Mulla on semmoinen kutina, että yleensä ottaen ulkomailla aamupalaa tarjoiloaan järkevämmin sinne klo ~12 asti, paremmin kuin suomessa.
Heh, mulla kävi juuri samannäköisen parkkikiekon kanssa muutama vuosi sitten samalla tavalla. Suli kojelaudan muotoon helteellä, eikä yllättäen enää pystynyt pyörittämään. En tiedä mitä ihmeen muovia oli kun ei ollut edes näin kova helle kuin nyt on ja silti suli. Onneksi oli myös wanhempi parkkikiekko joka ei ole vielä ollut helteestä moksiskaan ja on edelleen käytössä.
Kyllä ne poikkeuksetta ovat loppuneet klo 10 ainakin aasian suunnalla matkustellessa.
Ei ole itsellekkään tullut edes lomakohteissa vastaan missä hotellin aamupala olisi 10.30 myöhempään tarjolla. Kahviloissa ja ravintoloissa on usein aamiais menu klo 12 asti.
Varmaan vielä isompi syy on, että tuossa ei olisi mitään järkeä hotellin itsensä kannalta. Ihan turhaa resurssien haaskausta, vaikkei sitä lounastakaan tuolla tarjottaisi. Jos ei ole kymmeneen mennessä saanut hilattua itseään ylös, ihan turha vinkua paskasta palvelusta.
Ennenhän poliisin passikuvaohjeessa oli, että kuvaa ei saisi digitaalisesti käsitellä. Kuinkahan monta operaatiota sille kuvalle oli tehty, ennen kuin se siltä kennolta tuli kuvaksi digikamerassa. Nykyisinhän tämä "rajoitus" on poistettu, koska jos itseltäni kysytään, niin vaatimuksena olisi ollut se raakakuva kennolta, tai muuten sitä on digitaalisesti käsitelty.
Kiellon tarkoitus ymmerettävä, mutta epämääräinen termi josta sitten juristit voisi tapella.
Mulla kyllä pakojalka vipattaisi jos tuon kokoinen kuoriainen tulisi vastaan, vaikka kuinka olisi kaljaa.Koppakuoriainen,vai kaljakoppakuoriainen.
Jep, ellei sattuisi olemaan pistoolia taskussa, jolla ton pedon voisi taltuttaa!
Osa hotelleista ajattelee ja tuotteistaa aamiaisen eri tavalla: esimerkiksi helsinkiläinen hotelli U14, jossa voi jäädä syömään viikonloppuisin aamiaista huoneen luovutuksen jälkeen klo 14 saakka.
www.hs.fi
Teki mieli laittaa Bill Cosby meme tähän, muttei sitten kehdannut.
Ei hauska, koska on vaan joku epävirallinen tarra. @asignofhumour
Lihis vai vihis päättäkää itse.Hintaa on kyllä reippaasti vihreellä tuotteella.
Mistäköhän voisi johtua…Lihis vai vihis päättäkää itse.Hintaa on kyllä reippaasti vihreellä tuotteella.
Lähinnä junttien, eli edelleen aika monen mielestä.
Kuuluu vähän samaan sarjaan että "meillä oli mökillä vegenakkeja ja niitä ei syönyt edes koira, höhö, höhöhöö"
Juu, mutta en ne onkin vegenakkeja eikä lihanakkeja joten ei niiden pidä olettaa lihalta maistuvankaan. Se on eri asia tykkääkö, mutta lihaan vertaaminen on vähän pölhöä. Kuten kaikissa vegetuotteissa. Monilla on se ennakkoluulo että sen pitäisi automaattisesti maistua lihalta.
Joo en sitä ole kuvitellutkaan. Ei ole vaan tullut törmättyä hyvänmakuseen vegenakkiin tai makkaraan. myönnän etten kyllä kaikkia ole maistanut.
Mä maistelin keväällä vinonpinon ja oli siellä sekä hyviä että huonoja. Harmi vaan että en oikein muista mikä oli mikä
Pitää ehkä testata. Nykyisessä asuinpaikassa ei toi lidlikään niin kaukana ole ettei sinne jaksais kävellä.Mä maistelin keväällä vinonpinon ja oli siellä sekä hyviä että huonoja. Harmi vaan että en oikein muista mikä oli mikä
Mutta Lidlin vegetassuja ei voi liikaa kehua grillattuina. Paistettuina ei ole ihan niin hyviä, mutta grillattuna rapealla pinnalla niin on kyllä hyvää!
Jos saadaan vegetuote maistumaan samalta kuin lihatuote paremmilla ravintoarvoilla, eettisemmin ja ympristöystävällisemmin niin jokainen tolkun lihansyöjä siirtyy niihin. Paitsi tietysti ne ikijäärärät joille liha on lihaa eikä päätä käännä mikään.
Juuri vastasin tähän. On kaikkien etu mitä enemmän saadaan siirryttyä lihasta vegeen ja siksi myös nuo "imitaatito" tuotteet on tärkeitä.
No just tämä.
Huaska tuo on . IMO. Lihis ja Vihis. Hyvin keksitty !
Ittee aina hymyilyttää Vihis, kun kaupassa huomaa: Vihapiirakka.
En oo maistannu , mutta varmasti pistää vihaksi kun tuota puraisee.Ittee aina hymyilyttää Vihis, kun kaupassa huomaa: Vihapiirakka.
Minusta Vihikset ovat ihan hyviä ja sopivia välipalaksi ja evääksi. Nytkin niitä on pakkasessa, ja ne saa nopeasti mikrossa lämmitettyä.
Jep, ei ole hirveän hankalaa ymmärtää että jos haluaa notskilla grillata makkaraa, niin ei silloin samaan kontekstiin sovi joku palak paneer. Pitäisi kaikki arjen ruoat ja tavat keksiä täysin uudestaan. Kyllä joo, intialaisilla on hyviä kasvisruokia, mutta niiden kokkaaminen vaatii ihan vähän muuta kuin ranskalaisten lyömisen uuniin nakkien kanssa. Makupalettikin on hieman eri.
.Fanikunnan keksimähän tuo nimi on ja sitten se jossain vaiheessa vaihdettiin siihen, mutta itke toki lisää. Pikkusen lisää ääntä vielä että sieltä maaseudulta kuuluu.
Onko tolle lähdettä, että vegaanien mielestä on ok. väittää lihansyöjille, että kasviskorvike on oikeaa lihaa? En usko että tuo ainakaan kovin yleistä olisi.
Nyt meni kyllä yli, että mitä yrität sanoa ?
No jos kukaan ei kysy eikä ole ilmoittanut erityisruokavaliosta, niin pitäiskö sitä sit erikseen mainita ettei nyt olekaan lihaa?
Tuskimpa ne hukkaan muutenkaan menee, eiköhän niistä tehdä eläintenruokaa tai syötetä minkeille sun muille. On vaan taloudellisempaa syöttää ne ihmisille jotka maksaa siitä että saa syödä teurasjätteitä.
Mikäs niitä popsiessa. Energiaa niistä saa siinä missä sisäfileestäkin. Ja ihan yhtä terveellistä / epäterveellistä. Turha olla liian nirso.
