Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[robot boy]

Keniassa myydään prepaid sähköä Eipä ole ikinä käynyt mielessäkään tuollainen vaihtoehto.

Spoileri: Prepaid sähkömittari

Britanniassa on myös hyvin yleinen tuollainen järjestely. Hieno tunne kun aamulla herää, eikä ole sähköä ja joutuu kävelemään kioskille lataamaan mittarin.

 

[lunkwill]

Se, että naiselle on vaihdettu miehen kasvot. Ovat muusikoita. Alkuperäinen kuva oli pettäjistä konsertissa.

Niin siis ovat muokattu näyttämään James Hetfieldiltä ja Dave Mustainilta ja olihan niillä ikävät välit, kun Mustaine ajettiin ulos Mwtallicasta.

 

[kurkimies]

Mjoo, nyt kun tuota tarkemmin katsoo, niin on etenkin nuo alaosan langat oudot.

Ei mennyt tämäkään päivä hukkaan. Koitin Googlen kuvahaulla löytää isommalla resoluutiolla olevaa versiota, niin sen ansiosta opin, että Keniassa myydään prepaid sähköä Eipä ole ikinä käynyt mielessäkään tuollainen vaihtoehto.

Spoileri: Prepaid sähkömittari

Britanniassa on myös hyvin yleinen tuollainen järjestely. Hieno tunne kun aamulla herää, eikä ole sähköä ja joutuu kävelemään kioskille lataamaan mittarin.

Yhdessä MR Beanin tv-sarjan jaksossa oli sellainen mittari eli pistit kolilon rahastimeen, niin sähköä tietty aika. Bean joutui useamman kerran pistämään kolikkoa, että näki telkkaria

 

[Antw]

Synkkä ja outo AI-kuva. Ja suurin osa ei edes tiedä kuka on Ivan Milat. Paljon tunnetumpiakin sarjamurhaajia löytyy.

 

[napsa]

Synkkä ja outo AI-kuva. Ja suurin osa ei edes tiedä kuka on Ivan Milat. Paljon tunnetumpiakin sarjamurhaajia löytyy.

Vaikuttaisi olevan australiaisen tekemä/pyytämä kuva, niin tuleeko tunnetunpia australiaisia sarjamurhaajia mieleen? Mutta synkkä ja outo on kyllä.

 

[lunkwill]

Nope, ainoastaan typerä AI paska on taas pistetty jakoon!
Ei hauskaa, eikä jatkoon!

 

[pulatunnus]

Muovisuudesta ja alueista joissa on huono focus mutta selkein on tuo kuparijohdot ja siellä alhaalla lankojen välissä oleva epäselvä alue. Lisäksi A.I ei osannut tehdä tuota kuparilankojen kohtaa jossa ne on kierretty ympäri, tuossa silmukan alussa. Siinä kohdassa näyttää että olisi pieniä kuparilangan pätkiä, sen sijaan, että ne kiertyy ympäri.

AI osallisuutta en epäile, mutta onko se mahdollista että puhtaan AI luonnin sijaan olisi AI käsitelty. summennukset ja "parantelut" menneet vähän miten sattuu. No en jaksanut miettiä sitä toista jalkaa miten se on tuollainen kun on. -> AI tuotokselle enemmän.

Onko sillä väliä, no sen verran että enemmän arvostaisin jos olisi vaivautunut kuoriin sen kaapelin ja tekeen tuon ja ottamaan siitä kuvan. Mistä tuli mieleen että ehkä se kevikin siinä vie enemmän AI puolelle.

 

[Manala]

AI osallisuutta en epäile, mutta onko se mahdollista että puhtaan AI luonnin sijaan olisi AI käsitelty. summennukset ja "parantelut" menneet vähän miten sattuu. No en jaksanut miettiä sitä toista jalkaa miten se on tuollainen kun on. -> AI tuotokselle enemmän.

Monissa puhelimien kamerasoftissakin on nykyään vaikka mitä AI-käsittelyä, halusi tai ei. Kyllä toi voi omaan silmään ihan hyvin olla oikeasta tilanteesta otettu kuva.

 

[Sallys]

Monissa puhelimien kamerasoftissakin on nykyään vaikka mitä AI-käsittelyä, halusi tai ei. Kyllä toi voi omaan silmään ihan hyvin olla oikeasta tilanteesta otettu kuva.

Sinun silmään tottakai voi näyttää miltä vain mutta jos katsot niitä lankoja niin ei ole oikea kuva.

 

[pulatunnus]

Sinun silmään tottakai voi näyttää miltä vain mutta jos katsot niitä lankoja niin ei ole oikea kuva.

Mitä lankoja

Jos viittaat tuohon että näyttää välillä paksummalta, niin sitä tässä pohdittiin meniskö myös AI kuvan parannuksiin



Tuo muistuttaa omalla tavallaan niitä "AI" muokkaus sovelluksia, mutta jos AI tuotossa niin omalla tavallaan hyvin onnistunut noissa kuparisäikeen vekeissä.


Tästä mainitsitkin niin siisti ja voisi kuvitella että AI käyttäisi keviä jos siltä pyydetään maadoituista.

 

[Sallys]

Mitä lankoja

Tässä näkyy selvemmin. Osa noista langoista on vain pätkiä, eikä ne kierry ympäri.

Toisessa kuvassa koko homma "sulaa" ja sinne ilmestyy joku möykky.

 

[pulatunnus]

Tässä näkyy selvemmin. Osa noista langoista on vain pätkiä, eikä ne kierry ympäri.

Ylempää tarkoitat, en nyt ihan saa kiinni, vaan melkein päinvastoin AI tekeleen voisi kuvitella liiansiistiksi, jos AI luomus niin hyvin onnistunut.

Toisessa kuvassa koko homma "sulaa" ja sinne ilmestyy joku möykky.

Alempi tosiaa oudon näköinen epäterävyys, mutta se sopisi AI kuvan muokkauksiin, missä "AI" luodaan sitä sumennusta ja terävöitetään kohdetta. Eli sumenenttu osaa langoista ja kenkää, pallura jäänyt teräväksi, ja tuossa jos nuo kuparin vekit on AI tuotoksia, niin aika hyvää työtä, AI luulis tekevän siistimpää. nimenomaan tuossa oleellisessa asiassa.

Liitän vielä kopsun isommalta alalta.

Kengässä ns terävyys alueella taasen AI tuotokseksi aika virheetön ja olisi hyvin onnistunut luomaan aidon tuntusta käytön jälkeä.

Siis minulla ei mitään osaamista näihin, vaan ihan maalikkona nuo kohdat muistuttaa perus puhelin sovellusten huolimatonta parantelua.

 

[Sallys]

Ylempää tarkoitat, en nyt ihan saa kiinni, vaan melkein päinvastoin AI tekeleen voisi kuvitella liiansiistiksi, jos AI luomus niin hyvin onnistunut.


Alempi tosiaa oudon näköinen epäterävyys, mutta se sopisi AI kuvan muokkauksiin, missä "AI" luodaan sitä sumennusta ja terävöitetään kohdetta. Eli sumenenttu osaa langoista ja kenkää, pallura jäänyt teräväksi, ja tuossa jos nuo kuparin vekit on AI tuotoksia, niin aika hyvää työtä, AI luulis tekevän siistimpää. nimenomaan tuossa oleellisessa asiassa.

Liitän vielä kopsun isommalta alalta.

Kengässä ns terävyys alueella taasen AI tuotokseksi aika virheetön ja olisi hyvin onnistunut luomaan aidon tuntusta käytön jälkeä.

Siis minulla ei mitään osaamista näihin, vaan ihan maalikkona nuo kohdat muistuttaa perus puhelin sovellusten huolimatonta parantelua.

Tämä kohta. Ylempänä kieryy mutta nämä alemmat ovat vain pätkiä.

 

[pulatunnus]

Tämä kohta. Ylempänä kieryy mutta nämä alemmat ovat vain pätkiä.

Tuota tulkkasin päinvastoin, tukevan aitoa kuvaa, AI ehkä olisi tehnyt siistimmän, tuo taasen näyttää aidolta kierteeltä, kuorinta, kärki ym pihdeillä kierretty, puristettu lopusta, tyypilliset jyrkät kulmat. ehkä vähän osa säikeistä litistynyt.

Jos AI tehnyt, niin hatunnosto.

 

[jad]

AI osallisuutta en epäile, mutta onko se mahdollista että puhtaan AI luonnin sijaan olisi AI käsitelty. summennukset ja "parantelut" menneet vähän miten sattuu. No en jaksanut miettiä sitä toista jalkaa miten se on tuollainen kun on. -> AI tuotokselle enemmän.

Eihän tuosta nyt ota selvää, onko maadotettu jalka vasen vai oikea raaja => toinen kenkä voi olla ihan jonkun muun henkilön.

 

[Manala]

Sinun silmään tottakai voi näyttää miltä vain mutta jos katsot niitä lankoja niin ei ole oikea kuva.

Kokeilepa joskus ihan itse vääntää tuollaiset pihdeillä kireälle ja katso miltä ne päät sitten näyttää.

 

[David ":DA" Imodium]

K-Kauppa lähetti asiakkaalleen viestin.
Isokokoinen kusipää.

Tohtiiko tässä udella painoasi?

Vedä turpiin vaan jos ylitin rajan.

 

[Mikkos]

K-Kauppa lähetti asiakkaalleen viestin.
Isokokoinen kusipää.

Veijo sai K-Marketilta tylyn sähköpostin

Veijo ei ollut uskoa silmiään, kun hän luki saamansa mainossähköpostin.

www.is.fi

”Isokokoinen kusipää” -teksti ei ole kirjoitus- vaan käännösvirhe. Keskon tekemän selvityksen mukaan joillain asiakkailla on sähköpostisovelluksissaan päällä automaattinen kääntäjä, joka parhaan kykynsä mukaan yrittää kääntää sähköpostiviestin tekstisisällön.

Tuotenimien ja -kuvausten kohdalla käännös ei aina näytä onnistuvan.

Jos kääntäjä on tehnyt tuon niin mikähän on ollut alkuperäinen teksti? Ei ainakaan äkkiä tule mieleen mikä tuo voisi olla..
Plus että miten kääntäjä liittyy asiaan kun lähetetään suomenkielinen viesti niin miksi se pitäisi kääntää suomeksi?

 

[emagdnim]

Veijo sai K-Marketilta tylyn sähköpostin

Veijo ei ollut uskoa silmiään, kun hän luki saamansa mainossähköpostin.

www.is.fi

Jos kääntäjä on tehnyt tuon niin mikähän on ollut alkuperäinen teksti? Ei ainakaan äkkiä tule mieleen mikä tuo voisi olla..
Plus että miten kääntäjä liittyy asiaan kun lähetetään suomenkielinen viesti niin miksi se pitäisi kääntää suomeksi?

toisaalla tosta olikin jo keskustelua

esim andoid kääntäjä kääntää "big time pussit" muotoon "iso mulkku" kun kieliparina on englanti - Suomi. eli virhe todennäköisesti tapahtui käyttäjän laitteessa. joka yrittää kääntää suomenkielistä sähköpostia kuvitellen sen olevan englantia.

Noilla kyllä päästään lähelle. Kiitos, silti ollaan hieman pielessä, mutta tässä vaiheessa ymmärrän mahdollisuuden.

kyseessä voi olla apple tai joku puhelimen valmistajan oma kääntäjä/ tekoälyn kääntäjä, Outlook eli Microsoft jne. . mutta oletus on että "big time pussy" on se mitä kääntäjä yrittää kääntää.

e: älkää selittäkö niitä kuvianne Pelkkä kuva riittää.

 

[Pakana]

Tämä kohta. Ylempänä kieryy mutta nämä alemmat ovat vain pätkiä.

Nuo olimmat langat ovat purkautuneet hieman, kuten ne yleensä tekevät.. Siis perustuen ihan tuollaisen muutamasäikeisen johtimen käsittelyyn-

Tuosta kuvasta voi panna merkille myös sen että siinä on todella jyrkkä syvyysterävyys raja, eli vain muutamia senttejä kauempana olevat kohteet ovat epätarkkoja, joka on toki mahdollista huippuluokan ammattikameralla, mutta kuvan aiheen perusteella tuollainen kuva on otettu kännykkäkameralla, jossa tuo ilmiö toteutetaan suodattimilla.

IMO kuva on aito.

 

[emagdnim]

Nuo olimmat langat ovat purkautuneet hieman, kuten ne yleensä tekevät.. Siis perustuen ihan tuollaisen muutamasäikeisen johtimen käsittelyyn-

Tuosta kuvasta voi panna merkille myös sen että siinä on todella jyrkkä syvyysterävyys raja, eli vain muutamia senttejä kauempana olevat kohteet ovat epätarkkoja, joka on toki mahdollista huippuluokan ammattikameralla, mutta kuvan aiheen perusteella tuollainen kuva on otettu kännykkäkameralla, jossa tuo ilmiö toteutetaan suodattimilla.

IMO kuva on aito.

IMO, ton kuvan kolme alimmaista säiettä on vaa "nakin pätkiä". Ei kierry niinku ylemmät, vaa on tommosia pätkiä liimattuna vaa toho. AI voisi hyvinki moisen virheen tehdä.

Syväterävyys tosiaan kans päin honkia, ku ei ole yhtä selkeetä "tarkkuusetäisyyttä", vaa tarkkaa on niin lähellä kuin kauempana ja siellä täällä mukamas jotai syväterävyysefektiä. toi vois mennä tosiaa kännykameranki piikkiin.

 

[pulatunnus]

IMO, ton kuvan kolme alimmaista säiettä on vaa "nakin pätkiä". Ei kierry niinku ylemmät, vaa on tommosia pätkiä liimattuna vaa toho. AI voisi hyvinki moisen virheen tehdä.

Tuota tarkoitat, jos tuo on AI luomus, niin erinomaista jälkeä. Toistaiseksi AI jälki tunnistettu siitä että keinotekoisen näköistä. muistuttaisi enemmän tehdas tekoista , kuin ihmisen tekemää.

Syväterävyys tosiaan kans päin honkia, ku ei ole yhtä selkeetä "tarkkuusetäisyyttä", vaa tarkkaa on niin lähellä kuin kauempana ja siellä täällä mukamas jotai syväterävyysefektiä. toi vois mennä tosiaa kännykameranki piikkiin.

Tuo tosiaan muistuttaa muokkaus ohjelmian AI syväterävyys juttuja, jos lähdemateriaalissa ei ole etäisyys tietoja niin algoritmit niitä yrittää arpoa. Ja aina muokkaaja ei edes halua etäisyyden mukaan, vaan korostaa tiettyä aluetta ja sumentaa toistaa, joten vekslaa sitten liukua edes takaisin, valitsee sitten se mikä lähinnä toivetta.

 

[emagdnim]

Tuota tarkoitat, jos tuo on AI luomus, niin erinomaista jälkeä.

Niin.. molemmista päistä pätkitty, ei vain tosta sun merkkaamasta kohdasta. Mut voi olla, että näyttää vain siltä ja kiertyyki vain löysemmin tosta

 

[pulatunnus]

Niin.. molemmista päistä pätkitty, ei vain tosta sun merkkaamasta kohdasta

Merkkasin taitos kohdan, päät punaisella ympyrällä

Eli näyttää esim kärkipihdellä surratulta, pidettä kärjillä tuosta päästä.

Omaan silmään tuo piirre nimenomaan näyttää aidolta.
Jos olisi siistä tasa loivat kaarteet, ilman terävöinti jna , kuten jossa nyky animaatiossa, niin se näyttäisi AI tuotokselta.

En tässä halua vaikea olla, vaan yritän perustella mielipidettänit.

 

[emagdnim]

Toi jalkaki näyttää vähä kummalta.. tai että piuha ois melko pirun tiukasti jalan ympäri

 

[napsa]

Tuo kuva on tästä tiktok videosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emagdnim]

Tuo kuva on ilmeisesti tästä tiktok videosta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Noni, tuliha se selvyys Tulipa oltua väärässä, eipä mittää.

 

[jad]

Vilahtaa tuossa videolla vasemman jalan kengässäkin tuo keltainen sisusta. On vaan kuvakaappauksessa haalarin puntti päällä.
Melkein tekisi mieli avata uusi ketju "AI vai ei", itse ainakin olen varsin huono noita AI tuotoksia tunnistamaan.

 

[pulatunnus]

Tuo kuva on tästä tiktok videosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitenkä tun kaverin on käynyt, siis miettien onko jatkot Darwin ketjussa.

 

[jad]

Mitenkä tun kaverin on käynyt, siis miettien onko jatkot Darwin ketjussa.

Jos klikkaat tosta videosta profiilin auki, niin siellähän se painaa pää märkänä sähköhommia ja julkaisee tiktok videoita. Mitä nyt paria vähän mulkaisin, niin ihan nättiä jälkeäkin saa aikaiseksi.

 

[pulatunnus]

Jos klikkaat tosta videosta profiilin auki, niin siellähän se painaa pää märkänä sähköhommia ja julkaisee tiktok videoita. Mitä nyt paria vähän mulkaisin, niin ihan nättiä jälkeäkin saa aikaiseksi.

Oliko maadoislanka jalassa ?

No myönnän ehkä vähän rasistista lähestymistä, eli ajattelematon video julkaisu, joku sisäpiiri vitsi , ja kupari mäkeen ja töitä jatkaan.

 

[Mikkos]

Oliko maadoislanka jalassa ?

No myönnän ehkä vähän rasistista lähestymistä, eli ajattelematon video julkaisu, joku sisäpiiri vitsi , ja kupari mäkeen ja töitä jatkaan.

Olet myös noin kolme päivää myöhässä kommenteillasi.

 

[pulatunnus]

Olet myös noin kolme päivää myöhässä kommenteillasi.

Oho, Kevyet mullat

 

[lunkwill]

Hitto, tää ei aukea, oliko Lumikki joku kylmäkkö vai miksi se tarvitsi rasvaa kaivon pohjalta ja miksi sitä ylipäätään olisi?

 

[Buck Dancer]

Hitto, tää ei aukea, oliko Lumikki joku kylmäkkö vai miksi se tarvitsi rasvaa kaivon pohjalta ja miksi sitä ylipäätään olisi?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[lunkwill]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ok, "hauskoja" kuvia, kun ymmärtää viittauksen.
Kiitti!

 

[Paskisti]

Hitto, tää ei aukea, oliko Lumikki joku kylmäkkö vai miksi se tarvitsi rasvaa kaivon pohjalta ja miksi sitä ylipäätään olisi?

Olisko Uhrilampaat elokuvasta läppä jossa piti sitä naista montussa ja käski rasvata ihoa jotta pysyy pehmeänä.

 

[xlabax]

Onkohan totta?
A.I. kuville voisi tehdä oman ketjun... : huoh :

 

[ojisama]

Onkohan totta?
A.I. kuville voisi tehdä oman ketjun... : huoh :

Ei tuo näytä ai-kuvalta. Etenkin kun kahdesta eri kuvakulmasta.

 

[Gespard]

Onkohan totta?

Sanopa muuta. Kuvittelin ennen että kyllähän ihmiset nyt ai kuvan aidosta erottavat. Se toivo on karissut nyt jo aikoja sitten.

 

[Hyrava]

Sanopa muuta. Kuvittelin ennen että kyllähän ihmiset nyt ai kuvan aidosta erottavat. Se toivo on karissut nyt jo aikoja sitten.

Nykyään ihmiset olettavat kaiken olevan tekoälyn tuotosta, oli se sitten tekstiä tai kuvia, ennen kuin toisin todistetaan.

 

[Myrkky]

Kysyin tekoälyltä tuosta kuvasta ja kertoi se olevan ihan aito. Siitä puuttuu tyypilliset AI virheet.

 

[Antw]

Toiv. tämä lanka ei ole nyt menossa siihen, että joka 2. kuvasta siihen, onko kyse AI-kuvasta vai ei. Vuoden, parin päästä ette enää joka tapauksessa huomaa eroa.

Ja miksi AI:n kehittämä hauskuus olisi jotenkin huonompaa tai tuomittavampaa kuin ihmisen kehittämä? Ihmisethän näitä kuitenkin tulkitsevat. Tekoälyn huumori ja sanavalmius on nyt paremmalla tasolla kuin 85% ihmisistä, joten kauan eläköön AI!

 

[Kaaaapo]

Keisari on puhunut. AI-kuvat ovat sallittuja ketjussa. Alamaiset, ei enää sanakaan aiheesta!

 

[Gespard]

Ja miksi AI:n kehittämä hauskuus olisi jotenkin huonompaa

Enpä tiedä, oksennus nousee suuhun jostain syystä. Katsellaan parin vuoden päästä uudestaan.

 

[Vepasto]

Ja miksi AI:n kehittämä hauskuus olisi jotenkin huonompaa tai tuomittavampaa kuin ihmisen kehittämä?

No kun sitä ei ole oikeasti tapahtunut. Eli se on satua.
Monen hauskan kuvan hauskuus piilee juuri siinä, että se on oikeasti tapahtunut ihmisen hölmöydestä/nerokkuudesta tai vahingosta johtuen. AI tuotoksissa mitään näistä ei ole tapahtunut, vaan joku nörtti on väsännyt aikansa pitimiksi jotain hauskaa. Lisäksi AI tuotoksissa ihan kaikki on mahdollsita, joten mikään ei ole enään yllättävää.

 

[David ":DA" Imodium]

Toiv. tämä lanka ei ole nyt menossa siihen, että joka 2. kuvasta siihen, onko kyse AI-kuvasta vai ei. Vuoden, parin päästä ette enää joka tapauksessa huomaa eroa.

Ja miksi AI:n kehittämä hauskuus olisi jotenkin huonompaa tai tuomittavampaa kuin ihmisen kehittämä? Ihmisethän näitä kuitenkin tulkitsevat. Tekoälyn huumori ja sanavalmius on nyt paremmalla tasolla kuin 85% ihmisistä, joten kauan eläköön AI!

Lakkaan katsomassa kaikkia hauskoja kuvia kun tuo piste saavutetaan.

 

[Paskisti]

No kun sitä ei ole oikeasti tapahtunut. Eli se on satua.
Monen hauskan kuvan hauskuus piilee juuri siinä, että se on oikeasti tapahtunut ihmisen hölmöydestä/nerokkuudesta tai vahingosta johtuen. AI tuotoksissa mitään näistä ei ole tapahtunut, vaan joku nörtti on väsännyt aikansa pitimiksi jotain hauskaa. Lisäksi AI tuotoksissa ihan kaikki on mahdollsita, joten mikään ei ole enään yllättävää.

Tämä just. Jos auton on joku ajanut metron sisäänkäyntiin luullessaan sen olevan parkkiahalli, on se hauskaa, mutta jos AI piirtää vastaavan auton vaikkapa pilvenpiirtäjän katolle niin mitä hauskaa siinä sitten on. Eihän metrotunnelikuvassakaan hauskaa ole se että auto on siellä vaan se että jollekin on oikeasti käynyt niin. Tämän vuoksi AI kuvat menettävät usein hauskuutensa, mutta ehkä niillä saadaan tehtyä toisenlaisia hauskoja kuvia jotka eivät liity ihmisten toilailuihin, aika näyttää.

 

[pulatunnus]

Keisari on puhunut. AI-kuvat ovat sallittuja ketjussa. Alamaiset, ei enää sanakaan aiheesta!

Sori tyhmä varmstus, kun ei näistä aina tietä.
- Moderointi (yllpitäjä) noin ilmoittanut, vai oliko tuo sarkastinen kommentti johonkin aikaisempaan postaukseen, vai ihan oma lupa.

Tämä just. Jos auton on joku ajanut metron sisäänkäyntiin luullessaan sen olevan parkkiahalli, on se hauskaa, mutta jos AI piirtää vastaavan auton vaikkapa pilvenpiirtäjän katolle niin mitä hauskaa siinä sitten on. Eihän metrotunnelikuvassakaan hauskaa ole se että auto on siellä vaan se että jollekin on oikeasti käynyt niin. Tämän vuoksi AI kuvat menettävät usein hauskuutensa, mutta ehkä niillä saadaan tehtyä toisenlaisia hauskoja kuvia jotka eivät liity ihmisten toilailuihin, aika näyttää.

Samaa mieltä, no riippuu vitsistä, piiretty kuva voi olla hauska kuva, ja jos ei osaa piirtää, mutta on hyvä hauska idea, niin tekoälynhän sopii siihen. Pilapiirokset, fingerpori vitsit jne. jos sillä tekoälyllä tekiä saa sen oman luovan jäljensiihen. ja nurkkaan teknologia merkintä. Silloin se vitsi ei ole että joku oikeasta ajanut metrotunnelliin, eikä kuva sitä mielikuvaa tuo.

 

[Kaaaapo]

Sori tyhmä varmstus, kun ei näistä aina tietä.
- Moderointi (yllpitäjä) noin ilmoittanut, vai oliko tuo sarkastinen kommentti johonkin aikaisempaan postaukseen, vai ihan oma lupa.

Viittasi siihen edellä olevaan viestiin. Jos on ketjua aktiivisesti seurannut, niin tietää. Jos ei, niin ei tämä vitsi selittämällä parane.