Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[draco76]

Edelleen meeminä aattelin. Viitaten ruotsin mamu-ongelmaan. Ei nää faktoja ole aina. e: mut kiitti tiedosta, että perustu kuite johonki oikeaan, vaikkei ajantasainen ollutkaan.

Itse nakuttelen duolingoa, niin sen takia kiinnosti. En kuitenkaan espanjaa taikka suomea.

 

[Sallys]

En lue Tiviä, joten en tiedä kuinka laadukkaita heidän juttunsa yleensä ovat. Tämä juttu on joko pohjanoteeraus tai sitten kirjoittajalla on kihahtanut pääsiäisen ruokajuomat nuppiin ja päättänyt hassutella lukijoiden kustannuksella. Haluan uskoa jälkimmäiseen.

Kuvien todenmukaisuus vaivasi minua siinä määrin, että selvitin niiden muokkaamattomat versiot. Olkaa hyvä:

Laitoin Pekka Nummiselle palautetta. Katsotaan mitä vastaa. Ei ole hyvää journalismia tuollaiset A.I feikkikuvat.

 

[kurkimies]

Paulin pelivideot kävi testaamassa sitten Suomen kolme Turtles pizzeriat

 

[Troottinin Pulli]

Aukaisisiko joku tyhmälle mistä tässä meemissä on kyse? Jotain eläinpukuja, vuosi 38 ja hämähäkki, ei kyllä soita mitään kelloja mikä tässä on vitsi.

 

[perato]

Aukaisisiko joku tyhmälle mistä tässä meemissä on kyse? Jotain eläinpukuja, vuosi 38 ja hämähäkki, ei kyllä soita mitään kelloja mikä tässä on vitsi.

Tuohon alkuperäiseen kuvaan liitetty kuva mitä sillä on ammuttu; turreja ja hämähäkki.

 

[David ":DA" Imodium]

Tuohon alkuperäiseen kuvaan liitetty kuva mitä sillä on ammuttu; turreja ja hämähäkki.

Miks kukaan ampuis turreja? Vaikka ärsyttäiskin niin onhan ne yks harmittomimmista ryhmistä joita voi noin selkeästi lokeroittaa.

 

[Pakana]

Miks kukaan ampuis turreja? Vaikka ärsyttäiskin niin onhan ne yks harmittomimmista ryhmistä joita voi noin selkeästi lokeroittaa.

Ei tuo turrien ampuminen oikein aukea, varsinkin kun sellaista ei ole koskaan livenä edes nähnyt.. Periaatteessa mikä tahansa legitiimi ampumiskohde tuon hämähäkin lisäksi tekisi kuvasta hauskemman.

E: Ei kun nythän mä vasta tajusin että niinhän se orkkis kuva onkin tietysti ollut...

 

[Kilkenblad]

Miks kukaan ampuis turreja? Vaikka ärsyttäiskin niin onhan ne yks harmittomimmista ryhmistä joita voi noin selkeästi lokeroittaa.

Ei tuo turrien ampuminen oikein aukea, varsinkin kun sellaista ei ole koskaan livenä edes nähnyt.. Periaatteessa mikä tahansa legitiimi ampumiskohde tuon hämähäkin lisäksi tekisi kuvasta hauskemman.

E: Ei kun nythän mä vasta tajusin että niinhän se orkkis kuva onkin tietysti ollut...

Se nyt vaan on joidenkin mielestä hauskaa internetissä vihata turreja.

Ja tosiaan. Kuvan "hauskuus" tulee siitä että oikeat kohteet on korvattu hassuilla turreilla, joita kuuluu internetissä vihata.

 

[Sallys]

Se nyt vaan on joidenkin mielestä hauskaa internetissä vihata turreja.

Ja tosiaan. Kuvan "hauskuus" tulee siitä että oikeat kohteet on korvattu hassuilla turreilla, joita kuuluu internetissä vihata.

1932 ei ollut turreja. Huono kuva.

 

[Grez]

1932 ei ollut turreja. Huono kuva.

Siis vuonna 1938 tuli myyntiin tuollainen ase, joka ottaa automaattisesti kuvan ammutusta kohteesta. Eihän mikään (jos vaan sopivaa filmiä jostain saa) estä käyttämästä sitä vaikka vuonna 2025.

Eli siis vitsin pointti ei ole aseen valmistusvuosi tai mallinumero vaan vitsiä väännetään siitä mitä aseella on mukamas ammuttu.

 

[Sallys]

A.I siellä, A.I joka puolella. Ei ne vaan ole hauskoja.

 

[Cortonki]

Neloset häviää värisuoralle, mitä hauskaa tässä on ja vielä pot limit. Vitutuksen voisin ymmärtää molemmin puolin potista riippuen.

 

[jefreitteri]

Neloset häviää värisuoralle, mitä hauskaa tässä on ja vielä pot limit. Vitutuksen voisin ymmärtää molemmin puolin potista riippuen.

Kai se tuo 1 voittaa kun on korkeampi värisuora. Ei tämä nyt niin hauska kyllä ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kai se tuo 1 voittaa kun on korkeampi värisuora. Ei tämä nyt niin hauska kyllä ollut.

Ei ole ykköskädellä mitään värisuoraa. Sillä on neljä samaa (kallea).

 

[Frankie]

Vitutuksen voisin ymmärtää molemmin puolin potista riippuen.

Juu, hauskuus puuttuu kuvasta, oikeassa pelissä toki mielenkiintoinen jako. Mua ei aikanaan varsinaisesti vituttanut, kun mulla oli neloset ja voitin niillä vähemmän yllättäen potin. Mutta vihulla oli yhtä vaille värisuora ja se oli bad beat jackpot-pöytä. Bb-potissa oli $100k, olisi maistunut.

@jefreitteri eipä taida ykkösellä olla värisuoraa eikä edes väriä.

 

[jefreitteri]

Ei ole ykköskädellä mitään värisuoraa. Sillä on neljä samaa (kallea).

Oho. Eipös ollutkaan. Jostain syystä laskin kympin mukaan vaikka sitä ei ollutkaan.

 

[Sallys]

Mikä tuossa oli se hauska juttu @kurkimies? Ei oikein kukaan ymmärrä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikä tuossa oli se hauska juttu @kurkimies? Ei oikein kukaan ymmärrä.

Liittyisikö jotenkin Palestiinan vapautusjärjestöön, PLO:hon...

 

[Cortonki]

Ne on sentään oikeasti hilpeitä hetkiä, kun jollakin on neloset kourassa, mutta ei tajua, että voi käyttää vain kahta korttia.

 

[perato]

Liittyisikö jotenkin Palestiinan vapautusjärjestöön, PLO:hon...

Tai pataässä ravintolaan. Tai jeesukseen ristillä. Tai sit ei. Tuskin tuossa mitä hauskaa on enää vaikka kuvan laittaja kävis sen selittämässä auki, sillä harvoin vitsit paranee.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä se hauskuus on olevinaan siinä, että sääntöjä tuntemattomille käsi 1 näyttää vahvalta koska on ässiä ja kurkoja vaikka muille jakaa.

 

[Sallys]

Ehkä se hauskuus on olevinaan siinä, että sääntöjä tuntemattomille käsi 1 näyttää vahvalta koska on ässiä ja kurkoja vaikka muille jakaa.

Mutta jos ei tunne sääntöjä niin eihän nekään vahvalta vaikuta, kun ei tiedä niiden korkeammasta arvosta. Esim. ässän arvoa ei moni ymmärrä. Ja vaikka ymmärtäisikin, niin mikä tuossa sitten hauskaa olisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta jos ei tunne sääntöjä niin eihän nekään vahvalta vaikuta, kun ei tiedä niiden korkeammasta arvosta. Esim. ässän arvoa ei moni ymmärrä. Ja vaikka ymmärtäisikin, niin mikä tuossa sitten hauskaa olisi.

No yleensä ihmiset kyllä pokerikäsien vahvuudet pääpiirteittäin tuntee, mutta pot limit omahan säännöt on varmasti useimmille vieraat.

 

[Sallys]

No yleensä ihmiset kyllä pokerikäsien vahvuudet pääpiirteittäin tuntee, mutta pot limit omahan säännöt on varmasti useimmille vieraat.

No ei tunne. Kortteja pelaa nykyään harva. Puhumattakaan, että osaisi arvottaa pokerikäsiä.

 

[emagdnim]

Onkohan joku asentanut tohon AdGuard-mainoseston

Siinä on koitettu olla nokkelia mainosmyynnissä

 

[Grez]

No eikös ne aina omasta mielestään oo nokkelia.

Ja ei se ensimmäinen kerta varmaan myöskään ole, kun mainoksessa valehdellaan. Tulee vähän mieleen nää chatit joissa kuva katoaa tietyn ajan jälkeen ja vastaanottaja ei voi tallettaa sitä tai musiikki-CD:t joita ei voi kopioida. Alleviivattuna siis valheellinen myyntiväittämä.

Ja siis toi alkuperäinen vitsiketjuun laitettu kuva oli ihan hauska näpäytys "jaa ei vai". Tää turha jorina oli vaan kommentointia edelliseen viestiin.

 

[sinuspilonidalis]

Liittyisikö jotenkin Palestiinan vapautusjärjestöön, PLO:hon...

 

[kurkimies]

No eikös ne aina omasta mielestään oo nokkelia.

Ja ei se ensimmäinen kerta varmaan myöskään ole, kun mainoksessa valehdellaan. Tulee vähän mieleen nää chatit joissa kuva katoaa tietyn ajan jälkeen ja vastaanottaja ei voi tallettaa sitä tai musiikki-CD:t joita ei voi kopioida. Alleviivattuna siis valheellinen myyntiväittämä.

Ja siis toi alkuperäinen vitsiketjuun laitettu kuva oli ihan hauska näpäytys "jaa ei vai". Tää turha jorina oli vaan kommentointia edelliseen viestiin.

Siitähän se hullua oli, että 2000-luvun vaihteessa musiikki-CD sisälsi kopiosuojauksen ja osa CD-soittimista ei edes soittanut. Ja tyyliin ensimmäiset CD-asemat eivät edes välitä edes kopiosuojauksista vaan pystyit tekemään kopiot koneelle

 

[Mikkos]

Siitähän se hullua oli, että 2000-luvun vaihteessa musiikki-CD sisälsi kopiosuojauksen ja osa CD-soittimista ei edes soittanut. Ja tyyliin ensimmäiset CD-asemat eivät edes välitä edes kopiosuojauksista vaan pystyit tekemään kopiot koneelle

Niissä ei saanutkaan olla virallista CD-logoa koska poikkesivat standardista.

 

[Partis]

Ja siis toi alkuperäinen vitsiketjuun laitettu kuva oli ihan hauska näpäytys "jaa ei vai". Tää turha jorina oli vaan kommentointia edelliseen viestiin.

Tosta tuli mieleen joskus kaupungilla ollut sellainen tolpassa kiinni oleva roskis jossa oli ilmoitus kuinka siihen ei saa liimata mitään mainoksia ja joku oli laittanut siihen tarran jossa luki "tämä on tarra"

 

[Grez]

100 000km oli siellä 1950-luvulla kova saavutus autolle. Isovanhemmilla oli kuplavolkkari ja VW:ltä oli saanut tällaisen plaketin

 

[Hyrava]

100 000km oli siellä 1950-luvulla kova saavutus autolle. Isovanhemmilla oli kuplavolkkari ja VW:ltä oli saanut tällaisen plaketin

Muistan nähneeni eräällä sukulaisella jonkun Skodan seinävaatteen jolla muistaakseni oli samankaltainen tarina eli sellaisen oli saanut kun oli ajanut autolla jonkun tietyn kilometrimäärän ja lähettänyt siitä jonkun todisteen maahantuojalle tms. Ilmeisesti tuollaisia on ollut tosiaan useampia erilaisia kamppiksia ja useammallakin automerkillä joskus aikanaan. Nykyään ei saa edes lämmintä kättä vaikka olisi ajanut esim puoli miljoonaa kilometriä.

 

[Erkki_erikeepperi]

100 000km oli siellä 1950-luvulla kova saavutus autolle. Isovanhemmilla oli kuplavolkkari ja VW:ltä oli saanut tällaisen plaketin

Ennen vanhaan oli toki tietkin huonommat ja autoilla varmaan ajettiin vähemmän per vuosi. Joten ei ehkä ole ihan apples vs. apples -vertailu siinä mielessä, jos verrataan nyky-autoihin.

 

[Paskisti]

Ennen vanhaan oli toki tietkin huonommat ja autoilla varmaan ajettiin vähemmän per vuosi. Joten ei ehkä ole ihan apples vs. apples -vertailu siinä mielessä, jos verrataan nyky-autoihin.

Eikä ne samoja kilometrejä kestänytkään. Ford myi Escortiin joskus vaihtomoottoria kun ei kestänyt edes sitä minkä koppa ja tohon aikaan happani korit nopeasti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikä ne samoja kilometrejä kestänytkään. Ford myi Escortiin joskus vaihtomoottoria kun ei kestänyt edes sitä minkä koppa ja tohon aikaan happani korit nopeasti.

Mun pointti nimenomaan oli se, että ei ehkä kannata verrata suoraan kilometrejä toisiinsa, jos sille vanhalle autolle ja sen ruosteherkälle korille sama kilometrimäärä kertyi vaikkapa tupla-ajassa, koska sillä ajettiin vähemmän per vuosi, ja nekin paljon huonompia teitä pitkin.

Mun kokemusteni mukaan ainakin 90-luvun autossakin isoin ongelma oli juuri ruoste... Tekniikka olisi kyllä toiminut, mutta kori sanoi ei.

1950-luvulla toki koko kosla on voinut ollut huonolaatuinen nykyajan mittapuulla, mutta kaipa sekin olisi paremmin kestänyt, jos kilometrit olisi ajettu lyhyessä ajassa ja hyvää tietä pitkin.

Ja sitten sekin, että onhan esim. öljytkin kehittyneet. Mikä ei suoraan ole auton "syytä" tai "ansiota".