Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[Wasabrod]

Tämä sketsi on tosiaan Rickyn sarjasta, jota katsoessani kyllä itekkin hieman olin, että ohhoh, mutta toki nauroin, että kovaa settiä.

Kannattaa kattoa Rickyn standuppeja, netflixissäköhän niitä oli. On suht roisia juttua, saa nauraa, mulle toimii. Shokkivaikutus on toki osa temppua.

Kai tuommoinen voisi toimia suomessakin. Sanomistahan siitä tieten tulee, mutta mitä sitten, varmuudella sitä sanomista tulee kaikkialla, missä esiintyy tuommoisten settien kanssa.

 

[Edqar]

Kannattaa kattoa Rickyn standuppeja, netflixissäköhän niitä oli. On suht roisia juttua, saa nauraa, mulle toimii. Shokkivaikutus on toki osa temppua.

Kai tuommoinen voisi toimia suomessakin. Sanomistahan siitä tieten tulee, mutta mitä sitten, varmuudella sitä sanomista tulee kaikkialla, missä esiintyy tuommoisten settien kanssa.

Toki Rickyn standupit on myös tuttuja. Tämä kuva vain tuli vastaan ja muistin sarjan taas.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kai tuommoinen voisi toimia suomessakin. Sanomistahan siitä tieten tulee, mutta mitä sitten, varmuudella sitä sanomista tulee kaikkialla, missä esiintyy tuommoisten settien kanssa.

Suomessa on sellainen ongelma, että vitsin vääntäminen uskonnoista on rikos (tai ainakin voi olla rikos) ja sama voi päteä kansanryhmiin.

Ei oikein koomikoita taida hirväesti napata käydä testaamaan näitä rajoja, koska aika pienistä on ennenkin raastupaan jouduttu. Case in point Jussi Halla-Aho, jonka kirjoitus oli hyvin pientä, hyvin kesyä.

Tätä voi sitten peilata siihen, että Jimmy Carr yhdessä vitsissään antoi ymmärtää, että romanien tappaminen holocaustissa oli hyvä asia (leikillään tietenkin, mutta kuitenkin). Repikää siitä, kokeilkaa perässä.

 

[Wasabrod]

Suomessa on sellainen ongelma, että vitsin vääntäminen uskonnoista on rikos (tai ainakin voi olla rikos) ja sama voi päteä kansanryhmiin.

Ei oikein koomikoita taida hirväesti napata käydä testaamaan näitä rajoja, koska aika pienistä on ennenkin raastupaan jouduttu. Case in point Jussi Halla-Aho, jonka kirjoitus oli hyvin pientä, hyvin kesyä.

Tätä voi sitten peilata siihen, että Jimmy Carr yhdessä vitsissään antoi ymmärtää, että romanien tappaminen holocaustissa oli hyvä asia (leikillään tietenkin, mutta kuitenkin). Repikää siitä, kokeilkaa perässä.

Pitäis tutustua tarkemmin tuohon lakiin (tarkoitan siis itseäni). Eturivin poliitikon kannanotot ja standup-koomikon sutkautukset ovat kuitenkin täysin eri asioita.

Mutta, olen siitä samaa mieltä, että huumoria pitäisi pystyä veistelemään mistä aiheesta tahansa. Huumori on juurikin se keino koskettaa vaikeitakin asioita. Pitää toki ymmärtää tilanne, hautajaisissa ja standup-lavalla on erilaiset turinat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitäis tutustua tarkemmin tuohon lakiin (tarkoitan siis itseäni). Eturivin poliitikon kannanotot ja standup-koomikon sutkautukset ovat kuitenkin täysin eri asioita.

Mutta, olen siitä samaa mieltä, että huumoria pitäisi pystyä veistelemään mistä aiheesta tahansa. Huumori on juurikin se keino koskettaa vaikeitakin asioita. Pitää toki ymmärtää tilanne, hautajaisissa ja standup-lavalla on erilaiset turinat.

Laki on kuten sitä tulkitaan... Mä en kyllä koomikkona uskaltaisi lähteä näitä rajoja kokeilemaan Suomessa.

Halla-Ahon tapauksessakin kyse oli oikeastaan pseudo-keskustelusta eli annettiin syyttäjälle henkilökohtainen "täky", johon tämä tarttui. Ja hyvin pientä ja kesyä oli, kerta kaikkiaan.

Toisin sanoen Suomessa itsesensuuri on herkässä, jos vaikka arpoo päässään että vitsailenko tästä asiasta vai en. No eipä näistä paljon vitsailla. Siis julkisuudessa. Yksityiset tilanteet on tietysti eri asia.

Jos maassa on todellinen sananvapaus kuten USA:ssa tai Britanniassa, niin voi vitsailla mistä vaan ja vastuu on kuulijalla. Kuten pitääkin.