Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Hauska kenkäkuva.
Kyllä itseltänikin löytyy "paljon" kenkiä, mutta ei toistakymmentä paria noin toisiltaan näyttäviä lenkkareita. Käytännössä varmaan osalla on eri käyttökohteita, itsellänikin on "juoksulenkkarit", trail- (polkujuoksu?)lenkkarit ja sisäpelikengätkin mustat niin näyttää noin samalta jne. niin kyllä noita samalta näyttäviä kertyy vaikka itse en varsinaisesti edes harrasta muuta kuin koiran lenkittämistä
Parempi täällä kuin tuossa päätopikissa.
En tiedä onko tässä olevinaan jokin syvällisempikin viesti, vai kuvaillaanko tässä tasolokkapelin virhepainallusta, mutta jos kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto, ei tässä ole mistään "ilmiöstä" kyse. Etkä sinäkään virheettömästi pelaa, sen voin jo ihan sokkona todeta.
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet
Asia selvä. Joo nimenomaan kokeneet pelaajat ton kuvan ymmärtänee. Ei tarvi mitää syvempää analyysia, jos on kokenut pelaaja. Pelimekaanikat vaa joskus saattaa tehdä tiukoissa paikoissa "omiaan" eikä koske pelkästään AC:ta. Kaikki kokeneet pelaajat sen tietää!
Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.
Lempiharrastukseni.
Ei se artikkeli ole mitenkään hauska, hauskaa on se että artikkeli sarjakakkaamisesta on tägätty harrastukseksi. Tiedän kyllä että sillä on tarkoitus viitata uimahalliin ja uimaharrastukseen, mutta tulee vähän samat vibat kuin työkoneella tapahtunut masturbointionnettomuus menisi kategoriaan "Rakentaminen".
Hauskaa tuossa kuvassa on lähtöjakkaran numero.
Nimen omaan se _kuva_ siinä oli hauskaa.
Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseen
Tisuleitaki ehkä taidettu vähä suurentaa. Eikä olis yhtää hauska ilman turhanpäiväistä keksittyä selitetekstiä. Mut joo, vitsinä iha hassu, mut vähä surullisen pervo. Kuvana 0/5.Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseen
Kiitos nollapostauksesta, kuten tämä. e: tää ketju on kuite tarkoitettu kuvien kommentointiin ilman sen kummempia sääntöjä. Iha FYI.
Sun ihmettely. E: iha vaa aitoo iloa kuvassa, mielestäni hauska.Mikä tässä kuvassa on hauskaa..?
Olishan se mukavaa saada arvosanaksi Mitätön tai Oikein mitätön
Heh. Tää oli hyvä. "mitätöntä parempi". No kiva, kait
Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..
Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.
Cool. Kiitti, säästit mut ihan kauhealta vaivaltaOpettaja liikkui kylästä toiseen opettamassa. Silloin koulu ei ollut pakollista ja kiertokoulu opetti jotain perusasioita. Muutenhan maalla lapset olivat tilan töissä siitä asti kun kävelemään oppivat..
Kiertokoulu – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Keskityit sit vitsin ytimeen tai se meni ohi?
Parihetkeä kyllä meni kun koitti keksiä kuvan huumoria, mutta toisaalta, on noita tehty ennenkin. Autot ovat nykyään niin geneerisen näköisiä että tarvitsee jo aika kovaa tuntemusta että tajuaa väärän valmistajan logot jossain autossa.Sähköaudi
Empä huomannut, mutta nyt kuva vaihdettu.
Mitä sitten?? Tuolla on varmaan moneen kertaan jo samoja kuvia siellä täällä.
No onhan se mukavampi lukea ketjua kun ei ole samat kuvat muutaman viestin välein. Sama kuin tämä keskusteluketju, voisihan nämä olla jauhannat olla siellä kuvien seassakin
Typerää niistä on mainita jos sattuu olemaan sama kuva muutaman viestin jälkeen.No onhan se mukavampi lukea ketjua kun ei ole samat kuvat muutaman viestin välein. Sama kuin tämä keskusteluketju, voisihan nämä olla jauhannat olla siellä kuvien seassakin
50 viestiä per sivu täällä aina ketjuissa viestejä. Luuletko että porukka käy koko sivun ensin läpi katsoakseen ettei vaan ole samaa kuvaa jo laitettu samalle sivulle ennen kuin postaa oman kuvan.
Miksi postata ketjuun joka ei itseään kiinnosta? Jotain järkeä nyt...
Mitä se kiinnostus nyt tähän liittyy?
Niin eli on ihan ok jos on sama kuva pari kertaa samalla sivulla.. Kunhan ne ei ole ihan peräkkäiset kuvaviestit kuitenkaan...
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
Muistelisin, ettei 90-luvullakaan ollut "erinomaista", vaan sekä 9 että 10 olivat kummatkin "kiitettäviä".Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
