Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
emagdnim sanoi:
lunkwill sanoi:
kilroy1 sanoi:
Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään.. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
Napsauta laajentaaksesi...
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Show

Show


Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
 
jurristi sanoi:
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Show

Show


Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistelisin, ettei 90-luvullakaan ollut "erinomaista", vaan sekä 9 että 10 olivat kummatkin "kiitettäviä".
 
Niin näyttää olevan omissakin koulutodistuksissani. Silloin ei myöskään käytetty "kohtalaista".
 
737 maxin nokka on merta kohti, niillä oli taannoin pientä ongelmaa korkeusperäsimen automaattisäädön kanssa.
 
Ainoa virhe tuossa on, että kyseessä oli max 8 malli eikä 9. Käsittääkseni juuri kasin ongelmien takia ysin tuominen markkinoille on tökkinyt hyvin vahvasti
 
jurristi sanoi:
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Show

Show


Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt oli pakko hetki tutkia onko kyseessä vitsi vai mikä.

Nopea googletus antoi parikin tulosta kuka oli Antti Jauho. Oulun Lyseon rehtori oli samanniminen, eli tuona aikana mutta henkilöhistoria paljastaa että asui ja eli Kemi-Oulu akselilla. Sattumalta samanniminen henkilö oli Joutsenossa koulumestarina, ainoa dokumentti minkä löysin mainitsi asian mutta ei minä vuonna..

Riemurasiasta löytyi ko. kuva postattuna 2014, se tietysti viittaa vitsiin.. paitsi eräs kommentoija muistaa nähneensä sen omassa koulussaan jo 15 vuotta sitten. Kunnes törmäsin blogiin vuodelta 2009 ( Sata vuotta sitten ) mistä tämä sama löytyy ja on saanut kuulemma kollegaltaan Jyväskylän yliopistosta.

Sama koulumestarin arvosteluasteikko löytyy myös erään webinaarin pdf materiaalista ja lähdemateriaaliksi mainittu 2010 KvantiMOT eli kvantitatiivisten menetelmien tietovaranto.

Eli jos on vitsi niin parikymmentä vuotta vähintään elänyt.. tai sitten astetta omalaatuisemman tai huumoritajuisemman koulumestarin itse tekemä arvosteluasteikko..

Jos joku haluaa kaivella asiaa enemmän niin kertokoon minullekin mitä saa selville.. :D
 
Stan D'By sanoi:
Tämä on kyllä totta. 1983 ei ollut sähköpotkulautoja, ja silloin vajaa kolmekymppiset miehet näyttivät vanhemmilta ja fyysisesti huonommassa kunnossa olevilta kuin nykyään. En nyt noille kasari-hemmoille kuitenkaan nauraisi, tekivät varmaan kuitenkin parhaansa.
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttivät ehkä vanhemmilta, mutta eivät varmasti olleet huonommassa fyysisessä kunnossa kuin nykyään.
 
Stan D'By sanoi:
Ainakin tupakkaa ja viinaa meni tuolloin ihan eri tahtiin kuin nykyään, eikä se voi olla näkymättä fysiikassa.
Napsauta laajentaaksesi...
No ehkä se fyysinen kunto oli silloin kuitenkin parempi, mutta elinajanodote heikompi. Tosin, kyllähän nuo 80-luvun pärinäpojat lienevät vieläkin hengissä.

Sinänsä nostalgia menneisiin vuosikymmeniin on hyvin yleistä. Aina on "ennen ollut paremmin", vaikkei sitä pääsääntöisesti mitenkään pystytäkään todistamaan.
 
Pakana sanoi:
Aina on "ennen ollut paremmin", vaikkei sitä pääsääntöisesti mitenkään pystytäkään todistamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä ihme, sillä ennen vs. nyt vertailut jotakuinkin poikkeuksetta todistavat täysin päinvastaista.

Jos aiemmin eletty aika tuntuu nykyistä paremmalta, se uskoakseni johtuu henkilön ikääntymisestä ja sen myötä pikkuhiljaa tapahtuvasta kelkasta putoamisesta.
 
Näkisittepä näiden teini kasarilla yms face-ryhmien kirjoittelut miten kaikki oli paremmin silloin ihanalla kasarilla. Myönnetään että itsekkin olin teini-nuori aikuinen tuolla vuosikymmenellä mutta en todellakaan vingu niiden aikojen perään. Noi moottoripyörät vs sähköpotkulautakuvat ovat pelkkää tyhjää valittamista miten hyvin ennen kaikki oli.

Monella vinkujalla näkee hyvin läpi että pelätään sitä ikääntymistä, vituttaa kun ulkonäkö ja fysiikka rapistunut ja itketään nuoruutta takaisin. Ei kasarilla (tai minkä vuosikymmenen perään kukakin vinkuu) asiat paremmin olleet.. sitä nuoruutta vaan muistellaan mikä oli ja meni.
 
Eihän tuossa kuvassa ollutkaan kyse siitä, että kasarilla asiat olisi ollut paremmin, vaan siitä, että miehet oli miehisiä silloin. Asia mitä hyvin monesta nykypäivän miehestä ei voi sanoa. Toki varmaan silloinkin oli vastaavanlaisia miehiä olemassa, mutta ei niin näkyvästi ainakaan.
 
Duunistahan tuo on kiinni.. ne miehiset miehet raksalla, kuljetustyössä, tehtaissa, telakoilla jne ovat edelleen saman näköisiä ja oloisia silloin ja nykyään. Pulisongit ovat hävinneet tai ainakin vähentyneet. Nykyään on paljon enemmän miehiä töissä "valkokaulusaloilla" mutta eise niistä naismaisia tee vaikka työpäivän jälkeen ei paska ja hiki enää haisekkaan. Osa miehistä pitää itsestään ja ulkonäöstään parempaa huolta mutta ketä se haittaa?

Nykyään eri seksuaaliset yms vähemmistöt ovat enemmän esillä kuin aikoinaan.. silloin samat henkilöt olivat olemassa mutta piilossa.. edelleenkin nämä ovat henkilöt ovat vain pieni vähemmistö.
 
Tuossa vanhemmassa kuvassa on juntteja ilman kypärää. Tietyissä piireissä se koetaan miehekkääksi.
 
Stan D'By sanoi:
Mikä tekee miehestä miehisen ja tämän kuvan yhteydessä vielä, missä se hauskuus on?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mulla nyt ole mitään kaiken kattavaa vastausta, eikä kiinnostusta lähteä tämmöiseen leikkiin sen pidemmälle mukaan, mutta ainakin omasta mielestäni parrakas, suht raamikas mies moottoripyörän selässä on miehekkäämpi kuin superskinny-farkkuihin ja sateenkaaripaitaan pukeutunut kukkakeppi potkulaudan päällä.

Vissiin olen yksin tämän ajatuksen kanssa.

Liverbox2.0 sanoi:
Tuossa vanhemmassa kuvassa on juntteja ilman kypärää. Tietyissä piireissä se koetaan miehekkääksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä päättelet heidän olevan juntteja? Tuohon aikaan myös kaupungeissa asusteli miehiä, jotka ajoivat moottoripyörillä ilman kypärää. Todennäköisesti vielä paljon enemmän kuin maaseuduilla.

Vielä 2000-luvun alkupuolella tuo oli ihan normaalia Etelä-Euroopassa ja nykypäivänäkin vielä ei niin sivistyneissä maissa. Viimeisin havainto tältä vuodelta Kairosta, jossa about 99% ajeli ilman kypärää.
 
Viimeksi muokattu:
Kaaaapo sanoi:
mielestäni parrakas, suht raamikas mies moottoripyörän selässä on miehekkäämpi kuin superskinny-farkkuihin ja sateenkaaripaitaan pukeutunut kukkakeppi potkulaudan päällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Saako kuvan ilman paksua takkia?

Skinny farkkuja inhoan, mutta vain omakohtaisesti, pohkeet ei yhteensopivat.
 
Sellainen varsinainen Äijä meininki on täysin kuollut nykypäivänä ja sitä ihannoivia lähinnä katsotaan nokan vartta pitkin. Ei siinä mitään, sukupolvi kerrallaan. Ei siinä ole mitään uutta et edellisen sukupolven on vaikea hyväksyä seuraavan menoa. Varmaan näin on mennyt ja tulee menemään seuraavat tuhannet vuodet (kaikki evoluutio ei siis ole kehitystä parempaan suuntaan, vaan olosuhteiden sanelemaa)
 
Huvittavaa että täällä pari selvästi nuoremman sukupolven sähköpotkulautahemmoa koettaa löyhillä argumenteilla kyseenalaistaa kuvan sanomaa. Kyllä se sanoma on tosi kuin vesi, kun otetaan yleinen, stereotypisoitu otanta molemmilta aikakausilta. Ihmiset elivät tuolloin keskimäärin paljon konkreettisemmassa maailmassaja tekivät _enemmän_ fyysistä työtä (ja harrasteita). Holia ja eöökiä vedetään edelleen, ja rinnalle tullut kaikenlaista muuta paskaa haitallista (niin henkistä kuin fyysistä). Tekopyhää väittää, että tuossa suhteessa nykytilanne olisi jotenkin 80-lukua parempi. 80-luku ja sen loppupuoli nimenomaan Suomessa oli muutenkin taloudellisesti hienoa aikaa ja nousukautta, Suomi oli tuolloin oikeastaan vauraimmillaan ja palvelut pelasivat. Nokian-vuosia lukuunottamatt tuon jälkeinen aika ollut pääasiassa pelkkää kurjistumista isossa skaalassa, joka ei ainakaan lisää elinajan odotetta. Ainoa mikä sen tekee, on kehittyneempi lääketiede.
 
jurristi sanoi:
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, Tuosta vitsistä puuttuu rautalankaa vitsin ymmärtämiseen juuri sen verran, että siellä olisi ollut "oppiipaha" ja "ihan paska".
 
Kaaaapo sanoi:
Mistä päättelet heidän olevan juntteja? Tuohon aikaan myös kaupungeissa asusteli miehiä, jotka ajoivat moottoripyörillä ilman kypärää. Todennäköisesti vielä paljon enemmän kuin maaseuduilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin että niitä juntteja on ja on ollut kaupungissa enemmän kuin maalla, mutta hukkuvat siihen muiden sekopäiden massaan, niin että eivät niin kovin junteilta vaikuta.

Sinänsä huvittavaa, yleensä ne jotka äänekkäimmin kertovat kuinka ennen kaikki oli paremmin, myös muistavat kertoa kuinka helpolla "nykynuoret" pääsevät.
 
Antw sanoi:
Kyllä se sanoma on tosi kuin vesi, kun otetaan yleinen, stereotypisoitu otanta molemmilta aikakausilta. Ihmiset elivät tuolloin keskimäärin paljon konkreettisemmassa maailmassaja tekivät _enemmän_ fyysistä työtä (ja harrasteita).
Napsauta laajentaaksesi...
Enemmän 80-luvun stereotyyppiä edustaa kylläkin juppi kuin mikään moottoripyöräilijä. Jupit puolestaan eivät olleet fyysisen työn tekijöitä.
 
Näin moottoripyöräkortin omaavana parrakkaana heteromiehenä en oikein ymmärrä miksi mun edes pitäisi alkaa arvioimaan muiden miesten miehisyyttä. Luulisi että tuon kaltaiset arvioinnit koskee lähinnä naisia ja niitä miehiä, jotka viehättyvät toisista miehistä.
 
Oli ennen kaikki paremmin. Ei ollut kasarilla nii erilaista miestyyppiä, että ois my little poni paita päällä painanut menemään.
 
Viimeksi muokattu:
Zolttu sanoi:
Eku tännehän se piti.
Mites volvo mies kun apulaitehihna tuhosi jakopäänhihnan. Pelkästään diagnoosi mitä kaikkea meni 1000€ ja jos korjataan niin 3-7000€ Ei paljon naurata tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...
:rolleyes: tosikkoja löytyy... Vitsi oli hauska..

(Btw toki monet muutkin autot ne laturin hihnalla osaa tuhotajakopään) Mutta tossa ny idea aivan eri...
Edit ja paska mäihä jos näin käyny, itellekin on, tai siis exälle.... Mut sillon oli ei ex.. ja silti osaan nauraaa kuvalle
 
Pakana sanoi:
Mikäköhän versio näistä on alkuperäinen, ja onkohan aitoa edes olemassa?
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa..a, mutta noin täysheteronakin on pakko todeta että Plant ja sen ääni 70-luvulla, sekä lompsan paksuus jo silloin, niin tuskin on ollut pimpsanpuuteongelmia silloin kun siltä tuntui että tarvetta olisi.
 
Pankkikortin tunnuslukuviesti, en ny jaksa, mutta eikö nykysin toi menis esim Chatgpt:lla ratki jos ton vaan jaksaa sinne syöttää?
Niin, ja mikä se tunnus on :rofl: nimim. utelias mutta laiska.
 
KeljuK sanoi:
Pankkikortin tunnuslukuviesti, en ny jaksa, mutta eikö nykysin toi menis esim Chatgpt:lla ratki jos ton vaan jaksaa sinne syöttää?
Niin, ja mikä se tunnus on :rofl: nimim. utelias mutta laiska.
Napsauta laajentaaksesi...
No nopeesti katsottuna tuo integraali otetaan vain osoittajasta, ja siitä tullee jotain... 3/4 - 1/3 + 1 - 4 = mitä siitä tuleekaan, liekö meni edes oikein. Mutta sitten jää vielä tuo nimittäjä, jossa on neliöjuuressa kaksi tuntematonta, x ja z, enkä näe miten tuosta voisi mitään laskea.

Eli en näe tuossa laskussa mitään tolkkua, joten olen liian tyhmä käyttääkseni tuota luottokorttia :asif:

Edit. Ja tais tuo integraalikin mennä väärin, on näemmä liian monta vuotta kun nuita on pyöritellyt
 
Viimeksi muokattu:
Kilkenblad sanoi:
Tuosta kannattaa lukea alkuteksti:

"EDITOR’S NOTE: This original story was sourced to MSN, who has since deleted their story. According to Snopes.com, this story has since been identified as a hoax."
Napsauta laajentaaksesi...

Heh. En tajunnut, ennen tämän lukemista, että tuota lainaamaasi linkin laittaja huijausjutulla tarkoitti (oletan).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 866
Viestejä
4 559 293
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
alfv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom