Aika raju myös tuo ensi yön pomppaus tunnissa -191 asteesta +17 asteeseen. Kunnon kolmas maailmanpalo vissiin tulossa.
Olen kyllä kuullut siitä ilmastonmuutoksesta, mutta en odottanu ihan näin rajuja muutoksia säähän
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika raju myös tuo ensi yön pomppaus tunnissa -191 asteesta +17 asteeseen. Kunnon kolmas maailmanpalo vissiin tulossa.
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
Muistelisin, ettei 90-luvullakaan ollut "erinomaista", vaan sekä 9 että 10 olivat kummatkin "kiitettäviä".Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
Viimeinen syöksyy merta kohti. Taisi olla malli, jolla ainakin oletetusti paljon vaikeuksia luotettavuudessa/laadunvarmistuksessa.Tää ei auennut.
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Minulta tosin löytyy sukulaisteni vanhoja kansakoulun lukuvuositodistuksia 20-luvulta, joissa arvosanat ovat hyvä (10 ja 9), tyydyttävä (8 ja 7), välttävä (6 ja 5) ja heikko (4–1). Tiettyä inflaatiota on siis tapahtunut varsinkin, kun arvosana "erinomainen" loistaa vanhoissa arvosana-asteikoissa poissaolollaan.
Tämä on kyllä totta. 1983 ei ollut sähköpotkulautoja, ja silloin vajaa kolmekymppiset miehet näyttivät vanhemmilta ja fyysisesti huonommassa kunnossa olevilta kuin nykyään. En nyt noille kasari-hemmoille kuitenkaan nauraisi, tekivät varmaan kuitenkin parhaansa.
Näyttivät ehkä vanhemmilta, mutta eivät varmasti olleet huonommassa fyysisessä kunnossa kuin nykyään.Tämä on kyllä totta. 1983 ei ollut sähköpotkulautoja, ja silloin vajaa kolmekymppiset miehet näyttivät vanhemmilta ja fyysisesti huonommassa kunnossa olevilta kuin nykyään. En nyt noille kasari-hemmoille kuitenkaan nauraisi, tekivät varmaan kuitenkin parhaansa.
Ainakin tupakkaa ja viinaa meni tuolloin ihan eri tahtiin kuin nykyään, eikä se voi olla näkymättä fysiikassa.Näyttivät ehkä vanhemmilta, mutta eivät varmasti olleet huonommassa fyysisessä kunnossa kuin nykyään.
No ehkä se fyysinen kunto oli silloin kuitenkin parempi, mutta elinajanodote heikompi. Tosin, kyllähän nuo 80-luvun pärinäpojat lienevät vieläkin hengissä.Ainakin tupakkaa ja viinaa meni tuolloin ihan eri tahtiin kuin nykyään, eikä se voi olla näkymättä fysiikassa.
Eikä ihme, sillä ennen vs. nyt vertailut jotakuinkin poikkeuksetta todistavat täysin päinvastaista.Aina on "ennen ollut paremmin", vaikkei sitä pääsääntöisesti mitenkään pystytäkään todistamaan.
Mikä tekee miehestä miehisen ja tämän kuvan yhteydessä vielä, missä se hauskuus on?Eihän tuossa kuvassa ollutkaan kyse siitä, että kasarilla asiat olisi ollut paremmin, vaan siitä, että miehet oli miehisiä silloin.
Kuva selittää itse itsensä ja jos ei koe sitä hauskaksi, kuuluu todennäköisesti toiseen kuvassa olevista ihmisryhmistä.Mikä tekee miehestä miehisen ja tämän kuvan yhteydessä vielä, missä se hauskuus on?
Ei mulla nyt ole mitään kaiken kattavaa vastausta, eikä kiinnostusta lähteä tämmöiseen leikkiin sen pidemmälle mukaan, mutta ainakin omasta mielestäni parrakas, suht raamikas mies moottoripyörän selässä on miehekkäämpi kuin superskinny-farkkuihin ja sateenkaaripaitaan pukeutunut kukkakeppi potkulaudan päällä.Mikä tekee miehestä miehisen ja tämän kuvan yhteydessä vielä, missä se hauskuus on?
Tuossa vanhemmassa kuvassa on juntteja ilman kypärää. Tietyissä piireissä se koetaan miehekkääksi.
mielestäni parrakas, suht raamikas mies moottoripyörän selässä on miehekkäämpi kuin superskinny-farkkuihin ja sateenkaaripaitaan pukeutunut kukkakeppi potkulaudan päällä.
Joo, Tuosta vitsistä puuttuu rautalankaa vitsin ymmärtämiseen juuri sen verran, että siellä olisi ollut "oppiipaha" ja "ihan paska".Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.
Sanoisin että niitä juntteja on ja on ollut kaupungissa enemmän kuin maalla, mutta hukkuvat siihen muiden sekopäiden massaan, niin että eivät niin kovin junteilta vaikuta.Mistä päättelet heidän olevan juntteja? Tuohon aikaan myös kaupungeissa asusteli miehiä, jotka ajoivat moottoripyörillä ilman kypärää. Todennäköisesti vielä paljon enemmän kuin maaseuduilla.
Enemmän 80-luvun stereotyyppiä edustaa kylläkin juppi kuin mikään moottoripyöräilijä. Jupit puolestaan eivät olleet fyysisen työn tekijöitä.Kyllä se sanoma on tosi kuin vesi, kun otetaan yleinen, stereotypisoitu otanta molemmilta aikakausilta. Ihmiset elivät tuolloin keskimäärin paljon konkreettisemmassa maailmassaja tekivät _enemmän_ fyysistä työtä (ja harrasteita).
Taitaa sitten olla jotain uBlockin torjumia sivustoja.
Epäilemättä liittyy. Duunikone niin ruuvit aika kireellä joka suuntaan.. kiinnostaa vaan tietää mikä nuo blokkaa.Liittyyköhän tähän Firefoxilla havaittuun "Tracking protection blocks embedded Twitter images" -ongelmaan?
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Naiset hittoon miesten WC:stä.
En ymmärrä. Mitä hauskaa Ferrarissa on?
Eku tännehän se piti.
tosikkoja löytyy... Vitsi oli hauska..Eku tännehän se piti.
Mites volvo mies kun apulaitehihna tuhosi jakopäänhihnan. Pelkästään diagnoosi mitä kaikkea meni 1000€ ja jos korjataan niin 3-7000€ Ei paljon naurata tällä hetkellä.
Mikäköhän versio näistä on alkuperäinen, ja onkohan aitoa edes olemassa?
Jaa..a, mutta noin täysheteronakin on pakko todeta että Plant ja sen ääni 70-luvulla, sekä lompsan paksuus jo silloin, niin tuskin on ollut pimpsanpuuteongelmia silloin kun siltä tuntui että tarvetta olisi.Mikäköhän versio näistä on alkuperäinen, ja onkohan aitoa edes olemassa?
Mitä! Oliko tää ketju kuville?
Voisin kuvitella, että idea vois olla peräisin aidosta ketjusta.Mikäköhän versio näistä on alkuperäinen, ja onkohan aitoa edes olemassa?
Mikäköhän versio näistä on alkuperäinen, ja onkohan aitoa edes olemassa?
Just edellisen sivun vikana oli sama
aivan se ja sama, ku on kuite täällä eikä kuvaketjussa e: eiku postaaja olikin jo vaihtanut kuvanTuosta alkaa varmaan kohta vinkuminen, että "Mitä sitten!?".
Muistelin, että tuosta kauneusleikkaus ja lapsi ruma kuvasta on oiken elämän esimerkki ja oikeusjuttu. Piti googlettaa ja löytyi ja olikin huijausjuttu:
No nopeesti katsottuna tuo integraali otetaan vain osoittajasta, ja siitä tullee jotain... 3/4 - 1/3 + 1 - 4 = mitä siitä tuleekaan, liekö meni edes oikein. Mutta sitten jää vielä tuo nimittäjä, jossa on neliöjuuressa kaksi tuntematonta, x ja z, enkä näe miten tuosta voisi mitään laskea.Pankkikortin tunnuslukuviesti, en ny jaksa, mutta eikö nykysin toi menis esim Chatgpt:lla ratki jos ton vaan jaksaa sinne syöttää?
Niin, ja mikä se tunnus on nimim. utelias mutta laiska.
Tuosta kannattaa lukea alkuteksti:
"EDITOR’S NOTE: This original story was sourced to MSN, who has since deleted their story. According to Snopes.com, this story has since been identified as a hoax."
Heh. En tajunnut, ennen tämän lukemista, että tuota lainaamaasi linkin laittaja huijausjutulla tarkoitti (oletan).