Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Kyl on porukalla vähän kenkiä. Piti oikein miettiä, että mitä löytyy.

Talvi
  • Ulkoilukengät
  • "pakkaskengät" eli korkeavartiset ja paksusti topatut kengät
  • mustat nahkanilkkurit
  • ruskeat nahkanilkkurit
Kesä
  • ulkoilukengät
  • juoksulenkkarit
  • tennarit
  • varrelliset tennarit
  • paljasjalkakengät
  • sandaalit
  • kumisaappaat
  • mustat nahkakengät
  • ruskeat nahkakengät
  • juhlakengät
  • crocsit
Eli 15 kengät tuli jo noista. Eikä ole vielä samaan käyttöön monia kenkiä, niin että pitäis miettiä ihmeemmin kenkävalintaa. Riittää kun katsoo sään ja muun pukeutumisen mukaan kengät jalkaan.
 
Onhan niitä kenkiä kertynyt kun ei vanhoja raaski loppuun kuluneinakaan heittää pois, mutta käytännössä käytän kaksia-kolmia kenkiä, nahkabuutsit talveen ja illanviettoon, ja kangaskengät kesään. Että näin. Sisäliikuntaa varten on omat tennarit kun joskus sellaiseen innostuu. Ja hautajaisiin/häihin omat mustat kengät, mutta niitä ei ole tarvinnut 10 vuoteen...
 
Miten tämä kenkägate liittyy hauskoihin kuviin?
Hauska kenkäkuva.

Mitäs noita on?

Kuudet lenkkarit. Kuudet tennarit tai vastaavat. Voi olla enemmänkin molempia edellisiä. Rospuuttokeleille ainakin kolmet ulkoilukengät. Oisko viidet pukukengät. Patikkakenkiä tai maastokelpoisia neljät tai viidet. Ja sitten vielä vapaa-ajan kenkiä ehkä viidet. Emmä tiiä. Sisäpelitossut ja muut urheiluun tarkoitetut unohtui.
 
Kyl on porukalla vähän kenkiä. Piti oikein miettiä, että mitä löytyy.

Talvi
  • Ulkoilukengät
  • "pakkaskengät" eli korkeavartiset ja paksusti topatut kengät
  • mustat nahkanilkkurit
  • ruskeat nahkanilkkurit
Kesä
  • ulkoilukengät
  • juoksulenkkarit
  • tennarit
  • varrelliset tennarit
  • paljasjalkakengät
  • sandaalit
  • kumisaappaat
  • mustat nahkakengät
  • ruskeat nahkakengät
  • juhlakengät
  • crocsit
Eli 15 kengät tuli jo noista. Eikä ole vielä samaan käyttöön monia kenkiä, niin että pitäis miettiä ihmeemmin kenkävalintaa. Riittää kun katsoo sään ja muun pukeutumisen mukaan kengät jalkaan.
Kyllä itseltänikin löytyy "paljon" kenkiä, mutta ei toistakymmentä paria noin toisiltaan näyttäviä lenkkareita. Käytännössä varmaan osalla on eri käyttökohteita, itsellänikin on "juoksulenkkarit", trail- (polkujuoksu?)lenkkarit ja sisäpelikengätkin mustat niin näyttää noin samalta jne. niin kyllä noita samalta näyttäviä kertyy vaikka itse en varsinaisesti edes harrasta muuta kuin koiran lenkittämistä :D
 
441533119_122177943428042500_5220168584267656346_n.jpg

Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Itselle näitä tapahtuu niin harvoin kun pelaaminen on ollut selkärangassa ihan nassikasta asti. Onko pelit suunniteltu liian vaikeaksi sellaisille jotka pelaavat enemmän satunnaisesti. Vai onko vika ihan vaan käyttäjässä (varmaan jo oma ketju tällekin olemassa)
 
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Itselle näitä tapahtuu niin harvoin kun pelaaminen on ollut selkärangassa ihan nassikasta asti. Onko pelit suunniteltu liian vaikeaksi sellaisille jotka pelaavat enemmän satunnaisesti. Vai onko vika ihan vaan käyttäjässä (varmaan jo oma ketju tällekin olemassa)
En tiedä onko tässä olevinaan jokin syvällisempikin viesti, vai kuvaillaanko tässä tasolokkapelin virhepainallusta, mutta jos kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto, ei tässä ole mistään "ilmiöstä" kyse. Etkä sinäkään virheettömästi pelaa, sen voin jo ihan sokkona todeta.
 
En tiedä onko tässä olevinaan jokin syvällisempikin viesti, vai kuvaillaanko tässä tasolokkapelin virhepainallusta, mutta jos kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto, ei tässä ole mistään "ilmiöstä" kyse. Etkä sinäkään virheettömästi pelaa, sen voin jo ihan sokkona todeta.
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet
 
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet

Ei siinä välttämättä mitään syvempää analyysiä tarvita, kun menee hermot ja osalla lähtee se ohjain sitten.
 
Ainakin sen tuhannen kertaa Assasin creedissä mulle käynyt tuo kun en ole ihan täysin hiffannut että millä tavalla pitää kiivetä ja sitten jostain vitusta peli engine päättää että haluan hypätä pois seinältä. Se on joku yhdistelmä hyppy + taakse mikä liipaisee tuon. Ja tuosta nyt sitten muodostuu uutta työtä kun täytyy kiivetä siihen seinää uudelleen niin alkaa vituttamaan ja ohjain lentää.
 
Assassin's Creed ykkösessä oli ainakin että jos käänsit kameraa kiipeilessä, niin se ponkas seinästä irti tosi helposteen. En muista että oliko se kakkoseen vai kolmoseen kun ne jo jotain korjaili ettei se tehny niin enään kovin helposti.
 
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Itselle näitä tapahtuu niin harvoin kun pelaaminen on ollut selkärangassa ihan nassikasta asti. Onko pelit suunniteltu liian vaikeaksi sellaisille jotka pelaavat enemmän satunnaisesti. Vai onko vika ihan vaan käyttäjässä (varmaan jo oma ketju tällekin olemassa)
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet
:D Asia selvä. Joo nimenomaan kokeneet pelaajat ton kuvan ymmärtänee. Ei tarvi mitää syvempää analyysia, jos on kokenut pelaaja. Pelimekaanikat vaa joskus saattaa tehdä tiukoissa paikoissa "omiaan" eikä koske pelkästään AC:ta. Kaikki kokeneet pelaajat sen tietää!
 
En varmaan tainnut ilmaista itseäni selkeästi siitä mitä tarkoitin. Huono pelisuunnittelu on ilmiö josta ei jakseta sen enempää välittää niin kauan kuin rahaa virtaa sisään. Ton kuvan kaltaiseen tilanteeseen törmää vähän joka pelissä, patchataan myöhemmin jos jaksetaan - ei väliä kun pelistä on jo maksettu. Kokenut pelaaja osaa odottaa tätä paskuutta, se oli se mun tarkoitus sanoa
 
Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.
Ei se artikkeli ole mitenkään hauska, hauskaa on se että artikkeli sarjakakkaamisesta on tägätty harrastukseksi. Tiedän kyllä että sillä on tarkoitus viitata uimahalliin ja uimaharrastukseen, mutta tulee vähän samat vibat kuin työkoneella tapahtunut masturbointionnettomuus menisi kategoriaan "Rakentaminen".
Se on sitten eri asia pitääkö kumpaakaan henk.koht. hauskana, mutta kuva on kuitenkin paras tapa jakaa vastaavaa "nettisivuhuumoria"; on se typo, kaksimielisestä ymmärrettävä asia tai tarkoituksella tehty puujalkavitsi otsikossa jne.

Ja ei, en pidä tuota mitenkään huippuvitsinä, mutta hymyilytti kun ensimmäisenä juttuna Ylen "Harrastuksissa" on sarjakakkaaminen. Mites se meni, sitä on tullut vanhaksi kun pieru- ja kakkahuumori lakkaa naurattamasta :think:
 
Kesäkenkiä löytyy yhdet tennarit ja sandaalit. Muutama pari kavälykenkiä puvun kanssa ja vaelluskenkiä/talvikenkiä muutamat parit.

Ostan uudet kun vanhoilla ei tee enää mitään.
 
Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseen :p Tisuleitaki ehkä taidettu vähä suurentaa. Eikä olis yhtää hauska ilman turhanpäiväistä keksittyä selitetekstiä. Mut joo, vitsinä iha hassu, mut vähä surullisen pervo. Kuvana 0/5.
 
Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseen :p Tisuleitaki ehkä taidettu vähä suurentaa. Eikä olis yhtää hauska ilman turhanpäiväistä keksittyä selitetekstiä. Mut joo, vitsinä iha hassu, mut vähä surullisen pervo. Kuvana 0/5.

Kiitos arvostelusta. Moni varmaan on tosi kiinnostunut.
 
Kiitos arvostelusta. Moni varmaan on tosi kiinnostunut.

No oli oikeassa ketjussa (e. eikä nollapostaus) ja osuva arvostelu. Ehkä sanoisin surullisella tavalla pervo, kun alkuperäisestä muodosta voi saada käsityksen, että pervoudessa itsessään saattaisi olla vikaa.
 
Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään.. :D

Aika omituinen inflaatio tolla Sangen sanalla. Ruotsiksi Ganske. Voisko se olla syy tolle sanan merkityksen muuttumiselle. Sama merkitys tavallaan. "aika"

Toinen inflaatio sana on Rihkama, tai rihkamapuoti. Esim Turussa oli sellasia herrasväen kauppoja 1700-luvulla, mistä sai ostaa Viinejä, tupakkaa, kahvia ja muita maailmalta tuotuja herkkuja. Niitä kutsuttiin rihkamapuodeiksi.

Nyt rihkama on jotain millä ei oo mitään käyttöarvoa.
 
Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään.. :D
Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
 
Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.

e: mut ilman googlailua kysymys: Kiertokoulu?
 
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.

e: mut ilman googlailua kysymys: Kiertokoulu?

Opettaja liikkui kylästä toiseen opettamassa. Silloin koulu ei ollut pakollista ja kiertokoulu opetti jotain perusasioita. Muutenhan maalla lapset olivat tilan töissä siitä asti kun kävelemään oppivat..


 
Parihetkeä kyllä meni kun koitti keksiä kuvan huumoria, mutta toisaalta, on noita tehty ennenkin. Autot ovat nykyään niin geneerisen näköisiä että tarvitsee jo aika kovaa tuntemusta että tajuaa väärän valmistajan logot jossain autossa.
 
No onhan se mukavampi lukea ketjua kun ei ole samat kuvat muutaman viestin välein. Sama kuin tämä keskusteluketju, voisihan nämä olla jauhannat olla siellä kuvien seassakin :think:
Typerää niistä on mainita jos sattuu olemaan sama kuva muutaman viestin jälkeen.

Se on nimenomaan hyvä asia että nämä keskustelut ei ole siellä kuvien välissä.
 
Typerää niistä on mainita jos sattuu olemaan sama kuva muutaman viestin jälkeen.

Joo parempi laittaa raporttia ylläpidolle ja varoitus, kahdesta kerrasta bannit....
Jos ei oikeasti ole mielenkiintoa lukea / katsoa edes paria edellistä viestiä ketjusta niin ei kannata postata mitään.

Siis näissä tapauksissa jos on pari viestiä aiemmin ollu samat kuvat. Ei koko ketjua tarvitse käydä läpi.
 
Joo on, mutta ei sentään samalla sivulla. Typeräähän se on niitä repostata kun samalla sivulla on jo kyseinen kuva. Järkeäkin voi käyttää...
50 viestiä per sivu täällä aina ketjuissa viestejä. Luuletko että porukka käy koko sivun ensin läpi katsoakseen ettei vaan ole samaa kuvaa jo laitettu samalle sivulle ennen kuin postaa oman kuvan.
 
50 viestiä per sivu täällä aina ketjuissa viestejä. Luuletko että porukka käy koko sivun ensin läpi katsoakseen ettei vaan ole samaa kuvaa jo laitettu samalle sivulle ennen kuin postaa oman kuvan.
Miksi postata ketjuun joka ei itseään kiinnosta? Jotain järkeä nyt...
 
Mitä se kiinnostus nyt tähän liittyy?

Juurihan itse sanoit että ei porukka katso samalla sivulla olevia kuvia ennen postaamista. Eikös se nimenomaan liity kiinnostukseen?
Jos ei itseä kiinnosta katsoa ketjun kuvia niin miksi ihmeessä pitää sitten postata siihen ketjuun?

Ja ei edelleenkään ei tarvitse käydä koko ketjua läpi, mutta voisi nyt sentään muutaman edellisen viestin katsoa...
 
Kyllä minä seuraan ketjua, mutta näitä kuvia tulee vastaan monessa paikassa ja aina ei voi muistaa minkä missäkin nähnyt (varsinkin kun on aikaa kun selannut).

PS. Oli näköjään monen kuvan postauksessa, joten ei ihme, ettei niin jäänyt mieleen.
 
Ja ei edelleenkään ei tarvitse käydä koko ketjua läpi, mutta voisi nyt sentään muutaman edellisen viestin katsoa...
Niin eli on ihan ok jos on sama kuva pari kertaa samalla sivulla.. Kunhan ne ei ole ihan peräkkäiset kuvaviestit kuitenkaan...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 941
Viestejä
4 561 459
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom