Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hauska kenkäkuva.Miten tämä kenkägate liittyy hauskoihin kuviin?
Kyllä itseltänikin löytyy "paljon" kenkiä, mutta ei toistakymmentä paria noin toisiltaan näyttäviä lenkkareita. Käytännössä varmaan osalla on eri käyttökohteita, itsellänikin on "juoksulenkkarit", trail- (polkujuoksu?)lenkkarit ja sisäpelikengätkin mustat niin näyttää noin samalta jne. niin kyllä noita samalta näyttäviä kertyy vaikka itse en varsinaisesti edes harrasta muuta kuin koiran lenkittämistäKyl on porukalla vähän kenkiä. Piti oikein miettiä, että mitä löytyy.
Talvi
Kesä
- Ulkoilukengät
- "pakkaskengät" eli korkeavartiset ja paksusti topatut kengät
- mustat nahkanilkkurit
- ruskeat nahkanilkkurit
Eli 15 kengät tuli jo noista. Eikä ole vielä samaan käyttöön monia kenkiä, niin että pitäis miettiä ihmeemmin kenkävalintaa. Riittää kun katsoo sään ja muun pukeutumisen mukaan kengät jalkaan.
- ulkoilukengät
- juoksulenkkarit
- tennarit
- varrelliset tennarit
- paljasjalkakengät
- sandaalit
- kumisaappaat
- mustat nahkakengät
- ruskeat nahkakengät
- juhlakengät
- crocsit
Parempi täällä kuin tuossa päätopikissa.Miten tämä kenkägate liittyy hauskoihin kuviin?
En tiedä onko tässä olevinaan jokin syvällisempikin viesti, vai kuvaillaanko tässä tasolokkapelin virhepainallusta, mutta jos kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto, ei tässä ole mistään "ilmiöstä" kyse. Etkä sinäkään virheettömästi pelaa, sen voin jo ihan sokkona todeta.Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Itselle näitä tapahtuu niin harvoin kun pelaaminen on ollut selkärangassa ihan nassikasta asti. Onko pelit suunniteltu liian vaikeaksi sellaisille jotka pelaavat enemmän satunnaisesti. Vai onko vika ihan vaan käyttäjässä (varmaan jo oma ketju tällekin olemassa)
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteetEn tiedä onko tässä olevinaan jokin syvällisempikin viesti, vai kuvaillaanko tässä tasolokkapelin virhepainallusta, mutta jos kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto, ei tässä ole mistään "ilmiöstä" kyse. Etkä sinäkään virheettömästi pelaa, sen voin jo ihan sokkona todeta.
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Itselle näitä tapahtuu niin harvoin kun pelaaminen on ollut selkärangassa ihan nassikasta asti. Onko pelit suunniteltu liian vaikeaksi sellaisille jotka pelaavat enemmän satunnaisesti. Vai onko vika ihan vaan käyttäjässä (varmaan jo oma ketju tällekin olemassa)
Ei mistään syvällisemmästä ole kyse. Itse ymmärsin tuon kuvan niin että tosi moni turhautuu paskaan suunnitteluun, mutta joista kokeneet pelaajat kuitenkin jotenkin selviytyy kun tunnistavat noi tilanteet
Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.![]()
Lempiharrastukseni.
Ei se artikkeli ole mitenkään hauska, hauskaa on se että artikkeli sarjakakkaamisesta on tägätty harrastukseksi. Tiedän kyllä että sillä on tarkoitus viitata uimahalliin ja uimaharrastukseen, mutta tulee vähän samat vibat kuin työkoneella tapahtunut masturbointionnettomuus menisi kategoriaan "Rakentaminen".Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.
Hauskaa tuossa kuvassa on lähtöjakkaran numero.Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.
Nimen omaan se _kuva_ siinä oli hauskaa.Kuvankaappaus (muka)hauskasta nettiartikkelista ei kuulu millään muotoa hauskojen _kuvien_ lankaan.
Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseen
Olis melkein hauska, jos kuvaa ei olis ilmiselvästi rajattu outoon kuvasuhteeseenTisuleitaki ehkä taidettu vähä suurentaa. Eikä olis yhtää hauska ilman turhanpäiväistä keksittyä selitetekstiä. Mut joo, vitsinä iha hassu, mut vähä surullisen pervo. Kuvana 0/5.
Kiitos arvostelusta. Moni varmaan on tosi kiinnostunut.
Kiitos nollapostauksesta, kuten tämä. e: tää ketju on kuite tarkoitettu kuvien kommentointiin ilman sen kummempia sääntöjä. Iha FYI.Kiitos arvostelusta. Moni varmaan on tosi kiinnostunut.
Sun ihmettely. E: iha vaa aitoo iloa kuvassa, mielestäni hauska.Mikä tässä kuvassa on hauskaa..?![]()
![]()
Olishan se mukavaa saada arvosanaksi Mitätön tai Oikein mitätön![]()
Heh. Tää oli hyvä. "mitätöntä parempi". No kiva, kait![]()
Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..![]()
Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..![]()
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-
Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.
e: mut ilman googlailua kysymys: Kiertokoulu?
Cool. Kiitti, säästit mut ihan kauhealta vaivaltaOpettaja liikkui kylästä toiseen opettamassa. Silloin koulu ei ollut pakollista ja kiertokoulu opetti jotain perusasioita. Muutenhan maalla lapset olivat tilan töissä siitä asti kun kävelemään oppivat..
Kiertokoulu – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Keskityit sit vitsin ytimeen tai se meni ohi?Onkohan tää ottanu mallia tuksusta huulien osalta?
Parihetkeä kyllä meni kun koitti keksiä kuvan huumoria, mutta toisaalta, on noita tehty ennenkin. Autot ovat nykyään niin geneerisen näköisiä että tarvitsee jo aika kovaa tuntemusta että tajuaa väärän valmistajan logot jossain autossa.Sähköaudi![]()
Empä huomannut, mutta nyt kuva vaihdettu.Oli jo tuossa muutama viesti ylempänä...
Mitä sitten?? Tuolla on varmaan moneen kertaan jo samoja kuvia siellä täällä.Oli jo tuossa muutama viesti ylempänä...
No onhan se mukavampi lukea ketjua kun ei ole samat kuvat muutaman viestin välein. Sama kuin tämä keskusteluketju, voisihan nämä olla jauhannat olla siellä kuvien seassakinMitä sitten?? Tuolla on varmaan moneen kertaan jo samoja kuvia siellä täällä.
Typerää niistä on mainita jos sattuu olemaan sama kuva muutaman viestin jälkeen.No onhan se mukavampi lukea ketjua kun ei ole samat kuvat muutaman viestin välein. Sama kuin tämä keskusteluketju, voisihan nämä olla jauhannat olla siellä kuvien seassakin![]()
Mitä sitten?? Tuolla on varmaan moneen kertaan jo samoja kuvia siellä täällä.
Typerää niistä on mainita jos sattuu olemaan sama kuva muutaman viestin jälkeen.
50 viestiä per sivu täällä aina ketjuissa viestejä. Luuletko että porukka käy koko sivun ensin läpi katsoakseen ettei vaan ole samaa kuvaa jo laitettu samalle sivulle ennen kuin postaa oman kuvan.Joo on, mutta ei sentään samalla sivulla. Typeräähän se on niitä repostata kun samalla sivulla on jo kyseinen kuva. Järkeäkin voi käyttää...
Miksi postata ketjuun joka ei itseään kiinnosta? Jotain järkeä nyt...50 viestiä per sivu täällä aina ketjuissa viestejä. Luuletko että porukka käy koko sivun ensin läpi katsoakseen ettei vaan ole samaa kuvaa jo laitettu samalle sivulle ennen kuin postaa oman kuvan.
Mitä se kiinnostus nyt tähän liittyy?Miksi postata ketjuun joka ei itseään kiinnosta? Jotain järkeä nyt...
Mitä se kiinnostus nyt tähän liittyy?
Niin eli on ihan ok jos on sama kuva pari kertaa samalla sivulla.. Kunhan ne ei ole ihan peräkkäiset kuvaviestit kuitenkaan...Ja ei edelleenkään ei tarvitse käydä koko ketjua läpi, mutta voisi nyt sentään muutaman edellisen viestin katsoa...
Aika raju myös tuo ensi yön pomppaus tunnissa -191 asteesta +17 asteeseen. Kunnon kolmas maailmanpalo vissiin tulossa.
Ehkä jonkun sepittämältä vitsiltä on turhalta odottaa erityistä johdonmukaisuutta. Todellisuudessa käytyt arvosanat olivat tietenkin silloin yhtä tylsiä kuin nykyäänkin.Muutenki "hyvän hyvä" on kyl sangen outoa kieltä, mut sallittakoot se, kun ei vielä välttis kaikki ollu hienosäädettynä.Itseasiassa tuo, että "sangen hyvä" on parempi kuin "hyvän hyvä" on jo jännä.Suomalaista vaatimattomuutta kuvaa hyvin myös se että paras arvosana oli "sangen hyvä", silloin ei mitään kiitettäviä tai loistavia arvosanoja jaeltu kenellekään..![]()
Ja solid "hyvä" onkin vasta 4-