- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 251
Jos laitat vielä kolmannen kerran, voit ehkä silloin jo selittää kuvan hauskuuden meille muille. Lupaan nauraaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos laitat vielä kolmannen kerran, voit ehkä silloin jo selittää kuvan hauskuuden meille muille. Lupaan nauraaa.
Jos laitat vielä kolmannen kerran, voit ehkä silloin jo selittää kuvan hauskuuden meille muille. Lupaan nauraaa.
Olenko ainut joka ihmettelee miksi suomenkielisellä foorumilla usein kritisoidaan englanninkielessä tapahtuvia kielioppi/kirjoitusvirheitä. Siis selkeästi useammin kuin englanninkielisillä foorumeilla, ja oikeastaan useammin kuin suomenkielen virheitä.Olenko ainut jota häiritsee rikkinäinen englanti näissä memeissä?
Jos näitä haluaa tehdä ja jakaa muille niin eikö voisi edes hieman panostaa siihen kielioppiin?
Olenko ainut joka ihmettelee miksi suomenkielisellä foorumilla usein kritisoidaan englanninkielessä tapahtuvia kielioppi/kirjoitusvirheitä. Siis selkeästi useammin kuin englanninkielisillä foorumeilla, ja oikeastaan useammin kuin suomenkielen virheitä.
Onko tässä taustalla tarve brassailla kielitaidolla? Kannattaa muistaa että suurin osa maailman englantia osaavista ei puhu sitä äidinkielenään.
Jotenkin en ymmärrä miksi tämä hawk tuah on niin hauskaa? Pikkupojat nauraa jotka ei ole koskaan naisen kanssa olleet?
Keksitkö jo?No lähinnä:
Kukaan ei keksinyt, joten annas nyt tulla jo!Keksitkö jo?
Et nyt ymmärtänyt. Kuu ei näyttäny lähimainkaan pyöreeltä. Se oli kaiketi puolikuu ja hämärässä pilvet ei näkynyt, mut peitti joten oli SILMÄÄNI pizza-viipale. Kameran algoritmit sotki kuvan ton näköiseksi mitä jaoin. Ts. keksi iha omiaan. Oli vain ääri-esimerkki siitä miten noi sotkee kuvia, ku pitää paskalla optiikalla ja pienillä kennoilla pärjätä. Se taas on iha fysiikkaa, että ne on paskoja.Taitaapi omenan tarkennus vaan olla persiillään. Alla makkikappale nyt reilu 5v vanhalla puhelimella käsivaralta napattu kuukuva (ohutta yläpilveä oli vielä kuun edessä).
Haha, oli nii paska, että naurahin.
Tuossa mitään fysiikan kanssa tekemistä ole. Ihan vaan AI joka olettaa kuun muodon ja säätää sen mukaan.Et nyt ymmärtänyt. Kuu ei näyttäny lähimainkaan pyöreeltä. Se oli kaiketi puolikuu ja hämärässä pilvet ei näkynyt, mut peitti joten oli SILMÄÄNI pizza-viipale. Kameran algoritmit sotki kuvan ton näköiseksi mitä jaoin. Ts. keksi iha omiaan. Oli vain ääri-esimerkki siitä miten noi sotkee kuvia, ku pitää paskalla optiikalla ja pienillä kennoilla pärjätä. Se taas on iha fysiikkaa, että ne on paskoja.
e: yleensähä noi tuottaa hyvännäköisiä kuvia, mut näemmä joskus menee iha pirusti vituiksikin.
e2: kieltämättä hyvä kuva kuusta kännyllä kuvattuna..tollaisen ottamiseen "oikeilla" kameroilla tarttee jo vähä pidempää putkea, että veikkaan, että tossaki on algoritmit arponut mitä on kuvattu ja sen perusteella korjaillut "oikeaksi". Pelkällä kännyn optiikalla (ilman softan apua) ei toivoakaan saada tollaista kuvaa kuusta.
Niin? Siitä nimenomaan oli kyse? e; no ehkä algoritmit ei iha oikee sanavalinta ollut.Tuossa mitään fysiikan kanssa tekemistä ole. Ihan vaan AI joka olettaa kuun muodon ja säätää sen mukaan.
e2: kieltämättä hyvä kuva kuusta kännyllä kuvattuna..tollaisen ottamiseen "oikeilla" kameroilla tarttee jo vähä pidempää putkea, että veikkaan, että tossaki on algoritmit arponut mitä on kuvattu ja sen perusteella korjaillut "oikeaksi". Pelkällä kännyn optiikalla (ilman softan apua) ei toivoakaan saada tollaista kuvaa kuusta.
No ymmärsin. Puutuin vaan siihen kohtaan missä fysiikka syyllistettiin.Niin? Siitä nimenomaan oli kyse? e; no ehkä algoritmit ei iha oikee sanavalinta ollut.
Niin, Ai/algoritmit avustaa, ku optiikka/kennot ei yksinään riitä. Valoa ei vaa saa samallalailla kennolle kuin "oikeilla" kameroilla ja objektiiveilla. Fysiikkaa. Ja mun "hauskan kuvan" pointti oli juuri se, että joskus näemmä menee vaa iha vituiksi "arvailut".No ymmärsin. Puutuin vaan siihen kohtaan missä fysiikka syyllistettiin.
Lähdin arvaileen että ikäluokaltaan Huawei P30 Pro, mutta siinä taisi olla 5x optinen zoom, verrttuna puhelimen omaan pääkameraan.Ei tuossa mitään kummoisia algoritmeja ole. 3X optinen zoomi ja optinen kuvanvakain tekee jo paljon (tosin oli tuossa vielä digitaalistakin zoomia mukana tuon lisäksi). Myönnettäköön myös, että otin useamman otoksen, joista tuo on yksi. Muutenkin aikansa parhaasta päästä oli kamera tuossa silloin 750€ luurissa (viime vuosikymmenellä). Nykyään jos haluaa yhtä hyvää kännykameraa, niin pitää kääntyä sinne kalliimman puolen (>1k€) puhelimiin ja silloinkin pitää joistain ominaisuuksista luopua kameran osalta. Olen jo pari vuotta koittanut korvaavaa etsiä...
Lähdin arvaileen että ikäluokaltaan Huawei P30 Pro, mutta siinä taisi olla 5x optinen zoom, verrttuna puhelimen omaan pääkameraan.
Sen kamerassa oli kyllä kykyä niukassa valossa, taustalla toki kyvykkäät algoritmit.
P30 Pro oli minulla edeltävä känny ja sen jälkeen kilpailijan (OnePlus) lippulaiva on aivan kökköä ainakin kameran ja akunkeston osalta. Nyt tekisi mieleni jo vuoden päästä olla vaihtamassa, ehkä joku honorin lippulaivamalli sittenEi tuossa mitään kummoisia algoritmeja ole. 3X optinen zoomi ja optinen kuvanvakain tekee jo paljon (tosin oli tuossa vielä digitaalistakin zoomia mukana tuon lisäksi). Myönnettäköön myös, että otin useamman otoksen, joista tuo on yksi. Muutenkin aikansa parhaasta päästä oli kamera tuossa silloin 750€ luurissa (viime vuosikymmenellä). Nykyään jos haluaa yhtä hyvää kännykameraa, niin pitää kääntyä sinne kalliimman puolen (>1k€) puhelimiin ja silloinkin pitää joistain ominaisuuksista luopua kameran osalta. Olen jo pari vuotta koittanut korvaavaa etsiä...
Keksitkö jo?
Tyhjänpäiväistä arvuuttelua tyhjänpäiväiselle kuvalle. Paras antaa vaan olla ja painua unholaan.Kukaan ei keksinyt, joten annas nyt tulla jo!
P30 Pro oli minulla edeltävä känny ja sen jälkeen kilpailijan (OnePlus) lippulaiva on aivan kökköä ainakin kameran ja akunkeston osalta. Nyt tekisi mieleni jo vuoden päästä olla vaihtamassa, ehkä joku honorin lippulaivamalli sitten
Mutta sen verran pitää viedä sädekehää huaweilta että ymmärtääkseni nuo kuukuvat nimenomaan lisää yksityiskohtia eikä pelkällä 3/5x optisella zoomilla pääsisi likimainkaan tuohon.
Samaa settiä vähän eri paketissa Hyvä oli, ei sillä. Hauskakin jopa.Tämä on ylivoimaisesti paras aivojen jekuttaja jonka oon nähny
Kännykällä ei oikein iske. Isolla näytöllä hauskempi.Tämä on ylivoimaisesti paras aivojen jekuttaja jonka oon nähny
Ja olisi vielä hauskempi, jos olisi kirjoitettu oikein.
Niin huono että hyvä
Suklaa silmällä se olla pitääJa olisi vielä hauskempi, jos olisi kirjoitettu oikein.
Huonoin näkemäni versio tästä meemistä so far. Miten ihmeessä käyttöjärjestelmät tähän liittyvät? Tai siis ymmärrän kyllä mitä tässä on yritetty hakea, mutta idea ei vaan kanna lopulta mihinkään.
Ja paskat... Ainakin Vantaalla joku oli piirrellyt kuoppien ja huonojen paikkausten ympärille kaikenmaailman tissejä ja kirkkoveneitä eikä mitään tapahtunut. Tuskin siis tuollainen tekstikään mitään auttaisi.Luulisi tämän saavan jopa vauhtia Suomessa paikkaamaan nopeasti tie kuntoon.
Tiukkapipoille löytyy keskusteluketju täältä Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju niin ei tarvi paskoa hyvää ketjua party pooppereina.
Tämä toimisi paljon paremmin jos olisi pelkästään kaksi ylintä kuvaa (ja turha välihymiö pois myös)
Se on se alkuperäinen meemi, tässä on jatkoa. Olisin itse tehnyt hymiöt pois ja ehkä tyhjä tai joku ... dia ennen viimeistäTämä toimisi paljon paremmin jos olisi pelkästään kaksi ylintä kuvaa (ja turha välihymiö pois myös)
Aaargh... " voittoa tavoittelematon" Nyt kun vahingossa riittävän monen oluen jälkeen satuin vihdoin huomaamaan mikä tuossa on hauskaa
Lienee pompsahtaa aina aika-ajoin esiin, kin on ajankohtainen. En mäkään muista tota nähneeni (vaikka ehkä olenkin). Jotkut meemit jaa mieleen paremmin kuin toiset.Kauan oot onnistu välttelemään tuota. Ite muistaakseni näin tuon joskus 2-4 vuotta sitten ja silloinkin porukka huuteli et "VANHA"...
Saattaa olla hauska, jos ei asiasta tiedä. Suuri osa sokeista ei "näe" pelkkää mustaa, vaan valo voi jopa häiritä esim. häikäisemällä jo muutenkin huonoa näköä. Lisäksi on, sen lisäksi että kertoo sokeudesta, muitakin syitä pitää laseja. Esim. jo pelkästään silmien suojana.
No oli sentään kuva ja juuh ehkä jossain stand up jutussa livenä toimeis paremmin ko hauskojen kuvien ketjussaMitä hauskaa tässä tekstikuvassa on?
shock voi tarkoittaa kahta eri asiaaMitä hauskaa tässä tekstikuvassa on?
Juu, tiedän. Tuo lause ei nyt vaikuttanut hauskalta kuvalta.shock voi tarkoittaa kahta eri asiaa
*kuvatiedostoNo oli sentään kuva
Pääsetkö asiasta millään yli?Juu, tiedän. Tuo lause ei nyt vaikuttanut hauskalta kuvalta.
Erinomaista, lisää näitä hauskoja KUVIA.