Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
En siis vaadi hauskuutta. Vaadin sita etta joku ymmartaisi tuon puolestani!
Ymmärsin tuon Star Trek -vitsin niin, että Gornit ovat muuttuneet ulkonäöltään erikoistehostetekniikan kehittymisen vuoksi niin paljon tuosta kököstä TOS-aikakauden sumopuvusta näihin nykysarjoihin, että se menee yli Klingonien DNA-virusmuunteluista, joka muutti Klingonien ulkonäköä huomattavasti mm. kadottamalla ne otsapahkurat.

En edes muistanut tuollaisia DNA-juttuja ennen kuin tästä alettiin täällä puhumaan, joten ei auennut ensin itsellekään. Enkä ole ihan varma siitä vieläkään.
 
1709301033940.png
Tama on siis joku Klingonien lentava lause? Koska miksi muuten klingoneja tuodaan kokoajan tahan selitykseen?
 
En siis vaadi hauskuutta. Vaadin sita etta joku ymmartaisi tuon puolestani!
Kait siinä hauskaa on se että toi jälkimmäinen Gorn- joka on ihan eri näköinen. Siis täysin eri otus sijoittuu kuitenkin tv-sarjojen aikajanoilla about samaan aikaan. Eli 60-luvun Gorn ja tuo uusi on olemassa käytännössä samaan aikaan, uudempi otus kait jonkun 10-20v aikaerolla. Jälkimmäinen on Strange New World- sarjasta ja siinä seikkaileva kapteeni Pike on myöhemmin Kirkin ope.

Joten se Kirkin ajan Gorn kattoo että "tollasiako oltiin just äsken".

Tai sitten olen väärässä. En ole Trek-nörtti
 
Rohkea saa olla asioissa mutta jotain rajaa kuitenkin.

Älääs ny hyvä pingviini tee mitä meinailet. Kohta toinen määrää suunnan ja toinen vauhdin. Taitaa käydä räpyläjalkaiselle huonosti. :facepalm:

71..PNG
Onneksi pingviinit asustelevat etelänamamantereen ympäristössä ja jääkarhut pohjoisen napa-alueen ympäristössä, joten tällaisia tilanteita ei pääse syntymään kuin korkeintaan eläintarhassa.
 

Brittien pari tiputettua pommia Petsamon kärkeen on kans maahantunkeutumiseksi laskettu? Vai unohdanko mie jotain historiasta? Mut joo, kai se on maahantunkeutuminen, vaikkei yksikään sotilas jalallaan ole Suomessa ollut ilman lupaa.

e: unohdin jotain historiasta.
 
Rohkea saa olla asioissa mutta jotain rajaa kuitenkin.

Älääs ny hyvä pingviini tee mitä meinailet. Kohta toinen määrää suunnan ja toinen vauhdin. Taitaa käydä räpyläjalkaiselle huonosti. :facepalm:

71..PNG

Jääkarhut on pohjoisnavalla, pingviinit etelänavalla. Muuten ihan hyvä....
 
Kun olen kysynyt ihmisiltä tietävätko he kuinka monta pingviiniä jääkarhu syö viikossa, niin tähän mennessä lähes kaikki ovat vastanneet parin ja muutaman kymmenen väliltä...
Olisikohan sarjakuvat ja piirretyt elokuvat vaikuttaneet asiaan :-)
 
Kuva kertonee enemmän kaupungin/valtion tilasta ja johdon arvovalinnoista kuin näistä ihmisistä :hmm:
Vrt. Jenkkien rajusti kasvaneet asunnottomien telttaleirit, vaikka pörssikurssit tahkovat uusia ennätyksiä. Lisää tätähän kokkarit tännekin haluavat.
Noi on jotain netistä randomilla poimittuja spurgukuvia.
 
Meneekö naisten dissaamiseksi, jos lähettää useamman kuin yhden naistenpäivän onnittelukuvan itse kuvaketjuun :hmm:?

Tällä hetkellä ei oo mielessä toista kuvaa, jonka haluasin postata, mutta en osaa ennustaa tulevaisuutta, niin ajattelin varmistella jo etukäteen ihan muidenkin tekkiläisten puolesta :psmoke:.
 
Siis meinaatko, että nää ois oikeasti kaksi eri kuvaa, joista toinen on otettu keskiajalla?

Ei aukee millään se hauskuuspointti tässä.
Olisko joku sisäpiiri juttu. Esim joku raksafirma joka tekee rakennusviherkorjauksia A Allosta uudempiin kohteissa ja kollega sitten tehnyt kuntoarviota jossain vanhassa pari kertaa palaneessa puukirkossa(* ja lähettänyt ittuiluna filtteri kuvaparin.


(*
Muut säilyneet "vanhat" puurakennukset on lähinnä sitten puoli mädäntyneitä rintsikoita ja romahtaneita latoja.
 
Olisko joku sisäpiiri juttu.
Pitäis vaan saada edes se ensimmäinen sisäpiiriläinen tänne, jotta sitä vois kysyä. :D

Mä ajattelin, että se liittyis jotenkin tuohon tietynlaisen lukkopontin käyttöön, vai miksi tuollaista nyt kutsutaankaan tuossa yhteydessä. Mut joo, ei ainakaan otettu kovin tarkkoja digikuvia 1500-luvulla, joten joku muu ilmeisen hauska pointti tuossa nyt kai pitäisi olla nimenomaan vuosisadan puolesta.
 
Tuosta tuli mieleen kaverin kertoma juttu, jonka oli pointtina samansuuntainen (kaahaus), mut poliisi pystäytti kaverin naapurin (kaveri sano ihan nimeltä ja tiesin ite myös kyseisen naapurin) ja kysy jotain luokkaa: "Et mietikkö sä ny yhtään miten sä ajat!? Ootko sä joku rallikuski!?". Naapuri vastas, et: "Joo oon." ja näytti poliisille ralli lisenssin. Poliisi vastas vaan jotain: "Selevä homma, mutta jatkossa aja rauhallisemmin.".

Naapurilla oli ihan oikeasti ralli lisenssi ja aluella missä asuttiin, niin poliisit ei ollu niitä virkaintoisimpia tapauksia, joten sen suhteen voisin uskoakkin, mutta kun tunnen molemmat, niin todennäköisesti naapuri joo pysäytettiin poliisin toimesta ja sai nuhtelut ja päästettiin menemään ilman ralli lisenssin näyttöä.
 
Valitettavan totta tämä nykyisin:

Ahdistaa jo nyt ajatus, että mitä tulee tapahtumaan kun Only Fans-, Instagram-, porno-, jne tyttöjen ikä alkaa olemaan 30v ja yli... Kuinkahan monta prosenttia niistä kantaa vastuunsa omista teoistaan, eikä ala valittamaan kohtalostaan sosiaaliseen mediaan kuinka maailma on julma ja miehet vielä julmempia, kun me ei olla kiinnostuneita heistä pitkäaikaiseen suhteeseen?

Tässä yks hieno esimerkki Minä Minä Minä-ajattelusta (They can cry in a Ferrari):
 
Ahdistaa jo nyt ajatus, että mitä tulee tapahtumaan kun Only Fans-, Instagram-, porno-, jne tyttöjen ikä alkaa olemaan 30v ja yli... Kuinkahan monta prosenttia niistä kantaa vastuunsa omista teoistaan, eikä ala valittamaan kohtalostaan sosiaaliseen mediaan kuinka maailma on julma ja miehet vielä julmempia, kun me ei olla kiinnostuneita heistä pitkäaikaiseen suhteeseen?
Miksi tuo ahdistaa ja päteekö sama niihin markkina-arvoteoreetikoihin, jotka huomaavat maailman olevan julma ja naisien vielä julmempia, kun eivät sitten tule kelpaamaan edes näille "kuluneille" uriensa jälkeisille OF-tähdille lyhyisiinkään suhteisiin?

Miten tuollaisesta edes pitäisi "kantaa vastuu"? Ihan älytöntä puhetta. Mä luulen, ettei noilla naisilla ole mitään hätää vakkariseuran löytämisen suhteen niihin miehiin verrattuna, jotka laskevat naisille jotain hyväksyttävää käyttöarvoa työ- tmv. historiansa perusteella.
 
Ma en edes tieda miksi ihmiset seurustelavat sivistysvaltioissa. Varsinkin jos ei meinaa lapsia tehda.
 
Miksi tuo ahdistaa ja päteekö sama niihin markkina-arvoteoreetikoihin, jotka huomaavat maailman olevan julma ja naisien vielä julmempia, kun eivät sitten tule kelpaamaan edes näille "kuluneille" uriensa jälkeisille OF-tähdille lyhyisiinkään suhteisiin?

Miten tuollaisesta edes pitäisi "kantaa vastuu"? Ihan älytöntä puhetta. Mä luulen, ettei noilla naisilla ole mitään hätää vakkariseuran löytämisen suhteen niihin miehiin verrattuna, jotka laskevat naisille jotain hyväksyttävää käyttöarvoa työ- tmv. historiansa perusteella.

Vakkariseuraa? Joo, sellaisen joka kiltisti maksaa heidän kulunsa, hoitaa kaikki kotityöt ja oman työnsä samaan aikaan kuin OF-nainen kattelee telkkua ja tekstailee luurilla Jormalle seuraavasta kiihkeästä tapaamisesta, kun vakkariseura on töissä raatamassa, että saa maksettua kaikki laskut ja lainan lyhennykset.

Tuollaisille miehille on englanniksi oma nimityskin "simp".

Kerron sulle valitettavan biologisen totuuden: Naiset ovat parhaimmillaan 20-25 -vuoden iässä, jolloin heidän "markkina-arvo" on parhaimmillaan ja jolloin he alkavat myymään itseään esim. juuri OF:n kautta, joka vääristää heidän itsetuntoaan. Naisten "biologinen aikapommi" paukahtaa siinä n. 30-vuoden iässä, heillä iskee paniikki kun he eivät ole kestävässä parisuhteessa, eikä heillä ole lapsia. Miehet ovat parhaimmillaan n. 40-vuoden iässä, mutta heidän "markkina-arvo" ei laske välttämättä. Miesten "markkina-arvo" kasvaa statuksen ja varallisuuden mukaan. Miehet ovat biologisesti kiinnostuneita naisita, joiden kanssa heidän on suurin mahdollisuus lisääntyä (20-25 vuotias, terve ja kaunis). Naiset ovat taas biologisesti kiinnostuneita miehistä, jotka ovat kykeneviä turvaamaan heidän jälkikasvunsa tulevaisuuden (maskuliininen, korkea status ja varakas).

Tutkimustenkin perusteella (tais olla USA:ssa tehty), jos naisella on ollut yli 6-8 seksikumppania, niin vakituisen parisuhteen (ei siis mitään pettämisiä välissä) onnistuminen romahtaa 40 prosenttia ja mitä enemmän niitä seksisuhteita kertyy, sitä heikompi todennäköisyys on vakituiselle parisuhteelle.

Voit toki väittää vastaa sen mitä haluat, mutta faktat ja biologia ei katoa minnekään.

[edit] Jotenki outoa, että joku sanoo, että myymällä itseään netissä pikaisen rahan vuoksi ei ole mitään seuraamuksia... En voi ymmärtää... Sehän on juuri naisia halventavaa! Naiset tekevät itse itsestään objekteja, joilla on jokin rahamääräinen arvo, eli juuri sitä mistä miehiä yritetään syyttää! Ei noita OF-naikkosia kukaan ole ase ohimolla pakottanut myymään itseään 5-50 dollarin kuukausihintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ma en edes tieda miksi ihmiset seurustelavat sivistysvaltioissa. Varsinkin jos ei meinaa lapsia tehda.

Ite en nyt menis ihan nuin pitkälle vielä. Niitä hyviä naisiakin on vielä olemassa, ne ei oo kadonnu minnekkään, mutta heitä on vain vaikea löytää. Suuntaus on tosin menossa heikkoon suuntaan.

Usassa oli muistaakseni joku arvio, että vuoteen 2030 mennessä, 65 prosenttia miehistä on vapaaehtoisesti sinkkuja. Jos 65 prosenttia miehistä on päättäny olla pois markkinoilta, niin 35 prosentia miehistä on helve****n moinen kiire paneskella ketä tahtoo ja se ei varmasti kata siltikään 100 prosenttia naisista.
 
[edit] Jotenki outoa, että joku sanoo, että myymällä itseään netissä pikaisen rahan vuoksi ei ole mitään seuraamuksia... En voi ymmärtää... Sehän on juuri naisia halventavaa! Naiset tekevät itse itsestään objekteja, joilla on jokin rahamääräinen arvo, eli juuri sitä mistä miehiä yritetään syyttää! Ei noita OF-naikkosia kukaan ole ase ohimolla pakottanut myymään itseään 5-50 dollarin kuukausihintaan.

Tämä on näitä nykyajan ihmeellisyyksiä ja yksi esimerkki woke ristiriitaisuuksista, että huoraaminen on OK ja niin voimaannuttavaa, mutta kuitenkaan ei saa naista esineellistää, metoo jne.

Ite en nyt menis ihan nuin pitkälle vielä. Niitä hyviä naisiakin on vielä olemassa, ne ei oo kadonnu minnekkään, mutta heitä on vain vaikea löytää. Suuntaus on tosin menossa heikkoon suuntaan.

Ne hyvät ja parhaat naiset napataan jo täysi-iän kynnyksellä pois markkinoilta avioliittoon, ostavat kehyskunnista asunnon ja perustavat perheen sellaisen miehen kanssa jolla työpaikka eikä nenärengasta, siksi niitä kunnon naisia ei baareissa ja tindereissä enää ole.
 
Tämä on näitä nykyajan ihmeellisyyksiä ja yksi esimerkki woke ristiriitaisuuksista, että huoraaminen on OK ja niin voimaannuttavaa, mutta kuitenkaan ei saa naista esineellistää, metoo jne.

Tää nykyajan feminismi on todellinen sairaus + woke + cancel-kulttuuri. Saa nähdä kuinka kauan naisilla kestää itse huomata se. Toivottavasti ei liian myöhään...
 
Tää nykyajan feminismi on todellinen sairaus + woke + cancel-kulttuuri. Saa nähdä kuinka kauan naisilla kestää itse huomata se. Toivottavasti ei liian myöhään...
Ei tuo jatkuva woken huutaminenkaan kovin tervettä ole. Samaa tasoa kuin vihervasemmiston jankuttaminen ilman kontekstia.
 
Niitä hyviä naisiakin on vielä olemassa, ne ei oo kadonnu minnekkään
Yritin tarkoittaa ettei ettei parisuhteelle ole enaa samanlaista tarvetta kuin ennen taloudellisessa tai selviytymistarkoituksessa. Ja pornokin on niin laadukasta etta saa olla aikamoinen vakio naapurin tytto etta parjaa. Mutta aivan vitun vaara threadi tasta keskusteluun mutta kunhan selvensin mielipidettani.
 
No älä, millas muullakaan tavalla noista voisi puhua kun kadun nimet ovat mitä ovat.
Taisi mennä pointti ohi? Joka tapauksessa, kun suurkaupungista ja isosta ruutuasemakaavasta kyse, niin onhan se paljon helpompaa monellakin tapaa, että kadut ovat nimetty vain numeroin sen sjaan, että niille olisi keksitty jotkut erisnimet.
 
Neuvosto-Ryssälässä oli/on tapana että esimerkiksi koulut, sairaalat ja muut laitokset nimetään numeroin..

Pohjimmiltaan syy lienee kaikenlaisen individualismin tukahduttaminen eli ettei edes valtion omat laitokset erotu toisistaan itsenäisinä toimijoina vaan ovat vain numeroita. Kuten ihmisetkin...
 
Neuvosto-Ryssälässä oli/on tapana että esimerkiksi koulut, sairaalat ja muut laitokset nimetään numeroin..

Pohjimmiltaan syy lienee kaikenlaisen individualismin tukahduttaminen eli ettei edes valtion omat laitokset erotu toisistaan itsenäisinä toimijoina vaan ovat vain numeroita. Kuten ihmisetkin...
Kiitos triviasta, mutta tämä ei liity tähän New Yorkin ymv. katujen nimeämiskäytäntöön mitenkään. Kuten sanoin, numeroiden käyttö tässä yhteydessä on helppoa ja loogista.
 
Tuo New Yorkissakin käytössä oleva katujen nimeämistapa aivan loistava. Kun vielä streettien ja avenueitten etäisyys on vakio niin pystyy jopa kellottamaan kuinka kauan kohteeseen kävelee vai ottaako taksin.
 
There is only one house
4892210212023.jpeg61667004.jpg61WZOloe5+L.jpg

muoks: ja on siinä oma fiiliksensä kun saapuu paikalle Ryobi poravasaran kanssa tekemään 5 sekuntia töitä, sen jälkeen kun asunnossa on koitettu saada aikaan reikää kiviseinään jollain boschin iskuporakoneella puoli tuntia.

Mikä fiilis tuossa tulee? Ihmetys miksi joku on iskuporakoneella tekemässä poravasaran töitä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 389
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom