Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[pizza]

Suurin syy taitaa olla kuitenkin kuormaajille asetettu absoluuttinen nostoraja, jota ei voi työsuojelun nimissä edes rahalla ylittää.

Tämä, ja onhan ylipainomaksut myös lentoyhtiön ansaintakeino. Jos ei kilot käsimatkatavarassa sallikaan, hinta on varmaan keskimäärin parikymppiä/kilo.

 

[Pakana]

Epäilen että se matkalaukku pitäisi täyttää lyijyllä jotta se olisi niin painava ettei sitä ylipainomaksulla saisi mukaan.

 

[pizza]

Epäilen että se matkalaukku pitäisi täyttää lyijyllä jotta se olisi niin painava ettei sitä ylipainomaksulla saisi mukaan.

32 kg on ainakin eurooppalaisilla yhtiöillä maksimi, joka matkatavaraksi hyväksytään. Sitä painavammat lentävät rahtina. Jos laukku on 23-32 kg niin ainakin Finnarin tiskillä laukkuun kiinnitetään heavy-tagi, jotta kuormaaja osaa nostaa sen selkää säästäen.

 

[chrisekh]

Kiuaskivia viemalla Thaimaahan paasee kylla yli tuon 32kg. Itsellani on silti lahes aina laukku 15kg korvilla normaalisti matkustaessa ja sitten kun on oikein vaha helvetisti tavaraa niin 23kg.

 

[Manala]

Ainakin anatomian tietämyksessä petipuuhien osalta näyttäisi olevan vielä kehitettävää..

Mitä naisten ejakuloimisiin tulee niin kaikki ruokalusikallisen tai parin jälkeen tulee kyllä suoraan virtsarakosta. Ei siellä mitään muita salaisia desilitran tankkeja ole.

 

[Antw]

Mitä naisten ejakuloimisiin tulee niin kaikki ruokalusikallisen tai parin jälkeen tulee kyllä suoraan virtsarakosta. Ei siellä mitään muita salaisia desilitran tankkeja ole.

Tämä on väärää tietoa. Se nimenomaan ei ole kusta, vaan skenen rauhasten tuottamaan väritöntä ja hajutonta nestettä.

 

[kilroy1]

Itseasiassa tutkijatkin ovat eri mieltä onko lähtöosoite virtsarakko vai joku muu.. mutta siinä olet oikeassa että kusta se ei ole, on tosiaankin hajutonta ja väritöntä.

 

[Manala]

Tämä on väärää tietoa. Se nimenomaan ei ole kusta, vaan skenen rauhasten tuottamaan väritöntä ja hajutonta nestettä.

Ei tuossa mittaluokassa. Kuten sanoin niin ruokalusikallista tai paria suuremmat nestepurkaukset tai squirttaukset kuten sanotaan tulevat naisilla virtsarakosta. Joten kyllä sä ja @kilroy1 ootte nyt enemmän väärässä kuin oikeassa tuossa asiassa.

Nature and origin of "squirting" in female sexuality - PubMed

The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

"Results: In all participants, US1 confirmed thorough bladder emptiness. After a variable time of sexual excitation, US2 (just before squirting) showed noticeable bladder filling, and US3 (just after squirting) demonstrated that the bladder had been emptied again. Biochemical analysis of BSU, S, and ASU showed comparable urea, creatinine, and uric acid concentrations in all participants. Yet, whereas PSA was not detected in BSU in six out of seven participants, this antigen was present in S and ASU in five out of seven participants."

"Conclusions: The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists."

Alleviivasin oleellisen.

 

[Antw]

Ei tuossa mittaluokassa. Kuten sanoin niin ruokalusikallista tai paria suuremmat nestepurkaukset tai squirttaukset kuten sanotaan tulevat naisilla virtsarakosta. Joten kyllä sä ja @kilroy1 ootte nyt enemmän väärässä kuin oikeassa tuossa asiassa.

Nature and origin of "squirting" in female sexuality - PubMed

The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

"Results: In all participants, US1 confirmed thorough bladder emptiness. After a variable time of sexual excitation, US2 (just before squirting) showed noticeable bladder filling, and US3 (just after squirting) demonstrated that the bladder had been emptied again. Biochemical analysis of BSU, S, and ASU showed comparable urea, creatinine, and uric acid concentrations in all participants. Yet, whereas PSA was not detected in BSU in six out of seven participants, this antigen was present in S and ASU in five out of seven participants."

"Conclusions: The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists."

Alleviivasin oleellisen.

Mä en ole puhunut määristä mitään. Eihän sitä kerrallaan purkaudukaan desitolkulla, eikä lähellekään niin paljoa nestettä tarvita siihen, että saa patjaan läikän aikaan. Mutta ihan samaan tapaan kuin syljen tai kyyneltenkin osalta, sitä nestettä kuitenkin erittyy skenen rauhasissa lisää, se ei "lopu", eikä sille ole mitään "säiliötä".

 

[Ronald McDonald]

Mä en ole puhunut määristä mitään. Eihän sitä kerrallaan purkaudukaan desitolkulla, eikä lähellekään niin paljoa nestettä tarvita siihen, että saa patjaan läikän aikaan. Mutta ihan samaan tapaan kuin syljen tai kyyneltenkin osalta, sitä nestettä kuitenkin erittyy skenen rauhasissa lisää, se ei "lopu", eikä sille ole mitään "säiliötä".

Noin paljon ei erity.

Tämä vääristynyt käsitys johtuu varmaan pornovideoista, joissa naisnäyttelijät feikkaavat squirtin kusemalla.

 

[Antw]

Noin paljon ei erity.

Tämä vääristynyt käsitys johtuu varmaan pornovideoista, joissa naisnäyttelijät feikkaavat squirtin kusemalla.

Ihmeellistä vänkäämistä. Kyllä sitä vaan aika paljon voi erittyä kerrallakin, on myös ihan omakohtaisia kokemuksia. Tässä nyt ilmeisesti tehty lisäksi jokin olettamus, että tuo läikkä olisi tullut yhdellä ja samalla orgasmilla. Eihän mikään tue tälläistä, voi aivan hyvin olla pitemmän session tuotos, ja ei silti ole mitään kusta.

 

[Manala]

Noin paljon ei erity.

Tämä vääristynyt käsitys johtuu varmaan pornovideoista, joissa naisnäyttelijät feikkaavat squirtin kusemalla.

Joo se skenen rauhasista syntyvä naisen ejakulaatio on lähinnä sellainen lyhyt kertaturskahdus, joka vastaa aika pitkälti miehen ejakuloidessa tuottamaa määrää, kun ei ne rauhaset juuri suurempaa määrää pysty hetkeen tuottamaan. Ei siis mikään alan esiintyjien tuottama sekunteja jatkuva enemmän tai vähemmän useampaan osaan pätkitty ympäriinsä roiskiminen, jolla tehdään puolimetrisiä lammikoita. Noi on aina ns. virtsankarkailuja, vaikka sen miten haluaisi nätisti sanoiksi pukea.

 

[kilroy1]

Kyllä tuollainen läiskä voi kerralla tulla, suihkuorgasmissa se tulee eritavalla kuin kusemalla tai lasista kaatamalla. Määrä ei ole iso mutta leviää iso läikkä. Se myös kuivuu aika vauhdilla jos vertaa vaikka paljonko tarvitaan jos lasista kaataa.

 

[namlepo]

Joo on lakanat joskus märkänä ollut. Iso jälki siitä tulee. Edit. Kävin sen kuvan kahtomassa. En tiedä mistä noin pieni jälki tulis.

 

[Manala]

Kyllä tuollainen läiskä voi kerralla tulla, suihkuorgasmissa se tulee eritavalla kuin kusemalla tai lasista kaatamalla. Määrä ei ole iso mutta leviää iso läikkä. Se myös kuivuu aika vauhdilla jos vertaa vaikka paljonko tarvitaan jos lasista kaataa.

Mietis nyt hetken paljonko itse pitäisi ejakuloida, että saisi tuollaisen lätäkön aikaiseksi. Ei naisilla ole mitään erityselimiä tuottaa juuri sen isompia määriä sieltä kerrallaan, se on useammassa ultraäänitutkimuksessa selvitetty. Jotta pystyisi niiden rauhasten pitäisi alkaa olla tyyliin munuaisten kokoisia jännästä yhteensattuneesta syystä.

Mitään sen erikoisempaa "suihkuorgasmia" ei näiden lisäksi käytännössä ole olemassakaan, eikä tuon tarvitse orgasmiin liittyä muutenkaan.

 

[Antw]

Mietis nyt hetken paljonko itse pitäisi ejakuloida, että saisi tuollaisen lätäkön aikaiseksi. Ei naisilla ole mitään erityselimiä tuottaa juuri sen isompia määriä sieltä kerrallaan, se on useammassa ultraäänitutkimuksessa selvitetty. Jotta pystyisi niiden rauhasten pitäisi alkaa olla tyyliin munuaisten kokoisia jännästä yhteensattuneesta syystä.

Mitään sen erikoisempaa "suihkuorgasmia" ei näiden lisäksi käytännössä ole olemassakaan, eikä tuon tarvitse orgasmiin liittyä muutenkaan.

Ihmeellistä 50-lukulaista denialismia. "Joo suihkuorgasmeja ei ole olemassakaan, kyllä sen on kusta oltava.", vaikka asiat on täällä jo useampaan otteeseen perusteltu. Tuo ei ole koostumukseltaan mitenkään verrattavissa siemennesteeseen, joten tuo vertaus on tarpeeton. Edelleenkään ei myöskään tarvita määrällisesti kovinkaan paljon nestettä saadakseen tuon kokoinen kostea läikkä lakanaan aikaan. Ja edelleenkään ei ole tarpeen olettaa, että se olisi syntynyt kerralla. Loppuuko/keskeytyykö sinulta syljen tuotanto, jos syljeskelet toistuvasti?

 

[Manala]

Ihmeellistä 50-lukulaista denialismia. "Joo suihkuorgasmeja ei ole olemassakaan, kyllä sen on kusta oltava.", vaikka asiat on täällä jo useampaan otteeseen perusteltu. Tuo ei ole koostumukseltaan mitenkään verrattavissa siemennesteeseen, joten tuo vertaus on tarpeeton. Edelleenkään ei myöskään tarvita määrällisesti kovinkaan paljon nestettä saadakseen tuon kokoinen kostea läikkä lakanaan aikaan. Ja edelleenkään ei ole tarpeen olettaa, että se olisi syntynyt kerralla. Loppuuko/keskeytyykö sinulta syljen tuotanto, jos syljeskelet toistuvasti?

Kukahan tässä on jääräpäisesti siellä 50-luvulla kuvitelmineen, kun ei asia näytä menevän jakeluun edes uusimpien lääketieteellisten tutkimustulosten kautta?

Tässä artikkeli toisesta asiaan liittyvästä tutkimuksesta, joka on tullut ihan samaan tulokseen, eli että se kirkas ohut neste on vain virsaa virtsarakosta. Skenen rauhasista naisen ejakulaation yhteydessä taas tulee paksumpaa maitomaista nestettä, joka on koostumukseltaan verrattavissa miehen siemennesteeseen:

Female emission at orgasm confirmed to release fluid from the bladder

Some women release a large amount of clear liquid from the urethra at orgasm, a process that is distinct from female ejaculation, which involves the release of a small amount of milky liquid. Now the source of both liquids has been identified

www.newscientist.com

"Women can produce several types of fluid during sex. At the arousal stage, lubricating fluid is released by the vagina. Then, as orgasm is reached, two other types of fluid can sometimes be expelled from the urethra: a milky fluid secreted in small amounts, and a clear fluid released in large volumes, often hundreds of millilitres."

"Until recently, both orgasm fluids were described as female ejaculation. However, this term is now reserved for the milky fluid, while “squirting” is used to describe the release of the clear fluid."

"In all cases, the squirted liquid was blue. “This confirms that squirting does seem to originate from the bladder,”"

"At the time of squirting, four women in the study also appeared to experience female ejaculation. This distinct physiological process involves the secretion of a few millilitres or less of thick, milky fluid from small glands next to the urethra called Skene’s glands, or the “female prostate”. The fluid contains prostate-specific antigen (PSA), which is also present in the ejaculate produced by the male prostate."

Ei se ole mikään maailmanlopun asia, jos anatomian tietämyksessä petipuuhien osalta on vielä kehitettävää, mutta siinä kohtaa alkaa olla syytä huoleen, jos ei pysty myöntämään edes itselleen olleensa väärässä.

 

[Antw]

Kukahan tässä on jääräpäisesti siellä 50-luvulla kuvitelmineen, kun ei asia näytä menevän jakeluun edes uusimpien lääketieteellisten tutkimustulosten kautta?

Tässä artikkeli toisesta asiaan liittyvästä tutkimuksesta, joka on tullut ihan samaan tulokseen, eli että se kirkas ohut neste on vain virsaa virtsarakosta. Skenen rauhasista naisen ejakulaation yhteydessä taas tulee paksumpaa maitomaista nestettä, joka on koostumukseltaan verrattavissa miehen siemennesteeseen:

Female emission at orgasm confirmed to release fluid from the bladder

Some women release a large amount of clear liquid from the urethra at orgasm, a process that is distinct from female ejaculation, which involves the release of a small amount of milky liquid. Now the source of both liquids has been identified

www.newscientist.com

"Women can produce several types of fluid during sex. At the arousal stage, lubricating fluid is released by the vagina. Then, as orgasm is reached, two other types of fluid can sometimes be expelled from the urethra: a milky fluid secreted in small amounts, and a clear fluid released in large volumes, often hundreds of millilitres."

"Until recently, both orgasm fluids were described as female ejaculation. However, this term is now reserved for the milky fluid, while “squirting” is used to describe the release of the clear fluid."

"In all cases, the squirted liquid was blue. “This confirms that squirting does seem to originate from the bladder,”"

"At the time of squirting, four women in the study also appeared to experience female ejaculation. This distinct physiological process involves the secretion of a few millilitres or less of thick, milky fluid from small glands next to the urethra called Skene’s glands, or the “female prostate”. The fluid contains prostate-specific antigen (PSA), which is also present in the ejaculate produced by the male prostate."

Ei se ole mikään maailmanlopun asia, jos anatomian tietämyksessä petipuuhien osalta on vielä kehitettävää, mutta siinä kohtaa alkaa olla syytä huoleen, jos ei pysty myöntämään edes itselleen olleensa väärässä.

Ilmeisesti sinulla ei ole aiheesta omaa käytännön kokemusta, kun tukeudut linkkeihin jotka tukevat tätä näkemystä, jossa erittyisi ainoastaan jotain paksua maitomaista nestettä? Voin minäkin kaivaa linkkejä, jotka puhuvat ihan muuta, tässä yksi esimerkki: Mitä on squirtaaminen ja miten se saavutetaan?
Ja omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että:
- neste on kirkasta ja eikä lainkaan paksua
- sitä voi tulla varsin paljonkin
- se ei ole kusta

 

[Ronald McDonald]

Joo on lakanat joskus märkänä ollut. Iso jälki siitä tulee. Edit. Kävin sen kuvan kahtomassa. En tiedä mistä noin pieni jälki tulis.

Avaa ikkuna, niin ei tarvitse sänkyä märäksi hikoilla.

Ilmeisesti sinulla ei ole aiheesta omaa käytännön kokemusta, kun tukeudut linkkeihin jotka tukevat tätä näkemystä, jossa erittyisi ainoastaan jotain paksua maitomaista nestettä? Voin minäkin kaivaa linkkejä, jotka puhuvat ihan muuta, tässä yksi esimerkki: Mitä on squirtaaminen ja miten se saavutetaan?
Ja omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että:
- neste on kirkasta ja eikä lainkaan paksua
- sitä voi tulla varsin paljonkin
- se ei ole kusta

Tieteelliset tutkimukset ja muiden kokemukset ei vastaa kuvailemaasi. Kuten jo selostettu, pimpissä ei ole mitään varastoa mistä voisi noin paljon mitään muuta tulla kuin kusta.

 

[Manala]

Ilmeisesti sinulla ei ole aiheesta omaa käytännön kokemusta, kun tukeudut linkkeihin jotka tukevat tätä näkemystä, jossa erittyisi ainoastaan jotain paksua maitomaista nestettä? Voin minäkin kaivaa linkkejä, jotka puhuvat ihan muuta, tässä yksi esimerkki: Mitä on squirtaaminen ja miten se saavutetaan?
Ja omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että:
- neste on kirkasta ja eikä lainkaan paksua
- sitä voi tulla varsin paljonkin
- se ei ole kusta

Sellanen somevaikuttajan konekäännetty mielipidekirjoitus sieltä sitten kumoamaan muutamat lääketieteelliset tutkimukset.

Mä olen pahoillani, mutta kyllä se omakohtainen kokemus tässä asiassa menee niin päin, että se joka ei sitä paksua maitomaista nestettä ole naisesta saanut ulos ei ole koskaan saanut naista ejakuloimaan, vaan sen päälle on ainoastaan squirtattu eli suomeksi sanottuna kustu enemmän tai vähemmän tahdonalaisesti.

What Is a Squirting Orgasm?

A squirting orgasm is an orgasm that includes female ejaculation. Learn more about squirting orgasm and how it happens.

www.webmd.com

"Squirting refers to fluid expelled from the vagina during orgasm. Not all people with vaginas squirt during orgasm, and those who do may only do it some of the time. This type of orgasm includes a rapid ejection of urine, along with other fluids, from the bladder."

Se kirkas ohut neste on kusta. Toistan. Se on kusta suoraan virtsarakosta. Koita elää sen kanssa.

 

[KeljuK]

Se kirkas ohut neste on kusta. Toistan. Se on kusta suoraan virtsarakosta. Koita elää sen kanssa.

Mutta aina yhtä hauskaa se on kuin joku Tindertuttu/vakihoito roiskii pitkiinsä kun sitä on pannut (sun muuta) kunnolla. Kosteussuoja lakanan alla, pieni vaiva vaihtaa lakana kunhan on ensin kuivannut sen suojan.

 

[Antw]

Tieteelliset tutkimukset ja muiden kokemukset ei vastaa kuvailemaasi. Kuten jo selostettu, pimpissä ei ole mitään varastoa mistä voisi noin paljon mitään muuta tulla kuin kusta.

Rauhasten erittämä neste ei tarvitse mitään varastoa. Tämänkin olen jo useampaan kertaan todennut mutta ei tunnu menevän jakeluun.

Sellanen somevaikuttajan konekäännetty mielipidekirjoitus sieltä sitten kumoamaan muutamat lääketieteelliset tutkimukset.

Mä olen pahoillani, mutta kyllä se omakohtainen kokemus tässä asiassa menee niin päin, että se joka ei sitä paksua maitomaista nestettä ole naisesta saanut ulos ei ole koskaan saanut naista ejakuloimaan, vaan sen päälle on ainoastaan squirtattu eli suomeksi sanottuna kustu enemmän tai vähemmän tahdonalaisesti.

What Is a Squirting Orgasm?

A squirting orgasm is an orgasm that includes female ejaculation. Learn more about squirting orgasm and how it happens.

www.webmd.com

"Squirting refers to fluid expelled from the vagina during orgasm. Not all people with vaginas squirt during orgasm, and those who do may only do it some of the time. This type of orgasm includes a rapid ejection of urine, along with other fluids, from the bladder."

Se kirkas ohut neste on kusta. Toistan. Se on kusta suoraan virtsarakosta. Koita elää sen kanssa.

Netti on pullollaan artikkeleita ja kokemuksia aiheesta, väität ilmeisesti, ettei kukaan kykenisi erottamaan kusta tästä squirttaamisen aikana erittyvästä nesteestä jo ihan vaikka hajun perusteella? Salli mun nauraa! Voit lainailla näitä hienoja tieteellisiä tutkimuksiasi vaikka maailman tappiin, mutta se ei asiaa muuta. Ilmeisesti omakohtaisia kokemuksiakaan ei ole, sillä tällainen saattaisi ehkä muuttaa suhtautumistasi asiaan.

 

[scowl]

Ei vittu mitä pornotohtoreiden vänkäämistä. Ehkä sillä on vaan perse hikoillu, get over it.

 

[Manala]

Rauhasten erittämä neste ei tarvitse mitään varastoa. Tämänkin olen jo useampaan kertaan todennut mutta ei tunnu menevän jakeluun.


Netti on pullollaan artikkeleita ja kokemuksia aiheesta, väität ilmeisesti, ettei kukaan kykenisi erottamaan kusta tästä squirttaamisen aikana erittyvästä nesteestä jo ihan vaikka hajun perusteella? Salli mun nauraa! Voit lainailla näitä hienoja tieteellisiä tutkimuksiasi vaikka maailman tappiin, mutta se ei asiaa muuta. Ilmeisesti omakohtaisia kokemuksiakaan ei ole, sillä tällainen saattaisi ehkä muuttaa suhtautumistasi asiaan.

Isot pojat kyllä tietää, että ihan kuten muutenkin kustessa se naisen squirttaus ei aina ole mitenkään täysin kirkasta ja hajutonta, etenkään aamuisin.

Ja joo, se on jo huomattu, että tieteellisiä tutkimuksia voi lainailla vaikka maailman tappiin, mutta jonkun suojamuuri estää nyt naurettavuuksiin asti kokemasta sitä häpeää mitä väärässä olemisen myöntäminen aiheuttaisi, kun tuli lähdettyä itse ensin ylimielisesti naureskelemaan muille siitä, etteivät ymmärtäisi naisten anatomiasta. Olen ihan vakaassa parisuhteessa, entä sinä?

 

[KeljuK]

Ei vittu mitä pornotohtoreiden vänkäämistä.

Hassua kyllä, se on ihan tehtävissä oleva temppu- ja joo, mimmit saa suht rankasti samalla kun kontrolli tossa pettää.

 

[scowl]

Hassua kyllä, se on ihan tehtävissä oleva temppu- ja joo, mimmit saa suht rankasti samalla kun kontrolli tossa pettää.

En ottanut kantaa siihen onko "se" tehtävissä vai ei. Huvittaa vaan että yhdestä kuvasta tulee hirveä soppa.

 

[KeljuK]

En ottanut kantaa siihen onko "se" tehtävissä vai ei. Huvittaa vaan että yhdestä kuvasta tulee hirveä soppa.

No joo, se on sitä nykyajan nettiaikaa. Mutta tosiaan, tolta se joskus näyttää. Ja ne jotka ei usko, niin ei tossa ole litraa. Roiski vaikka puoli desiä lakanoille ja kato miten iso läntti. Sitten desi jos ei riitä. Niin ei toi ämpärillistä tarkoita.

 

[namlepo]

Ja jos siinä päällä vielä touhuaa nii leviäähän se.

 

[ojisama]

Onko toi jotenkin väärä lääke, kun Kauppilan pätevyyttä kyseenalaistetaan huonon suomen perusteella?

 

[jovo]

Hassua kyllä, se on ihan tehtävissä oleva temppu- ja joo, mimmit saa suht rankasti samalla kun kontrolli tossa pettää.

Voi hyvänen aika. Yritä nyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kertoo myös Suomen byrokratiasta karua kieltä, ettei farmaseutti voi näitä ohjeita varmaankaan korjailla, vaikka luultavasti lukee kyllä lääkettä myydessään.

Voisihan se teoriassa soittaa lääkärille ja pyytää sitä korjaamaan tai lupaa siihen että farmaseutti korjaa. Mutta tuskin sitä nyt sillä sekunnilla saa kiinni kun myyntitilanne on päällä.

 

[ojisama]

Kertoo myös Suomen byrokratiasta karua kieltä, ettei farmaseutti voi näitä ohjeita varmaankaan korjailla, vaikka luultavasti lukee kyllä lääkettä myydessään.

Voisihan se teoriassa soittaa lääkärille ja pyytää sitä korjaamaan tai lupaa siihen että farmaseutti korjaa. Mutta tuskin sitä nyt sillä sekunnilla saa kiinni kun myyntitilanne on päällä.

...vai kertooko taas luuloista karua kieltä?

Mitä tiskin takana tapahtuu?

Reseptilääkettä noudettaessa farmaseutti kyselee kaikenlaista ja tuntuu tulostavan tarraa lääkepakkauksen kylkeen ikuisuuden. Todellisuudessa tiskin takana tapahtuu paljon näkymätöntä työtä lääkehoitosi turvallisuuden varmistamiseksi.

www.apteekki.fi

Seuraavaksi farmaseutti tarkistaa vielä lääkärin kirjoittaman annostusohjeen ja kirjoittaa sen tarvittaessa auki: esimerkiksi ”1 x 3” naputellaan muotoon ”yksi tabletti kolme kertaa päivässä”. Samalla farmaseutti varmistaa, ettei lääkäri ole epähuomiossa kirjannut reseptille annosta, joka ylittäisi normaaliannoksen.

 

[Erkki_erikeepperi]

...vai kertooko taas luuloista karua kieltä?

Mitä tiskin takana tapahtuu?

Reseptilääkettä noudettaessa farmaseutti kyselee kaikenlaista ja tuntuu tulostavan tarraa lääkepakkauksen kylkeen ikuisuuden. Todellisuudessa tiskin takana tapahtuu paljon näkymätöntä työtä lääkehoitosi turvallisuuden varmistamiseksi.

www.apteekki.fi

Tuossa puhutaan annostuksista, ja niissäkin ilmeneviä epämääräisyyksiä farmaseutti tuskin saa ominpäin korjailla as such.

Anyway, kuten kuvista nähtiin niin tällaiset kielikukkaset oli siis lääketarraan päätyneet eikä niitä oltu korjattu.

 

[Pakana]

Mikä tässä nyt on juju?
Vai onko nyt vaan hauskaa se että 70-luvulla ei ollut kosketusnäyttöä?

 

[Tatuks]

Mikä tässä nyt on juju?
Vai onko nyt vaan hauskaa se että 70-luvulla ei ollut kosketusnäyttöä?

Ainakin itellä pistää silmään toi jalan muotoinen kaasupoljin, helvetin iso kahva manuaalivaihteistossa ja aivan älyttömässä paikassa oleva kello.

 

[Manala]

Ainakin itellä pistää silmään toi jalan muotoinen kaasupoljin, helvetin iso kahva manuaalivaihteistossa ja aivan älyttömässä paikassa oleva kello.

Melko tyypillisiä ominaisuuksia 1970-luvun amerikkalaisissa harrasteautoissa.

 

[TheMeII]

Harvoin sattuu mutta nyt ei uppoa. Pönttö ikävän lähellä väliseinää? Suihkussa on istuin? Saumaus on kulunut / likainen?

 

[Lammas]

Harvoin sattuu mutta nyt ei uppoa. Pönttö ikävän lähellä väliseinää? Suihkussa on istuin? Saumaus on kulunut / likainen?

"Ikävän lähellä" on aika lievä ilmaisu, varsinkin kun toisella puolella on noin hyvin tilaa. Ihan pieleen mennyt suunnittelu ja/tai toteutushan toi on.

 

[Ronald McDonald]

Harvoin sattuu mutta nyt ei uppoa. Pönttö ikävän lähellä väliseinää? Suihkussa on istuin? Saumaus on kulunut / likainen?

Istuma-asento ainakin on huono, kun ei perse ja jalka mahdu sinne pöntön toiselle puolelle yhtään.

 

[Manala]

"Ikävän lähellä" on aika lievä ilmaisu, varsinkin kun toisella puolella on noin hyvin tilaa. Ihan pieleen mennyt suunnittelu ja/tai toteutushan toi on.

Varmaankin tuo väliseinä/suihkupuoli rakennettu jälkikäteen ikkunastakin päätellen. Vihkoon mennyt joka tapauksessa, ei tuossa asioi mukavasti kuin luisevimman pään hanuriosaston soittelija, eikä oikein sekään. Bonuksena meille vasenkätisille alkaa jo olla mission impossible -luokan suoritus.

 

[TheMeII]

Bonuksena meille vasenkätisille alkaa jo olla mission impossible -luokan suoritus

Tätä osaa en hokannu ajatellakaan, ja tossa pitää tuoda omat paperitki mukaan

 

[Ronald McDonald]

Pistää miettimään, että voiko se kuva olla aito? Voiko joku oikeasti rakentaa tuollaisen.

 

[Antw]

Nyt ei kyllä aukea yhtään?

 

[draco76]

Nyt ei kyllä aukea yhtään?

Klingoneiden kohdalla keksivät taustatarinan ja klingonit sanoivat noin.noiden osalta ei oikeasti ollut samaa, kunhan tv-teknologia kehittyi.

 

[chrisekh]

Nyt ei kyllä aukea yhtään?

Ei aukea mullekkaan vaikka sita jo selitettiinkin. Tama voi liittya

 

[Tatuks]

Klingoneiden kohdalla keksivät taustatarinan ja klingonit sanoivat noin.noiden osalta ei oikeasti ollut samaa, kunhan tv-teknologia kehittyi.

Oon varmaan vähän hidas mutta en vieläkään tajunnut kuva ideaa tai mikä siinä on hauskaa. Googlettekinkin jopa vähäsen.

Siis onko jutun juju että Gorneille ei keksitty mitään taustatarinaa ja ne vaan oli elokuvassa/sarjassa ilman mitään selitystä?

 

[draco76]

Oon varmaan vähän hidas mutta en vieläkään tajunnut kuva ideaa tai mikä siinä on hauskaa. Googlettekinkin jopa vähäsen.

Siis onko jutun juju että Gorneille ei keksitty mitään taustatarinaa ja ne vaan oli elokuvassa/sarjassa ilman mitään selitystä?

Minulle se tulee klingoneiden kautta. Gornien historialla ei oikeastaan ole tässä väliä, paitsi ehkä siinä että tuo kuva ei ole totta gornien osalta. Klingonit muuttuivat samoin tosin ja ng:n välillä, mitta discovery pisto sitten hullun taustatarinan muutokselle.

Veikkaan että tuo ei ole hauskaa monelle, vaikka ymmärtäisi jutun. Minusta oli, mutta ei olisi eka kerta kun ei olisi hauska muiden mielestä.

 

[chrisekh]

kun nyt edes ymmartaisin sen jutun. Taalla on paljon juttuja jotka ymmaran ja ne eivat siltikaan ole hauskoja mutta nyt viela toisenkaan selityksen jalkeen en ymmarra.

 

[Cumbo]

kun nyt edes ymmartaisin sen jutun. Taalla on paljon juttuja jotka ymmaran ja ne eivat siltikaan ole hauskoja mutta nyt viela toisenkaan selityksen jalkeen en ymmarra.

Se on elämää. Ei minustakaan kaikki ole hauskoja (erit. runsaalla kädellä lisätyt kissakuvat tulee mieleen) ja kaikki eivät itsellekään avaudu mutta kun ei oikein voi vaatia ketjun noudattavan sitä omaa huumorintajua. Antaa sitten vain mennä ohi ja naureskelee niille, jotka on hauskoja.

 

[chrisekh]

En siis vaadi hauskuutta. Vaadin sita etta joku ymmartaisi tuon puolestani!