• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Tuore ArchCastin video myös aika hyvin tuote esille miksi wokea pakotetaan esim videopeleihin ja millaiseen ideologiaan tuo nojaa. Käsitellään aihetta nyt tuoreen HellDivers 2 jutun kautta josta woke porukka jälleen koki jotain peppukipua kun kehittäjä ilmoitti ettei sateenkaarilippuja ole tulossa peliin. Tulee hyvin esille miksi intersektionaalinen feminismi on totalitaristinen ja fastinen liike toiminnassaan ja miksi ja miten pyrkii pakottamaan nykyistä mallia myös viihdeteollisuuteen ja peleihin. Pohjautuu täysin ideologiaan ja miten se pyrkii korvaamaan länsimaisen kulttuurin pohjan tietoisesti. Sosialistisella fasistis totalitarismilla.

Muutenkin suosittelen tuota ArchCastia loistava tubekanava. Käsittelee eri viihteen/pelejen aihealueita tyylikkäästi brittiläisellä kyynisyydellä ja huumorilla.


Wokemielipuolien ongelma muiden kannalta on se, että mennään sotkemaan muiden työt ja tyrkytetään sitää wokepaskaa sinne väkisin. Pahimmillaan sotkien muiden bisnes pahasti, kun suurin asiakasryhmä toteaa tuotteen olevan wokepaskaa ja kun maine leviää, niin myynnit jäävät hyvin pieniksi. Woke porukka kun on kova-äänistä, mutta ryhmä ei ole iso. Vielä pienempi on se ryhmä, jota ne woketetut tuotokset edes kiinnostavat.

Elokuviin ja peleihin pitäisi saada varoitustarrat, joissa lukisi, "varoitus, sisältää WOKE elementtejä", jos sisältää selkeää wokepaskaa.. Säästyisi monelta pettymykseltä..

Ehkä japanilaisen /itämaalaisen viihteen kanssa tulee nykyisen vähiten, "mitä vittua nyt taas on tehty" tuntemuksia, johon jättää katselun sitten kesken..
On se naurettavaa, että woken kanssa paskominen on annettu mennä sille tasolle, että oikeasti kannattaa katsoa, onko tuote woketettu pilalle, ennenkuin uhraa sille aikaa, rahaa tai pahimmillaan molempia..
 
Viimeksi muokattu:
Wokemielipuolien ongelma muiden kannalta on se, että mennään sotkemaan muiden työt ja tyrkytetään sitää wokepaskaa sinne väkisin. Pahimmillaan sotkien muiden bisnes pahasti, kun suurin asiakasryhmä toteaa tuotteen olevan wokepaskaa ja kun maine leviää, niin myynnit jäävät hyvin pieniksi. Woke porukka kun on kova-äänistä, mutta ryhmä ei ole iso. Vielä pienempi on se ryhmä, jota ne woketetut tuotokset edes kiinnostavat.

Mitenkä ne wokeporukat nyt sitten muka sotkee muiden työt?
Esim. tässä on puhuttu Alan Wake 2:sta. Ei sinne ulkopuoliset mitään puske, vaan Remedy, tai Remedy ja pelin julkaisija, päättää, mitä peliinsä laittaa. Jos ne haluavat palkata jonkun woke-konsultin, koska näkevät sen tapana parantaa sitä peliä, niin sittenhän ne sen palkkaavat. Ei niitä kukaan tuohon pakota.
 
Mitenkä ne wokeporukat nyt sitten muka sotkee muiden työt?
Esim. tässä on puhuttu Alan Wake 2:sta. Ei sinne ulkopuoliset mitään puske, vaan Remedy, tai Remedy ja pelin julkaisija, päättää, mitä peliinsä laittaa. Jos ne haluavat palkata jonkun woke-konsultin, koska näkevät sen tapana parantaa sitä peliä, niin sittenhän ne sen palkkaavat. Ei niitä kukaan tuohon pakota.
Lue vaikka feminismiketjusta, io techistä 10 edellistä sivua, niin asia selviää kyllä..
Esim Tuohon Alanwake 2:een , niin olisi ollut järkevämpää jättää wokekonsultin mielipiteet täysin noteraamatta.
 
Pelitalot varmaan laskee näitä ihan julmasti kassakoneen avulla, ei minkään ideologiamittareiden. Tän valituksen edes voisi jotenkin ymmärtää jos kyseessä ei olisi yksityisten firmojen bisnes.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö heidän laskelmansa mahdollisesti perustuisi virhearvioihin, huonoon tai suoranaisesti väärään dataan, tai ennakointiin yleisön käytöksestä. Jos mediatalot osaisivat täydellisesti ennustaa mikä "toimii", niin miksi kukaan tekisi ikinä kalkkunoita? On äärimmäisen todennäköistä, jos ei suorastaan jo selvää, että todella monet mediatalot ovat yliarvoineet tämän wokepakotuksen kansansuosiota massiivisesti, ilmeisesti kuvitellen twitterin ölisjöiden edustavan isompaa osaa väestöstä, eikä häviävän pientä vähemmistöä kuten he todellisuudessa ovat.

Videopelimarkkinathan on jopa globaalimmat kuin esim elokuvamarkkinat, koska käytännössä mitään kansallisia markkinoita ei oikein missään ole olemassa, vaan isoja megajulkaisuja hakataan ihan kaikkialla maailmassa. Jos maailman potentiaalisista pelaajista siis alle puolet on heteromiehiä, ja paljon paljon pienempi osa valkoihoisia heteromiehiä, niin myyntimiehet varmaan aika nopeasti osaa ynnäillä että mitä keinoja voisi yrittää käyttää markkinaosuuksien saamiseksi.

Minä taas en usko nanosekuntiakaan, etteikö juuri isojen magajulkaisujena / "oikeiden" pelien (käytetään nyt kriteerinä vaikka länkkäripelit joiden budjetti > 1 milj. eurodollaria) pelaajakunnasta absoluuttisesti suurin osa olisi edelleen miehiä, valtaosa heistä heteroita ja valkoihoiset suurin yksittäinen etninen ryhmä. Toki jonkun verran varmasti löytyy vaihtelua genrejen ym. välillä ja esim. mörpeissä tunnetusti on vähän enemmän naispelaajia. Aasiassa toki on sitten vielä kokonaan omat kuvionsa, mutta aasialaisten ja muun maailman pelaajien välillä on hämmentävän vähän yhteistä maaperää muutenkaan.
 
Lue vaikka feminismiketjusta, io techistä 10 edellistä sivua, niin asia selviää kyllä..
Esim Tuohon Alanwake 2:een , niin olisi ollut järkevämpää jättää wokekonsultin mielipiteet täysin noteraamatta.
Jos pelaajat jättävät pelin ostamatta koska heidän näkemyksensä poikkeavat merkittävästi siitä pelintekijöiden visiosta omalle tuotteelleen niin mitäpä tuossa on tehtävissä. Tässä voisikin kysyä että olisiko tästä mitään haloota syntynyt jos samaan lopputulokseen olisi päädytty ilman jonkin spesifin woke-konsultin kontribuutiota?
 
Selkeästi ostajia ei isommin kiinnosta minkävärisiä hahmoja pelissä lopulta on kun Alan Wake 2 on Remedyn nopeiten myyvä peli ikinä
 
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö heidän laskelmansa mahdollisesti perustuisi virhearvioihin, huonoon tai suoranaisesti väärään dataan, tai ennakointiin yleisön käytöksestä. Jos mediatalot osaisivat täydellisesti ennustaa mikä "toimii", niin miksi kukaan tekisi ikinä kalkkunoita? On äärimmäisen todennäköistä, jos ei suorastaan jo selvää, että todella monet mediatalot ovat yliarvoineet tämän wokepakotuksen kansansuosiota massiivisesti, ilmeisesti kuvitellen twitterin ölisjöiden edustavan isompaa osaa väestöstä, eikä häviävän pientä vähemmistöä kuten he todellisuudessa ovat.



Minä taas en usko nanosekuntiakaan, etteikö juuri isojen magajulkaisujena / "oikeiden" pelien (käytetään nyt kriteerinä vaikka länkkäripelit joiden budjetti > 1 milj. eurodollaria) pelaajakunnasta absoluuttisesti suurin osa olisi edelleen miehiä, valtaosa heistä heteroita ja valkoihoiset suurin yksittäinen etninen ryhmä. Toki jonkun verran varmasti löytyy vaihtelua genrejen ym. välillä ja esim. mörpeissä tunnetusti on vähän enemmän naispelaajia. Aasiassa toki on sitten vielä kokonaan omat kuvionsa, mutta aasialaisten ja muun maailman pelaajien välillä on hämmentävän vähän yhteistä maaperää muutenkaan.


INTERNET – Controversy arose as the recently released sequel to a popular video game forced gamers to play as a new female main character, with the male protagonist of the original title reduced to a supporting role, gamers yelling at full volume into their web cameras confirmed.

“It’s just an insult to the fans,” said Dudley White, a local gamer who has regularly played the original game since its release. “We’re the ones who made this game the success that it is. I played it, all my friends played it, but I don’t know any women who played it. None of my friends did either. We couldn’t think of a single woman who did. Zero.”

 
Pelitalot varmaan laskee näitä ihan julmasti kassakoneen avulla, ei minkään ideologiamittareiden. Tän valituksen edes voisi jotenkin ymmärtää jos kyseessä ei olisi yksityisten firmojen bisnes.

Videopelimarkkinathan on jopa globaalimmat kuin esim elokuvamarkkinat, koska käytännössä mitään kansallisia markkinoita ei oikein missään ole olemassa, vaan isoja megajulkaisuja hakataan ihan kaikkialla maailmassa. Jos maailman potentiaalisista pelaajista siis alle puolet on heteromiehiä, ja paljon paljon pienempi osa valkoihoisia heteromiehiä, niin myyntimiehet varmaan aika nopeasti osaa ynnäillä että mitä keinoja voisi yrittää käyttää markkinaosuuksien saamiseksi.
Taas toistelet tӓtӓ aivan vӓӓrӓӓ kӓsitystӓ, ettӓ ei-valkoiset ihmiset tykkӓӓ automaattisesti wokeideologiasta. Kyllӓ suurin osa heistӓkin haluaa pelinsӓ ilman wokepolitiikkaa.
 
Mitenkä ne wokeporukat nyt sitten muka sotkee muiden työt?
Esim. tässä on puhuttu Alan Wake 2:sta. Ei sinne ulkopuoliset mitään puske, vaan Remedy, tai Remedy ja pelin julkaisija, päättää, mitä peliinsä laittaa. Jos ne haluavat palkata jonkun woke-konsultin, koska näkevät sen tapana parantaa sitä peliä, niin sittenhän ne sen palkkaavat. Ei niitä kukaan tuohon pakota.

Pieni vähemmistö on hyvin äänekäs (saattaa esiintyä esim. masinointikampanjoita joilla vaikutetaan mielipidemittauksiin) -> se tuntuu vaikutusvaltaisemmalta kuin oikeasti onkaan -> pelintekijä luulee että isot massat wokettaa -> palkkaavat woke-konsultin ja lisäävät peliin woke-elementtejä -> isot massat eivät woketakaan vaan ärsyyntyvät vähemmistön ideologian tuputtamisesta -> pelintekijä onkin kusessa kun todellisuus iskee kasvoille.
 
Pieni vähemmistö on hyvin äänekäs -> se tuntuu vaikutusvaltaisemmalta kuin oikeasti onkaan -> pelintekijä luulee että isot massat wokettaa -> palkkaavat woke-konsultin ja lisäävät peliin woke-elementtejä -> isot massat eivät woketakaan vaan ärsyyntyvät vähemmistön ideologian tuputtamisesta -> pelintekijä onkin kusessa kun todellisuus iskee kasvoille.

Vieläkään tuossa ei pakoteta ketään tekemään mitään. Jos pelintekijä väärinarvioi markkinansa, niin se on sitten heidän oma mokansa. Jonka sitten varmasti korvaavat seuraavaan peliinsä. Tai sen tekijän kilpailijat korjaavat omiinsa.
Eli ei tuosta nyt kierroksia tarvi ottaa, kyllä ne markkinat osaa itsensä korjata sellaiseen suuntaan, että mitä niiden asiakkaat haluaa.
 
Riittävän isolla yhtiöllä riittää todennäköisesti kassassa reserviä millä paikata virheet, mutta joku indiehikipaja jonka omistajilla on omat talot lainan panttina ja hommat kusee, niin voi olla ettei toista peliä tule. Toki oma moka jos ei varmistettu että data vastaa todellisuutta.
 
Vieläkään tuossa ei pakoteta ketään tekemään mitään. Jos pelintekijä väärinarvioi markkinansa, niin se on sitten heidän oma mokansa. Jonka sitten varmasti korvaavat seuraavaan peliinsä. Tai sen tekijän kilpailijat korjaavat omiinsa.
Eli ei tuosta nyt kierroksia tarvi ottaa, kyllä ne markkinat osaa itsensä korjata sellaiseen suuntaan, että mitä niiden asiakkaat haluaa.

Eihän tässä mitään lakia ole vaatimassa kieltämään wokepelit. Kohussa on kyse listassa jossa kerrotaan ihmisille missä peleissä woke-konsulttiyhtiö on ollut osallisena, niin ihmiset voivat sitten jättää ne ostamatta jos haluavat.
 
Riittävän isolla yhtiöllä riittää todennäköisesti kassassa reserviä millä paikata virheet, mutta joku indiehikipaja jonka omistajilla on omat talot lainan panttina ja hommat kusee, niin voi olla ettei toista peliä tule. Toki oma moka jos ei varmistettu että data vastaa todellisuutta.

Toistaiseksi tässä keskustelussa on nostettu woketuksen esimerkeiksi peleistä Ragnarok ja Alan Wake 2.
Ragnarok rikkoi myyntiennätykset Sonyn omille peleille pleikkarilla ja Alan Wake 2 on Remedyn historian nopeiten myyvä peli.
Joten vissiin ei hirveän paljon woketus aiheuta ongelmia myyntiin. Jos wokettajien osuus pelaajista on pieni, niin vissiin taitaa myös olla niiden osuus joita se woketus merkittävästi häiritsee.
 
Jos pelaajat jättävät pelin ostamatta koska heidän näkemyksensä poikkeavat merkittävästi siitä pelintekijöiden visiosta omalle tuotteelleen niin mitäpä tuossa on tehtävissä. Tässä voisikin kysyä että olisiko tästä mitään haloota syntynyt jos samaan lopputulokseen olisi päädytty ilman jonkin spesifin woke-konsultin kontribuutiota?
Kyse ei ole ollut nyt PELINTEKIjöiden visioista vaan siitä että sinne menee sekoilemaan joki mielipuolinen "haluamme wokettaa maailman" konsulttitoimisto, jota ei vähempää voisi välittää siitä, miten tuotteen menekille käy tai tuotetta tekevän firman maineelle, kun tuotteeseen lisätään wokepaskaa siten, että se tursuu sieltä oikein silmille.. Kyseistä ongelmatoimistoa on haastattelujenkin perusteella kiinnostanut vain oman ideologisen paskansa levittäminen, kaikkien kannattaisi asia hahmottaa ja pysyä noista täysin erossa, eikä olla noihin missään yhteyksissä, niin harmin määrä on minimoitu..

Ainankin itselle käy siten, että jos joku firma tekee pelejä / elokuvia, joista pidän, niin saattaa olla, että ostan seuraavan tai käyn katsomassa ihan siitävain..
MUTTA jos sieltä ryöppyää jotain wokepaskaa silmille, niin seuraava onkin sitten jo mietinnän alla..

Nyt oli hyvä juttu, jotta noiden wokettamia pelejä on listattu (vaikka nuo koittivat täysin perusteettomasti estää sitä). Todella törkeä tempaus!!

Vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat käyneet heräämään tuohon wokesonnalla kuorruttamiseen pikkuhiljaa ja se on poikinut huomiota.. Firmojen kannattaisi luopua tuosta hölmöilystä ja palata perinteisiin tapoihin / hahmoihin..
 
Kyse ei ole ollut nyt PELINTEKIjöiden visioista vaan siitä että sinne menee sekoilemaan joki mielipuolinen "haluamme wokettaa maailman" konsulttitoimisto, jota ei vähempää voisi välittää siitä, miten tuotteen menekille käy tai tuotetta tekevän firman maineelle, kun tuotteeseen lisätään wokepaskaa siten, että se tursuu sieltä oikein silmille.

Kyllä siinä on kyse niiden pelintekijöiden visiosta, kerta kutsuvat sinne tuollaisen wokettaja konsulttitoimiston konsultoimaan. Sä nyt yrität tässä maalata jotain kuvaa vastoin pelintekijöiden tahtoa prosessiin tunkeutuvista wokettajista, mutta ne on pelintekijät jotka lähtevät pyytämään noilta konsulteilta sitä apua.
 
Firmojen kannattaisi luopua tuosta hölmöilystä ja palata perinteisiin tapoihin / hahmoihin..
Eli valkoihoisiin iso-Arskan näköisiin ubermaskuliinisiin heteromiehiin?

Mä en enää rehellisesti tiedä ketkä tässä on hölmöjä ja kapeakatseisia hero geimereitä…
 
Kyllä siinä on kyse niiden pelintekijöiden visiosta, kerta kutsuvat sinne tuollaisen wokettaja konsulttitoimiston konsultoimaan. Sä nyt yrität tässä maalata jotain kuvaa vastoin pelintekijöiden tahtoa prosessiin tunkeutuvista wokettajista, mutta ne on pelintekijät jotka lähtevät pyytämään noilta konsulteilta sitä apua.
En usko, että pelintekijät ovat ottaneet yhteyttä tuohon konsulttitoimistoon, pidän 100%:n varmana, että konsulttitoimisto on ottanut yhteyttä ja onnistunut kusettamaan woketuksensa peliin..
Nyt vain kaikkien pitäsi tajuta nostaa tälläinen paska tikunnokkaan, niin kyllä se järki löytyisi ja vastus sitten olisi "ei kiitos" noille wokemyrkytystoimistoille. Kun ei noissa ole kertakaikkisen mitään järkeä.

Eli valkoihoisiin iso-Arskan näköisiin ubermaskuliinisiin heteromiehiin?

Mä en enää rehellisesti tiedä ketkä tässä on hölmöjä ja kapeakatseisia hero geimereitä…
Melko valikoiden olet sitten katsellut vanhempia elokuvia ja pelejä, jos olet tuollaisen kuvan saanut... Katsoppas nyt tilannetta uudestaan.. Sillä oli hyviä pelejä ja filmeja, joissa oli myös naispääosan esittäjä tai tummaihoinen.. MUTTA kyseessä ei ollut nykyisten tyyliset täysin epäuskottavat pakotukset, joissa esim sarjassa pääosan esittäjä ja joku muu on homopari ja kas kummaa, törmäävät heti vähintään yhteen homopariin.. Tulee ihan pieleen, mikä kyseisessä sarjassa onkaan ideana...
 
Viimeksi muokattu:
Eli valkoihoisiin iso-Arskan näköisiin ubermaskuliinisiin heteromiehiin?

Mä en enää rehellisesti tiedä ketkä tässä on hölmöjä ja kapeakatseisia hero geimereitä…

Et ole ilmeisesti paljon pelejä pelannut. Niistä löytyy kyllä hahmoja avaruusolioista demoneihin ja ihmisiä joka ihonvärissä. Ja tämä kaikki ilman woketusta.
 
En usko, että pelintekijät ovat ottaneet yhteyttä tuohon konsulttitoimistoon, pidän 100%:n varmana, että konsulttitoimisto on ottanut yhteyttä ja onnistunut kusettamaan woketuksensa peliin..
Nyt vain kaikkien pitäsi tajuta nostaa tälläinen paska tikunnokkaan, niin kyllä se järki löytyisi ja vastus sitten olisi "ei kiitos" noille wokemyrkytystoimistoille. Kun ei noissa ole kertakaikkisen mitään järkeä.

Mitä sitten vaikka se konsulttitoimisto ottaisi ekana yhteyttä? Ei se tee siitä yhtään sen enemmän pakottamista kuin jos pelintekijät itse ottavat yhteyttä.
Pelintekijät silti itse valitsevat, että keneltä haluavat ottaa neuvoja vastaan. Eli kyse on siitä pelintekijöiden omasta visiosta, että mihin suuntaan haluavat ohjata sitä peliä.
 
En usko, että pelintekijät ovat ottaneet yhteyttä tuohon konsulttitoimistoon, pidän 100%:n varmana, että konsulttitoimisto on ottanut yhteyttä ja onnistunut kusettamaan woketuksensa peliin..
Nyt vain kaikkien pitäsi tajuta nostaa tälläinen paska tikunnokkaan, niin kyllä se järki löytyisi ja vastus sitten olisi "ei kiitos" noille wokemyrkytystoimistoille. Kun ei noissa ole kertakaikkisen mitään järkeä.
Kerrotko vielä vaikka että mitä tossa Alan Wake kakkosessa on pilattu?

Itse en ole sitä vielä ajanpuutteen vuoksi pelannut kuin ihan vähän alkua, mutta helkkarin hyvältähän tuo vaikuttaa. Just semmoselta mihin pitää varata koko viikonloppu ihan jo tarinan ja tunnelman takia, koska sen Remedy osaa.

Mut toisaalta ei mua vituttanut Controlkaan vaikka siinä oli naispääosa ja kaikenväristä sivuhahmoa, eikä Deathloop vaikka niin pääosat kuin pelin pääsuunnittelijatkin oli epäilyttävän ei-valkoisia. Jostain ikivanhasta San Andreaksesta puhumattakaan. Kaikki noihan sai aikanaan osansa pelipoikien kiukuttelusta.
 
Mitä sitten vaikka se konsulttitoimisto ottaisi ekana yhteyttä? Ei se tee siitä yhtään sen enemmän pakottamista kuin jos pelintekijät itse ottavat yhteyttä.
Pelintekijät silti itse valitsevat, että keneltä haluavat ottaa neuvoja vastaan. Eli kyse on siitä pelintekijöiden omasta visiosta, että mihin suuntaan haluavat ohjata sitä peliä.
Selvästi ovat kyseisestä konsulttitoimistosta onnistuneet makkinoimaan epäkelvon "vision". Nyt asiasta on noussut kohua, joten kaikkien kannattaisi irtaantuo tuonkaltaisista ongelmia aiheuttavista"konsulteista" kertakaikkisesti.

Kerrotko vielä vaikka että mitä tossa Alan Wake kakkosessa on pilattu?

Itse en ole sitä vielä ajanpuutteen vuoksi pelannut kuin ihan vähän alkua, mutta helkkarin hyvältähän tuo vaikuttaa. Just semmoselta mihin pitää varata koko viikonloppu ihan jo tarinan ja tunnelman takia, koska sen Remedy osaa.

Mut toisaalta ei mua vituttanut Controlkaan vaikka siinä oli naispääosa ja kaikenväristä sivuhahmoa, eikä Deathloop vaikka niin pääosat kuin pelin pääsuunnittelijatkin oli epäilyttävän ei-valkoisia. Jostain ikivanhasta San Andreaksesta puhumattakaan. Kaikki noihan sai aikanaan osansa pelipoikien kiukuttelusta.

Täälläkin on mainittu sen wokehenkilön typerä kommentti mm. Olisi kannattanut jättää laittamatta.
MUUTOIN pitisi olla kyseinen peli olemassa ilman tuon ongelmallisen wokekonsultin vaikutusta, niin sitten voisi todeta, missäkohti olisi parempi. En nyt ainankaan keksi yhtään kohtaa, nmissä voisi olla huonompi, jos olisi tehty, niinkuin alunperin olivat suunnitelleet.

En ole nähnyt missään, että tuo "konsultointi" olisi parantanut lopputulosta.. Sensijaan ihmiset ovat ympäri maailmaa todenneet noissa olevan epäkelpoa wokepaskaa..
 
Selvästi ovat kyseisestä konsulttitoimistosta onnistuneet makkinoimaan epäkelvon "vision". Nyt asiasta on noussut kohua, joten kaikkien kannattaisi irtaantuo tuonkaltaisista ongelmia aiheuttavista"konsulteista" kertakaikkisesti.

Ottaen huomioon, että kyseessä on Remedyn historian nopeiten myyvä peli, niin tuskin tuota nyt minään epäonnistumisena pitävät.
 
Et ole ilmeisesti paljon pelejä pelannut. Niistä löytyy kyllä hahmoja avaruusolioista demoneihin ja ihmisiä joka ihonvärissä. Ja tämä kaikki ilman woketusta.
Joo, eihän tässä ole edes 40 vuotta vielä ehtinyt pelailemaan.
Ottaen huomioon, että kyseessä on Remedyn historian nopeiten myyvä peli, niin tuskin tuota nyt minään epäonnistumisena pitävät.
ja taitaa olla lafkan yleisesti kehutuin peli sitten Max Paynien. Mut mitäs näistä, kun joku tubettaja täysin vailla mitään agendoja on ilmeisesti ollut ihan raivoissaan.
 
Selkeästi ostajia ei isommin kiinnosta minkävärisiä hahmoja pelissä lopulta on kun Alan Wake 2 on Remedyn nopeiten myyvä peli ikinä
Perustunee täysin controllin suosioon ja firman ympärille syntyneeseen hypeen. Tuskin niinkään itse pelin laatuun. Game awards yms palkinnot jaetaan tunnetusti myös sisäpiirin kesken sisäpiirin edustajien toimesta. (Raadit täynnä gaming journalisteja yms).
 
Perustunee täysin controllin suosioon ja firman ympärille syntyneeseen hypeen. Tuskin niinkään itse pelin laatuun. Game awards yms palkinnot jaetaan tunnetusti myös sisäpiirin kesken sisäpiirin edustajien toimesta. (Raadit täynnä gaming journalisteja yms).
Jos pelin ostaneet ennemmin uskovat hypeä kuin wokesta ja vääränvärisestä pelihahmosta youtubessa ulisevaa internetsoturia niin woke ei liene mikään ongelma
 
Itse olen huvikseni miettinyt, kuinka monta naista on tapettu nyrkein/vasaroin/veitsin/kuristamalla yms parisuhdeväkivallan takia viimeisen, vaikkapa vuosituhannen aikana? Tilannehan on aivan hirveä, mies joka ei kykene edes käsittelemään omia tunteitaan alkaa riehumaan. Voidaan miettiä kaksi tai kolmekin kertaa kumpi osapuoli - mies vai nainen - on aina ja poikkeuksetta se heikompi osapuoli. Varmasti tapaukset lasketaan jo useissa miljoonissa.

Ja nekin tapaukset joissa nainen on kuin ihmeen kaupalla jäänyt henkiin, vammautuminen tai traumat ovat seurana lopun elämää.

Viimeisin Maailmanpankin tasa-arvoraportti edes hieman valottaa tätäkin puolta asioista. En sano että voisin olla ylpeä eläessäni tämänkaltaisessa maailmassa, todellisuus on vain tietyiltä osin aivan liian rujoa.


 
Itse olen huvikseni miettinyt, kuinka monta naista on tapettu nyrkein/vasaroin/veitsin/kuristamalla yms parisuhdeväkivallan takia viimeisen, vaikkapa vuosituhannen aikana? Tilannehan on aivan hirveä, mies joka ei kykene edes käsittelemään omia tunteitaan alkaa riehumaan. Voidaan miettiä kaksi tai kolmekin kertaa kumpi osapuoli - mies vai nainen - on aina ja poikkeuksetta se heikompi osapuoli. Varmasti tapaukset lasketaan jo useissa miljoonissa.

Ja nekin tapaukset joissa nainen on kuin ihmeen kaupalla jäänyt henkiin, vammautuminen tai traumat ovat seurana lopun elämää.

Viimeisin Maailmanpankin tasa-arvoraportti edes hieman valottaa tätäkin puolta asioista. En sano että voisin olla ylpeä eläessäni tämänkaltaisessa maailmassa, todellisuus on vain tietyiltä osin aivan liian rujoa.


Voisi raportti näyttää hieman erilaiselta, kun otettaisiin mukaan vain Eurooppa tai Pohjoismaat. Artikkelissa mainitut asiat eivät yllätä lainkaan, jos vähääkään tietää tai on nähnyt menoa Lähi-idän ja Afrikan maissa.
 
Voisi raportti näyttää hieman erilaiselta, kun otettaisiin mukaan vain Eurooppa tai Pohjoismaat. Artikkelissa mainitut asiat eivät yllätä lainkaan, jos vähääkään tietää tai on nähnyt menoa Lähi-idän ja Afrikan maissa.
Suomessa kuolee ilmeisesti lähteestä riippuen 15-30 ihmistä parisuhdeväkivaltaan vuodessa ja kun kaikista henkirikoksista tuo on pahimmillaan kolmannes niin aika rajua on täälläkin, miehet on käytännössä yksittäistapauksia.

Miesten kokema väkivalta parisuhteessa harvemmin vie hengen. Siinä on toki sitten äijäilykulttuurin kanssa se ongelma, että apua joko ei kehdata hakea tai ei vain saa kun kyllähän mies nyt pärjää.
 
Ottaen huomioon, että kyseessä on Remedyn historian nopeiten myyvä peli, niin tuskin tuota nyt minään epäonnistumisena pitävät.

En ole itse pelannut, mutta sen perusteella mitä lyhyen alkupätkän katsoin niin ei se missään tapauksessa huonosti tehty peli ole. Siitä voi sitten keskustella toiko rutinafirman konsultoinnin puolesta tehty valinta tuoda päähenkilöksi musta hahmo mitään lisäarvoa, muuten kuin että joltain osin se vaikuttaa vähän päälle liimatulta. Mutta noin yleisesti ottaen pelkkä ajatus rutinafirman ideologisen indoktronaation tuomisesta tarinaan vie touhusta jonkin verran makua. Vähän kuin yksi tuttu sanoi hesarin myyjälle, "en halua maksaa siitä että olen informaatiovaikuttamisen kohteena..."

Miesten kokema väkivalta parisuhteessa harvemmin vie hengen. Siinä on toki sitten äijäilykulttuurin kanssa se ongelma, että apua joko ei kehdata hakea tai ei vain saa kun kyllähän mies nyt pärjää.

Littynee siihen keskimääräiseen eroon sukupuolten fyysisen voiman suhteen. Avun hakemiseen saattaa liittyä sekin, ettei sen saamiseen uskota eikä välttämättä huvita päätyä yleiseksi naurunaiheeksi (mikä se kohtalo yleensä on ihan riippumatta siitä paljonko asiasta hurskastellaan).
 
Suomessa kuolee ilmeisesti lähteestä riippuen 15-30 ihmistä parisuhdeväkivaltaan vuodessa ja kun kaikista henkirikoksista tuo on pahimmillaan kolmannes niin aika rajua on täälläkin, miehet on käytännössä yksittäistapauksia.

Miesten kokema väkivalta parisuhteessa harvemmin vie hengen. Siinä on toki sitten äijäilykulttuurin kanssa se ongelma, että apua joko ei kehdata hakea tai ei vain saa kun kyllähän mies nyt pärjää.
Oho, tarkoitus oli sanoa, että uutisessa mainituista osista raportista. Uutisessa ei puhuttu väkivallasta. Raporttia en jaksanut alkaa lukemaan, en tiedä puhutaanko siinä.
 
Kannattaa ehkä käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa näistä feminismi-woke-cancel "faktoista", jos parisuhteeseen päätyminen yhtään kiinnostaa. Katkera demonisointi siinä tuskin auttaa.

Hienon ympäripyörävastaus, eli et vastannut mihinkään.

Hienosti hyökkäät henkilöä kohtaan, teet oletuksia ilman faktoja ja suosittelet "ammattilaisen apua", kun et muuhun pysty. Bravo :tup:!

Jos noin koville ottaa, niin kannattaisi varmaan vain olla silloin hiljaa. Se ei paljoa vaadi...

[edit] Does Sexual History Affect Marital Happiness?
 
Viimeksi muokattu:
Hienon ympäripyörävastaus, eli et vastannut mihinkään.

Hienosti hyökkäät henkilöä kohtaan, teet oletuksia ilman faktoja ja suosittelet "ammattilaisen apua", kun et muuhun pysty. Bravo :tup:!

Jos noin koville ottaa, niin kannattaisi varmaan vain olla silloin hiljaa. Se ei paljoa vaadi...
Mitä olettamuksia? Käytit ihan itse "me" muotoa ko. naisten kanssa parisuhteisiin päätymisistä. Jos sellainen kiinnostaa niin naisvihamielisen ja naisia syyllistävän maailmankuvan ylläpito ei auta yhtään ja sellaisesta eroon pääseminen noin käytännössä vaatii yleensä jonkun muunkin kanssa juttelemista kuin sen porukan kanssa, jonka termistö keskittyy simppeihin, feministeihin, wokeen ja canceliin. Niin olen itsekin tehnyt ja maailmasta tuli kivempi paikka. Sori jos otit sen henkilökohtaisesti.
 
Yritin tarkoittaa ettei ettei parisuhteelle ole enaa samanlaista tarvetta kuin ennen taloudellisessa tai selviytymistarkoituksessa. Ja pornokin on niin laadukasta etta saa olla aikamoinen vakio naapurin tytto etta parjaa. Mutta aivan vitun vaara threadi tasta keskusteluun mutta kunhan selvensin mielipidettani.
Jos käsitys naisista, parisuhteista ja maailmasta ylipäätään on jostain pornoleffoista tai 1800-luvun kulttuurista peräisin, niin vaikea voi olla ulkomaailmaan sopeutuminen juu.
 
Mitä olettamuksia? Käytit ihan itse "me" muotoa ko. naisten kanssa parisuhteisiin päätymisistä. Jos sellainen kiinnostaa niin naisvihamielisen ja naisia syyllistävän maailmankuvan ylläpito ei auta yhtään ja sellaisesta eroon pääseminen noin käytännössä vaatii yleensä jonkun muunkin kanssa juttelemista kuin sen porukan kanssa, jonka termistö keskittyy simppeihin, feministeihin, wokeen ja canceliin. Niin olen itsekin tehnyt ja maailmasta tuli kivempi paikka. Sori jos otit sen henkilökohtaisesti.

Jaaaaaaaa taaaaaas: Lisää oletuksia... Lihavoin ne kohdat. Missä kohtaa olen jotain tuollaista sanonut? Olen puhunut vain osasta naisista, jotka vapaaehtoisesti myyvät itseään netissä ja olen ollut vain yleisesti naisten puolella, kun sanoin, että se itsensä myyminen netissä juuri on naisia halventavaa. Ja kerroin myös, että sillä heidän itsensä myymisellä on nyt vaan seuraamuksia heille itselleen, mutta sulle se ei vaan nyt näytä käyvän. En ymmärrä mikä kohta tuossa on niin hirvittävän vaikeaa sulle ymmärtää?

Sekä hienosti skippasit mun lisäyksen, eli linkin tutkimukseen. Omilla faktoilla on pohjaa mistä ponnistaa, sulta tulee vain oletuksia.
 
Hienon ympäripyörävastaus, eli et vastannut mihinkään.

Hienosti hyökkäät henkilöä kohtaan, teet oletuksia ilman faktoja ja suosittelet "ammattilaisen apua", kun et muuhun pysty. Bravo :tup:!

Jos noin koville ottaa, niin kannattaisi varmaan vain olla silloin hiljaa. Se ei paljoa vaadi...

[edit] Does Sexual History Affect Marital Happiness?
Mitä toi sun linkkaama tutkimus todistaa? Ainakin sen julkaisija on vähintäänkin kyseenalainen lobbaus-think tank, enkä muutenkaan vetäisi hirveän suoria johtopäätöksiä uskonnollisten jenkkien avioliittokokemuksista.
 
Mitä toi sun linkkaama tutkimus todistaa? Ainakin sen julkaisija on vähintäänkin kyseenalainen lobbaus-think tank, enkä muutenkaan vetäisi hirveän suoria johtopäätöksiä uskonnollisten jenkkien avioliittokokemuksista.

Sen, että kun nainen harrastaa seksiä useamman henkilön kanssa, muiden kuin tulevan aviomiehen kanssa, ennen avioliittoa, niin avioliiton onnellisuus ja/tai pysyvyys romahtaa. Joo on toki pelkkiä jenkkiä koskeva tutkimus, mutta tutkimus silti.

Julkaisia ei kerro mitään itse tutkimuksesta, joten hienoa olkiukkoilua. Bravo :tup:!
 
@Manala Sun omiin puheisiin nojaten, teen oletuksen (OMG), että olisit varmaan todella ylpeä tytöstä, joka on valmistunut asianajajaksi (jonka koulutuksen oot maksanut). Mutta sen sijaan, että hän alkaisi tekemään alan töitä, hän päättääkin ottaa helpon rahan tien ja ryhtyy Only Fans-tytöksi.

Kuten tää (They can cry in Ferrari [hän puhuu tulevista omista lapsistaan]):



Vihaanko mä naisia tän viestin takia :hmm:?
 
Sen, että kun nainen harrastaa seksiä useamman henkilön kanssa, muiden kuin tulevan aviomiehen kanssa, ennen avioliittoa, niin avioliiton onnellisuus ja/tai pysyvyys romahtaa.

Luulisin että nykysuomessa noin 100% sekä miehistä että naisista on harrastanut seksiä muidenkin kun tulevan puolisonsa kanssa. Varmaan sinäkin. Kait.

Jos se että on leikkinyt muidenkin pissavehkeillä entisessä elämssä on isokin ongelma, niin silloin ongelma on kyllä ihan oman pään sisällä ja ihan joku muu kun sen puolison seksihistoria. Heikko itsetunto ihan noin ensialkuun.

^Ja jos toi nyt ottaa helpot rahat Onlyfanssissa, niin miksi se ois ongelma? Voihan se sitten tehdä niitä juristin hommia kun toi ei enää lyö leiville. Ei se tutkinto siinä vanhene.
 
Jaaaaaaaa taaaaaas: Lisää oletuksia... Lihavoin ne kohdat. Missä kohtaa olen jotain tuollaista sanonut? Olen puhunut vain osasta naisista, jotka vapaaehtoisesti myyvät itseään netissä ja olen ollut vain yleisesti naisten puolella, kun sanoin, että se itsensä myyminen netissä juuri on naisia halventavaa. Ja kerroin myös, että sillä heidän itsensä myymisellä on nyt vaan seuraamuksia heille itselleen, mutta sulle se ei vaan nyt näytä käyvän. En ymmärrä mikä kohta tuossa on niin hirvittävän vaikeaa sulle ymmärtää?

Sekä hienosti skippasit mun lisäyksen, eli linkin tutkimukseen. Omilla faktoilla on pohjaa mistä ponnistaa, sulta tulee vain oletuksia.
Lisäykset tulee skipattua, jos niitä ei ole olemassa silloin kun on itse lukee viestiä. Aiempi viittauksesi tutkimukseen oli pelkkä "Tutkimustenkin perusteella (tais olla USA:ssa tehty)".

Ne "osa naisista" joihin viittaat ovat naisia toteuttamassa omaa valinnanvapauttaan siinä missä muutkin ja heitä kohtaan syyllistävään tai halventavaan sävyyn kirjoitettu teksti on naisvihamielistä. Ei se homma toimi niin, että sä voit määrittää naiselle omat tiukat vanhoillismoralistiset rajat, joita naisen kuuluisi noudattaa ja jos ei noudata voit kirjoittaa heitä kohtaan vihamielistä tekstiä sen olevinaan olematta ei-naisvihamielistä vain sen vuoksi, että on olemassa vielä joitain niitä vanhoillisiakin naisia, joiden arvot ovat puolustettavissa, koska pysyvät niissä heille asettamissasi moraaliraameissa.

Tässä pari esimerkkiä, joista et ehkä itse näe, mutta monet muut näkevät aiheesta naisvihamielisyyttä, syyllistämistä ja halventamista:

Joo, sellaisen joka kiltisti maksaa heidän kulunsa, hoitaa kaikki kotityöt ja oman työnsä samaan aikaan kuin OF-nainen kattelee telkkua ja tekstailee luurilla Jormalle seuraavasta kiihkeästä tapaamisesta, kun vakkariseura on töissä raatamassa, että saa maksettua kaikki laskut ja lainan lyhennykset.
Tästä välittyy sellainen kuva, että implikoisit naisten olevan taipuvaisia käyttämään hyväksi ja pettämään miehiä ilmeisesti vain koska ovat valinneet työn, jota et arvosta.
Naiset ovat parhaimmillaan 20-25 -vuoden iässä, jolloin heidän "markkina-arvo" on parhaimmillaan ja jolloin he alkavat myymään itseään esim. juuri OF:n kautta, joka vääristää heidän itsetuntoaan.
Tästä välittyy sellainen kuva, että luot naisesta objektin, jonka arvo määräytyy hänen ikänsä mukaan.
Ei noita OF-naikkosia kukaan ole ase ohimolla pakottanut myymään itseään 5-50 dollarin kuukausihintaan.
Tästä välittyy sellainen kuva, että puhuisit itsensä myymisestä halpaan hintaan, eli suomeksi sanottuna halvasta huoraamisesta. Todellisuudessa mikään camgirl-homma ei ole ainakaan sen enempää itsensä myymistä kuin vaikka puhelinmyyntikään ja jos sillä kuukausihinnalla vieläpä tienaa miljoonia on puhuminen halpuudesta aika kehnoa.
Niitä hyviä naisiakin on vielä olemassa, ne ei oo kadonnu minnekkään, mutta heitä on vain vaikea löytää. Suuntaus on tosin menossa heikkoon suuntaan.
Tästä välittyy sellainen kuva, että hyviä naisia on mielestäsi entistä vähemmän ja huonoja naisia entistä enemmän.
Tää nykyajan feminismi on todellinen sairaus + woke + cancel-kulttuuri. Saa nähdä kuinka kauan naisilla kestää itse huomata se.
Käyttämällä sanoja "naisilla itse" annat sellaisen kuvan, että he ovat siellä sairaalla vastapuolella.
@Manala Sun omiin puheisiin nojaten, teen oletuksen (OMG), että olisit varmaan todella ylpeä tytöstä, joka on valmistunut asianajajaksi (jonka koulutuksen oot maksanut). Mutta sen sijaan, että hän alkaisi tekemään alan töitä, hän päättääkin ottaa helpon rahan tien ja ryhtyy Only Fans-tytöksi.
Tästä välittyy sellainen kuva, että nainen olisi mielestäsi jotenkin vähempiarvoinen tuon tyyppisen työn tekijänä kuin asianajajana. Ei ole ja olisin ylpeä tyttärestäni, jos hän valitsisi elää sillä tavalla mikä tekee hänet onnelliseksi ja ymmärtäisin täysin, että jonain puolustusasianajajana se ei olisi helppoa.

Ja loput siitä sun tekstistä olikin sitten sitä perus markkina-arvosaarnaa, jolla on yleensä kovin vähän tekemistä tosielämän kanssa.

Vihaanko mä naisia tän viestin takia :hmm:?
Et tän viestin takia.
 
^Ja jos toi nyt ottaa helpot rahat Onlyfanssissa, niin miksi se ois ongelma? Voihan se sitten tehdä niitä juristin hommia kun toi ei enää lyö leiville. Ei se tutkinto siinä vanhene.

Joo ei se tutkinto siittä vanhene, mutta ei myöskään hänen historia nakuilemassa netissä (netti ei koskaan unohda), josta päästään taas takaisin siihen, että hänen ja hänen kaltaisten tulee muistaa kantaa vastuunsa omista teoistaan, kun työnantaja ei anna töitä, tai antaa potkut hänen historiansa takia.

Miksi sinä ja muut vastaanväittäjät jatkuvasti ja järjestelmällisesti skippaavat tuon kohdan, että omilla teioilla on seuraamuksia, ennemmin, tai myöhemmin? En taas ymmärrä...

Kokoajan puolustetaan vain puolta osaa, mutta jätetään se loppu pois, kun se ei näytä sopivan teidän agendaan.

JATKOSSA KAIKILLE VASTAANVÄITTÄJILLE: Jos on vaikeaa hyväksyä, että kaikella ihmisien tekemisillä on seuraamuksia, niin älkää vaivautuko vastaamaan. En jatkossa vaivaudu vastaamaan ihmisille, joiden viestin sisältö kärjentyy tuohon...
 
Joo ei se tutkinto siittä vanhene, mutta ei myöskään hänen historia nakuilemassa netissä (netti ei koskaan unohda), josta päästään taas takaisin siihen, että hänen ja hänen kaltaisten tulee muistaa kantaa vastuunsa omista teoistaan, kun työnantaja ei anna töitä, tai antaa potkut hänen historiansa takia.

Miksi sinä ja muut vastaanväittäjät jatkuvasti ja järjestelmällisesti skippaavat tuon kohdan, että omilla teioilla on seuraamuksia, ennemmin, tai myöhemmin? En taas ymmärrä...

Kokoajan puolustetaan vain puolta osaa, mutta jätetään se loppu pois, kun se ei näytä sopivan teidän agendaan.

JATKOSSA KAIKILLE VASTAANVÄITTÄJILLE: Jos on vaikeaa hyväksyä, että kaikella ihmisien tekemisillä on seuraamuksia, niin älkää vaivautuko vastaamaan. En jatkossa vaivaudu vastaamaan ihmisille, joiden viestin sisältö kärjentyy tuohon...
Voiko tästä siis päätellä että sun mielestä onlyfans tms palveluista maksavilta miehiltä
pitäisi lähteä duunit alta tai tulla jotain muita seuraamuksia? Vai onko taas ihan eri asia naiset vs miehet?
 
Joo ei se tutkinto siittä vanhene, mutta ei myöskään hänen historia nakuilemassa netissä, josta päästään taas takaisin siihen, että hänen ja hänen kaltaisten tulee muistaa kantaa vastuunsa omista teoistaan, kun työnantaja ei anna töitä, tai antaa potkut hänen historiansa takia.

Öö.. toi siis on laitonta ainakin nyt Suomessa.
 
Ne "osa naisista" joihin viittaat ovat naisia toteuttamassa omaa valinnanvapauttaan siinä missä muutkin ja heitä kohtaan syyllistävään tai halventavaan sävyyn kirjoitettu teksti on naisvihamielistä. Ei se homma toimi niin, että sä voit määrittää naiselle omat tiukat vanhoillismoralistiset rajat, joita naisen kuuluisi noudattaa ja jos ei noudata voit kirjoittaa heitä kohtaan vihamielistä tekstiä sen olevinaan olematta ei-naisvihamielistä vain sen vuoksi, että on olemassa vielä joitain niitä vanhoillisiakin naisia, joiden arvot ovat puolustettavissa, koska pysyvät niissä heille asettamissasi moraaliraameissa.

Olen sanonut, että heidän omilla valinnoillaan on seuraamuksia ja se seuraamus en ole minä, enkä minä niitä seuraamuksia määrittele, joten taas turhaa hyökätä henkilöä kohtaan.
Tästä välittyy sellainen kuva, että implikoisit naisten olevan taipuvaisia käyttämään hyväksi ja pettämään miehiä ilmeisesti vain koska ovat valinneet työn, jota et arvosta.
Taas hienosti hyökkäys henkilöä kohtaan asiassa, vaikka on todistettu

Ja loppu on samaa rataa, hyökkäät henkilöä kohtaan. En minä mitään moraaliraameja määrittele, tai valvo. Mikä kohta on vaikeaa ymmärtää?

Toistan samaa mitä aikaisemmin: Jos on vaikeaa hyväksyä, että kaikella ihmisien tekemisillä on seuraamuksia. En jatkossa vaivaudu vastaamaan ihmisille, joiden viestin sisältö kärjentyy tuohon...

Typerää väitellä ihmisten kanssa joilla on vaikeuksia nähdä metsää kun puut ovat edessä...
 
Jos pelin ostaneet ennemmin uskovat hypeä kuin wokesta ja vääränvärisestä pelihahmosta youtubessa ulisevaa internetsoturia niin woke ei liene mikään ongelma
Kyllä se on ongelma sillä peli olisi ilman wokea myynyt todennäköisesti vähintään tuplat.
 
Yritä nyt edes vähän olla tarkempi... Vai vedänkö lotolla, että tarkoiti et nakuilu netissä on laitonta Suomessa?
Työntekijän irtisanominen nettinakuilun, seksihistorian, leffateatterissakäynnin tai somepostailujen takia on yksiselitteisesti laitonta ellei noihin liity mitään erikseen laitonta tai työpaikan moittimista julkisesti.
Ja joo, myös työnhakijan nettihistorian selvittely on laitonta.
 
Työnhakijoiden googlaaminen ja somen kaivelu työnhaussa on laitonta.

Joo toki (hyvä Suomi! [ei, ei ole ironinen lisäys]), mutta sitten tulee harmaa-alue (ja muutenkin googlaus/somen kaivelu on käsittääkseni vaikeaa todistaa): Työnantaja on kuullut/nähnyt kyseisen henkilön "nettihistorian" ennen henkiön työnhakua, tai on saanut tiedon jotain muutakautta ennen, tai työnhaun yhteydessä. Jos työnantaja saa jatkuvaa palautetta, että asiakkaat eivät voi luottaa työnantajan lähettämään asianajajaan hänen nettihistoriansa vuoksi, niin se taitaa olla potkujen paikka.

Noita työpaikan eväämisiä ja potkujen antoja voidaan myös määritellä toisin kuin mikä se todellinen syy on, eli työntekijän nettihistoria.

Suomi on sen verran vähälukuinen maa, että tuota ei taida olla testattu kunnolla oikeudessa.

[edit] @KeljuK tägään sut tähän, kun tää vastaa myös tuohon sun uusimpaan viestiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom