Hammashoito (viisaudenhampaat, karies ym.)

[kaba]

Ihan voit käyttää päivittäin, niinkuin muitakin " valkaisevia hammastahnoja" joita marketeissa myydään. Eivät vahingoita millään tavalla.
Enemmän elintapasi vahingoittaa kiillettä, virvoitus- energiajuomat, sitrushedelmät.

 

[Vision]

Onko kukaan hankkinut ja kokeillut pidempään ? Puhtaat hampaat, terveet ikenet ja raikas hengitys

"Sinistä valoa hohkaava laite lupaa tappaa 99 prosenttia suun haitallisista bakteereista." Kotimainen tuote siis kyseessä ja osa apteekeista näyttäisi myyvän Lumoral-tuotteita, esim. yliopistonapteekki.fi

Näyttäisi kovasti mielipiteet jakautuvan mitä googlettamalla löytyi, osa ylistää, osa sanoo täysin humpuuki-laitteeksi, tyhmiä vedetään jne. Näillä tiedoilla en itse kylläkään uskalla tilata vaikkakin 30pv palautusoikeus mutta olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksista jos sellaisia on vain kertynyt.

Muualta lainattua "Suun bakteeriekologiaan kuuluu erilaisia ympäristöjä. Kielen pinnalla, nielussa, syljessä, limakalvoilla on erilaiset mikrobiyhteisönsä. Lumoralin vaikutus kohdistuu hampaiden pinnan plakkiin. Hampaat ovat ainoa kohta kehossamme, jossa luu lävistää pehmytkudoksen. Hampaiden pinta ei uusiudu, kuten muut suun pinnat. Siksi hampaiden pintaan voi kiinnittyä ainutlaatuinen mikrobien yhteisö. Lumoral-hoidon kohdennettu vaikutus perustuu Lumorinse-suuhuuhteen ja valon yhteisvaikutukseen. Suuhuuhteen väriaine kiinnittyy hampaiden pinnassa ja ienrajassa oleviin plakin bakteereihin. Väriaineen antibakteerinen vaikutus aktivoidaan valolla, joka ohjataan suukappaleen muotoilulla juuri hampaiden pintoihin ja ienrajaan. Näin saadaan haitalliseen plakkiin kohdennettu vaikutus. Samaa vaikutusta tavoittelemme hammasharjalla, kun pyrimme harjaamaan plakin mahdollisimman tarkasti pois. Lumoral muuttaa plakin koostumuksen helpommin pois harjattavaksi ja inaktivoi plakin bakteerit jopa yksilötasolla.

 

[kntkvtknt]

Mitenkä se on nykyään. Muistelisin, että kun hammashoito oli kunnan palvelu, niin suuhygienistin käyntiväli oli vuosi. Pääsin siis joka vuosi keväällä hoitoon. Viime soitossa selvisi, että käyntiväli onkin 1,5 vuotta nykyään? Kyllä on surkeaksi hammashoito mennyt, kun tulivat nämä hyvinvointialueet. Ajetaanko tässä yksityiselle ihmisiä, kun ei tunnu saavan aikaa suuhygienistille vaikka kuinka soittelee.

Selvisi myös että hampaiden valkaisua eivät tee hyvinvointialueilla, siihen ei ole tällä hetkellä varaa yksityiselle mennä. Onko mitään muita valkaisutapoja, perus Pro-Expert ei tunnu valkaisevan, vaikka on luonnollinen valkaisuominaisuus pakkauksen mukaan. Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.

Pirkanmaan hyvinvointialueen hammaslääkäri sanoi, että yksi hammas lohkesi toisesta yläkulmasta, onkohan mahdollista korjata hyvinvointialueella, vai onko sekin yksityisten töitä?

 

[Pirkka]

Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.

Ennen niitä sähköhammasharjoja, niin kuinka monta liikettä käsiharjalla syntyy minuutissa? Eikö niilläkin pysty hampaat pesemään ja suurin osa maailmasta varmaan peseekin. Etteikö sähköhammasharja olisi parempi, mutta paljonko se sitten pyörii, niin muuttaako se oikeasti jotain merkittävästi? Miten mahtaa pesutulokseltaan oikeasti olla 50 vs 500 € harjojen välillä, että montako kymmentä prosenttia vähemmän vaikka plakkia on näiden harjaustuloksen välillä vai voisiko sen vaikka kompensoida sillä, että pesee toisella parisenkymmentä sekuntia pidempään.

Pirkanmaan hyvinvointialueen hammaslääkäri sanoi, että yksi hammas lohkesi toisesta yläkulmasta, onkohan mahdollista korjata hyvinvointialueella, vai onko sekin yksityisten töitä?

Itsellä kun tuossa tuli maitohammas vaihtoikään, niin ei sitä tyhjää kohtaa kunnallinen suostu korjaamaan, koska se on vain esteettistä hoitoa. Jos sen voi korjata, niin kysymällähän se selviää.

 

[Randomizer]

Kyllä kai lohjenneet hampaat pitäisi päästä päivystyksen kautta korjaamaan pikinmiten, menee nopeasti hammas huonoon kuntoon jos jättää korjaamatta. Viimeistään sitten jos sanoo että on kipua.

 

[Himmler]

Ennen niitä sähköhammasharjoja, niin kuinka monta liikettä käsiharjalla syntyy minuutissa? Eikö niilläkin pysty hampaat pesemään ja suurin osa maailmasta varmaan peseekin. Etteikö sähköhammasharja olisi parempi, mutta paljonko se sitten pyörii, niin muuttaako se oikeasti jotain merkittävästi? Miten mahtaa pesutulokseltaan oikeasti olla 50 vs 500 € harjojen välillä, että montako kymmentä prosenttia vähemmän vaikka plakkia on näiden harjaustuloksen välillä vai voisiko sen vaikka kompensoida sillä, että pesee toisella parisenkymmentä sekuntia pidempään.



Itsellä kun tuossa tuli maitohammas vaihtoikään, niin ei sitä tyhjää kohtaa kunnallinen suostu korjaamaan, koska se on vain esteettistä hoitoa. Jos sen voi korjata, niin kysymällähän se selviää.

Suurtakaan eroa ei ole harjojen välillä mitä testeihin tulee. 40€ harjoista löytyy yleensä 2min ajastin, paineanturi ettei harjaa liian kovaa, ääntä lähtee tietenkin enemmän varsinkin Oralin halvemmissa malleissa, mutta niistä puuttuu bluetoothit yms tauhkat joita ei oikeasti tarvitse harjassa.

Ehkä aloittelevalla sähköharjan käyttäjälle sovelluksista on apua mutta kun oppii oikean tekniikan niin valtaosa 500€ sähköharjan ominaisuuksista muuttuu turhiksi.

The Best Electric Toothbrush

We’ve tested 70 electric toothbrushes in hundreds of trials at the bathroom sink. The minimalist yet effective Oral-B Pro 1000 is our top pick.

www.nytimes.com

 

[Smugu]

Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.

Mulla ainakin oral-b:n harjat ”väsähtää” yleensä parin vuoden käytön jälkeen. Mutta eipä kai sillä ole väliä mikä malli se on. Mulle on yksi hammaslääkäri ja yksi suuhygienisti sanonut, että se halvin malli riittää hyvin, jos ei välttämättä sitten halua jotain puhelinsoftia yms.

 

[HiOctane]

Onko kukaan hankkinut ja kokeillut pidempään ? Puhtaat hampaat, terveet ikenet ja raikas hengitys

"Sinistä valoa hohkaava laite lupaa tappaa 99 prosenttia suun haitallisista bakteereista." Kotimainen tuote siis kyseessä ja osa apteekeista näyttäisi myyvän Lumoral-tuotteita, esim. yliopistonapteekki.fi

Näyttäisi kovasti mielipiteet jakautuvan mitä googlettamalla löytyi, osa ylistää, osa sanoo täysin humpuuki-laitteeksi, tyhmiä vedetään jne. Näillä tiedoilla en itse kylläkään uskalla tilata vaikkakin 30pv palautusoikeus mutta olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksista jos sellaisia on vain kertynyt.

Muualta lainattua "Suun bakteeriekologiaan kuuluu erilaisia ympäristöjä. Kielen pinnalla, nielussa, syljessä, limakalvoilla on erilaiset mikrobiyhteisönsä. Lumoralin vaikutus kohdistuu hampaiden pinnan plakkiin. Hampaat ovat ainoa kohta kehossamme, jossa luu lävistää pehmytkudoksen. Hampaiden pinta ei uusiudu, kuten muut suun pinnat. Siksi hampaiden pintaan voi kiinnittyä ainutlaatuinen mikrobien yhteisö. Lumoral-hoidon kohdennettu vaikutus perustuu Lumorinse-suuhuuhteen ja valon yhteisvaikutukseen. Suuhuuhteen väriaine kiinnittyy hampaiden pinnassa ja ienrajassa oleviin plakin bakteereihin. Väriaineen antibakteerinen vaikutus aktivoidaan valolla, joka ohjataan suukappaleen muotoilulla juuri hampaiden pintoihin ja ienrajaan. Näin saadaan haitalliseen plakkiin kohdennettu vaikutus. Samaa vaikutusta tavoittelemme hammasharjalla, kun pyrimme harjaamaan plakin mahdollisimman tarkasti pois. Lumoral muuttaa plakin koostumuksen helpommin pois harjattavaksi ja inaktivoi plakin bakteerit jopa yksilötasolla.

Itse hommasin parisen vuotta sitten kyseisen laitteen lähinnä nopeasti ienrajaan kertyvän hammaskiven takia. Mutta en huomannut mitään vaikutusta tämän laitteen käyttämisellä plakin/hammaskiven kertymisen suhteen. Käytin aluksi useampana päivänä viikossa sekä myöhemmin vähän harvemmin minimissään 2 kertaa viikossa noin vuoden ajan.

Nyt on ollut käytössä muutaman kuukauden seuraavanlainen hammassuihku: Vimmk
Tästä on ehkä ollut pieni apu plakin poistoon ien rajoista yms. kuoppakohdista, joihin hammasharjan harjakset ei yllä. Varmuudella on vaikea sanoa hyödystä, kun esim. syöty ruoka ym. seikat voi vaikuttaa myös plakin muodostukseen.

 

[tipu]

Vantaan tämän hetkinen jonotusaika julkiselle noin 3-4kk Länsimäellä. Tikkurilassa 6-8kk. Palveluseteli on 10€-30€ hoidosta riippumatta valittamalla.
Hampaiden hoitamiseen ei saa yhteiskunnalta tukea, menee ulosottoon. Muistakaa koululaiset käyttää yths ja pitää hampaista huolta.

Alkoi kiinnostamaan, onko noissa whitenow, rapid relief, ym. 'bing chilling, hiili, luonnonmineraaleja' megasuper jne. markkinoiduissa tuotteissa jotain rajattua käyttöaikaa?? Englanniksi katsoessani muutamia paketteja, lukee käytön tarkoitettu vain pariin viikkoon, ei jatkuvaan käyttöön.

 

[Maester]

Itsellä oli tuossa kesällä hampaan paikkaus ja koska oli niin lähellä viisaudenhammasta, niin hammaslääkäri suositteli myös tuon hankalaan asentoon kasvaneen viisurin poistoa. Koskaan ei oltu hammasta aiemmin poistettu, joten vähän kyllä jännitti, mutta luotin kuitenkin hammaslääkärin arvioon, että tuo hammas tulisi vaan reikiintymään herkästi jatkossa ja olisi fiksumpaa poistaa vaan suoraan. Yhtään ei sattunut joten hyvin osasi puudutuksen, mutta olihan se aika karmivan tuntuista kun päässä rutisi ja natisi hammaslääkärin vääntäessä viisuria irti yläleuasta. Vielä jälkeenpäin satuin lukemaan netistä tarinoita, että joillakin ollut joskus puutteellinen puudutus, ja sitten vihlaissut niin pahasti hammasta irti revittäessä, että meinannut taju lähteä...

 

[Lilili]

Ihan voit käyttää päivittäin, niinkuin muitakin " valkaisevia hammastahnoja" joita marketeissa myydään. Eivät vahingoita millään tavalla.
Enemmän elintapasi vahingoittaa kiillettä, virvoitus- energiajuomat, sitrushedelmät.

Kyllä valkaisevat tahnat itseasiassa hankaa ja täten kuluttaa kiillettä; en joka päiväisesti käyttäisi, varsinkin kun eivät edes valkaise tehokkaasti. Pitkässä juoksussa aiheuttavat vihlontaa.

 

[juhat1000]

Suuhygillä käyty reilu 2vkoa sitten ja nyt jo huomasin, että etuhampaiden nurjapuolelta(vai miksi sitä voi ilmaista) näkyy ns.hammaskiveä jo. Mikä selittää noin nopeata hammaskiven syntyä?
Harjaukset 2x päivässä ja välit putsataan hammaslankalla ja hammasvälien pesurilla

 

[Mocca]

Suuhygillä käyty reilu 2vkoa sitten ja nyt jo huomasin, että etuhampaiden nurjapuolelta(vai miksi sitä voi ilmaista) näkyy ns.hammaskiveä jo. Mikä selittää noin nopeata hammaskiven syntyä?
Harjaukset 2x päivässä ja välit putsataan hammaslankalla ja hammasvälien pesurilla

Suora lainaus Terveyskirjaston sivulta:

"
Hammaskiveä (calculus) muodostuu, kun hampaan pinnalle saostuu mineraaleja. Eloperäinen aines on suun mikrobeista peräisin, ja hammaskivi onkin tavallaan kivettynyttä plakkia.

Hampaan pinnoilla näkyvä hammaskivi on kellertävää, ja se muodostuu syljen kalsiumyhdisteistä. Varsinkin sylkirauhasten avautumistiehyiden läheisyydessä sijaitsevat hampaiston pinnat (alaetuhampaiden sisäpinnat ja yläposkihampaiden huulen puoleiset pinnat) ovat alttiina syljen mineraaleista peräisin olevan hammaskiven kertymiselle.

Hammaskiven muodostuminen on kovin yksilöllistä, ja muodostumistaipumukseen vaikuttaa muun muassa syljen suuri kalsiumpitoisuus. Pahimmillaan hammaskiveä voi syntyä parissa viikossa, mutta suurin osa mineralisoitumisesta tapahtuu kuukausien tai vasta vuosien mittaan."

Eli melko yksilöllistä ja toki harjauksen tarkkuuskin varmaan vaikuttaa, vaikka 2x pesisikin ne hampaansa. Eikös se Sanna Marinkin pese ne hampaat kahteen kertaan peräkkäin...

 

[Mareuddi]

Vkl irtosi hampaasta paikka.
Ehdotuksia minne mennä Vantaa - PK alueella.
Vantaan kaupungin hälytyksen kautta (kun vihdoin sai kiinni / soittivat takaisin) olisi saanut ajan maaliskuulle. ..... Maaliskuulle!! . Surkeaksi mennyt

 

[Smugu]

Vkl irtosi hampaasta paikka.
Ehdotuksia minne mennä Vantaa - PK alueella.
Vantaan kaupungin hälytyksen kautta (kun vihdoin sai kiinni / soittivat takaisin) olisi saanut ajan maaliskuulle. ..... Maaliskuulle!! . Surkeaksi mennyt

Eikö kannata soittaa särkyaika? Sanot, että hammasta mistä paikka irtosi särkee ja saat ajan samalle tai seuraavalle päivälle.

 

[Mocca]

Vkl irtosi hampaasta paikka.
Ehdotuksia minne mennä Vantaa - PK alueella.
Vantaan kaupungin hälytyksen kautta (kun vihdoin sai kiinni / soittivat takaisin) olisi saanut ajan maaliskuulle. ..... Maaliskuulle!! . Surkeaksi mennyt

Kyllä pitäisi särkypäivystykseen päästä, jos paikka irtoaa. Siinä pahimmillaan on hampaan juuri näkyvillä, jos syväpaikka on. Näissä kannattaa olla tiukkana, kun soittaa sinne ja valitella kunnon särkyä, muuten tuuppaavat sinut normijonoon.

 

[Hundschopf]

Suuhygillä käyty reilu 2vkoa sitten ja nyt jo huomasin, että etuhampaiden nurjapuolelta(vai miksi sitä voi ilmaista) näkyy ns.hammaskiveä jo. Mikä selittää noin nopeata hammaskiven syntyä?
Harjaukset 2x päivässä ja välit putsataan hammaslankalla ja hammasvälien pesurilla

Kokeile hammasväliharjojen käyttöä. Omalla kohdalla loppui hammaskiven muodostus miltei tyystin ihan ottamalla hammasväliharjat käyttöön normikuurauksen seuraksi. Kerran pari viikossa jynssää välit ja itsellä loppui hammaskiven muodostus ja myös reikiintyminenkin. Ennen noiden käyttöä jokavuotinen ultraäänisiivous oli ohjelmassa. Huomaa muuten itsekkin eron noita käytettäessä leegojen puhtaudessa.

 

[Corex]

Kokeile hammasväliharjojen käyttöä. Omalla kohdalla loppui hammaskiven muodostus miltei tyystin ihan ottamalla hammasväliharjat käyttöön normikuurauksen seuraksi. Kerran pari viikossa jynssää välit ja itsellä loppui hammaskiven muodostus ja myös reikiintyminenkin. Ennen noiden käyttöä jokavuotinen ultraäänisiivous oli ohjelmassa. Huomaa muuten itsekkin eron noita käytettäessä leegojen puhtaudessa.

Ei mitään hyötyä itsellä. Putsaan väliharjalla (max koko mitä mahtuu) aamuin illoin ja laitan vielä siihenkin tahnaa. Kiveä on etuhampaiden takana jo parissa viikossa putsauksen jälkeen

Sähköhammasharjakin toki käytössä ja muutenkin paranoidinen hampainen putsausrutiini. Kiveä tulee ja reikää pukkaa, yksi rautahammaskin puuttui luonnostaan (implantti tilalle) ja viisurit kasvoi tietenkin poikittain leukaluun sisään, kuinkas muuten. Paskat geenit.

Tänään tuupattiin implantin juuri leukaan. Saas nähdä mikä on fiilis jahka puudutus tässä illan aikana laimenee. Viimeksi ei ollut tosin mitään ihmeempää draamaa. Tällä erää juurihoidettu hammas sanoi sopparin irti 15v jälkeen. Hammaslääkäri kiittää kun raahaan sinne tuhalappusia jatkuvalla syötöllä

Ja juuri eräs kehui kun viimeksi käynyt hammaslääkärissä 20vuotta sitten eikä reikää tule vaikka mitä tekis. Tasan ei mene nallekarkit.

edit: Aiheen vierestä, hammasasioista tuli juteltua ja kuulin että juuri nyt on Tampereella julkisen puolen tarkastuksiin _vuoden_ jono Mitä ihmettä....särkyyn varmasti pääsee nopeammin mutta veikkaan että kustannuksia säästäisi jos tarkastukset hoidettaisiin ajallaan, eikä päästettäisi tilanteita kehittymään katastrofiksi. Ainakin itsellä paikkauslaskut on merkittävästi pienempiä kun kerran vuodessa käyn tarkastuksessa (en aina käynyt...). Mutta mistäs minä mitään tiedän.

 

[kaba]

Pirha löytänyt taas rahaa tarkastuksiin mutta hoitoajat menevät ad infinity.

 

[kntkvtknt]

Onko normaalia, soitin ajanvaraukseen (Pirha) ja edellisestä suuhygienistin käynnistä on ollut vuosi tuolloin. Käskettiin soittamaan 3 kk päästä. Soitin ja käskettiin soittamaan 3 kk päästä taas.

Ensi viikolla meinasin soittaa. Kuulemma kesäkuussa on se katsausaika, vaikka olen käynyt ennen tätä vuosikausia tammikuussa suuhygienistillä. Mikä on Pirhan suuhygienistin käyntiväli, onko vuosi nykyään 1,6 vuotta. Kohta täytyy mennä yksityiselle, hengitys on jo sellaista, että satavarmasti on hammaskiveä hampaiden välit täynnä - eikä aikaa saa mistään. Vaikka kuinka soittaisi sinne ei-oota-toimistolle.

Ainoa syy tälle oli se, ettei kesäkuulle ollut vielä tällöin aikaa, siis koska ne kesäkuun ajat oikein tulevat? Eikö aika suuhygienistille olisi hyvä varata ajoissa, eikä vasta toukokuussa?
Silloin kun kunta vastasi hammashoidosta ja terveydenhoidosta, ajan sai mukisematta ja hammastarkastuksiin kutsuttiin kirjeellä, nykyään pitäisi itse muistaa.

 

[tjx]

Kokemuksia viisurien poistoista tai oikeastaan niiden poistamatta jättämisestä? Mulla alkaa olee 50 kohta taulussa ja kaikki viisurit on vielä paikallaan..
Itseasiassa ainoa hammas mikä vedettiin irti oli yläkerrasta viimeinen normihammas ja parissa vuodessa sen paikalle puski se parjattu viisaudenhammas. Siinä nyt kuitenkin on normaali kiillekin vielä ja varmaankin paraskuntoisin hammas mitä suusta löytyy
Tuli siis pikkuhiljaa presiis samaan paikkaan sen normihampaan tilalle joka sieltä joskus poistettiin.
Kukaan hammaslääkäri ei oo vielä edes ehdottanut että noita revittäisiin pois vaikka monelta ne otetaan "varmuuden vuoksi?"

 

[Sallys]

Kokemuksia viisurien poistoista tai oikeastaan niiden poistamatta jättämisestä? Mulla alkaa olee 50 kohta taulussa ja kaikki viisurit on vielä paikallaan..
Itseasiassa ainoa hammas mikä vedettiin irti oli yläkerrasta viimeinen normihammas ja parissa vuodessa sen paikalle puski se parjattu viisaudenhammas. Siinä nyt kuitenkin on normaali kiillekin vielä ja varmaankin paraskuntoisin hammas mitä suusta löytyy
Tuli siis pikkuhiljaa presiis samaan paikkaan sen normihampaan tilalle joka sieltä joskus poistettiin.
Kukaan hammaslääkäri ei oo vielä edes ehdottanut että noita revittäisiin pois vaikka monelta ne otetaan "varmuuden vuoksi?"

Ei niitä turhaan kannata pois vetää. Jos hammas on hyvässä kunnossa, eikä paina muita hampaita, niin ei järkeä poistaa. Terveestä viisaudenhampaasta ei ole mitään ongelmaa.

 

[NxTH]

Kävin tuossa 2 viikkoa sitten yksityisellä valittamassa että ensimmäinen poskihammas on arka jos sitä painaa edestä, mutta ei arka jos painaa takaa. Toisesta välistä kun lankaa niin tuntuu hampaassa hieman epämiellyttävältä. Ei ole puruarkuutta, mutta hammas on juurihoidettu 7v sitten.

Tutkimuksissa selvisi yllättäen 8mm ientasku kys. hampaassa. Tätä ei vuosi sitten ollut ainakaan huomattu. Olen kyllä huomannut että sinne väliin menee ruokaa jota olen vetänyt pois. Röntgen ok, ei luukatoa tai muutakaan ihmeellistä, juurihoito edelleen ok, ei tulehdusta. Lääkäri ei heti uskoisi haljenneeseen juureen. Kevensi paikkaa ja käski työntämään taskuun silikoniharjoja.

Nyt on sitten pari viikkoa satunnaisesti jomottanut alue. Ilmeisesti riippuen kuinka tarmokkaasti harjaan ja waterpikkaan sitä koloa. Näin käskettiin tehdä, mutta en tiedä teenkö enemmän vahinkoa.

No, joka tapauksessa ensi viikolla EHL. Nykyinen lääkäri jotain puhui uudesta juurihoidosta, jota en ihan ymmärrä taskun korjaamiseen. Ilmeisesti myös juuren halkeaman toteaminen on vaikeaa kun ei se röntgenissä näy. Jos se vaatii suurta avaamista joka tapauksessa, eikö silloin kannattaisi suoraan poistaa hammas ja laittaa implantti kuin ensin tehdä jotain ja todeta se turhaksi.

 

[kaba]

Nykyinen lääkäri jotain puhui uudesta juurihoidosta, jota en ihan ymmärrä taskun korjaamiseen. Ilmeisesti myös juuren halkeaman toteaminen on vaikeaa kun ei se röntgenissä näy. Jos se vaatii suurta avaamista joka tapauksessa, eikö silloin kannattaisi suoraan poistaa hammas ja laittaa implantti kuin ensin tehdä jotain ja todeta se turhaksi.

Tämä aivan totta mitä päättelit.
Noilla jh hampailla tapana haljeta juuresta jossain vaiheessa. Kannattaa ottaa poisto puheeksi kun seuraavan kerran käyt.
Hammasväliä kannattaa kyllä puhdistaa väliharjoilla ja ottaa lisäksi jotain kloorihexidiini suuvettä. Saa myös geelimuodossa. Tämä tilapäiseen käyttöön, 1vko.
Tikuttamalla et vahingoita hampaita, toki järjen käyttö sallittua.

 

[Aladdin Sane]

Kävin tuossa 2 viikkoa sitten yksityisellä valittamassa että ensimmäinen poskihammas on arka jos sitä painaa edestä, mutta ei arka jos painaa takaa. Toisesta välistä kun lankaa niin tuntuu hampaassa hieman epämiellyttävältä. Ei ole puruarkuutta, mutta hammas on juurihoidettu 7v sitten.

Tutkimuksissa selvisi yllättäen 8mm ientasku kys. hampaassa. Tätä ei vuosi sitten ollut ainakaan huomattu. Olen kyllä huomannut että sinne väliin menee ruokaa jota olen vetänyt pois. Röntgen ok, ei luukatoa tai muutakaan ihmeellistä, juurihoito edelleen ok, ei tulehdusta. Lääkäri ei heti uskoisi haljenneeseen juureen. Kevensi paikkaa ja käski työntämään taskuun silikoniharjoja.

Nyt on sitten pari viikkoa satunnaisesti jomottanut alue. Ilmeisesti riippuen kuinka tarmokkaasti harjaan ja waterpikkaan sitä koloa. Näin käskettiin tehdä, mutta en tiedä teenkö enemmän vahinkoa.

No, joka tapauksessa ensi viikolla EHL. Nykyinen lääkäri jotain puhui uudesta juurihoidosta, jota en ihan ymmärrä taskun korjaamiseen. Ilmeisesti myös juuren halkeaman toteaminen on vaikeaa kun ei se röntgenissä näy. Jos se vaatii suurta avaamista joka tapauksessa, eikö silloin kannattaisi suoraan poistaa hammas ja laittaa implantti kuin ensin tehdä jotain ja todeta se turhaksi.

Nuo juurihoidetut hampaat on todella ikäviä tapauksia. Itselläkin 4 tai nykyisin niistä enää 3 suussa, kun yksi poistettu ja korjattu sillalla. Olen erehtynyt niitä kauan sitten kunnallisella teettämään ja kaikki niistä on kehnoja, eli juuren täytteet on vajaita tai jopa osa kanavista jätetty käsittelemättä ja kaikki tehty ilman kofferdam-suojausta. Tuossa poistetussa oli VRF, eli juuri pitkittäin halki. Se ei näy kuvassa yleensä suoraan, että juuressa on halkeama mutta pätevä HL voi päätellä kuvasta paljonkin, esim, tutkimalla PDL:n ja siinä voi näkyä J-kirjaimen mallinen "rako" joka yleensä viittaa VRF:ään. Mutta se voi olla myös hoitamatta jäänyt kanava tai sitten hoidettuun kanavaan on pesiytynyt pöpö joka alkanut jyllätä ja mikäli tuo hoito on tehty ilman kofferamia niin tuo mahdollisuus on suurempi mutta tuo yleensä näkyy kuvassa, että on tulehdusta hammasluussa.

Vuosi sitten hoidatin yhden poskihampaan uudelleen, kun oli juuren kärjessä tulehdusta kuvassa ja tuo oireili nimenomaan ikenessä ikävänä tunteena. Siinäkin oli pari kanavaa hoidettu vain puoliväliin ja taisi joku olla kokonaan hoitamatta. Tuo oli n. 15-20 vuotta sitten juurihoidettu eikä koskaan ollut kovin terveen tuntoinen ja hoidon silloin tehnyt HL ehdotti vain, että kestä sitä tai hän voi sen poistaa. Teetin tosiaan vuosi sitten endodontilla uusiksi, kun hän arvioi, että hammas kannattaa hoitaa eikä kuulemma ollut halkeamaa. Eipä tuokaan kyllä löytänyt MB2-kanavaa mutta sitä ei kaikilla ole ja hän kyllä sitä hyvän aikaa etsi. Tuon kanavan hoitamatta jääminen on kuitenkin yksi yleinen syy, miksi poskihammas oireilee uudestaan juurihoidon jälkeen vuosienkin kuluttua. Saman tuo juurihoito ammattilaisella teetettynä melkein maksaa kuin implantti, 2 käyntiä endodontilla reilu 500 e per käynti ja keraaminen kruunu lisäksi sekä jälkitarkastus 6-12kk kuluttua. Nuo juurihoidetut kannattaisi kruunuttaa. Käsittääkseni oma hammas kannattaa säilyttää aina, jos se on korjattavissa niin on tuo implantti sitten vielä viimeisenä oljenkortena.

Vielä olisi suussa yksi 30 vuotta vanha kruunuttamaton juurihoito joka oireeton edelleen mutta juuren täytteet vain puoliväliin. Alkaa olla sen verran huonon näköinen, että haluaisin kruunuttaa sen mutta eipä kukaan HL oikein ole innostunut ellen sitä ensin juurihoidata uusiksi. Vähän hirvittää, että kestääkö noin vanha hammas enää sitä rassailua mutta endodontti meinaa, että ei olisi ongelma. Olen yrittänyt itsekin perehtyä näihin, kun alkanut vanhemmiten kiinnostaa, että mitä tuolla suussa tapahtuu. Tullut seurattua Youtubessa paljon juurihoitoihin erikoistuneen Ferris Nazerin videoita. Hänen videoista saanut vähän käsitystä, että täysin oireetonta huonostikaan täytettyjä juuria ei kannata avata vaikka hammas halutaan kruunuttaa. Mutta ilmeisesti Suomessa hoitolinja on erilainen. Noissa videoissa on muuten paljon tietoa ja hammasröntgen kuvien tulkintaa joista tällainen maallikkokin oppii jatkuvasti uutta. Itsekin tulee otettua nykyään aina hammaslääkäristä omat röntgenkuvat mukaan ja tutkailtua niitä itsekin. Sitä ihmettelen myös miksei juurista oteta kuvia usemmasta kulmasta jolloin niiden juurikanavien anatomiaa näkisi paremmin eikä tarvisi arvailla mitä siellä on. Noissa mainituissa videoissa on usein tapana ottaa kuva 3 eri kulmasta.

Se mitä näistä olen nyt oppinut ja kokenut itse niin en tule antamaan enää yhdenkään ns. tavallisen hammaslääkärin tehdä yhtään juurihoitoa vaan pyrin menemään endodontille ja senkin osalta tarkistan tuon kofferdamin käytön. Tuota kofferdamia muuten näytetään monissa maissa käytettävän ihan hampaita paikattaessa ja kruunutettaessa myös. Jostain syystä Suomessa näin ei ole mutta eihän täällä meinattu aluksi millään uskoa ja suositella, että covidinkaan aikana kannattaisi tavallisten ihmisten pitää maskeja...

 

[NxTH]

Nuo juurihoidetut hampaat on todella ikäviä tapauksia. Itselläkin 4 tai nykyisin niistä enää 3 suussa, kun yksi poistettu ja korjattu sillalla. Olen erehtynyt niitä kauan sitten kunnallisella teettämään ja kaikki niistä on kehnoja, eli juuren täytteet on vajaita tai jopa osa kanavista jätetty käsittelemättä ja kaikki tehty ilman kofferdam-suojausta. Tuossa poistetussa oli VRF, eli juuri pitkittäin halki. Se ei näy kuvassa yleensä suoraan, että juuressa on halkeama mutta pätevä HL voi päätellä kuvasta paljonkin, esim, tutkimalla PDL:n ja siinä voi näkyä J-kirjaimen mallinen "rako" joka yleensä viittaa VRF:ään. Mutta se voi olla myös hoitamatta jäänyt kanava tai sitten hoidettuun kanavaan on pesiytynyt pöpö joka alkanut jyllätä ja mikäli tuo hoito on tehty ilman kofferamia niin tuo mahdollisuus on suurempi mutta tuo yleensä näkyy kuvassa, että on tulehdusta hammasluussa.

Vuosi sitten hoidatin yhden poskihampaan uudelleen, kun oli juuren kärjessä tulehdusta kuvassa ja tuo oireili nimenomaan ikenessä ikävänä tunteena. Siinäkin oli pari kanavaa hoidettu vain puoliväliin ja taisi joku olla kokonaan hoitamatta. Tuo oli n. 15-20 vuotta sitten juurihoidettu eikä koskaan ollut kovin terveen tuntoinen ja hoidon silloin tehnyt HL ehdotti vain, että kestä sitä tai hän voi sen poistaa. Teetin tosiaan vuosi sitten endodontilla uusiksi, kun hän arvioi, että hammas kannattaa hoitaa eikä kuulemma ollut halkeamaa. Eipä tuokaan kyllä löytänyt MB2-kanavaa mutta sitä ei kaikilla ole ja hän kyllä sitä hyvän aikaa etsi. Tuon kanavan hoitamatta jääminen on kuitenkin yksi yleinen syy, miksi poskihammas oireilee uudestaan juurihoidon jälkeen vuosienkin kuluttua. Saman tuo juurihoito ammattilaisella teetettynä melkein maksaa kuin implantti, 2 käyntiä endodontilla reilu 500 e per käynti ja keraaminen kruunu lisäksi sekä jälkitarkastus 6-12kk kuluttua. Nuo juurihoidetut kannattaisi kruunuttaa. Käsittääkseni oma hammas kannattaa säilyttää aina, jos se on korjattavissa niin on tuo implantti sitten vielä viimeisenä oljenkortena.

Vielä olisi suussa yksi 30 vuotta vanha kruunuttamaton juurihoito joka oireeton edelleen mutta juuren täytteet vain puoliväliin. Alkaa olla sen verran huonon näköinen, että haluaisin kruunuttaa sen mutta eipä kukaan HL oikein ole innostunut ellen sitä ensin juurihoidata uusiksi. Vähän hirvittää, että kestääkö noin vanha hammas enää sitä rassailua mutta endodontti meinaa, että ei olisi ongelma. Olen yrittänyt itsekin perehtyä näihin, kun alkanut vanhemmiten kiinnostaa, että mitä tuolla suussa tapahtuu. Tullut seurattua Youtubessa paljon juurihoitoihin erikoistuneen Ferris Nazerin videoita. Hänen videoista saanut vähän käsitystä, että täysin oireetonta huonostikaan täytettyjä juuria ei kannata avata vaikka hammas halutaan kruunuttaa. Mutta ilmeisesti Suomessa hoitolinja on erilainen. Noissa videoissa on muuten paljon tietoa ja hammasröntgen kuvien tulkintaa joista tällainen maallikkokin oppii jatkuvasti uutta. Itsekin tulee otettua nykyään aina hammaslääkäristä omat röntgenkuvat mukaan ja tutkailtua niitä itsekin. Sitä ihmettelen myös miksei juurista oteta kuvia usemmasta kulmasta jolloin niiden juurikanavien anatomiaa näkisi paremmin eikä tarvisi arvailla mitä siellä on. Noissa mainituissa videoissa on usein tapana ottaa kuva 3 eri kulmasta.

Se mitä näistä olen nyt oppinut ja kokenut itse niin en tule antamaan enää yhdenkään ns. tavallisen hammaslääkärin tehdä yhtään juurihoitoa vaan pyrin menemään endodontille ja senkin osalta tarkistan tuon kofferdamin käytön. Tuota kofferdamia muuten näytetään monissa maissa käytettävän ihan hampaita paikattaessa ja kruunutettaessa myös. Jostain syystä Suomessa näin ei ole mutta eihän täällä meinattu aluksi millään uskoa ja suositella, että covidinkaan aikana kannattaisi tavallisten ihmisten pitää maskeja...

Oma tilanne sikäli mystinen, ettei kuvassa oikeastaan ole mitään viitteitä oikein mihinkään. Hl myös sanoi ettei kuvan perusteella ole haljennut. Ei tulehdusta, juuri täytetty ylös asti jne. Kaikki kolme juurihoitoa olen teetättänyt ihan taitavilla yksityisillä. Kaksi juurihoidettua hammasta ovat n. 15-20 vuotiaita, eikä niissä ole ongelmia ollut. Tämä oireileva juurihoidettu on tehty tällä samalla hyvinkin pätevällä lääkärillä 7v sitten, jolla olen pitkään käynyt ja hampaat ovatkin hänen käsittelyssään olleet priimakunnossa. Hän vaan vähän meinasi sitäkin, että kyllä se hammas puruarka tod.näk. olisi jos se on haljennut, vaikka se juurihoidettu onkin. Ei kai tässä auta kuin odotella ensi viikon EHL-aikaa ja katsoa mitä hän keksii.

 

[Aladdin Sane]

Oma tilanne sikäli mystinen, ettei kuvassa oikeastaan ole mitään viitteitä oikein mihinkään. Hl myös sanoi ettei kuvan perusteella ole haljennut. Ei tulehdusta, juuri täytetty ylös asti jne. Kaikki kolme juurihoitoa olen teetättänyt ihan taitavilla yksityisillä. Kaksi juurihoidettua hammasta ovat n. 15-20 vuotiaita, eikä niissä ole ongelmia ollut. Tämä oireileva juurihoidettu on tehty tällä samalla hyvinkin pätevällä lääkärillä 7v sitten, jolla olen pitkään käynyt ja hampaat ovatkin hänen käsittelyssään olleet priimakunnossa. Hän vaan vähän meinasi sitäkin, että kyllä se hammas puruarka tod.näk. olisi jos se on haljennut, vaikka se juurihoidettu onkin. Ei kai tässä auta kuin odotella ensi viikon EHL-aikaa ja katsoa mitä hän keksii.

Kannattaa käydä endondontilla vielä näyttämässä ja ihan oikein tuossa on toimittukin, kun HL on ilmeisesti ehdottanut tuolla käyntiä, joten oletan ettei nuo ole endodontin tekemiä. Tuo juurihoito on melkoinen taitolaji näköjään ja kuvien tulkinta myös vaativaa varsinkin, kun yksi kuva otetaan ja kaikki näkyy vain päällekkäin, voi jäädä jotain näkymättä kuvassakin. Voi olla esim. hoitamaton kanava joka jää sopivasti kuvassa muiden juurien taakse eikä erotu mitään outoa vaikka jotain olisikin vähän jotain muhimassa siellä. Olen myös itse törmännyt siihen, että eri hammaslääkärit samasta kuvasta tekevät erilaisia havaintoja. Kuten myös sen, että jokaisella tuntuu olevan ihan omat työmetodit. Pyrin käymään siksi aina vain kahdella eri HL:llä nykyään. Endodontilla juurihommat ja paikkauksetkin, jos sattuu nopeiten saamaan ajan hänelle, ja protetiikan EHL:llä muut asiat.

Itsellänikään se juurihoidettu hammas missä oli juuri pitkittäin halki (VRF), ei ollut puruarka lainkaan. Siihen tuli fisteli (patti) ikeneen joka sekään ei ollut lainkaan arka. Sain sen hieman aikaisemmin "parannettua" (eli fisteli lähti pois) kloorihexidiiniä käyttämällä kuurina ja puremalla varovasti tuolla hampaalla mutta se tuli jonkun viikon jälkeen uudelleen, kun purin hampaalla vähän kovemmin. Tuossa tapauksessa olin protetiikan EHL:n hoidossa muun asian vuoksi ja tuota samalla näytin ja hän sanoi näkevänsä kuvassa viitteitä joiden perusteella antoi vahvan epäilyn VRF:stä. Etuhampaan osalta kuvat on helppolukuisempia, kun juuria ei ole rtg-kuvassa "päällekkäin" kuten on monijuuristen poskihampaiden osalta (tuon takia ihmettelenkin miksei ole käytäntönä ottaa kuvia useammasta kulmasta, että juuret saadaan paremmin näkyviin). Asia vahvistui, kun paikka avattiin ja juurentäyte poistettiin niin halkeama näkyi jo loopin kanssa. HL vielä hampaan poiston jälkeen näytti sen ja juuri oli todellakin sellainen, että sen saattoi sormilla avata kahtia. Pysyi nippa nappa kasassa, että sai vedettyä pois yhtenä palana (tuo oli etuhammas, joten sikäli helppo vetää pois).

 

[kntkvtknt]

Soitin äsken uudestaan hammashoitolaan. Pyydettiin soittamaan keväällä, aika pitäisi olla kesäkuussa. Taas sanottiin, ettei ole aikoja... Mistä näitä veroja maksetaan valtiolle ?

Yli 1,6v nyt täyttynyt, kun ei ole hammaskiveä poistettu. Kuulemma ei tarvitse enää soittaa, sieltä tulee kirje/soitto kun aikaa on/vapautuu. Epäili, että mahdollisesti kesän loppuun mennessä pääsisi.

Pitäisi muuttaa nimeksi Hammashoitamattomuuskeskus nykymenolla.

 

[Smugu]

Soitin äsken uudestaan hammashoitolaan. Pyydettiin soittamaan keväällä, aika pitäisi olla kesäkuussa. Taas sanottiin, ettei ole aikoja... Mistä näitä veroja maksetaan valtiolle ?

Yli 1,6v nyt täyttynyt, kun ei ole hammaskiveä poistettu. Kuulemma ei tarvitse enää soittaa, sieltä tulee kirje/soitto kun aikaa on/vapautuu. Epäili, että mahdollisesti kesän loppuun mennessä pääsisi.

Pitäisi muuttaa nimeksi Hammashoitamattomuuskeskus nykymenolla.

Eikö kannattaisi vaan varata se suuhygienisti yksityiselle vaikka huomiseksi? Maksaa satasen enemmän kuin julkisella, mutta saa hammaskivet pois. Varaat julkiselta sitten sen seuraavan ajan hyvissä ajoin esimerkiksi tulevalle syksylle.

 

[kntkvtknt]

Eikö kannattaisi vaan varata se suuhygienisti yksityiselle vaikka huomiseksi? Maksaa satasen enemmän kuin julkisella, mutta saa hammaskivet pois. Varaat julkiselta sitten sen seuraavan ajan hyvissä ajoin esimerkiksi tulevalle syksylle.

No kuten sanoin mähän on soitellut tuosta jo viime kesästä asti ja aikaa ei vaan ole. Siis nyt on kysymys Pirkanmaan seudusta, Tampereen naapurikunta. Nyt ne meinaa, että sieltä soitetaan, kun aika löytyy. Pelkään, että kohta ei ole hammasta, kun ei ole yli 1,5 vuoteen hoidettu tuota suun terveyttä suuhygienistin toimesta. Meinaan varata kyllä ajan, ei ole enää hammasturvallista jatkaa hoitamatta niitä.

Olen lukenut, että jos hammaskiveä ei poista lainkaan, voi hampaita irrota lopuksi. Aina käskettiin soittamaan 3 kk päästä uudelleen ja nyt tulee sitten "takaisinsoitto", jos aikaa joskus löytyy.
Olen jo yksityisen hammaslääkäripalvelun sivuilla katsomassa aikaa ensi viikolle.

 

[Smugu]

No kuten sanoin mähän on soitellut tuosta jo viime kesästä asti ja aikaa ei vaan ole. Siis nyt on kysymys Pirkanmaan seudusta, Tampereen naapurikunta. Nyt ne meinaa, että sieltä soitetaan, kun aika löytyy.

Ja kuten sanoin, niin yksityisellä kyllä aikoja on ja tulee leegot hoidettua vaikka heti huomenna.

 

[kntkvtknt]

Ja kuten sanoin, niin yksityisellä kyllä aikoja on ja tulee leegot hoidettua vaikka heti huomenna.

Ihan huomiseksi aikaa ei saanut, mutta 8.4. pääsee hampaita puhdistamaan hammaskivestä. Hinta on x3 verrattuna Pirhaan, mutta ei mahda mitään. Sinne on varmaan muitakin menossa.

ASIAKASETU

-25€

hammashoidon palveluista

Etu voimassa 30.6.2025 asti.

Tuollaista käytin Hohde-palvelussa, niin saa hinnastosta alennusta tulevaan operaatioon. Pitää kirjautua OmaHohde-palveluun ja lunastaa etu.

 

[Randomizer]

Mulla juurihoidettiin aikanaan melkeen samaan aikaan molemman puolen molarit ja menetin ne molemmat about 10v sisään. Lääkäri joka poisti hampaita vaan totesi että ompa huonosti tehtyjä juurihoitoja. Toisessa hampaassa ei oltu edes avattu kunnolla yhtä juurta ja toinen oli muuten vaan haljennut ja huolimattomasti tehty. Ulkomailla monissa maissa perus hammaslääkäri ei saa edes tehdä juurihoitoja, vaan tarvitsee aina kyseiseen alaan erikoistuneen hammaslääkärin. Suomessa kuka tahansa puoskari saa sen suorittaa. Sitten yhdistettynä tähän kunnallisen kiireeseen ja pitkät jonot niin todennäköisyys onnistumiseen on pienempi kuin pitäisi olla. Mitään monimutkaisia monen kulman- saati 3D kuvia ei oteta varmasti koskaan julkisella, ne maksaa niin saatanasti. Hyvä esimerkki myös tuo että joskus juurihoito aloitetaan ja lyödään väliaikainen paikka ja sanotaan että "tervetuloa 2kk päästä niin viimeistellään hoito". Julkiselle en ainakaan mene enää koskaan juurihoitoon vaan jos semmoisen tarvi tulee niin suoraan erikoislääkärille, maksoi mitä maksoi. Tai sitten vaan hammas pois ja implanttia tilalle, yksi löytyy jo.

 

[leffo]

Ei hammaskivi juuri mitään itsestään aiheuta. Jos haluaa olla huolissaan hampaitaan, niin silloin kannattaa olla huolissaan niiden omasta hoidosta. Ja ruokavaliosta. kntkvtknt ainakin on puhunut limuista. Kaikenlaiset limut ovat paitsi herkkua eri bakteereille mitä ihmisen suusta voi löytyä, niin erityisesti kaikki hiilihapotetut juomat heikentävät kiilletta ja sylkeä.


Miksi noi juurihoidetut hampaat lohkeavat? Mulla on ainakin toinen etuhammas juurihoidettu joskus -90-luvulla. Mielestäni molemmat mutta äidin mielestä kun joskus siitä keskusteltiin, niin vain toinen. 2000 luvulla mä törmäsin väitteisiin koskien YTHS:n hammashoitoa, että juurihoito sattuu paljon, jolloin mulle paljastui että juurihoitaminen on synonyymi paskaksi tulehtuneelle hampaalle.(vaikkei se ole) Onko noissa lohkeamissa kyse siis sellaisista hampaista?

 

[Jarger]

Ei hammaskivi juuri mitään itsestään aiheuta. Jos haluaa olla huolissaan hampaitaan, niin silloin kannattaa olla huolissaan niiden omasta hoidosta. Ja ruokavaliosta. kntkvtknt ainakin on puhunut limuista. Kaikenlaiset limut ovat paitsi herkkua eri bakteereille mitä ihmisen suusta voi löytyä, niin erityisesti kaikki hiilihapotetut juomat heikentävät kiilletta ja sylkeä.


Miksi noi juurihoidetut hampaat lohkeavat? Mulla on ainakin toinen etuhammas juurihoidettu joskus -90-luvulla. Mielestäni molemmat mutta äidin mielestä kun joskus siitä keskusteltiin, niin vain toinen. 2000 luvulla mä törmäsin väitteisiin koskien YTHS:n hammashoitoa, että juurihoito sattuu paljon, jolloin mulle paljastui että juurihoitaminen on synonyymi paskaksi tulehtuneelle hampaalle.(vaikkei se ole) Onko noissa lohkeamissa kyse siis sellaisista hampaista?

Haluaisitko täsmentää miksi hiilihapotettu tuossa nyt on jotenkin avaintekijä? En minä ainakaan siihen usko, kun hiilihapottelen vettä ja ostan hiilihapoteltuja vesiä ilman makua, vichyä jne.

 

[Aladdin Sane]

Miksi noi juurihoidetut hampaat lohkeavat? Mulla on ainakin toinen etuhammas juurihoidettu joskus -90-luvulla. Mielestäni molemmat mutta äidin mielestä kun joskus siitä keskusteltiin, niin vain toinen. 2000 luvulla mä törmäsin väitteisiin koskien YTHS:n hammashoitoa, että juurihoito sattuu paljon, jolloin mulle paljastui että juurihoitaminen on synonyymi paskaksi tulehtuneelle hampaalle.(vaikkei se ole) Onko noissa lohkeamissa kyse siis sellaisista hampaista?

Varmaan useampikin syy miksi juurihoidetut hampaat lohkeaa helpommin mutta ne pari isointa on se, että hampaasta on merkittävä osa porattu pois, kun pulpa poistettu ja haettu juurikanavan suut näkyviin. Hampaan alkuperäisestä kunnosta ja tekijästä riippuen niin ei siinä hampaan sivuissa ole muutamia millejä enempää hammasta jäljellä. Myös ne juuret haurastuu, kun niitä viilataan isommaksi tuossa toimenpiteessä. Toinen sitten se, että hammas on juurihoidon jälkeen kuollut joten se haurastuu, kun verenkiertoa siellä ei enää ole.

 

[Aladdin Sane]

Lääkäri joka poisti hampaita vaan totesi että ompa huonosti tehtyjä juurihoitoja. Toisessa hampaassa ei oltu edes avattu kunnolla yhtä juurta ja toinen oli muuten vaan haljennut ja huolimattomasti tehty.

Samaa omista kunnallisella aikoinaan juurihoidetuista hampaista on kaikki yksityispuolen hammaslääkärit itselle sanoneet. Kehnoja kuulemma ovat ja näen kyllä itsekin kuvista nyt jälkikäteen, kun olen ne alkanut itselle aina pyytää, että onhan nuo poikkeuksetta päin vittua tehty.

Ulkomailla monissa maissa perus hammaslääkäri ei saa edes tehdä juurihoitoja, vaan tarvitsee aina kyseiseen alaan erikoistuneen hammaslääkärin. Suomessa kuka tahansa puoskari saa sen suorittaa.

Sepä se. Näyttää kyllä siltä, että hammaslääkärin perusopintoihin täällä kuuluu juurihoito mutta taitaa olla aika pintapuolista verrattuna endodontiaan erikoistuvaan.

Sitten yhdistettynä tähän kunnallisen kiireeseen ja pitkät jonot niin todennäköisyys onnistumiseen on pienempi kuin pitäisi olla. Mitään monimutkaisia monen kulman- saati 3D kuvia ei oteta varmasti koskaan julkisella, ne maksaa niin saatanasti. Hyvä esimerkki myös tuo että joskus juurihoito aloitetaan ja lyödään väliaikainen paikka ja sanotaan että "tervetuloa 2kk päästä niin viimeistellään hoito".

Sama havainto. Pahimmillaan kävi niin, että hoitokertojen välissä 3kk ja tuohon vielä toinen 3kk päälle, kun tunti ennen aikaa tuli soitto, että HL oli sairaana/poissa tjsp. ja lyötiin takaisin jonon hännille. Ilmeisesti tuo ilmoitus puhelimessa riitti, että 3kk hoitotakuun sai nollattua. Kiva väliaikainen paikka suussa juurikanavat auki odotella.

Ja tosiaan kertaakaan ei kofferdamia käytetty, puhuivat siitä kyllä keskenään tyyliin se on niin vaivalloista käyttää. Kiva sitten asiakkaana jännittää tippuuko nieluun juurihoitoneula tai huuhteluaineita. Ja edelleen juurikanavan pitäminen puhtaana ilman tuota on vaikeaa.
Ja kerran oli hammashoitajana harjoittelija juurihoidossa ja jonkun instrumentin aseptiikan suhteen sattui kämmi josta HL huomatti sille ja hoitaja kysyi, että haenko uuden niin HL vastasi tyyliin, ääh antaa olla.
Tietenkään asiakkaalle ei myös kerrottu, kun homma oli valmis, että kaikkia kanavia ei ole täytetty tai hoidettu juurenkärkeen saakka. Ei tosin muistaakseni tainnut edes kukaan näistä kuvata hammasta työn lopuksi, otettiin vain neulakuvat joista kanavan mitat haettiin mutta ei täyttökuvia joista olisi nähnyt heti, että vituksi meni. Eikä kehotettu kruunuttamaan hammasta tai, että olisivat edes muovikruunua kunnallisella tehneet suojaksi. Tavallinen paikka juurihoidetussa takahampaassa on melkoinen halkeamariski.

Kallista hintaa näistä virheistä makselen nyt pitkän ajan päästä.

Julkiselle en ainakaan mene enää koskaan juurihoitoon vaan jos semmoisen tarvi tulee niin suoraan erikoislääkärille, maksoi mitä maksoi.

Joo, sama päätös itselläni.

Tai sitten vaan hammas pois ja implanttia tilalle, yksi löytyy jo.

Minkälaiset kokemukset on muuten implantista?

Itsellä ei oikein kärsivällisyys riitä odotella kuukausia hammasluun umpeutumista hampaan poiston jälkeen niin tullut elvytettyä hammasta loppuun saakka ja ainoan poistetun tilalle keraaminen silta.

 

[Randomizer]

Minkälaiset kokemukset on muuten implantista?

Itsellä ei oikein kärsivällisyys riitä odotella kuukausia hammasluun umpeutumista hampaan poiston jälkeen niin tullut elvytettyä hammasta loppuun saakka ja ainoan poistetun tilalle keraaminen silta.

Ihan hyvät kokemukset. Mulle on tehty ykkönen jonka aikanaan nuorempana teloin ja se alkoi pikkuhiljaa olemaan käyttökelvoton. Kestäähän se aika kauan ja käyntikertoja tulee monta. Kaikista tympein vaihe on irtoproteesin kanssa kun titaanijuuren luutumista odotetaan. Kestää 3-6kk riippuen mikä hammas on kyseessä. Kruunun asentamisen jälkeen hammas oli myös hieman arka ja kipeä kun uusi juuri tottuu purukuormaan. Miinuksena tietysti myös se että implanttikruunua ei voi oikein helposti korjata vaan vahingon sattuessa(ie. lohkeamisia jne) on tehtävä useimmiten aina uusi kruunu ja se taas maksaa reilusti. Köyhä ei myöskään kannata olla, tuli maksamaan kaikkinensa kolmisen tonnia.

 

[Aladdin Sane]

Ihan hyvät kokemukset. Mulle on tehty ykkönen jonka aikanaan nuorempana teloin ja se alkoi pikkuhiljaa olemaan käyttökelvoton. Kestäähän se aika kauan ja käyntikertoja tulee monta. Kaikista tympein vaihe on irtoproteesin kanssa kun titaanijuuren luutumista odotetaan. Kestää 3-6kk riippuen mikä hammas on kyseessä. Kruunun asentamisen jälkeen hammas oli myös hieman arka ja kipeä kun uusi juuri tottuu purukuormaan. Miinuksena tietysti myös se että implanttikruunua ei voi oikein helposti korjata vaan vahingon sattuessa(ie. lohkeamisia jne) on tehtävä useimmiten aina uusi kruunu ja se taas maksaa reilusti. Köyhä ei myöskään kannata olla, tuli maksamaan kaikkinensa kolmisen tonnia.

OK, tuo olikin hyvä tietää minkälainen purutuntuma on noissa. Itsellä melko varmaan, kun seuraava juurihoidettu hammas hajoaa lopullisesti, on tuolla molaareissa, joten purukuorma on muutenkin kova. On tosiaan tullut kyllä suojattua yhtä lukuunottamatta lähiaikoina keraamisella kruunulla nuo juurihoidetut molaarit ja yksi muuten vain huonoksi mennyt josta lähti iso pala. Vielä olisi yksi molaari jossa kehnosti tehty juurihoito (täytteet puoliväliin ehkä eikä tiedä onko edes avattu kärkeen saakka mutta ollut oireeton vuosikymmeniä) pitäisi kruunuttaa mutta vaativat uusintajuurihoitoa vaikka on oireeton...

Tuon etuhampaan korvasin keraamisella sillalla niin sai pari muutakin tosi huonoksi mennyttä hammasta uuden näköiseksi. Käytännössä silta maksoi saman kuin yksi implanttihammas olisi sen poistetun tilalle ollut.

 

[nm12]

Kokemuksia viisurien poistoista tai oikeastaan niiden poistamatta jättämisestä? Mulla alkaa olee 50 kohta taulussa ja kaikki viisurit on vielä paikallaan..
Itseasiassa ainoa hammas mikä vedettiin irti oli yläkerrasta viimeinen normihammas ja parissa vuodessa sen paikalle puski se parjattu viisaudenhammas. Siinä nyt kuitenkin on normaali kiillekin vielä ja varmaankin paraskuntoisin hammas mitä suusta löytyy
Tuli siis pikkuhiljaa presiis samaan paikkaan sen normihampaan tilalle joka sieltä joskus poistettiin.
Kukaan hammaslääkäri ei oo vielä edes ehdottanut että noita revittäisiin pois vaikka monelta ne otetaan "varmuuden vuoksi?"

Itseltä otettiin vasta pois yksi alhaalta ja toinen otetaan myöhemmin. Molemmat alhaalla osittain puhjenneita. Ei ollut oireita.

Hammaslääkäri kertoi, että todennäköisesti alaviisurit voivat alkaa oirehtia, kun niitä on hankala pitää puhtaana ja keräävät bakteereja. Jos tulee myöhemmällä iällä vakavia sairauksia, voi olla että silloin ne pitäisi viimeistään poistattaa ennen kuin pääsee hoitoon.

 

[leffo]

Haluaisitko täsmentää miksi hiilihapotettu tuossa nyt on jotenkin avaintekijä? En minä ainakaan siihen usko, kun hiilihapottelen vettä ja ostan hiilihapoteltuja vesiä ilman makua, vichyä jne.

No sen "hapon" takia. Kaikki tuollaiset tekee siitä juomasta happaman. Se happamuus itsessään on ongelma, ei miten se on tuotettu. Eilen kun googletin muistin tueksi löysin kuitenkin väitteitä että pellkä hiilihapotus ei tekisi vedestä vielä harmillista.

Mä ajattelin siis että näiden cola-juomien happamuuden lähde on hiilihappo, ja täten se on aina ongelma. Kenties nää erikseen hiilihapotetut vedet eivät ole niin happamia, että se on merkittävästi haittaa? Joka tapauksessa kntkvtknt on nimenomaan muutamaan otteeseen puhunut limuista ja cola-juomista. Jälkimmäiset ovat sokerittominakin niin happamia että väkisin ne heikentävät hampaita ja syljen toimintaa.

 

[j-o-r-e]

Eilen kun googletin muistin tueksi löysin kuitenkin väitteitä että pellkä hiilihapotus ei tekisi vedestä vielä harmillista.

Täähän oli kiva tieto. Limsaa juon suht harvoin, lähinnä ravintoloissa, kotiin ostan ehkä pari kertaa vuodessa. Mutta kuplavettä tykkään juoda. Nimenomaan sellasta, mihin ei ole lisätty suolaa eikä makua.

 

[Jarger]

No sen "hapon" takia. Kaikki tuollaiset tekee siitä juomasta happaman. Se happamuus itsessään on ongelma, ei miten se on tuotettu. Eilen kun googletin muistin tueksi löysin kuitenkin väitteitä että pellkä hiilihapotus ei tekisi vedestä vielä harmillista.

Mä ajattelin siis että näiden cola-juomien happamuuden lähde on hiilihappo, ja täten se on aina ongelma. Kenties nää erikseen hiilihapotetut vedet eivät ole niin happamia, että se on merkittävästi haittaa? Joka tapauksessa kntkvtknt on nimenomaan muutamaan otteeseen puhunut limuista ja cola-juomista. Jälkimmäiset ovat sokerittominakin niin happamia että väkisin ne heikentävät hampaita ja syljen toimintaa.

Ei se noin mene, yleensä noissa on tiettyjä E-aineita, vaikkapa E338 joka on fosforihappo ja kuuluisamampana E330 joka on sitruunahappo. Ja nuo hapot ovat taas ihan pH-arvoon vaikuttavia asioita.
Tuohon vielä lisäksi sokeria päälle niin hyvä tulee. Tosin eihän makeutusaineetkaan terveellisiä liene. Noista juomista jotka ovat lähimpänä pelkkää vettä, vaikkapa vichy, puuttuu nuo molemmat.
Korjatkaa nyt toki jos olen väärässä ja jos jollain on aihepiiristä lisää sivistettävää, niin luen myös itse mielelläni

Edit, tavallaan olet oikeassa, mutta ilmeisesti tosiaan minäkin Hiilihappo – Wikipedia

Tuossa vielä lisää aihepiiriin Onko vissy haitallista hampaille vai ei? Hammaslääkäri vastaa

 

[asentaja142]

Onko kukaan kokeillut bruksismiin botox hoitoa ja millä menestyksellä? Itsellä alkaa olla siinä tilanteessa että taidan kokeilla, paljon kuullut ja lukenut hyvää. Purentakisko ollut aina ja ilman sitä ei tule nukkumisesta mitään. Kiskokin auttaa paljon mutta välillä tulee jyrsittyä huolella. Hierontaa yms kokeiltu mutta vain hetkellinen apu. Tosin Botoxin vaikutus on myös käsittääkseni hetkellinen mutta voi myös tapahtua pois oppimista.

 

[NxTH]

Kannattaa käydä endondontilla vielä näyttämässä ja ihan oikein tuossa on toimittukin, kun HL on ilmeisesti ehdottanut tuolla käyntiä, joten oletan ettei nuo ole endodontin tekemiä. Tuo juurihoito on melkoinen taitolaji näköjään ja kuvien tulkinta myös vaativaa varsinkin, kun yksi kuva otetaan ja kaikki näkyy vain päällekkäin, voi jäädä jotain näkymättä kuvassakin. Voi olla esim. hoitamaton kanava joka jää sopivasti kuvassa muiden juurien taakse eikä erotu mitään outoa vaikka jotain olisikin vähän jotain muhimassa siellä. Olen myös itse törmännyt siihen, että eri hammaslääkärit samasta kuvasta tekevät erilaisia havaintoja. Kuten myös sen, että jokaisella tuntuu olevan ihan omat työmetodit. Pyrin käymään siksi aina vain kahdella eri HL:llä nykyään. Endodontilla juurihommat ja paikkauksetkin, jos sattuu nopeiten saamaan ajan hänelle, ja protetiikan EHL:llä muut asiat.

Itsellänikään se juurihoidettu hammas missä oli juuri pitkittäin halki (VRF), ei ollut puruarka lainkaan. Siihen tuli fisteli (patti) ikeneen joka sekään ei ollut lainkaan arka. Sain sen hieman aikaisemmin "parannettua" (eli fisteli lähti pois) kloorihexidiiniä käyttämällä kuurina ja puremalla varovasti tuolla hampaalla mutta se tuli jonkun viikon jälkeen uudelleen, kun purin hampaalla vähän kovemmin. Tuossa tapauksessa olin protetiikan EHL:n hoidossa muun asian vuoksi ja tuota samalla näytin ja hän sanoi näkevänsä kuvassa viitteitä joiden perusteella antoi vahvan epäilyn VRF:stä. Etuhampaan osalta kuvat on helppolukuisempia, kun juuria ei ole rtg-kuvassa "päällekkäin" kuten on monijuuristen poskihampaiden osalta (tuon takia ihmettelenkin miksei ole käytäntönä ottaa kuvia useammasta kulmasta, että juuret saadaan paremmin näkyviin). Asia vahvistui, kun paikka avattiin ja juurentäyte poistettiin niin halkeama näkyi jo loopin kanssa. HL vielä hampaan poiston jälkeen näytti sen ja juuri oli todellakin sellainen, että sen saattoi sormilla avata kahtia. Pysyi nippa nappa kasassa, että sai vedettyä pois yhtenä palana (tuo oli etuhammas, joten sikäli helppo vetää pois).

Mysteeri jatkuu. Hammas avattiin, katsottiin mikroskoopilla ja otettiin vielä KKTT. Mitään selitystä ei löytynyt, ei halkeamaan viittaavaa. Tie jatkuu ikeniin erikoistuvalle erikoislääkärille, joskin sekin on omituista ettei tulehdusta ole, eikä myöskään luukatoa. Yleensä nämä ovat halkeaman merkkejä ettei mitään muuta löydy.

 

[Aladdin Sane]

Mysteeri jatkuu. Hammas avattiin, katsottiin mikroskoopilla ja otettiin vielä KKTT. Mitään selitystä ei löytynyt, ei halkeamaan viittaavaa. Tie jatkuu ikeniin erikoistuvalle erikoislääkärille, joskin sekin on omituista ettei tulehdusta ole, eikä myöskään luukatoa. Yleensä nämä ovat halkeaman merkkejä ettei mitään muuta löydy.

Onko tuossa kohtaa hampaiden välinen rako turhan iso? Itselläni oli vuosia sitten kahden juurihoidetun hampaan välinen rako liian iso monen vuoden ajan ja keräsi aina ruokaa väliin. Oli tullut jopa hieman luukatoa sen takia.

Tehtiinkö hampaaseen juurihoito uusiksi (eli poistettiin vanhat juuritäytteet) vain katsottiinko vain paikan alta mitä näkyy?

 

[NxTH]

Onko tuossa kohtaa hampaiden välinen rako turhan iso? Itselläni oli vuosia sitten kahden juurihoidetun hampaan välinen rako liian iso monen vuoden ajan ja keräsi aina ruokaa väliin. Oli tullut jopa hieman luukatoa sen takia.

Tehtiinkö hampaaseen juurihoito uusiksi (eli poistettiin vanhat juuritäytteet) vain katsottiinko vain paikan alta mitä näkyy?

Kyllä siihen ruokaa kerääntyy. Nyt parodontologi avasi ientä sen verran instrumenteillä, että pääsi katsomaan juuren reunaa. Juuri oli karhea, ja siinä oli pyramidimäinen kolmio, joka painoi ientä vasten. Hammaskiveä siis. Nyt juuri kiillotettiin ja kivet otettiin pois. Toivotaan että tämä oli se syy.

 

[Aladdin Sane]

Kyllä siihen ruokaa kerääntyy. Nyt parodontologi avasi ientä sen verran instrumenteillä, että pääsi katsomaan juuren reunaa. Juuri oli karhea, ja siinä oli pyramidimäinen kolmio, joka painoi ientä vasten. Hammaskiveä siis. Nyt juuri kiillotettiin ja kivet otettiin pois. Toivotaan että tämä oli se syy.

Eiköhän tuossa se syy melko todennäköisesti ole. Oliko puhetta onko hammasvälissä liian suuri rako? Tuota ehkä kannattaisi korjata, jos siitä on kyse.
Itselläni oli ja se korjatiin lopulta, kun kruunutin viereisen hampaan. Tuli lopulta niin tiukka väli, että hammaslankakin pitää olla ohuinta laatua mutta eipä tuonne pahemmin enää mitään kerry.

 

[NxTH]

Eiköhän tuossa se syy melko todennäköisesti ole. Oliko puhetta onko hammasvälissä liian suuri rako? Tuota ehkä kannattaisi korjata, jos siitä on kyse.
Itselläni oli ja se korjatiin lopulta, kun kruunutin viereisen hampaan. Tuli lopulta niin tiukka väli, että hammaslankakin pitää olla ohuinta laatua mutta eipä tuonne pahemmin enää mitään kerry.

Lähinnä mainitsi, että anatominen rako johon ei vielä kannattaisi kajota.

 

[kntkvtknt]

Sain ajan hyvinvointialueelta. Yli vuoden ja 9 kk päähän suuhygienistille. Piti vielä kaksi kertaa kysyä, onko se todellista, kun siellä on uusi ohjesääntö putsaukselle 1,6 kk aiemman vuoden sijasta. Näin sitä terveyspalvelua heikennetään hyvinvointialueen voimaantulosta. No, kävin ilmaisessa konsultaatiossa yksityisellä. Hän sanoi, että tulin oikeaan aikaan. Hampaanvälit olivat täynnä hammaskiveä, joka eteni jo olemassa oleviin ientaskuihin. Tuosta ei ollut parodontiitti kaukana. Hän aloitti saman tien hoidon ja hintaan kuului myös valkaisevat toimenpiteet. Hampaani olivat todella keltaiset.

Hoidosta sai 30 euroa pois Kela-korvauksena ja lopullinen hinta oli 148 euroa. Nyt soittelen terveyskeskukseen peruttaakseni ajan.
Suuhygienisti sanoi myös, että tuo entinen harjani oli aivan liian tehoton ja hidas, joten ostin tilalle Sonicaren mallin ja hampaiden pitäisi olla ensi kerralla puhtaampia ja valkoisempia teenjuonnista huolimatta. Tein myös periaatepäätöksen, että jatkossa en hoida hampaita julkisella muuten kuin tarkastuksien osalta. Hygienisti kutsuu nyt vuoden välein yksityiseltä puolelta ja siinä pysyn.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun joutuu soittelemaan 3 kk välein ja hoitoikkuna 1,6 vuotta vaan. Monille kun suositus on jopa 6 kk. Vuosi oli siksikin todella hyvä kompromissi.

Yksityinen käytti välineinä valkaisuaineita, ultraääntä ja lopuksi käsi-instrumenttia putsaukseen. Julkisella oli vain käsi-instrumentti. Minulla oli julkisen jälkeen koko loppupäivän hampaat kipeinä.
Yksityisen jälkeen ei mitään kipuilua, korkeintaan pienen pieni tunne niihin koskemisesta, eli saat yksityiseltä parempaa hoitoakin.