Hammashoito (viisaudenhampaat, karies ym.)

Tämmöinen joululahjaksi. Meneekö pienen alkuinnostuksen jälkeen kaapin perukoille vai onko edelleen käytössä?

Ps. Vaihtopäillä 3kk vaihtoaika? Kuluulo toi muovinen pilli käytössä vai?

On turha ja huonompi vaihtoehto kuin hammaslanka ja hyvä suuvesi.
 
Käytän vuosia Oral-B Pro Expert -hammastahnaa. Siinä on joku valkaiseva ominaisuus myös. Luin netistä, että valkaisevat hammastahnat heikentävät kiillettä, ne jotka mainostetaan varsinaisesti hampaita valkaisevina. Onko Oral-B Pro Expert sellainen? Whitening (by removing surface stains) lukee Pro Expertin tuoteselosteessa. Pitäisikö vaihtaa tuotemerkkiä/hammastahnaa, mitä muut mieltä.

Muutenkin tuntuu ylihintaiselta tuotteelta tuo kyseinen hammastahna, (2,45 euroa) jos tavallisen fluoritahnan saa eurollakin esim. Lidlin Dentalux. Kannattaako Oral-B:stä maksaa ekstraa?
 
Ihan voit käyttää päivittäin, niinkuin muitakin " valkaisevia hammastahnoja" joita marketeissa myydään. Eivät vahingoita millään tavalla.
Enemmän elintapasi vahingoittaa kiillettä, virvoitus- energiajuomat, sitrushedelmät.
 
Onko kukaan hankkinut ja kokeillut pidempään ? Puhtaat hampaat, terveet ikenet ja raikas hengitys

"Sinistä valoa hohkaava laite lupaa tappaa 99 prosenttia suun haitallisista bakteereista." Kotimainen tuote siis kyseessä ja osa apteekeista näyttäisi myyvän Lumoral-tuotteita, esim. yliopistonapteekki.fi

Näyttäisi kovasti mielipiteet jakautuvan mitä googlettamalla löytyi, osa ylistää, osa sanoo täysin humpuuki-laitteeksi, tyhmiä vedetään jne. Näillä tiedoilla en itse kylläkään uskalla tilata vaikkakin 30pv palautusoikeus mutta olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksista jos sellaisia on vain kertynyt.

Muualta lainattua "Suun bakteeriekologiaan kuuluu erilaisia ympäristöjä. Kielen pinnalla, nielussa, syljessä, limakalvoilla on erilaiset mikrobiyhteisönsä. Lumoralin vaikutus kohdistuu hampaiden pinnan plakkiin. Hampaat ovat ainoa kohta kehossamme, jossa luu lävistää pehmytkudoksen. Hampaiden pinta ei uusiudu, kuten muut suun pinnat. Siksi hampaiden pintaan voi kiinnittyä ainutlaatuinen mikrobien yhteisö. Lumoral-hoidon kohdennettu vaikutus perustuu Lumorinse-suuhuuhteen ja valon yhteisvaikutukseen. Suuhuuhteen väriaine kiinnittyy hampaiden pinnassa ja ienrajassa oleviin plakin bakteereihin. Väriaineen antibakteerinen vaikutus aktivoidaan valolla, joka ohjataan suukappaleen muotoilulla juuri hampaiden pintoihin ja ienrajaan. Näin saadaan haitalliseen plakkiin kohdennettu vaikutus. Samaa vaikutusta tavoittelemme hammasharjalla, kun pyrimme harjaamaan plakin mahdollisimman tarkasti pois. Lumoral muuttaa plakin koostumuksen helpommin pois harjattavaksi ja inaktivoi plakin bakteerit jopa yksilötasolla.

7230c80bdd33e0f95922de870d3fa2ff5ae6c3e0ac729772088b0ae0836eb72e.jpg
 
Mitenkä se on nykyään. Muistelisin, että kun hammashoito oli kunnan palvelu, niin suuhygienistin käyntiväli oli vuosi. Pääsin siis joka vuosi keväällä hoitoon. Viime soitossa selvisi, että käyntiväli onkin 1,5 vuotta nykyään? Kyllä on surkeaksi hammashoito mennyt, kun tulivat nämä hyvinvointialueet. Ajetaanko tässä yksityiselle ihmisiä, kun ei tunnu saavan aikaa suuhygienistille vaikka kuinka soittelee.

Selvisi myös että hampaiden valkaisua eivät tee hyvinvointialueilla, siihen ei ole tällä hetkellä varaa yksityiselle mennä. Onko mitään muita valkaisutapoja, perus Pro-Expert ei tunnu valkaisevan, vaikka on luonnollinen valkaisuominaisuus pakkauksen mukaan. Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.

Pirkanmaan hyvinvointialueen hammaslääkäri sanoi, että yksi hammas lohkesi toisesta yläkulmasta, onkohan mahdollista korjata hyvinvointialueella, vai onko sekin yksityisten töitä?
 
Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.

Ennen niitä sähköhammasharjoja, niin kuinka monta liikettä käsiharjalla syntyy minuutissa? Eikö niilläkin pysty hampaat pesemään ja suurin osa maailmasta varmaan peseekin. Etteikö sähköhammasharja olisi parempi, mutta paljonko se sitten pyörii, niin muuttaako se oikeasti jotain merkittävästi? Miten mahtaa pesutulokseltaan oikeasti olla 50 vs 500 € harjojen välillä, että montako kymmentä prosenttia vähemmän vaikka plakkia on näiden harjaustuloksen välillä vai voisiko sen vaikka kompensoida sillä, että pesee toisella parisenkymmentä sekuntia pidempään.

Pirkanmaan hyvinvointialueen hammaslääkäri sanoi, että yksi hammas lohkesi toisesta yläkulmasta, onkohan mahdollista korjata hyvinvointialueella, vai onko sekin yksityisten töitä?

Itsellä kun tuossa tuli maitohammas vaihtoikään, niin ei sitä tyhjää kohtaa kunnallinen suostu korjaamaan, koska se on vain esteettistä hoitoa. Jos sen voi korjata, niin kysymällähän se selviää.
 
Kyllä kai lohjenneet hampaat pitäisi päästä päivystyksen kautta korjaamaan pikinmiten, menee nopeasti hammas huonoon kuntoon jos jättää korjaamatta. Viimeistään sitten jos sanoo että on kipua.
 
Ennen niitä sähköhammasharjoja, niin kuinka monta liikettä käsiharjalla syntyy minuutissa? Eikö niilläkin pysty hampaat pesemään ja suurin osa maailmasta varmaan peseekin. Etteikö sähköhammasharja olisi parempi, mutta paljonko se sitten pyörii, niin muuttaako se oikeasti jotain merkittävästi? Miten mahtaa pesutulokseltaan oikeasti olla 50 vs 500 € harjojen välillä, että montako kymmentä prosenttia vähemmän vaikka plakkia on näiden harjaustuloksen välillä vai voisiko sen vaikka kompensoida sillä, että pesee toisella parisenkymmentä sekuntia pidempään.



Itsellä kun tuossa tuli maitohammas vaihtoikään, niin ei sitä tyhjää kohtaa kunnallinen suostu korjaamaan, koska se on vain esteettistä hoitoa. Jos sen voi korjata, niin kysymällähän se selviää.

Suurtakaan eroa ei ole harjojen välillä mitä testeihin tulee. 40€ harjoista löytyy yleensä 2min ajastin, paineanturi ettei harjaa liian kovaa, ääntä lähtee tietenkin enemmän varsinkin Oralin halvemmissa malleissa, mutta niistä puuttuu bluetoothit yms tauhkat joita ei oikeasti tarvitse harjassa.

Ehkä aloittelevalla sähköharjan käyttäjälle sovelluksista on apua mutta kun oppii oikean tekniikan niin valtaosa 500€ sähköharjan ominaisuuksista muuttuu turhiksi.

 
Olen myös epäillyt tehotonta Oral-B-harjaa, jossa pyörimisliikkeitä 18 000 vain. Pitäisikö tässä koittaa tehokkaampaa harjaa? En tiedä.
Mulla ainakin oral-b:n harjat ”väsähtää” yleensä parin vuoden käytön jälkeen. Mutta eipä kai sillä ole väliä mikä malli se on. Mulle on yksi hammaslääkäri ja yksi suuhygienisti sanonut, että se halvin malli riittää hyvin, jos ei välttämättä sitten halua jotain puhelinsoftia yms.
 
Onko kukaan hankkinut ja kokeillut pidempään ? Puhtaat hampaat, terveet ikenet ja raikas hengitys

"Sinistä valoa hohkaava laite lupaa tappaa 99 prosenttia suun haitallisista bakteereista." Kotimainen tuote siis kyseessä ja osa apteekeista näyttäisi myyvän Lumoral-tuotteita, esim. yliopistonapteekki.fi

Näyttäisi kovasti mielipiteet jakautuvan mitä googlettamalla löytyi, osa ylistää, osa sanoo täysin humpuuki-laitteeksi, tyhmiä vedetään jne. Näillä tiedoilla en itse kylläkään uskalla tilata vaikkakin 30pv palautusoikeus mutta olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksista jos sellaisia on vain kertynyt.

Muualta lainattua "Suun bakteeriekologiaan kuuluu erilaisia ympäristöjä. Kielen pinnalla, nielussa, syljessä, limakalvoilla on erilaiset mikrobiyhteisönsä. Lumoralin vaikutus kohdistuu hampaiden pinnan plakkiin. Hampaat ovat ainoa kohta kehossamme, jossa luu lävistää pehmytkudoksen. Hampaiden pinta ei uusiudu, kuten muut suun pinnat. Siksi hampaiden pintaan voi kiinnittyä ainutlaatuinen mikrobien yhteisö. Lumoral-hoidon kohdennettu vaikutus perustuu Lumorinse-suuhuuhteen ja valon yhteisvaikutukseen. Suuhuuhteen väriaine kiinnittyy hampaiden pinnassa ja ienrajassa oleviin plakin bakteereihin. Väriaineen antibakteerinen vaikutus aktivoidaan valolla, joka ohjataan suukappaleen muotoilulla juuri hampaiden pintoihin ja ienrajaan. Näin saadaan haitalliseen plakkiin kohdennettu vaikutus. Samaa vaikutusta tavoittelemme hammasharjalla, kun pyrimme harjaamaan plakin mahdollisimman tarkasti pois. Lumoral muuttaa plakin koostumuksen helpommin pois harjattavaksi ja inaktivoi plakin bakteerit jopa yksilötasolla.

7230c80bdd33e0f95922de870d3fa2ff5ae6c3e0ac729772088b0ae0836eb72e.jpg

Itse hommasin parisen vuotta sitten kyseisen laitteen lähinnä nopeasti ienrajaan kertyvän hammaskiven takia. Mutta en huomannut mitään vaikutusta tämän laitteen käyttämisellä plakin/hammaskiven kertymisen suhteen. Käytin aluksi useampana päivänä viikossa sekä myöhemmin vähän harvemmin minimissään 2 kertaa viikossa noin vuoden ajan.

Nyt on ollut käytössä muutaman kuukauden seuraavanlainen hammassuihku: Vimmk
Tästä on ehkä ollut pieni apu plakin poistoon ien rajoista yms. kuoppakohdista, joihin hammasharjan harjakset ei yllä. Varmuudella on vaikea sanoa hyödystä, kun esim. syöty ruoka ym. seikat voi vaikuttaa myös plakin muodostukseen.
 
1734923565482.png


Vantaan tämän hetkinen jonotusaika julkiselle noin 3-4kk Länsimäellä. Tikkurilassa 6-8kk. Palveluseteli on 10€-30€ hoidosta riippumatta valittamalla.
Hampaiden hoitamiseen ei saa yhteiskunnalta tukea, menee ulosottoon. Muistakaa koululaiset käyttää yths ja pitää hampaista huolta.

Alkoi kiinnostamaan, onko noissa whitenow, rapid relief, ym. 'bing chilling, hiili, luonnonmineraaleja' megasuper jne. markkinoiduissa tuotteissa jotain rajattua käyttöaikaa?? Englanniksi katsoessani muutamia paketteja, lukee käytön tarkoitettu vain pariin viikkoon, ei jatkuvaan käyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 361
Viestejä
4 548 401
Jäsenet
74 977
Uusin jäsen
HännisenMikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom