• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Greta Thunberg

Jaah, sometyrkky taas liikkeellä ja lauma Putinin hyödyllisiä idiootteja seuraa mutta eivät sentään enää yritä Egyptistä. Taitaa piiskan sivaltelut vielä kirvellä. Seurataan mielenkiinnolla kuinka käy.

Uutisessa kehuttiin palestiinalaisten väkivallatonta vastarintaa ja normaalit kansanmurha jutut... joo, tosi väkivallatonta, varsinkin nyt kun terrori-iskut ovat vähän vaikeita toteuttaa. Lisää pommitusta Gazaan.

Hyvänä uutisena Israel tappoi Huthien pääterroristin.
Nykyisin on erittäin helppoa vain tuomita toinen ihminen "sometyrkyksi" vaikka tekisi kuinka tärkeää asiaa. Olipa asia mikä tahansa joka pitäisi itse kenenkin mielestä korjata, se kaipaa näkyvyyttä että ihmiset siihen käsillä olevaan asiaan heräisivät. Greta on saavuttanut jo erittäin nuorena sen kaltaisen statuksen josta moni voisi vain haaveilla.

Jos julkisuus on kriteeri "sometyrkkynä" olemiselle, jopa Hitler taisi olla oman aikansa sometyrkky kun kävi tapahtumissa puhumassa aina 1910- luvulta lähtien. Gretan kohdalla näkisin asian enemmänkin niin, että hän on tehnyt ja tekee niin merkittäviä asioita, että ne oikeasti ylittävät uutiskynnyksen. Eli hänen tekemisistään uutisoidaan halusi hän tai ei.

Tuo laivue nähtävästi alkuun koostuu vain n. 20 paatista, mutta kymmeniä aluksia liittyy mukaan jossain välimerellä. Matkassa raportoidaan olevan ainakin 10 suomalaista joten sinivalkoisuus on edustettuna.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Fen
Nykyisin on erittäin helppoa vain tuomita toinen ihminen "sometyrkyksi" vaikka tekisi kuinka tärkeää asiaa. Olipa asia mikä tahansa joka pitäisi itse kenenkin mielestä korjata, se kaipaa näkyvyyttä että ihmiset siihen käsillä olevaan asiaan heräisivät. Greta on saavuttanut jo erittäin nuorena sen kaltaisen statuksen josta moni voisi vain haaveilla.
No henkilö kuka käytännössä elää siitä somejulkisuudesta on jo aika määritelmällisesti sometyrkky. Thunbergin tapauksessa tuo menee aikalailla siten, että aiemmasta seurasta ja erinäisistä ulostuloista päätellen hän on valinnut puolensa - Hamasin. Siitä kertoo ettei hän edes suostunut katsomaan mitä Hamas teki, mikä aiheutti nykyisen sodan. Se ei kiinnostanut tippaakaan. Ja päälle nenäkäs esiintyminen ja kommentointti tietämättömyyden kirkkaalla falsettiäänellä. Joten en näe mitään syytä ottaa sellaista henkilö millään tasolla vakavasti. Mitään ratkaisuja ei ole, ainoastaan vaatimuksia minkä seurauksia ei haluta miettiä ja minkään tasoista itsekritiikkiä ei ole. Eikä kykyä käydä minkäänlaista debattia - mutta se mikä siinä hävitään voitetaan tosiaan nenäkkäällä käytöksella. Mutta kai se perseily sitten joihinkin uppoaa jonain vakavasti otettavana aktivismina.
 
Nykyisin on erittäin helppoa vain tuomita toinen ihminen "sometyrkyksi" vaikka tekisi kuinka tärkeää asiaa. Olipa asia mikä tahansa joka pitäisi itse kenenkin mielestä korjata, se kaipaa näkyvyyttä että ihmiset siihen käsillä olevaan asiaan heräisivät. Greta on saavuttanut jo erittäin nuorena sen kaltaisen statuksen josta moni voisi vain haaveilla.

Jos julkisuus on kriteeri "sometyrkkynä" olemiselle, jopa Hitler taisi olla oman aikansa sometyrkky kun kävi tapahtumissa puhumassa aina 1910- luvulta lähtien. Gretan kohdalla näkisin asian enemmänkin niin, että hän on tehnyt ja tekee niin merkittäviä asioita, että ne oikeasti ylittävät uutiskynnyksen. Eli hänen tekemisistään uutisoidaan halusi hän tai ei.

Tuo laivue nähtävästi alkuun koostuu vain n. 20 paatista, mutta kymmeniä aluksia liittyy mukaan jossain välimerellä. Matkassa raportoidaan olevan ainakin 10 suomalaista joten sinivalkoisuus on edustettuna.
Vastaavia sometyrkkyjä on esimerkiksi Neil deGrasse Tyson, kaikki politiikot ja tubettajat.

Thunberg sentään taistelee hyvän puolesta ja käyttää julkisuutta aseenaan. Tästäkin uutisoidaan laajasti.
 
Thunberg sentään taistelee hyvän puolesta ja käyttää julkisuutta aseenaan.
Enpä tiedä, menisi saarnaamaan kiinalle päästöjen vähentämisestä, mutta jostain syystä ei kiinnosta. Menisi saarnaamaan arabijohtajille haluttomuudesta ottaa Gazasta pakolaisia ja haluttomuudesta tulla valvomaan Gazaa. Israel varmaan hyväksyisi, jos he vastaavat rajoista ja ulkoisesta turvallisuudesta ja arabimaat vastaa siitä, että Gaza ei oo turvallisuusuhka. Saman suuntainen järjestely ehkä toimisi myös länsirannalla.
 
Viimeksi muokattu:
Enpä tiedä, menisi saarnaamaan kiinalle päästöjen vähentämisestä, mutta jostain syystä ei kiinnosta. Menisi saarnaamaan arabijohtajille haluttomuudesta ottaa Gazasta pakolaisia ja haluttomuudesta tulla valvomaan Gazaa. Israel varmaan hyväksyisi, jos he vastaavat rajoista ja ulkoisesta turvallisuudesta ja arabimaat vastaa siitä, että Gaza ei oo turvallisuusuhka. Saman suuntainen järjestely ehkä toimisi myös länsirannalla.
Hän on saarnannut Kiinalle ja siitä ei tykätty. Nyt Gaza toiminnan takia häntä on alettu kuunnella siellä. Aletaan ymmärtää että hän toimii kuten saarnaa
Chinese online commentary has shifted from labelling her as a ‘naive white leftist’ to viewing her as a ‘practitioner who united knowledge and action,’ acknowledging that she is genuinely putting humanitarian ideals into practice
 
Thunberg oli täysin hiljaa siinä vaiheessa kun israelilaisia murhattiin ja raiskattiin. Tämä yhtäkkinen "herätys" on kyllä lähinnä sellainen siirto, millä saa siltä valmiiksi vasemmistolaiselta kannattajaringiltä propseja, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että konfliktin ratkeaminen millään humaanilla tavalla olisi sen lähempänä tai edes mahdollista suuresta huutamisesta huolimatta.
 
Hän on saarnannut Kiinalle ja siitä ei tykätty. Nyt Gaza toiminnan takia häntä on alettu kuunnella siellä. Aletaan ymmärtää että hän toimii kuten saarnaa
https://www.scmp.com/news/china/art...r-chinese-social-media-rises-esteem-over-gaza

Jostain syystä en yllätty että Kiina nostaa esille Israeliin kriittisesti, palestiinalaisia varauksetta tukevia.

Se kai ollut linja tässä nykyisessä tilanteessa. Manner Kiinassa taasen homma niin hanskassa että Greta Thunberg ulostulot voidaan hallita ilman ongelmia, eli riskiä Kiinalle tuossa ei ole vs hyödyt.
 
Minusta on paljon rohkeampaa ja tärkeämpää puhua oman tai läheisen viiteryhmän puutteista ja väärin tekemisistä kuin mennä väittämään jollekin kaukaiselle taholle mitä heidän pitää tehdä. Se olisi pelkurin helppo valinta. Malka omasta silmästä jne. Kun otetaan huomioon että yksi Greta ei varmasti saa yhtään mitään suurta muutosta aikaiseksi missään päin maapalloa.

Minusta kaikkein ihmeellisintä on että nykyaikana meillä on valtavat joukot ihmisiä niin herkkiä että yhden tytön puheet saavat tällaista paniikkia aikaiseksi. Tulee mieleen sanonta miten koira älähtää kun kalikka kalahtaa. Nyt näyttää siltä että tällä menolla palestiinalaiset tapetaan viimeiseen mieheen ja naiseen ja kristityt hurraavat eivätkä kestä yhtään ihmistä sanomaan mielipidettä että ei ole hyvä näin. Onko näin suurella joukolla kenties paha omatunto mitä ollaan tekemässä.

Greta ei ole varmasti edes noin tuhannen suurimman polittisen sometyrkyn listalla eikä siellä jollakin Joe Roganilla tai Asmongoldillakaan ole valmista reseptiä lopputulokseksi. Maailmassa on noin sata asiaa menossa aivan päin takapuolta ja ei kenelläkään ole valmista reseptiä korjata näistä yhtään mitään. Tässä on aivan järkeviä mielipiteitä tärkeitä sanottavaksi monenlaisia. Ei-järkevää on niitäkin paljon. Esimerkiksi kuinka sometyrkky Elon Musk ja pari suomalaistakin yrittää epätoivoisesti saada Englantiinkin lietsottua mellakoita kun niitä ei vissiin ole maailmassa tarpeeksi.

Greta on suorastaan hienolla asialla. Jotkut eivät vaan kestä yhdenkään ainoan ihmisen puhuvan hyvän puolesta ja pahaa vastaan. Pahan puolesta hyvää vastaan advokoivia on valtavasti enemmän ja näitä siedetään ja hurrataan. Mistä tämä kertoo?
 
Jostain syystä en yllätty että Kiina nostaa esille Israeliin kriittisesti, palestiinalaisia varauksetta tukevia.

Se kai ollut linja tässä nykyisessä tilanteessa. Manner Kiinassa taasen homma niin hanskassa että Greta Thunberg ulostulot voidaan hallita ilman ongelmia, eli riskiä Kiinalle tuossa ei ole vs hyödyt.
Kiina on myös lisännyt rankasti uusiutuvan energian tuotantoaan ja ilmeisesti ilmastonmuutosta vastaan taistelevat. En ehkä laskisi Gretan ansioksi, mutta osansa on tehnyt.
 
Minusta kaikkein ihmeellisintä on että nykyaikana meillä on valtavat joukot ihmisiä niin herkkiä että yhden tytön puheet saavat tällaista paniikkia aikaiseksi. Tulee mieleen sanonta miten koira älähtää kun kalikka kalahtaa. Nyt näyttää siltä että tällä menolla palestiinalaiset tapetaan viimeiseen mieheen ja naiseen ja kristityt hurraavat eivätkä kestä yhtään ihmistä sanomaan mielipidettä että ei ole hyvä näin. Onko näin suurella joukolla kenties paha omatunto mitä ollaan tekemässä.
Ei todellakaan näytä, tai sitten täytyy olla sekä laskutaidoton, että harvinaisen huono hahmottamaan kokonaisuuksia. TIe helvettiin on ennenkin tehty hyvistä aikomuksista, nyt on kysymys enemmänkin siitä halutaanko vain palauttaa ennen Lokakuun hyökkäystä ollut tilanne jotta saadaan vain uusi Lokakuun hyökkäys (koska ne teidän "hyvän puolesta pahaa vastaan" puhuvat ovat aina pitäneet turpansa visusti kiinni vaikka Hamasin kaltaiset ovat täysin avoimesti ajamassa kansanmurhaa ja valmistautumassa siihen), mikä aloittaisi taas uuden sodan mistä päästäisiin taas huutamaan miten ollaan "hyvän puolella pahaa vastaan". Sen takia siitä touhusta puuttuu kaikki uskottavuus. Vaikka ei olisi ratkaisuja kaikkiin ongelmiin, niin olisi ihan suotavaa että vältettäisiin ajamasta edes niitä asioita mitkä tiedetään toimimattomiksi ja vahingollisiksi jo kokemuksesta.

Kiina on myös lisännyt rankasti uusiutuvan energian tuotantoaan ja ilmeisesti ilmastonmuutosta vastaan taistelevat. En ehkä laskisi Gretan ansioksi, mutta osansa on tehnyt.
Kiina on löytänyt tavan tehdä rahaa sillä. Ei siinä muusta ole kysymys. Ja kyllä ne fossiilisten kulutusta kasvattaa silti koko ajan.
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Sinulla on kait sitten joku varma näkemys miten tämä päättyy ilman että suunilleen kaikki palestiinalaiset kuolevat?

Tiellä ratkaisuun pitäisi ehkä ekaks poistaa suurin hamasin tukija, vai miten?

 
Sinulla on kait sitten joku varma näkemys miten tämä päättyy ilman että suunilleen kaikki palestiinalaiset kuolevat?
Siihen että Hamasin toimintaedellytykset hävitetään, panttivangit (elävät ja kuolleet) hankitaan takaisin ja sen jälkeen Gazan hallinto järjestetään uudella tavalla. Mutta tämä on ehkä vähän väärä ketju tuon asian syvällisempään kaivamiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Vastaavia sometyrkkyjä on esimerkiksi Neil deGrasse Tyson, kaikki politiikot ja tubettajat.

Thunberg sentään taistelee hyvän puolesta ja käyttää julkisuutta aseenaan. Tästäkin uutisoidaan laajasti.
Ehkä sometyrkkyjä, mutta eivät vastaavia. Esimerkiksi Neilillä, monella tubettajalla ja jopa joillakin poliitikoilla on osaamista ja annettavaa. Gretalla(ja/tai takapiruilla) on vain kova tarve huutaa ja vihata, julkisuus miellyttää ja epäilemättä rahaakin olisi kiva tienata. Keinoilla ja seurauksilla ei niin väliä.
 
Ehkä sometyrkkyjä, mutta eivät vastaavia. Esimerkiksi Neilillä, monella tubettajalla ja jopa joillakin poliitikoilla on osaamista ja annettavaa. Gretalla(ja/tai takapiruilla) on vain kova tarve huutaa ja vihata, julkisuus miellyttää ja epäilemättä rahaakin olisi kiva tienata. Keinoilla ja seurauksilla ei niin väliä.
Greta on samassa sarjassa Neilin kanssa tuossa, tyrkyt ja Keskitalot toisessa. Itseasiassa Neil sanoi
"We shouldn’t need Greta Thunberg, people in power should already have that point of view"

Tuo ilmastonmuutoksen kontekstista, en tiedä hänen kantaansa Gazaan.
 
Nykyisin on erittäin helppoa vain tuomita toinen ihminen "sometyrkyksi" vaikka tekisi kuinka tärkeää asiaa. Olipa asia mikä tahansa joka pitäisi itse kenenkin mielestä korjata, se kaipaa näkyvyyttä että ihmiset siihen käsillä olevaan asiaan heräisivät. Greta on saavuttanut jo erittäin nuorena sen kaltaisen statuksen josta moni voisi vain haaveilla.

Jos julkisuus on kriteeri "sometyrkkynä" olemiselle, jopa Hitler taisi olla oman aikansa sometyrkky kun kävi tapahtumissa puhumassa aina 1910- luvulta lähtien. Gretan kohdalla näkisin asian enemmänkin niin, että hän on tehnyt ja tekee niin merkittäviä asioita, että ne oikeasti ylittävät uutiskynnyksen. Eli hänen tekemisistään uutisoidaan halusi hän tai ei.

Tuo laivue nähtävästi alkuun koostuu vain n. 20 paatista, mutta kymmeniä aluksia liittyy mukaan jossain välimerellä. Matkassa raportoidaan olevan ainakin 10 suomalaista joten sinivalkoisuus on edustettuna.
Meillä on sitten varmaan eri käsitys tärkeistä asioista.

Ei pitäisi olla mikään yllätys että Gazan ihmisillä ei ole nyt kovin hyvä olla, mutta se on aivan itseaiheutettu tilanne. Tilasivat eväät jotka pitää nyt vaan syödä, joten ei armoa täältä. Sitten tulee ruotsalaisen varakkaan perheen autistinen sometyrkky kertomaan, että kauheaa, kansanmurha, nälänhätä ynnä muut muumilaakson parhaat. Ei tietoa mistään, paljon mielipiteitä kaikesta ja vankka usko asiaansa. Muita mielipiteitä ei kuunnella tai oteta vastaan. Sitten vielä jatkuva vinkuminen joka sattuu korviin.

Yksinkertaisesti varakkaan perheen hemmoteltu kakara joka ei ymmärrä kuin yhden asian kerrallaan. Mikä nyt milloinkin on pinnalla ja paljon tykkäyksiä.

Toki vertaus Hitleriin on siinä mielessä hyvä, että Gretan ja Hitlerin tavoitteet näyttäisivät osin kohtaavan, ovathan ruotsalaiset vanhastaan kunnon rotutieteilijöitä. Tekeehän se likasta sankarin ja näkijän oikeissa piireissä.
 
Toki vertaus Hitleriin on siinä mielessä hyvä, että Gretan ja Hitlerin tavoitteet näyttäisivät osin kohtaavan, ovathan ruotsalaiset vanhastaan kunnon rotutieteilijöitä. Tekeehän se likasta sankarin ja näkijän oikeissa piireissä.
En ole huomannut laitaoikeiston juhlivan Gretaa sankarina, joten tuo vertaus meni niin pahasti pieleen kuin voi.

Muutoinkin maailmankuva, missä Ruotsi edustaa pahaa ja Israel hyvää on vähintäänkin outo.
 
En ole huomannut laitaoikeiston juhlivan Gretaa sankarina, joten tuo vertaus meni niin pahasti pieleen kuin voi.

Muutoinkin maailmankuva, missä Ruotsi edustaa pahaa ja Israel hyvää on vähintäänkin outo.
No jaa, tänä päivänä kansanmurhaa Israeliin ajavat ihan muut tahot kuin laitaoikeisto, vaikka kyllä sieltä kyydistä vielä varmaan jokunen natsikin löytyy. Sillein ne ääripäät yhdistyy ja hevosenkenkä teoria toimii.

Väitteesi että "Ruotsi edustaa pahaa ja Israel hyvää on vähintäänkin outo", kieltämättä outo väite sinulla. Kun ei kukaan muu ole sellaista esittänyt.

Historiallisessa mielessä tosin Ruotsi on taas valloitusten ja murhaamisen suurvalta, Israel taas on valtio joka haluaa vain elää rauhassa.
Ruotsin valtion tutkimuslaitos Statens institut för rasbiologi tekivät rotututkimusta vielä 1960 ja natsien aatteet olivat kovassa iskussa aikanaan.

Ehkäpä sieltä vielä periytyy jotakin Gretan sukupolville.
 
No jaa, tänä päivänä kansanmurhaa Israeliin ajavat ihan muut tahot kuin laitaoikeisto, vaikka kyllä sieltä kyydistä vielä varmaan jokunen natsikin löytyy. Sillein ne ääripäät yhdistyy ja hevosenkenkä teoria toimii.
Onko Netanjahu siis kumpaa päätä hevosenkengässä? Tosin Gaza kuuluu Israelille vain ääri-ihmisten mielestä, oli ne sitten kummassa päässä hevosenkenkää. Hamas kuuluu laitaoikeistoon.
Väitteesi että "Ruotsi edustaa pahaa ja Israel hyvää on vähintäänkin outo", kieltämättä outo väite sinulla. Kun ei kukaan muu ole sellaista esittänyt.

Historiallisessa mielessä tosin Ruotsi on taas valloitusten ja murhaamisen suurvalta, Israel taas on valtio joka haluaa vain elää rauhassa.
Ruotsin valtion tutkimuslaitos Statens institut för rasbiologi tekivät rotututkimusta vielä 1960 ja natsien aatteet olivat kovassa iskussa aikanaan.

Ehkäpä sieltä vielä periytyy jotakin Gretan sukupolville.
Suomessa tehtiin rotututkimuksia vielä 70-luvulla. Kyllä noista on periytynyt Gretan sukupolville molemmissa maissa. Tuo laitaoikeisto, jokanon perinyt nuo, vastustaa Gretaa.
 
No jaa, tänä päivänä kansanmurhaa Israeliin ajavat ihan muut tahot kuin laitaoikeisto, vaikka kyllä sieltä kyydistä vielä varmaan jokunen natsikin löytyy. Sillein ne ääripäät yhdistyy ja hevosenkenkä teoria toimii.
Onko Netanjahu siis kumpaa päätä hevosenkengässä? Tosin Gaza kuuluu Israelille vain ääri-ihmisten mielestä, oli ne sitten kummassa päässä hevosenkenkää. Hamas kuuluu laitaoikeistoon.
Väitteesi että "Ruotsi edustaa pahaa ja Israel hyvää on vähintäänkin outo", kieltämättä outo väite sinulla. Kun ei kukaan muu ole sellaista esittänyt.

Historiallisessa mielessä tosin Ruotsi on taas valloitusten ja murhaamisen suurvalta, Israel taas on valtio joka haluaa vain elää rauhassa.
Ruotsin valtion tutkimuslaitos Statens institut för rasbiologi tekivät rotututkimusta vielä 1960 ja natsien aatteet olivat kovassa iskussa aikanaan.

Ehkäpä sieltä vielä periytyy jotakin Gretan sukupolville.
Suomessa tehtiin rotututkimuksia vielä 70-luvulla. Kyllä noista on periytynyt Gretan sukupolville molemmissa maissa. Tuo laitaoikeisto, jokanon perinyt nuo, vastustaa Gretaa.
 
Hyvää keskustelun paskomista taas vängätä jostain rotututkimuksesta vuosikymmenten takaa ikään kuin sillä olisi mitään tekemistä sen kanssa onko Thunbergilla kaikki muumit laaksossa vai ei.

Mutta jos nyt katsoo millaista porukkaa tämän kertaisella "flotillalla" on, niin siellä on mm. Greg Stoker niminen janari, kuka toimii Mint Press News nimisen äärivasemmistolaisen uutissaitin nimissä. Mint Press taas on kunnostautunut mm. Assadin hallinnon ja Venäjän propagandatorvena. Täälläkin erinäiset kirjoittajat ovat pitäneet aika kovaa ääntä esim. ryssän propagandasta, mutta sitten toisaalla kun viesti vain sattuu hivelemään omia mielipiteitä ja asenteita, niin se ohitetaan helposti. Ja tällaista ääriporukkaa sitten pitäisi tituleerata "hyvän puolella" olevaksi.
 
Enpä tiedä, menisi saarnaamaan kiinalle päästöjen vähentämisestä, mutta jostain syystä ei kiinnosta. Menisi saarnaamaan arabijohtajille haluttomuudesta ottaa Gazasta pakolaisia ja haluttomuudesta tulla valvomaan Gazaa. Israel varmaan hyväksyisi, jos he vastaavat rajoista ja ulkoisesta turvallisuudesta ja arabimaat vastaa siitä, että Gaza ei oo turvallisuusuhka. Saman suuntainen järjestely ehkä toimisi myös länsirannalla.
Ei ole pitkään kun täällä kommentoitiin että menisi Gazaan eikä tuhlaisi aikaansa mielenosoittamassa länsimaissa...
 
Missäs se Reetan laivasto nyt seilailee?
Päästiinkö jo perille luvattuun maahan, vai onko tuuli edelleen kova ja vastainen?
Ei ole viime päivinä uutisissa ollut mainintaa, eikä oikein hakemallakaan löytynyt mitään.
 
Missäs se Reetan laivasto nyt seilailee?
Päästiinkö jo perille luvattuun maahan, vai onko tuuli edelleen kova ja vastainen?
Ei ole viime päivinä uutisissa ollut mainintaa, eikä oikein hakemallakaan löytynyt mitään.
1.9. lähti Barcelonasta ja matka kestää päiviä. Tunisiassa ovat lienee sunnuntaina, joten kestänee vielä ennen kuin Israel hyökkää kimppuun ja valtaa laivat.

 
Perushomma. Mossad palkannut Tunisialaisia pikkurikollisia tekemään pelotteluiskun. Nuo aktivistit eivät ole mitään kovan luokan sotureita ja toivotaan säikähtävän ja jättävän leikin kesken ennen kuin vakavampaa tapahtuu.
 
Ei olisi ennen kuulumatonta, jos Israel olisi tuon takana.
Greta ja aktivistit valmistivat molotoveja palestiinalaisten käyttöön vapaustaisteluun. Kukaan ei kuitenkaan kertonut että räjähteiden valmistus keikkuvassa veneessä on vaarallista. Israelin vika.
 
Greta ja aktivistit valmistivat molotoveja palestiinalaisten käyttöön vapaustaisteluun. Kukaan ei kuitenkaan kertonut että räjähteiden valmistus keikkuvassa veneessä on vaarallista. Israelin vika.
Vilkas mielikuvitus. Milloin Greta on käyttänyt polttopulloja?
 
Nytkö tulipalo syttyikin luonnollisesti? Vai uskotko tosissasi Israelin kykenevän hallitsemaan tuulia ja jumalan olevan heidän puolellaan?
Paljon todennäköisempää se on kuin se, että Israel olisi käynyt sinne polttopullon pudottamassa. Ja tämän tiedät itsekin.

En minä usko, mutta vähän vaikuttaa, että jotkut uskovat.
 
Paljon todennäköisempää se on kuin se, että Israel olisi käynyt sinne polttopullon pudottamassa. Ja tämän tiedät itsekin.

En minä usko, mutta vähän vaikuttaa, että jotkut uskovat.
Koska Mossad ei mielestäsi tekisi noin? Mihin vahva uskosi perustuu?

Jotkut Israelin kannattajista uskovat moiseen, varmaan valtaosa heistä uskoo kaikkivoivan Jumalan olemassaoloon. Onneksi sinä sentään et, vaikka otitkin tuulten hallinnan puheeksi.

Edit: Israelin puolustusministeri, "Olen määrännyt Israelin puolustusvoimat toimimaan niin, että Madleen-laivue ei pääse Gazaan"

Videolta näkyy, kuinka jotain tippuu laivaan. Eli ei ole kyse kaatuneesta kynttilästä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei olisi ennen kuulumatonta, jos Israel olisi tuon takana.
No viime kierroksella ne jo virittelivät väittämiä että heitä vastaan on hyökätty, mutta julkaistun kuvamateriaalin perusteella olivat itse räjäyttäneet jotain kannella. Todennäköisesti vain huomiohuorausta millä kerätään rahat pois tyhmiltä.
 
Viimeksi muokattu:
No viime kierroksella ne jo virittelivät väittämiä että heitä vastaan on hyökätty, mutta julkaistun kuvamateriaalin perusteella olivat itse räjäyttäneet jotain kannella. Todennäköisesti vain huomiohuorausta millä kerätään rahat pois tyhmiltä.
Videon perusteella tuli ylhäältä. Tosin vahvistamaton youtube video.
 
Videon perusteella tuli ylhäältä. Tosin vahvistamaton youtube video.
Ehkei sitten kannata ihan hirveästi alkaa levittämään spekulaatioita jos ei ole vahvistettua kertomaa. Sinänsä tuollaisen lavastaminen ei olisi temppu eikä mikään ja kun edellisellä kerralla sellaisesta jo käytännössä jäätiin kiinni, niin todennäköisin vaihtoehto on juuri se mitä totesin. Huomiota -> rahaa.
 
Ehkei sitten kannata ihan hirveästi alkaa levittämään spekulaatioita jos ei ole vahvistettua kertomaa. Sinänsä tuollaisen lavastaminen ei olisi temppu eikä mikään ja kun edellisellä kerralla sellaisesta jo käytännössä jäätiin kiinni, niin todennäköisin vaihtoehto on juuri se mitä totesin. Huomiota -> rahaa.
Sinäkin tuossa levität spekulaatiota. Israel on suoraan sanonut estävän laivueen tulon.
 
Ehkei sitten kannata ihan hirveästi alkaa levittämään spekulaatioita jos ei ole vahvistettua kertomaa. Sinänsä tuollaisen lavastaminen ei olisi temppu eikä mikään ja kun edellisellä kerralla sellaisesta jo käytännössä jäätiin kiinni, niin todennäköisin vaihtoehto on juuri se mitä totesin. Huomiota -> rahaa.
Tuosta voi itse katsoa videot

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://bsky.app/profile/eliothiggins.bsky.social/post/3lyfy4i2mts2l


En tiedä kuka takana, mutta aika varmasti tämä ei ole itse aiheutettu.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta taas väitetään että itseaiheutettu.
Oma flare lensi takaisin botskiin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DOZJi-xgbWf/

Kallistun kyllä siihen, että itse tumpeloivat.
Jos Israel haluaisi jotenkin sabotoida tuota niiden kiulua, niin varmasti onnistuisivat, eivätkä jäisi kiinni.
Antaa lasten mennä tuonne Gazaan.
Ei kuulla tuostakaan tytöstä sitten sen koommin... :lol:
 
Eiköhän maa joka tappoi lukuisia terroristeja hakulaitteisiin tai radiopuhelimiin kätketyillä räjähteillä onnistuisi iskussaan jotain ilmastoaktivistin kalastusvenettä kohtaan paremmin, kuin tiputtamalla "polttopulloja" droneista tuhansien kilometrien päässä. Tuohon hörhöporukkaan yksi mossadin agentti soluttautuisi pukemalla ainoastaan palestiinahuivin päähänsä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 808
Viestejä
5 135 784
Jäsenet
82 054
Uusin jäsen
Oneplus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom