TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No sä voitkin kertoa mitä muuta hän on tehnyt, kuin mitä olen maininnut. Hän pääsi koululakollaan julkikuvaksi joka ei tiedä eikä ymmärrä mistään mitään, vaan purkaa sitä ahdistusta (oikean asian puolesta) kuulijoihin.
Ehkä jos kokee asian tärkeäksi, voisi mennä sinne eduskuntatalon portaille vuodeksi mittaamaan että löytyykö tarpeeksi muita huolestuneita? Vähän hankala verrata jonkun tekoja joka tekee paljon johonkin toiseen, joka ei tee mitään.
Mikä on paljon tekoja? Olen jo sanonut mitä se greta on mielestäni tehnyt enkä pidä sitä merkityksellisenä maassa, jossa on sananvapaus ja demokratia. Sä et ole sanonut mitä muuta se greta on tehnyt, joka oikeuttaisi jotain huomiota.
Oisko vihervasemmiston vihapuhepoliisit, jotka "työkseen" valvoo muiden sanomisia ja soittelee työpaikoille sanomisistaan ja pyrkii viemään eri mieltä olevilta elinkeinon sekä estämään erimieltä olevien puheet yliopistolla mölyämällä ettei kukaan kuule puhetta?
Tuuria oli aika paljon mukana, että pääsi kansainväliseksi megajulkkikseksi. Media kiinnostui koululakkoilevasta ilmastoon fanaattisesti suhtautuvasta Asperger-tytöstä ja lumipallo lähti vyörymään. Siihen sitten alkoi kerääntyä ammattimaisia tukijoukkoja ja vanhemmatkin olivat jonkinasteisia julkkiksia jo valmiiksi. Sattumaa ja tuuria 99.95%. Voi olla enemmänkin.
Sekö on sun mittari, haluat raiskatut vuodeksi eduskuntatalon portaille mittaamaan löytyykö tarpeeksi huollusteneita asialle? Voin kertoa, että niitä on, en ymmärrä suomalaisessa kultuurissa aina asuneena, että asian voi edes kyseenalaistaa.
Avaa ajatuksiasi, menee jo vaikeaksi.
Osuuko jos sanon vihervassarit, noi populismin mestarit?
Joku vähän kyynisempi voisi sanoa että likka groomattiin kohujulkkikseksi jotta laitaideologiaa ajavat saavat huurujuttunsa esille ja maskotin.
Eiköhän siinä osunut kaksi asiaa kohdilleen. Pinnalla ja isosti esillä oleva tärkeä asia, eli ilmastonmuutos. Isoin juttu, joka antoi megafonin Gretan käteen ja kruunasi julkisuuden, oli peppukipeilevät setämiehet, jotka hyökkäsivät henkilöön eikä itse asiaan.
Ehkä myös se, että Gretan kautta asiaa saatiin esille lapsenomaisella naiivisuudella ja tunteen palolla, jolloin faktapitoisemmat perustelut voitiin jättää taka-alalle.
Se että Greta suhtautuu intohimoisesti asiaan ja valikoitui nuorten äänitorveksi, ei ole perustelu henkilökohtaisuuksiin menemiseen, niin kuin ei muissakaan asioissa. Setämiesten peppukipeily on vasta sitä lapsenomaista öyhötystä, jos mikä.
Tavoitteiden edistäminen lapsen sanomana tuo ylimääräisen suojakentän kritiikkiä vastaan. Käsittelyssä edellytetään käytettävän pehmeitä sillkihanskoja, koska lapselle ei saa ilkeillä ja täytyy ymmärtää, että lapsi ajattelee ja perustelee lapsen lailla. Henkilökohtaisuudet ovat tietysti aina tuomittavia. Näin tärkeissä asioissa olisi mentävä aina asiapohjalla.
Eipä tuo Gretan nuoruus ole kritiikiltä ja asiattomuuksilta suojannut. Ihan hyvin hän tuntunut pärjäävän asian kanssa.
Ei ole suojannut, ei. Mutto tuo lisäsyyn paheksua kriitikkoja ja selittää pois Gretan vähemmän asiaperustaisia käsityksiä.
Itsehän en näe ympärilläni todisteita siitä, että Gretan fanitus olisi reaktiivista. Ehkä joidenkin motiivina on oma uskomus siihen, että poliittisia vastustajia harmittaa teinitytön tai nuoren naisen suosio. Enimmäkseen kuitenkin kyseessä on ihan tavallinen henkilökultti kunnes toisin todistetaan. Samanlainen on Sanna Marinilla, vaikka hän toki on hyvin erilaisessa asemassa ja jotain tehnytkin.
Varmaan moni samaa mieltä oleva tuki Gretaa juuri sanoman takia. Varmaan moni vihaa Gretaa juuri sen saman sanoman vuoksi.
Taitaa nyt olla kyseessä sama kuin Marinin tapauksessa, että koska pieni osa kritiikistä oli asiatonta niin tällä yritetään leimata muukin kritiikki asiattomaksi kun sitä ei pystytä muuten torppaamaan. Gretan fanitus ja pitäminen jonain kuunneltavana auktoriteettina oli täysin kaistapäistä.
Hatusta keksityt väitteet eivät ole kritiikkiä ja tahallaan väärinymmärrys ei tee asioista totuutta. Kuvitellaanko nykyään, että ihmiset eivät huomaa, kun on menossa henkilöön kohdistuva ideologinen ajojahti?
Mitä tekemistä tällä on Gretan ja Marinin kanssa joita kohtaan valtaosa arvostelusta oli asiallista kritiikkiä? Salaliittoteorioille taitaa olla se joku oma threadinsa että olisi jostain ajojahdista ollut kyse.
Sitä juuri. Valtaosa kritiikistä on valehtelua ja tahallaan väärin ymmärtämistä ja haukkumista. Mietin juuri samaa, kun jotkut öyhötti esim. Marinia huumejutuista, että salaliittoteorioille on oma ketju. Samaa kävi Gretan kohdalla, että oli jonkun masinoima nukke ilmastoasioilla ja ties mitä...
yle.fi
En tiedä mitä helvettiä Thurnbergin ulkonäkö mihinkään liittyy, mutta hän on 20 vuotias ja about 1,5m pitkä.
Etäisesti liittyy korkeintaan Greta Thunberg-ketjuun
Mitä ihmettä täällä saa lukea? Anna Abreu on todella kaunis nuori nainen, Thunberg lähinnä näyttää keharilta.
www.is.fi
Gretalla on Asperger ja hänellä pakkomielteenä ilmastonmuutos. Nyt vanhempana muukin aktivismi käy. Tuskin mikään pelkkä julkisuustyrkky perinteisessä mielessä.
/img-s3.ilcdn.fi/18c533436bf56c36338f76d78b9dc1fef9e2d528650b9168b16d8fa78b3eece7.jpg)
www.iltalehti.fi
Eikö tälle yhden ja saman kirjoittajan linkeillä keskustelulle modet meinaa koskaan mitään tehdä?
Totta. Etenkin jos meinaavat lorvailla Kaisaniemenpuiston tienoilla, riski joutua seksuaalirikoksen uhriksi, lienee merkittävä.
