Greta Thunberg

[FireFly Renaissance]

Oli tyttö millainen tahansa, hänestä keskustelu ei ole millään tasolla oleellista todellisen ongelman rinnalla.

Olemme etenemässä kohti sivilisaation loppua ja tässä keskustelussa keskitytään jonkin tytön ominaisuuksiin.

On aivan sama onko hän nukke vai ei. Hän on kuitenkin tekemässä jotain päinvastoin kuin kirjoittajat täällä. Kenellä 16-vuotiaalla ei olisi ilmaisussa kehittämistä jos puhuu globaalille yleisölle? Se, että,ylipäätään uskaltaa tehdä noin on harvinaista. Tuskinpa yhdestäkään tämän ketjun kritisoijasta on samaan.

Yhdestä asiasta olemme samaa mieltä. Sivistyneessä maailmassa, eli sivilisaatiossa, 16-vuotias Greta istuu kiltisti koulunpenkillä kasvamassa aikuiseksi, kun aikuiset tekevät päätöksiä, jotka kuuluvat heille, eivätkä vihaisille teineille. Tämä tosiaan kuvastaa sivilisaation loppua, kun 16-vuotiaat laitetaan kertomaan miten maailmassa tulee olla.

 

[selectamatic]

Blue Collar Logic kiteyttää asian hyvin. Turhaa vouhotusta.

 

[kekkeruusi]

Silti hänet kutsuttiin puhujaksi, vaikka ei tuonut mitään uutta tieteellistä faktaa keskusteluun.

Eli siis.. miksi? Teinejä riittää, joilla on mielipiteitä. Sitäkö varten YK on olemassa, että mitään tietämättömien lasten mielipiteitä kuunnellaan?

Tarkoitus on pitää keskustelua yllä ja että useat valtiot hommaan sitoutuu, jos puhe pehmittää jonkun maan niin se on vain hyvä juttu. Toki muutokset olisi hyvä tehdä myös ja varsinkin Aasiassa.

Keskustelua on ollut jo sen ~30 vuotta ja tämän likan jutut eivät tuoneet mitään uutta asiaan. Saati että olisi "pehmittänyt" jonkin maan. Olisi syytä huolestua, jos jokin valtio oikeasti ottaisi hänen juttunsa jotenkin vakavissaan.

Eli hyvin on päässyt jo nuorena isoihin piireihin.

Piireihin, jotka ovat hänen julkisuutensa taustalla siis. Ja luoneet hänet ilmiönä.

Jos vääjäämätöntä voi hidastaa vaikka 20 tai 30 vuotta niin muutokseen keretään sopeutumaan paremmin.

Miksi joku teinilikka tekisi mitään tuollaista. Henkilökulttia tässä ollaan luomassa, eikä mitään muutosta mihinkään.

 

[SShadow]

Keskustelua on ollut jo sen ~30 vuotta ja tämän likan jutut eivät tuoneet mitään uutta asiaan. Saati että olisi "pehmittänyt" jonkin maan. Olisi syytä huolestua, jos jokin valtio oikeasti ottaisi hänen juttunsa jotenkin vakavissaan.

Pyytääkin vain kuuntelemaan tiedettä, ja ottaa tiede vakavasti. Eikö tavallisten ihmisten mielipide saa vaikuttaa päätöstentekoon?

Piireihin, jotka ovat hänen julkisuutensa taustalla siis. Ja luoneet hänet ilmiönä.

Syy-seuraus -suhteesta voisi varmaan väitellä loputtomiin, varmasti molemminpuolista etua yhdistää voimat. Tuskin se ensimmäinen koululakko oli tämän nykyisen piirin järjestämä.

Miksi joku teinilikka tekisi mitään tuollaista. Henkilökulttia tässä ollaan luomassa, eikä mitään muutosta mihinkään.

Varmaan hyvin pitkälti samoista syistä kuin 2 tai 4 vuotta vanhempi aikuinen. Henkilökultti voi olla alku muutokselle. Jos kasvaa päteväksi tutkijaksi koulutuksen kautta, on hänellä jo kontakteja valmiina tämän kaltaiseen työhön. Tai kouluttautuu esiintyjäksi, tuo esille tiedettä jotka edistävät hänen (tai hänen piirinsä) tavoitteita, mahdollisesti hyvällä palkalla. Ehkä känellä on jokin ajatus mitä haluaa tehdä isona, ja haluaa nyt jo vähän kokeilla miltä tuntuu kun saa jotain aikaiseksi.

En ole feministi, mutta näen jo silmissäni jonkun kommentoivan kun nuorta käsketään olemaan tyttö, menemään tekemään tyttöjen juttuja ja flirttailemaan poikien kanssa. En tiedä teinien kasvattamisesta paljoa, mutta monet vanhemmat kertovat ettei ole helppoa

 

[FireFly Renaissance]

Pyytääkin vain kuuntelemaan tiedettä, ja ottaa tiede vakavasti. Eikö tavallisten ihmisten mielipide saa vaikuttaa päätöstentekoon?

Tavallisten ihmisten mielipide mitataan äänestämällä. Mitä tekemistä tällä agitoivalla mannekiinitytöllä/lapsella on tavallisen ihmisen mielipiteen kanssa?

ps. Tavallisten ihmisten mielipiteet näyttävät joltain ihan muulta kuin tämä yhden asian vaahtoaminen:
HS:n kysely: Lähes puolet suomalaisista epäilee ilmastopuheita

 

[SShadow]

Tavallisten ihmisten mielipide mitataan äänestämällä. Mitä tekemistä tällä agitoivalla mannekiinitytöllä/lapsella on tavallisen ihmisen mielipiteen kanssa?

ps. Tavallisten ihmisten mielipiteet näyttävät joltain ihan muulta kuin tämä yhden asian vaahtoaminen:
HS:n kysely: Lähes puolet suomalaisista epäilee ilmastopuheita

Aloitin lukemaan muualta kuin otsikosta
"Noin puolet haluaa, että Suomesta tulee ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä. 46 prosenttia on myös valmiita tinkimään omasta elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Samalla 45 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että monia ilmastonmuutoksen vaikutuksia liioitellaan julkisuudessa. 45 prosenttia suomalaisista ei myöskään ole valmiita tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Alle 30-vuotiaista 61 prosenttia ajatteli, että Suomen tulee olla ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä"

Niin sanotko että HS:n teksti ei kuvaa tavallista ihmistä?

 

[ATE]

Aloitin lukemaan muualta kuin otsikosta
"Noin puolet haluaa, että Suomesta tulee ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä. 46 prosenttia on myös valmiita tinkimään omasta elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Samalla 45 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että monia ilmastonmuutoksen vaikutuksia liioitellaan julkisuudessa. 45 prosenttia suomalaisista ei myöskään ole valmiita tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Alle 30-vuotiaista 61 prosenttia ajatteli, että Suomen tulee olla ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä"

Niin sanotko että HS:n teksti ei kuvaa tavallista ihmistä?

Niin. Suomihan on jo nyt ilmastonmuutoksen edelläkävijä niin voidaanko tästä tulkita että mitään ylimääräisiä toimia ei juuri tarvitse enään tehdä ihmisten mielestä?

Suomi vähensi eniten ilmastopäästöjä EU:ssa – "Etenemme hyvää vauhtia kohti hiilineutraalia Suomea"

 

[FireFly Renaissance]

Aloitin lukemaan muualta kuin otsikosta
"Noin puolet haluaa, että Suomesta tulee ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä. 46 prosenttia on myös valmiita tinkimään omasta elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Samalla 45 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että monia ilmastonmuutoksen vaikutuksia liioitellaan julkisuudessa. 45 prosenttia suomalaisista ei myöskään ole valmiita tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi."
"Alle 30-vuotiaista 61 prosenttia ajatteli, että Suomen tulee olla ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä"

Niin sanotko että HS:n teksti ei kuvaa tavallista ihmistä?

Väitän ja väitin, että Greta ei kuvaa tavallista ihmistä vaan pientä äänekästä ääripäätä. Kuten huomaat, keskimäärin ihmiset eivät ole asiasta oikein juuta taikka jaata. Osa on puolesta osa vastaan, ja vain pieni, ilmeisen suhteettoman äänekäs osasto, on näitä maailmanlopun kulttilaisia.

 

[SShadow]

Näin olen ymmärtänyt että Suomessa tulee aika nopeasti valmista hiilineutraaliuden kanssa, ihan noissa aikatauluissa joita Greta painotti. Nyt vaan kehitysrahaa clean techiin niin päästään auttamaan muita maita toteuttamaan omat tavoitteensa, ja samalla tietysti tienataan.

Täytyy muistaa ettei tuo kokous ollut vain länsimaita varten, Kiina, Senegal ja Intia ovat olleet pidempään jäseninä kuin Suomi tai Ruotsi. Kiina kolmanneksi suurin rahoittaja. Aikaisemmasta kuvakollaasista bongatuista maista Senegal ja Thaimaa ovat liittyneet myöhemmin.
https://www.un.org/en/climatechange/assets/pdf/CAS_Agenda.pdf
Kun katsoo aikataulua niin kuvakollaasin voi ymmärtää toisella tavalla. Kun puhujiksi pääsee vain niiden Valtioiden edustajat joilla on jotain konkreettista toimenpidettä esittää, ja kaikista kuvakollaasissa bongatuista maista on puhumassa edustaja. Jää vain se perus turisti, esimerkkiperhe rannalla, hekin voivat koittaa osallistua omien mahdollisuuksiensa mukaan. Greta meni puhumaan tuonne kokoukseen koska luulisin että Ruotsissakin ollaan aika valmiita tulevan muutoksen suhteen, kotimaassa/kotimaasta puhuminen ei vaikuta riittävästi.

 

[kekkeruusi]

Pyytääkin vain kuuntelemaan tiedettä, ja ottaa tiede vakavasti. Eikö tavallisten ihmisten mielipide saa vaikuttaa päätöstentekoon?

Miksi kenenkään pitäisi kuunnella jonkun teinin tyhjänpäiväisyyksiä? Tämä teini ei ole keksinyt mitään uutta, eikä hänen sanomansa ole mitään uutta.

Syy-seuraus -suhteesta voisi varmaan väitellä loputtomiin, varmasti molemminpuolista etua yhdistää voimat. Tuskin se ensimmäinen koululakko oli tämän nykyisen piirin järjestämä.

Selvästikin on, niin kuin kaikki muukin tässä.

Varmaan hyvin pitkälti samoista syistä kuin 2 tai 4 vuotta vanhempi aikuinen. Henkilökultti voi olla alku muutokselle.

Henkilökultti on vain alku kultille.

Jos kasvaa päteväksi tutkijaksi koulutuksen kautta, on hänellä jo kontakteja valmiina tämän kaltaiseen työhön. Tai kouluttautuu esiintyjäksi, tuo esille tiedettä jotka edistävät hänen (tai hänen piirinsä) tavoitteita, mahdollisesti hyvällä palkalla. Ehkä känellä on jokin ajatus mitä haluaa tehdä isona, ja haluaa nyt jo vähän kokeilla miltä tuntuu kun saa jotain aikaiseksi.

Ja mihinkään noista ei tarvita tätä pelleilyä.

En ole feministi, mutta näen jo silmissäni jonkun kommentoivan kun nuorta käsketään olemaan tyttö, menemään tekemään tyttöjen juttuja ja flirttailemaan poikien kanssa. En tiedä teinien kasvattamisesta paljoa, mutta monet vanhemmat kertovat ettei ole helppoa

Tuo on täysin sinun projisointiasi omista mielikuvistasi. Ei liity todellisuuteen mitenkään. Ei tässä ole sukupuolella mitään tekemistä. Paitsi tämän teinin taustajoukkojen ja organisoijien mielissä.

 

[kekkeruusi]

Näin olen ymmärtänyt että Suomessa tulee aika nopeasti valmista hiilineutraaliuden kanssa, ihan noissa aikatauluissa joita Greta painotti.

Ja sen vaikutus ilmakehälle lähentelee nollaa. Sen sijaan sen vaikutus yhteikunnan talouteen on negatiivinen, joten?

Nyt vaan kehitysrahaa clean techiin niin päästään auttamaan muita maita toteuttamaan omat tavoitteensa, ja samalla tietysti tienataan.

Joo, laita omiasi vain. Kunhan ei veronmaksajien.

Täytyy muistaa ettei tuo kokous ollut vain länsimaita varten, Kiina, Senegal ja Intia ovat olleet pidempään jäseninä kuin Suomi tai Ruotsi. Kiina kolmanneksi suurin rahoittaja.

Ja Kiinan mielenkiinto on niin kova, että kaikessa hiljaisuudessa availevat vaan uusia hiilivoimaloita.

Kun katsoo aikataulua niin kuvakollaasin voi ymmärtää toisella tavalla. Kun puhujiksi pääsee vain niiden Valtioiden edustajat joilla on jotain konkreettista toimenpidettä esittää,

Ja tämän pikkulikan konkreettinen ehdotus oli mikä?

 

[hati]

Kekkeroosi taitaa olla tyypillinen misogyyni. "pikkulikan". Ei tarvitse vastata, otan takkini ja lähden.

 

[Euphemos]

Jätän tämän vain tähän.

 

[asianpoikasta]

Ei kumpikaan. Hän on 16-vuotias tyttö joka yrittää pelastaa maailmaa parhaiden kykyjensä mukaan.

Asiasta toiseen
Autismiin kuuluu meltdownit, en ole havainnut hänessä vielä niitä. Varmasti tulee isot otsikot ja vastustajat repivät kaiken irti kun sellainen tulee. Taikka sitten hän osaa hillitä itseään harvinaisen hyvin, nuo tilanteet mihin hän joutuu ovat sensorisesti haastavia ja siihen päälle henkinen kuorma joka vie kompensoinnista tehoa.

Asiaa sivuten: nykyään puhutaan autismin kirjosta johon kuuluu aikaisemmin mainittu aspegeri mutta myös adhd jne jne ja autismin kirjon oireita voi olla päällekäin ja sivutain jolloin diagnoosi on erittäin haastava.

 

[Toiota]

 

[Cereal killah]

Jätän tämän vain tähän.

Tämän version puheesta jaksoi katsoa loppuun asti

 

[ATE]

Australian johtava psykologi kertoo että hän on huolissaan Gretan mielenterveydesta ja siitä että tätä käytetään poliittisena pelinappulana.

Psychologist says he fears for Greta Thunberg's mental wellbeing | Metro News

 

[hati]

Australian johtava psykologi kertoo että hän on huolissaan Gretan mielenterveydesta ja siitä että tätä käytetään poliittisena pelinappulana.

Psychologist says he fears for Greta Thunberg's mental wellbeing | Metro News

Greta on varmaan pistettävä eristyksiin. Jalat ja kädet siteisiin. Eli pakkopaitaan

 

[SShadow]

Onhan näitä teinijulkimoita, aika kovaan ryöpytykseen joutuu, oli mistä tahansa syystä julkisuudesta. Disney tähdet ovat olleet aika usein kovilla. Suomalaisista teinitähdistä Anna Abreu ja Robin Packalen ovat tainneet onnistua aika hyvin. Pitää varmaan jonkun muistuttaa ettei lue kaikkea paskaa netin foorumeilta ja ettei käytä huumeita

 

[draco76]

Musiikki ja urheilu on nuorille pahimmat alat. Kun ajattelee Matti Nykäsen elämää.

Patrik Laine on sentään täysi-ikäinen, mutta tutkimusten mukaan aivot ovat valmiit 25 vuoden iässä, joku täällä saattoi mainita kehittyvät aivot.

 

[hati]

Kaikki vanhat muistaa DVB-G/Jose-G asperger-tapaus. Nuo kirjaimet ei vällämättä oikein

 

[kekkeruusi]

Onhan näitä teinijulkimoita, aika kovaan ryöpytykseen joutuu, oli mistä tahansa syystä julkisuudesta. Disney tähdet ovat olleet aika usein kovilla. Suomalaisista teinitähdistä Anna Abreu ja Robin Packalen ovat tainneet onnistua aika hyvin. Pitää varmaan jonkun muistuttaa ettei lue kaikkea paskaa netin foorumeilta ja ettei käytä huumeita

Eli Greta on vain yksi turha "julkkis" muiden joukossa?

 

[kusiainen]

Olemme etenemässä kohti sivilisaation loppua

Vain jos länsimaissa ei tajuta sitä, että maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuus on valkoisen- ja keltaisen ihmisen harteilla, kaikki muut ovat enemmän ja vähemän rasitteita.

Teknologia ja tiede kyllä aikanaan tarjoavat ratkaisut niin tällä planeetalla elämiseen kuin elinpiirin laajentamiseenkin, kunhan sitä ei liikaa suitsita uskonnon ja/ta politiikan varjolla.

 

[Bladekill]

Henkilökultti voi olla alku muutokselle.

Niinhän se on. Tästä löytyy edelliseltä vuosisadalta monta mielenkiintoista esimerkkiä.

En ole feministi, mutta näen jo silmissäni jonkun kommentoivan kun nuorta käsketään olemaan tyttö, menemään tekemään tyttöjen juttuja ja flirttailemaan poikien kanssa.

Hiukan veikkaan että olet. Taas näitä tilanteita joita ei ole käytännössä ikinä tapahtunut missään asiayhteydessä lukuunottamatta ehkä jotain arabimaata, mutta feministien mielessä asia pyörii 24/7.

Eli Greta on vain yksi turha "julkkis" muiden joukossa?

En sanoisi turha vaan sanoisin haitallinen. Ihmiset jotka ikään kuin passiivisesti suhtautuvat ilmastonmuutokseen tai ovat "kiikunkaakun" tilanteessa tuskin haluavat profiloida itseään samaan ryhmään kirkuvan angstisen antifa-teinin ja häntä seuraavan aivottoman tunnekiihkoilukultin kanssa.

 

[draco76]

En sanoisi turha vaan sanoisin haitallinen. Ihmiset jotka ikään kuin passiivisesti suhtautuvat ilmastonmuutokseen tai ovat "kiikunkaakun" tilanteessa tuskin haluavat profiloida itseään samaan ryhmään kirkuvan angstisen antifa-teinin ja häntä seuraavan aivottoman tunnekiihkoilukultin kanssa.

Muilla populistisilla liikkeillä tuo on toiminut erinomaisesti, Suomessakin onnistuttiin pääsemään aivottomalla tunnekiihkoilulla ja hysteerisellä pelolla suosituimmaksi puolueeksi. Joten sanoisin että haitallista tuo on vastustajille. Osan karkoittaa, mutta niistä ei olisi juuri hyötyä passiivisuuden vuoksi.

Vastakkainasettelu puree massoihin. Ehkä haluat mielipidevastustajiltasi rauhallisuutta ja tunteettomuutta, jotta he pysyisivät hiljaa? Toisaalta monelle ihmisellä asiallisuus ja tunteettomuus on vierasta, sen huomaa näissäkin keskusteluissa, mutta vielä enemmän muualla netissä. Täällä ihmiset ovat aika rauhallisia, ehkä moderoinnin takia. Toisaalta harvoin rauhalliset ihmiset nostetaan keulakuviksi ja harvoin he saavat massaliikkeitä aikaiseksi.

 

[nopeehopee]

Muilla populistisilla liikkeillä tuo on toiminut erinomaisesti, Suomessakin onnistuttiin pääsemään aivottomalla tunnekiihkoilulla ja hysteerisellä pelolla suosituimmaksi puolueeksi.

SDP?

Olen täysin samaa mieltä että aivoton tunnekiihkoilu ja hysteerinen pelottelu Gretan ja hänen kannattajien keskuudessa on kyllä saanut liian monia ihmisiä hurahtamaan. Kyllä sille onneksi vielä stoppi tulee mutta ei valitettavasti muutamiin vuosiin.
Onneksi voimme sen täällä omassa maassamme äänestämällä hoitaa takaisin järkevälle tasolle, ts päätökset tehdään faktoilla, ei tunteilla.

 

[draco76]

SDP?

Olen täysin samaa mieltä että aivoton tunnekiihkoilu ja hysteerinen pelottelu Gretan ja hänen kannattajien keskuudessa on kyllä saanut liian monia ihmisiä hurahtamaan. Kyllä sille onneksi vielä stoppi tulee mutta ei valitettavasti muutamiin vuosiin.
Onneksi voimme sen täällä omassa maassamme äänestämällä hoitaa takaisin järkevälle tasolle, ts päätökset tehdään faktoilla, ei tunteilla.

En ota kantaa puolueen nimeen, sillä ei ole suurta väliä. Ihmisiä ohjataan tunteilla, se ei tule ihan heti muuttumaan.

 

[kusiainen]

Taas näkyy kuinka vanha sananlasku "Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitää paikkansa. Porukka hyökkää yksilön kimppuun kun viesti ei miellytä. Jos Gretan tilalla olisi joku muu, niin keksittäisiin vain muuta jolla mustamaalata yksilö, kun viestiä ei noin vain voidakaan.

Ärsyttää myös tää jatkuva ääri-se ja ääri-tää. Maailmassa on aika paljon enemmän näkemyksiä asioihin kuin kaksi äärtä. Ilmastonmuutoksesta voi olla huolestunut vaikkei fanittaiskaan Marxia.

Halla-ahon kohdalla tässä ei kuitenkaan ole/ollut mitään moitittavaa.

 

[kusiainen]

Ihmisiä ohjataan tunteilla, se ei tule ihan heti muuttumaan.

Totta. Valitettavasti ihmisten enemmistö haluaa, että heille kerrotaan mitä pitää ajatella. Tämä siitäkin huolimatta, että he samaan aikaan valehtelevat, itselleen ja muille, olevansa uniikkeja yksilöitä.

 

[Tommy Goldfish]

Te jotka täälläkin käytätte aikaanne teinitytön pilkkaamiseen ja keksitte lennokkaita salaliittoteorioita, eikö teillä ole tosiaan mitään järkevää tekemistä? Mikä aiheuttaa obsession tässä tapauksessa?

 

[ichijiro]

Galluppien mukaan Suomen suosituin puolue on erään mestarin johdossa.

Hyvin toi tunnepeli toimii mun mielestä.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[k1nggg]

Tosiaan ilmeisesti valittu kehityshäiriöllinen lapsi tarkoituksella keulakuvaksi sen takia ettei saa kritisoida.

 

[draco76]

Tosiaan ilmeisesti valittu kehityshäiriöllinen lapsi tarkoituksella keulakuvaksi sen takia ettei saa kritisoida.

Hän on itse valinnut itsensä, muut valinneet seurata.

 

[ichijiro]

Joo, useamman Aspergerin kirjoisen lapsen vanhempi on kysynyt miten saa lapsen tekemään jotain mitä hän ei halua tehdä.

 

[Janishell]

Käteviä sanansaattajia kyllä noi teinilapset, koska niitä ei saa kritisoida samanlailla kuin aikuisia.

 

[draco76]

Käteviä sanansaattajia kyllä noi teinilapset, koska niitä ei saa kritisoida samanlailla kuin aikuisia.

Ei olisi hyvä kyllä käydä kenenkään henkilöön kiinni, mutta lapset nauttivat erityistä suojaa. Olet varmaan samaa mieltä jälkimmäisestä.

 

[kuoris]

Varmaan suuri osa vihaajista (miehiä) yritää tukahduttaa omaa salaista kiihottumistaan vihaamalla. Luonnollinen reaktio. Tässä on jotain samaa kuin Forsberg-ketjussa (ei lätkä) paitsi että aihe on tärkeä.

 

[nopeehopee]

Galluppien mukaan Suomen suosituin puolue on erään mestarin johdossa.

Hyvin toi tunnepeli toimii mun mielestä.

Tunne ohjaa äänestyskäyttäytymistä, toivottavasti päätökset tehdään faktapohjaisesti järkeä käyttämällä.

Ja ei täällä kukaan liene Gretaa kiusannut, vaan hänen asiaansa kyseenalaistanut.

Obsessio tuntuu olevan ilmastomasentujien leirissä

Taitaa mennä pahasti joillakin tunteisiin jos Gretan sanoman kyseenalaistaa

 

[Janishell]

Ei olisi hyvä kyllä käydä kenenkään henkilöön kiinni, mutta lapset nauttivat erityistä suojaa. Olet varmaan samaa mieltä jälkimmäisestä.

En siinä vaiheessa, jos lapsia aletaan käyttämään propaganda välineenä.

 

[Vaakajenga]

Jep, jos joku maaahanmuuttajan raiskaaman ja sitten itsarin tehneen naisen pikkusisko raahattaisiin julkisuuteen julistamaan tiettyjen kulttuurivaikutteiden epätoivottavuutta, niin voisi olla toinen ääni kellossa Reetan puolustajillakin. ”Törkeää käyttää lasta politiikan välineenä jne.”

 

[draco76]

Jep, jos joku maaahanmuuttajan raiskaaman ja sitten itsarin tehneen naisen pikkusisko raahattaisiin julkisuuteen julistamaan tiettyjen kulttuurivaikutteiden epätoivottavuutta, niin voisi olla toinen ääni kellossa Reetan puolustajillakin. ”Törkeää käyttää lasta politiikan välineenä jne.”

Siis tämän raiskatun 16 vuotias sisar tulisi itse julkisuuteen ja arvelisit että hänen ulkonäköään haukuttaisiin ja mielenterveyttä epäiltäisiin? Ne olisi varmaan samoja kuin nyt, varsinkin jos kyseessä olisi kantisraiskaaja ja puhuisi miehistä yleisesti.

 

[Taika-Jim]

Mitä helvettiä sä draco nyt väännät ja vänkäät? Ymmärsitkö edes vaakajengan viestiä, sä puhut ihan eri asiasta.

 

[SShadow]

Jep, jos joku maaahanmuuttajan raiskaaman ja sitten itsarin tehneen naisen pikkusisko raahattaisiin julkisuuteen julistamaan tiettyjen kulttuurivaikutteiden epätoivottavuutta, niin voisi olla toinen ääni kellossa Reetan puolustajillakin. ”Törkeää käyttää lasta politiikan välineenä jne.”

Luokastako "ne" käy ja tukasta raahaa pihalle lakkoilemaan raiskatun henkilön pikkusiskon?
Mutta hyvä että vertaat luonnon raiskaamista ja naisen/lapsen raiskaamista toisiinsa, eli ainakin ilmastomuutos on sinulle tunteita herättävä tapahtuma?

 

[baggio]

Jep, jos joku maaahanmuuttajan raiskaaman ja sitten itsarin tehneen naisen pikkusisko raahattaisiin julkisuuteen julistamaan tiettyjen kulttuurivaikutteiden epätoivottavuutta, niin voisi olla toinen ääni kellossa Reetan puolustajillakin. ”Törkeää käyttää lasta politiikan välineenä jne.”

Hieno skenaario hermanni.

Whataboutism - Wikipedia

 

[Jusa101]

Pakko myöntää että ovat keksineet nerokkaan ihmiskilven sekä tunneidiootteihin vetoavan hahmon ajamaan omaa ilmastopropagandaa ja sitä miten voitaisiin repiä länsimaisen veronmaksajan selkänahasta vielä enemmän joidenkin taskuun "koska ilmastonmuutos ja mutu". Somessa alkaa jo psykoosin mittasuhteita saavuttamaan jonkun aspergerin omaavan puhuvan pään palvominen, ei ihme että netti on täynnä meemejä ja vittuilua Gretasta koska hahmohan on täysin absurdi ja vailla mitään totuuspohjaa saati omaa mielipidettä. Jokainen ilmastokriittinen kommentti leimataan Gretan haukkumiseksi ja mitään "hänen" puheita ei saa kyseenalaistaa. Parhautta nämä munattomat valkoritarit jotka laittaa tunnin välein someen sen South Parkin "show me on this doll"-kuvaa että mihin kohtaan Greta satutti miehisyyttäs yms sontaa.

Somekirjoittajat voidaan 99%:sti jakaa seuraaviin kategorioihin:
- Ne ketkä jakaa "hauskoja" Greta-meemejä/videoita muttei kiinnosta keskustella mistään
- Ne kenen mielestä isot miehet kiusaa viatonta lasta, ihan sama mitä se kakara suoltaa niin kaikki negatiivinen siitä on ihan kamalaa toimintaa ja jos kyseenalaistat ihmastonmuutoksen, olet Gretaa vastaan ja purat häneen pahaa oloasi
- Ne ketkä tulevat kertomaan joka ikiseen ilmastokeskusteluun kun puheena on kehitysmaat yms paskastaniat että "eikai sitten meidän tarvii tehdä mitään kun ei nekään". Jos olet vajaa ja vähä-älyinen, tuolla kommentilla näytät sen kaikille. Jos kuvittelet että muu Eurooppa seuraa Suomen esimerkkiä ja täten kehitysmaat perässä niin elät omassa kuplassasi etkä ymmärrä miksi köyhät maat eivät välitä luonnosta. Se johtuu siitä koska ne on köyhiä eikä heillä riitä kiinnostus/äly/koulutus siihen että missä se jokeen heitetty muovipullo on tunnin päästä kun pitää jo seuraavaa ruoka-annosta miettiä että mistä sen saa.

Sitten on se 1% niitä ketkä kykenevät jättämään tunnevouhotuksen sivuun ja ottaman huomioon erilaiset tutkimukset ja vetämään siitä johtopäätökset että ilmasto muuttuu niinkuin se on aina muuttunut aikojen saatossa, sille ehkä voidaan jotain tai ei mutta ei lähde sokeasti uskomaan kaikkea mitä internet naaman eteen työntää ja että raha sekä ihmisen ahneus pyörittää tätä palloa eikä siihen ole ihan hetkessä tulossa muutosta.

 

[ATE]

Jos Gretan projekti ahdistaa, voit turvautua helplineen:

Noniin. End of the wordia hehkutetaan tuossa videossakin joka on nyt yhtä isoa olkiukkoilua. Mitään end of the worldia ei ole tieteen mukaan tulossa. Miksi pitää antaa valheellista kuvaa?

 

[Jusa101]

Noniin. End of the wordia hehkutetaan tuossa videossakin joka on nyt yhtä isoa olkiukkoilua. Mitään end of the worldia ei ole tieteen mukaan tulossa. Miksi pitää antaa valheellista kuvaa?

Koska he tiedostavat ettei normitallaaja osaa ajatella enää omilla aivoillaan joten iso kynnys kyseenalaistaakaan mitä tuolta tuutista tulee. Surullista että maalaillaan ties mitä kauhukuvia, pelotellaan pikkulapsia jollain maailmanlopulla ja laitetaan ne sitten kylttien kanssa kadulle "tekemään muutosta". Tää maailma on kyllä niin sekaisin ja tunnevouhotukselle ei näy loppua.

 

[Bitutus]

Tämä hommahan voi lopulta kääntyä voitoksi

"Isä isä, voidaanko minulle ostaa uusi puhelin, koska syy x" -"Mitä jos käyttäisit nykyisen loppuun, koska ilmasto"

"Isä isä, voidaanko minulle ostaa uusi takki, koska syy x" -"Mitä jos käyttäisit vanhan loppuun ja sitten isosiskolta pieneksi jäänyt päälle, koska ilmasto"

"Isä isä, voidaanko minulle.." -"Ilmasto"

"Isä..."

 

[ATE]

Tämä hommahan voi lopulta kääntyä voitoksi

"Isä isä, voidaanko minulle ostaa uusi puhelin, koska syy x" -"Mitä jos käyttäisit nykyisen loppuun, koska ilmasto"

"Isä isä, voidaanko minulle ostaa uusi takki, koska syy x" -"Mitä jos käyttäisit vanhan loppuun ja sitten isosiskolta pieneksi jäänyt päälle, koska ilmasto"

"Isä isä, voidaanko minulle.." -"Ilmasto"

"Isä..."

Tästä on hauska meemikuvakin.