Google Stadia

[Bladekill]

Mistäpä kuvittelet pelin saavasi, jos sinulla pelkkä stadiasta ostamasi pelilisenssi sähköpostissa on? Jotkut pelitalot voi hyvää hyvyyttään sen sinulle antaa, mutta isommat tuskin. Kyllä ne on mennyttä palvelun lakattua, kun et ehtojen mukaan tule mitään oikeaa peliä omistamaan.

En ota siihen kantaa. Se miten Google tuon tulee hoitamaan on heidän asiansa. Jokatapauksessa jonkinlainen korvaus tai hyvitys on pakko tehdä pahimman paskamyrskyn välttämiseksi ja minimoidakseen oikeuskeissit.

Tasan varmasti stadian tapauksessa ostat digitaalisen vuokraversion, kuten steamistäkin. Steamissä menetät oikeuden kaikkiin peleihin, jos sinut jostain syystä sieltä bannataan ja on aivan turha lähteä kusulle asiasta valittamaan. Bethesdahan on jaellut pelaajille banneja mielivaltaisesti omissa peleissään ja pelaaja ei ole muuta voinut, kuin avata uuden steam tilin ja maksaa pelistä uudestaan, jos on sitä halunnut vielä pelata.

Viaplaystä, elisalta ym. voit ostaa elokuvia erikseen "omaksesi" etkä niitä missään muussa muodossa tule saamaan. Ne on katsottavissa niin kauan, kun palvelu on olemassa.

Viaplayt, Steamit yms. voivat heittää vaikka syanidia vesijohto veteen jos siltä tuntuu. Ei se muuta asiaa miksikään. Konkurssin tapahtuessa asia on eri, mutta muuten kyse on vain siitä että haluaako asianomistaja tai kuluttajaviranomainen viedä asian oikeuteen vai ei.

btw. Onko jotain konkreettista sen suhteen että Steamista on poistettu pelejä ihmisten valikoimista ja mitään ei ole korvattu?

Onko sulla varma tieto että tuo lagittaa? Jos se on GeforceNow tasoinen lagi-rävellys niin ei tule menestymään ja ihmettelen miksi sellaista toisivat markkinoille.

Varmaan tuo on noita pahimpia farsseja parempi palvelu, mutta aivan varmasti tulee olemaan pätkimistä, lagia, katkoksia yms. koska yksinkertaisesti nykytekniikan tila ja fysiikan lait. Vaikka Google saisi kuinka yliluonnolliset megaviritelmät ja optimoinnit luotua tuon systeemin päälle niin loppupeleissä kuitenkin kaikki tuo tapahtuu Googlen palvelinsalissa ja siinä välissä on useampia välikäsiä kuten reitittimiä, ISP:n järjestelmiä, kuluttajan oma verkkokortti, tietokone, selain yms. Jos yksikään noista on heikoin lenkki tai kokee edes väliaikaista häiriötä niin homma kaatuu siihen.

 

[selectamatic]

En ota siihen kantaa. Se miten Google tuon tulee hoitamaan on heidän asiansa. Jokatapauksessa jonkinlainen korvaus tai hyvitys on pakko tehdä pahimman paskamyrskyn välttämiseksi ja minimoidakseen oikeuskeissit.

btw. Onko jotain konkreettista sen suhteen että Steamista on poistettu pelejä ihmisten valikoimista ja mitään ei ole korvattu?

Jos ehdoissa lukee, että pelin omistaa Stadia palvelussa, niin kauan, kuin se on olemassa, niin eipä siinä paljon oikeuskeissejä pystyyn laiteta. Paskamyrsky nousee kyllä, mutta eipä nuo ole googlen menoa tähänkään asti hidastanut.

Valve pulls a game from Steam library for the first time, even if you bought it - Geek.com

 

[pähk1nä]

Valve pulls a game from Steam library for the first time, even if you bought it - Geek.com

Tämä oli vähän heikko esimerkki, kun tuo oli jo muutenkin pelikelvoton servereiden tappamisesta johtuen.

 

[murmur]

Jos ehdoissa lukee, että pelin omistaa Stadia palvelussa, niin kauan, kuin se on olemassa, niin eipä siinä paljon oikeuskeissejä pystyyn laiteta. Paskamyrsky nousee kyllä, mutta eipä nuo ole googlen menoa tähänkään asti hidastanut.

Jos kävisi hassusti Googe Stadia kippaisi viidessä vuodessa saattaa isot EA,Ubisoft julkaisijat hyväntahdon mainoseleenä tarjota latauskoodin omiin pelipalveluihin. Tähän ei kannata luottaa eikä perustu mihinkään huhuun olisivat tämmöistä edes vihjanneet. Eipä silti paljon lämmittäisi jos suurin osa ostopeleistä häviäisi.

Pilvipelaamisessa turvallisempaa olisi keskittyä yksinpeli/kampanjapelin hankintaan eikä pelitapaan kuulu vanhojen läpäistyjen pelien uusiopelailut. Nykyiselläänkin (offline,online,cloud)digipelien ostoissa menettää rahansa eka pelikerran jälkeen jos peliä ei enää koskaan käynnistä. Niitä ei pysty myymään eteenpäin.

 

[BilriX]

Näemmä kaikki kritiikki Stadiaa kohtaan on ES-jonnejen kitinää?

- Ei vaan jos alat vielä huutelemaan, että kaikki on paskaa (lue: isot pahat kapitalistiset julkaisijat) paitsi kusi (lue: pienet ihanat indie julkaisijat), niin valut juuri niiden jonnejen tasolle.

Olenko väittänyt Stadiaa PC:n tappajaksi vai mitä oikein sekoilet? Hyvä jos se on edes auttava vaihtoehto konsolipelaamiselle nykyisellä teknisellä toteutuksella.

- Tuntuu, että täällä heataan juurikin vaihtoehtoa PC pelaamiselle ja mikään ei kelpaa. Esimerkiksi Playstationin tarjoama palvelu toimii varsin mallikaasti.

Kovasti pistää ihmetyttämään tarpeesi puolustella Stadiaa, oletko ostanut Googlen osakkeita vai mistä moinen pakonomainen tarve puolustella tätä striimauspalvelua?

- Ei milla ei ole mitään tekemistä koko palvelun kanssa, mutta enpä vielä kehtaa haukkua palvelua paskaksi ennen kuin se julkistetaan. On vain mielekkäämpää elää elämää optimistina, kun pessimistinä.

Toisaalta tuntuu, että sinulla on rahat kiinni jossain kilpailevassa palvelussa

 

[Maniac]

- Ei vaan jos alat vielä huutelemaan, että kaikki on paskaa (lue: isot pahat kapitalistiset julkaisijat) paitsi kusi (lue: pienet ihanat indie julkaisijat), niin valut juuri niiden jonnejen tasolle.

Missäs näin on huudeltu? Kuulostaa nyt hieman siltä että ollaan loukkaantumassa asiasta ihan kaiken varalta?

- Tuntuu, että täällä heataan juurikin vaihtoehtoa PC pelaamiselle ja mikään ei kelpaa. Esimerkiksi Playstationin tarjoama palvelu toimii varsin mallikaasti.

Siinä tapauksessa kannattaa löysätä sitä pipoa päästä. PS Now toiminta nyt on vähän niin ja näin, riippuu tietysti mihin verrataan. 720p ja 30 fps ei nyt hirveitä hurraahuutoja kyllä kirvoita.

- Ei milla ei ole mitään tekemistä koko palvelun kanssa, mutta enpä vielä kehtaa haukkua palvelua paskaksi ennen kuin se julkistetaan. On vain mielekkäämpää elää elämää optimistina, kun pessimistinä.

Toisaalta tuntuu, että sinulla on rahat kiinni jossain kilpailevassa palvelussa

Eipä tässä ole kukaan haukkunut palvelua susipaskaksi kokeilematta, mutta monelle striimauspalvelun realiteetit ovat tiedossa. Ennemmin vaikuttaa siltä että olet päättänyt jo etukäteen että palvelu on hyvä, vaikka mitään kokemuksia käytännössä palvelusta ei ole.

Omat sidonnaisuudet ovat lokaalin renderöinnin puolella vielä jatkossakin, vaikka suurella mielenkiinnolla näiden striimauspalveluiden kehitystä seuraankin. En vaan näe hyötyä itselleni siirtyä heikompaan pelikokemukseen, jos tämä ei tarjoa mitään muuta etua kuin kevyemmän kustannuksen lokaalin raudan osalta.

 

[smb]

Tässä positiivisia kokemuksia Stadiasta

Google Stadia hands-on: near-flawless Doom Eternal running on a Chromebook

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tässä positiivisia kokemuksia Stadiasta

Google Stadia hands-on: near-flawless Doom Eternal running on a Chromebook

Voisin uskoa että ideaali tilanteessa toimii casual pelaamiseen.

 

[manmangler]

Tässä positiivisia kokemuksia Stadiasta

Google Stadia hands-on: near-flawless Doom Eternal running on a Chromebook

haluaisi uskoa mutta tuo saitti menetti luotettavuutensa eräällä PC:n kasaamis-Videolla

 

[KillerBee]

Todellakin toivon, että tämä saadaan toimimaan ja huikea vaihtoehto sofa-casual pelaamiselle.

Mikäpä se olisikaan tässä sohvalla makoillessa parempaa, kuin selata muutama minuutti TV kanavia, todeta että ei tule mitään mielenkiintoista ja vaihtaa kaukosäädin stadian peliohjaimeen ja laittaa pelistriimi pyörimään.

Aina ei vaan jaksa nousta tuohon PC:lle napottamaan.

Sitä tässä varmasti kaikki optimistit hakee ja toivoo. Ei todellakaan kukaan vähänkään selkeästi ajatteleva ihmissielu ajattele tästä "kovan raudan" ja paikallisen asennuksen korvaajaa vielä pitkään aikaan.

 

[Bitutus]

Jos ehdoissa lukee, että pelin omistaa Stadia palvelussa, niin kauan, kuin se on olemassa, niin eipä siinä paljon oikeuskeissejä pystyyn laiteta. Paskamyrsky nousee kyllä, mutta eipä nuo ole googlen menoa tähänkään asti hidastanut.

Valve pulls a game from Steam library for the first time, even if you bought it - Geek.com

Tarvitaan lisää esimerkkejä Steamin perseilystä. Se, että jonkun pelin palvelimet ajetaan alas, ei ole millään tapaa Valven kontrollissa. Minullakin taitaa olla läjäpäin jotain vanhoja pelejä Steamin kirjastossa, joiden toimivuus on vähän niin ja näin nykyään. Hyvänä esimerkkinä varmaankin nuo jollain tapaa GFWL palveluun liittyvät nimikkeet, joiden kanssa saa vähän tapella, että lähtevät toimivaan. Luultavasti moninpelin kanssa saa tapella vielä enemmän, mutta edelleenkään tuo ei ole mitenkään Steamiin liittyvä ongelma. Vähän kuin menisin Gamestopin myyjälle huutamaan, että täältä ostettu peli ei enää toimi näin 10 vuoden jälkeen, kun pelitalo päätti vetää töpselin palvelimista.

 

[tom_gore]

Pädillä pelattaviin peleihin on varmasti ok nämä streaming palvelut. Hiirellä tuntuu tuo väkisinkin tuleva pitkä input-lagi niin paljon, että mitään räiskintäpelejä ainakaan on turha kuvitella kovin sujuvasti pelaavansa. Jotkut vuoropohjaiset strategiat tai hotkeypohjaiset MMOt, ymv. toki toimii.

 

[BilriX]

Missäs näin on huudeltu? Kuulostaa nyt hieman siltä että ollaan loukkaantumassa asiasta ihan kaiken varalta?

Ääh... Unohda tämä. Huono vitsi joka ei näköjään mennyt jakeluun...

Siinä tapauksessa kannattaa löysätä sitä pipoa päästä. PS Now toiminta nyt on vähän niin ja näin, riippuu tietysti mihin verrataan. 720p ja 30 fps ei nyt hirveitä hurraahuutoja kyllä kirvoita.

Mutta toimii hyvin ja tässä on tulossa yksi vaihtoehto lisää streamaus palvelulle.

Eipä tässä ole kukaan haukkunut palvelua susipaskaksi kokeilematta, mutta monelle striimauspalvelun realiteetit ovat tiedossa. Ennemmin vaikuttaa siltä että olet päättänyt jo etukäteen että palvelu on hyvä, vaikka mitään kokemuksia käytännössä palvelusta ei ole.

No, mutta minä en ole haukkunut tätä huonoksi palveluksi enkä ole tätä ole tätä myöskään ylistänyt. Olen vain todennut tämän luultavammin olevan hyvä vaihtoehto muille samanlaisille palveluille ja varmaan sohvalla pelaamiseen sopii kuin nenä päähän. Varsinkin kun ajattelee sitä, että ei tarvitse olla kotona kuin yksi näyttö, chromecast, netti ja ohjain... Muilla palveluilla pitää olla jo kaikkea muutakin.

 

[Bladekill]

Jos ehdoissa lukee, että pelin omistaa Stadia palvelussa, niin kauan, kuin se on olemassa, niin eipä siinä paljon oikeuskeissejä pystyyn laiteta. Paskamyrsky nousee kyllä, mutta eipä nuo ole googlen menoa tähänkään asti hidastanut.

Ehdoilla ei edelleenkään ole mitään merkitystä jos ne ovat ristiriidassa kauppa-alueen (esim. EU tai yksittäisen valtion) lakien kanssa. (Joissain maissa softaehdot ovat inherenttisesti mitättömiä eli edes suoraa ristiriitaa ei tarvita) Sillä on aivan se ja sama vaikka sekä Valve että kuluttaja molemmat hyväksyisivät ne ehdot, jos mitään ristiriitaa on niin ehdot mitätöityvät aina. Vaikka kuinka jotain "I agree" nappia painaisi niin sen merkitys on sama kuin päästäisi pierun.
Pahimmassa tapauksessa Valve tai pelijulkaisija yms. voi joutua oikeuteen jo siitä että edes esittää laitonta sopimusta.

Edit: Tässä taas vaihteeksi yksi ristiriita:
European Commission demands Valve stop geo-blocking games inside the EU

 

[selectamatic]

Ehdoilla ei edelleenkään ole mitään merkitystä jos ne ovat ristiriidassa kauppa-alueen (esim. EU tai yksittäisen valtion) lakien kanssa. (Joissain maissa softaehdot ovat inherenttisesti mitättömiä eli edes suoraa ristiriitaa ei tarvita) Sillä on aivan se ja sama vaikka sekä Valve että kuluttaja molemmat hyväksyisivät ne ehdot, jos mitään ristiriitaa on niin ehdot mitätöityvät aina. Vaikka kuinka jotain "I agree" nappia painaisi niin sen merkitys on sama kuin päästäisi pierun.
Pahimmassa tapauksessa Valve tai pelijulkaisija yms. voi joutua oikeuteen jo siitä että edes esittää laitonta sopimusta.

Edit: Tässä taas vaihteeksi yksi ristiriita:
European Commission demands Valve stop geo-blocking games inside the EU

Eli vuokraat pelin Stadiasta, niin EU päättääkin, että omistat nyt pelin. Ihan varmasti tulee tapahtumaan

 

[Quantum]

Ei näytä hyvältä: vain 15 prosenttia eurooppalaisista pelaajista on kiinnostunut Googlen Stadiasta ja Microsoftin xCloud -palvelusta

Alle 20 prosenttia eurooppalaisista pelaajista tuntee Google Stadian vetovoimaiseksi, kertoo uusi tutkimus. Siitä uutisoi Game Transfers -sivusto.

Tutkimuksessa tiedusteltiin Ison-Britannian, Espanjan, Ranskan ja Saksan peliharrastajilta mielipidettä Stadiasta ja Microsoftin xCloud-palvelusta.

15 prosenttia kyselyyn vastaajista ilmoitti, että Netflix-tyyppinen pelipalvelu on kiinnostava, kun 12 prosenttia pelaajista on sitä mieltä, ettei suoratoistopelaaminen ole juuri nyt paikallaan. Jälkimmäiset sanoivat käyttävänsä parhaillaan jotain Stadian kaltaista palvelua, kuten esimerkiksi markkinajohtaja PlayStation Now’ta.

Ainoastaan 3 prosenttia tutkimukseen osallistuneita olivat innoissaan Stadiasta ja xCloudista. Google Stadia ilmestyy Suomeen ensimmäisten maiden joukossa.

Ei näytä hyvältä: vain 15 prosenttia eurooppalaisista pelaajista on kiinnostunut Googlen Stadiasta ja Microsoftin xCloud -palvelusta | Muropaketti.com

 

[sushukka]

Ei näytä hyvältä: vain 15 prosenttia eurooppalaisista pelaajista on kiinnostunut Googlen Stadiasta ja Microsoftin xCloud -palvelusta



Ei näytä hyvältä: vain 15 prosenttia eurooppalaisista pelaajista on kiinnostunut Googlen Stadiasta ja Microsoftin xCloud -palvelusta | Muropaketti.com

Juu, nyt sitten katsotaan kuinka pitkälle Googlen rahat riittää kiinnostusprosentin nostamiseksi.

Varsinkin kun ajattelee sitä, että ei tarvitse olla kotona kuin yksi näyttö, chromecast, netti ja ohjain... Muilla palveluilla pitää olla jo kaikkea muutakin.

No jos pelaa suoraan TV:llä, niin silloin tarvitsee juurikin minimissään tuon 80€ Chromecastin. Jos taas löytyy jostain läppäri tai siihen TV:hen on yhdistetty jo vaikka joku pikku HTPC, niin silloin ero esim. Playstation Now-palveluun on plus-miinus-nolla. Paitsi tietenkin jos sattuu jo olemaan se konsoli, niin tarvittaessa yhteyden pätkiessä, paremman vasteajan tarpeessa tms, pystyy sitä samaa peliä pelaamaan myös lokaalisti mitä Stadialla ei voi tehdä.

 

[selectamatic]

Hinnoittelu meni ainakin ihan puihin, että olisi varmaan ensimmäiselle vuodelle kannattanut jotain todella halpaa tutustumispakettia tarjota. Ei ole itsellä ainakaan kiire tätä ensimmäisten joukossa ottaa käyttöön.

 

[tom_gore]

Jos oikeasti 15 prosenttia pelaajista ostaisi tuon niin se olisi valtava paukku. Tuohan toki kertoo vain, että 15 prosenttia on kiinnostunut ja aika näyttää kuinka moni sen oikeasti hankkii.

PC-masterraceahan tämä ei uhkaa edelleenkään, koska pelikokemus tuolla jää valovuoden jälkeen kunnon peli-PC:stä.

 

[Bladekill]

Eli vuokraat pelin Stadiasta, niin EU päättääkin, että omistat nyt pelin. Ihan varmasti tulee tapahtumaan

Jos kauppatilanteessa eksplisiittisesti puhutaan vuokraamisesta eikä ostamisesta niin sitten en usko että on mitään ongelmaa vaikka en EU:n toimia 100% tunnekaan.

Eli siis esim. "Vuokraa Call of Duty: 59.90e"

 

[selectamatic]

Jos kauppatilanteessa eksplisiittisesti puhutaan vuokraamisesta eikä ostamisesta niin sitten en usko että on mitään ongelmaa vaikka en EU:n toimia 100% tunnekaan.

Eli siis esim. "Vuokraa Call of Duty: 59.90e"

Sinä ostat pelin google stadiaan. Stadia lakkaa olemasta, ja niin myös pelisikin.

 

[smb]

Sinä ostat pelin google stadiaan. Stadia lakkaa olemasta, ja niin myös pelisikin.

Sama koskee esim. Steamia.

 

[BryciFani]

En tajua miten kukaan voi olla kiinnostunut Stadiasta tai muistakaan pilvipelaaminen palveluista. Aivan typerä idea.

 

[jarski]

En tajua miten kukaan voi olla kiinnostunut Stadiasta tai muistakaan pilvipelaaminen palveluista. Aivan typerä idea.

Oletko jo kokeillut Stadiaa? Jos et niin turha postaus.
Itse odotan mielenkiinnolla kuinka tämä lähtee kehittymään.

 

[BryciFani]

Oletko jo kokeillut Stadiaa? Jos et niin turha postaus.
Itse odotan mielenkiinnolla kuinka tämä lähtee kehittymään.

En ole. Vihaan tuota "pilvipelaaminen" ideaa täysillä.

Miksi kukaan sellaista haluaisi käyttää kun on PC ja konsolit olemassa?

 

[Nisupulla]

En ole. Vihaan tuota "pilvipelaaminen" ideaa täysillä.

Miksi kukaan sellaista haluaisi käyttää kun on PC ja konsolit olemassa?

Noin yleisesti ottaen esimerkiksi Shadow-pilvipelaamista käyttävät VR-pelaajat, joilta ei löydy teho-PC:tä. Striimaavat SteamVR:n sisällöt suoraan laseihin.

 

[BryciFani]

Noin yleisesti ottaen esimerkiksi Shadow-pilvipelaamista käyttävät VR-pelaajat, joilta ei löydy teho-PC:tä. Striimaavat SteamVR:n suoraan laseihin.

Hmm no veikkaisin että aika pieni joukko ihmisiä tollasia käyttävät.

Minä olen köyhä mutta on mulla silti tehokas PC.

 

[Nisupulla]

Hmm no veikkaisin että aika pieni joukko ihmisiä tollasia käyttävät.

Minä olen köyhä mutta on mulla silti tehokas PC.

Luulen 5G:n myötä pilvipelaamisen suosion kasvavan voimakkaasti.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

En ole. Vihaan tuota "pilvipelaaminen" ideaa täysillä.

Miksi kukaan sellaista haluaisi käyttää kun on PC ja konsolit olemassa?

Ei kai kukaan halua mitään tehoa syövää ja hurisevaa laatikkoa kotiinsa. Se on vain pakollinen varuste että voi harrastaa sitä mitä haluaa eli pelaamista ja pornon katsomista. Kyllä minulle kelpaisi ostaa pelkkä näyttölaite johon tulisi yksi piuha ja rajaton teho olisi pilvessä. Ei lämmittäisi turhaan pelihuonetta, ei hurinaa, ei tilaa vievää laatikkoa.

Ideana erittäin mielenkiintoinen.

 

[manmangler]

Ei kai kukaan halua mitään tehoa syövää ja hurisevaa laatikkoa kotiinsa. Se on vain pakollinen varuste että voi harrastaa sitä mitä haluaa eli pelaamista ja pornon katsomista. Kyllä minulle kelpaisi ostaa pelkkä näyttölaite johon tulisi yksi piuha ja rajaton teho olisi pilvessä. Ei lämmittäisi turhaan pelihuonetta, ei hurinaa, ei tilaa vievää laatikkoa.

Ideana erittäin mielenkiintoinen.

Kukaan on liiottelua. Turha luulla että kaikki on samanlaisia. Itse ota mielellään sen laatikon....
Menettää mahdollisuus modata pelejä, asettaa itse asetuksia (Vai saako Stadia peleissä Motion Blurrin pois halutessaan) ja mahdollisuuden pelata offline tilassa.

 

[code.666.]

En ole. Vihaan tuota "pilvipelaaminen" ideaa täysillä.

Miksi kukaan sellaista haluaisi käyttää kun on PC ja konsolit olemassa?

Kuka haluaisi streamata musiikkia tai elokuvia kun ne voi ostaa cd:nä tai dvd:nä? Mites offline kuuntelu tai katselu? Mites mökki-tv, ei riitä enää että kantaa vhs-soittimen mökille?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kukaan on liiottelua. Turha luulla että kaikki on samanlaisia. Itse ota mielellään sen laatikon....
Menettää mahdollisuus modata pelejä, asettaa itse asetuksia (Vai saako Stadia peleissä Motion Blurrin pois halutessaan) ja mahdollisuuden pelata offline tilassa.

Eihän konsoleillakaan voi ottaa sitä motion blurria pois ja silti niitä myydään satoja miljoonia.

 

[BilriX]

Miksi te ruokitte trollia? Nuo perustelut toimimattomuudesta on käyty jo läpi aikaisemmin tässä ketjussa eikä niissä mikään herätä epäilyksiä siitä, että tämä ei voisi toimia.
Olisi paljon herkullisempaa keskustelua jos mietittäisiin mitä mahdollisuuksia tämä antaa pelaamiselle.

 

[jarski]

Kyllä pelit voi pompata aivan uudelle tasolle näyttävyydeltään kun ei ole enää tehottomia kotivehkeitä rajoittamassa kehitystä.
Online mäiskeeseen tästä ei taida vielä kumminkaan olla. Esimerkiksi joku GTA ja Last of Us voisi olla todella komeita tekeleitä tai vaikka joku urheilupeli.

 

[BryciFani]

Kuka haluaisi streamata musiikkia tai elokuvia kun ne voi ostaa cd:nä tai dvd:nä? Mites offline kuuntelu tai katselu? Mites mökki-tv, ei riitä!emää että kantaa vhs-soittimen mökille?

Aika monet haluavat. Minä en. Konsolipelitkin ostan fyysisinä. Hyvin pystyn katsomaan leffat ja sarjat offlinessä.

 

[selectamatic]

Kyllä tämän hinnoittelu siltä vaikuttaa, että ei tule mitään räjähtävää suosiota saamaan.

 

[tom_gore]

Vielä kun kertovat miten ne fysiikan lait rikotaan ja se input lagi saadaan pois tuosta välistä niin alkaa kiinnostamaan. Vai onko tässä oletuksena, ettei tätä kukaan hiirellä ja näppisellä käytä kuitenkaan?

 

[Bladekill]

Kukaan on liiottelua. Turha luulla että kaikki on samanlaisia. Itse ota mielellään sen laatikon....
Menettää mahdollisuus modata pelejä, asettaa itse asetuksia (Vai saako Stadia peleissä Motion Blurrin pois halutessaan) ja mahdollisuuden pelata offline tilassa.

Veikkaan että "motion blurria" tulee ihan luonnostaan vaikka ei haluaisikaan.

Ihan puhtaan teknisestä näkökulmasta Stadia on mielenkiintoinen juttu ja vaikka se floppaisikin täysin niin kiva että joku käy kokeilemassa jäätä isolla rahalla. Tekniikka ei kehity ellei joku ota riskiä.

Pelaamisen näkökulmasta taas kyseessä saattaa olla pahin vitsaus mitä on ikinä tapahtunut. Jopa pahempi kuin mitä DLC, F2P, P2W yms. terrori on tähän mennessä saanut yhteensä aikaiseksi.
Jo nykyisellään pelaaminen on aika vankasti erinäisten suljettujen palvelujen ja DRM armoilla, mutta siinä vaiheessa kun pelaaminen viedään kokonaan joidenkin isojen jenkkipuljujen pilveen menee se viimeinenkin vapauden riekale. Huoli ei ole edes enää siinä että saako pelejä modata ja voitko esim. itse conffata (/korjata) paskasti devatut pelit skaalautumaan ultrawide näytöllesi yms. vaan ihan jo siinäkin että jos vaikka Googlelle annetaan täysin vapaus valita kaikki ja he saavat hallitsevan markkina-aseman niin sen jälkeen alkaa Kalifornialaisille tech-firmoille hyvin tuttu poliittinen pakottaminen ja sensurointi pelien ja varsinkin indiepelien suhteen. Onko pelin aihe liian ristiriitainen? Ei Stadiaan. Onko pelissä liian vähän naisia WW2 sotakentillä? Ei Stadiaan. Onko pelissä liikaa väkivaltaa? Ei Stadiaan. Tapoitko liian monta siviiliä GTA sessiosi aikana? => Pakollinen "Tarvitseko hermojen hallinta koulutusta?"-mainos.

Sitten kun asiasta valittaa niin perus "Google on yksityinen firma ja voivat tehdä mitä haluavat blaablaablaa"-jargoni alkaa ja jos heillä on hallitseva markkina-asema niin täytyy ottaa se korporaation slerba perseeseen tai olla pelaamatta. Googlen strategia on tuoda törkeän hyviä tuotteita halvalla tai ilmaiseksi saataville ja kun kriittinen massa on ylitetty niin alkaa kuluttajan kairaaminen. Viimeaikainen Chrome-skandaali tämän osoitti jälleen kerran. Jos nämä striimipalvelut alkavat oikeasti yleistyä ja fyysisten laitteiden omistamisen markkina katoaa pikkuhiljaa niin sitten ei ole paluuta enää.

Unohtamatta toki mitä sitten tapahtuu jos pelimarkkina fragmentoituu useisiin striimaajiin kuten video/leffa puolella on käynyt. Eipä olekaan enää 10-15e/kk. Toisaalta jos markkina ei fragmentoidu ja pelaajat hiljalleen luopuvat omasta raudastaan niin sitten Google voi rauhassa kiskoa niin paljon rahaa kuin haluaa.

Vielä tämä ei ainakaan ole realistinen pelko ihan jo sen takia ettei tekniikka ole lähimaillakaan sillä tasolla vielä että Stadian kaltaiset palvelut korvaisivat kokonaan fyysiset laitteet, mutta seuraavan 10-20v aikana voi hyvinkin olla.

 

[jarski]

Asiallista pohdintaa.
Toinen huolenaihe on simupuoli jos suuri yleisö katoaa tuonne. Kannattaako lähteä tekemään peliä joka tukee kaikkia ratti/poljin settejä ja käyttäjältä jää mahdollisuus muokata ne toimiviksi conffaamalla tekstitiedostoja. Markkinoille ilmestyy sitten vain autopelejä mitä voit ajaa padilla tai sillä suosituimmalla ratilla.

 

[Bladekill]

Asiallista pohdintaa.
Toinen huolenaihe on simupuoli jos suuri yleisö katoaa tuonne. Kannattaako lähteä tekemään peliä joka tukee kaikkia ratti/poljin settejä ja käyttäjältä jää mahdollisuus muokata ne toimiviksi conffaamalla tekstitiedostoja. Markkinoille ilmestyy sitten vain autopelejä mitä voit ajaa padilla tai sillä suosituimmalla ratilla.

Tai sitten julkistetaan ”Google Certified Hardware”-ohjelma ”only 4.99$ a month” jolla kusetetaan rahaa sekä laitevalmistajilta että pelaajilta.

 

[mikkelson]

Stadiassa on se hyvä puoli, että sillä olisi helppo kokeilla peliä kuin peliä. Tällä hetkellä on tuo mikkisoftan game pass kokeilussa syyskuulle asti, niin on se aika rasittavaa ladata 40-110Gt kokoisia pelipaketteja ennenkuin edes tietää tuleeko pelistä tykkäämään. Tietenkin sitä voisi hankkia lisäkiintolevytilaa ja laittaa öisin pelit latautumaan, mutta olisi se vaan niin paljon helpompaa tuolla stadialla ottaa ohjain käteen ja käynnistää striimaus.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Stadiassa on se hyvä puoli, että sillä olisi helppo kokeilla peliä kuin peliä. Tällä hetkellä on tuo mikkisoftan game pass kokeilussa syyskuulle asti, niin on se aika rasittavaa ladata 40-110Gt kokoisia pelipaketteja ennenkuin edes tietää tuleeko pelistä tykkäämään. Tietenkin sitä voisi hankkia lisäkiintolevytilaa ja laittaa öisin pelit latautumaan, mutta olisi se vaan niin paljon helpompaa tuolla stadialla ottaa ohjain käteen ja käynnistää striimaus.

Tämä oli hyvä idea. Oikeastaan ihan helvetin kätevä jos peliin pääsisi suoraan youtube trailerista kun klikkaa vain play-nappulaa. Pelailee siinä 30min ja totetaa onko peli paska vai meneekö jatkoon. Tuossa kohtaa 40Gigan lataus ei ole vielä ehtinyt latautua alle 600 200MBit/s liittymillä jos kaistan täydeltä lataisi.

 

[Bladekill]

Tässä reddit viestissä laskelmia viiveistä: An informative post about network latency : Stadia

Postaus on aika hyvä (vaikka toki perustuu vahvasti oletuksiin), mutta kommentit aiheuttavat lähinnä myötähäpeää. Lukikohan kukaan edes koko postausta vaan rullasi heti millisekuntti taulukoille?

 

[sushukka]

Postaus on aika hyvä (vaikka toki perustuu vahvasti oletuksiin), mutta kommentit aiheuttavat lähinnä myötähäpeää. Lukikohan kukaan edes koko postausta vaan rullasi heti millisekuntti taulukoille?

Taisi tämän threadin alussa olla tarkempaa vääntöä tuosta videon bufferoinnista myös. Lyhyesti siis vahva epäilys sille voidaanko kuvaa pakata tehokkaasti pitämällä vain yhtä framea bufferoituna niin kuin tuossa laskelmassa nyt oletetaan. Kaikki videonpakkausmetodit kun nojaavat peräkkäisiin kuviin ja niiden välisiin eroihin. Mitä vähemmän pidetään kuvia puskurissa, sen tehottomammaksi pakkaus muuttuu eli aletaan lähestyä normaalia motion jpegiä, johon ei taas kenenkään nettikaista 4K:n kanssa riitä. Youtubella noin 2sek I-frame-intervalli ja 4K-video vie silti sen 25Mbs. Pelit ovat muutenkin hankalia koska koko kuva voi muuttua usein eli ennustettavuus on myös hyvin haastavaa.

No siis aika näyttää. Google joutuu todennäköisesti kuitenkin keksimään ainakin jotain ennennäkemätöntä uutta, koska sen verran moneen kertaan näitä suoratoistopalveluita on yritetty laittaa pystyyn ja mistään ei varsinaisesti ole hittiä vielä tullut.

 

[namlepo]

Nyt sais tilata stadia founders editionin. 129 egee hintaa. Ota Stadia käyttöön heti julkaisuhetkellä – saat kolme kuukautta Stadia Prota² maksutta sekä Buddy Passin³, jolla annat myös kaverille kolme kuukautta Stadia Prota. Founder’s Editioniin sisältyy myös Night Blue -ohjain⁴, Google Chromecast Ultra⁵ TV-striimaukseen ja Founder’s‑nimi Stadiaan – kaikki tämä hintaan 129,00 €.

Founder’s Edition toimitetaan marraskuussa 2019

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei taida googlea kiinnostaa pelaajat jotka asuvat lapissa ja pelaavat 4g mokkulalla. Kymmenet miljoonat pelaajat asuvat isoissa metropoleissa joissa on googlen datakeskus kaupungin ytimessä.

Normaali 30fps konsolipelissä vsyncin kanssa on helposti 100ms - 200ms input lagia ja päälle lisätään television input lagi. Ei tämä konsolipelaajia ole paljoa haitannut. Jos Google lähettää 60fps streamia ja sisäisesti vielä renderöi peliä 120fps niin input lagi peliengine tasolla on murto-osa tuosta konsolilagista. Kysymysmerkiksi jää enää kuinka paljon siirtotie tuo lagia. 100ms lappiin ja 15ms frankfurtin keskustaan.

 

[namlepo]

5g tulee ja pelastaa

 

[Jumi]

Mainostettiinko tuota Stadia-esitystä ollenkaan? Katsoin twitchistä gamescom-kanavalta Microsoftin esityksen ja sen jälkeen ei tullutkaan mitään, ennen kuin nyt vasta jatkuvat avajaiset. Tuntuu että haluavat piilotella.

 

[Alex_]

Jos tekee ennakkotilauksen niin toimitetaanko ohjain + chromecast samantien, vai meneekö marraskuulle?
Olisi tarvetta tuolle chromecastille välittömästi..

 

[Alex_]

Ne tulee marraskuussa.

Okei, kiitos tiedosta.