Google Stadia

Ihan tosissaanko väität, että ovat rakentaneet alusta asti uuden palvelun, kun heillä on ollut toimiva streamauspalvelu jo vuosia... Ei kovin järkevälle kuulostaisi moinen toiminta... :think:

Kyllä se pohjimmiltaan on se ihan sama palvelu, joka nyt vaan lanseerataan uudelleen ja laajennetaan Shield TV:n lisäksi PC ja Mac käyttäjille.
EI ole oleellista loppukäyttäjälle mitä on "rakennettu alusta asti"

In January 2017, Nvidia unveiled a separate cloud gaming service for PC and Macintosh computers also branded as GeForce Now. It is a remote desktopprovider in which users can rent access to a virtual computer, where they can install their existing PC games from existing digital distribution platforms, and play them remotely.

Mut eiköhän tää riitä tästä. Palataan asiaan vaikka toisessa ketjussa kun Stadia ja Nvidian kilpailija on julkaistu.
 
Ei se maailma pyöri sillä tavalla...
Hieno latteus, mutta huono argumentti.

Tuosta negatiivisuudesta voidaan olla ehkä jossain määrin samaa mieltä, mutta edelleenkään se softa ei ole sinun. Se on sinulla vain "lainassa". Tahdoit tai et.
Ei minua semanttinen taiteilu tai huuhaa kiinnosta. Ko. ehdot eivät ole milläänlailla valideja tai koske minua joten ihan sama mitä termistöä siinä paperissä käyttää.

En aina jaksa ymmärtää miksi kaikkea pitää vastustaa ja olla vaatimassa omia oikeuksiaan ja halua tehdä juuri kuten hyödykkeen tekijä ei olisi halunnut. Ehkä ne pelit kannattaa jättää hyllyyn jos aina vituttaa, kun kannessa lukee EA tai Ubisoft. Jos siihen koodiin ei voi olla koskematta niin älä pelaa.
Sama sivulle luistelu vain jatkuu. Luitko ollenkaan mistä juuri keskusteltiin? Toiseksi miksi puhut jostain täysin päästä repimästäsi "tekijä ei olisi halunnut" diibadaabasta? Kuka ei ole halunnut ja mistä keissistä puhut? Tämän streaming servicen ongelma on ihan yleisesti se että, jos pelit siirtyvät tuolle platformille niin se madaltaa kynnystä siihen ettei pelejä pysty muokkaamaan, coffaamaan, modaamaan yms edes niiden kehittäjien kohdalla joilla asia olisi periaatteessa ihan ok, koska se mikä onnistuu nykyään passiivisella hyväksynnällä eli sillä ettei asiaa vastusteta aktiivisesti tulevaisuudessa vaatisi ylimääräistä vaivaa => johtaa väistämättä vähenemiseen.

Puhut jostain omista "peli ovat taidetta" ja "tekijät eivät halua" päähänpistoistasi ilman mitään katetta, mutta et niiden lisäksi et ole tuonut mitään konkreettista perustetta sille miksi pelaamista pitäisi huonontaa tai pelaamisen antaa rapistua? Juuri tällainen "älä vastusta raiskausta vaan ota mela suosiolla sisään"-mentaliteetti on se syy miksi nykyään pelifirmat paskovat kerta toisensä jälkeen kuluttajien naamalle.

Me ei tarvittaisi PunkBuster tai muita huijauksen esto ohjelmia, jos te pelaisitte näitä pelejä ilman koodin puukottamista.
Eikä tarvittaisi ruokaa jos ihmiset voisivat elää ilman syömistä. Eikä tarvitisi huolehtia rikollisuudesta jos kaikki ihmiset syntymästä lähtien tungettaisiin vankiloihin joissa heille annetaan minimi selviytymistarpeet ja valvotaan 24/7. Ei tarvitisi huolehtia ihmisten radikalisoitumisesta internetissä jos internet suljetaan kokonaan. :facepalm:
 
Laitetaans tähänkin ketjuun. Eli Google julkaisee tänään klo 19:00 alkavassa striimissään Stadian hinnoittelun sekä alustalle tulevia pelejä.

 
Olipas jotenkin hajuton ja mauton esitys. Ei ole ihan kiire kokeilla tuota palvelua.
 
Luulin että tuo olisi xboxin game passin tyyppinen "pelien netflix" mutta tuossa joutuu maksamaan jokaisesta pelistä erikseen, ja jos haluaa 4k reson niin vielä 9.99e/kk päälle.

Aika paskalta diililtä kuulostaa
 
En ole itse mitenkään erityisen kiinnostunut Stadiasta, mutta jos ajattelee asiaa niin että jos palvelu tuodaan lähelle ja latenssi ongelmat saadaan korjattua niin maksan peliraudasta 120e / vuosi googlelle ja ostan normaaliin tyyliin pelit kuten tähänkin asti.

Hyviä puolia:
  • Ei kallista rautaa kotona
  • Rauta leasingina pilvestä
  • Rauta päivittyy ajan saatossa
  • Potentiaalia olla toimiva ratkaisu casual/konsolipelaamiseen
  • Vaikka lopetan subscriben niin saan silti pelata ostamiani pelejä ilmaiseksi
  • Pelit kulkevat mukana minne vain netti kantaa. Kunhan ohjain on laukussa.
Huonoja puolia
  • Potentiaaliset latenssiongelmat joka pilaa pelaamisen kokonaan
Viiden vuoden kustannukset (Laitekustannus + subscribe + 30 peliä julkaisu OVH hintaan):
  • Stadia: 10e/kk * 12 * 5 + 60e * 30 = 2400e
  • Kuvitteellinen next gen konsoli: 499e + online palvelu vuosi 50e * 5 + 60 * 30e = 2549e
Stadia halvempi mutta viiden vuoden aikana rauta päivittyy automaattisesti (Google lupaus).
 
En ole itse mitenkään erityisen kiinnostunut Stadiasta, mutta jos ajattelee asiaa niin että jos palvelu tuodaan lähelle ja latenssi ongelmat saadaan korjattua niin maksan peliraudasta 120e / vuosi googlelle ja ostan normaaliin tyyliin pelit kuten tähänkin asti.

Hyviä puolia:
  • Ei kallista rautaa kotona
  • Rauta leasingina pilvestä
  • Rauta päivittyy ajan saatossa
  • Potentiaalia olla toimiva ratkaisu casual/konsolipelaamiseen
  • Vaikka lopetan subscriben niin saan silti pelata ostamiani pelejä ilmaiseksi
  • Pelit kulkevat mukana minne vain netti kantaa. Kunhan ohjain on laukussa.
Huonoja puolia
  • Potentiaaliset latenssiongelmat joka pilaa pelaamisen kokonaan
Viiden vuoden kustannukset (Laitekustannus + subscribe + 30 peliä julkaisu OVH hintaan):
  • Stadia: 10e/kk * 12 * 5 + 60e * 30 = 2400e
  • Kuvitteellinen next gen konsoli: 499e + online palvelu vuosi 50e * 5 + 60 * 30e = 2549e
Stadia halvempi mutta viiden vuoden aikana rauta päivittyy automaattisesti (Google lupaus).
Raudan päivittymisellä ei ole hirveästi merkitystä, koska ellei jotain mullistavaa ihmettä tapahdu niin pelit suunnitellaan edelleen PlayStation 5:n ja seuraavan Xboxin ehdoilla. Tuo pelien liikkuvuus on toki plussa, mutta toisaalta ne liikkuvat vain sinne mihin netti kantaa (eli ei välttämättä esimerkiksi mökille tai ulkomaille). Ihan yhtä lailla konsolinkin voi ottaa mukaan, ei se PlayStation niin järkyttävän iso möhkäle ole, Switchistä tai kannettavasta tietokoneesta puhumattakaan.

Toki 1080p/60fps ilman kuukausimaksua on jo parempi diili, jos tuo matalampi resoluutio itselle riittää.

Noista laskelmistasi kyllä taas tuli mieleen kuinka mukavaa on olla PC-pelaaja. Koneeseen 1000€ ja vaikka päivitysbudjetiksi 500€ viiden vuoden ajalle. Ei kuukausimaksua, ei online-palvelua ja alennusmyynneistä pelit saa yleensä konsolipelejä halvemmin. Ja koneella tekee toki muutakin kuin pelaa.
 
Noista laskelmistasi kyllä taas tuli mieleen kuinka mukavaa on olla PC-pelaaja. Koneeseen 1000€ ja vaikka päivitysbudjetiksi 500€ viiden vuoden ajalle. Ei kuukausimaksua, ei online-palvelua ja alennusmyynneistä pelit saa yleensä konsolipelejä halvemmin. Ja koneella tekee toki muutakin kuin pelaa.
Niin, en ottanut tarkoituksella PC:tä mukaan koska se on ylivertainen joka osa-alueessa. Nyt jo pari vuotta vanhassa rungossa on enemmän pelitehoa mitä 2020 julkaistavissa konsoleissa ja jos esimerkiksi 2021 päräyttää nykyisen pari hunttia maksaneen gtx1080Ti tilanne uusimman nVidian 30TFLOP kortin niin voi pelata 8k60fps mitä vain peliä.
 
Eniten tässä kiinnostaa mitä kaikkea tuo nyt mahdollistaa moninpeleissä kun kaikki laskenta suoritetaan serverin päässä. Next-gen mmorpgeja odotellessa :hungry:
 
Näitä streamipalveluitahan tuntuvat nyt kaikki pian tarjoavan. Google, Nvidia, Microsoft, Sony... Ehkä taisi suustani pieni *tirsk* kuulua kun jostain netistä tämän luin: "Sony ja Microsoft kertoivat hiljattain yhteistyöstä, jossa Sony rakentaa pilvipelipalvelunsa Microsoftin pilviteknologian päälle". Vähän niin kuin kaikessa suhteessa öh?
 
Stadia Founder's Edition - Ei enää pelien lataamista - Google Store

Kyllä tämä vaikuttaa lupaavalta palvelulta ja veikkaan, että muutaman vuoden päästä ihan mainstream kamaa. Google iskee kyllä mainioon markkinarakoon.
Huono puoli tässä on se, että kilpailijoita ilmestyy kuin sieniä sateella jossain vaiheessa, jos tämä onnistuu ja yksinoikeuspelejä tulee sieltä täältä. Toki se tuo hintakilpailua.
Googlella on toki valtava etu omien palvelinkeskuksien sijainneilla ympäri maailmaa.
Onneksi Suomestakin sellainen löytyy :kippis:
 
Ite en kyllä ihan ymmärrä tätä älytöntä innostusta näitä stream gaming palveluita kohtaan. Ei noilla latensseilla oikeasti ole mikään nautinto pelata mitään tarkkuutta vaativia pelejä, kuten FPS:t, autopelit, urheilupelit jne. Jotkut MMORPG:t ja seikkailu / strategiapelit on varmasti ihan jepa, mutta itse en viitsisi hirveesti innostua alustasta, joka rajoittaa pelattavia genrejä tuolla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Konseptina ihan mielenkiintoinen ja tulee varmaan seurattua mitä tuo tullessaan. En kuitenkaan ole hankkimassa, koska pelailut tulee jatkossakin hoitumaan PC:llä, eikä padille ole tarvetta.

Founders editionin hinnoittelu 129 € on mukavan agressiivinen, kun vertaa tuotteiden yksittäisiin hintoihin:
- Ohjain (? €)
- Chromecast Ultra (70 €)
- 3 kk + 3 kk subit (60 €)
- Destiny 2 lisukkeinneen omaksi ?
Eli periaatteessa ohjain ja Destiny 2 tulee ilmaiseksi. Riippuen toki siitä, mitä ennestään omistaa. Kaukana Applen riistohinnoittelusta.

Tuolla videolla meni ohi, tai sitten mainittiin todella huonosti se fakta, että kaikki pelit pitää ostaa jotta niitä voi pelata. Ja hinnat tulevat olemaan samoja, kuin missä hyvänsä muussakin kaupassa. Tosin tuolla 10€/kk Pro subilla saanee pelata jotain "ilmaiseksi". Alkuun katsoin, että on melko hyvä diili, kun kaikkea saa pelata 10€/kk :)
 
Ite en kyllä ihan ymmärrä tätä älytöntä innostusta näitä stream gaming palveluita kohtaan. Ei noilla latensseilla oikeasti ole mikään nautinto pelata mitään tarkkuutta vaativia pelejä, kuten FPS:t, autopelit, urheilupelit jne. Jotkut MMORPG:t ja seikkailu / strategiapelit on varmasti ihan jepa, mutta itse en viitsisi hirveesti innostua alustasta, joka rajoittaa pelattavia genret tuolla tavalla.
Sama täällä. Luvassa on ajoittaista pätkimistä, välttävää tai vaihtelevaa resoluutiota ja ennen kaikkea ylimääräistä viivettä ihan kaikkeen.

Olen erittäin epäileväinen tämän ja muun riimupelailun suhteen.
 
Konseptina ihan mielenkiintoinen ja tulee varmaan seurattua mitä tuo tullessaan. En kuitenkaan ole hankkimassa, koska pelailut tulee jatkossakin hoitumaan PC:llä, eikä padille ole tarvetta.

Founders editionin hinnoittelu 129 € on mukavan agressiivinen, kun vertaa tuotteiden yksittäisiin hintoihin:
- Ohjain (? €)
- Chromecast Ultra (70 €)
- 3 kk + 3 kk subit (60 €)
- Destiny 2 lisukkeinneen omaksi ?
Eli periaatteessa ohjain ja Destiny 2 tulee ilmaiseksi. Riippuen toki siitä, mitä ennestään omistaa. Kaukana Applen riistohinnoittelusta.

Tuolla videolla meni ohi, tai sitten mainittiin todella huonosti se fakta, että kaikki pelit pitää ostaa jotta niitä voi pelata.
LIsäohjain(valkoinen tai musta) maksaa erikseeen 69 euroa. Ilmaispelin katalogi kasvaa koko ajan mutta en tiedä saako 12kk myöhemmin tuleva käyttöön ilmaispelin backlogin vai alkaa kerääntymään liittymishetkestä eteenpäin. Yksityiskohtia ilmaispelien ilmestymisestä en tiedä ja mitkä pelit ovat maksullisia.

Founder's Edition ennakkotilaajat saavat varata pelaajatunnuksen johon ei tule automaattista sarjanumeroa perään. Tunnistus on google-tunnuksella mutta sitä ei tarvitse pelimaailmassa näyttää.

Ohjain sekä Chromecast Ultra linkittyvät toisiinsa ja tukevat lisänappuloita kuten GoogleAssistant ja Recording.
 
Ens vuonna tulee tosiaan ilmainen palvelu, jossa kuvanlaatu 1080p60 niin pääseepä sitä sitten testaamaan ilman mitään rahallista sijoitusta. Tuo Founders Edition on kyllä hyvän hintainen jos chromecastin ja ohjaimen olisi muutenkin ostamassa, niin kyllähän se kannattaa.

Itseä ei tuo pelivalikoima vielä paljoa kiinnostanut, mutta E3:ssa ilmeisesti lista vielä kasvaa.

Mitenköhän ne pelit mitä tuolta ostaa, niin saako ne sitten halutessaan myös ladattua koneelle jos ei halua netin yli pelata?
 
Sama täällä. Luvassa on ajoittaista pätkimistä, välttävää tai vaihtelevaa resoluutiota ja ennen kaikkea ylimääräistä viivettä ihan kaikkeen.

Olen erittäin epäileväinen tämän ja muun riimupelailun suhteen.
Sekiroon voisi tulla saataville uusi vaikeustaso tätä kautta. Olet todella lähellä kaatamassa bossia ja yhtäkkiä kuva pikselöityy, vähän lagaa ja olet mennyttä.

Jos palvelun pelejä ei tarvitsisi erikseen ostaa, niin tästä voisi tulla ainakin satunnaisille pelaajille houkutteleva palvelu. Vähän sellainen kutina kuitenkin, että Microsoft ja Sony tulevat tarjoamaan huomattavasti houkuttelevampaa hinnoittelua ja sisältöä seuraavassa sukupolvessa näissä striimauspalveluissa.
 
Baldur's Gate kolmosta tulee varmaan kokeiltua. Hankkiutunen perinteisestä pöytäkoneesta eroon lähiaikoina, joten tuo palvelu voisi olla aika sopiva vaihtoehto satunnaispelailuun.
 
Menin ja maksoin tuon founders paketin.
Jää meidän taloudessa tulevat pelikonsolit ostamatta, jos tuo toimii ja vaarassa voi olla Peli PCkin.
Vaikeahan tuolla on toisaalta PC pelikonetta korvata, kuinka asennat modit? Tämä yksinään jo dealbreaker omalla kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Menin ja maksoin tuon founders paketin.
Jää meidän taloudessa tulevat pelikonsolit ostamatta, jos tuo toimii ja vaarassa voi olla Peli PCkin.
Vaikeahan tuolla on toisaalta PC pelikonetta korvata, kuinka asennat modit? Tämä yksinään jo dealbreaker omalla kohdalla.

No jos et ole ihan casual gamer ja tykkäät pelata nopeatempoisa pelejä, jotka vaativat tarkkaa ohjausta, niin tulet pettymään. Ei näistä ole oikeiden pelilaitteiden korvaajaksi pitkään aikaan. Verkkotekniikkaan saa tulla aika mielettömiä harppauksia, että voisi edes päästä lähelle "oikeaa" pelaamista omalla laitteella.

Johan siitä julkkaritapahtumasta tuli kommenttia, että lagi oli ihan selvästi havaittava, vaikka se oli ihan best case scenario verkkojen osalta.
 
Jep. Lapsille tuo lähinnä tulee ja satunnaiseen omaan pelaamiseen.
Itse tulee pelailtua pääasiassa Arma 3, ei taida Stadiaan tuota saada tai jos saa, niin saako teamspeak taskforce radiot jne.
Mutta esim Doom Eternal luulisi menevän tuolla Stadialla.
Mielenkiinnolla odotan miten tuo tulee toimimaan.
 
Seuraavaksi Google alkaa ostelemaan pelitaloja, jotta saa pelejä palveluun ja pois kilpailijoilta :tdown:
 
Tai sitten Google-tyyliin seuraavaksi suljetaan koko palvelu. Samalla ne jotka "ostivat" pelejä tililleen menettävät ne.
Tämä. Google on aivan mieletön palveluiden ja tuotteiden massateurastaja.

Killed by Google

Veikkaan että pelit saa kyllä itselleen vaikka tuo palvelu lyötäisiin säppiin, mutta en tiedä paljoako se sitten lohduttaa jos on mennyt luopumaan pelikoneesta yms siinä toivossa että näillä striimipalveluilla olisi tulevaisuutta. Edessä olisi 1-2 kilon peli-PC:n hankinta ja jos on tottunut pelailemaan 4K 60 FPS niin ei edes riitä.
 
Tämä. Google on aivan mieletön palveluiden ja tuotteiden massateurastaja.

Killed by Google

Veikkaan että pelit saa kyllä itselleen vaikka tuo palvelu lyötäisiin säppiin, mutta en tiedä paljoako se sitten lohduttaa jos on mennyt luopumaan pelikoneesta yms siinä toivossa että näillä striimipalveluilla olisi tulevaisuutta. Edessä olisi 1-2 kilon peli-PC:n hankinta ja jos on tottunut pelailemaan 4K 60 FPS niin ei edes riitä.

Missäs muodossa kuvittelet pelien olevan pelattavissa, jos palvelu suljetaan? Kyllähän steamistäkin on pelejä poisteltu ja pelaajat jäänyt nuolemaan näppejään.

Enkä kyllä alkuunkaan usko, että palvelua alas tulevat ajamaan. Voi ne matalaa latenssia vaativat pelit lähteä, mutta kyllä sinne muita pelejä riittää pelattavaksi.
 
Tai sitten Google-tyyliin seuraavaksi suljetaan koko palvelu. Samalla ne jotka "ostivat" pelejä tililleen menettävät ne.
Killed by Google-sivuston mukaan nopeasti silmäiltynä keskimääräinen palvelun elinikä on ollut vähintään sen 4-5 vuotta näillä suljetuilla palveluillakin.

En näe hirveästi järkeä sijoittaa satoja miljoonia dollareita Stadiaan ja samantien lyödä hanskat tiskiin, joten hieman ennenaikaista alkaa pohtia tällaisia. Katsellaan tilannetta tuossa 2025 tienoilla uudestaan.
 
Missäs muodossa kuvittelet pelien olevan pelattavissa, jos palvelu suljetaan?
Ihan normaaleina PC-peleinä aka tiedostoina? Miten muutenkaan.

Kyllähän steamistäkin on pelejä poisteltu ja pelaajat jäänyt nuolemaan näppejään.
Onko tällaisia keissejä joskus ollut? Omasta kokoelmastani on useampia pelejä poistettu myynnistä, mutta edelleen pelattavissa ja ladattavissa ne jo ostaneille.
Muutenkin veikkaan että jos kuluttajat jätetään nuolemaan näppejä niin ainakin EU:ssa tulisi sen tason oikeuskeissejä että alkaisi Valvellakin tuntua kukkarossa.
 
Ihan normaaleina PC-peleinä aka tiedostoina? Miten muutenkaan.


Onko tällaisia keissejä joskus ollut? Omasta kokoelmastani on useampia pelejä poistettu myynnistä, mutta edelleen pelattavissa ja ladattavissa ne jo ostaneille.
Muutenkin veikkaan että jos kuluttajat jätetään nuolemaan näppejä niin ainakin EU:ssa tulisi sen tason oikeuskeissejä että alkaisi Valvellakin tuntua kukkarossa.

Jos peli on Stadialle räätälöity versio, niin tuskin sillä mitään teet vaikka, jotenkin sen saisit ladattua, mitä et tule saamaan, koska se on palvelu, eikä sinun tarvitse itsellesi niitä asentaa.

Eikös näitä muinaisia drm mp3/wma palveluita suljettu ja sinne meni niitä ostaneiden rahat.

Kyllä Steamistä on pelejä katoillut ja niitähän ei oikeastaan omista, vaan on ostanut niiden käyttöoikeuden kyseisessä palvelussa. Jos jostain viaplaystä ostat elokuvan, niin sitä saat vain ja ainoastaan siinä palvelussa käyttää. Et tule omaksesi missään muodossa saamaan, kun palvelu joskus sulkeutuu.
 
Tuntuu, että täällä on jo ihan hitosti kokemusta tästä Stadiasta. Odotetaan nyt ihan rauhassa ja tehdään sitten johtopäätökset kun palvelu on saatavilla.
 
Killed by Google-sivuston mukaan nopeasti silmäiltynä keskimääräinen palvelun elinikä on ollut vähintään sen 4-5 vuotta näillä suljetuilla palveluillakin.

En näe hirveästi järkeä sijoittaa satoja miljoonia dollareita Stadiaan ja samantien lyödä hanskat tiskiin, joten hieman ennenaikaista alkaa pohtia tällaisia. Katsellaan tilannetta tuossa 2025 tienoilla uudestaan.

Ihan samalla tapaa tämäkin palvelu on pörssiyhtiöiden lainalaisuuksien alla, eli riittävän paljon persnettoa tuottava palvelu laitetaan armotta kiinni, etenkin kun Googlella ei ole minkäänlaista "velvoittavaa" perinnettä pelaamisen osalta. Huolenaihe palvelun ennenaikaisesta on toisinsanoen täysin oikeutettu firman track recordin huomioiden. Tuon asian kun tiedostaa, niin eiköhän tuosta johonkin casual-pelailuun ole yhteyksien parantumista odotellessa.
 
Sanoisin että aika monella alkaa olla nettiyhteydet sitä luokkaa ettei mitään viiveongelmia tule...

Screenshot_20190607-213832_Speedtest.jpg
 
Sanoisin että aika monella alkaa olla nettiyhteydet sitä luokkaa ettei mitään viiveongelmia tule...

Et varmaan ole huomannut, mutta näille kultasilmille ei kelpaa mikään. Aina pitää olla jotain valittamista. Itse myös odotan tätä mielenkiinnolla.
 
Et varmaan ole huomannut, mutta näille kultasilmille ei kelpaa mikään. Aina pitää olla jotain valittamista. Itse myös odotan tätä mielenkiinnolla.
Jos on tottunut pelaamaan jollakin kännykällä tai tabletilla tms, niin tottakai kaikki on kultaa, mutta ymmärrettävästi osa on tottunut jo alusta lähtien parempaan, joten epäilevä asenne on vähintä mitä voi ja pitää odottaa. Tämä palvelu on se minkä pitä osoittaa toimintansa, ei epäilijöiden.
 
Jos on tottunut pelaamaan jollakin kännykällä tai tabletilla tms, niin tottakai kaikki on kultaa, mutta ymmärrettävästi osa on tottunut jo alusta lähtien parempaan, joten epäilevä asenne on vähintä mitä voi ja pitää odottaa. Tämä palvelu on se minkä pitä osoittaa toimintansa, ei epäilijöiden.

Eli kaikesta pitää itkeä ennen kuin tietää asiasta... Loistava asenne...
 
Et varmaan ole huomannut, mutta näille kultasilmille ei kelpaa mikään. Aina pitää olla jotain valittamista. Itse myös odotan tätä mielenkiinnolla.
Siis kannattaa nyt muistaa että iso osa nykypäivän "laajakaistoista" on mobiiliverkon päälle rakennettuja ja sinne suuntaan operaattorit ovat nettiliittymiään viemässä koska kustannukset. Sieltä saa useinkin juuri tuollaisia +50Mbs-lukuja, mutta ruuhka-aikoina voi tippua todella surkeaksi ja yhteysnopeus voi heitellä hyvinkin paljon. Samoin tuo on jaettua kaistaa eli sitten kun se naapurin Jaska, yläkerran Rane ja tusina muita hankkii tuon myös, niin mitä todennäköisimmin useampi langaton kaista alkaa olla tukossa lähialueella. Tämä on sinänsä hyvin vaativaa kuormaa että yhteysnopeuden pitäisi olla suhteellisen tasainen, viiveet pysyä kurissa (4G aika hyvä siinä kyllä jo) ja tärkeimpänä erona streameihin on etukäteispuskurointimahdollisuuden puuttuminen. Siis kyllä tämä varmaan ihan aluksi kun käyttäjiä vähän ja sitten kun 5G+ on joka kolkassa, mutta pelkään että verkkoliikenneinfralla menee vielä jokusen aikaa päästä sille tasolle että tästä voisi tulla valtavirtaa.
 
Jos peli on Stadialle räätälöity versio, niin tuskin sillä mitään teet vaikka, jotenkin sen saisit ladattua, mitä et tule saamaan, koska se on palvelu, eikä sinun tarvitse itsellesi niitä asentaa.
Näin ohjelmistoarkkitehtuurisesta ja bisnes näkökulmasta pidän epätodennäköisenä että pelejä räätälöitäisiin Stadialle ja jos räätälöidään niin kyseessä on todennäköisesti jokin automatisoitu wrapperi tai yksinkertainen suoraviivainen pipeline (esim kääntöprosessin aikana) jonka sisälle ydinpeli pusketaan. Eikä sillä loppupeleissä ole mitään väliä missä muodossa ne pelit rullaavat siellä Googlen pilvessä kun jos kyseessä on lisenssi niin se voidaan jakaa asiakkaille missä muodossa tahansa.

Kyllä Steamistä on pelejä katoillut ja niitähän ei oikeastaan omista, vaan on ostanut niiden käyttöoikeuden kyseisessä palvelussa. Jos jostain viaplaystä ostat elokuvan, niin sitä saat vain ja ainoastaan siinä palvelussa käyttää. Et tule omaksesi missään muodossa saamaan, kun palvelu joskus sulkeutuu.
Ei jenkkifirmojen jargonilla ja wall of text lisenssiehdoilla ole mitään väliä markkina-alueiden juridiikan edessä jos ristiriita syntyy. Viaplay yms. on aivan eri asia koska niissä tapauksissa käyttäjä ostaa kuukausimaksulla oikeuden koko kirjastoon kun taas Stadiassa jokainen peli pitää ostaa erikseen ja sitten maksaa itse palvelusta kuukausimaksua.
 
Näin ohjelmistoarkkitehtuurisesta ja bisnes näkökulmasta pidän epätodennäköisenä että pelejä räätälöitäisiin Stadialle ja jos räätälöidään niin kyseessä on todennäköisesti jokin automatisoitu wrapperi tai yksinkertainen suoraviivainen pipeline (esim kääntöprosessin aikana) jonka sisälle ydinpeli pusketaan. Eikä sillä loppupeleissä ole mitään väliä missä muodossa ne pelit rullaavat siellä Googlen pilvessä kun jos kyseessä on lisenssi niin se voidaan jakaa asiakkaille missä muodossa tahansa.

Ei jenkkifirmojen jargonilla ja wall of text lisenssiehdoilla ole mitään väliä markkina-alueiden juridiikan edessä jos ristiriita syntyy. Viaplay yms. on aivan eri asia koska niissä tapauksissa käyttäjä ostaa kuukausimaksulla oikeuden koko kirjastoon kun taas Stadiassa jokainen peli pitää ostaa erikseen ja sitten maksaa itse palvelusta kuukausimaksua.

Mistäpä kuvittelet pelin saavasi, jos sinulla pelkkä stadiasta ostamasi pelilisenssi sähköpostissa on? Jotkut pelitalot voi hyvää hyvyyttään sen sinulle antaa, mutta isommat tuskin. Kyllä ne on mennyttä palvelun lakattua, kun et ehtojen mukaan tule mitään oikeaa peliä omistamaan.

Tasan varmasti stadian tapauksessa ostat digitaalisen vuokraversion, kuten steamistäkin. Steamissä menetät oikeuden kaikkiin peleihin, jos sinut jostain syystä sieltä bannataan ja on aivan turha lähteä kusulle asiasta valittamaan. Bethesdahan on jaellut pelaajille banneja mielivaltaisesti omissa peleissään ja pelaaja ei ole muuta voinut, kuin avata uuden steam tilin ja maksaa pelistä uudestaan, jos on sitä halunnut vielä pelata.

Viaplaystä, elisalta ym. voit ostaa elokuvia erikseen "omaksesi" etkä niitä missään muussa muodossa tule saamaan. Ne on katsottavissa niin kauan, kun palvelu on olemassa.
 
Eli kaikesta pitää itkeä ennen kuin tietää asiasta... Loistava asenne...

Ei vaan suhtautuminen on muilla kuin fanaattisimmilla kannattajilla kylmän realistinen. Tuohon nettiviiveeseen kun pitää ynnätä mm. renderöintiviiveet niin lähtö- kuin tulopäässä, television input lag ja ohjaimen controller lag, niin ei tuossa kannata kovin erikoista kokemusta odottaa vähänkään enemmän tarkkuutta vaativissa peleissä.

Tuohon kun vielä lisätään mobiiliverkkojen yhteyden nopeuden vaihtelu, niin onhan se todella hienoa katsella viiveellä kyllästettyä pikselimössöä ruudulta, ei jatkoon. Onneksi meille "kultasilmille" on olemassa vaihtoehto.
 
Toisaalta samat telkkarin, ohjaimen, renderöinnin lagit on lokaalissakin. Pilvipelaamisesa lisäksi siirtotien lagi joka ratkeaa tuomalla pilvi lähemmäksi ja esim 60fps pelillä backendin refreshin pitäminen 120Hz josta saadaan asiakkaalle frameja 8ms renderöinti viiveellä.

Sent from my Sony Xperia XZ3
 
Ei vaan suhtautuminen on muilla kuin fanaattisimmilla kannattajilla kylmän realistinen. Tuohon nettiviiveeseen kun pitää ynnätä mm. renderöintiviiveet niin lähtö- kuin tulopäässä, television input lag ja ohjaimen controller lag, niin ei tuossa kannata kovin erikoista kokemusta odottaa vähänkään enemmän tarkkuutta vaativissa peleissä.

Tuohon kun vielä lisätään mobiiliverkkojen yhteyden nopeuden vaihtelu, niin onhan se todella hienoa katsella viiveellä kyllästettyä pikselimössöä ruudulta, ei jatkoon. Onneksi meille "kultasilmille" on olemassa vaihtoehto.
Niin, tässä yksi kuorma lisää tietoliikenneverkolle. Vuonna 2015 joku arvio oli että nettiliikenteestä olisi jo 60% videostreamausta:
VTT: Videosiirron osuus 60 % koko tietoliikenteestä – "Tulee edelleen kasvamaan"
Toisen arvion mukaan Netflix vastaisi jo 15% maailman tietoliikennekuormasta:
http://fortune.com
Enenevissä määrin maailman laajakaistapuoli alkaa olla mobiiliverkkojen varassa ja Suomi on niitä harvoja maita jossa datakatotottomat liittymät ovat peruskauraa. Edelleen hienoa jos saadaan tämä oikeasti toimimaan, mutta infra ei hetkeen tule olemaan valmis tällaiselle lisäkuormalle.
 
Viimeksi muokattu:
"kylmän realistinen"
"todella hienoa katsella viiveellä kyllästettyä pikselimössöä ruudulta"

Todellakin kuulostaa juurikin siltä, että valitetaan vain siksi, että on kiva olla vahvasti erimieltä. Vielä kun lisäisit, että EA on ihan paska, niin valut juuri muiden ES jonnejen tasolle.
Luulitko, että tässä kasataan PC:n tappajaa? Itse näen tämän vaihtoehdoksi konsolipelaamiselle enkä tällä hetkellä näe mitään syytä miksi tämä ei voisi onnistua siinä.
 
GeForceNow oli pelikelvoton. Mielenkiintoista nähdä miten tämä tulee toimimaan.
 
Todellakin kuulostaa juurikin siltä, että valitetaan vain siksi, että on kiva olla vahvasti erimieltä. Vielä kun lisäisit, että EA on ihan paska, niin valut juuri muiden ES jonnejen tasolle.
Luulitko, että tässä kasataan PC:n tappajaa? Itse näen tämän vaihtoehdoksi konsolipelaamiselle enkä tällä hetkellä näe mitään syytä miksi tämä ei voisi onnistua siinä.

Se mitä tämä korvaa, riippuu pelistä. Ei todellakaan ala kukaan ajelemaan mitään GT Sporttia minkään streamipalvelun kautta, mistään nettiräiskinnöistä puhumattakaan. Tai no saahan sitä pelata, jos omaa masokistisia piirteitä.

Tuo viive on fakta eikä mitään pessimismiä. Ja kun se oli selvästi havaittavissa Stadian julkistustilaisuudessa, missä oli rakennettu parhaat mahdolliset yhteydet Stadia konesaliin, niin se tulee olemaan suurella osalla käyttäjistä moninkertainen, kun kotoaan alkavat pelaamaan.
 
Ai, millä tavalla? Shieldillä tullut pelattu fps yms pelejä vaikka kuinka, enkä mitään suurempaa ongelmaa koskaan kohdannut.
Minullakin kokemusta geforceNow palvelusta. Padilla kun pelaa niin tuntuu kuin pelaisi konsolilla ikään. Hiirellä pelejä pelaten huomaa että lagia on. Kursori liikkuu jäljessä eikä järki kestä. Ei pysty pelaamaan hiiripelejä. Varsinkaan sellaisia jossa näkyy kursori ja osuminen kursorilla pisteeseen X,Y on elämän ja kuoleman kysymys.
 
Todellakin kuulostaa juurikin siltä, että valitetaan vain siksi, että on kiva olla vahvasti erimieltä. Vielä kun lisäisit, että EA on ihan paska, niin valut juuri muiden ES jonnejen tasolle.
Luulitko, että tässä kasataan PC:n tappajaa? Itse näen tämän vaihtoehdoksi konsolipelaamiselle enkä tällä hetkellä näe mitään syytä miksi tämä ei voisi onnistua siinä.

Näemmä kaikki kritiikki Stadiaa kohtaan on ES-jonnejen kitinää? :facepalm:

Olenko väittänyt Stadiaa PC:n tappajaksi vai mitä oikein sekoilet? Hyvä jos se on edes auttava vaihtoehto konsolipelaamiselle nykyisellä teknisellä toteutuksella.

Mitä nyt offtopiccina mainitsemaasi EA:n tulee, niin eipä ko. firmalla ole kovin kummoista track recordia niin studioiden saati pelien suhteen viime aikoina ollut, joten aika vaikea sieltäkään on löytää mitään kehumisen aihetta. Vähemmän yllättäen ko. julkaisijan onnistunein tekele (Apex Legends) on ollut juuri se, missä EA:lla ei ole ollut näppejään pelissä, puhdasta sattumaako? :think:

Stadialla varmasti menee nuo konsolipuolen singleplayer 30 fps pelit oikein mallikkaasti kun input lagilla ei näiden osalta ole niin suurta merkitystä. 60 fps peleihin taas kaistavaatimus alkaa olla jo liian kova, etenkin kun huomioidaan nykyisten mobiililittymien nopeudenvaihtelut. Kovasti pistää ihmetyttämään tarpeesi puolustella Stadiaa, oletko ostanut Googlen osakkeita vai mistä moinen pakonomainen tarve puolustella tätä striimauspalvelua?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 413
Viestejä
4 511 657
Jäsenet
74 364
Uusin jäsen
Zenz0z

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom