GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

[Domeus]

DNS ohjautuu ruotsin kautta.. Kohtuu korkeat pingit valokuiduksi 1.1.1.1 cloudflareen, siinä 15ms paikkeilla. Sain samat ellen matalemmat kaapelimodeemiyhteydellä.

 

[JzC]

No ei tämä nyt oikeen vakuuta. 200-500 välillä down, ja up siellä 100-200 välillä seilaa. Muuten toimii kyllä hyvin. Onko julkisen IP alku nyt 146.85.10.xx? Ainakin lupasivat laittaa aspasta julkisen päälle.

Omaan silmään näyttää että ollaan edelleen CGNAT takana??

Pingi ainakin todella korkea.
Liikenne näyttää kiertävän Ruotsin kautta. (ainakin IP-osoitteiden tietojen mukaan)

Vertailuksi oma Valokuitunen/Telia Helsingissä.

 

[Domeus]

Nyt on sitten kovaa settiä, koska tästä nähdään ettei globalconnect linjoista ulospäin ole kyse, eli se on paikkakunnittain tuo nopeusongelma!
Eli tääl Pori / Ulvila akselilla on toi nopeusongelma, huomioi sama serveri Telia. Onkohan tästä kukaan jaksanut tehdä vielä tikettiä?


Speedtest by Ookla

Server: Telia - Helsinki (id: 14928)
ISP: GlobalConnect AB
Idle Latency: 4.77 ms (jitter: 0.15ms, low: 4.62ms, high: 4.89ms)
Download: 484.70 Mbps (data used: 567.1 MB)
5.06 ms (jitter: 0.44ms, low: 4.42ms, high: 12.47ms)
Upload: 945.82 Mbps (data used: 707.9 MB)
5.72 ms (jitter: 0.31ms, low: 4.72ms, high: 6.55ms)
Packet Loss: 0.0%

Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d5e081ca-f5f8-4992-b771-58efb94b1281

Näin se Porissa näemmä kuitu ahdistaa.

 

[exz]

Pingi ainakin todella korkea.
Liikenne näyttää kiertävän Ruotsin kautta. (ainakin IP-osoitteiden tietojen mukaan)

Vertailuksi oma Valokuitunen/Telia Helsingissä.

Tuolta sen pitäisikin näyttää. Näemmä ipv6 toimii kans?

 

[Domeus]

Pingi ainakin todella korkea.
Liikenne näyttää kiertävän Ruotsin kautta. (ainakin IP-osoitteiden tietojen mukaan)

Vertailuksi oma Valokuitunen/Telia Helsingissä.

Jep, pingi on korkea. Kuten tuossa aiemmin mainitsin niin pingit on samalla tasolla DNA kaapelinetin kanssa. Lievä pettymys ainakin näin pikasesti testattuna tämä yhteys. Ja Ruotsin kautta kiertää lenkkiä yhteydet. Nopeus seilaa ihan hullusti 100-600 välillä.

 

[Aladdin Sane]

No ei tämä nyt oikeen vakuuta. 200-500 välillä down, ja up siellä 100-200 välillä seilaa. Muuten toimii kyllä hyvin.

Eipä se kuitu(kaan) takaa, että yhteys toimisi täysillä joka suuntaan aina mutta se eka linkki operaattorin verkkoon on varmasti nopea mutta siitä eteenpäin riippuu paljonko kaistaa on hankittuna. Käsittääkseni rajattomia transit-yhteydet eivät ole vaan sitä pitää ostaa. Joku viisaampi varmaan voisi raottaa tuota kuviota tarkemmin.
Pingit riippuu minkälaisen mutkan kautta yhteydet menee. Itselläkin 1.1.1.1 pingit on 14-15 ms luokkaa.

 

[exz]

IP (tos 0x0, ttl 60, id 65149, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 20480)
188-127-215-114.cust.suomicom.net.8080 > 146.185.xx.xx.18759: Flags [.], cksum 0x3911 (incorrect -> 0xe843), seq 57123716:57144156, ack 1473, win 21, length 20440: HTTP

Haluisko joku kattoo wiresharkilla ellei linusta ole ja tcpdump niin speedtestiä tehdessä tuleeko tollasia paketteja?

 

[Domeus]

Eipä se kuitu(kaan) takaa, että yhteys toimisi täysillä joka suuntaan aina mutta se eka linkki operaattorin verkkoon on varmasti nopea mutta siitä eteenpäin riippuu paljonko kaistaa on hankittuna. Käsittääkseni rajattomia transit-yhteydet eivät ole vaan sitä pitää ostaa. Joku viisaampi varmaan voisi raottaa tuota kuviota tarkemmin.
Pingit riippuu minkälaisen mutkan kautta yhteydet menee. Itselläkin 1.1.1.1 pingit on 14-15 ms luokkaa.

Valokuitunen 3ms 1.1.1.1 @JzC postauksessa. Hiusten halkomista moiset erot, mutta periaate. Onhan noi nyt ihan poskettomia pingejä kuiduksi. Ja tälläistä vaihteluväliä nopeuksissa mulla ei ole ikinä ollut 600m kaapeliyhteydellä. Toivotaan että reititykset paranee GC:llä, muuten sanon heipat yhteydelle 2v jälkeen.

 

[Aladdin Sane]

Valokuitunen 3ms 1.1.1.1 @JzC postauksessa. Hiusten halkomista moiset erot, mutta periaate. Onhan noi nyt ihan poskettomia pingejä kuiduksi. Ja tälläistä vaihteluväliä nopeuksissa mulla ei ole ikinä ollut 600m kaapeliyhteydellä. Toivotaan että reititykset paranee GC:llä, muuten sanon heipat yhteydelle 2v jälkeen.

Minä vähän epäilen, että nyt kun kuidusta on tullut koko kansan huvia ja näitä on vähän joka torpassa niin kaistat on samaan tyyliin ylimyyty kuten ollut mobiiliverkoissa aina. Toinen ehkä se, että ennen nuo kaapeliTV-netit ja ADSL:t sun muut on olleet isoilta puhelinoperattoreita joilla kaistaa vähän reilummin hankittuna ja yhteydet menee kohtalaisen suoraan. Kuidussa on jos minkälaisia pienempiä yhteydentarjoajia joiden yhteydet menee mistä kautta menee. Itsellä ei vielä ole GC:n kautta oma kuitu mutta tullut nähtyä tuon paikallisen tarjoajan kuidun kanssa, että älyttömästi pingit heittelee siihen mitä oli aiemmin ennen kuitua ADSL+4G hybridissä ison puhelinoperaattorin kautta. Myös vaikka kuitu on 200/200 Mbps niin toisinaan selvästi takkuisemmin joku ulkomaanyhteys pelaa kuin mitä oli tuolla rupisella hybridillä vaikka siinä dl pyöri jossain muistaakseni 50 Mbps paikkeilla ja upit murto-osan tuosta. Mutta kuidulla yhteys ja pingit operaattorin omaan verkkoon toimii aina täydellä nopeudella ja pienellä pingillä...
Katkoksia ei yhteydessä onneksi ole ollut kuin ehkä kerran tai kaksi ihan lyhyttä mutta eipä Hybridissä ollut sitäkään. Passiivikuitu (PON) täällä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Minä vähän epäilen, että nyt kun kuidusta on tullut koko kansan huvia ja näitä on vähän joka torpassa niin kaistat on samaan tyyliin ylimyyty kuten ollut mobiiliverkoissa aina. Toinen ehkä se, että ennen nuo kaapeliTV-netit ja ADSL:t sun muut on olleet isoilta puhelinoperattoreita joilla kaistaa vähän reilummin hankittuna ja yhteydet menee kohtalaisen suoraan. Kuidussa on jos minkälaisia pienempiä yhteydentarjoajia joiden yhteydet menee mistä kautta menee. Itsellä ei vielä ole GC:n kautta oma kuitu mutta tullut nähtyä tuon paikallisen tarjoajan kuidun kanssa, että älyttömästi pingit heittelee siihen mitä oli aiemmin ennen kuitua ADSL+4G hybridissä ison puhelinoperaattorin kautta. Myös vaikka kuitu on 200/200 Mbps niin toisinaan selvästi takkuisemmin joku ulkomaanyhteys pelaa kuin mitä oli tuolla rupisella hybridillä vaikka siinä dl pyöri jossain muistaakseni 50 Mbps paikkeilla ja upit murto-osan tuosta. Mutta kuidulla yhteys ja pingit operaattorin omaan verkkoon toimii aina täydellä nopeudella ja pienellä pingillä...
Katkoksia ei yhteydessä onneksi ole ollut kuin ehkä kerran tai kaksi ihan lyhyttä mutta eipä Hybridissä ollut sitäkään. Passiivikuitu (PON) täällä.

Juu ei.
Kaistaa hankitaan tarpeen mukaan, oli iso tai pieni.
Mikäli on varmistettu että hidastelu ei johdu omista laitteista/kotiverkosta, niin operaattorille vikatiketti.

Jos pingit heittelee kuidulla älyttömästi niin ihan selkeä vikailmoituksen paikka.

 

[SamCer]

Jep, pingi on korkea. Kuten tuossa aiemmin mainitsin niin pingit on samalla tasolla DNA kaapelinetin kanssa. Lievä pettymys ainakin näin pikasesti testattuna tämä yhteys. Ja Ruotsin kautta kiertää lenkkiä yhteydet. Nopeus seilaa ihan hullusti 100-600 välillä.

Valokuitunen 3ms 1.1.1.1 @JzC postauksessa. Hiusten halkomista moiset erot, mutta periaate. Onhan noi nyt ihan poskettomia pingejä kuiduksi. Ja tälläistä vaihteluväliä nopeuksissa mulla ei ole ikinä ollut 600m kaapeliyhteydellä. Toivotaan että reititykset paranee GC:llä, muuten sanon heipat yhteydelle 2v jälkeen.

Ei se valokuitu pysty rikkomaan fysiikanlakeja. Pingi riippuu etäisyydestä mihin pingataan, eli et voi verrata jonkun toisen käyttän pingiin, joka pingaa huomattavasti lähempää kohdetta kuin sinä.

Pingi on ilmeisemmin kunnossa kun aikaisemmin jo mainitsit, että "pingit on samalla tasolla DNA kaapelinetin kanssa", joka on kunnollinen vertailu kohde vs. JzC:n pingi.

 

[riku2015]

ulvila/pori,
tääl menee näin 1.1.1.1 kattelin et jollai oli kovat viiveet

riku@Mac-mini-M1 ~ % ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=59 time=6.803 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=59 time=7.107 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=59 time=6.012 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=59 time=6.023 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=59 time=6.670 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=59 time=6.713 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 6.012/6.555/7.107/0.405 ms
riku@Mac-mini-M1 ~ % traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 40 byte packets
1 router-rantalantie9 (10.0.3.1) 0.950 ms 0.477 ms 0.393 ms
2 146.185.8.2 (146.185.8.2) 5.860 ms 4.944 ms 4.764 ms
3 146.185.15.251 (146.185.15.251) 4.764 ms 4.756 ms 4.680 ms
4 146.247.201.31 (146.247.201.31) 5.346 ms 5.103 ms 5.079 ms
5 146.247.201.28 (146.247.201.28) 5.674 ms 5.126 ms 5.521 ms
6 146.247.200.191 (146.247.200.191) 5.173 ms 5.285 ms 5.000 ms
7 cloudflare.ficix2.ficix.fi (193.110.224.29) 72.014 ms 10.475 ms 16.568 ms
8 one.one.one.one (1.1.1.1) 5.616 ms 5.542 ms 6.555 ms
riku@Mac-mini-M1 ~ %

 

[riku2015]

Näin se Porissa näemmä kuitu ahdistaa.

Kokeilitko suomicommunications ja telia?

Pori/ULVILA:
riku@router-rantalantie9:~$ speedtest -s 32643

Speedtest by Ookla

Server: Suomi Communications Oy - Espoo (id: 32643)
ISP: GlobalConnect AB
Idle Latency: 4.79 ms (jitter: 0.27ms, low: 4.50ms, high: 5.14ms)
Download: 941.98 Mbps (data used: 704.8 MB)
17.43 ms (jitter: 2.24ms, low: 5.16ms, high: 36.45ms)
Upload: 938.51 Mbps (data used: 692.6 MB)
5.83 ms (jitter: 0.34ms, low: 5.14ms, high: 6.84ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
riku@router-rantalantie9:~$ speedtest -s 14928

Speedtest by Ookla

Server: Telia - Helsinki (id: 14928)
ISP: GlobalConnect AB
Idle Latency: 4.70 ms (jitter: 0.24ms, low: 4.59ms, high: 4.97ms)
Download: 598.34 Mbps (data used: 1.1 GB)
5.21 ms (jitter: 0.56ms, low: 4.42ms, high: 20.30ms)
Upload: 946.57 Mbps (data used: 824.9 MB)
5.78 ms (jitter: 0.32ms, low: 4.65ms, high: 6.82ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
riku@router-rantalantie9:~$

onko joku tehnyt tikettiä tästä jo?

 

[Aladdin Sane]

Juu ei.
Kaistaa hankitaan tarpeen mukaan, oli iso tai pieni.

Jaa, en tiennytkään, että tuo lisäkaistan hankinta on ihan selviö kuidussa. Hyvä etteivät säästele.
Ihan uteliaisuudesta, minkälaista transit-kaistaa operaattoreilla yleensä on ja millä tavalla tuo on niille hinnoiteltu?

 

[Domeus]

Kokeilitko suomicommunications ja telia?

Pori/ULVILA:
riku@router-rantalantie9:~$ speedtest -s 32643

Speedtest by Ookla

Server: Suomi Communications Oy - Espoo (id: 32643)
ISP: GlobalConnect AB
Idle Latency: 4.79 ms (jitter: 0.27ms, low: 4.50ms, high: 5.14ms)
Download: 941.98 Mbps (data used: 704.8 MB)
17.43 ms (jitter: 2.24ms, low: 5.16ms, high: 36.45ms)
Upload: 938.51 Mbps (data used: 692.6 MB)
5.83 ms (jitter: 0.34ms, low: 5.14ms, high: 6.84ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
riku@router-rantalantie9:~$ speedtest -s 14928

Speedtest by Ookla

Server: Telia - Helsinki (id: 14928)
ISP: GlobalConnect AB
Idle Latency: 4.70 ms (jitter: 0.24ms, low: 4.59ms, high: 4.97ms)
Download: 598.34 Mbps (data used: 1.1 GB)
5.21 ms (jitter: 0.56ms, low: 4.42ms, high: 20.30ms)
Upload: 946.57 Mbps (data used: 824.9 MB)
5.78 ms (jitter: 0.32ms, low: 4.65ms, high: 6.82ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
riku@router-rantalantie9:~$

onko joku tehnyt tikettiä tästä jo?

En tiedä, eilen mateli mutta tänään tulee taas täyttä melkeen mistä vaan. Ja nyt on pingi kunnossa myös. Outo juttu. Reititin vaihtui mesh järjestelmään (Deco XE75) juuri, mutta aamulla
tuli myös vanhaan reitittimeen täydet. Alla oleva nopeus on muuten pöytäköneen Intelin AX200 PCI-E langattomaan 15m etäisyydeltä 219€ hintaa melkoisen hyvä setti tuo Deco XE75.
Toiseen nodeen valuu myös ihan kiitettävästi reipasta 700Mbps.

 

[Domeus]

DNS ohjautuu ruotsin kautta.. Kohtuu korkeat pingit valokuiduksi 1.1.1.1 cloudflareen, siinä 15ms paikkeilla. Sain samat ellen matalemmat kaapelimodeemiyhteydellä.

Cloudflare ohjautuu Suomen kautta: