G.fast-kokemuksia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vemkki
  • Aloitettu Aloitettu
Miten lähellä on teillä G.Fastin modeemin kättelynopeus vs. Speedtestin tulos, varsinkin kellä on tuo Genexis Pure ED504 mutta muidenkin tulokset käy kyllä.

Mulla on 1000/300Mbps G.Fast liittymä MPY:ltä ja ED504:n kättely/linjanopeus näyttää noin 750Mbps/177Mbs, kuva spoiler tägissä
1760553038293.png
Ja Speedtestissä taas tulokset kaapelilla on aina jotain noin 600Mbps/160Mbps, kuva spoiler tägissä
1760553959044.png

MPY:n mielestä niillä kaikki toimii täydellisesti, ja ymmärrän toki että puhelinkaapelit vaikuttaa yhteyden nopeuteen mutta vähän mietityttää kun downloadin kanssa on sen verran suuri ero (750Mbps vs. noin 600Mbps) millä tuo liittymä nousee ylös vs. mikä käytännön latausnopeus on.

Uploadissa nopeusero on taas ihan normaali (noin 175Mbps vs. 169Mbps tms.)

Ja mulla on se ED504 siltaavana, ja kaapelilla kiinni tuo Asuksen purkki ja ihan samat nopeudet tulee myös kun se ED504 reitittää tai jos läppäri on vaikka suoraan kiinni ED504:n siltaavassa portissa. Tyyliin joko se ED504 on ihan paska (tai sitä se kyllä on kun WLAN salasanassa ei voi olla erikoismerkkejä, ja ei tainnut tukea edes WLAN6:sta), tai sitten MPY:llä ei toimi kaikki kunnolla.

En mä jaksaisi noilla numeroilla alkaa tappelemaan.. 750M kättelynopeudella se normaali dl olisi jotain 680M ilman erityisiä optimointeja, joo 50M puuttuu, syy voi hyvin olla myös operaattorin ulkopuolella. Käyttökokemuksen kannalta siellä on tuossa kohtaa paljon tärkeämpiäkin optimointipaikkoja kuin tuo viimesen 50M metsästys.

Pitää muistaa että jos operaattori myy esim 500M ja sen ottaa 700M tai enemmän kättelevään yhteyteen, sieltä tulee yleensä se luokkaa 600M, jolloin speedtestit näyttävät suht tukevasti sitä myytyä 500M nopeutta, mutta kun yhteys rajoittuu kättelynopeudella sinne jää aina se overhead, jolloin speedtest näyttää vähemmän.
 
Elisalle tullu myyntiin wifi g.fast modeemi, suolainen hinta mutta pitihän tuo laittaa tilaukseen nii tarvi erikseen pitää reititintä. Näköjään tuon perus zyxelinkin hintaa nostettu että tuo tp-link järkevämpi vaihtoehto kahdesta vaihtoehdosta :cool:

 
Viimeksi muokattu:
Zyxelin GM4100:aa ei tahdo oikein muualta löytyä kun Elisalta ja tuo 143 Euroa pelkästä sillasta on todella suolainen hinta.

Vaan löysin sit kuitenkin kun jaksoin tonkia. Riihimäkeläinen firma myy sitä 70 eurolla (plus lisämaksu toimituksesta ja jopa nettipankista, mutta silti halvempi):

Tilasin samantien, vaikka gfast kytkentä on vasta tammikuussa. Ilmeisesti tuo kättelee VDSL linjalle myös, joten voisi vaihtaa sillaksi configuroidun tp-linkin VDSL modeemin samantien tähän.

ja tosiaan minä en muuta tartte kun sillan, enkä haluakkaan kun modeemi tulee ristikytkentäkaapin sisään. Routteri / Wifi on sitten keittiössä. ( Asunnon sisäkaapelointi -ketju )
 
Tilasin samantien, vaikka gfast kytkentä on vasta tammikuussa. Ilmeisesti tuo kättelee VDSL linjalle myös, joten voisi vaihtaa sillaksi configuroidun tp-linkin VDSL modeemin samantien tähän.
Toimii hyvin myös VDSL-siltana.

Itse tein samoin, minulla oli tuo sama Zyxel käytössä pari kuukautta ennen kuin taloyhtiön g.fast otettiin käyttöön.

Edit: ostin omani Elisalta, joten siinä on Elisan tekemät asetukset ja se toimii pelkästään siltana.

Laitteessa on kaksi LAN-porttia ja minulla on vahva usko, että laitetta voisi käyttää myös reitittimenä. Tämän näkee Zyxelin dokumenteista.

Voi tosin olla, että Elisan myymässä laitteessa on Elisalla tehty oma softa, joten sitä ei voi käyttää muuta kuin siltana.
 
Viimeksi muokattu:
Toimii hyvin myös VDSL-siltana.

Itse tein samoin, minulla oli tuo sama Zyxel käytössä pari kuukautta ennen kuin taloyhtiön g.fast otettiin käyttöön.

Edit: ostin omani Elisalta, joten siinä on Elisan tekemät asetukset ja se toimii pelkästään siltana.

Laitteessa on kaksi LAN-porttia ja minulla on vahva usko, että laitetta voisi käyttää myös reitittimenä. Tämän näkee Zyxelin dokumenteista.

Voi tosin olla, että Elisan myymässä laitteessa on Elisalla tehty oma softa, joten sitä ei voi käyttää muuta kuin siltana.
Kaksi porttia sillassakin (moniportti silta, joskus kauan sitten tämä oli kytkimen määritelmä. :) ) on ok ominaisuus. Molemmista saa operaattorin julkisen IP:n eli jos tarvitsee jostain syystä jollekin laitteelle hetkellisesti muurittoman yhteyden, saa sen suoraan toisesta portista.
 
Sanokaas hei onko G.Fast-yhteyksiä ylipäätään saatavissa omakotitaloihin? Siis siten että se kuparipätkä, joka normaalisti on kerrostalon teknisen tilan ja kodin välissä olisikin oman talon ja jonkun kadunvarsipömpelin välissä.
 
Sanokaas hei onko G.Fast-yhteyksiä ylipäätään saatavissa omakotitaloihin? Siis siten että se kuparipätkä, joka normaalisti on kerrostalon teknisen tilan ja kodin välissä olisikin oman talon ja jonkun kadunvarsipömpelin välissä.
gfastin nopeudet tippuvat siten että 300-400 johtometrin päässä keskuksesta läpi ei tule enää kuin vdsl 17a verran dataa. Tarkoittaisi siis sitä että operaattorin pitäisi rakentaa gfast keskitin vähintään 300 metrin välein. Keskuksia olisi paljon ylläpidettäväksi ja tilaajamäärä per keskus olisi maksimissaankin 4-6 asiakasta. ---> ei millään lailla kannattavaa.

Omakotiasujan ainut oikea ratkaisu on kuituliittymä.
Tosin niin se on kerrostaloissakin, mutta koska siellä on monenlaista asujaa, niin päätöksen teko isoista remonteista on hidasta. Gfast on hyvä välivaiheen tekniikka, mutta jännä nähdä jääkö mgfast jo suomeen tulematta koska talotekniikka on saatu kuituun niin monessa yhtiössä ettei mgfastin tuotteistus enää kannata.

(EDIT: heitetään lonkalta arvaus: 2035 -> mgfast on tekniikkana siinä hinnassa ja kuosissa että sen voisi esim Elisa lanseerata suomessa.)
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
292 746
Viestejä
5 010 424
Jäsenet
80 325
Uusin jäsen
urkki.s

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom