- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 2 179
There Were Is Will, There Is a RoadNäinkö oikein että sillä on oikean käden koko kämmen tatuoitu? Antaa jo kättelyssä oikean vaikutelman itsestään tyylikkäänä ja fiksuna ladynä
There Were Is Will, There Is a RoadNäinkö oikein että sillä on oikean käden koko kämmen tatuoitu? Antaa jo kättelyssä oikean vaikutelman itsestään tyylikkäänä ja fiksuna ladynä
...just katoin ton videon ja viimisetkin sympatiat karisi pois. Toi oikeasti on aivan rasittava nobody. Ja kyllä, puolustin jos nyt en kuitenkaan fanittanut neitiä aiemmin.Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”
No siis näillä "meriiteillä" se vois ihan hyvin juontaa jotain Tartu Dikkiin / Shittikärpänen / Uutisvuotoklooni 6:tta Roope Salmisen tai muun vakioturhakkeen kanssa, alkaa kutsua itseään "somevaikuttajaksi" ja ehkä alkaa ruotia patriarkaattia ja toksista maskuliinisuutta Twatterissa. Varmasti elättäisi itsensä niin kuin nuo muutkin heittiöt. Mutta Saaralle ei vain taida riittää noin rahvas kohtalo eikä Halpa-Hallin kassalle voi tietenkään enää palata.Kyllähän tuo sekos käytännössä sen jälkeen kun niiden kielivideoiden myötä sai julkisuutta. Ehkä lopullinen latvasta lahoaminen tapahtu kun lähti jenkkeihin.
Tässähän se esittelee hulppeaa asuntoaan.Tuo vaikuttaa kyllä aika hämärältä hinnalta, kun vertaa muihin vastaaviin: 1 Bedroom Condos for Rent in Los Angeles CA | Apartments.com
1500-3500$/kk näyttää olevan käypä hinta vuokrayksiöstä LA:ssa. Olisikohan tuo viikkovuokra?
Eiköhän täältä löydy ketjun kommentteja seuraten ihmisiä, jotka haluavat neitiä avustaa. Eli nyt vain kukkaronnyörit levälleen ja tukikampanjaa pystyyn! Sitten voi olla täälläkin TEAM INTEL alla TEAM SARA. Ai että!Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”
Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”
Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä. Olikos siinä eka rumpukone, joka piti biitin siinä laskelmoidussa kaikkein kaupallisimmassa tahdissa, jonka bisnesmiehet olivat keksineet.Muusikoiden motiivina näyttää olevan raha ja julkisuus.
Miten määritellään "Oikea muusikko"?Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä.
Kyllähän omakustanne artistit pärjää, ei ehkä levymyynnillä, mutta keikoilla ja itsetekemällä fanikamalla. Itseasiassa jotkut artistit kannustaa piratismiin, että saavat musiikkiaan leviämään laajemmalle ( ennen nauhoitettiin kasetteja)Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä. Olikos siinä eka rumpukone, joka piti biitin siinä laskelmoidussa kaikkein kaupallisimmassa tahdissa, jonka bisnesmiehet olivat keksineet.
Se että ihmiset eivät kuuntele sitä "hyvää musiikkia", niin loppuuhan se. Ei kukaan jaksa ilmaiseksi harrastaa. Youtubessa on näitä harrastelijamuusikoita pilvin pimein ja ei oikeastaan ihmetytä, että eivät pärjää kaupalliselle roskalla. Ei roskan vastakohta ole tylsyys.
Mutta laitanpa tähän yhden suomalaisen omakustannetaiteilija tekemän kipaleen, se on mielestäni lähes hittikamaa. Ei paljoa tarvitsisi säätää, mutta toki ei varmaan kaikkien mieleen.
Eihän se kauheasti eroa valtavirtamusiikista ja siksi kai siiitä pidänkin. Jotain siinä on kyllä tehty hieman erilailla, mutta en osaa tarkasti sanoa mitä.Eikös tuo kuulosta ihan samalle kuin nämä tusina muuta suomalaista naislaulajaa? Ei mitään uutta tai edes erilaista.
Jos tuo tulisi radiosta, niin en usko, että siihen huomiota sen kummemmin kiinnittäisi. Luulisi Jonnaksi tai mitä muita näitä nyt vastaavia onkaan.
Sehän on tietenkin sen oikean genren vakiintunut taitaja. Ellen väärin muista, niin rokkimiehiä tuossa dokkarissa oltiin ja disco melkein tappoi rokin, kunnes se sitten jostain taas nousi.Miten määritellään "Oikea muusikko"?
Alalla pitkään olleet tuppaavat aina luokitella itsensä "oikeiksi" ja uudet tulokkaat luokitellaan "ei-oikeiksi".
Instrumentin soittaminen itsessään voi olla palkitsevaa, mutta siinä olet täysin oikeassa, että tietokoneella saa sen hittinsä levytettyä paljon helpommin, kuin instrumentteja soittamalla. Inspiraation lähteenä ja kivan kuuloisten juttujen löytämisessä oikea soitin puolustaa paikkaansa vielä pitkään, tietsikalla ideoitensa jalostaminen ns. julkaisukuntoon ei ole siitä pois.Sitten ei ole kuin tietokoneelle tehtyä kamaa, koska kuka nyt soittamaan viitsii opetella, kun tietokoneella saa kaikki soittimet haltuun varmaan vähemmällä vaivalla kuin yhden soittimen eikä siitä soittimen osaamisella saa varmaan yhtään paremmin menestystä.
Nykyään alkaa sekoittumaan oikealla soittimella tehty musa ja konemusa. Oikeastaan voisin linkata yhden amerikkalaisen Sällin musaa. Melko mielenkiintoinen sekoitus.Instrumentin soittaminen itsessään voi olla palkitsevaa, mutta siinä olet täysin oikeassa, että tietokoneella saa sen hittinsä levytettyä paljon helpommin, kuin instrumentteja soittamalla. Inspiraation lähteenä ja kivan kuuloisten juttujen löytämisessä oikea soitin puolustaa paikkaansa vielä pitkään, tietsikalla ideoitensa jalostaminen ns. julkaisukuntoon ei ole siitä pois.
looppausta käytetään melko taidokkaastiNykyään alkaa sekoittumaan oikealla soittimella tehty musa ja konemusa. Oikeastaan voisin linkata yhden amerikkalaisen Sällin musaa. Melko mielenkiintoinen sekoitus.
Kyllä omaankin korvaan erittäin miellyttävää musiikkia tekniikka pitää olla hallussa tottakai, mutta tärkein ehkä se sävelkorva kuitenkin vieläkin on. En usko, että koneet tätä pystyy ihan heti korvaamaan.Hyvä esimerkki koneiden ja instrumenttien toisiinsa sulautuvasta käytöstä! Nämä yhden artistin orkesterit pystyvät melkoisiin (miellyttäviin) esityksiin tekniikan avulla. Vaatii tottakai näkemystä ja laitehallintaa, luonnollisesti.
Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?Offtopic: tatuidut tuppaavat olemaan aika peppukipeää porukkaa. Kun vain tokaisee, että ne antavat epäilyttävän, epämiellyttävän ja epäsiistin vaikutelman, niin alkaa kunnon konsertti siitä kuinka arvostelija on vanhanaikainen, stereotypioihin turvaava jne.
Onko tässä ihan oikeasti luotettavan näköinen kaveri?Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?
Ei. Se on sen näköinen, että jos tulee pankkiin samaan aikaan kuin minä, niin yritän liueta paikalta ennenkuin ryöstö alkaa.Onko tuo sen näköinen, että menisit tokaisemaan sille et se on epämiellyttävä ja epäsiisti?^^
Jossain varaosatiskillä tms menee varmaan ihan hyvin.Onko tässä ihan oikeasti luotettavan näköinen kaveri?
Paidasta päätellen ettei olisi jostain oikeudenistunnosta, missä on vangin kuteet päällä. Ja sitten kun juuri tällaisia tyyppejä näkee juuri syytettyinä ja tuomittuina, niin kyllä sitä itsellä tutka värisee, jos tällaisen jossain livenä näkee.
Eiköhän se tosin kohtapuolin ole myös rasismia, jos syrjii tatuoituja. Mutta kuka nyt tuollaisenkin asiakastehtäviin palkkaa, kun jo pelkkä ulkonäkö karkoittaa arimmat paikalta.
Avoimen.Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?
Tämä oli kyllä merssu. Ei tosin aito merssu, vaan CLA vajaa veto. Iltapäivälehden mukaan ökymerssuTäysin tiedossahan tämä on ollut. Bemarikin ostettiin Amerikkaan.
Katsos perhanaa "Unelmien täyttymys" – Sara Forsberg osti itselleen kalliin auton käteisellä Sara Forsberg osti Mersun - käteiselläTämä oli kyllä merssu. Ei tosin aito merssu, vaan CLA vajaa veto. Iltapäivälehden mukaan ökymerssu
Tuskin se Aallon vika on, että joku sai Ylellä neronleimauksen ja otetaan Saara viisuihin. Olen aika varma, että Saara itse ei kovin kallis ollut, varmaan matkalipun ja hotellihuoneen verran tuli maksamaan. Se että Yle maksoi hunajaa lavasteista ja muusta skeidasta oli ihan niiden oma valinta. Saara nyt olisi suostunut varmaan esiintymään yksinkin.Siinä mielessä rispektit Forsbergin Saaralle että teki sentään floppinsa ihan oman perheen rahoilla ja olihan se nyt aikalailla odotettavissa. Toista se on "ison" maailmantähden Saara Aallon kanssa, joka on flopannut jo tieskuinka monta kertaa ja edelleen sille annettiin lahjana Suomen valtion pohjattomasta kassasta pääsy Euroviisuihin vaikka lopputulos oli täysin selvä kaikille. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet laittaa vaikka Forsbergin sinne "laulamaan" kielillä, tuskin nyt sentään sen huonompi olisi ollut kuin kaimansa...
Kun kerran valinta tehtiin kulissien takana, niin paha sanoa mitään, mutta jotenkin olen skeptinen siitä että ihan pelkillä matkakuluilla olisi lähtenyt tuonne. Veikkaisin nimenomaan päinvastoin, todennäköisesti maksoivat aivan tolkuttoman ylihinnan suhteessa Aallon kykyihin.Tuskin se Aallon vika on, että joku sai Ylellä neronleimauksen ja otetaan Saara viisuihin. Olen aika varma, että Saara itse ei kovin kallis ollut, varmaan matkalipun ja hotellihuoneen verran tuli maksamaan. Se että Yle maksoi hunajaa lavasteista ja muusta skeidasta oli ihan niiden oma valinta. Saara nyt olisi suostunut varmaan esiintymään yksinkin.
Kaiken muun Aalto on varmaankin tehnyt ihan omilla tai sponsorin rahoilla ja se on ihan levy-yhtiön tai minkä nyt kulloinkin ollutkin oma asia, että mihin niitä rahojaan tunkee.
Toi on muuten aika vaikea homma tuo mainostaminen, oikeat tähdet ovat tähtitieteellisissä hinnoissa ja nobodyt eivät kiinnosta ketään. Saattaa hyvinkin olla, että on ihan kustannustehokasta käyttää jotain Saaroja, jotka kaikki tuntee, mutta joilla on kalenteri tyhjänä ja ne saa halvalla hommiin. Kun ei niillä mitään muutakaan ole.
Ongelma ei nyt ollut läskiyden mainitseminen, jos et sitä pystynyt noista parista varoituksen ansanneista viesteistä tulkitsemaan Jos nuo viestit olivat sinusta asiallisia, niin suosittelen ihan suoraan vaihtamaan johonkin toiseen keskusteluyhteisöön.Muija lihoo 20kg, tekee siitä juutuupi videon missä kertoo että on tullut 20kg läskiä. Joku sanoo saman foorumilla ja saa varoituksen törkykirjoituksesta
Näistä vaan kaksi on todenmukaisia. Lukijan harjoitustehtäväksi jätetään päätellä, mitkä.Tuleeko bannia jos sanoo Suomen pääministeristä että on 20 kiloa ylipainoinen, henkisesti köyhä ja marttyyri? Eikö? Onko näistä joku lista jossain
Molemmat Saarat ovat oman aikansa Janos Valmuksen Bussipysäkillä ihmismuodossa. Markkinointiin on upotettu rahaa, vaikka meriitit eivät riitä. Tosin Bussipysäkillä oli kai puoliksi läpällä ja uteliaisuudesta (saako mistä tahansa hitin jos sitä vain luukuttaa radiossa tarpeeksi).Kun kerran valinta tehtiin kulissien takana, niin paha sanoa mitään, mutta jotenkin olen skeptinen siitä että ihan pelkillä matkakuluilla olisi lähtenyt tuonne. Veikkaisin nimenomaan päinvastoin, todennäköisesti maksoivat aivan tolkuttoman ylihinnan suhteessa Aallon kykyihin.
Mikä ihmeen taloudellinen koneisto? Lööppilehdet kirjoittaa siitä mikä myy ja niillä on varmaan aika hyvät tilastot siitä, että tuleeko lukupiikki vai ei, jos on Saara-juttu. Todennäköisesti tulee, koska asia kiinnostaa niin paljon, että homofoorumillakin on ihan oma topicci aiheesta.Eivät nämä kumpikaan mitään surkeita laulajia ja varmaan esiintyjiäkään ole, mutta eivät lähellekään mitään tähtiä. Onpahan vain kova hinku olla tähti ja molemmilla taloudellinen koneisto yrittää muokata yleisöä väkisin reagoimaan tähän tarpeeseen myönteisesti.
Enemmänkin vertaisin Janos Valmuksen laulutaitoja Vesa-Matti Loiriin, jonka saavutukset laulajana jakavat aika voimakkaasti mielipiteitä. Jokatapauksessa Bussipysäkillä on siinä mielessä mielenkiintoinen että onhan se erilainen ja myöskin sympaattinen kappale ainakin nykypäivän näkökulmasta.Molemmat Saarat ovat oman aikansa Janos Valmuksen Bussipysäkillä ihmismuodossa. Markkinointiin on upotettu rahaa, vaikka meriitit eivät riitä. Tosin Bussipysäkillä oli kai puoliksi läpällä ja uteliaisuudesta (saako mistä tahansa hitin jos sitä vain luukuttaa radiossa tarpeeksi).
Eivät nämä kumpikaan mitään surkeita laulajia ja varmaan esiintyjiäkään ole, mutta eivät lähellekään mitään tähtiä. Onpahan vain kova hinku olla tähti ja molemmilla taloudellinen koneisto yrittää muokata yleisöä väkisin reagoimaan tähän tarpeeseen myönteisesti.
Kummankin pitäisi poimia heille tehdyn kampanjoinnin hedelmät ja ruveta juontamaan vaikka jotain sisustusohjelmaa. Mutta kun narsismiin taitavat olla taipuvaisia, niin ei onnistu.
No jos nyt vaikka alkajaisiksi tuo jonon ohi meneminen suoraan Europliisuihin. Ja taloudellinen koneistohan tuo median pakotuskin on. Oletus on, että killinkimedia saa siitä vuorovaikutteisen systeemin; pakottamalla keskinkertaista Saaraa hänestä tulee tähti, josta saa kirjoitettavaa ja yksityishaastatteluja.Mikä ihmeen taloudellinen koneisto?
Paljon helpompaa on tehdä oikeasti yleisön suosikista tähti kuin jostain väkisin.No jos nyt vaikka alkajaisiksi tuo jonon ohi meneminen suoraan Europliisuihin. Ja taloudellinen koneistohan tuo median pakotuskin on. Oletus on, että killinkimedia saa siitä vuorovaikutteisen systeemin; pakottamalla keskinkertaista Saaraa hänestä tulee tähti, josta saa kirjoitettavaa ja yksityishaastatteluja.
Sehän se minun asiani ydin vähän niin kuin onkin.Paljon helpompaa on tehdä oikeasti yleisön suosikista tähti kuin jostain väkisin.
Itse ainakin pilkkaan näitä, koska ne eivät ole mitään hauisvoimallaan menestystä yrittäviä altavastaajia. Toinen on kultalusikka suussa syntynyt hellari, jolla psykoosinomaisesta tilasta heräämistä havaittavissa ja toinen on kuvottavan nousukasmainen huomiohuoraaja.Minkä helvetin takia mäkin olen täällä puolustelemassa noita, koska ihan paskoja ne munkin mielestä ovat. Lähinnä sitä kai mä puolustan, että minkä pirun takia Suomessa tuomitaan se, että joku yrittää. Paskaakos se ole keneltäkään pois, jos jollain on vähän kunnianhimoa eikä ota sitä Siwan kassan hommaa heti ykkösvaihtoehdokseen. Tosin olen sitä mieltä, että jos pääkoppa ei kestä julkisuutta, niin se Siwan kassa olisi kyllä turvallisempi vaihtoehto. Hiukan epäilen kummankin Saaran päkoppaa, kun kumpikin jo ainakin yhden kerran seonnut. Tai ainakin hukuttanut murheensa ruokaan.
Miten tästä voi tulla varoitus ja bannit? Täyttä asiaa Chloe kirjoittanut.Jo muron aikana räbässä minä (ja jokunen muu) olimme varmoja että maitojunalla se tulee jossain välissä.
Ei todellakaan yllättänyt. Mitä nyt parikytä kiloa läskiä, flopattu ura, Ahmedin kanssa ero ja ulinavideo päälle. Lähinnä ihmettelen ettei löytynyt kalmona raiskattuna katuojasta. Onhan tuo nyt päivänselvää, että jos "julkkikseksi" pääsee siansaksavideolla, niin ei tästä ikinä tule mitään suurta.
e: mitä helvettiä, tää YK:lla? Mistä tänne tulee jatkuvasti näitä ketjuja jotka ovat räbäkamaa.
Moderoinnin tarkoitus lienee pitää yllä palstan laatua ja luettavuutta.Sain minäkin varoituksen kun sanoin pelleksi henkilöä, joka hyökkäsi avoimesti Sampsaa vastaan ja sanoi lähtevänsä täältä hevonkuuseen.
Pitää olla suvaitsevainen kaikkia kohtaan ja ei saa halventaa mitään ammattinimikettä.