Forsbergin Saara floppasi?

Mielestäni ihan oikein, että foorumi pitää korkeaa tasoa keskustelun suhteen. Nuo alatyyliset läskiksi ja huoraksi haukkumiset voisi jättää muualle.
Osalla on tässäkin threadissa vaikeuksia erottaa asiallinen keskustelu ja loukkaava alatyylinen kommentointi. Ymmärrän toisaalta että iltis/face/räbä-
tyyli on vaikea karistaa pois, kun sen on oppinut.

Ja mitä tulee Saaraan, tyttöhän on vasta 24v ja ehtii kokeilla/onnistua/mokailla vielä monta kertaa elämässään etenkin kun selvästi yrittää löytää intohimoaan.
Suomessa on kovin suosittua lytätä jokainen, jonka "routa ajoi kotiin". Minua ei henkoht kiinnosta pätkääkään neidin musiikki ynm, mutta toivon että
suunta löytyy ja toivon vain hänellekin pelkkää hyvää. Parempi se on kuitenkin jotain yrittää, suurin osa ihmisistä ei uskalla sitä koskaan tehdä loppujen lopuksi.
 
Ei ole kukaan huoraksi haukkunut. Älä keksi omiaan. Tukiaisesta ja Kalinaisesta saa sanoa melkein mitä vaan mutta kun kyseessä on paremmannäköinen nainen niin heti on hikinörtti-ritarit puolustelemassa. Mutta joo, vähän turha ketju, kun tästä Saarasta ei saa mitään asiallista keskustelua aikaseksi. Sopii hyvin sinne turhat julkkikset ketjuun tukiaisten ja kalinaisten sekaan
 
Tuossa on kyllä vinhaa perää. Kalinaista ja Tukiaista saa armotta teurastaa, mutta valkoritarivaistot heräävät kun neitokainen on nuorempi ja hyvännäköinen..
No oli Kalinainenkin aika timmissä kunnossa kun bashaus alkoi.

Ja vaikkei oliskaan ollut niin vaikea ymmärtää miten mauttomasti netissä tartutaan ihmisen ulkonäköön. Niin vastenmielistä. Porukka käy ilmeisesti tosi vajailla testoilla kun on miehisyys noin hukassa.
 
Läskittely, huorittelu ja muunlainenkin alatyylinen kirjoittelu nettipalstoilla ei ainakaan minun kohdallani anna kovin ruusuista kuvaa kenestäkään niin kirjoittavasta. Moinen käytös osoittaa vain huonoja tapoja ja keskustelutaitoja. Toki kaikille suotakoon vapaus suoltaa mitä haluaa, mutta eipä noiden tekstien lukeminen kovin ylentävää ole.
 
Tuossa on kyllä vinhaa perää. Kalinaista ja Tukiaista saa armotta teurastaa, mutta valkoritarivaistot heräävät kun neitokainen on nuorempi ja hyvännäköinen..

Itselläni on sen verran käytöstapoja, etten teurasta edes Tukiaista palstoilla.
En edes vaikka moni sankari netissä kirjoittelee kuinka hän "ansaitsee" sen.

Tietenkään en tästä mitään palkintoja saa. En vain yksinkertaisesti ole kiinnostunut kirjoittelemaan siitä, etenkin
pilkalliseen sävyyn kuinka huonosti joillakin menee. Toisaalta voihan sitäkin tehdä asiallisesti, mutta harva sen taidon osaa.
Etenkään julkkisten kohdalla. Heidän katsotaan usein automaattisesti antavan luvan alatyyliseen kirjoitteluun, kun kerran ovat julkisuudessa.
No kukin tavallaan ja kaikille on fooruminsa.
 
Miksi ottaa herneet nenään jos tuota saaraa kuvailee lihavaksi eli läskiksi?
Pullerohan tuo on.eikä ainakaan omasta mielestä kaunista naista nähnytkään.
 
Viimeksi muokattu:
Laittakaas joku tuo kuva uudestaan vaikka snipping toolilla, kun ei näy. Pitäisi päästä ihastelemaan tyylitajulla otettua ja varmasti myöhemmässä elämässäänkin osaa arvostaa sitä.
 
Omilla taidoillaanhan tuo nousi juutuubitähdeksi ja sen jälkeen katsoi mitä maailma tarjoaa. Kuka tahansa lähtisi parin vuoden reissulle Hollywood-starojen kanssa bilettämään ja varsinkin jos pystyy ansaitsemaan itse ruokansa ja vuokransa. Näin varmaan on pystynyt vaikka ei olisikaan miljoonatuloille päässyt. Jos on vielä päässyt koti-Suomeen sielu ehjänä ja ilman kokkeliriippuvuutta niin uskoakseni on käynyt ihan hyvin.

Lauluäänihän tuolla on nätinpuoleinen ja tunnettuus hyvä, mutta eiköhän fiksu nuori ihminen keksi muutakin puuhaa elämässään jos ei laulajan ura kanna.
 
Omilla taidoillaanhan tuo nousi juutuubitähdeksi ja sen jälkeen katsoi mitä maailma tarjoaa. Kuka tahansa lähtisi parin vuoden reissulle Hollywood-starojen kanssa bilettämään ja varsinkin jos pystyy ansaitsemaan itse ruokansa ja vuokransa. Näin varmaan on pystynyt vaikka ei olisikaan miljoonatuloille päässyt. Jos on vielä päässyt koti-Suomeen sielu ehjänä ja ilman kokkeliriippuvuutta niin uskoakseni on käynyt ihan hyvin.

Lauluäänihän tuolla on nätinpuoleinen ja tunnettuus hyvä, mutta eiköhän fiksu nuori ihminen keksi muutakin puuhaa elämässään jos ei laulajan ura kanna.

Jaa-a, aika näyttää miten käy. Vähän tässä on kyllä aistittavissa sellaista asennetta, että välttämättä ura kaupankassana/ravintolakokkina ei ehkä tunnu niin houkuttelevalta kun on päässyt maistamaan vähän isomman maailman meininkiä. Olikohan jossain mainintaa että olisi ylipäätänsä omalla rahalla rahoittanut Amerikan retkensä? Ettei vaan olisi olleet isoisän rahat kyseessä...

Kuten jo joku vinkkasi, niin ura Seiska-lehden artikkeleiden vakiokasvona odottaa... :geek:
 
Öhmmm kyllähän Tämä neiti sai sen levydiilin tjms jonka arvo oli luokkaa 300k. Kyllä tuolla pari vuotta losissa asuu vaikka verot maksaa ja managerin sun muut että eiköhän ne rahat menny tosiaan siihen asumiseen omasta pussista.

Diili käsittääkseni purettiin kyllä ja levykin vissiin jäi tekemättä musiikillisten erimielisyyksien takia tjms. Liekö sai rahat pitää mikäli levy-yhtiö vaati sopimuksen purkua, luultavasti. En tosiaan tarkasti tiedä, mitä rivin sieltä täältä lukenut hänen touhujaan...
 
Öhmmm kyllähän Tämä neiti sai sen levydiilin tjms jonka arvo oli luokkaa 300k. Kyllä tuolla pari vuotta losissa asuu vaikka verot maksaa ja managerin sun muut että eiköhän ne rahat menny tosiaan siihen asumiseen omasta pussista.

Diili käsittääkseni purettiin kyllä ja levykin vissiin jäi tekemättä musiikillisten erimielisyyksien takia tjms. Liekö sai rahat pitää mikäli levy-yhtiö vaati sopimuksen purkua, luultavasti. En tosiaan tarkasti tiedä, mitä rivin sieltä täältä lukenut hänen touhujaan...

Eiköhän se pappa betaler kuulosta paljon enemmän uskottavalta kuin että joku random nainen onnistuu Amerikassa saamaan ilman vastinetta isolta levy-yhtiöltä tommosen summan rahaa. En nyt oikein jaksa uskoa että levy-yhtiöt nyt jenkkilässä niin isoja hyväntekijöitä ovat että jakavat rahaa ihan siitä vaan... Noh, uskoo ken haluaa oli asia miten tahansa.
 
Eiköhän se pappa betaler kuulosta paljon enemmän uskottavalta kuin että joku random nainen onnistuu Amerikassa saamaan ilman vastinetta isolta levy-yhtiöltä tommosen summan rahaa. En nyt oikein jaksa uskoa että levy-yhtiöt nyt jenkkilässä niin isoja hyväntekijöitä ovat että jakavat rahaa ihan siitä vaan... Noh, uskoo ken haluaa oli asia miten tahansa.
Hyväntekeväisyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Levydiili syntyi, löytyy googlella hyvinkin nopeasti.
 
Omilla taidoillaanhan tuo nousi juutuubitähdeksi
Siansaksavideo lasketaan taidoksi? Yhtenään netissä nousee hetkeksi pinnalle erilaisia muka-hauskoja videoita ja jotkut niiden tekijöistä saavat varttituntinsa julkisuudessa.
Kuka tahansa lähtisi parin vuoden reissulle Hollywood-starojen kanssa bilettämään
Oikeat "Hollywood-starat" eivät varmasti ole edelleenkään kuulleet kielinaisesta. Ainakaan itseäni ei kiinnostaisi niiden oikeidenkaan Hollywood-starojen kanssa bilettäminen.
:shifty:
 
Hyväntekeväisyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Levydiili syntyi, löytyy googlella hyvinkin nopeasti.

Niin ja se sopimus purettiin. Harvemmin sopimuksia puretaan niin että perseilevä osapuoli saa kaikki rahansa(tai ylipäätänsä mitään) ja mutulla uskoisin jenkkilässä tilanteen olevan vielä pahempi. Amerikkalainen sopimusjärjestelmä on kaikenlisäksi rakennettu vahvasti juristien varaan, joten aika uskomattomalta tuntuu että on sovinnolla saanut 300k dollaria/euroa.
 
Ei sen siansaksatiatokaan hyvä ollut. Useita kieliä imitoi huonosti mm. japaninkieltä. Ja oikeesti, siansaksaa puhumalla maailmankuuluksi, ei hitto mitä sekopäitä maailma on täynnä jos tuo on totta. Eikö ihmisiä kiinnosta nykypäivänä mikään muu kuin jokin pintaliito?
Youtube-maailma on ihan omanlaisensa. Hae vaikkapa maailman top-10 tienaavaa youtubettajaa ja sitten ihmettelet millaista paskaa ne työntää eetteriin. Ja ovat sillä miljonäärejä.
 
Niin ja se sopimus purettiin. Harvemmin sopimuksia puretaan niin että perseilevä osapuoli saa kaikki rahansa(tai ylipäätänsä mitään) ja mutulla uskoisin jenkkilässä tilanteen olevan vielä pahempi. Amerikkalainen sopimusjärjestelmä on kaikenlisäksi rakennettu vahvasti juristien varaan, joten aika uskomattomalta tuntuu että on sovinnolla saanut 300k dollaria/euroa.
Minäpä veikkaan että on saanut nuo rahat pitää, Varsinkin jos levy-yhtiö on tehnyt tuon aloitteen sopimuksen purkamisesta. Sitähän ei tarina kerro miten se on ja sitä tuskin koskaan saadaan selville ellei Saara kerro. Tässä casessa epäilen hieman että meidän keskikenttäpeluri sitä sopimusta on lähtenyt purkamaan. Ehkä se on tehty yhteisymmärryksessä ja jotain pientä on jäänyt käteen, Ehkä se on tehty jotenkin muuten, Mutta veikkaan silti että sieltä on jäänyt jotain käteen.
 
Lisää tatskoja:lol:

d436404545ff34643e5a3cb8203608fa49f1c7ded0516c9d9a45f117f2ab9a8d.jpg
 
Joko on Iltalehdessä/sanomissa "uutinen" uudesta tatskasta? Harmillistahan tuo on kun nuo lehdet ei tuosta korvausta maksa. Vaikka vissiin sitäkin vois vaatia. Eli onhan tuokin eräänlaista "keikkaa".
 
Ei tuo kämmentatska varsinaisesti ruma ole, ja nähtävästi kuva otettu heti piikkaamisen jälkeen. Kun kyynelsilmin pakko otattaa selfie.

Joku jo taisikin ennustella tällekkin tytsylle Seiskan "julkkisglamour"elämää, ja vahvat on nyt merkit siitä. Sääli.
 
Itsehän olen sitä mieltä, että jokin mielesairaushan siellä taustalla täytyy olla, jos vetää kehonsa täyteen rumia kuvia.
Vähän sama juttu kuin viiltely.

No olisi edes mielekkäissä kohdissa kehoa, mutta jos pistää kämmeneensä niin siitä sitten seuraava askel onkin naama :)
 
Hyi helvetti miten sekaisin toikin pyrkyri on. Ei todellakaan mitään tyttöystäväainesta vaikka kuinka miljoonia tienaisi. Sori vaan mutta oksettaa nämä nykyajan turhakkeet.
 
Tätä ei tajuu, huomionhakemista hinnalla millä hyvänsä. Taitaa olla melko yksinäinen. Jotenkin epätoivoisen ahdistunut ilme paistaa läpi tuossa, kuvaa hyvin tuota sukupolvea..hinnalla millä hyvänsä. Onko sen arvoista. Vinoon menny itsetunto, kun ollaan elossa vain tykkäyksien määrän kanssa. Kai tohon jotenkin kiinni jää jos ei muusta tiedä ja rakentaa omakuvaa jonkun youtuben/julkisuuden kautta, ehkä huomaamattaan. Muutenkin noi värittää kehonsa tolla musteella överisti imo. Rumaa ku fan.
 
Jos ei ole kanootin terävin muumi niin kannattaisi pysyä poissa twittereistä ja instagrameista. Siellä joukkopsykoosissa porukka likettää ja kehuu rumaa tatuointia :facepalm: Eka sai yli 25k tykkäystä ja sitten tämä menee ja ottaa toisen, vielä rumemman. Kohta jonkun pitää sanoa suoraan päin naamaa että mieti 3 kertaa ennen kun teet jotain
 
On se kumma vaikka vanhemmat olisi mitä miljonäärejä niin ei osata sanoa että älä hyvä tyttö pilaa itseäsi töhrimällä. Tai mistä sitä tietää mitä on neuvottu, mutta pieleen mennyt kasvatus kuitenkin.
 
Melkoista ulinaa, kun joku ei vietä elämäänsä 8-16 töissä ja yritä edetä perinteistä kautta kovalla fyysisellä työllä ja pomolta palkankorotuksia anellen. Youtubessa yli miljoona seuraajaa, instagramissa yli 350k seuraajaa. Pystyy siis elämään kumman tahansa avulla pelkiltään mukavasti. Itseäni ei tatuoinnit kiinnosta, eikä Saaran tyyli muutenkaan uppoa, mutta ei myöskään ole multa pois, jos joku niistä tykkää.

Maailma toimii miten toimii. Rohkeimmat meistä osaavat mukautua siihen ja pärjäävät pelissä sen verran hyvin, ettei tarvitse muiden kommenteista välittää.

Naurattaa kyllä kovasti nämä "pyrkyri", "miksei tajua luovuttaa" -tokaisut. Kai se vaan on joillekin todella paha paikka, kun toinen tuntuu saavan elantonsa helpommalla kuin muut. Ei varmaan kannata käyttää aikaansa iltapäivälehtiä lukemalla, mikäli noin kovasti ärsyttää. Tai ehkäpä se ärsyyntyminen on juuri se mitä haetaan. :think
 
EI ole yhtään maanista vaihetta päällä ei...

Mitä tulee Saaran "miljooniin" faneihin niin ei se kyllä resonoi mitenkään rahalliseen tilanteeseen eli persaukisena ruinaa keikkaa niin saa vetää kaksi omaa biisiä playbackina ja coverina hallelujaa ja vaikka vetää hassun hauskan stand-upin 100 eri kielellä.

Allekirjoitan edelleen aiemman kommenttini eli eiköhän Seiskan sivuilla tavata seuraavaksi.
 
Melkoista ulinaa, kun joku ei vietä elämäänsä 8-16 töissä ja yritä edetä perinteistä kautta kovalla fyysisellä työllä ja pomolta palkankorotuksia anellen. Youtubessa yli miljoona seuraajaa, instagramissa yli 350k seuraajaa. Pystyy siis elämään kumman tahansa avulla pelkiltään mukavasti. Itseäni ei tatuoinnit kiinnosta, eikä Saaran tyyli muutenkaan uppoa, mutta ei myöskään ole multa pois, jos joku niistä tykkää.

Maailma toimii miten toimii. Rohkeimmat meistä osaavat mukautua siihen ja pärjäävät pelissä sen verran hyvin, ettei tarvitse muiden kommenteista välittää.

Naurattaa kyllä kovasti nämä "pyrkyri", "miksei tajua luovuttaa" -tokaisut. Kai se vaan on joillekin todella paha paikka, kun toinen tuntuu saavan elantonsa helpommalla kuin muut. Ei varmaan kannata käyttää aikaansa iltapäivälehtiä lukemalla, mikäli noin kovasti ärsyttää. Tai ehkäpä se ärsyyntyminen on juuri se mitä haetaan. :think

Enemmän tässä ulinassa on ainakin omalla kohdalleni kyse siitä, että kyseessä on ollut harvinaisen ärsyttävä ns. huomiohuoraus jolta ei tavallinen kuolevainen oikein ole voinut välttyä vaikka kuinka olisi halunnut. Sen verran paljon on tätäkin Saaraa (kaimansa kanssa) tuutattu jokaikisestä tuutista mitä Suomesta on löytynyt ettei ole vaan ollut pelkkien iltapäivälehtien varassa tämä juttu.

Mielestäni Saara on hyvä esimerkki siitä miten maailmaa toimii. Jos nyt satut saamaan huomiota jollain random-videolla youtubessa, niin todennäköisesti sinusta ei silti tule maailmankuulua staraa ja välttämättä ei nyt kannata kovin heppoisin perustein lähteä sen videon varaan elämäänsä rakentamaan.
 
Minusta taas vaikuttaa siltä, että kovin moni oli kateellinen Saralle/Saaralle siitä että niitti menestystä, mainetta & mammonaa sillä kielivideollaan mikä ihan oikeasti oli hyvä. Ja nyt nämä samat kateelliset ovat oikein tyytyväisiä/helpottuneita kun Sara joutui palaamaan maitojunalla takaisin.
 
Minusta taas vaikuttaa siltä, että kovin moni oli kateellinen Saralle/Saaralle siitä että niitti menestystä, mainetta & mammonaa sillä kielivideollaan mikä ihan oikeasti oli hyvä. Ja nyt nämä samat kateelliset ovat oikein tyytyväisiä/helpottuneita kun Sara joutui palaamaan maitojunalla takaisin.

Jep, juuri noinhan se menee. Olen myöskin kateellinen kaikille jotka ovat päässeet Seiska-lehteen. :D
 
Mitä se menestys niin kuin oli? Kuinka paljon vaikka jollain Viheraholla tai Niilo22lla, kahden kiilon siikalla tai Markorepairsin Coffee Timella on katsojia verrattuna Saaraan? Ei ne kaverit ole näkyvyydestä huolimatta varsinaisesti menestyneet, ellen aivan erehdy.

En näkisi menestykseksi sitä, että 15 minuuttia kuuluisuutta ja parin vuoden päästä pitää kerjätä porukkaa keikoille.

Mielestäni "Suomalaista kateellisuutta" huvittavampi ja todellisempi ilmiö on suomalaisten fanaattinen pelko siitä, että joku pitäisi heitä kateellisena. Se pelko saa tyhmät luopumaan rahoistaan ja näkemään keisarilla vaatteita milloin missäkin. Jos haluaa saada tyhmän suomalaisen tekemään tai ostamaan jotain, kannattaa vedota siihen, että hän pelkää, että häntä pidetään kateellisena.


Joko on Iltalehdessä/sanomissa "uutinen" uudesta tatskasta? Harmillistahan tuo on kun nuo lehdet ei tuosta korvausta maksa. Vaikka vissiin sitäkin vois vaatia. Eli onhan tuokin eräänlaista "keikkaa".
Frangenin Simollahan oli tapana pistää kaverinsa ottamaan kuvia "bongaa julkkis" -palstalle :D
Ja maailmanmestari mäkikotkammehan on tuosta siiderirahojaan tilitellyt vuosia.
 
Jep jep ollaan myös kateellisia että alko tekemään musiikkia? Kuka hitto tuolle keksi ehdottaa että vois ryhtyy muusikoks? :-D Siis mitä vitt... ei sanat riitä kuvailemaan sitä ihmetystä.
 
Piti ihan mennä tsekkaamaan noita biisejä, "California" muuttui hirveästä paskasta siedettäväksi kun nopeutti 1,5- kertaiseksi :D
 
Mitä se menestys niin kuin oli? Kuinka paljon vaikka jollain Viheraholla tai Niilo22lla, kahden kiilon siikalla tai Markorepairsin Coffee Timella on katsojia verrattuna Saaraan? Ei ne kaverit ole näkyvyydestä huolimatta varsinaisesti menestyneet, ellen aivan erehdy.

Mistään tarkistamatta. Saaralla siis jotain miljoona seuraajaa ja jokaista yksittäistä videota katsotaan jotain satoja tuhansia kertoja.

Noilla mainitsemillasi tyypeillä on kaikilla alle satatuhatta seuraajaa ja yleensä niiden normiviedoilla on muutama tuhat katselijaa. Jollain hittivideolla voi olla saman verran katsoajia kuin Saaran normivideolla.

Vertailun vuoksi, taas ulkomuistista, Suomen suosituimmalla tubettajalla (suomenkielisistä) Roni Backilla on jotain 500 000 seuraajaa ja se elättää itsensä sillä kaiketikin ihan mukavasti. Jonkun videon katsoin, missä selitti että sitäkin pyydetään jatkuvasti televisioon, mutta ei hän ehdi, kun pitäisi tehdä videoita tubeen ja muita buukattuja keikkoja on niin pirusti.

Oikeastaan aika ihmeellistä, että käsittääksi Back on täysin tuntematon suurelle yleisölle, mutta silti superjulkkis omalle kohderyhmälleen. Siltä siis puuttuu tuo iltapäivälehtijulkisuus kokonaan.
 
Mistään tarkistamatta. Saaralla siis jotain miljoona seuraajaa ja jokaista yksittäistä videota katsotaan jotain satoja tuhansia kertoja..
Ok. Eli katsojakerroilla tai seuraajilla ei loppujen lopuksi ole niin väliä. Koska muuten ei tarvitsisi ruikuttaa porukkaa keikoille ja hommata tatskoja silmät kyynelehtien.
 
Ok. Eli katsojakerroilla tai seuraajilla ei loppujen lopuksi ole niin väliä. Koska muuten ei tarvitsisi ruikuttaa porukkaa keikoille ja hommata tatskoja silmät kyynelehtien.
Niin, noiden seuraajien ja katsokertojen hyödyntäminen rahallisesti onkin mulle vähän mysteeri. Helpoin tapa on ilmeisesti tubata ensin ihan vaan harrastuksena ja kun saa tarpeeksi kuuluisuutta tehdä soppari jonkun näissä Suomessa toimivien tubemanageritoimistojen kanssa. Ne sitten huolehtivat, että rahaa tulee ja ottavat jonkun provikan päältä.

Sitä miten homma hoituisi, jos on vaan ihan itsekseen, niin en tiedä. Se ettei Saaran musaura oikein urkene, niin sillä nyt ei ole mitään tekemistä tubemassien kanssa.
 
Sitä miten homma hoituisi, jos on vaan ihan itsekseen, niin en tiedä. Se ettei Saaran musaura oikein urkene, niin sillä nyt ei ole mitään tekemistä tubemassien kanssa.
Puhe olikin muistaakseni siitä, että mitä se suosio on. Selvästikään se ei ole vain katsojakertoja tai tilaajia tuubissa.
 
Onko nykyään vielä mahdollista ostaa rahalla jostain haamuseuraajia ja feikkikatseluita sometuksilleen? Muistelen kuulleeni joskus sellaisesta.
 
Puhe olikin muistaakseni siitä, että mitä se suosio on. Selvästikään se ei ole vain katsojakertoja tai tilaajia tuubissa.

Sitä on varmaan mietitty enemmänkin niin kauan kuin sitä rahaa on voinut tehdä olemalla suosittu. En tiedä voiko nykyaikana edes olla noita ns. koko kansan rakastamia tähtiä, koska ei sellaista asiaa olekaan, mitä ei joku vihaisi. Sekin pistää vihaksi, että joku oikein yrittää ettei vain suututtaisi ketään.
Jotkut nyt tekevät rahaa silläkin, että kaikki vihaavat niitä, joten kai sekin on yksi tapa olla "suosittu". Tosin tuota on lähinnä kai jossain kamppailulajeissa, joissa ihmiset tulevat katsomaan ottelua vain, koska haluavat nähdä kuinka se piip saa kunnolla kuonoonsa. Tosin silloinkin pitää ensin osata jotain. Mutta kyllä sielläkin se pätee, että hajuton ja mauton ei kiinnosta ketään, vaikka olisi muka kuinka hyvä. Ehkä silloin jos se hyvyys alkaa lähennellä sitä, että arvuutellaan onko se maailman kaikkien aikojen paras.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 843
Viestejä
4 548 924
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom