Forsbergin Saara floppasi?

[Zheme]

Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201805272200973480_vd.shtml

 

[LovelyWhore]

Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”

...just katoin ton videon ja viimisetkin sympatiat karisi pois. Toi oikeasti on aivan rasittava nobody. Ja kyllä, puolustin jos nyt en kuitenkaan fanittanut neitiä aiemmin.

 

[a85]

Kyllähän tuo sekos käytännössä sen jälkeen kun niiden kielivideoiden myötä sai julkisuutta. Ehkä lopullinen latvasta lahoaminen tapahtu kun lähti jenkkeihin.

 

[Aihio Sekasorto]

Kyllähän tuo sekos käytännössä sen jälkeen kun niiden kielivideoiden myötä sai julkisuutta. Ehkä lopullinen latvasta lahoaminen tapahtu kun lähti jenkkeihin.

No siis näillä "meriiteillä" se vois ihan hyvin juontaa jotain Tartu Dikkiin / Shittikärpänen / Uutisvuotoklooni 6:tta Roope Salmisen tai muun vakioturhakkeen kanssa, alkaa kutsua itseään "somevaikuttajaksi" ja ehkä alkaa ruotia patriarkaattia ja toksista maskuliinisuutta Twatterissa. Varmasti elättäisi itsensä niin kuin nuo muutkin heittiöt. Mutta Saaralle ei vain taida riittää noin rahvas kohtalo eikä Halpa-Hallin kassalle voi tietenkään enää palata.

Ei taida onnistua toisen Saaran innoittamana valita matonmutustelija/vähemmistökorttikaan, kun uskovaisesta perheestä.

 

[Suolakala]

Tuo vaikuttaa kyllä aika hämärältä hinnalta, kun vertaa muihin vastaaviin: 1 Bedroom Condos for Rent in Los Angeles CA | Apartments.com

1500-3500$/kk näyttää olevan käypä hinta vuokrayksiöstä LA:ssa. Olisikohan tuo viikkovuokra?

Tässähän se esittelee hulppeaa asuntoaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[HiekkaP]

Kyllähän tämä krossi antaa surullisen kuvan musiikkiteollisuudesta nykypäivänä. Muusikoiden motiivina näyttää olevan raha ja julkisuus. Kauan ollut jo artisteja, jotka eivät osaa säveltää biisejä, mutta nykyään ei tarvi edes osata laulaa, kiitos autotunen. Musiikkia pitäisi tehdä sen takia että tykkää siitä ja biisejä mitä on itse tehnyt ja on sanoituksissa omaa tunnetta mukana on varmasti mukavampi laulaa keikoillakin. Noh onneksi alakulttuuri voivat hyvin ja vielä on aivan mahtavia omakustanne artisteja.

Tatska jutuille

 

[Juhamies]

Vieläkö niitä tv-chatteja pyörii telkussa? Sieltä luulis löytyvän "keikkaa" öisin

 

[Hesemonni]

Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”

Sara Forsberg pyytää apua: ”Minulla ei ole yhtään keikkaa koko kesänä”

Eiköhän täältä löydy ketjun kommentteja seuraten ihmisiä, jotka haluavat neitiä avustaa. Eli nyt vain kukkaronnyörit levälleen ja tukikampanjaa pystyyn! Sitten voi olla täälläkin TEAM INTEL alla TEAM SARA. Ai että!

 

[Atapio]

Toimisikohan operaatio MUMAKIL Saralle paremmin kuin Niilolle... Jos siis ruokaa haluaisi lahjoittaa ja auttaa sillä tavalla.

 

[Lallijuoppo]

Muusikoiden motiivina näyttää olevan raha ja julkisuus.

Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä. Olikos siinä eka rumpukone, joka piti biitin siinä laskelmoidussa kaikkein kaupallisimmassa tahdissa, jonka bisnesmiehet olivat keksineet.

Se että ihmiset eivät kuuntele sitä "hyvää musiikkia", niin loppuuhan se. Ei kukaan jaksa ilmaiseksi harrastaa. Youtubessa on näitä harrastelijamuusikoita pilvin pimein ja ei oikeastaan ihmetytä, että eivät pärjää kaupalliselle roskalla. Ei roskan vastakohta ole tylsyys.

Mutta laitanpa tähän yhden suomalaisen omakustannetaiteilija tekemän kipaleen, se on mielestäni lähes hittikamaa. Ei paljoa tarvitsisi säätää, mutta toki ei varmaan kaikkien mieleen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hkultala]

Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä.

Miten määritellään "Oikea muusikko"?

Alalla pitkään olleet tuppaavat aina luokitella itsensä "oikeiksi" ja uudet tulokkaat luokitellaan "ei-oikeiksi".

Toisaalta joskus näitä "ei-oikeita" tekemässä on nimenomaan hyvin suuri määrä hyvin ammattilaista taustaporukkaa jota niillä perinteisemmillä ei ole heidän tehdessä enemmän melkein kaiken itse.

 

[HiekkaP]

Niin kauan kuin minä muistan, niin on ollut aina pelkkiä rahastuksia. Näin hatusta vetäisisin, että joku Village People ainakin on tyylipuhdas rahastus. Vaikka sen piisit nykyään ovatkin jotain klassikoita, mutta jossain dokkarissa näki selvästi että sen ajan "oikeat muusikot" vihasivat sitä. Olikos siinä eka rumpukone, joka piti biitin siinä laskelmoidussa kaikkein kaupallisimmassa tahdissa, jonka bisnesmiehet olivat keksineet.

Se että ihmiset eivät kuuntele sitä "hyvää musiikkia", niin loppuuhan se. Ei kukaan jaksa ilmaiseksi harrastaa. Youtubessa on näitä harrastelijamuusikoita pilvin pimein ja ei oikeastaan ihmetytä, että eivät pärjää kaupalliselle roskalla. Ei roskan vastakohta ole tylsyys.

Mutta laitanpa tähän yhden suomalaisen omakustannetaiteilija tekemän kipaleen, se on mielestäni lähes hittikamaa. Ei paljoa tarvitsisi säätää, mutta toki ei varmaan kaikkien mieleen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllähän omakustanne artistit pärjää, ei ehkä levymyynnillä, mutta keikoilla ja itsetekemällä fanikamalla. Itseasiassa jotkut artistit kannustaa piratismiin, että saavat musiikkiaan leviämään laajemmalle ( ennen nauhoitettiin kasetteja)

 

[Lallijuoppo]

Eikös tuo kuulosta ihan samalle kuin nämä tusina muuta suomalaista naislaulajaa? Ei mitään uutta tai edes erilaista.
Jos tuo tulisi radiosta, niin en usko, että siihen huomiota sen kummemmin kiinnittäisi. Luulisi Jonnaksi tai mitä muita näitä nyt vastaavia onkaan.

Eihän se kauheasti eroa valtavirtamusiikista ja siksi kai siiitä pidänkin. Jotain siinä on kyllä tehty hieman erilailla, mutta en osaa tarkasti sanoa mitä.

Mutta se nyt on ainakin itseni kohdalla ihan selviö, että en pidä tippaakaan jostain totaalisen erilaisesta, joka on muka sitä taidetta. Kyllä siinä kipaleessa pitää minun makuuni olla kunnon sävel ja kertosäe. Kun tolla tavalla tehtyjä piisejä on varmaan miljardi, niin onhan se vaikea olla täydellisen omaperäinen ja muista erottuva.

 

[Lallijuoppo]

Miten määritellään "Oikea muusikko"?

Alalla pitkään olleet tuppaavat aina luokitella itsensä "oikeiksi" ja uudet tulokkaat luokitellaan "ei-oikeiksi".

Sehän on tietenkin sen oikean genren vakiintunut taitaja. Ellen väärin muista, niin rokkimiehiä tuossa dokkarissa oltiin ja disco melkein tappoi rokin, kunnes se sitten jostain taas nousi.

Mutta nyt taidetaan olla siinä tilanteessa, että kun nuo vanhat mastodontit joskus lopettavat (Maiden, Judas, Kiss ja mitä niitä nyt vielä onkaan), niin siihen loppuu tuon tyylinen kitaroihin perustava rock/hard rock/metall rock vai miksi noita nyt haluaakin nimittää.

Sitten ei ole kuin tietokoneelle tehtyä kamaa, koska kuka nyt soittamaan viitsii opetella, kun tietokoneella saa kaikki soittimet haltuun varmaan vähemmällä vaivalla kuin yhden soittimen eikä siitä soittimen osaamisella saa varmaan yhtään paremmin menestystä.

 

[Mehtikkö]

Sitten ei ole kuin tietokoneelle tehtyä kamaa, koska kuka nyt soittamaan viitsii opetella, kun tietokoneella saa kaikki soittimet haltuun varmaan vähemmällä vaivalla kuin yhden soittimen eikä siitä soittimen osaamisella saa varmaan yhtään paremmin menestystä.

Instrumentin soittaminen itsessään voi olla palkitsevaa, mutta siinä olet täysin oikeassa, että tietokoneella saa sen hittinsä levytettyä paljon helpommin, kuin instrumentteja soittamalla. Inspiraation lähteenä ja kivan kuuloisten juttujen löytämisessä oikea soitin puolustaa paikkaansa vielä pitkään, tietsikalla ideoitensa jalostaminen ns. julkaisukuntoon ei ole siitä pois.

 

[HiekkaP]

Instrumentin soittaminen itsessään voi olla palkitsevaa, mutta siinä olet täysin oikeassa, että tietokoneella saa sen hittinsä levytettyä paljon helpommin, kuin instrumentteja soittamalla. Inspiraation lähteenä ja kivan kuuloisten juttujen löytämisessä oikea soitin puolustaa paikkaansa vielä pitkään, tietsikalla ideoitensa jalostaminen ns. julkaisukuntoon ei ole siitä pois.

Nykyään alkaa sekoittumaan oikealla soittimella tehty musa ja konemusa. Oikeastaan voisin linkata yhden amerikkalaisen Sällin musaa. Melko mielenkiintoinen sekoitus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[HiekkaP]

Nykyään alkaa sekoittumaan oikealla soittimella tehty musa ja konemusa. Oikeastaan voisin linkata yhden amerikkalaisen Sällin musaa. Melko mielenkiintoinen sekoitus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

looppausta käytetään melko taidokkaasti

 

[HiekkaP]

Ei osaa poistaa tätä

 

[Mehtikkö]

Hyvä esimerkki koneiden ja instrumenttien toisiinsa sulautuvasta käytöstä! Nämä yhden artistin orkesterit pystyvät melkoisiin (miellyttäviin) esityksiin tekniikan avulla. Vaatii tottakai näkemystä ja laitehallintaa, luonnollisesti.

 

[HiekkaP]

Hyvä esimerkki koneiden ja instrumenttien toisiinsa sulautuvasta käytöstä! Nämä yhden artistin orkesterit pystyvät melkoisiin (miellyttäviin) esityksiin tekniikan avulla. Vaatii tottakai näkemystä ja laitehallintaa, luonnollisesti.

Kyllä omaankin korvaan erittäin miellyttävää musiikkia tekniikka pitää olla hallussa tottakai, mutta tärkein ehkä se sävelkorva kuitenkin vieläkin on. En usko, että koneet tätä pystyy ihan heti korvaamaan.

 

[JuhoN]

Offtopic: tatuidut tuppaavat olemaan aika peppukipeää porukkaa. Kun vain tokaisee, että ne antavat epäilyttävän, epämiellyttävän ja epäsiistin vaikutelman, niin alkaa kunnon konsertti siitä kuinka arvostelija on vanhanaikainen, stereotypioihin turvaava jne.

Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?

 

[Lallijuoppo]

Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?

Onko tässä ihan oikeasti luotettavan näköinen kaveri?

Paidasta päätellen ettei olisi jostain oikeudenistunnosta, missä on vangin kuteet päällä. Ja sitten kun juuri tällaisia tyyppejä näkee juuri syytettyinä ja tuomittuina, niin kyllä sitä itsellä tutka värisee, jos tällaisen jossain livenä näkee.

Eiköhän se tosin kohtapuolin ole myös rasismia, jos syrjii tatuoituja. Mutta kuka nyt tuollaisenkin asiakastehtäviin palkkaa, kun jo pelkkä ulkonäkö karkoittaa arimmat paikalta.

 

[Lallijuoppo]

Onko tuo sen näköinen, että menisit tokaisemaan sille et se on epämiellyttävä ja epäsiisti?^^

Ei. Se on sen näköinen, että jos tulee pankkiin samaan aikaan kuin minä, niin yritän liueta paikalta ennenkuin ryöstö alkaa.

 

[petepeluri]

Onko tässä ihan oikeasti luotettavan näköinen kaveri?

Paidasta päätellen ettei olisi jostain oikeudenistunnosta, missä on vangin kuteet päällä. Ja sitten kun juuri tällaisia tyyppejä näkee juuri syytettyinä ja tuomittuina, niin kyllä sitä itsellä tutka värisee, jos tällaisen jossain livenä näkee.

Eiköhän se tosin kohtapuolin ole myös rasismia, jos syrjii tatuoituja. Mutta kuka nyt tuollaisenkin asiakastehtäviin palkkaa, kun jo pelkkä ulkonäkö karkoittaa arimmat paikalta.

Jossain varaosatiskillä tms menee varmaan ihan hyvin.

 

[Aihio Sekasorto]

Minkälaisen vaikutelman annat itsestäsi kommentoimalla toista henkilöä epäilyttäväksi, epämiellyttäväksi sekä epäsiistiksi?

Avoimen.

 

[herttakurko]

Täysin tiedossahan tämä on ollut. Bemarikin ostettiin Amerikkaan.

Tämä oli kyllä merssu. Ei tosin aito merssu, vaan CLA vajaa veto. Iltapäivälehden mukaan ökymerssu

 

[Kaiser Soze]

Tämä oli kyllä merssu. Ei tosin aito merssu, vaan CLA vajaa veto. Iltapäivälehden mukaan ökymerssu

Katsos perhanaa "Unelmien täyttymys" – Sara Forsberg osti itselleen kalliin auton käteisellä Sara Forsberg osti Mersun - käteisellä

Nyt vois kaikki kateudesta ulisseet tulla selittämään mistä kaupan kassa saa massit Mersuun ja oletettavasti $1500-2000/kk kämppään En missään nimessä tuomitse omien lastensa auttamista mutta turha yrittää antaa kuvaa että Saara ois tonne päässyt omilla ansioillaan.

 

[Lexy]

Niin läski ämmä... kyllähän se kertoo henkisestä köyhyydestä jos on imago ja ulkonäköpainotteisella alalla eikä silti tajua että ei kannata päästää sitä persettä leviämään ja vaakaa nousemaan 20kg.
Kaikista viimeisimmistä videoista tulee sellainen marttyyrifiilis eikä peiliim katsominen että ehkä ei rahkeet riitä.Voin olla väärässä, mutta eiköhän seuraava askel ole Seiskan vakiokaartiin kuuluminen.

 

[leffo]

En laskis floppaamiseksi jos ei ihan heti parissa vuodessa ole seuraava Lady Gaga.

 

[Juha Kokkonen]

Sitten voisi vähän itse kukin tähän ketjuun kirjoitteleva miettiä mikä on asiallista kirjoittelua ja keskustelua, ennen kuin painaa sitä lähetä-nappia. Vaikka kyse onkin julkisuuden henkilöstä, niin aivan törkeyksiin ei ole silti tarvetta niiden omien mielipiteiden kanssa mennä.

 

[yks-vesa-vaan]

Siinä mielessä rispektit Forsbergin Saaralle että teki sentään floppinsa ihan oman perheen rahoilla ja olihan se nyt aikalailla odotettavissa. Toista se on "ison" maailmantähden Saara Aallon kanssa, joka on flopannut jo tieskuinka monta kertaa ja edelleen sille annettiin lahjana Suomen valtion pohjattomasta kassasta pääsy Euroviisuihin vaikka lopputulos oli täysin selvä kaikille. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet laittaa vaikka Forsbergin sinne "laulamaan" kielillä, tuskin nyt sentään sen huonompi olisi ollut kuin kaimansa...

 

[Wudur]

Muija lihoo 20kg, tekee siitä juutuupi videon missä kertoo että on tullut 20kg läskiä. Joku sanoo saman foorumilla ja saa varoituksen törkykirjoituksesta

 

[Lallijuoppo]

Siinä mielessä rispektit Forsbergin Saaralle että teki sentään floppinsa ihan oman perheen rahoilla ja olihan se nyt aikalailla odotettavissa. Toista se on "ison" maailmantähden Saara Aallon kanssa, joka on flopannut jo tieskuinka monta kertaa ja edelleen sille annettiin lahjana Suomen valtion pohjattomasta kassasta pääsy Euroviisuihin vaikka lopputulos oli täysin selvä kaikille. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet laittaa vaikka Forsbergin sinne "laulamaan" kielillä, tuskin nyt sentään sen huonompi olisi ollut kuin kaimansa...

Tuskin se Aallon vika on, että joku sai Ylellä neronleimauksen ja otetaan Saara viisuihin. Olen aika varma, että Saara itse ei kovin kallis ollut, varmaan matkalipun ja hotellihuoneen verran tuli maksamaan. Se että Yle maksoi hunajaa lavasteista ja muusta skeidasta oli ihan niiden oma valinta. Saara nyt olisi suostunut varmaan esiintymään yksinkin.
Kaiken muun Aalto on varmaankin tehnyt ihan omilla tai sponsorin rahoilla ja se on ihan levy-yhtiön tai minkä nyt kulloinkin ollutkin oma asia, että mihin niitä rahojaan tunkee.

Toi on muuten aika vaikea homma tuo mainostaminen, oikeat tähdet ovat tähtitieteellisissä hinnoissa ja nobodyt eivät kiinnosta ketään. Saattaa hyvinkin olla, että on ihan kustannustehokasta käyttää jotain Saaroja, jotka kaikki tuntee, mutta joilla on kalenteri tyhjänä ja ne saa halvalla hommiin. Kun ei niillä mitään muutakaan ole.

 

[yks-vesa-vaan]

Tuskin se Aallon vika on, että joku sai Ylellä neronleimauksen ja otetaan Saara viisuihin. Olen aika varma, että Saara itse ei kovin kallis ollut, varmaan matkalipun ja hotellihuoneen verran tuli maksamaan. Se että Yle maksoi hunajaa lavasteista ja muusta skeidasta oli ihan niiden oma valinta. Saara nyt olisi suostunut varmaan esiintymään yksinkin.
Kaiken muun Aalto on varmaankin tehnyt ihan omilla tai sponsorin rahoilla ja se on ihan levy-yhtiön tai minkä nyt kulloinkin ollutkin oma asia, että mihin niitä rahojaan tunkee.

Toi on muuten aika vaikea homma tuo mainostaminen, oikeat tähdet ovat tähtitieteellisissä hinnoissa ja nobodyt eivät kiinnosta ketään. Saattaa hyvinkin olla, että on ihan kustannustehokasta käyttää jotain Saaroja, jotka kaikki tuntee, mutta joilla on kalenteri tyhjänä ja ne saa halvalla hommiin. Kun ei niillä mitään muutakaan ole.

Kun kerran valinta tehtiin kulissien takana, niin paha sanoa mitään, mutta jotenkin olen skeptinen siitä että ihan pelkillä matkakuluilla olisi lähtenyt tuonne. Veikkaisin nimenomaan päinvastoin, todennäköisesti maksoivat aivan tolkuttoman ylihinnan suhteessa Aallon kykyihin.

Forsberg on ainakin saanut ilmaista mainosta ja julkisuutta Suomessa niin paljon, että määrä ylittää monen eturivin artistin julkisuusmäärän moninkertaisesti. Varmasti joo kustannustehokasta palkata Forsberg keikalle, mutta itse koen että ongelma on siinä että naisen esiintymistaidot ovat sellaiset että kiinnostaako ketään oikeasti tulla sen keikalle vaikka (melkein) ilmaiseksi sattuisi pääsemään. Saara menee siihen kategoriaan että sitä voisi jossain pubissa kahden(toista) kaljan jälkeen ihmetellä ilmaiseksi sen 10 minuuttia ja sitten vaihtaa toiseen kapakkaan. Vastaavia artisteja on paljon ja esiintyvät omaksi ilokseen suurinpiirtein kaljapalkalla ja tipeillä. Isoin ero Saaraan on siinä, että eivät huomiohuoraa omasta elämästään youtubessa ja käyvät myös oikeissa töissä.

Joskus noi pikkubändit jaksavat yllättääkin, yhden tyypin koekokoonpanokeikalle pikkupubiin vahingossa eksyneenä ostin tyypin omakustannevinyylin ja ollut ihan mukavaa kuunneltavaa.

 

[jjjjussi]

No siis jos Forsbergille kelpaa vain festarikeikat eikä kapakkikiertueet (oho sanoinko kiertue, tarkoitin pistokeikat) riitä niin kertoo jo kaiken olennaisen.

 

[Juha Kokkonen]

Muija lihoo 20kg, tekee siitä juutuupi videon missä kertoo että on tullut 20kg läskiä. Joku sanoo saman foorumilla ja saa varoituksen törkykirjoituksesta

Ongelma ei nyt ollut läskiyden mainitseminen, jos et sitä pystynyt noista parista varoituksen ansanneista viesteistä tulkitsemaan Jos nuo viestit olivat sinusta asiallisia, niin suosittelen ihan suoraan vaihtamaan johonkin toiseen keskusteluyhteisöön.

Asiallisesta keskustelusta voi jatkaa vaikkapa moderoinnin palauteketjussa, jos siitä jäi vielä jotain hampaankoloon: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

 

[yks-vesa-vaan]

Ehkä noi pari mielipidettä oli vähän kärkkäitä ja mauttomia, mutta jos koko ura(?) on käytännössä rakennettu outojen videoiden ja ulkonäön varaan, niin vähän herää kysymys voiko tästä nyt olettaa kovin salonkikelpoista keskustelua ilman että ilmiselviä faktoja pitää alkaa sensuroimaan. Ehkäpä sitten olisi vaan helpompi lyödä ketju suosiolla lukkoon samantien?

Saara Forsbergin julkinen elämä kun käytännössä on koostunut näistä asioista:
- Oudot ja maaniselta tuntuvat videot youtubessa
- Muutto Amerikkaan
- Etninen poikaystävä
- Epämääräiset yritykset päästä jonkinlaiseksi artistiksi tms.
- Silikonit
- Laihduttaminen
- Lihominen
- Ero etnisestä poikaystävästä
- Maitojunalla kotiinpaluu Suomeen
- Tähän astisen uran täydellinen floppaaminen


Edit: Muokkasin vähän loogisemmaksi lauserakennetta ja lisäsin listan Saaran urasta.

 

[Cereal killah]

Tuleeko bannia jos sanoo Suomen pääministeristä että on 20 kiloa ylipainoinen, henkisesti köyhä ja marttyyri? Eikö? Onko näistä joku lista jossain

 

[hsalonen]

Tuleeko bannia jos sanoo Suomen pääministeristä että on 20 kiloa ylipainoinen, henkisesti köyhä ja marttyyri? Eikö? Onko näistä joku lista jossain

Näistä vaan kaksi on todenmukaisia. Lukijan harjoitustehtäväksi jätetään päätellä, mitkä.

edit: tai sitten on vaan niin kiero, että saa petetyt lupaukset ja huonot päätökset kuulostamaan ihan joltain muun seuraukselta, kuin henkilövikojen..

 

[nook]

Haluuko Tomi enää SAARAA fb-kaverikseen kun ei olekaan self made millionaire?

 

[Aihio Sekasorto]

Kun kerran valinta tehtiin kulissien takana, niin paha sanoa mitään, mutta jotenkin olen skeptinen siitä että ihan pelkillä matkakuluilla olisi lähtenyt tuonne. Veikkaisin nimenomaan päinvastoin, todennäköisesti maksoivat aivan tolkuttoman ylihinnan suhteessa Aallon kykyihin.

Molemmat Saarat ovat oman aikansa Janos Valmuksen Bussipysäkillä ihmismuodossa. Markkinointiin on upotettu rahaa, vaikka meriitit eivät riitä. Tosin Bussipysäkillä oli kai puoliksi läpällä ja uteliaisuudesta (saako mistä tahansa hitin jos sitä vain luukuttaa radiossa tarpeeksi).

Eivät nämä kumpikaan mitään surkeita laulajia ja varmaan esiintyjiäkään ole, mutta eivät lähellekään mitään tähtiä. Onpahan vain kova hinku olla tähti ja molemmilla taloudellinen koneisto yrittää muokata yleisöä väkisin reagoimaan tähän tarpeeseen myönteisesti.

Kummankin pitäisi poimia heille tehdyn kampanjoinnin hedelmät ja ruveta juontamaan vaikka jotain sisustusohjelmaa. Mutta kun narsismiin taitavat olla taipuvaisia, niin ei onnistu.

 

[Lallijuoppo]

Eivät nämä kumpikaan mitään surkeita laulajia ja varmaan esiintyjiäkään ole, mutta eivät lähellekään mitään tähtiä. Onpahan vain kova hinku olla tähti ja molemmilla taloudellinen koneisto yrittää muokata yleisöä väkisin reagoimaan tähän tarpeeseen myönteisesti.

Mikä ihmeen taloudellinen koneisto? Lööppilehdet kirjoittaa siitä mikä myy ja niillä on varmaan aika hyvät tilastot siitä, että tuleeko lukupiikki vai ei, jos on Saara-juttu. Todennäköisesti tulee, koska asia kiinnostaa niin paljon, että homofoorumillakin on ihan oma topicci aiheesta.
Aallon takana nyt varmaan on jokin levy-yhtiö sillä panostuksella kuin tolla potentiaalilla normaalistikin on ja jos siitä ei tule mitään, niin aika äkkiä on taas ilman sopimusta omakustanneartistina.
Forsbergillä ei taida olla nyt oikein mitään sopparia tai ei ainakaan mitään isompaa. Kertoohan se jotain, jos sillä ei ole yhtään keikkaa. Luulisi nyt jonkun ison keikkamyyjän saavan sen kiertueelle, ei kai se nyt niin tuntematon ole. Pienemmätkin nimet kiertävät Suomen ympäri.

 

[yks-vesa-vaan]

Molemmat Saarat ovat oman aikansa Janos Valmuksen Bussipysäkillä ihmismuodossa. Markkinointiin on upotettu rahaa, vaikka meriitit eivät riitä. Tosin Bussipysäkillä oli kai puoliksi läpällä ja uteliaisuudesta (saako mistä tahansa hitin jos sitä vain luukuttaa radiossa tarpeeksi).

Eivät nämä kumpikaan mitään surkeita laulajia ja varmaan esiintyjiäkään ole, mutta eivät lähellekään mitään tähtiä. Onpahan vain kova hinku olla tähti ja molemmilla taloudellinen koneisto yrittää muokata yleisöä väkisin reagoimaan tähän tarpeeseen myönteisesti.

Kummankin pitäisi poimia heille tehdyn kampanjoinnin hedelmät ja ruveta juontamaan vaikka jotain sisustusohjelmaa. Mutta kun narsismiin taitavat olla taipuvaisia, niin ei onnistu.

Enemmänkin vertaisin Janos Valmuksen laulutaitoja Vesa-Matti Loiriin, jonka saavutukset laulajana jakavat aika voimakkaasti mielipiteitä. Jokatapauksessa Bussipysäkillä on siinä mielessä mielenkiintoinen että onhan se erilainen ja myöskin sympaattinen kappale ainakin nykypäivän näkökulmasta.

Mielestäni molempien Saarojen ongelmana on se että vaikka ovat kovasti yrittäneet ja taustavoimatkin ovat olleet jo varmasti ihan riittävät, niin eipä nyt ole jäänyt mieleen kummaltakaan yhtään biisiä jota kehtaisi hitiksi väittää. Vähän sama vika kuin yhdellä puolitutulla Ateneumin käyneellä tyypillä. Eipä se auta yhtään jos teknisesti homma sujuu, jos vaan maalauksista puuttuu "sielu" ja ne näyttää tusinatavaralta eikä kauppa käy. Onneksi tajusi mennä oikeisiin töihin ja rupesi talonmieheksi.

 

[Aihio Sekasorto]

Mikä ihmeen taloudellinen koneisto?

No jos nyt vaikka alkajaisiksi tuo jonon ohi meneminen suoraan Europliisuihin. Ja taloudellinen koneistohan tuo median pakotuskin on. Oletus on, että killinkimedia saa siitä vuorovaikutteisen systeemin; pakottamalla keskinkertaista Saaraa hänestä tulee tähti, josta saa kirjoitettavaa ja yksityishaastatteluja.

 

[Lallijuoppo]

No jos nyt vaikka alkajaisiksi tuo jonon ohi meneminen suoraan Europliisuihin. Ja taloudellinen koneistohan tuo median pakotuskin on. Oletus on, että killinkimedia saa siitä vuorovaikutteisen systeemin; pakottamalla keskinkertaista Saaraa hänestä tulee tähti, josta saa kirjoitettavaa ja yksityishaastatteluja.

Paljon helpompaa on tehdä oikeasti yleisön suosikista tähti kuin jostain väkisin.

Eihän Aallolla ole koskaan ollut mitään taustakoneistoa, yksin se on jääräpäisesti yrittänyt, vaikka ketään ei kiinnosta ja osallistunut jokaiseen laulukisaan. Se että se tuli brittien X factorissa toiseksi teki sitten sen, että se sai jonkun mahiksen levy-yhtiöiden puolelta ja tottakai Suomessa ollaan ihan innoissaan, jos joku suomalainen pärjää ulkomailla. Siitä kai ne epärealistiset kuvitelmat tulivatkin, että Aalto on muka suosittu euroopassa. Edes briteistä ei tullut yleisöääniä ja minkäs sille voi, että kipaleetkin olivat ihan paskoja. Sillekään ei mitään voi, että Suomessa on joku joukkopsykoosi median taholta koskien Viisuja. Ikinä en ole kuullut tai nähnyt lehtien sivuilta juttua, jossa kerrottaisiin kuinka jumalattoman huono viisukipale meillä on ja sillä ei voi pärjätä. Aina sinne ollaan menossa voittamaan. Paitsi Lordin kohdalla pelättiin ettei hevi ole oikea kipale viisuille ja mitä ne ajattelee meistä.

Forsbergilla puolestaan on miljoonia katselukertoja youtuubissa ja nykyään se merkkaa myös jotain. Sen se on tehnyt ihan itse. Ja jos muutkin tubetähdet saavat ihan oikeita hittejä, vaikka eivät osaa edes laulaa, niin miksei Forberggin. Onhan se nyt ihan oikea laulaja, jos verrataan johonkin Tuure Boeliukseen ja Arttu Lindemanniin. Suomessa pitäisi kyllä laulaa suomeksi, taitaa olla ihan yhden käden sormin laskettavissa ne, jotka ovat menestyneet suomessa englanniksi. Tosin jos Forsbergin katsojan ovat pääasiassa ulkomailta, kuten varmasti ovatkin, ei suomalaisilla tuollaisia katsojamääriä saada, niin saattaahan se olla ihan perusteltua yrittää sitä jättipottia.

Minkä helvetin takia mäkin olen täällä puolustelemassa noita, koska ihan paskoja ne munkin mielestä ovat. Lähinnä sitä kai mä puolustan, että minkä pirun takia Suomessa tuomitaan se, että joku yrittää. Paskaakos se ole keneltäkään pois, jos jollain on vähän kunnianhimoa eikä ota sitä Siwan kassan hommaa heti ykkösvaihtoehdokseen. Tosin olen sitä mieltä, että jos pääkoppa ei kestä julkisuutta, niin se Siwan kassa olisi kyllä turvallisempi vaihtoehto. Hiukan epäilen kummankin Saaran päkoppaa, kun kumpikin jo ainakin yhden kerran seonnut. Tai ainakin hukuttanut murheensa ruokaan.

 

[Aihio Sekasorto]

Paljon helpompaa on tehdä oikeasti yleisön suosikista tähti kuin jostain väkisin.

Sehän se minun asiani ydin vähän niin kuin onkin.

Minkä helvetin takia mäkin olen täällä puolustelemassa noita, koska ihan paskoja ne munkin mielestä ovat. Lähinnä sitä kai mä puolustan, että minkä pirun takia Suomessa tuomitaan se, että joku yrittää. Paskaakos se ole keneltäkään pois, jos jollain on vähän kunnianhimoa eikä ota sitä Siwan kassan hommaa heti ykkösvaihtoehdokseen. Tosin olen sitä mieltä, että jos pääkoppa ei kestä julkisuutta, niin se Siwan kassa olisi kyllä turvallisempi vaihtoehto. Hiukan epäilen kummankin Saaran päkoppaa, kun kumpikin jo ainakin yhden kerran seonnut. Tai ainakin hukuttanut murheensa ruokaan.

Itse ainakin pilkkaan näitä, koska ne eivät ole mitään hauisvoimallaan menestystä yrittäviä altavastaajia. Toinen on kultalusikka suussa syntynyt hellari, jolla psykoosinomaisesta tilasta heräämistä havaittavissa ja toinen on kuvottavan nousukasmainen huomiohuoraaja.

Enemmän minulla on sympatiaa vaikka Renny Harlinia kohtaan vuosikymmeniä jatkuneesta teurastamisesta johtuen. Siinä on parempi esimerkki yrittäneen (ja onnistuneen) potkimisesta. Ei oikein riitä ymmärrystä näitä oikotietä yrittäneitä kohtaan, joilla ei pohjimmiltaan ole mitään tarjottavaa.

Eikä se yrittäminen keneltäkään ole pois, mutta kun julkisuuteen itse pyrkii, niin silloin pitää ottaa vastaan myös se tupaan tuleva lumi ja turpaan laittaminen. Jos valitsee olla esillä, sitten valitsee myös kaiken huomion, myös negatiivisen. Jos kasetti ei kestä, sitten pitää kadota julkisuudesta.

 

[Sir.JK]

Jo muron aikana räbässä minä (ja jokunen muu) olimme varmoja että maitojunalla se tulee jossain välissä.

Ei todellakaan yllättänyt. Mitä nyt parikytä kiloa läskiä, flopattu ura, Ahmedin kanssa ero ja ulinavideo päälle. Lähinnä ihmettelen ettei löytynyt kalmona raiskattuna katuojasta. Onhan tuo nyt päivänselvää, että jos "julkkikseksi" pääsee siansaksavideolla, niin ei tästä ikinä tule mitään suurta.

e: mitä helvettiä, tää YK:lla? Mistä tänne tulee jatkuvasti näitä ketjuja jotka ovat räbäkamaa.

Miten tästä voi tulla varoitus ja bannit? Täyttä asiaa Chloe kirjoittanut.

 

[hankilapio]

Sain minäkin varoituksen kun sanoin pelleksi henkilöä, joka hyökkäsi avoimesti Sampsaa vastaan ja sanoi lähtevänsä täältä hevonkuuseen.
Pitää olla suvaitsevainen kaikkia kohtaan ja ei saa halventaa mitään ammattinimikettä.

Moderoinnin tarkoitus lienee pitää yllä palstan laatua ja luettavuutta.

Minua ei ainakaan kiinnosta facebook-tyyliset avautumiset ja solvaukset tai ylipäänsä mitä mieltä joku yksittäinen käyttäjä jostain julkisuuden henkilöstä on. Sen sijaan asiallinen keskustelu hyvine perusteluineen on melkein mistä tahansa aiheesta mielenkiintoista. Toivoisin, että useampi keskustelija kiinnittäisi huomiota siihen, tuoko oma kommentti lisää sisältöä ketjuun. Jos vähällä vaivalla kirjoitetut turhat viestit jätetään moderoimatta, keskustelun taso vajoaa kuin juopporingin huuteluksi, jota ei monikaan täysijärkinen halua seurata.

Pahoittelut offtopicista, mutta itse haluan nostaa hattua foorumin tiukahkolle linjalle, jonka ansiosta tämä on yksi ainoista yleisistä keskustelualueista, mitä ylipäänsä jaksan enää lukea.

 

[Juhanator]

Mielestäni ihan oikein, että foorumi pitää korkeaa tasoa keskustelun suhteen. Nuo alatyyliset läskiksi ja huoraksi haukkumiset voisi jättää muualle.
Osalla on tässäkin threadissa vaikeuksia erottaa asiallinen keskustelu ja loukkaava alatyylinen kommentointi. Ymmärrän toisaalta että iltis/face/räbä-
tyyli on vaikea karistaa pois, kun sen on oppinut.

Ja mitä tulee Saaraan, tyttöhän on vasta 24v ja ehtii kokeilla/onnistua/mokailla vielä monta kertaa elämässään etenkin kun selvästi yrittää löytää intohimoaan.
Suomessa on kovin suosittua lytätä jokainen, jonka "routa ajoi kotiin". Minua ei henkoht kiinnosta pätkääkään neidin musiikki ynm, mutta toivon että
suunta löytyy ja toivon vain hänellekin pelkkää hyvää. Parempi se on kuitenkin jotain yrittää, suurin osa ihmisistä ei uskalla sitä koskaan tehdä loppujen lopuksi.

 

[Wudur]

Ei ole kukaan huoraksi haukkunut. Älä keksi omiaan. Tukiaisesta ja Kalinaisesta saa sanoa melkein mitä vaan mutta kun kyseessä on paremmannäköinen nainen niin heti on hikinörtti-ritarit puolustelemassa. Mutta joo, vähän turha ketju, kun tästä Saarasta ei saa mitään asiallista keskustelua aikaseksi. Sopii hyvin sinne turhat julkkikset ketjuun tukiaisten ja kalinaisten sekaan