- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Tuleeko kenellekään? Helppoahan sellaisia on väittää saaneensa, mutta moniko on oikeasti saanut?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus
- Keskustelun aloittaja Mete
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- feminismi sjw social justice
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 828
Et vastannut esittämääni kysymykseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 979
Esim. Halla-aho
Halla-aho: Poliisi ei ota tappouhkauksia vakavasti
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on Suomen vihatuimpia miehiä. Hän sanoo saavansa vuosittain puolenkymmentä tappouhkausta. Halla-ahon mukaan poliisi ei aina ota häneen kohdistuvia uhkauksia vakavasti, vaikka uhkaaja olisi helposti jäljitettävissä. Viime aikoina useat julkisuuden henkilöt...
www.karjalainen.fi
"Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on Suomen vihatuimpia miehiä. Hän sanoo saavansa vuosittain puolenkymmentä tappouhkausta. "
Tilanne varmaan puheenjohtajana vielä pahempi.
Edit. Tuleehan näitä googlessa vastaan
Tappouhkaus eduskunnan nuorimmalle kansanedustajalle
Perussuomalaisten tuore kansanedustaja Olli Immonen, 25, sai karmivan uhkauksen sähköpostitse torstain vastaisena yönä.
www.is.fi
Antero Yasakin näemmä saanut. Tunnettu siitä että arvostelee muita mamuja ja islamia
Sivua ei löydy
Valitettavasti etsimääsi sivua ei ole olemassa, mutta huolet pois, sillä Seiskassa riittää luettavaa!
www.seiska.fi
Viimeksi muokattu:
Joillekin ihmisille tappouhkaukset on ilmeisesti sitten kaikki vaan sivuutettavissa "masentunut siellä vaan vittuilee"-ajattelulla? Kun on itse kohteena niin ajattelu voi muuttua. Hulluja tässä maassa riittää eikä sitä nyt tarvitse hengen lähteä että vituttaa jos saa jonkun stalkaajan, joka käy kadulla tunnistaessaan vähän pistelemässä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 670
No mitäs lähti politiikkaan, vai miten tämä nyt meni?Esim. Halla-aho
Halla-aho: Poliisi ei ota tappouhkauksia vakavasti
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on Suomen vihatuimpia miehiä. Hän sanoo saavansa vuosittain puolenkymmentä tappouhkausta. Halla-ahon mukaan poliisi ei aina ota häneen kohdistuvia uhkauksia vakavasti, vaikka uhkaaja olisi helposti jäljitettävissä. Viime aikoina useat julkisuuden henkilöt...
"Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on Suomen vihatuimpia miehiä. Hän sanoo saavansa vuosittain puolenkymmentä tappouhkausta. "
Tilanne varmaan puheenjohtajana vielä pahempi.
Edit. Tuleehan näitä googlessa vastaan
Tappouhkaus eduskunnan nuorimmalle kansanedustajalle
Perussuomalaisten tuore kansanedustaja Olli Immonen, 25, sai karmivan uhkauksen sähköpostitse torstain vastaisena yönä.
Antero Yasakin näemmä saanut. Tunnettu siitä että arvostelee muita mamuja ja islamia
Sivua ei löydy
Valitettavasti etsimääsi sivua ei ole olemassa, mutta huolet pois, sillä Seiskassa riittää luettavaa!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 979
Yasa ei ole politiikassa.
Joka tapauksessa tappouhkaukset on eri asia kuin muu "vihapuhe" ja paskanjauhanta kun se on yksiselitteisen laitonta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Mutta sinä vastasit minun. Julkisesti uhkauksista valittavat ovat enimmäkseen uhriutuvia valehtelijoita. Uhkauksista ilmoitetaan poliisille, ei medialle.
Vain teikäläiset voivat ajatella näin.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 828
Niinpä tietysti. Ja onhan sanomattakin selvää, että Mestari ei kuulu tähän valehtelijoiden enemmistöön.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Eipä ole ollut mediassa uhriutumassa teennäisesti.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 888
Huomautus - asiaton käytös, henkilökohtaisuudet
Hyvin sä hermanni vedät
Vertaat poliitikko tohtorismiestä johonkin never-heard some julkkuun joka uhriutuu vain päästääkseen uutisiin.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 828
Hyvin sä hermanni vedät
Vertaat poliitikko tohtorismiestä johonkin never-heard some julkkuun joka uhriutuu vain päästääkseen uutisiin.
Mietitäänpä asiaa.
Yleisen elämänkokemuksen mukaisesti näkyvänä poliitikkona oleminen tekee ihmisestä kohtullisen varmasti tappouhkauksen uhrin. Samoin tekee kumppaninsa pettäminen reality-ohjelmassa.
Poliitikko saa palstatilaa kertomalla tappouhkauksista. Samoin saa somejulkkis. Molemmat hyötyvät, koska julkisuus on osa bisnesmallia.
Erona poliitikolla ja somejulkkiksella puolestaan on se, että joidenkin mielestä edellinen puhuu varmasti totta mutta jälkimmäinen on selkeästi uhriutuva valehtelija.
Viimeksi muokattu:
Entä jos on poliitikko ja pettää kumppaniaan (ja julkisuudessa kieltää lapsensa)? Double negative ja sitten saakin taas olla yllättynyt jos tulee uhkauksia?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 026
Voi miettiä, kumpi on demokratian ja yhteiskunnan toiminnan kannalta ongelmallisempaa:
1) Se, että tietyt poliittiset mielipiteet vaiennetaan tappouhkauksilla.
2) Se, että some"julkkis"nobodyt tekevät vähemmän merkityksettömiä somepostauksia tappouhkauksien pelossa.
Voi miettiä, kumpaan poliisin kannattaisi keskittyä, jos on kaksi eri tappouhkausta tehty ja poliisilla riittää rerurssit vaan toisen tutkimiseen. Ei pitäisi olla vaikea tajuta, kumman tutkiminen on poliisilta oikea ratkaisu.
1) Se, että tietyt poliittiset mielipiteet vaiennetaan tappouhkauksilla.
2) Se, että some"julkkis"nobodyt tekevät vähemmän merkityksettömiä somepostauksia tappouhkauksien pelossa.
Voi miettiä, kumpaan poliisin kannattaisi keskittyä, jos on kaksi eri tappouhkausta tehty ja poliisilla riittää rerurssit vaan toisen tutkimiseen. Ei pitäisi olla vaikea tajuta, kumman tutkiminen on poliisilta oikea ratkaisu.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 994
Ihanko noin huonon täkyn sitten heitit? Suosittelen paremman vaapun vuolemista.
Pieni kooste tästä asiantuntevasta "jutusta"
Naisvihan tarkoitus on pitää alisteiset ryhmät ruodussa, sanoo tutkija.
Naisviha on yhteiskunnan rakenne.
Sukupuolentutkimuksen tutkijatohtori Katariina Mäkisen mukaan Mira Aholan julkinen kohtelu onkin hyvä esimerkki naisvihasta.
Naisviha on aggressiota tai vihaa, joka kohdistuu naisiin tai muihin yhteiskunnassa alisteisissa asemassa oleviin ryhmiin. Sen tarkoitus on kontrollointi ja kurissa pitäminen.
Naisviha on usein tiedostamatonta, eikä se ole pelkästään yksilön tunne, vaan yhteiskunnan rakenne.
Se toi esiin sen, että odotukset ja normit ovat aika korkealla. Sanna Marinin kohdalla se oli sellaista yleistä paheksuntaa, ja sitä yritettiin käyttää horjuttamaan hänen asemaansa, Mäkinen sanoo.
Rikkomus on suurempi, kun se tulee tällaiselta henkilöltä, joka on luokiteltu ihannenaiseksi. Kertoo Tutkijatohtori Katariina Mäkinen.
Maalailtiin kuvaa kuinka Miraa olisi puoli maailmaa jahtaamassa kuin antilooppia afrikan teurastus safareilla.
"Jos naisella on liikaa seksiä, niin silloin on huora, ja jos taas liian vähän, niin sitten on pihtari", Ahola sanoo.
Erityisen paljon odotuksia kohdistuu Mäkisen mukaan naisten seksuaalisuuteen. "Naisilla on edelleenkin hyvin vähän tapoja toteuttaa seksuaalisuuttaan siten, että se olisi yhteiskunnallisesti hyväksyttyä."
Tietääkseni kotona voi toteuttaa puolisonsa kanssa...
Mutta täytyyhän naisille antaa enemmän "tapoja" ja tehdä siitä uusi normaali.
Vaikka pääministeri on kylmä kuin narsistinen kala eikä todellakaan ajattele kansan etua, Sanna Marinin arvostelu on ehdoton no no.
"Markus kuunteli ja tuki, kun Ahola avautui pahasta olostaan."
Kai se tyhmempikin mies kuuntelee kun neitokainen avautuu lopuksi...
Ei paljon neitokaisella säteillyt:
"Kun puhelimeen alkoi ensimmäisen kerran tulvia viestejä, Ahola yritti vastata jokaiselle viestin lähettäjälle."
"Jouduin aika pian ensimmäisen paniikkikohtauksen jälkeen pitämään sometaukoa. Puhelimen käteen ottaminenkin ahdisti."
"En ajatellut, mitä kotona sitten tapahtuu. En ajatellut, että mitä jos tämä näkyy telkkarissa. En ajatellut yhtään mitään."
Siinä Mira kertoo omista älynlahjoistaan.
No ensinnäkään tämän Yli-ikäisen pissiksen ei olisi koskaan pitänyt avata mitään sometiliä ja puhelimen käyttö kieltää.
"Some ruokkii naisiin kohdistuvaa vihapuhetta
Ei pitäisi olla osa kenenkään työtä, että joutuu ottamaan vihapostia vastaan.
Naiset ovat myös sosiaalisessa mediassa eri tavalla näkyvillä kuin aiemmin."
Kuka ne ihanat huomiota kerjäävät keikistelykuvat sinne lähettää?
Töpseli pois seinästä jos nuppi ei kestä omia tyhmyyksiä.
Uhrihan se siellä on ilmiselvästi kun menee puolisonsa julkisesti pettämään, vittu mikä sirkus.
Lisäksi hän oli vielä kaikin puolin hyvässä ja uskollisessa parisuhteessa.
Hänellä ja Valtolla oli vakaa parisuhde...
Ei sitä mietitä miltä puolisosta tuntuu.
Tämä touhu alkaa vaikuttamaan mielipuoliselta, kuin jostain epätodellisesta b-luokan science fiction leffasta.
Hallitus ja YLE ovat luomassa uutta normaalia hyvin monesta asiasta jotka lisäävät vihaa ja epävarmuutta.
Liika on liikaa.
En ole naisvihaaja ja kannatan tasa-arvoa ja minusta maailma ei olisi elämisen arvoinen paikka ilman naisia.
Ei ole vihapuhetta, on vain huonoa käytöstä.
Ei muuta kun jaksamisia Valtolle.
Tämä onkin hyvä ja tätä olen miettinyt. Ei kai siinä. Mikä estää olemassa poliittisessa virassa, vaikka olisi suhdesotkuja ja lapsia eri naisten kanssa? Kansahan noi kuitenkin lopulta äänestää valtaan.
Ja vaikka olisi ollut suhdetta toisen kanssa, niin en itse näe sitä maailmaa musertavaksi. Näitä taitaa olla aika paljon Suomessa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Mitäs muuten luulette että miten käy uudelle "James Bondille", joka on ilmeisesti musta nainen? Ilmeisesti myös uusi Indiana Jones elokuva has gone woke.
En povaa suurta menestystä lippuluukulla.
En povaa suurta menestystä lippuluukulla.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 258
James Bond ei ole eikä tule olemaan musta nainen. 007 ei ole James Bond.
Asiaa on jo sivuja sitten vängätty
Tässä oli kuitenkin puhe niistä tappouhkauksista, ei sopivuudesta politiikkaan. Politiikkaan sopii kuka vaan, jolla on ajatuksilleen kannattajia tarpeeksi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
James Bond on edelleen Daniel Graig:n näyttelemä, ja kys. elokuvan pääosassa.
..ja jos Korona on silleen ohi että elokuvateatterit on oikeasti maailmanlaajuisesti auki puolentoistavuoden sulun jälkeen, samalla ilmestyy 6v jälkeen uusi Bond- leffa, niin en olisi huolissani lippuluukkumenestyksestä- ellei tosiaan Korona sitä(kin) pilaa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
007 nimenomaan ON James Bond ja James Bond on ainoa 007. James Bond on valkoinen heteromies. Kaikki muu on vääristelyä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 806
Kukas se agentti numero 007 on jos ei James Bond?
Se on tää jätkä avovankilassa.
"He's like Hitman's Agent 47 studying in an IT course."
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 107
Ajatuksia herättävä postaus, kun lukenut jotain naapurimaan uutisia...
Jos eletään jotenkin normaalia aikaa, niin poliitikkojen pitäisi miettiä onko rerusseissa pulaa jos polisiilla ei ole resursseja kohtuudella tutkia vakia tappouhkauksia.
; välitunnilla ymmärtämättömien huutelemat uhkaukset kuuluu hoitaa ko touhusta vastuussa olevien, ei siihen poliiseja tarvita.
Jos ylläpitää jotain netti höhöttely palstaa jonne kuka vaan saa kommentoida, niin iso vastuu ylläpitäjällä. Voi harmitella häiriköintiä.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Se oli vaan osa niiden trollausmarkkinointitaktiikkaa. Kaikki tietää nykyään miten paljo someraivoa nämä wokejutut aiheuttaa, joten ne siksi teki nollanollaseittosen (007) mustaksi naiseksi, koska ne tiesi että tieto elokuvasta leviää joka paikkaan someraivon avulla, koska ihmiset ei tajua että 007 ei ole sama asia kuin James Bond. Vasta myöhemmin asiaa on selvennetty, ja Daniel Craig tulee edelleen olemaan James Bond pääroolissa.
Nykyään on myös aika tärkeä olla "woke" (intersektionaalinen feministi) yhteiskunnassa, koska muuten voi tulla sanomista, joten tällä tavalla on saatu ihmiset uskomaan että uusi James Bond on woke ilman että se oikeasti on.
Mutta voihan tämä kans olla taktiikka jolla yritetään totuttaa ihmisiä siihen ajatukseen että uusi James Bond voisi olla musta nainen, ja ehkä se seuraavalla kerralla oikeasti on niin... yhteiskunnastahan tulee koko ajan enemmän woke.
Viimeksi muokattu:
Näin on. En tiedä miten tarina jatkuu seuraavassa elokuvassa, mutta siinä vaiheessa jos Bond poistuu kuviosta ja elokuviin tulee pääosaan uusi 007 (joka ei ole James Bond), niin se on elokuvasarjan viimeinen elokuva. Sille käy ihan samalla tavalla kuin 24-sarjalle, johon vaihdettiin Jack Bauerin tilalle musta mies
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Samaa mietin. Jos tämän jälkeisessä elokuvassa James Bondia ei enää ole, vaan pelkästään nainen 007:nä, elokuvasarja tulee kuolemaan.Näin on. En tiedä miten tarina jatkuu seuraavassa elokuvassa, mutta siinä vaiheessa jos Bond poistuu kuviosta ja elokuviin tulee pääosaan uusi 007 (joka ei ole James Bond), niin se on elokuvasarjan viimeinen elokuva. Sille käy ihan samalla tavalla kuin 24-sarjalle, johon vaihdettiin Jack Bauerin tilalle musta mies
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 258
007 on agentin kooditunnus ja James Bond on James Bond.
Ei oikeasti ole rakettitiedettä ja kuten sanoin asiasta on vängätty monen sivun verran jo taanoin, aivan turha tätä on enää vatvoa. Jos asiasta haluaa itkeä niin itkettäiin edes faktoihin perustuen, eli että itkettää kun kyseinen numerosarja on jollain muulla agentilla kuin James Bondilla. James Bond ei ole, eikä tule olemaan musta nainen. Tämä on fakta, dwi.
Mutta ei haittaa, kun se uhrataan hyvän asian puolesta
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
007 on James Bondin tunnus, ei muiden. Joka agentilla oma tunnuksensa.
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Tästä tunnutaan olevan montaa mieltä. Koitin pikaisesti googlailla, mutten löytänyt mitään järkevää faktaa siitä, miten asia on. Löysin listauksia muista 00-agenteista ja jokaisella koodilla taisi olla vain yksi henkilö, jolloin 00-koodin vaihtaminen toiselle henkilölle olisi ensikertaista (?). Korjatkaa jos olen väärässä.
Itse olen sitä mieltä, että 007 saisi pysyä Bondilla. Laittaisivat naiselle jonkun toisen varaamattoman koodin ja olisi sitten elokuvissa vaikka kaksi agenttia rinnakkain tms.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 107
Mihin lähteeseen viittaat ? Ja onko se sopimus niin sitova ettei käsikirjoittaja voisi nimetä ketään muutana siihen
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Nyt kun katsoin tarkemmin Wikipediasta, ainakin muiden kirjoittajien teoksissa numero tosiaan vaihtaa kantajaansa. Esimerkiksi "In Anthony Horowitz's continuation novel, set before the events of Casino Royale, an unnamed agent 007 is murdered, which leads to James Bond taking over the code-number in Forever and A Day, thus marking his first ever assignment as a 00-agent."00 Agent - Wikipedia
en.wikipedia.org
002 on ainakin ollut kahdella henkilöllä koodina.
Eli 007-koodin antaminen toiselle henkilölle nytkään ei ilmeisesti riko tarinan "sääntöjä".
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Olen samaa mieltä. Ymmärrän silti toisenkin näkökulman. Kuten sanoit, minunkin mieletäni turhaa ja typerää lähteä muuttamaan tarinaa, joka perustuu täysin sille, että James Bond=007.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 107
Jos katsot vanhoja kirjojenkansikuvia,ja elokuva julisteita, niin ei nimissä ja kansissa välttämättä tuota painotettu.
Jos mietit markkinointia niin toki James Bond ja 007 on isossa roolissa kaiken mailman jutuissa jotka liittyy aihseen. Jos kuvitellaan että tehdään elokuva jossa 007 olisi joku Lisa Bond, niin sitten se on ja markkina päättää miten se myy ja taiteiliat päättää mitä tekevät. Koska kyse tuotteesta niin markkina tutkimukset, oletukset varmasti vaikuttaa. Se ei välttämättä ongelma että joku vetää herneen nenään, vaan se miten homma myy.
Tuote, siis elokuvat on vuosien aikana muuttuneet.
Mutta ilmeisesti mitään teknistä ja laillista estettä ei ole muuttaa ?
Mielipide, elokuvat ei suuresti ole ottaneet mihinkään muuhun kantaa kuin kylmänsodanajan aikaan itä kommunisteihin.
Tai no, sterotypioita, joten ehkä siltä kannata voisi sopiakkin kuvaan.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 258
Mielipiteitä tietysti. Mielestäni James Bond on se tähti oli se koodi sitten mikä vain. Mielestäni kuulostaa ihan perus tarinalta että Bond "kuolee", numero siirtyy jollekkin toiselle ja sitten Bond tuleekin takasin kuvioihin, pelastaa pulaan joutuneen 007, nussii tätä lopuksi ja ottaa tunnuksensa takaisin.
En nyt tiedä miksi tuo niin kovasti mielipahaa aiheuttaisi mutta joo nää nyt on näitä, kaikesta pitää itkeä ja loukkaantua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 806
Minä kun olen aina mieltänyt numuerosarjan 007 James Bondiksi, pyydän toki anteeksi virhettäni, koska en ole elokuvasarjan fani. Minulle on myöskin yhdentekevää, onko sarjan päätähti mies vai nainen, tumma tai vaalea, lipputulot loppupeleissä päättää elokuvasarjan menestyksen.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Ian Flemingiin. Tarinan luojaan ja tarinan päähenkilön kehittäjään. Tarinan päähenkilö on James Bond, koodiltaan 007. Jos sitä haluaa joku muutella niin sitten kyse ei ole enää samasta tarinasta /"kaanonista", vaan tarkoituksellisesta vääristelystä. Jos haluaa tehdä agenttitarinan mustasta transnaisesta päähenkilönään, niin aivan vapaasti, mutta samaan tarinajatkumoon se ei kuulu.
Näiden päähenkilöiden sukupuolen, ihonvärin tai seksuaalisuuden vaihtelu tarinassa on vain epärehellistä halpamaista yritystä ratsastaa alkuperäisen henkilöhahmon maineella ja tunnettavuudella. Kun ei kyvyt riitä luoda mitään kiinnostavaa oikeaa uutta tarinaa henkilöhahmoineen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 706
Itsekin olen ollut siinä uskossa, että kun halutaan katsoa 007-agenttileffaa tai James Bondia, niin silloin ihan varta vasten halutaan nähdä kuinka älykäs, sivistynyt ja säälimätön/tunteeton brittiagentti kellistää naisia, selvittää mysteereitä, ampuu rosvoja ja käyttää kaikenlaisia hassuja teknisiä vekottimia. Luulisi että feministejäkin kiinnostaisi enempi kehittää naisnäkökulmasta joku täysin uusi hahmo sen sijaan että yritetään istuttaa tuohon vanhaan sovinistiseen muottiin nyt vain uutta näyttelijää ja ratsastaa tuolla aiemman sikailijan maineella.
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Olet ymmärtänyt väärin. Feminismin ideana ei ole nostaa naisia parempaan asemaan, vaan talloa miehet maan rakoon.
Eiks tää hevonen nyt ole aika kuolleeksi hakattu jo? Niinhän tuossa leffassa tulee käymään. James palaa eläkkeelltä, pistää konnat kylmäksi jne.
Diziet Sma
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 487
No kyllä se numerokoodi on ollut ensimmäisestä elokuvasta alkaen näkyvästi esillä:
Eipä sille mitään estettä ole, etteikö jatkossa joku toinen agentti voisi käyttää 007-koodia. Raha ratkaisee tämänkin asian, sillä bisneksestähän Bond-filmeissä on kyse. Siksi oma veikkaukseni on, että joku muu kuin James Bond on 007 korkeintaan kahden elokuvan verran. Ehkä vain yhden.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 892
Kuten täällä on jo varmaan 12 kertaa kerrottu, Bondin kaanoniin kuuluu se että nuo 00-koodinimet ovat juurikin niitä, koodinimiä. Jos 00-agenttina toimiva henkilö kuolee, siirtyy toisiin tehtäviin tai jää eläkkeelle niin sitten hän menettää tuon 00-koodinimen ja joku muu voidaan palkata tilalle kyseisellä koodinimellä. Ian Flemingin itse kirjoitti kirjan missä Bond menettää 00-aseman ja hänen uusi koodinimi on 7777 kunnes palaa takaisin 00-agentiksi. Ian Flemingin perikunnan, eli niiden joille Bond hahmon kirjaoikeudet siirtyivät Flemingin kuoleman jälkeen, tilaamassa Bondin origin storyssä Bond saa koodinimen 007 sen jälkeen kun edellinen 007 kuolee. Leffoissa taaskin 002 tapetaan Thunderballissa ja sitten Living Daylightsissa on uusi 002. 009 kuolee Octopussyssä ja sitten The World Is Not Enoughissa viitataan 009 kuolemaan täysin eri henkilön tekemänä (kyseisen leffan pääpahis).
Eli on päivän selvää Bondin kaanonissa että jos James Bond kuolee, jää eläkkeelle tai siirtyy muihin tehtäviin niin sitten 007:ksi voi tulla toinen agentti. Joka voi olla se musta nainen.
*edit*
Analogia poistettu jotta väki ei takerru siihen ohittaen varsinaisen pointin
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 706
Alkaa olla jo vähän eri ketjun aihetta, mutta äniveis, laivojen suhteen on vanha perinne että saman niminen laiva saattaa seilata merillä vuosisatoja eri miehistöllä. Se alkuperäinen laiva on saattanut upota tai tuhoutua muuten, ja legendan kunniaksi rakennetaan uusi samanniminen. Eli sinänsä ihan eri juttu kuin tuo agentin koodinimi. Tuota voisi paremminkin verrata esim. jääkiekkoilijan paidan numeroon, jotka saattavat vaihtua pelaajasopimuksien myötä, tai joidenkin legendapelaajien tapauksessa se numero pidetään imago- ja brändisyistä aina samana ja pelaajauran jälkeen jäädytetään ettei kukaan muu voi käyttää sitä.
Diziet Sma
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 487
No ei ole edes "vähän kuin". Vertaus toimisi edes jotenkin, jos uusin Bond tapahtuisi 2100-luvun alkupuolella, noin sata vuotta alkuperäisten Bondien jälkeen.
Ja tämä on tosiaankin jo eri ketjun aihetta.
Tarinan ja taustan kannalta kyllä. Mutta elokuvan kannalta ei. Elokuvasarja nimenomaan kertoo James Bond 007:sta, ei kenestäkään muusta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 892
Et vissiin ole kuullut sellaisesta käsitteestä kuin "spin-off"?
Siinä tapauksessa pitäisi elokuva nimetä selvästi erilaiseksi kuin aiemmat Bondit. Dr who:sta esimerkiksi torchwood.
Uutiset
-
NVIDIAn edullisemman pään GeForce RTX 50 -näytönohjaimet vuotojen kohteina
11.3.2025 01:43
-
AMD ilmoitti Ryzen 9 9900X3D:n ja 9950X3D:n myynnin alkavan 12. maaliskuuta
11.3.2025 00:29
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 sekä S25+
7.3.2025 18:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (10/2025)
7.3.2025 11:49
-
Qualcomm julkaisi ennätysnopeuksiin venyvän X85 5G -modeemin
7.3.2025 02:52
