Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Ylimaisteri]

Harvoinpa se faktan toteamiseen jää.

Mihinkä se sitten jää?

 

[Ylimaisteri]

Rasistinen Coca-cola kehoittaa työntekijöitään olemaan vähemmän valkoisia.

Coca-Cola accused of reverse racism over diversity training video

The slides in question, which were revealed by a 'whistleblower' working for Coca-Cola in the US, told viewers that being 'less white' meant being 'less oppressive', 'less arrogant' and 'less ignorant.

www.dailymail.co.uk

Tämä kertoo jo aika paljon nyky-yhteiskunnasta.
Kertokaa se mainstream-media missä tämä on mainittu.

Mitä jos ois ollut artikkeli että "Be less black" "Be less asian" " Be less latino"

Mitkähän olis ollut reaktiot?
Kyllä tuo valkoihoisen syyllistäminen alkaa menemään jo kivoihin mittasuhteisiin.

Onko foorumin päivystävät viherkokoomuskommunistit yhtä mieltä?

Totta kai kaikilla valkoisen pigmentin omaavilla on syyllisyyden taakka, kuulostaa järkevältä.

 

[Jurppii]

Mihinkä se sitten jää?

Luepa vielä pari viestiä eteenpäin niin saat vastauksia kysymyksiisi.

 

[Spotty]

Tämä kertoo jo aika paljon nyky-yhteiskunnasta.
Kertokaa se mainstream-media missä tämä on mainittu.

Mitä jos ois ollut artikkeli että "Be less black" "Be less asian" " Be less latino"

Mitkähän olis ollut reaktiot?
Kyllä tuo valkoihoisen syyllistäminen alkaa menemään jo kivoihin mittasuhteisiin.

Onko foorumin päivystävät viherkokoomuskommunistit yhtä mieltä?

Totta kai kaikilla valkoisen pigmentin omaavilla on syyllisyyden taakka, kuulostaa järkevältä.

Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?

On varmaan hyvä muistaa koko homman konteksti tuostakin ennen kuin turhaa aletaan uhriutumaan, ei tässä kukaan sinua ole mistään syyttänyt, ellet itseäsi tunnista kuvauksesta. Paskat slaidithan nuo on, en ymmärrä kenen mielestä on voinut olla fiksua nuo kirjoittaa, mutta..

nuo on kuitenkin näytetty nimenomaan yhdysvaltalaiselle kohdeyleisölle. Kohdeyleisölle, joille ei koulussa juurikaan kerrota miten oma isoisä on omistanut ja raiskannut luokkatoverin esivanhempia. Ja jossa on paljon keski-ikäisiä Kareneita, jotka soittavat poliisit paikalle kun mustaihoiset vaikkapa grillaavat omalla pihallaan. Koulun hommahan noita olisi opettaa, eikä minkään firman sisäisen koulutuksen, kun selvästi eivät osaa sitä oikein tehdä.

Spoileri

(Kuva spoilereissa) Aivan varmasti jokainen suomalainenkin tuntee henkilöitä, jotka ajattelevat kuuluvansa kuvan ylemmässä kappaleessa olevaan ryhmään. Eli eikös tällainen puheenaihe silloin ole varsin tarpeen?

 

[kekkeruusi]

Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?

On varmaan hyvä muistaa koko homman konteksti tuostakin ennen kuin turhaa aletaan uhriutumaan, ei tässä kukaan sinua ole mistään syyttänyt, ellet itseäsi tunnista kuvauksesta. Paskat slaidithan nuo on, en ymmärrä kenen mielestä on voinut olla fiksua nuo kirjoittaa, mutta..

nuo on kuitenkin näytetty nimenomaan yhdysvaltalaiselle kohdeyleisölle. Kohdeyleisölle, joille ei koulussa juurikaan kerrota miten oma isoisä on omistanut ja raiskannut luokkatoverin esivanhempia. Ja jossa on paljon keski-ikäisiä Kareneita, jotka soittavat poliisit paikalle kun mustaihoiset vaikkapa grillaavat omalla pihallaan. Koulun hommahan noita olisi opettaa, eikä minkään firman sisäisen koulutuksen, kun selvästi eivät osaa sitä oikein tehdä.

Spoileri

(Kuva spoilereissa) Aivan varmasti jokainen suomalainenkin tuntee henkilöitä, jotka ajattelevat kuuluvansa kuvan ylemmässä kappaleessa olevaan ryhmään. Eli eikös tällainen puheenaihe silloin ole varsin tarpeen?

Näyttäisi siltä, että tuollaisen sonnan suoltajat ne kaikkein vahvimmin uskovat valkoihoisten paremmuuteen.

 

[Ylimaisteri]

Reaktio olisi varmaan sama kuin nyt? Uutisissahan tuo on?

On varmaan hyvä muistaa koko homman konteksti tuostakin ennen kuin turhaa aletaan uhriutumaan, ei tässä kukaan sinua ole mistään syyttänyt, ellet itseäsi tunnista kuvauksesta. Paskat slaidithan nuo on, en ymmärrä kenen mielestä on voinut olla fiksua nuo kirjoittaa, mutta..

nuo on kuitenkin näytetty nimenomaan yhdysvaltalaiselle kohdeyleisölle. Kohdeyleisölle, joille ei koulussa juurikaan kerrota miten oma isoisä on omistanut ja raiskannut luokkatoverin esivanhempia. Ja jossa on paljon keski-ikäisiä Kareneita, jotka soittavat poliisit paikalle kun mustaihoiset vaikkapa grillaavat omalla pihallaan. Koulun hommahan noita olisi opettaa, eikä minkään firman sisäisen koulutuksen, kun selvästi eivät osaa sitä oikein tehdä.

Spoileri

(Kuva spoilereissa) Aivan varmasti jokainen suomalainenkin tuntee henkilöitä, jotka ajattelevat kuuluvansa kuvan ylemmässä kappaleessa olevaan ryhmään. Eli eikös tällainen puheenaihe silloin ole varsin tarpeen?

Reaktiot olisi heittämällä ihan eri luokkaa, että nyt jotain muuta rotua kuin valkoihoisia sorretaan ja syrjitään.

Ihan paskapuhettahan tuo kuva on. Mutta kulttuureilla on eroa, ihonvärillä ei ole väliä.

Ja kuten sanottua, ne jotka ajattelevat valkoihoisten olevan jotenkin parempia ja etuoikeutettuja, ovat yleensä niitä pahimpia SJV-porukan helmiä.

 

[Spotty]

Niin että paskat slaidit kun tulivat esille ja niin että voitiin jopa kritisoida? Ja esivanhempien tekemisistä pitäisi alkaa syyllistämään jo koulussa? Niiden jotka rakensivat maan ja tekivät sen silloisen kulttuurin puitteissa? Samalla kun esim. Afrikka on edelleen täysi kehitysmaa vuosikymmenten rahan lapioimisen ja avustamisen jälkeeen? Jes, no Karen nimittelystähän se agenda kyllä näkyy, että eipä sen enempää.



En tunne sinua, joten en voi sanoat tuntevani tällaisia henkilöitä. Sinä kuitenkin selvästi tällaiseksi assosioidut, joten ole hyvä ja mene kavereinesi jonnekkin aivopesuleirille hokemaan kuinka valkoinen = paha. Nosta vaikka siihen tukea intersektionaalisen feminismin rahoitusohjelmasta, jonka rahat on niiltä työssä käyviltä sikamaisilta, valkoisilta, boomereilta ja Kareneilta otettu, että voit hyvesignaloida paskaasi. Älä kuitenkaan oleta, että muiden pitäisi lähteä matkaasi.

Ymmärrätkö tahallasi väärin vai etkö vain ymmärtänyt? Missään en sanonut että ketään pitää alkaa syyllistämään esivanhempien tekemisistä. Jos sinun mielestäsi faktaperäinen historian opettaminen on syyllistämistä, niin olisiko aika miettiä miksi luulet että sinua syyllistetään? Mutta onhan se helpompaa syytellä muita siitä kun HE loukkaantuvat liian helposti...

Ylhäällä valiteltiin reaktion puutteesta, mutta näköjään toisille se oman kulttuurin tai ihonvärin kritisointi on niin iso tabu, että jos rapakon takana sitä joku tekee niin pitää itsekin Suomessa uhriutua.

 

[Jackkk]

Ylhäällä valiteltiin reaktion puutteesta, mutta näköjään toisille se oman kulttuurin tai ihonvärin kritisointi on niin iso tabu, että jos rapakon takana sitä joku tekee niin pitää itsekin Suomessa uhriutua.

vuonna 1860 etelävaltioissa arviolta n. kolmannes väestä kuului perheisiin, jotka omistivat orjia ellen ole täysin väärässä. Osavaltioita tuolloin yhteensä 33, joista 15:sta oli orjuus ja 18:sta ei. Pelkän ihonvärin katsomisen sijaan voitaisi katseet kohdistaa esim. politiikkaan, ja erityisesti demokraattipuolueeseen, jos orjuutta halutaan käyttää esimerkkinä siitä miten isoisä omisti luokkakavereiden esivanhempia. Samalla voi katsoa, mistä syystä republikaanipuolue perustettiin ja sisällisotaan johtuneet syyt, jonka jälkeen orjuus USA:ssa lopetettiinkin yli 600 000 sodassa kuolleen jälkeen.

 

[vonDarling]

Ylhäällä valiteltiin reaktion puutteesta, mutta näköjään toisille se oman kulttuurin tai ihonvärin kritisointi on niin iso tabu, että jos rapakon takana sitä joku tekee niin pitää itsekin Suomessa uhriutua.

"Ihonvärin kritisointi" jo ajatuksena on niin typerä, että nuo sanat peräkkäin kirjoittaessa pitäisi pysähtyä ajattelemaan mitä on tekemässä. Miten kritisoidaan ihonväriä?

"Jos ollaan kriittisiä ajattelijoita niin mun täytyy todeta että mun valkoinen iho on ihan paska kun ei kestä paahtavaa aurinkoa. Tälle pitäis tehdä jotain, esim. lisääntyä jonkun tummemman kanssa jolloin lapsemme toivottavasti olisivat paremmassa turvassa auringolta."

Tämä ihonväristä jankkaaminen on yksi monista amerikkain karhunpalveluksista muulle nykymaailmalle. Venäläinen ja suomalainen on molemmat ihonväriltään "valkoisia", mutta kannattaako noista oikeasti puhua valkoisina, vai oisko viisaampaa puhua suomalaisista ja venäläisistä, jos haluaa edes vähän ymmärtää ihmisiä ja heidän piirteitään?

vuonna 1860 etelävaltioissa arviolta n. kolmannes väestä kuului perheisiin, jotka omistivat orjia ellen ole täysin väärässä. Osavaltioita tuolloin yhteensä 33, joista 15:sta oli orjuus ja 18:sta ei. Pelkän ihonvärin katsomisen sijaan voitaisi katseet kohdistaa esim. politiikkaan, ja erityisesti demokraattipuolueeseen, jos orjuutta halutaan käyttää esimerkkinä siitä miten isoisä omisti luokkakavereiden esivanhempia. Samalla voi katsoa, mistä syystä republikaanipuolue perustettiin ja sisällisotaan johtuneet syyt, jonka jälkeen orjuus USA:ssa lopetettiinkin yli 600 000 sodassa kuolleen jälkeen.

Aikoinaan Trumpin voitettua vaalit vastoin kaikkia ennusteita, kaikki varmaan törmäsivät siihen meemiin: "Last time the Democrats were this upset the Republicans took their slaves away."

 

[Ylimaisteri]

Luepa vielä pari viestiä eteenpäin niin saat vastauksia kysymyksiisi.

Kiitos tästäkin tyhjästä.

 

[Jurppii]

Mihinkä se sitten jää?

No ei olis tarttenut kuin seuraavaan viestiini asti (kaksi viestiä alempana) jatkaa. Näemmä kuitenkin luet ketjua joten tuskin liikaa vaadittu? Jokaiselle ei jaksaisi kirjoitella henkilökohtaisesti kun kestustelu on kaikille avointa.

 

[Ylimaisteri]

No ei olis tarttenut kuin seuraavaan viestiini asti (kaksi viestiä alempana) jatkaa. Näemmä kuitenkin luet ketjua joten tuskin liikaa vaadittu? Jokaiselle ei jaksaisi kirjoitella henkilökohtaisesti kun kestustelu on kaikille avointa.

 

[Jurppii]

Niin, kaksi viestiä alaspäin. Ellei siinä välissä nyt sitten ole pitkää listaa sellaisten viestejä, jotka ei mulle näy. Mikä sun ongelma nyt on?

 

[FireFly Renaissance]

Hävettä näin miehenä. Mutta suomalaiset on mehtäläisiä. Kai se tuo oma emäntäkin pitää piestä kerta se on täällä tapana. Nyrkin ja hellan väliin vaan. Jospa oppisin olemaan häpeämättä sitä etten oo häntä vielä piessyt. Parisuhdeväkivallassa uhri on usein nainen ja taustalla on yhteiskunnallinen ongelma, jonka nimeä ei uskalleta sanoa ääneen: naisviha

Let the hate flow through you.

Jos suomalainen mies ei vielä naista vihaa, eiköhän feministit (ja YLE) senkin saa vielä järjestettyä.

 

[Ylimaisteri]

Niin, kaksi viestiä alaspäin. Ellei siinä välissä nyt sitten ole pitkää listaa sellaisten viestejä, jotka ei mulle näy. Mikä sun ongelma nyt on?

Kiitos. Ei ongelmaa.

 

[JCSH]

vuonna 1860 etelävaltioissa arviolta n. kolmannes väestä kuului perheisiin, jotka omistivat orjia ellen ole täysin väärässä. Osavaltioita tuolloin yhteensä 33, joista 15:sta oli orjuus ja 18:sta ei. Pelkän ihonvärin katsomisen sijaan voitaisi katseet kohdistaa esim. politiikkaan, ja erityisesti demokraattipuolueeseen, jos orjuutta halutaan käyttää esimerkkinä siitä miten isoisä omisti luokkakavereiden esivanhempia. Samalla voi katsoa, mistä syystä republikaanipuolue perustettiin ja sisällisotaan johtuneet syyt, jonka jälkeen orjuus USA:ssa lopetettiinkin yli 600 000 sodassa kuolleen jälkeen.

Ja mitä tekemistä nykyajan puolueilla on 1860-luvun kanssa? Joo, niillä on samat nimet mutta ne käytännössä lähes täysin vaihtoivat kannattajakuntia päikseen 40-70 lukujen aikana.

 

[Ihmemies]

Korkeakouluissa lähes 60% aloittavista on naisia. Myös tohtoriopinnoista 57% on naisia. Eli jo nyt selvästi suurin osa koulutuksesta sataa naisten laariin. Sit naiset ihmettelee, et mistäs se korkeestikoulutettu ukko löytyis...

Tilastokeskus -

www.stat.fi

 

[Jackkk]

Ja mitä tekemistä nykyajan puolueilla on 1860-luvun kanssa? Joo, niillä on samat nimet mutta ne käytännössä lähes täysin vaihtoivat kannattajakuntia päikseen 40-70 lukujen aikana.

niin kuin kirjoitin, vastauksia voi hakea ihonvärin sijaan muista tekijöistä, politiikka ja maailmankatsomus ensimmäisenä. Nykypäivän politiikasta esim. demokraattien ajama "hyvinvointivatio" on saavuttanut sen, mihin orjuus ja syrjintä ei pystynyt:

"The welfare state has done to black Americans what slavery couldn’t do, what Jim Crow couldn’t do, and that is to destroy the black family" -Walter Williams

 

[JCSH]

niin kuin kirjoitin, vastauksia voi hakea ihonvärin sijaan muista tekijöistä, politiikka ja maailmankatsomus ensimmäisenä. Nykypäivän politiikasta esim. demokraattien ajama "hyvinvointivatio" on saavuttanut sen, mihin orjuus ja syrjintä ei pystynyt:

No kannattaa kyllä katsoa myös että mitenkä se ihonväri on vaikuttanut. Etenkin USA:ssa missä vielä ihan 60-luvullakin oli lakiin kirjattua syrjintää mustia kohtaan. Ja kuten kaikki varmaan tiedämme, se että muuttaa lain ei muuta hetkessä ihmisten asenteita.
Toki ihonväri ei ole ainoa tekijä mutta jos vuosikymmenien ajan ihonvärin perusteella yritetään heittää kaikkia mahdollisia kapuloita ihmisten menestymisen rattaisiin niin ei niiden vaikutukset katoa yhdessä tai kahdessa sukupolvessa. Etenkin Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa missä vanhempien varallisuus vaikuttaa merkittävästi lapsien menestymiseen.

 

[Kan Dee Dokata]

niin kuin kirjoitin, vastauksia voi hakea ihonvärin sijaan muista tekijöistä, politiikka ja maailmankatsomus ensimmäisenä. Nykypäivän politiikasta esim. demokraattien ajama "hyvinvointivatio" on saavuttanut sen, mihin orjuus ja syrjintä ei pystynyt:

Ja ennen kuin joku tulee pätemään eipäs-juupas-akselilla, niin suosittelen tälle henkilölle afroamerikkalaisen talous- ja yhteiskuntatieteilijän, Thomas Sowellin, Youtube-haastatteluihin tutustumista. Vaihteeksi kiihkotonta ja tosielämään sidottua näkemysta mustien historiasta ja nykytilasta sekä siihen johtaneista syistä USA:ssa.

Thomas Sowell – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[ATE]

No kannattaa kyllä katsoa myös että mitenkä se ihonväri on vaikuttanut. Etenkin USA:ssa missä vielä ihan 60-luvullakin oli lakiin kirjattua syrjintää mustia kohtaan. Ja kuten kaikki varmaan tiedämme, se että muuttaa lain ei muuta hetkessä ihmisten asenteita.
Toki ihonväri ei ole ainoa tekijä mutta jos vuosikymmenien ajan ihonvärin perusteella yritetään heittää kaikkia mahdollisia kapuloita ihmisten menestymisen rattaisiin niin ei niiden vaikutukset katoa yhdessä tai kahdessa sukupolvessa. Etenkin Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa missä vanhempien varallisuus vaikuttaa merkittävästi lapsien menestymiseen.

Aasialaisilta kun kysytään niin saattaisi löytyä erilaista mielipidettä asiasta.

 

[JCSH]

Aasialaisilta kun kysytään niin saattaisi löytyä erilaista mielipidettä asiasta.

Siis mihin? Se että USA:ssa on huono sosiaalinen liikkuvuus ei ole mikään mielipideasia vaan ihan tutkittu fakta. Se on huono nykyään ja oikeastaan se on vain huonontunut ajan kanssa.
Esimerkiksi täältä näkee että se on todella surkea:

The U.S. Does Poorly On Yet Another Metric of Economic Mobility

How does the US compare on the new metric of educational mobility?

www.forbes.com

Hitto, 80-luvulla syntyneiden kohdalla se on käytännössä nollissa.

 

[ATE]

Siis mihin? Se että USA:ssa on huono sosiaalinen liikkuvuus ei ole mikään mielipideasia vaan ihan tutkittu fakta. Se on huono nykyään ja oikeastaan se on vain huonontunut ajan kanssa.
Esimerkiksi täältä näkee että se on todella surkea:

The U.S. Does Poorly On Yet Another Metric of Economic Mobility

How does the US compare on the new metric of educational mobility?

www.forbes.com

Hitto, 80-luvulla syntyneiden kohdalla se on käytännössä nollissa.

Siis siihen etteikö erivärinen syrjitty vähemmistö voisi nousta parempaan asemaan muutamassa sukupolvessa.

 

[JCSH]

Siis siihen etteikö erivärinen syrjitty vähemmistö voisi nousta parempaan asemaan muutamassa sukupolvessa.

Tosin aasialaiset olivat paljon pienempi yhteisö kuin mustat (siis tyyliin 2% mustien väestön koosta) tuolloin sorron aikana ja sitten sorron jälkeen niiden määrä kasvoi todella nopeasti monikymmenkertaiseksi maahanmuutolla. Joten tuossa vertailussa on aika paljon omenoita appelsiineihin makua.

 

[ATE]

Tosin aasialaiset olivat paljon pienempi yhteisö kuin mustat (siis tyyliin 2% mustien väestön koosta) tuolloin sorron aikana ja sitten sorron jälkeen niiden määrä kasvoi todella nopeasti monikymmenkertaiseksi maahanmuutolla. Joten tuossa vertailussa on aika paljon omenoita appelsiineihin makua.

Se sorto ja rasismi tietenkin loppui mielestäsi juuri siihen 1960-luvulle jolloin aasialaisten määrä alkoi nopeasti kasvaa ettei vain voida päätellä että tuoreet sorretut aasialaismamut ovat pärjänneet hyvin vaikka kohdanneet kasapäin rasismia ja muuta kuten mustatkin.

Yleensä se mamutaustaisuus on myös tekijä joka haittaa sitä ihmisten pärjäämistä verrattuna muihin maan asukkaisiin.

 

[ikuhappy]

Toiset ovat taas tasa-arvoisempia kuin toiset:
Suomalainen it-suuruus aikoo lisätä naistyöntekijöiden määrää tuhansilla lähivuosina: ”Tasa-arvo johtaa parempiin päätöksiin”

"Yhtiön tavoitteena on kasvattaa naisten osuus puoleen koko henkilöstöstä vuoteen 2030 mennessä.... ...Tekniikan akateemisten (Tek) jäsenistä viime vuonna 24 prosenttia oli naisia. Myös Tieto-Evryn työntekijöistä 71 prosenttia on tällä hetkellä miehiä.
Kiiskisen mukaan tasa-arvon ja monimuotoisuuden on nähty myös lisäävän työnantajan houkuttelevuutta haluttujen osaavien työntekijöiden joukossa. "

Minä lukisin tästä, että naiset ovat jo tällä hetkellä yhtiössä yliedustettuina. Varsinkin kun TEK:issä naiset edustavat suurelta osin muita aloja kuin IT:tä (arkkitehtuurissa ja ympäristötekniikassa taitaa olla selvä enemmistö, teknillisessä fysiikassa ja tuotantotaloudessa ja muutamassa muussa ollaan lähellä 50/50...), niin väittäisin, että IT puolella naisten osuus "talent poolista" on reilusti alle 20 prosenttia. Nuorena, etenemishaluisena IT-DI - miehenä en missään nimessä hakisi ko. firmaan töihin, kun todennäköisesti jäisin jo haussa huonomman naisen jalkoihin ja ainakin yleneminen tyssäisi "positiiviseen" syrjintään.

 

[Cumbo]

Toiset ovat taas tasa-arvoisempia kuin toiset:
Suomalainen it-suuruus aikoo lisätä naistyöntekijöiden määrää tuhansilla lähivuosina: ”Tasa-arvo johtaa parempiin päätöksiin”

"Yhtiön tavoitteena on kasvattaa naisten osuus puoleen koko henkilöstöstä vuoteen 2030 mennessä.... ...Tekniikan akateemisten (Tek) jäsenistä viime vuonna 24 prosenttia oli naisia. Myös Tieto-Evryn työntekijöistä 71 prosenttia on tällä hetkellä miehiä.
Kiiskisen mukaan tasa-arvon ja monimuotoisuuden on nähty myös lisäävän työnantajan houkuttelevuutta haluttujen osaavien työntekijöiden joukossa. "

Minä lukisin tästä, että naiset ovat jo tällä hetkellä yhtiössä yliedustettuina. Varsinkin kun TEK:issä naiset edustavat suurelta osin muita aloja kuin IT:tä (arkkitehtuurissa ja ympäristötekniikassa taitaa olla selvä enemmistö, teknillisessä fysiikassa ja tuotantotaloudessa ja muutamassa muussa ollaan lähellä 50/50...), niin väittäisin, että IT puolella naisten osuus "talent poolista" on reilusti alle 20 prosenttia. Nuorena, etenemishaluisena IT-DI - miehenä en missään nimessä hakisi ko. firmaan töihin, kun todennäköisesti jäisin jo haussa huonomman naisen jalkoihin ja ainakin yleneminen tyssäisi "positiiviseen" syrjintään.

Tuohan tosiaan ei ole tasa-arvoa - nimenomaan päinvastoin.

 

[kekkeruusi]

Toiset ovat taas tasa-arvoisempia kuin toiset:
Suomalainen it-suuruus aikoo lisätä naistyöntekijöiden määrää tuhansilla lähivuosina: ”Tasa-arvo johtaa parempiin päätöksiin”

"Yhtiön tavoitteena on kasvattaa naisten osuus puoleen koko henkilöstöstä vuoteen 2030 mennessä

Voitaisko tehdä sama vaikka roskakuskien, raksatyöläisten tai vaikkapa viemäverkostosta vastaavien työntekijöiden kohdalla? Ai, ei?

Se on kyllä jännä miten se onkin aina tärkeää tasata sukupuolet vain erilaisten sisäsiistien ja hyvin palkatuiden töiden kohdalla.

 

[Jurppii]

En varsinaisesti arvosta. Mutta omallaan saavat kai noinkin tehdä. Toivottavasti johto nauttii hallituksen luottamusta.

Roskakuskivertaajalle: Idea pitäisi kai myydä sinne roskakuskifirman omistavalle taholle

 

[Cumbo]

En varsinaisesti arvosta. Mutta omallaan saavat kai noinkin tehdä. Toivottavasti johto nauttii hallituksen luottamusta.

Roskakuskivertaajalle: Idea pitäisi kai myydä sinne roskakuskifirman omistavalle taholle

"Tasa-arvolain syrjinnän kiellot
Syrjintä sukupuolen perusteella on kiellettyä. Tietyn sukupuolen vaatimiselle tiettyyn tehtävään on oltava perusteet. Tehtävälle asetettavien vaatimusten pitää olla tehtävän hoitamisen kannalta relevantteja eikä ansioituneempaa hakijaa saa syrjäyttää sukupuolen perusteella."

Rekrytoinnin kohdistaminen tiettyyn sukupuoleen | Helsingin seudun kauppakamari

Työnantajalla on lähtökohtaisesti liikkeenjohtovaltaansa perustuva oikeus valita palkkaamansa henkilö. Tasa-arvolain syrjinnän kiellot

helsinki.chamber.fi

 

[Jurppii]

"Tasa-arvolain syrjinnän kiellot
Syrjintä sukupuolen perusteella on kiellettyä. Tietyn sukupuolen vaatimiselle tiettyyn tehtävään on oltava perusteet. Tehtävälle asetettavien vaatimusten pitää olla tehtävän hoitamisen kannalta relevantteja eikä ansioituneempaa hakijaa saa syrjäyttää sukupuolen perusteella."

Rekrytoinnin kohdistaminen tiettyyn sukupuoleen | Helsingin seudun kauppakamari

Työnantajalla on lähtökohtaisesti liikkeenjohtovaltaansa perustuva oikeus valita palkkaamansa henkilö. Tasa-arvolain syrjinnän kiellot

helsinki.chamber.fi

Kyllä mutta sieltä pitäisi pystyä sitten osoittamaan ne rikokset. Se, että tuollainen tavoite ilmaistaan ei ole rikollista.

edit: Tarkennus siis että tuskin ne pistävät linkediniin vastaisuudessa ilmoituksia, että haetaan naista.

 

[saan]

Kyllä mutta sieltä pitäisi pystyä sitten osoittamaan ne rikokset. Se, että tuollainen tavoite ilmaistaan ei ole rikollista.

edit: Tarkennus siis että tuskin ne pistävät linkediniin vastaisuudessa ilmoituksia, että haetaan naista.

Tuohon tavoitteisiin pääseminen vaatisi, että tulevista rekrytoinneista noin 80% olisi naisia, alalla millä naiset ovat selkeä vähemmistö. Aika nopeasti tuo syrjivä käytäntö tulisi esiin, mikäli oikeasti yrittävät tavoitetta täyttää.

 

[Jurppii]

Tuohon tavoitteisiin pääseminen vaatisi, että tulevista rekrytoinneista noin 80% olisi naisia, alalla millä naiset ovat selkeä vähemmistö. Aika nopeasti tuo syrjivä käytäntö tulisi esiin, mikäli oikeasti yrittävät tavoitetta täyttää.

Se vaan pitäisi pystyä osoittamaan, mikä on hankalaa kun yksityisellä puolella ei tarvitse rekrytoida parasta tai pätevintä, saati julkistaa hakijoita tai muutakaan valintaprosessista.

Mutta tää nyt on ihan saivartelua sinänsä. Eiköhän tuo ole ns. signalointia ja firman kallis juristi katsoo, että jos jotain tehdään niin lakeja noudatetaan.

 

[kekkeruusi]

Voitaisko tehdä sama vaikka roskakuskien, raksatyöläisten tai vaikkapa viemäverkostosta vastaavien työntekijöiden kohdalla? Ai, ei?

Se on kyllä jännä miten se onkin aina tärkeää tasata sukupuolet vain erilaisten sisäsiistien ja hyvin palkattujen töiden kohdalla.

 

[ikuhappy]

Voitaisko tehdä sama vaikka roskakuskien, raksatyöläisten tai vaikkapa viemäverkostosta vastaavien työntekijöiden kohdalla? Ai, ei?

Se on kyllä jännä miten se onkin aina tärkeää tasata sukupuolet vain erilaisten sisäsiistien ja hyvin palkatuiden töiden kohdalla.

Roskakuski on huono vertaus, koska ei ole verisesti kilpailtu ja haluttu ala.

Parempi vertaus olisi vaikka opettajat. Jos esimerkiksi Lahti päättäisi, että meidän kouluissa pyritään työntekijöiden 50/50 sukupuolijaukaumaan 10 vuoden sisällä, niin sanomista tulisi. Opettajan vakiviroista käsittääkseni melkoinen kisa, ja tuollainen veto tarkoittaisi valtavaa miesten suosimista rekryssä - eli käytännössä samaa kuin Tieto-Evry tekee, mutta toiselle sukupuolelle.

 

[kekkeruusi]

Roskakuski on huono vertaus, koska ei ole verisesti kilpailtu ja haluttu ala.

Sitähän minä juuri ajoin takaa. Se on niin kiva ajaa tuota "tasajakoa" juuri niille kovasti halutuille hommille, mutta muuten miehet saavat pitää paskimmat ja vaarallisimmat työt.

 

[Bladekill]

Essee | Yeboyah syytti Pyhimystä rasismista – Voiko räpin rasismikeskustelua siirtää sellaisenaan USA:sta Suomeen?

Väitän, että rap oli – ja on yhä – matalan kynnyksen tapa nuorille tehdä musiikkia ilman akateemisuutta. Se on yksi rapin parhaita, demokratisoivia ja musiikillisen monipuolisuuden mahdollistavia puolia, kirjoittaa toimittaja Arttu Seppänen.

www.hs.fi

Suosittelen tekemään kertakäyttötunnukset Hesariin ihan vain tuon artikkelin takia ja lukemaan sen alusta loppuun. Tämän takia Perussuomalaisia tarvitaan ja heitä tulee äänestää toistaiseksi kaikissa mahdollisissa vaaleissa.

Jos sisältöä pitäisi lyhyesti kuvailla niin räppäri Yeboyah yrittää shipata afroamerikkalaisten vinku/säälinkerjäys ja ulina kulttuuria Suomeen ja Hesarin cucktoimittaja nyökyttää päätä ja selittää suomalaisten valkoisesta etuoikeututuksesta yms. hattivattitarinoita.

Huvittavinta on että edes Hesarin äärivasemmistolaisesa lukijakunnassa ei tunnu tälle paskalle löytyvän tukea kun kommentit on käytännössä yksimielisen kriittisiä.

 

[erihyva]

Huvittavinta on että edes Hesarin äärivasemmistolaisesa lukijakunnassa ei tunnu tälle paskalle löytyvän tukea kun kommentit on käytännössä yksimielisen kriittisiä.

Ovatko Hesarin lukijat äärivasemmistolaisia
Kertoisitko tästä lisää, olen järkyttynyt.

 

[Spotty]

Essee | Yeboyah syytti Pyhimystä rasismista – Voiko räpin rasismikeskustelua siirtää sellaisenaan USA:sta Suomeen?

Väitän, että rap oli – ja on yhä – matalan kynnyksen tapa nuorille tehdä musiikkia ilman akateemisuutta. Se on yksi rapin parhaita, demokratisoivia ja musiikillisen monipuolisuuden mahdollistavia puolia, kirjoittaa toimittaja Arttu Seppänen.

www.hs.fi

Suosittelen tekemään kertakäyttötunnukset Hesariin ihan vain tuon artikkelin takia ja lukemaan sen alusta loppuun. Tämän takia Perussuomalaisia tarvitaan ja heitä tulee äänestää toistaiseksi kaikissa mahdollisissa vaaleissa.

Jos sisältöä pitäisi lyhyesti kuvailla niin räppäri Yeboyah yrittää shipata afroamerikkalaisten vinku/säälinkerjäys ja ulina kulttuuria Suomeen ja Hesarin cucktoimittaja nyökyttää päätä ja selittää suomalaisten valkoisesta etuoikeututuksesta yms. hattivattitarinoita.

Huvittavinta on että edes Hesarin äärivasemmistolaisesa lukijakunnassa ei tunnu tälle paskalle löytyvän tukea kun kommentit on käytännössä yksimielisen kriittisiä.

Siis anteeksi nyt, mutta mitä helvettiä ihmettä? Selvästi luimme eri uutisen, koska tuossa ei missään vaiheesta naristu mistään suomalaisten valkoisten etuoikeutuksesta tms. "hattivattitarinoista".

Koko essee vain käsitteli rapin historiaa ja juuria, ainoa maininta johon ilmeisesti perustat koko mielipiteesi perustuu yhteen lauseeseen, jossa mainitaan ettei enää ole OK laulaa televisiossa Kake Singersin 1978 biisiä "Me halutaan olla neekereitä":
"Yhdysvaltoihin verrattuna Suomi on tyystin toisenlainen hyvinvointivaltio, jossa on myös luokkaeroja, mutta väestö on ollut perinteisesti homogeenisempää. Meillä Kake Singers on voinut osallistua Syksyn säveleen vuonna 1978 kappaleella 'Me halutaan olla neekereitä.' Valitettavasti Suomi joutuu kantamaan ikuisesti sen historian taakan, että valkoisella väestöllä on ollut täällä turvallinen ja etuoikeutettu asema, josta käsin on voinut tehdä umpirasistista humppaa ja esittää sitä televisiossa parhaaseen katseluaikaan."

Siinä se on. Yksi lause, joka nimenomaan kuuluu kontekstiin miksi rap-musiikin juuret ovat Yhdysvalloissa. Loput koko esseestä puhuu rapin synnystä ja kuinka se on Suomessakin ollut oiva musiikkigenre, jonka avulla eri taustaiset ihmiset ovat voineet puhua mm. luokkaeroista ja maan ongelmista. Kirjoittaja itse myös puolustaa (syystäkin) Pyhimystä, sanoen että on väärin jos taiteilijan pitää aina perustaa kaikki biisinsä omiin mielipiteisiinsä, eikä saa "kertojaäänellä" kuvailla eri ongelmakohtia. Eli kirjoittaja on kanssasi siinä samaa mieltä, mutta sitähän sinä et huomannut kun oli kiire uhriutumaan?

 

[Jurppii]

Huvittavinta on että edes Hesarin äärivasemmistolaisesa lukijakunnassa ei tunnu tälle paskalle löytyvän tukea kun kommentit on käytännössä yksimielisen kriittisiä.

Tai sitten sulla ei ole hajuakaan Hesarin lukijakunnasta tai äärivasemmistolaisuuden merkityksestä. Veikkaan tätä.

Jos havaintosi sotivat vahvasti olettamustasi vastaan niin (oletettavasti) koulujua käyneenä miehenä osannet vetää johtopäätökset?

 

[mitsumies]

Tuosta Yebon vuodatuksesta tuli pääosin vain mieleen katkeran aloittelevan artistin itkua ja ruikutusta kun pitkän uran tehneitä konkareita palkitaan ja ovat nyt "vallassa". Ilmeisesti prinsessa luulee että valta tulee itsestään ja se pitäisi jakaa muille tulokkaille noin vain, tekemättä työtä sen eteen. Ikään kuin "vanhat sedät" jotka nyt musiikkialalla ovat kovia nimiä ovat sen paikkansa vain saaneet taivaasta. Neiti on hyvä ja tekee kiltisti sitä uraa ja hankkii sen valtansa jota niin janoaa. Ei sitä noin vain anneta jollekkin räkänokalle, vaikka olisi kuinka musta tahansa.

Ajankohtaisempaan asiaan, eli maikkarin kake on mennyt möläyttelemään ja sanomaan 72 kiloista naista aika painavaksi.

Toivottavasti nöyristelee ja pyytää anteeksi kun meni sanomaan keskimääräistä suomalaista naista lihavaksi (27.48 bmi).

 

[Spotty]

Tuosta Yebon vuodatuksesta tuli pääosin vain mieleen katkeran aloittelevan artistin itkua ja ruikutusta kun pitkän uran tehneitä konkareita palkitaan ja ovat nyt "vallassa". Ilmeisesti prinsessa luulee että valta tulee itsestään ja se pitäisi jakaa muille tulokkaille noin vain, tekemättä työtä sen eteen. Ikään kuin "vanhat sedät" jotka nyt musiikkialalla ovat kovia nimiä ovat sen paikkansa vain saaneet taivaasta.

Siltä kyllä vaikuttaa, tuo koko yhdysvaltalainen cancel-kulttuuri, tai millä nimellä sitä pitäisikään kutsua, on kyllä järjetöntä. Etsitään joku vanha henkilön sanoma kommentti, tai tässä tapauksessa tarkoituksella väärinymmerretään vanhoja biisejä ja sen turvin sitten hyökätään toisen kimppuun.

Tuossa samassa Hesarin jutussa kirjoittaja olikin sen hyvin tiivistänyt;
"[Jokin vanha kappale poistettiin spotifystä] Ratkaiseeko kappaleen poistaminen mitään? Ratkaisu muistuttaa hieman amerikkalaisen cancel-kulttuurin pikavoittoaktivismia ja brändinhallintaa, johon kuuluu, että joku saa potkut, ja sen myötä ongelmallinen aihe vaietaan taas siksi aikaa, kunnes on taas jonkun aika saada potkut."

Jos tarkoituksena oli vaan saada rasismi suomessa tapetille, niin siinähän tietty huomiota hakemalla onnistuttiin.

 

[ATE]

Itse antaisin naistenpäivän psykoosikisan ykköspalkinnon Anni Marttiselle.

Suht. vahva suoritus ihmettelemällä omien sanojensa mukaan "ensimmäisenä feministisenä ekonomistina" kuinka hänen juttujaan naisten 83 sentistä ei oteta vakavasti ja pistetään syy misogyniaan mutta sitten vielä samassa threadissa alkaa pojittelemaan kritiikin esittelijää ja hyökkää ihonväriä ja seksuaalista suuntautumista kohtaan ja käskee vielä toisessa viestissä kasvamaan. Pojittelu ilmeisesti ihan ok vaikka tytöttely on suuremman luokan synti.

 

[Jackkk]

Burger King on poistanut anteeksipyyntöjen saattelemana twiitin, jossa kertoi naisten paikan olevan keittiössä:

Burger King Says Women Belong in the Kitchen, Sexist Culinary Campaign

Burger King's marketing team is having quite a day for IWD.

www.tmz.com

"Women belong in the kitchen."
... "If they want to, of course. Yet only 20% of chefs are women. We're on a mission to change the gender ratio in the restaurant industry by empowering female employees with the opportunity to pursue a culinary career. #IWD"

Burger King Apologizes After Uproar Over 'Women Belong In The Kitchen' Tweet

The fast food chain was accused of using misogyny as clickbait to announce its International Women's Day initiative.

www.huffpost.com

“We hear you. We got our initial tweet wrong and we’re sorry,” a follow-up tweet read, with Burger King restating that its aim was to draw attention to the issue. “We will do better next time.”

Tarkoituksena oli kiinnittää asiaan huomiota, lupaavat tehdä ensi kerralla paremmin.

 

[tpu]

Ajankohtaisempaan asiaan, eli maikkarin kake on mennyt möläyttelemään ja sanomaan 72 kiloista naista aika painavaksi.

Tässä nähdään taas todistetusti tuo femakkojen mielenvikaisuus ja vähä-älyisyys. Järjetön raivo päällä, vaikka ketään ei edes sanottu lihavaksi. Sanottiin painavaksi. Ja se on fakta, ei mielipide.

 

[JCSH]

Täällä ei vissiin ole vielä ehditty valittaan siitä miten kävi Pepe Le Pew:lle:

Looney Tunesin naisia pokaileva Henry Haisuli oli liikaa yleisölle – hahmoa ei tulla näkemään enää koskaan

Henry Haisuli eli Pepe Le Pew on Looney Tunes -animatioiden naisia viekoitteleva haisunäätä. Piirretty sellainen. Hahmo nähtiin muun muassa vuonna 1996 ensi-iltansa saaneessa Space Jam -elokuvassa. Hahmoa ei kuitenkaan nähdä enää tänä vuonna ilmestyvässä Space Jam 2:ssa. Nyt on käynyt myös ilmi...

www.episodi.fi

Kestikin kauan, Dave Chapellehän tajusi tuon hahmon ongelmallisuuden jo vuonna 2000:


Ja pitää kyllä sanoa että Chapelle on oikeassa, jos miettii tuota hahmoa ihan objektiivisesti niin menee kyllä aika pahasti stalkkeri / mies joka ei tunne rajoja kategoriaan.

 

[tpu]

Täällä ei vissiin ole vielä ehditty valittaan siitä miten kävi Pepe Le Pew:lle:


Ja pitää kyllä sanoa että Chapelle on oikeassa, jos miettii tuota hahmoa ihan objektiivisesti niin menee kyllä aika pahasti stalkkeri / mies joka ei tunne rajoja kategoriaan.

Ja mitäs sitten? Piirretyissä tehdään toisille hahmoille paljon muitakin asioita, joita ei oikeasti saa toisille tehdä.

 

[Spotty]

Ja pitää kyllä sanoa että Chapelle on oikeassa, jos miettii tuota hahmoa ihan objektiivisesti niin menee kyllä aika pahasti stalkkeri / mies joka ei tunne rajoja kategoriaan.

Ja mitäs sitten? Piirretyissä tehdään toisille hahmoille paljon muitakin asioita, joita ei oikeasti saa toisille tehdä.

No ei varmaan ole OK opettaa lapsille että stalkkaus on oikein ja ei tarkoittaa kyllä. On mielestäni myös eri asia näyttää vaikka karikatyyrisiä Kelju K. Kojootin räjähdyksiä tms asioita jotka jo lapsellekin selvästi ovat pilaa.

 

[tpu]

No ei varmaan ole OK opettaa lapsille että stalkkaus on oikein ja ei tarkoittaa kyllä. On mielestäni myös eri asia näyttää vaikka karikatyyrisiä Kelju K. Kojootin räjähdyksiä tms asioita jotka jo lapsellekin selvästi ovat pilaa.

No eihän nyt helvetti piirretyissä opeteta, että kaikki mitä siinä tapahtuu, on oikein?

 

[FireFly Renaissance]

No ei varmaan ole OK opettaa lapsille että stalkkaus on oikein ja ei tarkoittaa kyllä. On mielestäni myös eri asia näyttää vaikka karikatyyrisiä Kelju K. Kojootin räjähdyksiä tms asioita jotka jo lapsellekin selvästi ovat pilaa.

Kyllähän noi piirroshahmot mättää toista nyrkillä ja kättä pidemmälläkin aika huoletta. Ihan asiallinen pointti. Toisaalta oon usein miettinyt, että minkä takia lapsille ylipäänsä tehdään ultraväkivaltaisia piirrettyjä. Mutta eipä ne ainakaan kenenkään mielestä tunnu ongelma olevan.