TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yksityishenkilöllä voisi olla vapaammat oikeudet. Aivan kuten saako oikeus julkaista tuomiot nimineen netissä versus yksityishenkilö kun on kaivanut tiedot.
Iiriksen kaltaiset ruikuttajat ovat yksi nyky-yhteiskunnan suurimpia sekä surullisimpia vitsejä. Heidän ulina miesten ja naisten välisen tasa-arvon puutteesta on ainoastaan tekosyy omalle kyvyttömyydelle. Jos he käyttäisivät aikansa ja energiansa tuon valittamisen sijasta johonkin hyödylliseen, ehkä he pääsisivät sinne yritysten hallituksiin. Tekniikan ala ja oma työyhteisöni on melko miesvaltainen, mutta joukossa on satoja naisia ja myös yrityksen johtoryhmässäkin on naisia. Nämä naiset ovat niitä, jotka tekevät valittamisen sijasta. Jos haluaa menestyä, töitä pitää tehdä sen eteen sukupuolesta riippumatta. Sukupuoli ei saa olla kriteeri mihinkään tehtävään tai toimenkuvaan, vaan ratkaiseva tekijä on kyvykkyys ja pätevyys. Minua ei haittaisi, vaikka työyhteisössä olisi 50/50 miehiä ja naisia, mutta sitä kiintiötä ei tule pakottaa. Ihmisten tulee tehdä sitä mistä tykkää, ja harvemmin tuollainen tekninen tai fyysisesti raskas työkään on naisten mieleen. Tai harvemmin se naisvaltaisena pidetty hoiva-ala on miesten mieleen.
Tuskin pääsisivät, sillä veikkaan että tässä menee syy-seuraus-suhde väärinpäin. Kuten itsekin sanoit niin on runsaasti naisia ja naisjohtajia jotka eivät kitise vaan käärivät hihat ja tarttuvat lapioon. Sitten on näitä jotka vikisevät ja voivottelevat ja syyttävät muita omasta saamattomuudestaan. Kyse on puuhtaasti siitä että toiset ihmiset ovat ahkeria, vastuunkantajia, älykkäitä ja toiset ovat heikkoälyisiä, ahneita, parasiitteja, narsisteja yms. Jälkimmäinen ryhmä tiedostaa joko oman kyvyttömyytensä menestyä (esim. pääsemällä sinne yritysten hallituksiin) tai sitten vain yksinkertaisesti heittää moraaliperiaatteet roskakoriin ja pyrkii saamaan omaa etua hinnalla millä hyvänsä ja tästä on sitten seurauksena kaikki "naisten euro on nönnönöö senttiä" tai "etuoikeutettu cis-male", "patriarkka uliuliuli" -lässytys.
Niin ja miksi jättää tällainen kiintiöinti pelkästään sukupuoleen, löytyyhän kriteerejä muitakin rodusta ja seksuaalisesta suuntautumisesta lähtien...
Niin ja miksi jättää tällainen kiintiöinti pelkästään sukupuoleen, löytyyhän kriteerejä muitakin rodusta ja seksuaalisesta suuntautumisesta lähtien...
Se on selvä, että parhaat eivät tule valituiksi, jos keinotekoisesti painotetaan toissijaisia ominaisuuksia kuten sukupuolta..
Lipposen hallituksesta lähtien Suomessa on pääasiassa ollut puolet ministereistä naisia, mikä on tarkoittanut ihan samaa eli parhaat eivät ole päässeet ministereiksi. Nyt kuitenkin tämän kevään vaalien jälkeen melkein puolet kansanedustajista on naisia, mikä tarkoittaa, että pelkän sukupuolen ansiosta ei enää niin helposti pääse ministeriksi kuin ennen, vaan pitää oikeasti olla hyväkin jossain...
Mitätöidäänkö silloin miesten meataruus jos ilmoittaa olevansa nainen, vai onko mahdollista fiiliksen mukaan poimia yksilöurheilun pokaalit naisilta pois
Koska naiset on tyhmempiä eikä ne pärjää miehille.
Niin tai sitten se todellinen syy eli se, että naiset ei keskimäärin halua ottaa pataa miehiltä.
Ja mitäs jossei näin päivänselvistä asioista käydä tämän enempää kinastelemaan. Mutta ymmärrän toki, että aihe on vihervasemmistolle hankala ja nolo tabu.
Tottakai yksittäistapauksissa, yhden kerran maailmanhistoriassa voi jossain lajissa naiset olla parempiakin kuin miehet, mutta bridgekään tuskin on sellainen laji jossa naisilla keskimäärin olisi palaa sen enempää kuin pokerissakaan, fyysisistä lajeista puhumattakaan.
Mutta mitäs jos hämmennetään pakkaa kunnolla: jos älylajeissa on naisille omat sarjat, niin miksei sitten eri etnisyyksille myös?
(Syistä, jotka ovat poliittisessa epäkorrektiuudessaan kaikille sinänsä päivänselvät.)
