Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[sono-thermism]

Nyt-lehdessä erittäin mielenkiintoinen ja hyvä kuvaus nykyfeminismistä, helppo lukusuositus aiheesta kiinnostuneille

Nyt.fi: Aamutelkkarin Ivan Puopololla on ongelma feminismin kanssa, joten lähetimme hänet niin äärimmäiseen feminismitapahtumaan kuin keksimme

"Olen valkoinen, mutta olen myös hetero ja mies. Nämä kolme sektiota muodostavat kokonaispaketin, josta ei oikein sovi valittaa"

No tätähän minä yritin sanoa muutama sivu aiemmin, että miehen perinteiseen rooliin ei kuulu valittaminen, vaan se on naisten ja pikkupoikien juttuja. Minun mielestä on hienoa että feministit kannattavat perinteisiä sukupuolirooleja ja sukupuolistereotypioita. Aivan liikaa nykypäivän miehet valittaa feministeistä. Antaa heidän tehdä mitä he haluavat, ne vaan tekee heidän perinteistä naisellista työtä.

 

[FireFly Renaissance]

Tyypillistä totalitarismia. Samaa mitä Vihreä puolue ajaa.

 

[FireFly Renaissance]

"Olen valkoinen, mutta olen myös hetero ja mies. Nämä kolme sektiota muodostavat kokonaispaketin, josta ei oikein sovi valittaa"

No tätähän minä yritin sanoa muutama sivu aiemmin, että miehen perinteiseen rooliin ei kuulu valittaminen, vaan se on naisten ja pikkupoikien juttuja. Minun mielestä on hienoa että feministit kannattavat perinteisiä sukupuolirooleja ja sukupuolistereotypioita. Aivan liikaa nykypäivän miehet valittaa feministeistä. Antaa heidän tehdä mitä he haluavat, ne vaan tekee heidän perinteistä naisellista työtä.

Feminismistä valittaminen, ja feminismin vastustaminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

"Olen valkoinen, mutta olen myös hetero ja mies. Nämä kolme sektiota muodostavat kokonaispaketin, josta ei oikein sovi valittaa"

Eikös tuohon sisälly ajatus ja oletus, että olet parempi ihminen kuin muut, eikä siksi oikein sovi valittaa..?

No, joka tapauksessa Suomessahan nyt tilanne on se, että tänne on parempi syntyä naiseksi kuin mieheksi. Naiset ovat niitä etuoikeutettuja ihmisiä eikä miehet. En keksi yhtään mittaria, millä mitattuna miehillä olisi asiat jotenkin paremmin, ellei käydä jotain keinotekoisia palkkaeroja katsomaan, mitkä ei suoraan liity sukupuoleen mitenkään vaan mielenkiinnon kohteisiin ja ahkeruuteen.

Suomi on Norjan ohella maailman paras maa naiselle. Miehelle Suomi ei ole niin yksiselitteisesti parhaimpia maita.

 

[draco76]

"Helpottuneena keskustelumme letkeydestä suuntaan tapahtuman toiseen rakennukseen Oranssille. Siellä on alkamassa miesten feministinen workshop. Tilaisuus on ääriään myöten täynnä. Aiheena on se, miten miehet voisivat olla käyttämättä miehistä etuoikeuttaan taistelussa patriarkaattia vastaan."
Ja tuolla vetäjä sanoo "Vetäjä ilmoittaa, että jos on miesetuoikeutettu, tulee olla hiljaa. Hän toistaa sen monta kertaa: miesetuoikeutetun tulee olla hiljaa ja kuunnella."

En usko kuitenkaan että hän tarkoitti että tuossa workshopissa olisi pitänyt olla hiljaa kuten toimittaja sanoi. Itselle tuollainen sääntö riittää siihen että en osaillistu. Kyseleminen ja ajatusten haastaminen ovat erinomaisia tapoja oppia. Hoitakoon naiset ja rodullistetut feminismin yksinään.

 

[draco76]

Mitä muuten on "Tunteisiin pohjaava epätasa-arvon kokemus". Vaimokaan ei tiennyt, mutta sanoi et meidän viisivuotiaalla kaikki epäreiluuden kokemukset ovat tunteisiin perustuvia.

 

[Jurppii]

Mitä muuten on "Tunteisiin pohjaava epätasa-arvon kokemus". Vaimokaan ei tiennyt, mutta sanoi et meidän viisivuotiaalla kaikki epäreiluuden kokemukset ovat tunteisiin perustuvia.

Tää jäi itseänikin askarruttamaan. Ei jutusta selvinnyt. Onko tää perinteinen yhtä vituttaa niin huolehditaan, että kaikkia vituttaa?

 

[Cumbo]

Tuo turvallinen tila/olo oli kans jännä käsite. Jos olet mies ja mahdollisesti eri mieltä, niin jollekin voi tulla turvaton olo ja sen vuoksi et saa osallistua tai vähintään pitää olla hiljaa. Tuntuu, että keksitään mitä mielenkiintoisimpia (teko)syitä, joilla erilaiset mielepiteet saadaan vaiennettua. Samantyylinen keskusteluilmapiiri tuntuu olevan sukupuolten välisen tasa-arvon (naisten oikeuksien), rasismin, seksuaalivähemmistöjen ym. kohdalla.

Mies ei voi tietää naisten turvallisuudesta tai ahdistelusta, valkoinen ei voi tietää mustan tai intiaanin kokemuksista jne.

 

[FireFly Renaissance]

Tuo turvallinen tila/olo oli kans jännä käsite. Jos olet mies ja mahdollisesti eri mieltä, niin jollekin voi tulla turvaton olo ja sen vuoksi et saa osallistua tai vähintään pitää olla hiljaa. Tuntuu, että keksitään mitä mielenkiintoisimpia (teko)syitä, joilla erilaiset mielepiteet saadaan vaiennettua. Samantyylinen keskusteluilmapiiri tuntuu olevan sukupuolten välisen tasa-arvon (naisten oikeuksien), rasismin, seksuaalivähemmistöjen ym. kohdalla.

Mies ei voi tietää naisten turvallisuudesta tai ahdistelusta, valkoinen ei voi tietää mustan tai intiaanin kokemuksista jne.

Paitsi tietenkin feministi (toisin kuin mies itse) tietää kaiken (valkoisten hetero) miesten kokemuksista "etuoikeutetun" patriarkaatin jäsenenä.

Käsitehän itsessään ei sinänsä ole mitenkään jännä, onhan se paljon turvallisempi olo potkia maassa makaavaa kuin sellaista joka potkii takaisin.

 

[E_Mustakari]

Nyt käsillä olevaan aiheeseen ei minulla ole mitään sanottavaa, mutta haluan kertoa, että ihan aluksi kun näin yk:n kärjessä tämän ketjun otsikon, luulin sen sävyä ivalliseksi. Minusta tämä koko aihe on niin mauton ja vastenmielinen, ettei siitä kannattaisi keskustella ensinkään.

Ursula LeGuinin sanoin: "To oppose something is to maintain it"

 

[Tonnin Seteli]

Tuntuu, että keksitään mitä mielenkiintoisimpia (teko)syitä, joilla erilaiset mielepiteet saadaan vaiennettua. Samantyylinen keskusteluilmapiiri tuntuu olevan sukupuolten välisen tasa-arvon (naisten oikeuksien), rasismin, seksuaalivähemmistöjen ym. kohdalla.

Tämäntyylinen keskusteluilmapiiri tuntuu olevan nykyään melkein koko yhteiskunnassamme. Mielisairaiden yksilöiden mölinä on aina vähintään samanarvoista kuin järkevän ihmisen perusteltu mielipide. Edes demokratialla ei ole mitään merkitystä, ellei enemmistö satu tukemaan juuri sitä pintavouhkaajien trendikästä kiihkomielipidettä kuin juuri sinä päivänä kuuluu tukea.

 

[ATE]

Kaikkien normaalijärkisten pitäisi kuitenkin tietää että kaikenlaisten mielipiteiden kuuntelu itseasiassa ei ole lainkaan vaarallista ja se on ihan täysin turvallista vaikka niistä sanoista ja näkemyksistä ei pitäisikään. Kellään meistä ei kuitenkaan ole Väinämöisen taikavoimia että toisen voisi laulaa suohon tai vastaavaa? Joltain pieneltä lapselta tuollaista voisi odottaa että tämä purskahtaa itkemään peloissaan jos joku sanoo pahasti mutta aikuisten pitäisi tietää paremmin.

 

[Griffin]

Tämäntyylinen keskusteluilmapiiri tuntuu olevan nykyään melkein koko yhteiskunnassamme. Mielisairaiden yksilöiden mölinä on aina vähintään samanarvoista kuin järkevän ihmisen perusteltu mielipide. Edes demokratialla ei ole mitään merkitystä, ellei enemmistö satu tukemaan juuri sitä pintavouhkaajien trendikästä kiihkomielipidettä kuin juuri sinä päivänä kuuluu tukea.

Niin, tästä typeryyden tiivistymästä saamme kiittää ns poliittista korrektisuutta, joka on itseasiassa erittäin monen ongelman taustalla nykyään.
Se estää mm sen, että typerän idean esittäjälle todettaisiin esim: Älä houri, ideasi on typerä. Tai esitetään joku asia, joka muutaman mielestä pitäisi tehdä tietyllä tavalla, johon pitäisi todeta: Enemmistölle tuleva haitta on suurempi, kuin vähemmistölle tuleva hyöty, ei järkevää ym ym ym ym...

 

[Cumbo]

Moni näistä nykysekoiluista jäisi pienehkön (?) vähemmistön omaksi mölinäksi elleivät toimittajat tekisi juttuja niistä. Media tuntuu politisoituneen aiempaa vahvemmin erit. vasemmalle. Näin ollen joillekin kuplissaan eläville saattaa tulla käsitys, että heidän mielipiteensä edustaa enemmistön mielipidettä, vaikka he itse asiassa kuuluisivat vähemmistöön. Tolokun enemmistö on hiljaa, kun eivät halua tulla anonyymien nettivahtaajien ristiinnaulitsemaksi somessa tms., kun heillä on työpaikat, yritykset jne.

 

[Jurppii]

Niin, tästä typeryyden tiivistymästä saamme kiittää ns poliittista korrektisuutta, joka on itseasiassa erittäin monen ongelman taustalla nykyään.
Se estää mm sen, että typerän idean esittäjälle todettaisiin esim: Älä houri, ideasi on typerä. Tai esitetään joku asia, joka muutaman mielestä pitäisi tehdä tietyllä tavalla, johon pitäisi todeta: Enemmistölle tuleva haitta on suurempi, kuin vähemmistölle tuleva hyöty, ei järkevää ym ym ym ym...

No poliittisen korrektiuden sivuuttaminen ei tarkoita samaa kuin vittuilu ja henkilökohtaiset loukkaukset. Harrastaahan feministitkin niitä.

Sellaisella tyylillä saadaan vain asiaan kohdistettu kritiikki osumaan asian esittäjään, joka sitten puolustaa asiaansa kuin itseään. Kukaan ei viisastu tai "voita".

 

[Griffin]

No poliittisen korrektiuden sivuuttaminen ei tarkoita samaa kuin vittuilu ja henkilökohtaiset loukkaukset. Harrastaahan feministitkin niitä.

Sellaisella tyylillä saadaan vain asiaan kohdistettu kritiikki osumaan asian esittäjään, joka sitten puolustaa asiaansa kuin itseään. Kukaan ei viisastu tai "voita".

Umpityperän idean toteaminen hölmöilyksi ei ole vittuilua, vaan viisautta.

 

[kekkeruusi]

Niin, tästä typeryyden tiivistymästä saamme kiittää ns poliittista korrektisuutta, joka on itseasiassa erittäin monen ongelman taustalla nykyään.
Se estää mm sen, että typerän idean esittäjälle todettaisiin esim: Älä houri, ideasi on typerä. Tai esitetään joku asia, joka muutaman mielestä pitäisi tehdä tietyllä tavalla, johon pitäisi todeta: Enemmistölle tuleva haitta on suurempi, kuin vähemmistölle tuleva hyöty, ei järkevää ym ym ym ym...

Ja monet näistä femakko/SJW-typeryksistä esittää valheita sekä typeryyksiä ihan vain sillä oletuksella että se on totta "kun mä sanon niin". Näille pitää aina sanoa selvästi "EI." aina kun skeidaansa esille tuovat, sen sijaan että vain sivusta naureskelisi niille.

 

[Jurppii]

Umpityperän idean toteaminen hölmöilyksi ei ole vittuilua, vaan viisautta.

Jos mä nyt toteaisin vaan, että "älä houri", kuten tuossa yllä esitit niin sekö saisi sinut sitten miettimään kantaasi tarkemmin ja ottamaan esitetyn kritiikin enemmän todesta?

 

[Jurppii]

Ja monet näistä femakko/SJW-typeryksistä esittää valheita sekä typeryyksiä ihan vain sillä oletuksella että se on totta "kun mä sanon niin". Näille pitää aina sanoa selvästi "EI." aina kun skeidaansa esille tuovat, sen sijaan että vain sivusta naureskelisi niille.

Tämä. Jos hommassa ei ole järkeä niin "EI" tai perustelut jos siltä tuntuu.

 

[Griffin]

Jos mä nyt toteaisin vaan, että "älä houri", kuten tuossa yllä esitit niin sekö saisi sinut sitten miettimään kantaasi tarkemmin ja ottamaan esitetyn kritiikin enemmän todesta?

Sanotaan nyt vaikka niin että jos toimisit, kuten yleensä toimitaan, ajattelisin että esittämässäni ideassa ei ole mielestäsi mitään vikaa.

Kohdennettu "Älä huori" on paljon selkeämpi ja parempi tapa ilmaista mielipide-ero. Ei jää epäselvyyttä. Sen lisäksi voit tietysti perustella ko asian, miksi olet erimieltä.

 

[Lallijuoppo]

Kohdennettu "Älä huori" on paljon selkeämpi ja parempi tapa ilmaista mielipide-ero.

Juu, voikin olla tehokasta sanoa aina feministille, että "älä huori".

 

[Griffin]

Juu, voikin olla tehokasta sanoa aina feministille, että "älä huori".

Voisi olla ihan aikannsava kijoitus vihe.

 

[jipsu]

Moni näistä nykysekoiluista jäisi pienehkön (?) vähemmistön omaksi mölinäksi elleivät toimittajat tekisi juttuja niistä. Media tuntuu politisoituneen aiempaa vahvemmin erit. vasemmalle. Näin ollen joillekin kuplissaan eläville saattaa tulla käsitys, että heidän mielipiteensä edustaa enemmistön mielipidettä, vaikka he itse asiassa kuuluisivat vähemmistöön. Tolokun enemmistö on hiljaa, kun eivät halua tulla anonyymien nettivahtaajien ristiinnaulitsemaksi somessa tms., kun heillä on työpaikat, yritykset jne.

Mediassa monesti jeesustellaan keskusteluilmapiirin polarisoitumisesta ja ohitetaan median rooli asiassa. Ikäänkuin polarisaatio tapahtuunitsestään tyhjiössä ja valtamedialla ei ole siinä mitään roolia.

 

[FireFly Renaissance]

Kylähullut eivät koskaan toki itse tule näkemään puheidensa täyttä järjettömyyttä, mutta kun suuri enemmistö ei saa puhua kylähullujen horinoista sinä mitä ne ovat he samalla myös muuttavat ne horinat valideiksi ja tasavertaisiksi mielipiteiksi.

Pulushakkia ei voi voittaa argumentoimalla.

 

[ATE]

Seksismikortilla aletaan mätkimään twitterissä vaikka ottaisi kantaa vain maatalouspolitiikasta. Maalittamissyytökset toki samaan syssyyn. Tällä vihreiden nuorten puheenjohtajalla Samelilla on saman tyylistä olkiukkoilevaa syyttelyä muitakin kohtaan twitterissä.

 

[Holotna]

Eniten mietityttää onko soijapoika aivan tosissaan vai kuuluuko ainoastaan vihreään rooliin? Toivottavasti jälkimmäinen koska muuten hakkaa vielä kirveellä itseltään toksiset maskuliinisuudet irti.

 

[Cumbo]

Seksismikortilla aletaan mätkimään twitterissä vaikka ottaisi kantaa vain maatalouspolitiikasta. Maalittamissyytökset toki samaan syssyyn. Tällä vihreiden nuorten puheenjohtajalla Samelilla on saman tyylistä olkiukkoilevaa syyttelyä muitakin kohtaan twitterissä.

Tästä on selkeästi vielä unohtunut, että Kärnä on natsi, koska kalju. Muutenhan tuossa on melkein kaikki vakiot pl. toksinen maskuliinisuus. Ai niin ja rasistisyytöstä ei ole.

 

[draco76]

Ilmeisesti syynä koska Sivosta ei ole pingattu vaikka hän on puheenjohtaja.

 

[Cumbo]

Ilmeisesti syynä koska Sivosta ei ole pingattu vaikka hän on puheenjohtaja.

Iirishän on puheenjohtaja myös ja Amandan kohdalla näyttää lukevan "Ympäristö, ympäristötyöryhmän puheenjohtaja".

Aika kevyin perustein vedetään seksismikortti esille. No, yhtä kevyesti täällä laidalla vedetään rasisti- ja natsikortitkin, joten eipä yllätä.

 

[ATE]

Halla-aho analysoi Lahdenmäen tapausta. Eiköhän tästä mene useampien vasemmistolaisten kasetit solmuun.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Riihitonttu]

Halla-aho analysoi Lahdenmäen tapausta. Eiköhän tästä mene useampien vasemmistolaisten kasetit solmuun.

Osalla on jo mennyt, joillakin foorumeilla yritetään sotkea keskustelua ja "kun persutkin sitä sun tätä" sumutusta. Mutta kumman hiljaa feministit ja vassarit ovat tapauksesta, vaikka Arhimäki kertoo IS:ssa, että tapauksesta tiedettiin Vasemmistoliiton piirissä jo vuosia sitten. Montakohan uhria olisi säästynyt jos Lahdenmäen tekoihin olisi puututtu heti.

Luulen, että osa on tiennyt ja osa ei ole tiennyt ja osa ei ole ymmärtänyt sitä, mitä on yritetty sanoa, Vasemmistonuorten puheenjohtajana vuosina 2001–2005 ollut Paavo Arhinmäki sanoo.

Journalisti-lehti haastatteli 12 naista näiden kokemuksista Ari Lahdenmäen kanssa vuosina 2004–2017. Monessa tarinassa tulee esiin, että Lahdenmäki pyöri vasemmistonuorten tapahtumissa ja piireissä.
...
On vaikea uskoa, että joku Vasemmistonuorissa tuolloin toiminut ei olisi kuullut näistä epäilyistä, Journalistin haastattelema Sini sanoo.

– Jos olisi puututtu, moni olisi ehkä säästynyt. En oikein osaa sanoa, miksi niin ei tehty. Minusta ei voi sanoa, että oltaisiin oltu niin nuoria ja ymmärtämättömiä. Kyllä niissä piireissä tiedettiin mikä on oikein ja mikä väärin.

Sinin mukaan Lahdenmäki oli arvostettu.

– Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle.

Paavo Arhinmäki oli naisten rajusta hyväksikäytöstä syytetyn toimittajan kaveri vielä 2000-luvun alussa: ”Vuosia myöhemmin kuulin huhuja”

Alkuperäinen Journalistin artikkeli.

Synkkä salaisuus - Journalisti

 

[Lallijuoppo]

Mutta kumman hiljaa feministit ja vassarit ovat tapauksesta, vaikka Arhimäki kertoo IS:ssa, että tapauksesta tiedettiin Vasemmistoliiton piirissä jo vuosia sitten. Montakohan uhria olisi säästynyt jos Lahdenmäen tekoihin olisi puututtu heti.

Kovin vassarit ovat pesemässä käsiään eikä kukaan muka tiennyt. Vaikkei nyt sitten suoraan olisi edes tiennyt raiskauksista, niin oikein hyvin tunnutaan sietävän omien parissa käytöstä, jota ei hyväksytä muilta.

 

[draco76]

Tavallaan tuo voisi selittää noiden piirien miesvastaisuutta. Heidän piireissään miehet ovat vaarallisia, jopa hyvinä pidetyt.

 

[ATE]

Naisten hyväksikäytöstä syytetty toimittaja kirjoitti vuonna 2004 kirjan, jossa on erikoisia yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden paljastuksiin

Ilmeisesti kirja ei ollutkaan fiktiota.

 

[Lallijuoppo]

Naisten hyväksikäytöstä syytetty toimittaja kirjoitti vuonna 2004 kirjan, jossa on erikoisia yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden paljastuksiin

Ilmeisesti kirja ei ollutkaan fiktiota.

Täytyy kyllä myöntää, että nyt media on herännyt. Kauan se kesti, mutta kyllä nyt jokaikinen suomalainen, joka uutisia seuraa, on väkisinkin nähnyt jonkun jutun asiasta. Ja tulee aina vaan uutta juttua, kuten kunnon ajojahtiin kuuluukin. Hyvä. Oikeuden tuomio oli tyypilliseen tapaan naurettava, mutta onhan toki aina julkinen häpäisy ja nyt sitä on tarjolla. Vielä kun oikein hiillostetaan kaikkia Arin kavereita, että miksi oikein suojelitte raiskaria. Rikun selitykset ontuvat, kuten Arhinmäen. Kovin selitellään ettei oikeastaan edes oltu kavereita, mutta aikoinaan kuitenkin näytti ihan toiselta ja annettiin ymmärtääkin ihan toista.

 

[Riihitonttu]

Naisten hyväksikäytöstä syytetty toimittaja kirjoitti vuonna 2004 kirjan, jossa on erikoisia yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden paljastuksiin

Ilmeisesti kirja ei ollutkaan fiktiota.

Ilmeisesti ei, niin paljon vastaavuksia uhrien kertomuksien kanssa ja Riku Rantala pesee käsiään vaikka ei voinut olla tietämättä mitä tapahtui, koska olivat yhdessä reissussa.

 

[Riihitonttu]

Täytyy kyllä myöntää, että nyt media on herännyt. Kauan se kesti, mutta kyllä nyt jokaikinen suomalainen, joka uutisia seuraa, on väkisinkin nähnyt jonkun jutun asiasta. Ja tulee aina vaan uutta juttua, kuten kunnon ajojahtiin kuuluukin. Hyvä. Oikeuden tuomio oli tyypilliseen tapaan naurettava, mutta onhan toki aina julkinen häpäisy ja nyt sitä on tarjolla. Vielä kun oikein hiillostetaan kaikkia Arin kavereita, että miksi oikein suojelitte raiskaria. Rikun selitykset ontuvat, kuten Arhinmäen. Kovin selitellään ettei oikeastaan edes oltu kavereita, mutta aikoinaan kuitenkin näytti ihan toiselta ja annettiin ymmärtääkin ihan toista.

Arhimäki ja Rantala ovat aloittaneet kauhistelun ja selittelyn, vaikka tiesivät tuosta jo vuosia sitten. Onko feministeiltä kuulunut mitään?

 

[ATE]

Aika tuuheaa jos noita raiskausten/ahdistelujen uhreja on päälle 10. Todennäköisesti vielä enemmän kun osa ei varmaan kehtaa puhua asiasta lainkaan ja silti sai nyt kahdesta tuomiosta ainostaan ehdollista. Kenties jos joku muu nainen vielä uskaltaa astella oikeuteen niin seuraava tuomari tekee peliliikkeen ja lätkäisee ehdotonta.

12 naista kertoi palkitun toimittajan hirvittävästä käytöksestä – Rikosoikeuden professori: Poliisi voi alkaa tutkia uusia väitteitä

 

[Lallijuoppo]

Ilmeisesti ei, niin paljon vastaavuksia uhrien kertomuksien kanssa ja Riku Rantala pesee käsiään vaikka ei voinut olla tietämättä mitä tapahtui, koska olivat yhdessä reissussa.

Toinen juttu on, että mitäköhän kaikkea Rantala itse on tehnyt, kun on noissa kehitysmaissa seikkaillut. En ole edes katsonut niiden ohjelmia, mutta käsittääkseni on kokeiltu kaikki paikalliset tavat koirien syömisestä timattien salkuljetukseenkin. Mahtuiskohan setteihin alaikäisen tytön ostaminen seksileluksi tai paikallinen joukkoraiskaus? Tai muuta sairasta mitä ei osaa edes kuvitella.

 

[Mestaritonttu]

Naisten hyväksikäytöstä syytetty toimittaja kirjoitti vuonna 2004 kirjan, jossa on erikoisia yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden paljastuksiin

Ilmeisesti kirja ei ollutkaan fiktiota.

Rehentelee "naisseikkailuillaan" vieläpä kirjan kautta. Sosiopaatti mikä sosiopaatti.

Toinen juttu on, että mitäköhän kaikkea Rantala itse on tehnyt, kun on noissa kehitysmaissa seikkaillut. En ole edes katsonut niiden ohjelmia, mutta käsittääkseni on kokeiltu kaikki paikalliset tavat koirien syömisestä timattien salkuljetukseenkin. Mahtuiskohan setteihin alaikäisen tytön ostaminen seksileluksi tai paikallinen joukkoraiskaus? Tai muuta sairasta mitä ei osaa edes kuvitella.

Maassa maan tavalla ja keitä me olemme tuomitsemaan paikallisia tapoja...

 

[Erkki_erikeepperi]

Maassa maan tavalla ja keitä me olemme tuomitsemaan paikallisia tapoja...

Takavuosina ei kai alaikäisiin sekaantuminen ulkomailla ollut edes laitonta suomalaiselle, jos se oli kohdemaassa laillista. Nykyäänhän häkki heilahtaa Suomessa esimerkiksi 15-vuotiaan nussimisesta Ruotsissa, vaikka Ruotsissa se ei ole rikos.

Eli periaatteessa joku suomalainen on voinut sekaantua takavuosina johonkin 13-vuotiaisiin täysin laillisesti ulkomailla.

 

[taffeli]

Bitching is, at its core, a very specific thing. It's what occurs when a woman talks condescendingly to someone (especially a woman) about something she has incomplete knowledge of, with the mistaken assumption that she knows more about it than the person she's talking to does.

Harvoin näkee näin seksististä tekstiä. (Korjattu lainausta)

 

[JCSH]

Harvoin näkee näin seksististä tekstiä. (Korjattu lainausta)

Olisit nyt edes vaivautunut keksimään sanan jolla ei ole jo olemassa olevaa tarkoitusta

 

[draco76]

Olisit nyt edes vaivautunut keksimään sanan jolla ei ole jo olemassa olevaa tarkoitusta

Vaikka girlsplaining, meillähän on jo richsplaining.

 

[Annihilaattori]

Toinen juttu on, että mitäköhän kaikkea Rantala itse on tehnyt, kun on noissa kehitysmaissa seikkaillut. En ole edes katsonut niiden ohjelmia, mutta käsittääkseni on kokeiltu kaikki paikalliset tavat koirien syömisestä timattien salkuljetukseenkin. Mahtuiskohan setteihin alaikäisen tytön ostaminen seksileluksi tai paikallinen joukkoraiskaus? Tai muuta sairasta mitä ei osaa edes kuvitella.

Rantala tuntuu muutenkin vajoavan alaspäin. Viime vuonna kaarnaveneet ja viimeisimpänä esiintyminen Heikelä syndroomassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[draco76]

Pete Parkkosesta tuli seksiobjekti ja nyt häntä kouritaan keikoilla hiuksista varpaisiin: "Harvat miehet uskaltavat puhua seksuaalisesta häirinnästä"
"Koska olin objektoinut itseni videolla, se antoi luvan ihmisille tehdä keikoilla seksuaalista häirintää. Minua kouritaan hiuksista varpaisiin."
Eivätkö he tajua että esiintyminen videolla tai pukeutuminen ei anna lupaa.

 

[innos]

Itse olen huomannut, että (monille) neideille ei saa selittää edes silloin kun ovat pihalla kuin lumiukko.

Ovat myös yllättävän kovia korostamaan ja tuomaan esille sitä mihin ryhmään kuuluvat ja mitä ryhmää edustavat. Jos sitä triviaalitietoa käyttää työkaluna ideoidensa tukena, ei ole suuri ihme, että joku muukin sitten tekee niin, vaikka silloin se on tietysti pahimpia mahdollisia virheitä. Hienoa tasavertaisuutta, kun kromosomeilla saa kalastella bonus-pisteitä, mutta kromosomeilla ei saa mitätöidä pisteitä.

 

[innos]

Egyptissä kaivataan kipeästi feminismiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta: Egyptian actress Rania Youssef could face jail after wearing revealing dress

An Egyptian actress could face up to five years in prison after being charged with public obscenity for wearing a see-through dress which revealed the entirety of her legs.

Spoileri

Rania Youssef, who is aged in her 30s, had been attending the closing ceremony of a film festival in Cairo when she was pictured on Thursday in the black ensemble, which raised eyebrows.

The piece comprises of black leotard covered by a transparent overdress with criss-cross detailing and a large bow belt.

Youssef is set to stand trial on 12 January after a group of lawyers filed a complaint to the chief prosecutor.

She now faces up to five years in prison if she is convicted.

Egypt is a largely conservative country with a majority Muslim population. It has retained some of its secularism despite decades of growing religious conservatism.

 

[wanderer_]

Ovat myös yllättävän kovia korostamaan ja tuomaan esille sitä mihin ryhmään kuuluvat ja mitä ryhmää edustavat. Jos sitä triviaalitietoa käyttää työkaluna ideoidensa tukena, ei ole suuri ihme, että joku muukin sitten tekee niin, vaikka silloin se on tietysti pahimpia mahdollisia virheitä. Hienoa tasavertaisuutta, kun kromosomeilla saa kalastella bonus-pisteitä, mutta kromosomeilla ei saa mitätöidä pisteitä.

Upea yleistys puoleen maailman populaatiosta omien kokemusten (äiti, sisko, työpaikan Raija) perusteella

 

[FireFly Renaissance]

Upea yleistys puoleen maailman populaatiosta omien kokemusten (äiti, sisko, työpaikan Raija) perusteella

Veikkaisin, että useimmat meistä ovat keränneet kokemuksia tuhansista ihmisistä. Tietenkin jos on oikein kunnon no-life saattaa sosiaaliset kontaktit tuohonkin rajoittua.

Jo 500 hengen galluplla päästään muuten jo aika pieneen virhemarginaaliin koko valtion populaation mielipiteistä.