TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jep. Ennemmin mies huomaakin olevansa homo. Tai bi.
Miten mikään asia voi olla olemassa jos sitä ei voida määritellä? Muuten kuin jonain lentävänä pieruna mikä ei tarkoita mitään.
Esimerkki miten ei voida myöntää itselle saati muille tilannetta. Naisille tuo on hyväksytympää.
Miten niin älykkyyttä ei voida määritellä?Mitä älykkyys on?
Niinpä
Olisi hedellisempää kysyä miten määrittelet. Feministeillä se riippuu henkilön identiteetistä, itse olen lääketieteellisen määrittelyn kannalla.
Miten niin älykkyyttä ei voida määritellä?
Siihenhän on vartavasten kehitetty erilaisia testejä joilla sen eri osa-alueita mitataan.
Puhut sukupuolesta. Miehekkyys tai maskuliinisuus käsitteenä on eri asia.
Miehekkyys onkin eri asia. Ongelma tulee siinä jos miesten oletetaan olevan miehekkäitä.
Mikä ongelma erityisesti kuin minkään muun sterotypian kanssa, jotka ovat välttämättömiä käsitteitä meidän käsitysmaailmassa?
Mitä ihmeellistä naisten stereotyyppisissä ominaisuuksissa? Se on jokaisen oma valinta haluaako niistä välittää jos tuntee olevansa erilainen. Ongelma on että tämä ongelma jos yhteiskunta katsoo kieroon yritetään ulkoistaa yhteiskunnan ongelmaksi vaikka se olisi henkilön ihan oma ongelma.Mitä on naisellisuus ja miksi siitä pitäisi välittää?
In b4 stereotyyppiset naisen ominaisuudet
Mikäli et ole huomannut niin aika moni nainen yhteiskunnassa käyttää naiseuttaan tuomaan itselleen lisäarvoa?Tuoko se minulle jotain lisäarvoa?
Jos mä olen muka oikeakätinen ja sitten huomaankin tekeväni asioita vasemmalla kädellä, niin en kai minä siinä vaiheessa voi väittää olevani enää oikeakätinen?
Tai sitten ne ei ole koskaan vaan ihastunut samaan sukupuoleen koska suurimmalla osasta ihmisistä hormonit ja kaikki muu toimii siten kuten evoluutio on ne muovannut suvunjatkamista ajatellen ja se ihastuminen syntyy vaan siihen toiseen sukupuoleen?
Onko miehekkyydelle kehitetty erilaisia testejä, joilla sen eri osa-alueita mitataan?Miten niin älykkyyttä ei voida määritellä?
Siihenhän on vartavasten kehitetty erilaisia testejä joilla sen eri osa-alueita mitataan.
On toiminut noin pari miljoonaa vuotta mitä ihmiskunnan suvun ikä?
Kyllä. Esimerkiksi erilaisia urheilulajeja joilla mitataan fyysistä suorituskykyä.
No mitkä urheilulajit mittaavat miehisyyttä?
No japani on aika paska esimerkki mihinkään ihmiskunnasta koska se käsittää alle kaksi prosenttia siitä.
Urheilulajit laajemmin. Ei mitkään lajit kai spesifisesti? Juurihan se tasa-arvovaltuutettu oli nyreissään koska fyysisen suorituskyvyn katsotiin kuvastavan miehisyyttä niin miksi tällaista nyt pitää alkaa kieltämään keskustelua paskoen?
Tähän taitaa olla ihan ehkäisyn keksiminen ja yleistyminen syynä.
No valkoinen, suomalainen, Heteromies (©) on aika paska esimerkki mihinkään, koska käsittää alle promillen ihmiskunnasta.
Mihin tässä nyt on käytetty valkoista suomalaista heteromiestä esimerkkinä?
Ajattelin vaan, kun tunnut tietävän miehisyyden rajat ja speksit, että onko eniten mies amerikkalaisen jalkapallon, jalkapallon vaiko skeleton-kelkkailun maailmanmestari?
Amerikkalainen jalkapallo on kyllä aika miehekäs laji, kuten jääkiekkokkin ja jalkapallo sitten vähän vähemmän. Onko joku eri mieltä?
Käytätkö sä miehekkyyttä fyysisyyden synonyyminä?
En käytä?
No nyt tuli epämiehekäs olo, kun en ole koskaan harrastanut lätkää tai jenkkifutista. Sä kun tunnut arvostavan fyysisesti isokokoisia, vahvoja, miehiä, niin kumpi on enemmän mies, raskaan sarjan painonnostaja, vaiko raskaan sarjan vapaaottelija? Vapaaottelija lyö, saako siitä lisäpisteitä
No mikä jenkkifutiksessa sitten on niin "miehekkäämpää" kuin normi futiksessa?
Miten niin tunnun arvostavan? En ole missään edes sanonut että miehisyys olisi jotenkin itseisarvo. Vähän tyhmää minusta jos aletaan kiistämään ettei iso koko ja voimakkuus olisi maskuliinista.No nyt tuli epämiehekäs olo, kun en ole koskaan harrastanut lätkää tai jenkkifutista. Sä kun tunnut arvostavan fyysisesti isokokoisia, vahvoja, miehiä, niin kumpi on enemmän mies, raskaan sarjan painonnostaja, vaiko raskaan sarjan vapaaottelija? Vapaaottelija lyö, saako siitä lisäpisteitä
Normifutiksessa tämä tekee siitä minusta vähän epämiehistä. Mutta lajina itsessään pistäisin ehkä samalle tasolle jenkkifutiksen kanssa jos tuo meno unohdetaan.
Siis miehisyys on synonyymi rehellisyydelle?Normifutiksessa tämä tekee siitä minusta vähän epämiehistä. Mutta lajina itsessään pistäisin ehkä samalle tasolle jenkkifutiksen kanssa.
Mahdollisesti? Ehkä ennemmin kivun ja loukkaantumisen huono sietäminen on vähän naismaista joka on ihan tutkittua kun naisilla on alempi kipukynnys ja heikompi kivunsieto.
Eihän tuossa ole kyse mistään kivun -tai loukkaantumisen sietämisestä vaan puhtaasti epärehellisyydestä. Sen takia ne futispelaajat pomppaa sieltä kentän pinnasta takaisin peliin niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Kyse on rangaistusten kalastelusta lajissa jossa on paljon tarkemmat rajat sille mitä saa tehdä kontaktissa.
Ei oikeasti ole mutta ulkoapäin tarkastelevalta se näyttää siltä että jalkapallon pelaajat olisivat jotain neitejä jotka loukkaantuvat saman tien ja alkavat kieriä nurmikolla jos joku hipaiseekin vähän.
On noi normifutiksen pelaajatkin aika miehekkäitä loppujen lopuksi. Ei sieltä kentältä ihan helpolla lähdetä vaikka tulisi isokin kolhu. Tuo näytteleminen ei meinaa sitä että pelaajaan sattuisi tai hän haluaisi luovuttaa vaan homman nimi on se, että siitä saa etua joten sen takia sitä tehdään. Muissa lajeissa vastaavaa ei näe, koska se aiheuttaa lähinnä harmia itselle ja omalle joukkueelle jos näyttelet loukkaantunutta.Normifutiksessa tämä tekee siitä minusta vähän epämiehistä. Mutta lajina itsessään pistäisin ehkä samalle tasolle jenkkifutiksen kanssa jos tuo meno unohdetaan.
Jälleen kerran, sä käytät miehisyyttä (tai naisellisuutta) fyysisyyden synonyyminä.
