TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi laillisten palautusten vastustamiseen järjestettävään mielenilmaukseen osallistumisesta pitäisi saada jotain opintopisteitä yliopistossa?Upea "argumentti"
Oi sitä ironiaa, kun puhutaan tieteen olemuksesta, ja argumentaatio on tällä tasolla.
Ajattelin että sinulla olisi tähän jotain sanottavaa, muutakin kuin "kysy järjestäjältä." Viitaten tuohon viestiisi missä esitit että puhutaan "tieteen olemuksesta", vaikka lainaamassasi viestissä mainittiin vain sarkastinen "upea tiede"-heitto.
Menee nyt hieman off topikiksi, mutta sinulla on näköjään tyylinä usein vastata hyvinkin tyhjästi ja kärkkäästi kun kuitenkin kirjoituksistasi huomaa että sieltä voisi helpostikin asiallisia ja ajatuksia sisällään pitäviä vastauksia löytyä kerta useasti sinun näkee vastavirtaan seilaavan. Se on sääli, tuollainen mollaava trollaustyyli heikentää keskustelun tasoa kovasti. En meinannut tällä sinua mollata, on vain hiukan hölmöä jättää minimiin mahdollinen asiallinen panostus keskusteluun.Hienosti ajateltu
Varsin paljon mahdollista, että naiset kokevat enemmän väkivaltaa suhteissa kun miehet. Se ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, mihin alunperin tartuin.Jep, perheväkivaltaa. Parisuhdeväkivalta on toki eri asia, ja mikäli puhutaan vain heteroista, niin pitäisi sitten raakata myös muut parisuhteet pois.
Tässä muuten Tilastokeskuksen kuvaaja perheväkivallasta. Näyttääkö siltä, että menee tasan miesten ja naisten kesken?
Tilastokeskus - Rikos- ja pakkokeinotilasto
Avio- ja avopuolisoiden sekä entisten avio- ja avopuolisoiden välisessä väkivallassa uhri oli nainen hieman yli 80 prosentissa tapauksista.
Noin puolet henkirikoksen yrityksistä ja törkeistä pahoinpitelyistä kohdistui miehiin. Miehen ollessa uhri puolet epäillyistä oli miehiä. Naisen ollessa törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhri, epäilty oli mies vajaassa 90 prosentissa tapauksista. Törkeitä pahoinpitelyitä ja henkirikoksen yrityksiä oli vuonna 2017 yhteensä 253, joista miehiin kohdistui 135.
Ei, vaan kuten aiemmin mainitsin, niin viestistäsi sai sellaisen kuvan, että tästä väkivallasta avautumattomuus olisi jotenkin naisten ominaisuus. Mikäli et asiaa näin tarkoittanut, niin hyvä.
Toisaalta taas naisella on keskimäärin enemmän seksuaalista valtaa mieheen kuin päinvastoin (huom. keskimäärin). Jos tasa-arvoa halutaan ajaa, niin lähtökohtana pitäisi olla se, että kaikki vallankäyttö, ja sitä myöten väkivalta (henkinen ja fyysinen), on yhtä väärin, riippumatta sukupuolesta, tai muustakaan ominaisuuksista.
Niin. Eikö olekin hienoa, että ennakkoluulot pitävät pirun usein paikkansa? Ei se evoluutio ihan turhaan tuollaista kykyä ole kehittänyt.Kesti noin 2 sekuntia että aivot muisti että tuo on poliittinen neuvosto joka koostuu kansanedustajista. Sitten aattelin että "varmaan persut" ja ylläri ylläri olin oikeassa
Tässä kohdassa haluan huomauttaa, että haluan keskustella ainoastaan Suomen asioista, koska mulla ei ole mitään teoreettistakaan mahdollisuutta (no joo voisin lähteä Saudeihin tai Irakiin vaatimaan vaikka mitä, mutta varmasti fiksuna naisena ymmärrät pointin) vaikuttaa muiden maiden asioihin.
Siis millaista seksuaalista valtaa naisella on enemmän, jos ei lueta mukaan valtaa päättää omasta seksuaalisuudesta?
Sitä, että seksin saaminen on naiselle huomattavasti helpompaa kuin miehelle. Kun keskiverto mies ja keskiverto nainen lähtee ns. saatille, niin on huomattavasti todennäköisempää, että nainen löytää itselleen seksikumppanin. Tämän perustelen sekä yleisellä elämänkokemuksella, että sillä, että tutkimusten (joita nyt ei tähän hätään ole antaa, jos jaksan, niin voin koittaa kaivaa) mukaan kun naista pyydetään arvioimaan miesten viehättävyyttä, niin huomattavasti pienempi osa miehistä on viehättäviä, verrattuna siihen, kun roolit käännetään toisinpäin.
Eli tuo valta johtuu itsemääräämisoikeudesta joka on paljon tärkeämpi.
Neljännes nuorista miehistä?
Tottakai itsemääräämisoikeus on tärkeä. Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä yhdenkään ihmisen, miehen tai naisen, kanssa, mikäli ei halua. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että keskimääräiselle ihmiselle seksi on vähintään kohtalaisen tärkeä asia. Ja mikäli toiselle sukupuolelle seksin saaminen on helpompaa kuin toiselle, voidaan sanoa tällä sukupuolella olevan enemmän seksuaalista valtaa.
Toisaalta, kysytäänkö kansalta että pitäisikö vaikka joku tehdas perustaa jonnekin?
Läskimessut? Pitää laittaa harkintaan.
Voidaan. Nuorilla taloudellista valtaa on vähemmän. Eri asia täytyykö kummallekaan tehdä mitään.
Alkuun haluan huomauttaa, että puhun heterosuhteista, kun tätä seksuaalista valtaa käsittelen.
Upeaa keskittymistä yhteen opintoalahaaraan, jonka pääaineopiskelijoita ei kovin paljon ole
Valitettavasti en usko, että sulla on riittävästi syvällistä tietoa ottaaksesi kantaa alan opintoihin. Kuten ei ole mullakaan, vaikka tiedänkin sua enemmän. Kaikesta ei ole pakko olla mielipidettä, vaan voi ihan vaan myöntää että omat tiedot ei riitä.
Enkä nyt puhu jäätelönsyönnistä
Jos oikeasti tietäisit jotain niin ei olisi varmaan tarvetta yrittää vakuutella "tiedän sua enemmän" tyyliin.
