Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Kefador]

Tämä oli aika loukkaavasti sanottu suomalaisesta elokuvatuotannosta.

Joo, onhan meillä näitä paljon parempiakin elokuvia:

 

[Lallijuoppo]

Joo, onhan meillä näitä paljon parempiakin elokuvia:

En edes muista aikaa jolloin Timo ja Joel olivat vielä kavereita.

 

[draco76]

Tässä puolestaan ihan oikeaa metoota ja valmentaja kiistää kaiken.
Jalkapallovalmentajalle 2 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – 13-vuotiaana uhriksi joutunut Emilia: “Se oli minulle helvetti”

Koska tuo rangaistus on aivan mitätön, niin minulla ainakin olisi aika iso kiusaus laittaa valmentajan nimi julkiseksi. Somelynkkaus ja koko elämän pilaaminen on välillä aivan oikein.

Mutta onhan se myönnettävä, että ilmeisesti ei ole mitään todisteita ja minä vain haluan uskoa. Enkä pysty ymmärtämään, että miten on mahdollista ettei tyttö missään vaiheessa kertonut perheelleen. Tämäkin olisi loppunut heti alkuunsa, jos olisi vain saanut suun auki. Mikä ihme siinä voi olla niin vaikeata?

Tiedät hämmästyttävän vähän ihmismielen toiminnasta. Tuossa oli lapseen kohdistuvaa manipulaatiota jolla on helppo saada toinen hiljaiseksi. Aikuisenkin saa varsin helposti.

Tuossa kyseessä tuomion saanut rikolinen, ei enää epäily.

 

[outonaapuri]

Tässä puolestaan ihan oikeaa metoota ja valmentaja kiistää kaiken.
Jalkapallovalmentajalle 2 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – 13-vuotiaana uhriksi joutunut Emilia: “Se oli minulle helvetti”

Koska tuo rangaistus on aivan mitätön, niin minulla ainakin olisi aika iso kiusaus laittaa valmentajan nimi julkiseksi. Somelynkkaus ja koko elämän pilaaminen on välillä aivan oikein.

Mutta onhan se myönnettävä, että ilmeisesti ei ole mitään todisteita ja minä vain haluan uskoa. Enkä pysty ymmärtämään, että miten on mahdollista ettei tyttö missään vaiheessa kertonut perheelleen. Tämäkin olisi loppunut heti alkuunsa, jos olisi vain saanut suun auki. Mikä ihme siinä voi olla niin vaikeata?

Jäi mulle vähän epäselväksi että mitä tekemistä tällä tapauksella on meetoon kanssa?

 

[JormaMela]

Niinpä. Suurin osa väkivaltaisissa suhteissa elävistä vaimoista on ihan samalla tavalla hiljaa asiasta. Siitä ei tiedä kukaan, ei kaverit eikä suku.
On jopa äitejä jotka ovat hiljaa ja antavat väkivaltaisen/sairaan isän hyväksikäyttää omia lapsia, vaimon tietäessä mitä tapahtuu, mutta ollessa hiljaa.
Näin siis kun puhutaan aikuisista ihmisistä, ja lapsen kohdalla kyse on mielestä/aivoista jotka on vielä huomattavasti helpompi manipuloida.
Eikä välttämättä tarvitse edes manipuloida, lapsi voi tuntea olevansa osasyyllinen (moni uhri ajattelee näin), hän luulee että on itse jotenkin antanut ymmärtää
että haluaa tätä. Ja tietysti sitten se häpeän pelko, mitä ystävät ja perhe ajattelevat minusta kun olen harrastanut seksiä tuon vanhemman miehen kanssa, kaikki
varmaan pitää minua likaisena huorana jne.
Ihmisen mieli jopa tunnustaa rikoksen jota ihminen ei ole tehnyt kun oikein manipulointi osuu kohdilleen.

Onko niin, että tämä on jotenkin erityisesti naisilla esiintyvä ominaisuus? Tai siis tarkoitan, että avautuuko suurin osa väkivaltaisissa suhteissa elävistä miehistä näistä asioista eteenpäin?

 

[Jurppii]

Niinpä. Suurin osa väkivaltaisissa suhteissa elävistä vaimoista on ihan samalla tavalla hiljaa asiasta. Siitä ei tiedä kukaan, ei kaverit eikä suku.
On jopa äitejä jotka ovat hiljaa ja antavat väkivaltaisen/sairaan isän hyväksikäyttää omia lapsia, vaimon tietäessä mitä tapahtuu, mutta ollessa hiljaa.
Näin siis kun puhutaan aikuisista ihmisistä, ja lapsen kohdalla kyse on mielestä/aivoista jotka on vielä huomattavasti helpompi manipuloida.
Eikä välttämättä tarvitse edes manipuloida, lapsi voi tuntea olevansa osasyyllinen (moni uhri ajattelee näin), hän luulee että on itse jotenkin antanut ymmärtää
että haluaa tätä. Ja tietysti sitten se häpeän pelko, mitä ystävät ja perhe ajattelevat minusta kun olen harrastanut seksiä tuon vanhemman miehen kanssa, kaikki
varmaan pitää minua likaisena huorana jne.
Ihmisen mieli jopa tunnustaa rikoksen jota ihminen ei ole tehnyt kun oikein manipulointi osuu kohdilleen.

Uhrit ovat hiljaa, muut eivät ole "valmiita uskomaan".

Portugalilaisille Cristiano Ronaldo on yhä ”Kristus, usko ja valo”, mutta raiskausepäilyn tuoma kritiikki kansallissankaria kohtaan kasvaa

Pragmaattisena ihmisenä ihmetyttää, miten vaikea monen tuntuisi olevan sanoa "en tiedä" sen sijaan, että sanotaan "en usko". En minäkään "usko" epäiltyjen olevan syyllisiä mutta en usko toiseenkaan suuntaan jos totuus on, etten tiedä.

 

[draco76]

Niinpä. Suurin osa väkivaltaisissa suhteissa elävistä vaimoista on ihan samalla tavalla hiljaa asiasta. Siitä ei tiedä kukaan, ei kaverit eikä suku.
On jopa äitejä jotka ovat hiljaa ja antavat väkivaltaisen/sairaan isän hyväksikäyttää omia lapsia, vaimon tietäessä mitä tapahtuu, mutta ollessa hiljaa.
Näin siis kun puhutaan aikuisista ihmisistä, ja lapsen kohdalla kyse on mielestä/aivoista jotka on vielä huomattavasti helpompi manipuloida.
Eikä välttämättä tarvitse edes manipuloida, lapsi voi tuntea olevansa osasyyllinen (moni uhri ajattelee näin), hän luulee että on itse jotenkin antanut ymmärtää
että haluaa tätä. Ja tietysti sitten se häpeän pelko, mitä ystävät ja perhe ajattelevat minusta kun olen harrastanut seksiä tuon vanhemman miehen kanssa, kaikki
varmaan pitää minua likaisena huorana jne. Vasta myöhemmin tajutaan asian vakavuus ja ymmärretään se, että itsessä ei ollut mitään vikaa ja uskalletaan kertoa asiasta.
Ihmisen mieli jopa tunnustaa rikoksen jota ihminen ei ole tehnyt kun oikein manipulointi osuu kohdilleen.

Edit:
Aina muuten kummallisesti tietyt samat ihmiset "ihmettelevät" kaikkia miesten tekemiä seksuaalirikoksia (valkoisten miesten) ja naisen (tässä tapauksessa lapsen) tekoja ihmetellään (kiertoteitse esitetään epäilys kun suoraan ei kehdata).
I wonder why that is ?

Ja ne lukemattomat miehet jotka elävät väkivaltaisessa suhteessa ja peittelevät asiaa. Tuo ei ole pelkästään naisten ja lasten ominaisuus.

 

[JormaMela]

En osaa sanoa, ei varmaankaan, ihmisiähän me miehetkin olemme, vaikka aivotoimintamme onkin erilaista kuin naisten.
Miehillä on tosin se etu, että suurin osa voi vastata siihen fyysiseen väkivaltaan halutessaan, naisilta tämä useimmiten puuttuu, eli
väkivaltainen nainen saadaan taltutettua. Veikkaan että se väkivallan väkivaltaisuus ei ole niin suurta kun nainen on väkivaltainen, mikä tietenkään ei oikeuta sitä.
Ehkä miehet tästä syystä eivät edes näe asiaa samoin kuin naiset, koska katsovat että homma on heillä hallussa ?
Uskon että juuri tästä syystä dynamiikka on erilainen väkivaltainen vaimo vs. väkivaltainen mies tilanteissa.
Tämä siis vain omaa pohdintaa, voin olla ihan hakoteilläkin.

Valitettavasti tämä kuulostaa mielestäni siltä, että tuo naisten väkivalta olisi jollain tavalla sitä "parempaa väkivaltaa". Kummastelin siis sitä, että puhuit nimenomaan naisista (vaimoista) siten, että he eivät näistä asioista uskalla puhua.

Se, että mahdollisesti fyysisesti voimakkaampi mies pystyisi paremmin vastustamaan tätä väkivaltaa, ei mielestäni tee siitä väkivallasta tai sen kohteena olemisesta mitenkään erilaista. Mielestäni ei pidä vähätellä sitä, että kaksimetrinen jääkaappipakastin saa kadulla turpaansa sillä perusteella, että hän olisi pystynyt pistämään vastaan.

Väkivalta on aina yhtä tuomittavaa. Varsinkin kun väkivallan tekijä on läheinen. Kun läheinen ihminen tekee väkivaltaisuuksia, fyysisiä tai henkisiä, on täysin yhdentekevää, millaiset ovat voimasuhteet. Läheistä ihmistä ei lähdetä niin helposti ilmiantamaan, johtuen siitä, että taustalla on pelko tämän läheisen ihmisen menettämisestä.

Voi olla, ette asiaa tarkoittanut näin. Siltä se kuitenkin omaan silmään näytti. Ja uskon, että en ole ainoa.

 

[kekkeruusi]

Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”
"Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen maansa yliopistoissa, kertoo uutistoimisto AFP. Lakiasetuksen allekirjoitti hiljattain Unkarin pääministeri Viktor Orbán.

Asetuksen mukaan sukupuolentutkimus ei ole jatkossa unkarilaisissa yliopistossa valittavien aineiden listalla. Sen sijaan he, jotka ovat jo aloittaneet jo sukupuolentutkimuksen opiskelut, saavat suorittaa kurssinsa loppuun.

Unkarin hallinnon perustelu uudelle asetukselle on se, ettei sukupuolentutkimus ole tiedettä.

– Se on ideologiaa, ei tiedettä, varapääministeri Zsolt Semjen totesi.

Hänen mukaansa sukupuolentutkijuus ei myöskään ole kovaa valuuttaa työmarkkinoilla.

– Ei kukaan halua palkata sukupuolentutkijaa."
Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”

Me likes!

 

[Jurppii]

Valitettavasti tämä kuulostaa mielestäni siltä, että tuo naisten väkivalta olisi jollain tavalla sitä "parempaa väkivaltaa". Kummastelin siis sitä, että puhuit nimenomaan naisista (vaimoista) siten, että he eivät näistä asioista uskalla puhua.

Se, että mahdollisesti fyysisesti voimakkaampi mies pystyisi paremmin vastustamaan tätä väkivaltaa, ei mielestäni tee siitä väkivallasta tai sen kohteena olemisesta mitenkään erilaista. Mielestäni ei pidä vähätellä sitä, että kaksimetrinen jääkaappipakastin saa kadulla turpaansa sillä perusteella, että hän olisi pystynyt pistämään vastaan.

Väkivalta on aina yhtä tuomittavaa. Varsinkin kun väkivallan tekijä on läheinen. Kun läheinen ihminen tekee väkivaltaisuuksia, fyysisiä tai henkisiä, on täysin yhdentekevää, millaiset ovat voimasuhteet. Läheistä ihmistä ei lähdetä niin helposti ilmiantamaan, johtuen siitä, että taustalla on pelko tämän läheisen ihmisen menettämisestä.

Voi olla, ette asiaa tarkoittanut näin. Siltä se kuitenkin omaan silmään näytti. Ja uskon, että en ole ainoa.

Kai siinä ajateltiin niin, että harvempi alistuu väkivallalle jos pystyy pistämään kampoihin jolloin se väkivalta mahdollisesti estyy. Nainen saa raivarin, kaksimetrinen mies ottaa karhunhalaukseen ja pitelee kuin raivoavaa uhmaikäistä kunnes rauhoittuu, tuskin soittaa poliisia. Jos roolit olisi toisin päin, kävisi pahasti.

 

[Jurppii]

Me likes!

Mutta ihan vääristä syistä

 

[Lallijuoppo]

Jäi mulle vähän epäselväksi että mitä tekemistä tällä tapauksella on meetoon kanssa?

Eikö juuri hyväksikäytöstä kertominen ole sitä metoota?

 

[JormaMela]

Kai siinä ajateltiin niin, että harvempi alistuu väkivallalle jos pystyy pistämään kampoihin jolloin se väkivalta mahdollisesti estyy. Nainen saa raivarin, kaksimetrinen mies ottaa karhunhalaukseen ja pitelee kuin raivoavaa uhmaikäistä kunnes rauhoittuu, tuskin soittaa poliisia. Jos roolit olisi toisin päin, kävisi pahasti.

Valtaosa miehistä, varsinkaan fyysisestä perheväkivallasta kärsivistä ei ole kaksimetrisiä. Tämä vahvalla mutulla. Ja mielestäni tämä on juurikin malliesimerkki siitä, miten tätä miesten kokemaa väkivaltaa vähätellään. "Otatsä naiselta pataan?"

 

[draco76]

Kai siinä ajateltiin niin, että harvempi alistuu väkivallalle jos pystyy pistämään kampoihin jolloin se väkivalta mahdollisesti estyy. Nainen saa raivarin, kaksimetrinen mies ottaa karhunhalaukseen ja pitelee kuin raivoavaa uhmaikäistä kunnes rauhoittuu, tuskin soittaa poliisia. Jos roolit olisi toisin päin, kävisi pahasti.

Paitsi että moni mies välttää käyttämästä voimaa suurempien voimiensa takia ja alistuu ajatellen kestävänsä iskut vahvempana. Lisäksi mies voi joutua syytöksien kohteeksi jos puolustautuu.

 

[Jurppii]

Joopa joo. Itse kuvittelisin, että väkivaltaa tapahtuu vähemmän silloin kuin tekijä tietää kohteen olevan selvästi itseään isompi ja vahvempi ja kyvykäs puolustautumaan. Se ei tarkoita, että väkivalta olisi jotain hyväksyttävää vitun "parempaa väkivaltaa" jos sitä ei tapahdu vaikka se toinen osapuoli olisikin teoriassa väkivaltainen luonne. Ja jos sitä tapahtuu yhtä usein kuin toisin päin eikä siitä ilmoiteta niin en tiedä miksi.

 

[outonaapuri]

Eikö juuri hyväksikäytöstä kertominen ole sitä metoota?

Jaa mä oon käsittänyt että se olisi somessa / jossain median kautta kokemusten kertomista ja sitten ehkä käräjille joskus myöhemmin tai ei ollenkaan.

 

[JormaMela]

Joopa joo. Itse kuvittelisin, että väkivaltaa tapahtuu vähemmän silloin kuin tekijä tietää kohteen olevan selvästi itseään isompi ja vahvempi ja kyvykäs puolustautumaan. Se ei tarkoita, että väkivalta olisi jotain hyväksyttävää vitun "parempaa väkivaltaa" jos sitä ei tapahdu vaikka se toinen osapuoli olisikin teoriassa väkivaltainen luonne. Ja jos sitä tapahtuu yhtä usein kuin toisin päin eikä siitä ilmoiteta niin en tiedä miksi.

Boldattua en oikein ymmärtänyt, vaikka muutamaan otteeseen luin. Muuhun sanoisin, että eihän kyse ollut alkuunkaan tästä, vaan siitä, että @sniperfin puhui nimenomaan siitä, kuinka vaimot eivät uskalla puhua kokemastaan parisuhdeväkivallasta. Tähän sitten puututtin, että ei ne miehetkään siitä puhu, ja näin ollen kummasteltiin sitä, miksi otettiin puhumattomuus esiin ainoastaan vaimon (naisen) ominaisuutena.

 

[Marbelou]

Toki, mutta se optio on aina olemassa, varsinkin jos tilanne eskaloituu siihen että on oma henki kyseessä.
Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoja fataaleista parisuhdeväkivalta tapauksista, monessako uhri oli nainen ja monessako mies.
Oma veikkaus on, että nainen on kuolonuhrina paljon yleisempi kun puhutaan perheväkivallasta joka on päätynyt siihen pisteeseen.
Ja tämä ei myöskään ole mitään "naisen väkivalta on parempaa kun miehiä ei kuole" toteamus, vaan ihan kysymys johon olisi kiva tietää vastaus.

Nopeella googletuksella löytyi seuraavat:
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Puolisot lyövät, raapivat ja potkivat miehiä – uhrit vaikenevat perheväkivallasta: "Ei tuosta voi puhua, olisi naismaista"

 

[JormaMela]

Miehiin kohdistuu perheväkivaltaa suunnilleen yhtä paljon kuin naisiin.[23]

Puolisoon kohdistuvasta perheväkivallasta naiset ilmoittavat useammin poliisille kaikkein vakavinta lukuun ottamatta, mutta kyselyissä tulee toisenlaisia tuloksia. Lapsiin kohdistuvassa perheväkivallassa taas näyttää korostuvan naisten osuus.

Ylläoleva napattu wikipediasta, artikkelista Perheväkivalta.

 

[JormaMela]

Jep, länsimaissa, mites globaalisti ?
Kiinnostaa myös tämä tieto.
Etelä-amerikan macho kulttuuri, islamilaiset maat, aasia jne.

Luultavasti monissa paikoissa naista piestään kuin vierasta sikaa. Näissä paikoissa on ihmisoikeuksien kanssa muutenkin niin paljon ongelmia, etten näe hedelmällisenä tuoda näitä mukaan samaan keskusteluun Suomessa tapahtuvan väkivallan kanssa.

 

[draco76]

Jep, länsimaissa, mites globaalisti ?
Kiinnostaa myös tämä tieto.
Etelä-amerikan macho kulttuuri, islamilaiset maat, aasia jne.

En tiedä miten Suomen ulkopuolella mutta kulttuureissa joissa väkivalta on sallittua niin sitä tapahtuu enemmän. Jos jossain on laki siitä kuinka paksua keppiä saa käyttää hakkaamiseen niin osa väkivallasta hyväksytään. Tilastoja noista ei varmaan ole. Sama koskee lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Kuinka paljon sitä oli Suomessa silloin kun se oli hyväksyttyä?

Samoin kuolonuhreja tulee noissa paljon enemmän, varsinkin jos kyseessä on kunniamurhakulttuuri. Globaalisti ajatellen naiset ovat heikommassa asemassa kuin miehet, lapset taas pohjalla.

 

[Marbelou]

Puhuin kuolonuhreista.



Jos kouluaikoja muistelee niin yksikään isokokoinen ei joutunut kiusaamisen kohteeksi, ei vaikka olisi ollut todella lihava. Pienempi pullukka sai sitten jo osakseen kaikenlaista "kovien jätkien" taholta.

Eka lause tuosta ylen 2010 vuoden jutusta: "
Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies.

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan."

Lievissä pahoinpitelyssä uskoisin, että tilastoja vääristää se, että miehet eivät kehtaa niitä kovin herkästi ilmoittaa.

 

[wanderer_]

Miehiin kohdistuu perheväkivaltaa suunnilleen yhtä paljon kuin naisiin.[23]

Puolisoon kohdistuvasta perheväkivallasta naiset ilmoittavat useammin poliisille kaikkein vakavinta lukuun ottamatta, mutta kyselyissä tulee toisenlaisia tuloksia. Lapsiin kohdistuvassa perheväkivallassa taas näyttää korostuvan naisten osuus.

Ylläoleva napattu wikipediasta, artikkelista Perheväkivalta.

Jep, perheväkivaltaa. Parisuhdeväkivalta on toki eri asia, ja mikäli puhutaan vain heteroista, niin pitäisi sitten raakata myös muut parisuhteet pois.




Tässä muuten Tilastokeskuksen kuvaaja perheväkivallasta. Näyttääkö siltä, että menee tasan miesten ja naisten kesken?

Tilastokeskus - Rikos- ja pakkokeinotilasto




Avio- ja avopuolisoiden sekä entisten avio- ja avopuolisoiden välisessä väkivallassa uhri oli nainen hieman yli 80 prosentissa tapauksista.

Noin puolet henkirikoksen yrityksistä ja törkeistä pahoinpitelyistä kohdistui miehiin. Miehen ollessa uhri puolet epäillyistä oli miehiä. Naisen ollessa törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhri, epäilty oli mies vajaassa 90 prosentissa tapauksista. Törkeitä pahoinpitelyitä ja henkirikoksen yrityksiä oli vuonna 2017 yhteensä 253, joista miehiin kohdistui 135.

 

[Erkki_erikeepperi]

Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”
"Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen maansa yliopistoissa, kertoo uutistoimisto AFP. Lakiasetuksen allekirjoitti hiljattain Unkarin pääministeri Viktor Orbán.

Asetuksen mukaan sukupuolentutkimus ei ole jatkossa unkarilaisissa yliopistossa valittavien aineiden listalla. Sen sijaan he, jotka ovat jo aloittaneet jo sukupuolentutkimuksen opiskelut, saavat suorittaa kurssinsa loppuun.

Unkarin hallinnon perustelu uudelle asetukselle on se, ettei sukupuolentutkimus ole tiedettä.

– Se on ideologiaa, ei tiedettä, varapääministeri Zsolt Semjen totesi.

Hänen mukaansa sukupuolentutkijuus ei myöskään ole kovaa valuuttaa työmarkkinoilla.

– Ei kukaan halua palkata sukupuolentutkijaa."
Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”

Me likes!

Olen hieman yllättynyt, että Unkarissa on ylipäätään ollut mitään sukupuolentutkimusta yliopistoissa. Olen jotenkin ajatellut, että toi on lähinnä ultra-feminististen sossumaiden hapatusta, eikä koske suurinta osaa maailman maista.

 

[draco76]

Jep, perheväkivaltaa. Parisuhdeväkivalta on toki eri asia, ja mikäli puhutaan vain heteroista, niin pitäisi sitten raakata myös muut parisuhteet pois.




Tässä muuten Tilastokeskuksen kuvaaja perheväkivallasta. Näyttääkö siltä, että menee tasan miesten ja naisten kesken?

Tilastokeskus - Rikos- ja pakkokeinotilasto




Avio- ja avopuolisoiden sekä entisten avio- ja avopuolisoiden välisessä väkivallassa uhri oli nainen hieman yli 80 prosentissa tapauksista.

Noin puolet henkirikoksen yrityksistä ja törkeistä pahoinpitelyistä kohdistui miehiin. Miehen ollessa uhri puolet epäillyistä oli miehiä. Naisen ollessa törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhri, epäilty oli mies vajaassa 90 prosentissa tapauksista. Törkeitä pahoinpitelyitä ja henkirikoksen yrityksiä oli vuonna 2017 yhteensä 253, joista miehiin kohdistui 135.

Miehiin kohdistuva väkivalta - Väkivallan vähentäminen
"Norjan tutkimuksessa haastateltiin 2200 iältään 20-25-vuotiasta naista ja miestä heidän lähisuhdeväkivaltakokemuksistaan. Kuusi prosenttia miehistä ja neljä prosenttia naisista kertoi kokeneensa väkivaltaa puolisonsa taholta viimeisen puolen vuoden aikana. Väkivaltaa itse puolisoonsa kohdistaneiden prosenttiosuudet olivat lkäänteisesti lähes identtiset: kaksi prosenttia miehistä ja kuusi prosenttia naisista kertoi olleensa väkivaltainen puolisoaan kohtaan puolen vuoden sisällä."

Jännästi 4% naisista oli kokenut väkivaltaa mutta vain 2% miehistä kertoi olleensa väkivaltainen puolisoaan kohtaan. Enkä usko että tuo johtuu lesbosuhteista vaan että miehen on tuomittavampaa myöntää olevansa väkivaltainen (vaimonhakkaaja).

Tuohon kaavioon, syynä voi olla että naiset nostavat oikeusjutun herkemmin. Kuitenkin mielenkiintoisena tuossa
"Jos katsotaan vain täysi-ikäisiin kohdistunutta perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa, tästä 32,6 prosenttia tapahtui aviopuolisoiden välillä, 17,8 prosenttia avopuolisoiden välillä, 14,1 prosenttia entisten aviopuolisoiden välillä ja 14,0 prosenttia entisten avopuolisoiden välillä. Kaikkiaan täysi-ikäisiin kohdistuneesta perhe- ja lähisuhdeväkivallasta 78,5 prosenttia tapahtui nykyisten ja entisten avio- ja avopuolisoiden välillä. Miehillä tämä osuus oli 57,1 prosenttia ja naisilla 85,2 prosenttia. Miesuhreja oli 820 ja naisuhreja 3 900. Edellisvuoteen verrattuna miesuhrien määrä väheni 13,3 ja naisuhrien 7,6 prosenttia."

 

[Kaotik]

Jep, perheväkivaltaa. Parisuhdeväkivalta on toki eri asia, ja mikäli puhutaan vain heteroista, niin pitäisi sitten raakata myös muut parisuhteet pois.

Perheväkivalta ja parisuhdeväkivalta ovat yksi ja sama asia niin kauan kuin puhutaan parisuhteen osapuolten välisestä väkivallasta

Parisuhdeväkivalta on henkilön seurustelukumppaniinsa tai puolisoonsa kohdistamaa väkivaltaa.

Lähisuhde- ja perheväkivallasta puhutaan, kun henkilö on väkivaltainen nykyistä tai entistä kumppaniaan, [...] kohtaan.

Lainaukset THL:n artikkeleista ko. aiheista

 

[wanderer_]

Miehiin kohdistuva väkivalta - Väkivallan vähentäminen
"Norjan tutkimuksessa haastateltiin 2200 iältään 20-25-vuotiasta naista ja miestä heidän lähisuhdeväkivaltakokemuksistaan. Kuusi prosenttia miehistä ja neljä prosenttia naisista kertoi kokeneensa väkivaltaa puolisonsa taholta viimeisen puolen vuoden aikana. Väkivaltaa itse puolisoonsa kohdistaneiden prosenttiosuudet olivat lkäänteisesti lähes identtiset: kaksi prosenttia miehistä ja kuusi prosenttia naisista kertoi olleensa väkivaltainen puolisoaan kohtaan puolen vuoden sisällä."

Jännästi 4% naisista oli kokenut väkivaltaa mutta vain 2% miehistä kertoi olleensa väkivaltainen puolisoaan kohtaan. Enkä usko että tuo johtuu lesbosuhteista vaan että miehen on tuomittavampaa myöntää olevansa väkivaltainen (vaimonhakkaaja).

Törmäsin myös tutkimustulokseen, jonka mukaan sateenkaariparisuhteissa olisi enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa.

 

[wanderer_]

Perheväkivalta ja parisuhdeväkivalta ovat yksi ja sama asia niin kauan kuin puhutaan parisuhteen osapuolten välisestä väkivallasta

Älä puhu sheissea. Nuo ovat eri käsitteet ihan syystä. Upeasti muuten leikkasit lainauksestasi pois perheväkivallan muut muodot


Perheväkivallalla tarkoitetaan perheen sisäistä väkivaltaa, joka voi kohdistua kehen tahansa perheenjäseneen. Perheväkivaltaan kuuluu puolisoiden keskinäinen väkivalta, vanhempien lapsiinsa kohdistama väkivalta ja lasten vanhempiinsa ja toisiinsa kohdistama väkivalta.
Lisäksi entisten puolisoiden välinen väkivalta.



Vuonna 2017 tilastoidusta perhe- ja lähisuhdeväkivallasta 37,1 prosenttia oli avio- ja avopuolisoiden välistä väkivaltaa

 

[Kaotik]

Älä puhu sheissea. Nuo ovat eri käsitteet ihan syystä.


Perheväkivallalla tarkoitetaan perheen sisäistä väkivaltaa, joka voi kohdistua kehen tahansa perheenjäseneen. Perheväkivaltaan kuuluu puolisoiden keskinäinen väkivalta, vanhempien lapsiinsa kohdistama väkivalta ja lasten vanhempiinsa ja toisiinsa kohdistama väkivalta.


Lisäksi entisten puolisoiden välinen väkivalta.

Ja parisuhdeväkivaltaan kuuluu täysin sama puolisoon kohdistuva väkivalta. Jos oikein pilkkua lähdetään viilaamaan, niin asia voi olla parisuhdeväkivaltaa olematta perheväkivaltaa mikäli seurustelukumppanit eivät asu saman katon alla, mutta siitä eteenpäin kun asutaan saman katon alla parisuhdeväkivalta on aina perheväkivaltaa. Ja perheväkivalta on aina parisuhdeväkivaltaa mikäli se tapahtuu puolisoiden välillä.

 

[wanderer_]

Ja parisuhdeväkivaltaan kuuluu täysin sama puolisoon kohdistuva väkivalta. Jos oikein pilkkua lähdetään viilaamaan, niin asia voi olla parisuhdeväkivaltaa olematta perheväkivaltaa mikäli seurustelukumppanit eivät asu saman katon alla, mutta siitä eteenpäin kun asutaan saman katon alla parisuhdeväkivalta on aina perheväkivaltaa. Ja perheväkivalta on aina parisuhdeväkivaltaa mikäli se tapahtuu puolisoiden välillä.

Niin? Perheväkivallasta huomattava osa on muuta kuin parisuhdeväkivaltaa. Perheenjäseniä kun on muitakin.


Ei ole järkeä keskustella, jos toinen haluaa määritellä asiat yleisesti käytetyn tavan vastaisesti.

 

[ATE]

Kiuas Kustannuksen osallistuminen Helsingin Kirjamessuille peruttiin yllättäen, mutta asian puinti jatkuu

Helsingin kirjamessuilla näemmä suljetaan vääräoppiset pois.



"
Kiuas Kustannus Oy on vuonna 2016 perustettu yhteiskunnalliseen ja filosofiseen kirjallisuuteen erikoistunut kirjakustantamo.

Kustantamo on julkaissut monien muiden teosten ohella muun muassa Olli Immosen kirjan Kansallinen kipinä sekä norjalaisen Hege Storhaugin kirjan Islam – yhdestoista vitsaus."

Nuo näemmä riittävät fasistileimaan tjs.


"Animalia ry:ssä toimiva aktivisti Veikka Lahtinen kertoi eilen Facebook-sivullaan, että hän “ei henkilökohtaisesti koe messuille osallistuvana henkilönä oloaan turvalliseksi, mikäli Kiuas-kustantamon osallistuminen sinne sallitaan”. Hän kertoo tämän vuoksi vedonneensa kirjamessujen organisaatioon, että he käyttävät järjestäjän vapauttaan evätä Kiuas Kustannuksen osallistumisen kirjamessuille."

 

[FireFly Renaissance]

"Animalia ry:ssä toimiva aktivisti Veikka Lahtinen kertoi eilen Facebook-sivullaan, että hän “ei henkilökohtaisesti koe messuille osallistuvana henkilönä oloaan turvalliseksi, mikäli Kiuas-kustantamon osallistuminen sinne sallitaan”. Hän kertoo tämän vuoksi vedonneensa kirjamessujen organisaatioon, että he käyttävät järjestäjän vapauttaan evätä Kiuas Kustannuksen osallistumisen kirjamessuille."

Miten kukaan voi vakavalla naamalla esittää jotain noin absurdia perustetta? Sanoisi edes suoraan mistä kenkä puristaa, mutta onhan se toki vaikeaa kun pelkää omien munien varjoakin.

 

[ATE]

Mutta ei sentään yliopistoista niinkuin oikeisto tekee unkarissa ja jolle täällä hurrataan.

Siis sukupuolentutkimus? Siihen on ihan omat syynsä miksi se pitäisi lakkauttaa. Norjakin on sen lakkauttanut. Ei tuo mitenkään vertaudu kustantajien poissulkemiseen kirjamessuilta.

Sukupuolentutkimus ei ole tiedettä - Norja lakkasi rahoittamasta akateemista huuhaata tv-dokumentista syntyneen kohun jälkeen - Suomen Uutiset

 

[ATE]

Lakkasi rahoittamasta <> kieltää.
Tieteessä on paljon erilaisia juttuja joita ei rahoiteta/niihin on vaikea saada rahoitusta, mutta ei niitä kielletty ole.
Kieltäminen on fasismia, mutta se on sitä parempaa kieltämistä, eikö niin ?

Kyllä siellä varmaan on yhtälailla "kielletty" astrologiakin ja musta magiakin kun yliopistossa on tarkoitus opettaa tieteitä eikä huuhaata. Eikä niitäkään ole valittavien aineiden listalla.

 

[Damathacus]

Mutta ei sentään yliopistoista niinkuin oikeisto tekee unkarissa ja jolle täällä hurrataan.
Se on sitä parempaa poissulkemista se.
Tietenkin tässä on myös se ero, että toinen on valtiollinen elin ja toinen sitten kirjamessut.
Mutta eihän se haittaa, pääasia että pääsee uhriutumaan.

Vertaat oikeasti vakavalla naamalla sitä että kustantaja ajetaan pois kirjamessuilta koska joku ulisee siitä että ei tunne oloaan turvalliseksi koska kyseinen kustantaja on kirjamessuilla ja sitä että yliopistosta heitetään pihalle oppiaine jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa?

 

[wanderer_]

Kyllä siellä varmaan on yhtälailla kielletty astronologiakin ja musta magiakin kun yliopistossa on tarkoitus opettaa tieteitä eikä huuhaata.

Teologia lähtisi siinä tapauksessa ensimmäisenä.

 

[ATE]

Teologia lähtisi siinä tapauksessa ensimmäisenä.

Teologia on ihan oikeita asioita tutkiva tiede.

 

[wanderer_]

Teologia on ihan oikeita asioita tutkiva tiede.

Sellaista logiikkaa siellä tänään Paljonko määrittelet, mikä on tiedettä ja mikä ei?



Teologian voisi siirtää johonkin uskonnollisten yhdistysten itse rahoittamaan yksityiseen tutkimuslaitokseen.

 

[ATE]

Sellaista logiikkaa siellä tänään Paljonko muuten tiedät teologiasta, entä sukupuolentutkimuksesta? Millä kannuksilla sinä päätät, mikä on tiedettä ja mikä ei?

Enhän minä päätäkkään vaan sen päättää kunkin maan viranomaiset. Teologiaa pidetään lähes kaikkialla vakavastiotettavana humanistisena tieteenä. Naistutkimusta ei kaikkialla vastaavana pidetä.

 

[wanderer_]

Enhän minä päätäkkään vaan sen päättää kunkin maan viranomaiset. Teologiaa pidetään lähes kaikkialla vakavastiotettavana humanistisena tieteenä.
Naistutkimusta ei kaikkialla vastaavana pidetä.

Kannatatko myös islamilaisen teologian tutkimusta yliopistolla? Oletan, että kannatat. (Jotenkin tosin muistelen, että ulisit tästä uutisesta silloin aikanaan ) Taikauskoa se sekin on.


Helsingin yliopisto aloittaa islamilaisen teologian opetuksen teologisessa tiedekunnassa – kurssien aiheina islamin tekstit ja käytännöt

 

[ATE]

Kannatatko myös islaminuskon teologian tutkimusta yliopistolla? Oletan, että kannatat.

En kannata. Kyllä minusta muutakin teologian opetusta voisi vähentää, mutta en sitä kokonaan lopettaisi koska se kuitenkin tutkii tärkeitä asioita kun Uskonnot maailmassa aika keskeinen asia on ja niitä olisi hyvä ymmärtää. Kenties joku vaikka keksii miten islamistit saadaan rauhoitettua.

 

[wanderer_]

En kannata. Kyllä minusta muutakin teologian opetusta voisi vähentää, mutta en sitä kokonaan lopettaisi koska se kuitenkin tutkii tärkeitä asioita kun Uskonnot maailmassa aika keskeinen asia on.

Upeasti pussiin puhuttu Kahden miljardin ihmisen uskonto on maailmassa varsin keskeinen asia, ystäväiseni.

 

[ATE]

Upeasti pussiin puhuttu Kahden miljardin ihmisen uskonto on maailmassa varsin keskeinen asia, ystäväiseni.

Mitäs nyt puhuin pussiin? Uskontotutkimus edelleen tutkii ihan vakavasti otettavia asioita ja naistutkimus edelleen on ideologista huuhaata.

 

[wanderer_]

naistutkimus edelleen on ideologista huuhaata.

Entä mies- ja poikatutkimus? Tiesit kai, että sukupuolentutkimuksessa tutkitaan myös miehiä?

 

[Damathacus]

Teologia lähtisi siinä tapauksessa ensimmäisenä.

Niin pitäisikin lähteä ja sitä pitäisi opettaa kirkkojen ylläpitämissä kouluissa, mutta tuo sukupuolentutkimuksen ulos heittäminen on hyvä alku.

 

[wanderer_]

Niin pitäisikin lähteä ja sitä pitäisi opettaa kirkkojen ylläpitämissä kouluissa, mutta tuo sukupuolentutkimuksen ulos heittäminen on hyvä alku.

Juuh, Unkarissa on tosiaan upea kehitys menossa

 

[FireFly Renaissance]

Juuh, Unkarissa on tosiaan upea kehitys menossa

Eroaako se kauheasti siitä kehityksestä mikä täällä on menossa?

 

[FireFly Renaissance]

Tässähän se taas hyvin kiteytyy,ääriäines on ihan samaa kakkaa kummallakin laidalla.
Kielletään ja rangaistaan, kohteet vain vaihtuvat.
Sitten vielä kehdataan ulista jostain islamista kun peilistä kuitenkin aamulla katsoo jihadisti jolta puuttuu vain parta.

Muuten hyvä, mutta nais.. anteeksi "sukupuolen" tutkimus on juurikin sitä ääriainesta.

 

[Damathacus]

Juuh, Unkarissa on tosiaan upea kehitys menossa

Kyllähän esim Norja lopetti jo vuonna 2011 valtiontuen sukupuolitutkimukselle, joten ei tuo yksin Unkarissa tapahtunutta kehitystä ole.

 

[ATE]

Turun yliopisto jakoi opintopisteitä mielenosoitukseen osallistumisesta – perussuomalaiset nuoret tuomitsevat toiminnan jyrkästi

Upea "tiede"