• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Enisinnäkin, "kysymyksillä" ja "vaatimuksilla" on vissi ero.

No jopas on väite... Taitava vaatija esittää tietenkin vaatimuksensa taiteen sensuroinnista huolellisesti muotoillun kysymyksen muodossa, sillä olisihan kerrassaan pöyristyttävää vaatia taiteen sensurointia. Kun kysymys muotoillaan sopivasti, museon johdolle tarjoutuu oiva tilaisuus ihan omaehtoisesti ymmärtää, kuinka sopimatonta ei-toivotuksi koetun teoksen esilläpitäminen on nykyarvojen muovaamassa ilmapiirissä.
 
No jopas on väite... Taitava vaatija esittää tietenkin vaatimuksensa taiteen sensuroinnista huolellisesti muotoillun kysymyksen muodossa, sillä olisihan kerrassaan pöyristyttävää vaatia taiteen sensurointia. Kun kysymys muotoillaan sopivasti, museon johdolle tarjoutuu oiva tilaisuus ihan omaehtoisesti ymmärtää, kuinka sopimatonta ei-toivotuksi koetun teoksen esilläpitäminen on nykyarvojen muovaamassa ilmapiirissä.

"Yleisen edun nimissä."
 
Valkoset cissupaskat ei ymmärrä.
 

Liitteet

  • wutface.jpg
    wutface.jpg
    76,5 KB · Luettu: 368
Onko feministiryhmä rauhoittunut vai onko kaikki myyrät paljastuneet? Samoja vanhoja cispaskameemejä enää näkee.
 
Suomen Uutiset kertoilee:

Amnesty levittää poliittista propagandaa kouluissa: Valjasti oppilaat vetoamaan pääministeriin translain puolesta

"Opetushallitus hyväksyi 13- ja 14-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvan poliittisen mielipidevaikuttamisen, joka on liitetty äidinkielen opetuksen yhteyteen.

Nöykkiön yläasteella Espoossa tarjottiin äskettäin erikoista kirjoitustehtävää 13- ja 14-vuotiaille lapsille. Äidinkielen kirjoitustehtävän vapaavalintaiseksi aiheeksi osoitettiin tehtävä, jossa koulun oppilaan tulisi kirjoittaa Suomen pääministerille kirje niin sanotun translain uudistamisen puolesta.

Kirjoitustehtävän ohjeistuksen mukaan pääministerille tulisi kertoa, miksi kirjeen kirjoittaja on järkyttynyt tavasta, jolla transihmistä kohdellaan sekä siitä, ettei transihmisten oikeuksia kunnioiteta.

Kirjoitustehtävän ohje: Vaadi ikärajasta luopumista

Kirjoitustehtävässä pyydetään kertomaan pääministerille, kuinka kirjoittaja haluaa Suomen hallituksen uudistavan translakia siten, että ikärajasta luovutaan ja että ”oikeudellinen ja lääketieteellinen sukupuolen korjaus erotetaan toisistaan.”
.
Nöykkiön koulun apulaisrehtori, suomen kielen ja kirjallisuuden opettaja Emilia Hämäläinen kertoo, että kirjoitustehtävän ideoinnin taustalla on kansalaisjärjestö Amnesty International.

– Amnesty on ensin ollut yhteydessä opetushallitukseen. Kysymys tässä on koululaisille tarkoitetusta vetoomuskirjeestä, jonka kirjoittaminen on ollut vapaaehtoista. Tehtävä oli kirjoitusharjoitus, eikä kirjettä ollut pakko oikeasti lähettää pääministerille.

Nuorilla koululaisilla tuskin kuitenkaan on valmiuksia arvioida tehtävänannon taustalla olevaa asiakokonaisuutta.

– Se on totta, mietin tätä itsekin, Hämäläinen myöntää.
.
Opetushallitus on viime vuosina ällistyttänyt kansaa sukupuolineutraaleilla linjauksillaan. Eräät kansalaisjärjestöt, kuten tässä tapauksessa Amnesty ovat myös päässeet opetushallituksen suostumuksella kouluihin esittelemään lapsille poliittisia linjauksiaan. Tällainen toiminta ymmärrettävästi jakaa mielipiteitä.

Arvostettu lastenpsykiatri Jari Sinkkonen ilmoitti äskettäin, että hän ei ymmärrä teorioita sukupuolen moninaisuudesta.

– Se, että lasta ei saa sanoa tytöksi tai pojaksi, on pöhkö ajatus. On kokonaan eri asia, miten lapset kasvavat oman, biologisen sukupuolensa puitteissa. Jos tyttö on rasavilli menijä, olkoon. Jos taas poika on herkkä ja taiteellinen, olkoon, Sinkkonen sanoi Länsiväylä-lehden haastattelussa.

Perussuomalaisten kansanedustaja, presidentinvaalissa kolmanneksi noussut Laura Huhtasaari on samoilla linjoilla Sinkkosen kanssa. Huhtasaari ei myöskään hyväksy minkäänlaista koululaisiin kohdistuvaa mielipidevaikuttamista.

– Amnesty ja Seta tulisi vetää pois kouluista hämmentämästä nuoria poliittisella propagandallaan, Huhtasaari sanoo."
Amnesty levittää poliittista propagandaa kouluissa: Valjasti oppilaat vetoamaan pääministeriin translain puolesta - Suomen Uutiset
 
No 80--luvulla tuupattiin vielä isänmaata ja uskontoa. Aina joku aate, jota oppilaille syöttää...
 
No 80--luvulla tuupattiin vielä isänmaata ja uskontoa. Aina joku aate, jota oppilaille syöttää...

Ja 70-luvulla kokeiltiin pakkosyöttää sosialismia. Peruskoulujärjestelmän pitäisi olla vapaa uskonnoista ja poliittisista aatteista, mutta näinhän se ei koskaan tule olemaan. Viimeistään opettaja itse antaa sen lopullisen silauksensa omaa maailmankatsomustaan. Pienen oppilaan voi olla hankala erottaa milloin opettaja puhuu faktoilla ja milloin sieltä tulee yliopistokuplasta imettyjä unelmaharhoja.
 

Ensimmäinen kerta kyllä kun kuulen kukkelisanasta. Kauhea oksennus feministikukkelilta. Väitös että alt-right olisi lähempänä kulttuurimarxismia on täysin päätön kun se toinen puoli on se joka harrastaa sensuuria ja turvatiloja ja sulkee kampuksia alt-rightin puheenpitäjien alta.


Tästähän tuo kukkeli olikin tuttu.
Nyt.fi: Toimittaja meni feministiseen teatteriesitykseen, joi juhlissa Vaginaa ja alkoi feministiksi
 
Olihan siinä oksennusta toki, mutta oli siinä ihan asiaakin mukana.
Ihan samalla tavalla ne alt rightin lumihiutaleet haluaa kieltää gallupit ennen vaaleja tai kieltää vanhuksilta äänioikeuden kun ne äänestää väärin jne. Ei noissa ääripäissä mitään oleellista eroa ole, öyhötystä eri suunnista.

Tuossa ei ole pienintäkään järkeä verrata jonkun iotechiläisen tyhmää ehdotusta USA:n kampusten toimintaan ja galluppien rauhoittamista paria viikkoa ennen äänestyksiä ehdotin minä ja se oli pelkkä ehdotus. Eikä ole mistään Alt-rightin ajamista asioista kyse. :facepalm:

Vähän nyt järjenkäyttöä tai rehellisyyttä.

Edelleen Alt-rightillä ei ole mitään vastaavaa sananvapauden rajoituspyrkimyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa ei ole pienintäkään järkeä verrata jonkun iotechiläisen tyhmää ehdotusta USA:n kampusten toimintaan ja galluppien rauhoittamista paria viikkoa ennen ehdotin minä ja se oli pelkkä ehdotus. Eikä ole mistään Alt-rightin ajamista asioista kyse. :facepalm:

Vähän nyt järjenkäyttöä tai rehellisyyttä.
No ketkä valtaapitävät ovat harrastaneet sensuuria, turvapaikkoja ja sulkeneet kampuksia? Maailmalla? Entä Suomessa?

Paitsi tietenkin jotkut ovat ehdottaneet toimittajien haastamista oikeuteen ja vitsailleet taputtamattomuuden olevan valtiopetos
 
Ensimmäinen kerta kyllä kun kuulen kukkelisanasta. Kauhea oksennus feministikukkelilta. Väitös että alt-right olisi lähempänä kulttuurimarxismia on täysin päätön kun se toinen puoli on se joka harrastaa sensuuria ja turvatiloja ja sulkee kampuksia alt-rightin puheenpitäjien alta.


Tästähän tuo kukkeli olikin tuttu.
Nyt.fi: Toimittaja meni feministiseen teatteriesitykseen, joi juhlissa Vaginaa ja alkoi feministiksi
Se kunnon alt-right porukka kyllä ajaa totalitääristä etnovaltiota, joten sitä voi ihan huoletta verrata näihin pahimpiin kommunisteihin.
Sitten on ihan eri asia, kun aletaan kaikkia klassisia liberaalejakin leimaamaan alt-right hörhöiksi.
 
No ketkä valtaapitävät ovat harrastaneet sensuuria, turvapaikkoja ja sulkeneet kampuksia? Maailmalla? Entä Suomessa?

Paitsi tietenkin jotkut ovat ehdottaneet toimittajien haastamista oikeuteen ja vitsailleet taputtamattomuuden olevan valtiopetos

Selaa vaikka tätä threadia. USA:ssa kampusperseilyä harrastavat sjw:t ja sikäläinen vasemmisto. Suomen yliopistoihin ei ole vielä kovin voimakkaasti kai asia levinnyt.

Se kunnon alt-right porukka kyllä ajaa totalitääristä etnovaltiota, joten sitä voi ihan huoletta verrata näihin pahimpiin kommunisteihin.
Sitten on ihan eri asia, kun aletaan kaikkia klassisia liberaalejakin leimaamaan alt-right hörhöiksi.

Joku marginaalisen pieni natsiporukka on aika eri asia kuin koko alt-right johon taidetaan laskea ihan sillä perusteella jos ei satu diggaamaan feminismistä tai postaat pepe meemin.
 
Viimeksi muokattu:
Selaa vaikka tätä threadia. USA:ssa kampusperseilyä harrastavat sjw:t ja sikäläinen vasemmisto. Suomen yliopistoihin ei ole vielä kovin voimakkaasti kai asia levinnyt.
Eli siis kampuspelleilyä harrastavat mm. sikäläiseksi vasemmistoksi tunnustautuvat opiskelijat ja riehujat, ei itse yliopisto ja Suomessa ei kai ole tapahtunut mitään, mutta ihan koska vaan voi hei.. johan tässä oli juttua että kasiluokkalaisilla oli optio kirjoittaa transsukupuolisia tukeva essee.

Ihan mielenkiintoinen puolikas totuutta, mutta kyllä ne konservatiivitkin osaa kiukutella ja estää puheita: After conservative speakers were shouted down on college campuses, the tide is turning — now, liberals are the target
 
Eli siis kampuspelleilyä harrastavat mm. sikäläiseksi vasemmistoksi tunnustautuvat opiskelijat ja riehujat, ei itse yliopisto ja Suomessa ei kai ole tapahtunut mitään, mutta ihan koska vaan voi hei.. johan tässä oli juttua että kasiluokkalaisilla oli optio kirjoittaa transsukupuolisia tukeva essee.

Ihan mielenkiintoinen puolikas totuutta, mutta kyllä ne konservatiivitkin osaa kiukutella ja estää puheita: After conservative speakers were shouted down on college campuses, the tide is turning — now, liberals are the target

Kyllä siinä itse yliopistotkin ovat mukana.
 
Ja 70-luvulla kokeiltiin pakkosyöttää sosialismia. Peruskoulujärjestelmän pitäisi olla vapaa uskonnoista ja poliittisista aatteista, mutta näinhän se ei koskaan tule olemaan. Viimeistään opettaja itse antaa sen lopullisen silauksensa omaa maailmankatsomustaan. Pienen oppilaan voi olla hankala erottaa milloin opettaja puhuu faktoilla ja milloin sieltä tulee yliopistokuplasta imettyjä unelmaharhoja.
Ja kielipoliittista propagandaa on syötetty pakkoruotsin muodossa 1970-luvulta asti tähän päivään, ja lisäksi pakkoruotsin opetussisältö on ollut vielä erityisen kielipoliittista, eli on painotettu suomenruotsia ja hehkutettu suomenruotsalaista elämänmenoa.

Tämä on itse asiassa paljon pahempi juttu kuin jonkun aineen yksi valinnainen otsikkoaihe!
 

Pienoiskoossa Karhu-tölkkiin ja isyyspakkaukseen tiivistyy koko nykyinen sosiaalinen media ja sen kulttuurisodat.

Kuvio toistuu toistumistaan:

Teri Niitti ja imetyskohu.

Petteri Järvinen ja ”bodyshaming”.

Musta Barbaari ja väite, että poliisi nöyryytti hänen sukulaisiaan. Lopulta Mustan Barbaarin äiti ja sisko saivat sakkotuomiot poliisin vastustamisesta Helsingissä.

Nykyisessä sosiaalisessa mediassa käy usein juuri näin. Joku sanoo jotain. Joku toinen pahoittaa mielensä. Mielensä pahoittanutta syytetään liioittelusta. Vaikka alkuperäiset mielensäpahoittajat olisivat oikealla asialla, he keräävät nopeasti kuoroksi ympärilleen joukon ihmisiä, joille tärkeintä on nimenomaan näyttäytyä oikeamielisinä ja mahdollisimman hyveellisenä.

Tämän jälkeen tätä hyveellisyyttä aletaan arvostella. Sen jälkeen tuo arvostelu joutuu arvosteltavaksi ja niin edelleen.

Moottori pyörii sellaisella vimmalla, että se pumppaa pahaa mieltä lähes jokaiseen kanavaan.

Parhaiten tämän kaiken on heittänyt läskiksi verkko-oikeisto. He ovat ottaneet käyttöönsä vasemmiston vanhat vastakulttuuritaktiikat ja nauravat niiden avulla verkon oikeamielisille, varsinkin feministeille, etnisten vähemmistöjen edustajille ja heidän puolustajilleen.

He käyvät taisteluhelikopterilla herkkiä ja hyvin henkilökohtaisia sukupuolikysmyksiä pohtivia vastaan.


Ylilaudalla ja Hommaforumilla matkitaan amerikkalaisia esikuvia. Valkoiset miehet pelkäävät siellä, että maailma, joka joskus kuului heille, viedään heiltä. Naiset, ei-valkoiset etniset ryhmät ja seksuaalivähemmistöt ovat vieneet valkoisten miesten valta-aseman tai ainakin uhkaavat tehdä niin – eikä se käy päinsä.

Niin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa maailman epäoikeudenmukaisuutta, koska tuo maailma ei suostunut tarjoamaan heille kaikkea, mikä valkoiselle miehelle joskus on kuulunut.

Heidänkin mielestään internet on pilalla, mutta ei heidän takiaan. Se on pilalla lähes kaikkien muiden takia: niiden, jotka tulivat internetiin myöhemmin ja rikkoivat sen alkuaikojen hakkerietiikan.



Jostain syystä vika ei koskaan ole ärsyyntyjän, kun artikkelin kirjoittaja sympatisoi vasenta laitaa. Tottakai aina joku pahoittaa mielensä sanoitpa mitä tahansa, mutta ei sellaisten edessä tarvitse
nöyristellä ja pyörtää mielipiteitään, aivan kuin mielensäpahoittajalla olisi valta tuhota sinut ellet niin tee. Vähemmistöön kuuluvista tulee niin helposti marttyyreitakin, koska kiusaus vallan käyttöön on liian suuri.


 
Ja taas rakennetaan tasa-arvoista maailman:

Yhdysvaltalainen yrittäjä Kristina Roth on ostanut viiden hehtaarin kokoisen saaren Tammisaaren saaristosta, ja aikoo pyhittää sen vain naisten käyttöön.

mukaan saari sijaitsee Snappertunan edustalla.

Asiakaskunnan tiukka rajaus on jo herättänyt laajaa hämmennystä. Roth kertoo

saaneensa runsaasti kriittisiä viestejä erityisesti miehiltä.

Suomenlahti peittosi tropiikin viimemetreillä
Kesällä avautuvan lomasaaren toiminta täydentää Rothin perustaman naisten kansainvälisen

-verkoston toimintaa. SuperShe on eräänlainen vastaisku miesten kalaporukoille ja herrakerhoille.

– Kun eri alojen naiset tutustuvat toisiinsa, he voivat keksiä yhdessä uusia liikeideoita ja saada apua toisiltaan. Samalla tavalla kuin miehetkin, Roth kommentoi

.



Kristan Roth kertoo olleensa alun perin kiinnostunut Haitin pohjoispuolella sijaitsevasta kohteesta, mutta lopulta valinta osui Suomenlahteen. Tuleva lomakohde löytyi yrittäjän suomenruotsalaisen miesystävän vanhempien omistaman saaren naapurista.

Saarelle on jo rakennettu neljä mökkiä ja niitä on tulossa vielä kuusi lisää. Viikon loma saarella maksaa Svenska Ylen tietojen mukaan noin 3 500 euroa.

Suomalaisyrittäjä: Sää on iso haaste
Kristina Roth poseeraa itse kohteen nettisivuilla julkaistussa

hehkuttaen kohteen kauneutta. Saariston talvisäätä hän kuvaa sanalla moody, eli oikukas tai vaihteleva.

Tammisaaren itäpuolella Inkoossa lomasaaren omistava Juha Vikholm muistuttaa, että saariston sää on enemmän tai vähemmän moody ympäri vuoden. Varsinkin viime kesä oli hetkittäin jopa hyinen.

– Minulla on sellainen periaate, että en ui alle 20-asteisessa vedessä. Tämän vuoksi en ole uinut omassa saaressani enää moneen vuoteen. Esimerkiksi viime kesänä veden lämpötila ei noussut kertaakaan yli 16 asteen.

Vikholm muistuttaa kuitenkin, että saaristossa sää saattaa varsinkin tyynellä kelillä olla myös huomattavasti lämpimämpi kuin mantereella. Kysyntääkin tuntuu olevan: erityisesti kiinalaisia tulijoita olisi Vikholmin saareen enemmän kuin hän pystyy vastaanottamaan.

Rothin liikeideaa sinänsä hän ei kuitenkaan halua kommentoida.

Raasepori toivoo kansainvälistä näkyvyyttä
Raaseporin matkailutoimistossa ollaan luonnollisesti innoissaan uudesta matkailuyrittäjästä.

– Onhan se ihan valtavan hienoa, että ainakin Suomen mittakaavassa täysin uusi matkailukonsepti tulee nimenomaan Raaseporiin. Kaupunkimme saa tämän kautta varmasti myös kansainvälistä näkyvyyttä, matkailusihteeri Martina Österberg iloitsee.

Hän toivoo saarivieraiden levittävän positiivista viestiä koko seutukunnasta ympäri maailmaa muun muassa sosiaalisen median kautta.

– Meillä on Suomessa vielä aika paljon tekemistä matkailun paketoimisessa ja brändäämisessä. Niin sanotut paatuneet ja kaiken nähneet turistit voivat hyvinkin innostua hiukan karuista ja rouheista matkailutuotteista.

Österberg uskoo, että Kristina Rothin saari avautuu jossain vaiheessa myös miehille ja ryhmille.

Erikoinen lomakonsepti rantautui Suomeen: "Supernaisten" lomasaareen on miehiltä pääsy kielletty

Jutun lopussa haastateltu Raaseporilainen feministi kaupungin matkailutoimistosta hihkuu jo innoissa että tälläistä kansainvälistä näkyvyyttä me tarvimme.
 
Ja taas rakennetaan tasa-arvoista maailman:



Erikoinen lomakonsepti rantautui Suomeen: "Supernaisten" lomasaareen on miehiltä pääsy kielletty

Jutun lopussa haastateltu Raaseporilainen feministi kaupungin matkailutoimistosta hihkuu jo innoissa että tälläistä kansainvälistä näkyvyyttä me tarvimme.

Hesarin artikkelissa on hyvä kommentti aiheeseen

"Itse en miehenä pysty näkemään hankkeessa mitään negatiivista, päinvastoin. Jos naiset haluavat itselleen paikan johon ei miehiä päästetä, niin siitä vaan.

Mutta asia on myös toisinpäin, jos vastaavia hankkeita tulee miesten suunnalta, pitäkööt asiaan kuulumattomat myös suunsa supussa ja hyväksykää myös miehille paikka jonne naisilla ei ole asiaa.

En ymmärrä nykyistä kulttuuria että pitää mennä härkkimään ja vinkumaan aisoista jotka eivät itselle kuulu? Jos joku viiteryhmä haluaa olla omineen eikä vahingoita käytöksellään muita, mitä ihmettä se ryhmän ulkopuolisille kuuluu? Olivat sitten miehiä tai naisia?"

Ja oon ton kommentoijan kanssa samaa mieltä kanssa.

Mut hyvä, jos toi juttu menee läpi, ni se tarkottaa, että naisilla (tai muilla) ei oo enää mitää varaa itkee samantyylisissä asioissa.
 
Jännitys pulmusparvessa tiivistyy, lieköhän kyseessä tekouutinen, vedätys vai trollaus: Man accuses California #MeToo leader of sexual misconduct

Man accuses California #MeToo leader of sexual misconduct
SACRAMENTO, Calif. (AP) — California Democratic Assemblywoman Cristina Garcia, the head of the Legislative Women's Caucus and a leading figure in the state's anti-sexual harassment movement, is accused of groping a male staffer from another lawmaker's office.

Daniel Fierro told The Associated Press on Thursday that Garcia stroked his back, squeezed his buttocks and attempted to touch his crotch in a dugout after a legislative softball game in 2014.

Fierro didn't report it at the time but in January told his former boss, Democratic Assemblyman Ian Calderon, who reported it to Assembly leaders. The Assembly is now investigating Garcia.

Politico first reported Fierro's accusation.

Garcia's spokeswoman Teala Schaff said the assemblywoman learned Jan. 23 a complaint was filed but was given no details and only learned the specifics of the allegations from Politico.

"Every complaint about sexual harassment should be taken seriously and I will participate fully in any investigation that takes place," the Los Angeles-area lawmaker said in a statement thursday. "I have zero recollection of engaging in inappropriate behavior and such behavior is inconsistent with my values."

The investigation into Garcia is one of many in statehouses nationwide following a wave of sexual misconduct allegations against men in power since an October expose of movie mogul Harvey Weinstein by the New York Times.

Fierro said he decided to tell Calderon about the incident because of Garcia's outspokenness in the #MeToo movement, which references the social media campaign used by millions to tell personal experiences with sexual harassment.

"If the person leading the charge on it isn't credible it just ends up hurting the credibility of these very real stories," Fierro told the AP.

Assembly Speaker Anthony Rendon, a Democrat, said in a statement he is directing human resources to reach out to Garcia's staff to make sure they feel safe.

"I trust that while the investigation proceeds, Assemblymember Garcia will respond appropriately and in a way that fortifies the Legislature's effort to create a new climate," he said.

Fierro, who was 25 at the time, said he was interviewed by an outside law firm hired by the Assembly Rules Committee last Friday. Politico also reported that a lobbyist who declined to be named claimed Garcia made crude sexual comments and tried to grab his crotch at a 2017 fundraiser.

Garcia was elected in 2012 and has carved out a name as a champion of women's issues and environmental health for poor communities and chairs the Women's Caucus.

Democratic Sen. Connie Leyva, co-chair of the women's caucus, said she was "shocked and disturbed" at the allegations and she will ask the group to meet soon to discuss Garcia's fate as leader.

Garcia's photo was featured in Time Magazine's Person of the Year issue on being one of the "Silence Breakers" on sexual harassment.

"I refuse to work with (Assemblyman Raul Bocanegra) and anyone who takes part in harassment or assault," she tweeted in October after it was reported Bocanegra had been disciplined in 2009 for groping a colleague. Bocanegra later resigned after more women made public accusations.

Garcia was a fierce advocate for legislation signed by Gov. Jerry Brown on Monday giving legislative staff members whistleblower protections for reporting sexual misconduct or other misbehavior, speaking at a rally on the Capitol steps after its passage. She's tweeted repeatedly about the importance of sexual consent in recent days.

Fierro and the lobbyist said it appeared Garcia was inebriated at the time of the encounters.

In a November interview with AP about alcohol-fueled fundraisers and other after-work events that are a part of regular business in Sacramento, Garcia said blaming alcohol isn't an acceptable excuse for sexually inappropriate behavior. It's men who chose to misbehave, not the social events themselves, that create the problems, she said.

"I would say that most of the public realizes that our job is based on relationships, and so we are expected to go out there and socialize," she said. "I think our public also expects us to hold ourselves to a higher standard."

The Assembly committee said last week that eight allegations of sexual harassment are pending in the Assembly but did not divulge any names. Debra Gravert, the chief administrative officer, didn't respond to an email from AP seeking clarifation whether Fierro's allegation is one of the eight pending. Fierro said he was contacted by Rules several days after telling Calderon about the incident for an initial interview before speaking with outside lawyers for more than an hour last week.

Fierro, of Cerritos, left the Assembly in 2016 and now runs a communications firm. Calderon, his former boss, is now the majority leader. Lerna Shirinian, Calderon's communications director, said Fierro told her about the incident right after it happened.

"He was in shock, I was in shock — but the culture was very different back then," Shirinian told Politico.
 
Hesarin artikkelissa on hyvä kommentti aiheeseen

"Itse en miehenä pysty näkemään hankkeessa mitään negatiivista, päinvastoin. Jos naiset haluavat itselleen paikan johon ei miehiä päästetä, niin siitä vaan.

Mutta asia on myös toisinpäin, jos vastaavia hankkeita tulee miesten suunnalta, pitäkööt asiaan kuulumattomat myös suunsa supussa ja hyväksykää myös miehille paikka jonne naisilla ei ole asiaa.

En ymmärrä nykyistä kulttuuria että pitää mennä härkkimään ja vinkumaan aisoista jotka eivät itselle kuulu? Jos joku viiteryhmä haluaa olla omineen eikä vahingoita käytöksellään muita, mitä ihmettä se ryhmän ulkopuolisille kuuluu? Olivat sitten miehiä tai naisia?"

Ja oon ton kommentoijan kanssa samaa mieltä kanssa.

Mut hyvä, jos toi juttu menee läpi, ni se tarkottaa, että naisilla (tai muilla) ei oo enää mitää varaa itkee samantyylisissä asioissa.

Olen samaa mieltä, sen kun perustavat. Mutta mitä kokemuksesta tiedän niin se kitinähän ei tule loppumaan naisten suunnalta niistä vain-miehet asioista vaikka kuinka saaria perustettaisiin.
 
Valitettavasti monessa asiassa nykyään esim media kuuntelee äänekästä vähemmistöä.
Miksi me kuuntelisimme sitä median sanomanakaan? Jos nyt vaikka miettii omaa arkista elinpiiriään niin ei kukaan vaikuttaisi allekirjoittavan noita juttuja vaikkapa työpaikan lounaalla, jossa sukupuolijakauma aika tasainen.
 
Hesarin artikkelissa on hyvä kommentti aiheeseen

"Itse en miehenä pysty näkemään hankkeessa mitään negatiivista, päinvastoin. Jos naiset haluavat itselleen paikan johon ei miehiä päästetä, niin siitä vaan.

Mutta asia on myös toisinpäin, jos vastaavia hankkeita tulee miesten suunnalta, pitäkööt asiaan kuulumattomat myös suunsa supussa ja hyväksykää myös miehille paikka jonne naisilla ei ole asiaa.

En ymmärrä nykyistä kulttuuria että pitää mennä härkkimään ja vinkumaan aisoista jotka eivät itselle kuulu? Jos joku viiteryhmä haluaa olla omineen eikä vahingoita käytöksellään muita, mitä ihmettä se ryhmän ulkopuolisille kuuluu? Olivat sitten miehiä tai naisia?"

Ja oon ton kommentoijan kanssa samaa mieltä kanssa.

Mut hyvä, jos toi juttu menee läpi, ni se tarkottaa, että naisilla (tai muilla) ei oo enää mitää varaa itkee samantyylisissä asioissa.
Mutta selvähän se on, ettei se mene samalla lailla toisin päin. Vaikka terveellä järjellä asia on juuri noin.
 
Miksi me kuuntelisimme sitä median sanomanakaan? Jos nyt vaikka miettii omaa arkista elinpiiriään niin ei kukaan vaikuttaisi allekirjoittavan noita juttuja vaikkapa työpaikan lounaalla, jossa sukupuolijakauma aika tasainen.

Tarpeeksi suuri määrä että esim. Helsingin kaupunginvaltuustoon on äänestetty yksi feministipuoluelainen.

Tässä on ihan oikea enemmän tai vähemmän totalitaristinen aateliike joka yrittää kahmia itselleen poliittista valtaa ja joka on jo tietyissä piireissä jo suht. hyvin onnistunut. Toisin kuin sitten vastapuolella oleva joku Suomen vastarintaliike joka on tyyliin jotain kiljuskinien autotallipuuhastelua tähän verrattuna ja joka juuri julistettiin lakkautettavaksikin.
 
Viimeksi muokattu:
Tarpeeksi suuri määrä että esim. Helsingin kaupunginvaltuustoon on äänestetty yksi feministipuoluelainen.

Tässä on ihan oikea enemmän tai vähemmän totalitaristinen aateliike joka yrittää kahmia itselleen poliittista valtaa ja joka on jo tietyissä piireissä jo suht. hyvin onnistunut. Toisin kuin sitten vastapuolella oleva joku Suomen vastarintaliike joka on tyyliin jotain kiljuskinien autotallipuuhastelua tähän verrattuna ja joka juuri julistettiin lakkautettavaksikin.
Ei feminismin tuhoamiseen ulkopuolisia tarvita.
Saavat varmasti jotain tuhoa aikaan, mutta kyllä feminismi tulee kaatumaan omaan itseensä. Mitä enemmän saavat medianäkyvyyttä kaikenmaailman typerillä vaatimuksilla ja aivottomilla tempauksillaan (mm. toimittajat jotka paskoivat housuunsa bussissa yms.), sitä vähemmän normaalilla järjellä varustetut ihmiset haluavat olla tekemisissä kyseisen ideologian kanssa.

Ja en siis tarkoita typerillä tempauksilla juuri tätä saarijuttua, joka on mielestäni ihan se ja sama.
 
Se on ihan toissijaista. Hän on omistaja tai omistajan edustaja ja tuskin kukaan kiistää hänen valtaansa vuokralaisten suhteen?
Tuskin vuokranantaja voi sanella, että tiloihin on pakko päästää tiettyjä ihmisiä? Eiköhän vuokralainen pääsääntöisesti itse päätä ketä sinne saa tai ei saa mennä, eriasia tietenkin virkavalta yms. Jos sinäkin asut vuokralla niin tuskin sun vuokranantajalla on oikeus määrätä, että jokaista sun asunnossa käymässä olemaa miestä kohden pitää olla myös nainen paikalla. Valoja päälle.
 
Tuskin vuokranantaja voi sanella, että tiloihin on pakko päästää tiettyjä ihmisiä? Eiköhän vuokralainen pääsääntöisesti itse päätä ketä sinne saa tai ei saa mennä, eriasia tietenkin virkavalta yms. Jos sinäkin asut vuokralla niin tuskin sun vuokranantajalla on oikeus määrätä, että jokaista sun asunnossa käymässä olemaa miestä kohden pitää olla myös nainen paikalla. Valoja päälle.

Eiköhän vuokranantaja voi kuitenkin olla jatkamatta vuokrasopimusta perusteella, joka ei ole syrjivä vaan oikeastaan aika monen mielestä päinvastainen. Valot päälle sinne päähän vaan :facepalm:

Ja jos pointti ei mene paksuun kalloon niin tarkennetaan nyt vielä, että kyseessä ei siis ole mikään tumblr-ulina tai ylilauta-kohkaaminen vaan kerrankin ihminen, joka on oikeasti valta-asemassa ja oikeutettu päätöksen tekemään. Se ei tarkoita, että et saa pistää saareen miesten joulusau... kylpyläparatiisia kunhan katsot, että omistava taho olet sinä tai joku, jolle tuo ei ole ongelma.
 
Eiköhän vuokranantaja voi kuitenkin olla jatkamatta vuokrasopimusta perusteella, joka ei ole syrjivä vaan oikeastaan aika monen mielestä päinvastainen. Valot päälle sinne päähän vaan :facepalm:

Ja jos pointti ei mene paksuun kalloon niin tarkennetaan nyt vielä, että kyseessä ei siis ole mikään tumblr-ulina tai ylilauta-kohkaaminen vaan kerrankin ihminen, joka on oikeasti valta-asemassa ja oikeutettu päätöksen tekemään. Se ei tarkoita, että et saa pistää saareen miesten joulusau... kylpyläparatiisia kunhan katsot, että omistava taho olet sinä tai joku, jolle tuo ei ole ongelma.
Tietenkin voi olla tekemättä uutta vuokrasopimusta. Vanhan purkuunhan toi ei ole mikään syy eikä tässä nyt ollut kyse siitä, että saako vuokranantaja valita vuokralaisensa vaan siitä saako vuokranantaja sanella ketä sinne tiloihin jätetään päästämättä.
 
Tietenkin voi olla tekemättä uutta vuokrasopimusta. Vanhan purkuunhan toi ei ole mikään syy eikä tässä nyt ollut kyse siitä, että saako vuokranantaja valita vuokralaisensa vaan siitä saako vuokranantaja sanella ketä sinne tiloihin jätetään päästämättä.

Niin no, eipä vuokranantaja mitään sellaista ole sanellutkaan. Ainoastaan esittänyt, että kun vuokrasopimus on katkolla 2020 niin ehdot neuvotellaan uudestaan.
 
Niin no, eipä vuokranantaja mitään sellaista ole sanellutkaan. Ainoastaan esittänyt, että kun vuokrasopimus on katkolla 2020 niin ehdot neuvotellaan uudestaan.
No niin sittenhän asia on aivan toinen. Tohon vuokrasopimukseenhan ne voi kirjotella sitten mitä sielu sietää. Eri asia miten tommonen vaan näyttäytyy lain silmissä tai miten ylipäänsä ton voi järkevästi vuokrasopimukseen muotoilla, saati valvoa?
 
No niin sittenhän asia on aivan toinen. Tohon vuokrasopimukseenhan ne voi kirjotella sitten mitä sielu sietää. Eri asia miten tommonen vaan näyttäytyy lain silmissä tai miten ylipäänsä ton voi järkevästi vuokrasopimukseen muotoilla, saati valvoa?

Pörssiklubilta varmasti edellytetään tässä nyt parin vuoden sisään selkeää ulostuloa uudesta linjasta ja sen mukaisia toimia, jotka sitten mahdollistaisivat sopimuksen jatkon. Niillä nyt vaan on sellainen ikävä tilanne, että ovat vuokralla tiloissa, joiden omistajan edustaja vaihtuu ja voi olla ihan mitä sattuu mieltä heille tärkeistä asioista.
 
Ja taas rakennetaan tasa-arvoista maailman:



Erikoinen lomakonsepti rantautui Suomeen: "Supernaisten" lomasaareen on miehiltä pääsy kielletty

Jutun lopussa haastateltu Raaseporilainen feministi kaupungin matkailutoimistosta hihkuu jo innoissa että tälläistä kansainvälistä näkyvyyttä me tarvimme.

Hyvä asiahan se on, jos se edistää kansainvälisesti naisten verkostoitumista, mutta mitenkähän on laillisuuden kanssa. Voiko olla mahdollista avata vain toiselle sukupuolelle suunnattu (osan vuotta) avoin lomakeskus kuten tässä ilmeisesti on tarkoitus? Ravintolathan voivat valita asiakkaansa, mutta onko tasa-arvolain kiertäminen näin helppoa? Toinen asia on sitten, että tuollainen karsinointi ylipäänsä on niin 1800-lukua kuin vain voi olla. Tai onhan tätä jo nähty esimerkiksi naisten turvallisuuden takaamiseksi yleisötapahtumissa. Ehkä tämä on sitten osa meidän tulevaisuutta. Miehille ja naisille suunnatut omat tapahtumat, tasa-arvon nimissä. Mielenkiintoisinta projektissa on seurata miten naiset ottavat konseptin vastaan. Itse en haluaisi nähdä tälläista kehitystä valtavirrassa, mutta yksittäin tälläiset ovat ihan hyvä asia.
 
Tai onhan tätä jo nähty esimerkiksi naisten turvallisuuden takaamiseksi yleisötapahtumissa. Ehkä tämä on sitten osa meidän tulevaisuutta. Miehille ja naisille suunnatut omat tapahtumat, tasa-arvon nimissä.
Ehei. On vain naisten tapahtumia ja kaikille yhteisiä tapahtumia. Koska se on tasa-arvoa feminismin nimissä.
 
Hyvä asiahan se on, jos se edistää kansainvälisesti naisten verkostoitumista, mutta mitenkähän on laillisuuden kanssa. Voiko olla mahdollista avata vain toiselle sukupuolelle suunnattu (osan vuotta) avoin lomakeskus kuten tässä ilmeisesti on tarkoitus? Ravintolathan voivat valita asiakkaansa, mutta onko tasa-arvolain kiertäminen näin helppoa? Toinen asia on sitten, että tuollainen karsinointi ylipäänsä on niin 1800-lukua kuin vain voi olla. Tai onhan tätä jo nähty esimerkiksi naisten turvallisuuden takaamiseksi yleisötapahtumissa. Ehkä tämä on sitten osa meidän tulevaisuutta. Miehille ja naisille suunnatut omat tapahtumat, tasa-arvon nimissä. Mielenkiintoisinta projektissa on seurata miten naiset ottavat konseptin vastaan. Itse en haluaisi nähdä tälläista kehitystä valtavirrassa, mutta yksittäin tälläiset ovat ihan hyvä asia.

Ei ne baaritkaan saa sukupuolen perusteella evätä pääsyä ihmisiltä. Kuten ei käsittääkseni mikään hotelli tai lomasaarikaan.
 
Ei ne baaritkaan saa sukupuolen perusteella evätä pääsyä ihmisiltä. Kuten ei käsittääkseni mikään hotelli tai lomasaarikaan.

Ei ainakaan näin avoimesti. Ravintoloilla on esimerkiksi vähittäiskaupasta poikkeava mahdollisuus ylipäänsä valikoida asiakkita, joka siis ei yleensä ole edes mahdollista muilla aloilla. Tarkoitus oli kyseenalaistaa käytäntö jolla on ilmeisesti tarkoitus avata tilat muillekin kuin klubin jäsenille osan aikaa vuodesta, mutta pitää tilat edelleen suljettuna toiselta sukupuolelta. Klubin tarkoitushan on järjestää toimintaa klubin jäsenille. Voinko perustaa "klubin" josta myyn elintarvikkeita klubin jäsenille kello viisi tuohikuussa ja lopun aikaa myyn samoja tuotteita kaikille muille paitsi romaneille? Tuskinpa. Kaipa näihin saadaan vastauksia sitten myöhemmin.
 
Entä nämä miesten joulusaunat? Miksi yrityksillä ei ole oikeutta valikoida asiakkaitaan, mutta yksityisillä järjestäjillä on?
 
Eiköhän vuokranantaja voi kuitenkin olla jatkamatta vuokrasopimusta perusteella, joka ei ole syrjivä vaan oikeastaan aika monen mielestä päinvastainen. Valot päälle sinne päähän vaan :facepalm:

Miten tämä noin tarkkaan ottaen on? Laki ei kiellä syrjintää sinänsä vaan syrjinnän ilman hyväksyttävää perustetta. Saako vuokranantaja syrjiä vuokralaista sillä perusteella, että katsoo vuokralaisen toiminnan olevan syrjivää? Tuskinpa vaan, sillä vuokranantaja ei ole mikään tuomioistuin.

On huomattava, että syrjintä yhteiskunnallisen mielipiteen perusteella on ihan yhtä kiellettyä kuin syrjintä etnisen alkuperän tmv perusteella.
 
Miten tämä noin tarkkaan ottaen on? Laki ei kiellä syrjintää sinänsä vaan syrjinnän ilman hyväksyttävää perustetta. Saako vuokranantaja syrjiä vuokralaista sillä perusteella, että katsoo vuokralaisen toiminnan olevan syrjivää? Tuskinpa vaan, sillä vuokranantaja ei ole mikään tuomioistuin.

Tuskinpa saa syrjiä mutta se tuskin menee missään tuomioistuimessa syrjinnästä, että ei jatka vuokrasopimusta kun vuokralaisesta ei löydy minkään sortin vähemminstöstatusta syrjittäväksi :smoke:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 732
Viestejä
4 889 939
Jäsenet
78 863
Uusin jäsen
pillai

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom