• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

BBC ja Netflix ovat tekemässä sarjaa Troijan sodasta. Kuulostaa hyvältä, blondi kreikkalainen Akilles nöyryyttämässä troijalaisia, puuhevonen ja muut kuviot. Kuvassa sarjan Akilles:
david-gyasi-achilles-cropped-1.jpg

o_O

Ilmeisesti sarjan Zeus on myös keskivertokreikkalaista huomattavasti ruskettuneempi. Historiahan ei ole faktoja, vaan kaiken voi muuttaa jälkikäteen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

BBC and Netflix Release First Look at ‘Troy: Fall of a City’

Erittäin typerää dislike. Koettaisivat nyt pitää realismina jos on historiaa. Joku fantasia/scifi on asia erikseen, mutta ei neekeriä esittämään jotain kreikkalaista vuosisatoja sitten.
 
Perus-brittien kuoro esittää joululauluja kuningattarelle. Joukkoon on jopa hyväksytty pari kalpeanaamaakin mukaan:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Minkäs värinen se jumalan synnyttämä, kentaurin kasvattama Akilles sitten oli? Zeus?
Eurooppalainen koska nuo ovat Kreikkalaiseen kulttuurin olevia asioita ensisijaisesti. Ei ehkä niin vaalea kuten suomalaiset, mutta tyypillinen etelä Europpa vaalea/tumma. Ei aasialainen esim. Eteläkorea tai afrikkalainen neekeri.
 
No, varmaankin tässä tehdään muutaman kymmenen vuoden kuluessa tekoäly, joka sitten jyrää ihmiset, niin loppuu tämä hulluus.

Milloin tekoälyllä on "tunteet" ja onko nämä "tekotunteet" vähemmän suojeltava asia, kun heinäsirkan "tunteet"? Milloin emme voikkaan vetää luomuksemme töpseliä seinästä, koska "tunteet" /"yksilö" vai onko meillä siihen ko olennon luojana täydellinen oikeus aina ja iänkaikkisesti, ilman valitusoikeutta. Eiköhän jo nykyisetkin tekoälyt ylitä heinäsirkan "ajattelun" kyvyt.
Minä olen kuullut että robotti jolla on tekoälyä on jo saanut maan kansalaisuuden jossain mailmassa.

Tämähän usein menee niin jos kehitetään AI jolla on tunteita, oma tahto jne... niin pitää kohdella tasavertaisemmin kuin jotain pölyimuria.

Feminista järjestölle olen aika anti feministi. Huvittavaa että minun ystävän ystävä on feministi.

Kun uusin ystäväni on Iraanista ja hän mainitsi että Iraanissa voi ottaa 4 vaimoa (aika epätavallista nykypäivänä koska muut vaimot pitää hyväksyä se asia) niin siitä vasta suomalainen feministi hermostui.

Feministit jotka haluaa kieltää prostituution voi minun puolesta painua metsään. Traficking siis pakottaminen prostituution pitää poistaa mutta jos joku tekee sitä vapaaehtoisesti ja on 18+ vuotias niin tehköön minun puolesta ja se vähentää rikollisuutta kun on laillista.

Feministi joka sitten valittaa että naiset pitää saada samat palkat kuin miehet noh sen asian kyllä ymmärrän.

Minusta feministi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus on hieman outo otsikko, koska tänä päivänä monet (noh ei kaikki) feministit menee yli siis polkevat miehien ja myös toisten naisten oikeuksia. Esim joku nainen halua pukeutua erittäin seksikäästi minihame jne ja feministi nainen alkaa huutaa sille että miten kehtaat tehdä noin!
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta olen kyllä sen verran kapitalisti, että jos joku noilla leffoilla rahaa tekee niin siitä vaan. Minun puolestani saa tehdä vaikka talvisota-aiheista homopornoa pelkästään mustilla näyttelijöillä, kunhan siihen ei käytetä verovaroja :D
 
Toisaalta olen kyllä sen verran kapitalisti, että jos joku noilla leffoilla rahaa tekee niin siitä vaan. Minun puolestani saa tehdä vaikka talvisota-aiheista homopornoa pelkästään mustilla näyttelijöillä, kunhan siihen ei käytetä verovaroja :D
Minähän taas olen niin kapitalisti että vuokraan kaikille suomalainen tai mamu aivan sama jos on kysymys rahasta se joka maksa eniten saa. Tällä hetkellä mamut on vuokralaisina aika paljon, mutta minun kapitalisti sydäntä lämmittää ajatus että he maksavat korkeata vuokraa:D.
 
Toisaalta olen kyllä sen verran kapitalisti, että jos joku noilla leffoilla rahaa tekee niin siitä vaan. Minun puolestani saa tehdä vaikka talvisota-aiheista homopornoa pelkästään mustilla näyttelijöillä, kunhan siihen ei käytetä verovaroja :D
Yleisradio tuotti vuonna 2012 kohua herättäneen elokuvan "Suomen marsalkka", jossa Mannerheimiä näyttelijä afrikkalainen neek... mustaihoinen henkilö.

Suomen marsalkka (elokuva) – Wikipedia
 
Tuollaisten ääliöiden mölyn kanssa kielletään kirjallisuutta ja muuta. Alkaa kuulostaa natsi-saksalta mistä nuo sossutaistelijat puhuvat. Toivottavasti tälläinen meininki ei tänne tule, mutta voihan se Why ‘To Kill a Mockingbird’ Keeps Getting Banned

Tuskin nuo on edes lukeneet tuota kirjaa. Sanotaanhan siinä paha sana NEEKERI monta kertaa mutta sanoma on aivan muuta.
 
Toisaalta olen kyllä sen verran kapitalisti, että jos joku noilla leffoilla rahaa tekee niin siitä vaan. Minun puolestani saa tehdä vaikka talvisota-aiheista homopornoa pelkästään mustilla näyttelijöillä, kunhan siihen ei käytetä verovaroja :D
Niinpä. Muuten ei olisi ongelma, jos kyseessä olisi pelkkä Netflix, mutta kun toisena osapuolena on verovaroin maksettu BBC.
 
Tuollaisten ääliöiden mölyn kanssa kielletään kirjallisuutta ja muuta. Alkaa kuulostaa natsi-saksalta mistä nuo sossutaistelijat puhuvat. Toivottavasti tälläinen meininki ei tänne tule, mutta voihan se Why ‘To Kill a Mockingbird’ Keeps Getting Banned

Tuskin nuo on edes lukeneet tuota kirjaa. Sanotaanhan siinä paha sana NEEKERI monta kertaa mutta sanoma on aivan muuta.
En ole ikinä kuullut tuosta kirjasta. Sana Mockinbird on vain tuttu Hunger Games elokuvista. Valkoihoiset selviää Hunger Games blood sport elokuvissa:).

Hunger Games ja Divergent elokuvat kiinnostaa minua pidän niitä realistisena tulevaisuutena enemmin tai myöhemmin. Ne ovat Dystopia hallitukset olevia elokuvia ja dystopia on Utopian vastakohta.
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä. Muuten ei olisi ongelma, jos kyseessä olisi pelkkä Netflix, mutta kun toisena osapuolena on verovaroin maksettu BBC.

Verorahoin tuotetussa viihteessä ja taiteessa on siis pysyttävä tiukasti realismissa? Eli scifihömpiltä sun muilta rahoitukset pois?
 
Kyllä. Mutta jos unohdetaan pulushakki hetkeksi, ehkä voidaan myös todeta scifin antavan kuitenkin aika paljon enemmän erivapauksia taiteelliseen toteutukseen, kuin todistetusti tietyn kaavan ja etnisyyden mukaiset historian tapahtumat joita vääristellään kulttuurimarxistien sjw-sateenkaaripuuroksi.

Jep. Scifi antaisi tehdä tulevaisuuteen sijoittuvan elokuvan, joka erehdyttävästi muistuttaisi nykypäivän Suomea ja siinä pystyttäisiin kiertoteitse antamaan niin kovaa kritiikkiä, mikä olisi täysin mahdoton, jos sama elokuva tehtäisiin muka oikeaan Suomeen sijoitettuna. Mikäköhän siinäkin on, että suomalaiset taiteilijat ovat niin pirun tyhmiä, että eivät osaa käyttää tuota kikkaa?
 
Ok noh vaikka se nyt ei ollut ihan huippu elokuva minun makuni mukaan niin en onneksi nähnyt yhtään neekeriä uusimassa Tuntematon Sotilas elokuvassa.
Sitten et tainnut pitää silmiäsi auki, siellä oli yksi (no, olen 99.99% varma asiasta, en päätäni pantiksi pistä kuitenkaan, ihan muutaman sekunnin näkyi ruudulla jossain taustalla olevassa porukassa). Tosin Suomen armeijassa palveli tuohon aikaan ihan oikeastikin vähintään yksi musta, ehkä kaksikin.
 
Mikä tahansa Länsi-Euroopan maakin on "naisten seksitaivas", jos puhutaan vähän nuoremmista naisista kuin 7-kymppisistä...

Meinaan, että kyllä maar Suomessakin keskiverto nainen saa halutessaan niin paljon parrua, että varmasti riittää. Mutta ikääntyneillä naisilla on toki omat seksuaaliset haasteensa Suomessakin, jossa miehet kuolevat oleellisesti nuorempina kuin naiset. Mutta kyllä se on lähinnä positiivinen ongelma sitten verrattuna siihen mieheen, joka on maan mullissa...

Ja onhan se vaan OIKEUS JA KOHTUUS, että naisillakin on sentään jossain iässä hetki, jossa markkina-arvo ei olekaan enää kovin ihmeellinen, ja sukupuolijakaumakin ikäistensä keskuudessa huono! Meillä miehillä nämä ongelmat on enemmän tai vähemmän karua todellisuutta selvästi keski-iän puolelle asti. Sitten kun ikää alkaa olla niin paljon, että tilanne on parempi, niin sitten ei enää niin kiinnostakaan akkain kotkotukset ja pilluvärkkien lerputukset... Itse alan olla pikku hiljaa juuri niillä rajoilla, että ei kohta enää paljon kiinnnosta. Tai ainakaan siinä määrin, että jaksaisin enää paljon mitään "pelailla". Jos helpolla saa naista ja pillua niin hyvä on, mutta mitään sirkustemppuja ei jaksa sen eteen enää tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Akilles ja Zeus mukana tarina muuttuu scifihömpäksi, olettaen että fantasia sellaiseksi lasketaan.
Fantasia on fantasiaa ja scifi on scifiä. Ottaa pattiin, kun kirjastot ja kirjakaupat yhdistävät molemmat lajityypit samoihin hyllyihin, monesti vielä pelkän fantasia-otsikon alle. Anteeksi offtopic, mutta piti avautua.

Fantasiassakaan ei voi tapahtua ihan mitä tahansa, vaan fantasiamaailmalla täytyy olla omat sisäiset sääntönsä ja logiikkansa. Afro-Akhilleus on typerä idea siksi, että kreikkalaisessa pantheonissa puoli- ja kokojumalat olivat ihmishahmoisina samannäköisiä ja -värisiä kuin kreikkalaiset itse. Ruskeampia kuin skandinaavit, mutta ei todellakaan mitään mustia afrikkalaisia.
 
Fantasia on fantasiaa ja scifi on scifiä. Ottaa pattiin, kun kirjastot ja kirjakaupat yhdistävät molemmat lajityypit samoihin hyllyihin, monesti vielä pelkän fantasia-otsikon alle. Anteeksi offtopic, mutta piti avautua.

Fantasiassakaan ei voi tapahtua ihan mitä tahansa, vaan fantasiamaailmalla täytyy olla omat sisäiset sääntönsä ja logiikkansa. Afro-Akhilleus on typerä idea siksi, että kreikkalaisessa pantheonissa puoli- ja kokojumalat olivat ihmishahmoisina samannäköisiä ja -värisiä kuin kreikkalaiset itse. Ruskeampia kuin skandinaavit, mutta ei todellakaan mitään mustia afrikkalaisia.

Akhilleus esitetään muuten itseasiassa monissa maalauksissa mustana, joskus jopa silloin kun se ei ole maalauksen ainoa väri ja muut hahmot ovat vaaleita.
 
Akhilleus esitetään muuten itseasiassa monissa maalauksissa mustana, joskus jopa silloin kun se ei ole maalauksen ainoa väri ja muut hahmot ovat vaaleita.
Jonkun aikaa sai etsiä, mutta kyllä, pari löytyi.
1920px-Mourning_of_Akhilleus_Louvre_E643.jpg

319233515.jpg
Silti paljon helpommin ja enemmän löytyy kuvia, joissa Akhilleus on kuvattu vaaleana, tai joissa muutkin hahmot ovat mustia. Veikkaan mustan värin liittyvän enemmän kuvien tekotekniikkaan kuin kuvattavien ihonväriin.

(Menee varsin reippaasti ohi aiheesta, pitäisi kai tehdä oma threadi taidehistorialle.)
 
Anter on asian mies

Anter öyhöttää liikaa. Vähän asiallisemmalla kielenkäytöllä ja hiukan vähemmän julistusta, niin viesti menisi paljon paremmin perille. Sinänsä toki hyvä, että tällainenkin on, joka itse pakolaisena haistattaa suvakeille.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Anter on asian mies.

Jatkoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Regressiiviselle vasemmistolle tyypillisesti argumentin arvo määritellään sen esittäjän ihonvärin perusteella, ja kun ruskea henkilö ei suostukaan ikuisen uhrin rooliin, saa hän niskaansa sontaa ihan samalla tavalla kuin itse Saatana, VHM.
 
Google. o_O:facepalm:

"James Damore’s class action lawsuit against Google is packed with astounding details, such as the revelation that a Google employee who sexually identifies as a “yellow-scaled wingless dragonkin” and “an expansive ornate building” gave a talk at a company event.

Damore filed the lawsuit after alleging that Google discriminates against white conservative men while positively discriminating in favor of all manner of other protected groups. He charges that he was “openly threatened and subjected to harassment and retaliation from Google” for holding heterodox political views.

The complaint reveals how “alternative lifestyles, including furries, polygamy, transgenderism, and plurality” were encouraged.

“For instance, an employee who sexually identifies as “a yellow-scaled wingless dragonkin” and “an expansive ornate building” presented a talk entitled “Living as a Plural Being” at an internal company event,” states the lawsuit.

Yes, it’s actually in there, page 27, footnote 3.
.
According to the lawsuit, while discussion of bizarre fringe lifestyles is encouraged, “The only lifestyle that seems to not be openly discussed on Google’s internal forums is traditional heterosexual monogamy.”

Elsewhere in the complaint, we learn that the mere physical presence of white men prompted ridicule and condemnation.
"
Damore Lawsuit: Google Employee Who Sexually Identifies as “An Expansive Ornate Building” Gave Talk at Company Event

"yellow-scaled wingless dragonkin” and “an expansive ornate building”"

Jaa, sä oot mitä? Special snowflake. :lol:
 
Siirretty pressanvaaliketjusta, jossa @wanderer_ kirjoittaa:
En ole trollannut, mutta onhan tuossa sun kommentissa huomattavissa tahatonta ironiaa. Sä kun olet ollut etuoikeutettu koko ikäsi nimenomaan sukupuolesi ja etnisyytesi perusteella. Antaa näkökulmaa miettiä asioita vähän laajemmin, kun muistaa historian.

Ja vi**t etuoikeutettu. White guilt on niin syvältä kuin voi olla. Se ei ole minun tai sinun tai kenenkään muun suomalaisen syy, että meidän isovanhempamme raatoivat niska vääränä nostaen tämän maan agraariköyhyydestä moderniksi ja kukoistavaksi maaksi. En tunne tippaakaan syyllisyyttä siitä, että meidän vaarimme pysäyttivät ryssät itärajalla ja pitivät Suomen itsenäisenä. Tunnen pikemminkin siitä kiitollisuutta ja ylpeyttä. Suomea ei kukaan auttanut. Meidän isovanhempamme ja vanhempamme tekivät kaiken itse.

En myöskään tunne mitään syyllisyyttä siitä, että minä menestyn elämässäni paremmin kuin valtaosa ikäluokastani. Minä aloin tehdä töitä jo lapsena ja satsasin itseeni ja tulevaisuuteeni. En ole mennyt yli siitä, missä aita on matalampi.

Ja lähtökohtani eivät ole olleet ruusuiset. Kasvoin perheessä, jolla ei ollut liikaa rahaa. Vaatteetkin ommeltiin itse. Koulussa sain poikana kärsiä vuosikausia varsin raa'asta koulukiusaamisesta. Asia, joka ainakaan siihen aikaan ei tyttöjä vaivannut tippaakaan. Mutta uin sen paskalammikon läpi ja minusta tuli henkisesti vahvempi sen vuoksi.

Kannan vastuuta vain siitä, mitä itse teen. Jos joku muu sattuu olemaan samanvärinen, -rotuinen tai varustettu samoilla sukupuolielimillä, hän ei edusta minua enkä minä edusta häntä. Jos joku valkoinen heteromies on kusipää, hän ei edusta minua. Ja jos jollakulla on enemmän väriä nahassa tai letit, niin kohtelen häntä siitä vain ja ainoastaan yksilönä. En feministisistä lähtökohdista vaan täysin tasa-arvoisesti. Vaadin yhtä paljon niin miehiltä kuin naisilta.

Mussuttaminen siitä, että olet kasvanut liian hyvässä perheessä, liian hyvässä maassa on sairasta. Meidän ei tule olla pahoillamme siitä, että meillä on asiat hyvin. Meidän tulee olla se esimerkki muille, johoin huonommista olosuhteista ponnistavat yrittävät päästä. Suomen ihmeen tulisi olla tavoite jollekin Afrikan maalle sen sijaan, että he käsi ojossa huutavat meiltä almuja.
 
Se että ihonväri sattuu olemaan sama kuin jollain vanhalla siirtomaavallalla ei tarkoita että heidän kanssa olisi yhtään mitään samaa tai yhteistä. Suomalaiset ovat pieni ja riistetty kansa omilla erikoisuuksilla ja stereotypioilla, ei meidän tarvitse olla pahoillamme mistään. Totta että olemme etuoikeutettuja nykymaailmassa mutta sillä ei ole kyllä ihonvärin kanssa mitään tekemistä. Suomi on myös edelleen hyvin homogeeninen (ja toivottavasti on tulevaisuudessakin), ei täällä kukaan nauti mitään "valkoisen miehen etuoikeuksia". Suomi ei ole eikä toivottavasti koskaan tule olemaan USA, josta nämä aivovammaisuudet matkitaan suomeen idioottien toimesta.

Ei koske suomea sopinee tähän hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Se että ihonväri sattuu olemaan sama kuin jollain vanhalla siirtomaavallalla ei tarkoita että heidän kanssa olisi yhtään mitään samaa tai yhteistä. Suomalaiset ovat pieni ja riistetty kansa omilla erikoisuuksilla ja stereotypioilla, ei meidän tarvitse olla pahoillamme mistään. Totta että olemme etuoikeutettuja nykymaailmassa mutta sillä ei ole kyllä ihonvärin kanssa mitään tekemistä.
No tämä.
Ainoat ihmiset jotka uskovat johonkin "valkoiseen identiteettiin" ovat joko alt-right- tai SJW-pellejä.
 
Suomi on myös edelleen hyvin homogeeninen (ja toivottavasti on tulevaisuudessakin), ei täällä kukaan nauti mitään "valkoisen miehen etuoikeuksia". Suomi ei ole eikä toivottavasti koskaan tule olemaan USA, josta nämä aivovammaisuudet matkitaan suomeen idioottien toimesta.
Ei Yhdysvalloissakaan mitään "valkoisten etuoikeuksia" ole. On totta, että valkoisiin verrattuna esim. poliisi pysäyttää liikenteessä herkemmin mustia ja oikeuslaitos tuomitsee mustia pitempiin vankeusrangaistuksiin. Mutta kyse ei ole etuoikeuksista, vaan oikeuksista. Mustien kohdalla oikeudet eivät toteudu niin hyvin kuin valkoisten. Se ongelma ei korjaannu mihinkään, vaikka jokainen valkoinen amerikkalainen alkaisi "tarkistamaan etuoikeutensa" ja häpeämään ihonväriään.
 
Koko 'valkoinen' terminä on huono. Jenkeiltä kopsattu eikä sovi Euroopan tai Suomen kontekstiin lainkaan. Yhden termin alle niputetaan kymmenittäin etnisyyksiä, joilla monella on monimutkaiset ja sotaisetkin suhteet toistensa kanssa. Ei jatkoon.

Puhukaa mieluummin eurooppalaisista.
 
Tässä on sekin pikku twist että aika iso osa jenkeistä on sen verran vajaita että heidän mielestään eurooppalainen (esim. suomalainen blondi valkonaama) ei ole "white".
 
Ei mikään kommentti, saati argumentti, mutta hauska:
xlarge
:lol:
 
Tämä @wanderer_ jaksaa öyhöttää etuoikeuksista ja omasta sukupuolestaan ihan kuin se olisi jokin meriitti. Jopa jossain Star Wars -ketjussa piti käyttää sukupuolta vipuvoimana muuten sisällöltään melko köyhille viesteille. Jos muut eivät jaa samaa mielipidettä, niin se on sitten valkoisen miehen etuoikeutta.
 
Ei tuollaisilla parikymppisillä tytöillä edes pitäisi olla mitään kirjoitusoikeutta julkisessa mediassa. Tulee niin säälittävää tekstiä kun mitään ymmärrystä ja elämänkokemusta ei ole. Onneksi tuolla sentään kommenteissa on fiksua kamaa niin ei ihan lähde usko ihmisyyteen.

Ja Aasiassa (siis Itä/Kaakkois/Etelä-Aasiassa, ei shithole- maissa) on paljonkin laadukasta kulttuuria, mutta voi sen muutenkin ilmaista kuin paskomalla omaan pesäänsä.
 
Tässä on sekin pikku twist että aika iso osa jenkeistä on sen verran vajaita että heidän mielestään eurooppalainen (esim. suomalainen blondi valkonaama) ei ole "white".

Suomalainenhan on mongooli jenkkien mielestä.

Ei tuollaisilla parikymppisillä tytöillä edes pitäisi olla mitään kirjoitusoikeutta julkisessa mediassa. Tulee niin säälittävää tekstiä kun mitään ymmärrystä ja elämänkokemusta ei ole. Onneksi tuolla sentään kommenteissa on fiksua kamaa niin ei ihan lähde usko ihmisyyteen.

Ja Aasiassa (siis Itä/Kaakkois/Etelä-Aasiassa, ei shithole- maissa) on paljonkin laadukasta kulttuuria, mutta voi sen muutenkin ilmaista kuin paskomalla omaan pesäänsä.

Kirjoitusoikeus tulee heti, kun joku ylemmässä portaassa huomaa kuinka hyödyllistä jaarittelusi onkaan, tai vähintään ketään loukkaamatonta lässytystä täyttämään sivut/eetterin. Se oikea linja on tärkein, ei itse sisältö.

Tuo kirjoitus kyllä haiskahtaa animen äskettäin löytäneeltä teiniltä, vaikka kirjoittaja on ilmeisesti kolmekymppinen jos on kerran ollut lapsi 90-luvulla.
 
Viimeksi muokattu:
Kuuluu sanoa: etnonationalisti

Minusta voitaisiin palata uusnatsiin koska se on ainakin totuudenmukainen.
Kyllä. Mutta jos unohdetaan pulushakki hetkeksi, ehkä voidaan myös todeta scifin antavan kuitenkin aika paljon enemmän erivapauksia taiteelliseen toteutukseen, kuin todistetusti tietyn kaavan ja etnisyyden mukaiset historian tapahtumat joita vääristellään kulttuurimarxistien sjw-sateenkaaripuuroksi.

Muistellaan minkälaisia ulinaa uusien Star Wars leffojen näyttelijät aiheuttivat. Sitten tämä kaikista uusin Star Trek sarja missä pääosassa on musta nainen, kuulemma promoaa valkoisten joukkomurhaa ja ties mitä! Joten ei scifikään ole nörttihiutaleiden raivolta turvassa.

Ilmeisesti kaikki leffat & sarjat missä ei ole valkoinen mies pääosassa = kulttuurimarxistien sateenkaaripuuroa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 563
Viestejä
4 885 862
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom