• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Kyllä se käytännössä tarkoittaa kuten asian kommentoiat asian selventävät. Edelleen mitä ihmettä varten siellä sitten on naiset myös luettu mukaan?
Raskaana olevat naiset ehkä on ihan ok. Sehän oli listassa. Mutta entäpä alle 25-vuotiaat miehet, he tekevät muutenkin rikoksista valtaosan. Naiset tuntuvat monen mielessä olevan suojeltavia, Suomessakin heillä on erivapaus armeijan suhteen. Naisia käsittääkseni muutenkin kohdellaan lievemmin oikeudessa vai onko tuolla eri tavalla?
 
Mutta entäpä alle 25-vuotiaat miehet, he tekevät muutenkin rikoksista valtaosan.
Sukupuoleen menemättä nuorisorikollisten kevyempi kohtelu joko oikeudessa tai vankeinhoidossa liittynee siihen perinteisesti vallinneeseen käsitykseen, että heillä on suurempi mahdollisuus parantaa tapansa kuin pidemmän uran tehneellä tai aikuisiällä konnaksi ryhtyneellä. Tätä voi perustella monella tavalla aivojen plastisuudesta lähtien enkä osaa lähteä väittämään vastaan.

Sen sijaan väriin tai sukupuoleen sidottu sanoiksi kirjattu alennus kuulostaa härskiltä.
 
Onko siis tällaisesta näyttöä? Mikäli samasta rikosnimikkeestä tuomitaan eri tavoin lokeroituja ryhmiä keskimäärin eri tavoin, sen ei välttämättä tarvitse johtua siitä, että samanlaisesta teosta tuomittaisiin eri tavoin nimen tai ihonvärin perusteella. Yleisellä logiikalla ja UK:n tilannetta tuntematta on myös mahdollista, että eri tavoin rodullistetut ihmiset tekevät keskimäärin eri vakavuusasteen saman nimikkeen rikoksia.

E: Erityisesti sitä kieltäydyn uskomasta, että naiset tuomitaan miehiä rankemmin samanlaisesta teosta. Eiköhän naisille anneta sukupuolialennusta vähän jokaisessa länsimaassa.
Naisille on tuossa ohjeistuksessa kokonaan muut perusteet joten heitä ei nyt ole järkeä yrittää niputtaa tuon saman alle. Ilmeisesti kyse saattaa olla siitä että on syytä varmistaa ovatko raskaana tai yksinhuoltajia (oletettavasti koska tämä on tilastollisesti yleisempää naisilla). Varmaan myös ensikertalaisille tai mitä muita nyt sisällytettykin on sitten jotkut omat perusteensa.

Sen sijaan väriin tai sukupuoleen sidottu sanoiksi kirjattu alennus kuulostaa härskiltä.
Tässä ei siis ole kyse ollenkaan siitä että olisi mitään alennuksia kirjattu. Ihan vaan todettu että noissa tapauksissa yleensä pitäisi se raportti joka ei sido millään tavalla tuomion mittauksen suhteen mihinkään määrätä laadittavaksi. Muissakin tapauksissa toki mahdollista että määrätään ja erikseen todetaan että lista ei ole kattava.
 
Tässä ei siis ole kyse ollenkaan siitä että olisi mitään alennuksia kirjattu. Ihan vaan todettu että noissa tapauksissa yleensä pitäisi se raportti joka ei sido millään tavalla tuomion mittauksen suhteen mihinkään määrätä laadittavaksi. Muissakin tapauksissa toki mahdollista että määrätään ja erikseen todetaan että lista ei ole kattava.

Juuri se on se käytännön vaikutus käytännössä vaikka muuta yrität väittää. Huonoilla oloilla ja nyyhkytarinoilla ja muuttujilla viilataan sitä tuomiota alaspäin mahdollisesti. Vaikka ei 100% jutuista menekkään näin niin silti osassa ja ei muuta asiaa että se on tuon raportin funktio.

Se että tuon saa automaattisesti arviointiin rasistisilla tai seksistisillä perusteilla on suht. suoraa rasismia ja seksismiä.
 
Juuri se on se käytännön vaikutus käytännössä vaikka muuta yrität väittää. Huonoilla oloilla ja nyyhkytarinoilla ja muuttujilla viilataan sitä tuomiota alaspäin mahdollisesti. Vaikka ei 100% jutuista menekkään näin niin silti osassa ja ei muuta asiaa että se on tuon raportin funktio.

Se että tuon saa automaattisesti arviointiin rasistisilla tai seksistisillä perusteilla on suht. suoraa rasismia ja seksismiä.
Parempi olisi tehdä kaikille. Varakkaammilla on asianajajat jotka tekevät tuon.
 

Trumpin hallinot lähettelee yhä laajemmin EU:n yrityksille vaatimuksia luopua monimuotoisuudesta ja tasa-arvosta. Ongelma on vain siinä, että taitaa lähes kaikkialla euroopassa olla niin, että oikeus tasa-arvoiseen elämään kuuluu vain normaaliin järkeen ja monissa maissa oikeus tasa-arvoiseen elämään on kirjattu lakiin. Alla esimerkki Suomen perustuslaista:

"Ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli esim. Suomessa, Trump vaatii cäncelöimään meidän perustuslakia.
 

Trumpin hallinot lähettelee yhä laajemmin EU:n yrityksille vaatimuksia luopua monimuotoisuudesta ja tasa-arvosta. Ongelma on vain siinä, että taitaa lähes kaikkialla euroopassa olla niin, että oikeus tasa-arvoiseen elämään kuuluu vain normaaliin järkeen ja monissa maissa oikeus tasa-arvoiseen elämään on kirjattu lakiin. Alla esimerkki Suomen perustuslaista:


Eli esim. Suomessa, Trump vaatii cäncelöimään meidän perustuslakia.
No eihän siinä tasa-arvoa oltu kieltämässä vaan DEI ohjelmat jotka ikävä kyllä monesti perustuvat epätasa-arvoon...
 
No eihän siinä tasa-arvoa oltu kieltämässä vaan DEI ohjelmat jotka ikävä kyllä monesti perustuvat epätasa-arvoon...
Tällä hetkellä meillä on lukuisia esimerkkejä siitä että Trumpin hallinto tarkoittaa anti-DEI/woke käytännöillänsä puhdasta rasismia, eli tekee rasismiin pohjaavaa politiikkaa. Eli Trumpin hallinto voi käsittää anti-DEI toiminnan ihan eri tavalla kuin jotkut muut, euroopassa.
 
Onhan se ihmeellistä että "”tasa-arvoinen kohtelu ja yhtäläiset mahdollisuudet”. Näitä ei kuvailla enää tavoitteeksi vaan ”pyrkimykseksi”." Ei kelpaa joillekkin.
 
Juuri tuli Suomessa ensimmäinne tuomio "eheytyshoitoja" suorittaneille. Kyseessähän on julma mutta tyyliltään varsin vaihteleva "hoito" jossa ihminen jopa väkivaltaa käyttämällä pyritään saamaan muuttamaan seksuaalista suuntautumistaan. Epäinhimillistä toimintaa. Nyt sitten maan hallitus on asiasta niin erimielinen ettei hommassa päästä eteenpäin.

Hallitus pysäytti kansalaisaloitteen valmistelun – valtiosääntöprofessori: Vie pohjaa parlamentaariselta järjestelmältä

"Eduskunta hyväksyi niin sanottujen eheytyshoitojen kieltoa ajavan kansalaisaloitteen maaliskuussa selvin luvuin 125–49.

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) ja oikeusministeri Leena Meren (ps.) mukaan hallitus ei silti aio aloittaa lakivalmistelua."


Paskasta hallituksesta muuttui juuri mun silmissä vieläkin paskempi hallitus.
 
Presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb on herättänyt huomiota;

– Kannatan vahvasti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, mutta en pidä itseäni feministinä. Kyse on siitä, että jotkut kohtelevat toisia huonosti, Innes-Stubb sanoi.

Kirjailija Helmi Kekkonen veti tästä herneet nenään;

"Minun piti lukea kommenttisi neljään kertaa, jotta uskoin sen olevan totta. Että tänä päivänä, erittäin näkyvässä asemassa, monessa mediassa ja erilaisilla foorumeilla äänensä kuuluville saava, korkeakoulutettu, sivistynyt ja pitkän uran tehnyt nainen, jota varmasti erityisen moni nuori nainen katsoo ja kuuntelee, haluaa julkisesti ja erittäin painokkaasti ilmoittaa, että ei ole feministi. Että toki kannattaa tasa-arvoa, mutta ei ole feministi."

Eli Kekkosen mielestä ei ole oleellista, miten asioista ajattelee. Oleellista on ajatella feministisesti.

 
Presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb on herättänyt huomiota;

– Kannatan vahvasti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, mutta en pidä itseäni feministinä. Kyse on siitä, että jotkut kohtelevat toisia huonosti, Innes-Stubb sanoi.

Kirjailija Helmi Kekkonen veti tästä herneet nenään;

"Minun piti lukea kommenttisi neljään kertaa, jotta uskoin sen olevan totta. Että tänä päivänä, erittäin näkyvässä asemassa, monessa mediassa ja erilaisilla foorumeilla äänensä kuuluville saava, korkeakoulutettu, sivistynyt ja pitkän uran tehnyt nainen, jota varmasti erityisen moni nuori nainen katsoo ja kuuntelee, haluaa julkisesti ja erittäin painokkaasti ilmoittaa, että ei ole feministi. Että toki kannattaa tasa-arvoa, mutta ei ole feministi."

Eli Kekkosen mielestä ei ole oleellista, miten asioista ajattelee. Oleellista on ajatella feministisesti.

Ei taida Helmi ymmärtää, että joko ajaa naisten asiaaa, eli on feministi tai kannattaa tasa-arvoa, jolloin ei luonnollisestikaan ole feministi..
 
Presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb on herättänyt huomiota;

– Kannatan vahvasti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, mutta en pidä itseäni feministinä. Kyse on siitä, että jotkut kohtelevat toisia huonosti, Innes-Stubb sanoi.

Kirjailija Helmi Kekkonen veti tästä herneet nenään;

"Minun piti lukea kommenttisi neljään kertaa, jotta uskoin sen olevan totta. Että tänä päivänä, erittäin näkyvässä asemassa, monessa mediassa ja erilaisilla foorumeilla äänensä kuuluville saava, korkeakoulutettu, sivistynyt ja pitkän uran tehnyt nainen, jota varmasti erityisen moni nuori nainen katsoo ja kuuntelee, haluaa julkisesti ja erittäin painokkaasti ilmoittaa, että ei ole feministi. Että toki kannattaa tasa-arvoa, mutta ei ole feministi."

Eli Kekkosen mielestä ei ole oleellista, miten asioista ajattelee. Oleellista on ajatella feministisesti.


Samasta artikkelista: "Eikö kaikkien pitäisi olla feministejä, hän kysyi?" :facepalm:
 
Kallion lukio Helsingissä on esitetty suvaitsevana ja hienona opinahjona, jossa tulevat taiteilijat opiskelevat.
Nyt on huomattu, että se ei olekaan turvallinen tila kaikille. Lukion vararehtori joutuu pyytämään rauhaa lukiolaisille, jotka eivät ole vihervasemmistoa:

Kallion lukio on niin punavihreä että osa oppilaista tuntee olonsa turvattomaksi, kertoo Helsingin Sanomat. Nyt Kallion lukion vararehtori on yrittänyt puuttua tilanteeseen lähettämällä oppilaille Wilmassa viestin, jossa muistuttaa että Kallion ilmaisutaitopainotteinen lukio ei ole punavihreä oppilaitos. Vararehtorin mukaan koulu on puolueeton.
Vararehtori Ari-Pekka Niemi kirjoitti, että Kallion lukiossa kova paine kuulua punavihreään valtavirtaan, joka aiheuttaa osalle opiskelijoista suoranaista kärsimystä ja turvattomuuden tunnetta.

Keskiviikkona Kallion lukiossa järjestettiin HS:n mukaan kuntavaalipaneeli. Paneelissa oli paikalla nuoria kuntavaaliehdokkaita kahdeksasta suurimmasta puolueesta.
Paneelissa käsiteltiin muun muassa ilmastonmuutosta ja sukupuolikäsityksiä, joissa oikeistopuolueiden näkemykset poikkesivat vihervasemmistolaisista näkemyksistä. Oikeistopuolueiden ehdokkaiden ajatuksille naurettiin ja buuattiin.

Sellaista vihervasemmistolaista suvaitsevaista käytöstä Helsingissä. Vararehtori Niemi on rohkea ja mies paikallaan.

Hesarin artikkeli asiasta:
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
275 000
Viestejä
4 739 286
Jäsenet
77 256
Uusin jäsen
Karo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom