Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[timppeli]

Pakotettu abortti tai sterilointi ovat valitettavasti tabuja tässä maassa..

Joo onneksi ovat. Natsi-Saksassa. Pohjois-Koreassa ja nyky-Kiinassa eivät välttämättä ole.

Siitä olen samaa mieltä etteivät sinkkujen, ja eivät välttämättä keskiluokkaisten työssäkäyvien avioparienkaan, keinohedelmöitykset pitäisi olla yhteiskunnan varoista maksettavia. Keveämmät hedelmöityshoidot, esim. lääkinnällinen/hormonaalinen hoito jotta saadaan se munasolu irtoamaan, tai joku suht pieni operaatio missä palautetaan jonkun hedelmällisyys, ehkä voisivat vielä kuulua, kun tämän maan syntyvyyttä halutaan kuitenkin parantaa. Myös sinkuille.

En kuulu koulukuntaan jonka mukaan lapselle on parempi että hän tulee abortoiduksi kuin esim. syntymään vähävaraiseen tai muuten epäoptimaalisiin olosuhteisiin. Jossain raja minullekin kyllä menee, ymmärrän jos erittäin vaikeavammaisten sikiöiden kohdalla saatetaan päätyä aborttiin, mutta se on vähän slippery slope mihin tuo raja lopulta laitetaan.

Joo olen enemmän pro-life kuin pro-choice, toisaalta nykyiset aborttikäytännöt Suomessa ovat mielestäni suht ok joten mikään 100% abortinvastustaja en ole (minulle se on vähän kuin prostituutio; epätoivottava ilmiö jonka soisi olevan mahdollisimman alhaisella tasolla, mutta ei tulisi suorilta käsin kieltääkään).

Mielestäni on sinänsä mielenkiintoista että länsimaisessa keskustelussa "helpon abortin" katsotaan olevan jonkinlainen liberaalin maailman merkki, vaikka oikeassa elämässä abortin saa helpoiten Kiinan ja Venäjän kaltaisissa totalitaristisissa maissa missä ihmishengelle ei muutenkaan anneta paljoa arvoa. Kiinassa on esim. ehkäisypillerien mukana aborttikilinikoiden mainoksia ja yhteystietoja, ja siellä abortti on yleinen "ehkäisykeino", osittain johtuen surkeasta seksuaali- ja ehkäisyneuvonnasta kouluissa/nuorille, tabu.

 

[Oravamedian käpy]

Lienee kyse siitä että raskaaksi tulemisen estäminen yhteiskunnan taholta alkkisparille ei liene kovin käytännöllistä tai edes toteutettavissa, eikä pakkoaborttiakaan ehkä kuitenkaan pidetä sivistysvaltiossa lapsen edun mukaisena ratkaisuna (verrattuna siihen että perhettä yritetään ohjata paremman elämän pariin, ja viime kädessä lapsi otetaan huostaan).

Minua tuossa väitetyssä tapauksessa kiinnostaa onko keinohedelmöitys mennyt yhteiskunnan piikkiin? Jotenkin olisi luullut että ei mene, sinkuille ainakaan.

Tapausta tuntematta kuulostaisi loogisemmalta että joku on kuitenkin päässyt häthätää sutaisemaan puolivahingossa...

Samalla logiikalla menee veronmaksajien piikkiin kuin sukupuolenvaihtajien hormonihoidot ja plastiikkakirurgiset toimenpiteet. Jos henkilö on heittäytynyt varattomaksi, yhteiskunta maksaa kaiken. Tuohon päälle vielä sopiva diagnoosi mielenterveysongelmista, jonka avulla vapautuu kaikesta vastuusta. On vain oikeuksia ja etuoikeuksia mutta ei henkilökohtaista vastuuta yhtään mistään.

 

[timppeli]

Ettet vain tarkoita hyvän näköiset ja hyvin varustetut nuoret naiset? Tuo naisten työt ja miesten työt on niin vanhahtava ja alentava ajatusmalli, että hyvä ettei tuo ole enää kuin parin vanhan pierun mielessä.

Kun puhutaan myynti- ja asiakaspalveluammateista, kyse ei ole "naisten ja miesten töistä", vaan se että nuoren naisen uskotaan kyseisissä hommissa vetävän paremmin asiakkaita (asiakkaan sukupuolesta ja iästä riippumatta), ehkä nuori iloinen nainen koetaan sellaisissa tilanteissa helpommin lähestyttäväksi jne.

Miehiä tuntuu puolestaan olevan ko. hommissa enemmän Helsingin Sanomien ja sähkönmyyjien ständeillä jotka päällekäyvästi pysäyttelevät ohikulkijoita ja yrittävät ehdoin tahdoin myydä heille jotain mitä he eivät oikeasti tarvitse (varsinkaan Hesaria). Heitä pidetään yleisesti ärsyttävinä myyjinä eikä minään asiakaspalvelijoina tai smoothien myyjinä, ja jostain syystä taas sellaisissa "myyntitykkihommissa" tuntuu näkevän enemmän miehiä. Oletan että niissä on pitkälti tulospalkkaus eli huonommin myyvät päällekarkaajat karsiutuvat nopeasti joukosta pois ja jäljelle jäävät tulevat Jethro Rostedit.

Niille Hesarin ständeiltä huutelijoille heitän välillä "Sori ei voi, äänestän persuja.".

 

[timppeli]

Samalla logiikalla menee veronmaksajien piikkiin kuin sukupuolenvaihtajien hormonihoidot ja plastiikkakirurgiset toimenpiteet. Jos henkilö on heittäytynyt varattomaksi, yhteiskunta maksaa kaiken. Tuohon päälle vielä sopiva diagnoosi mielenterveysongelmista, jonka avulla vapautuu kaikesta vastuusta. On vain oikeuksia ja etuoikeuksia mutta ei henkilökohtaista vastuuta yhtään mistään.

Sukupuolenvaihdosleikkaukset eivät mielestäni pitäisi kuulua yleiseen terveydenhoitoon. Se on yhteskunnalta ideologinen valinta että "väärä sukupuoli" katsotaan sairaudeksi joka pitää korjata yhteiskunnan laskuun (eikä puhuta esim. sukupuolidysforiasta jota pitäisi pikemminkin hoitaa psykoterapialla, yhteiskunnan laskuun). Minun mielestäni se pitäisi ennemmin vertautua tatuointien, lävistyksien ja muiden kehomuokkausten ottamiseen, ja siten vain aikuisten omalla rahalla suoritettavaksi.

Plastiikkakirurgiassa kaikki ei mene yhteiskunnan piikkiin. Jos nainen haluaa DDD-silikonit, pakaranpidennyksen, anaalin valkaisun ja ihon tummentamisen pigmentillä, tai jos mies haluaa peniksenpidennysleikkauksen tai 170-senttinen mies haluaa jalkojen pidennyksen kirurgisesti jotta olisi 185 cm, hän tekee ne omaan laskuunsa.

Jos taas korjataan ihmistä käytännössä invalidisoivia ongelmia, vaikkapa huulihalkio tai muu selkeä elämää haittaava ulkonäköeste, iso kyttyrä otsassa tms., ne hoidetaan ihan oikein yhteiskunnan laskuun jotta henkilöstä saadaan taas tuottava ja veikeä yhteiskunnan jäsen.

 

[hyvää_päivää]

Ettet vain tarkoita hyvän näköiset ja hyvin varustetut nuoret naiset? Tuo naisten työt ja miesten työt on niin vanhahtava ja alentava ajatusmalli, että hyvä ettei tuo ole enää kuin parin vanhan pierun mielessä.

Niinkö meinaat? 150 senttinen nainen on yhtä sopiva poliisipartioon kuin 185 senttinen mies? No joo, toki nähtiin mitä tapahtuu kun näin ajatellaan kun Trumppia ammuttiin. Siellä oli naiset vaan tiellä kun piti heittää työhaalarit niskaan.

 

[LaDeX]

Sukupuolenvaihdosleikkaukset eivät mielestäni pitäisi kuulua yleiseen terveydenhoitoon. Se on yhteskunnalta ideologinen valinta että "väärä sukupuoli" katsotaan sairaudeksi joka pitää korjata yhteiskunnan laskuun (eikä puhuta esim. sukupuolidysforiasta jota pitäisi pikemminkin hoitaa psykoterapialla, yhteiskunnan laskuun). Minun mielestäni se pitäisi ennemmin vertautua tatuointien, lävistyksien ja muiden kehomuokkausten ottamiseen, ja siten vain aikuisten omalla rahalla suoritettavaksi.

Ihan tosissasiko ehdotat "eheytyshoitoja" transsukupuolisille? Nuo järjettömyydet on onneksi sivistysmaissa jäänyt menneisyyteen. Niillä ei aiheuteta muuta kuin pahaa oloa ja itsemurhia.

 

[Sallys]

Niinkö meinaat? 150 senttinen nainen on yhtä sopiva poliisipartioon kuin 185 senttinen mies? No joo, toki nähtiin mitä tapahtuu kun näin ajatellaan kun Trumppia ammuttiin. Siellä oli naiset vaan tiellä kun piti heittää työhaalarit niskaan.

Voihan siellä olla myös 185 cm pitkä ja roteva nainen. Ei body kontaktia vaativaan ammattiin kannata valita 150 cm naista tai miestä. Valitaan tehtävään siihen soveltuva, sukupuolesta riippumatta. Asettahan naiset pystyvät käyttämään siinä missä miehetkin.

Ja mitä tuli Trumpin tapaukseen niin naiset ja miehet siellä Trumpin ihan onnistuneesti lavalta pois kuljettivat.

 

[timppeli]

Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä, jos vanhemmaksi täysin sopimaton henkilö tehtailee vuodesta toiseen huostaanottoon meneviä lapsia?

Otetaan ne lapset huostaan ja yritettään yhdessä parhaamme kasvattaa niistä yhteiskuntakelpoisia yksilöitä. Tosin ainakaan Suomen oloissa tuollainen ei kuulosta kovin yleiseltä tapaukselta että täysin rappiolla oleva alkoholisti tms. tehtailisi kovin paljon jälkikasvua, kahdeksanlapsisia perheitä tms.

Ja voi se perhe mennä rappiolle jälkikäteenkin, perheen työttömyys ajaa perheen alkoholismiin ja väkivaltaan jne. Jos tälle jotain halutaan tehdä, ehkä kieltolaki olisi edes vähän järkevämpi ajatus kuin pakkosterilisaatiot (en kannata kumpaakaan).

On olemassa orpojakin jotka silti elävät suht hyvän elämän.

 

[hyvää_päivää]

Voihan siellä olla myös 185 cm pitkä ja roteva nainen. Valitaan tehtävään siihen soveltuva, sukupuolesta riippumatta.

Ja mitä tuli Trumpin tapaukseen niin naiset ja miehet siellä Trumpin ihan onnistuneesti lavalta pois kuljettivat.

Niitä rotevia naisia on aika vähän verrattuna miehiin. Ja harva roteva nainen edes haluaa poliisiksi. Ei siis mitään järkeä pistää helvetinmoisia resursseja siihen että saadaan muutama roteva nainen haalittua kasaan.

 

[draco76]

Kannattaako tässä tilanteessa aloittaa pakkosterilisaatioita ja lisätä kielteistä suhtautumista lapsentekoon? Syntyvyyden lasku Suomessa on kuitenkin se iso yhteiskunnallinen ongelma.

 

[Sallys]

Niitä rotevia naisia on aika vähän verrattuna miehiin. Ja harva roteva nainen edes haluaa poliisiksi. Ei siis mitään järkeä pistää helvetinmoisia resursseja siihen että saadaan muutama roteva nainen haalittua kasaan.

Miksi tuohon mielestäsi pitäisi laittaa helvetisti resursseja? Eikö vain pidetä ovet avoinna kaikille työhön soveltuville, oli ne naisia tai miehiä. Lisäksi esim kouluissa voi luennoida ja hälventää tuota vanhahtavaa ajatusta, että poliisin hommat olisi vain miehille. Poliisihommissahan on myös paljon (olisiko jopa enemmän?) muitakin töitä kuin poliisipartiossa olevia.

 

[timppeli]

Ihan tosissasiko ehdotat "eheytyshoitoja" transsukupuolisille? Nuo järjettömyydet on onneksi sivistysmaissa jäänyt menneisyyteen. Niillä ei aiheuteta muuta kuin pahaa oloa ja itsemurhia.

Ihan oikeasti, aivan samalla tavalla kuinka henkilö joka väittää olevansa kissa ja haluaa kirurgisia toimenpiteitä saadakseen kissankarvoja ihoonsa ja nenänmuokkauksen kissamaisemmaksi, hänetkin saatettaisiin ohjata "eheytyshoitoihin" jotta ehkä pääsisi pakkomielteistään eroon.

Tosin kuten sanoin, puolestani aikuisena ihminen saa leikata pallinsa ja munansa tai rintansa pois sukupuolidysforian takia, omalla rahalla. Siitä huolimatta että henkilökohtaisesti edelleen pidän sitä epäterveenä ilmiönä, kuten muutakin jyrkkää kehomuokkausta jonkin pakkomielteen takia (esim. nainen joka halusi olla mustaihoinen ja kävi sen takia "hoidoissa" jossa hänen vaaleaa ihoaan tummennettiin yhä enemmän, ja kehon muotoja ja kasvoja muokattiin enemmän "afrikkalaisiksi").

Toki äärimmäisissä kehomuokkauksissa saattaisin katsoa ettei asianosainen saa päättää asiasta itse, ja hänen mieltään pitäisi ennemmin hoitaa. Jos joku saa päähänsä että hän haluaa kaikista neljästä raajastaan eroon ja elää kädettömänä ja jalattomana, pitäisikö hänelle sallia ko. operaatio, edes omaan laskuun? Lääkärinvala ehkä kieltääkin tuollaiseen operaatioon ryhtymisen, siinä sitten rajanvetoa pitäisikö lääkärinvala kieltää myös abortit, sukupuolenvaihdosleikkaukset (jos niiden katsotaan olevan lopulta kuitenkin haitallista kehomuokkausta), eutanasia jne. Ymmärrän ainakin jos moni lääkäri kieltäytyy kyseisten operaatioiden suorittamisesta, ellei hoidettava ole ilman sitä hengenvaarassa (esim. abortin tapauksessa).

Käytit sanaa "eheytyshoito" ilmeisesti vetäen aasinsillan esim. homoseksuaalisuuteen. Se ei liity tähän mitenkään koska homoseksuaalisuudessa ei vaadita kirurgisia toimenpiteitä ja kehomuokkausta yhteiskunnan laskuun. Koska homoseksuaalisuuden ei voida katsoa myöskään vahingoittavan ketään ulkopuolisia (tai välttämättä edes asianosaisia), ei siinä ole tarvetta millekään "eheytyshoidoille".

En myöskään ole vakuuttunut väitteestäsi että terapia ajaisi sukupuolidysforiasta kärsiviä itsemurhiin tms. Tutkittua dataa on siitäkin ettei sukupuolenvaihdosleikkaus tunnu vähentävän itsemurha-alttiutta, joten ehkä leikkauksella hoidettiinkin vain oireita eikä itse juurisyytä. Valitettavasti jotkut myös katuvat sukupuolenvaihdosoperaatioitaan ja hormonihoitojaan jälkikäteen, detransition, mutta jos ovat omalla rahallaan pilanneet oman kehonsa ja minäkuvansa, sama se kai sitten.

 

[timppeli]

Asettahan naiset pystyvät käyttämään siinä missä miehetkin.

Paitsi se yksi nainen jolla oli videolla vaikeuksia löytää aseensa kainalokoteloa...

Kovin hyvää kuvaa eivät antaneet myöskään muussa tapauksessa ollut naispoliisipari joiden ensireaktio oli ajaa poliisiautolla pakoon kun näkivät edessään jengiläisten ampumavälikohtauksen.

Kyse ei välttämättä ole pelkästä fyysisestä puolesta, vaan myös psyykkeestä. Keskimäärin naiset ovat miehiä alistuvaisempia henkisesti ja miehet vastaavasti aggressiivisempia, syyt voivat olla hormonaaliset tai jopa keskimääräisiä eroja aivoissa. Toki on myös alistuvaisia miehiä ja aggressiivisia ja peräänantamattomia naisia, mutta pienetkin keskimääräiset erotkin tuntuvat aiheuttavan sitä että jopa Pohjoismaiden kaltaisissa tasa-arvoisissa maissa naiset hakeutuvat edelleen paljon miehiä enemmän esim. hoiva- ja kasvatusaloille, ja miehet rakennuksille ja tekniikan pariin. Jopa Norjassa.

 

[LaDeX]

Ihan oikeasti, aivan samalla tavalla kuinka henkilö joka väittää olevansa kissa ja haluaa kirurgisia toimenpiteitä saadakseen kissankarvoja ihoonsa ja nenänmuokkauksen kissamaisemmaksi, hänetkin saatettaisiin ohjata "eheytyshoitoihin" jotta ehkä pääsisi pakkomielteistään eroon.

Tosin kuten sanoin, puolestani aikuisena ihminen saa leikata pallinsa ja munansa tai rintansa pois sukupuolidysforian takia, omalla rahalla. Siitä huolimatta että henkilökohtaisesti edelleen pidän sitä epäterveenä ilmiönä, kuten muutakin jyrkkää kehomuokkausta jonkin pakkomielteen takia (esim. nainen joka halusi olla mustaihoinen ja kävi sen takia "hoidoissa" jossa hänen vaaleaa ihoaan tummennettiin yhä enemmän, ja kehon muotoja ja kasvoja muokattiin enemmän "afrikkalaisiksi").

Toki äärimmäisissä kehomuokkauksissa saattaisin katsoa ettei asianosainen saa päättää asiasta itse, ja hänen mieltään pitäisi ennemmin hoitaa. Jos joku saa päähänsä että hän haluaa kaikista neljästä raajastaan eroon ja elää kädettömänä ja jalattomana, pitäisikö hänelle sallia ko. operaatio, edes omaan laskuun? Lääkärinvala ehkä kieltääkin tuollaiseen operaatioon ryhtymisen, siinä sitten rajanvetoa pitäisikö lääkärinvala kieltää myös abortit, sukupuolenvaihdosleikkaukset (jos niiden katsotaan olevan lopulta kuitenkin haitallista kehomuokkausta), eutanasia jne. Ymmärrän ainakin jos moni lääkäri kieltäytyy kyseisten operaatioiden suorittamisesta, ellei hoidettava ole ilman sitä hengenvaarassa (esim. abortin tapauksessa).

Käytit sanaa "eheytyshoito" ilmeisesti vetäen aasinsillan esim. homoseksuaalisuuteen. Se ei liity tähän mitenkään koska homoseksuaalisuudessa ei vaadita kirurgisia toimenpiteitä ja kehomuokkausta yhteiskunnan laskuun. Koska homoseksuaalisuuden ei voida katsoa myöskään vahingoittavan ketään ulkopuolisia (tai välttämättä edes asianosaisia), ei siinä ole tarvetta millekään "eheytyshoidoille".

En myöskään ole vakuuttunut väitteestäsi että terapia ajaisi sukupuolidysforiasta kärsiviä itsemurhiin tms. Tutkittua dataa on siitäkin ettei sukupuolenvaihdosleikkaus tunnu vähentävän itsemurha-alttiutta, joten ehkä leikkauksella hoidettiinkin vain oireita eikä itse juurisyytä. Valitettavasti jotkut myös katuvat sukupuolenvaihdosoperaatioitaan ja hormonihoitojaan jälkikäteen, detransition, mutta jos ovat omalla rahallaan pilanneet oman kehonsa ja minäkuvansa, sama se kai sitten.

Transsukupuolisuudessa ei ole kyse mistään pakkomielteestä tai trendistä. Voit yrittää vängätä vastaan mutta se ei muuta tutkittuja faktoja. Millä tavalla väität transsukupuolisuuden vahingoittavan ketään?
Komeasti jätät huomiotta sen että sinun kaltaisten ihmisten levittämä viha ja häirintä haittaa korjausleikkauksen jälkeenkin transsukupuolisia. Täysin samaa on myös seksuaalivähemmistöjä kohtaan jonka takia myös itsemurhia tehdään. Jollain harvojen tekemillä detransitioilla on turha olkiukkoilla.

 

[timppeli]

Miksi tuohon mielestäsi pitäisi laittaa helvetisti resursseja? Eikö vain pidetä ovet avoinna kaikille työhön soveltuville, oli ne naisia tai miehiä. Lisäksi esim kouluissa voi luennoida ja hälventää tuota vanhahtavaa ajatusta, että poliisin hommat olisi vain miehille. Poliisihommissahan on myös paljon (olisiko jopa enemmän?) muitakin töitä kuin poliisipartiossa olevia.

Pohjoismaissa on jo vuosikymmeniä nimenomaan vähennetty tuollaista sukupuoliajattelua ja tyttöjä on patistettu tekniikan pariin ja poliisiin ja armeijaan, ja miehiä lähihoitajiksi.

Silti Norjassakin on ihmetelty että siellä sukupuolierot ammateissa ovat tuosta kaikesta huolimatta pikemminkin vain jyrkentyneet, esim. Intian ja Kiinan kaltaisissa maissa naiset osallistuvat tekniikan aloille paljon Pohjoismaita enemmän. Norjassa miehet ryhtyvät edelleen rakennusmiehiksi ja naiset hoitajiksi.

Tälle "oudolle" ilmiölle on esitetty selitystä siitä että Pohjoismaissa on Kiinaa ja Intiaa helpompaa valita ammatti oman mieltymyksensä mukaan, ja se korostaa sukupuolten biologisia mielihaluja (naiset ovat keskimäärin enemmän kiinnostuneita ihmisistä, miehet asioista (ml. tekniikka)). Intiassa ja Kiinassa naisetkin pyrkivät tekniikan aloille koska sieltä voi saada leveämmän toimeentulon kuin opettajana tai hoitajana.

 

[Disfear]

Paitsi se yksi nainen jolla oli videolla vaikeuksia löytää aseensa kainalokoteloa...

Kovin hyvää kuvaa eivät antaneet myöskään muussa tapauksessa ollut naispoliisipari joiden ensireaktio oli ajaa poliisiautolla pakoon kun näkivät edessään jengiläisten ampumavälikohtauksen.

Jenkeistä kyllä on tullut nähtyä jonkin verran noita videoita, joissa ihan sukupuoleen katsomatta toimitaan kyseenalaisesti. Tuntuu siltä, että siellä päin ongelma on ennemminkin ihan yleisesti poliisikoulutuksen laadussa esimerkiksi Suomeen verrattuna.

 

[timppeli]

Transsukupuolisuudessa ei ole kyse mistään pakkomielteestä tai trendistä.

Jos kokee olevansa jotain mitä ei oikeasti ole, silloin mielestäni kyse on pakkomielteestä. Googleta sukupuolidysforia. On lähinnä ideologinen valinta onko oikea "hoito" sille joko psykoterapia vai hormonihoito ja kirurginen kehonmuokkaus. Psykoterapia ei ole ainakaan yhtä rankka ja peruuttamaton toimenpide.

Homoseksuaalisuuteen tämä ei edelleenkään vertaudu, sitä ei yksinkertaisesti katsota sairaudeksi ollenkaan jota pitäisi jotenkin pyrkiä "hoitamaan", sen enempää psykoterapialla kuin kirurgisilla toimenpiteillä. Samaten jos joku kokee itsensä kissaksi ja pitää joka päivä tekohäntää ja sanoo "miau" silloin kun normaali ihminen sanoo "aamen" joka lauseen lopussa, ei häntäkään olla pakottamassa psykoterapiaan roolileikkeilynsä takia, ainakaan niin kauan kun ei ala vaatia kirurgisia toimenpiteitä sen tueksi.

Millä tavalla väität transsukupuolisuuden vahingoittavan ketään?

En tiedä mihin viittaat, mutta taisin jo mielipiteenäni esittää että aikuisena ihminen saa omalla rahallaan puolestani tehdä tuollaista kehomuokkausta. En katso sen vahingoittavan ainakaan ulkopuolisia.

Koen tuon kaltaisen rankan kehomuokkauksen kuitenkin, no, rankkana toimenpiteenä ja yleisesti kyseenalaistan onko henkilön hyvä tehdä sellaista itselleen. Ei eroa siitä jos joku haluaa tatuoida koko kasvonsa, leikata kielensä kaksihaaraiseksi, lisätä kirurgisesti kalloonsa metalliset sarvet, pigmentoida kehonsa kirkkaan punaiseksi, ja vaihtaa nimensä Belsebuubbeliksi väestötietovirastossa.

Komeasti jätät huomiotta sen että sinun kaltaisten ihmisten levittämä viha ja häirintä haittaa korjausleikkauksen jälkeenkin transsukupuolisia.

Ei häiritse eikä haittaa, tunnen henkilökohtaisesti yhden transnaisen, viimeksi näin hänet lauantaina.

Suhtautumiseni häneen on laimeampaa kuin vaikkapa lapsuudenaikainen ystäväni joka ajautui huumeiden pariin. Se että pidän huumeriippuvaisuutta epäterveenä ilmiönä ei tarkoita että vihaisin ja häiritsisin kyseistä lapsuudenaikaista ystävääni.

 

[timppeli]

Jenkeistä kyllä on tullut nähtyä jonkin verran noita videoita, joissa ihan sukupuoleen katsomatta toimitaan kyseenalaisesti. Tuntuu siltä, että siellä päin ongelma on ennemminkin ihan yleisesti poliisikoulutuksen laadussa esimerkiksi Suomeen verrattuna.

Esille tulleissa tapauksissa naisille ominaista tuntuu olevan pelkuruus ja alistuminen, miehille ylilyönnit jotka johtavat kuolemantapauksiin.

Lisäksi sekin pointti on tuotu esiin että periaatteessa naiset, keskimäärin heikompina ja pienempinä, joutuisivat tositilanteessa myös useammin turvautumaan ampuma-aseen käyttöön koska eivät voi alkaa painia kaksi kertaa isomman ja raskaamman hörhön kanssa, ottaen hänet hallintaotteeseen. Jo krav magassa minulle opetettiin että pienempikokeisen on yleensä parempi pyrkiä lyömään ja potkimaan, kuin painimaan isomman ja vahvemman kanssa (siitä huolimatta että painissakin tekniikalla on väliä, mutta siinä voimaero tuo liian suuren edun jopa ilman tekniikkaa; kymmenvuotias poika (tai tyttö) ei vain saa isoa aikuista miestä hallintaotteeseen vaikka olisi harrastanut painia jo kohdusta asti).

Joku mainitsi että on niitä isoja ja vahvoja naisiakin. No, miksi sitten naisille fyysiset testit erinäisille aloille tuppaavat olemaan kevennettyjä?

 

[ElReino]

Kun puhutaan myynti- ja asiakaspalveluammateista, kyse ei ole "naisten ja miesten töistä", vaan se että nuoren naisen uskotaan kyseisissä hommissa vetävän paremmin asiakkaita (asiakkaan sukupuolesta ja iästä riippumatta), ehkä nuori iloinen nainen koetaan sellaisissa tilanteissa helpommin lähestyttäväksi jne.

Miehiä tuntuu puolestaan olevan ko. hommissa enemmän Helsingin Sanomien ja sähkönmyyjien ständeillä jotka päällekäyvästi pysäyttelevät ohikulkijoita ja yrittävät ehdoin tahdoin myydä heille jotain mitä he eivät oikeasti tarvitse (varsinkaan Hesaria). Heitä pidetään yleisesti ärsyttävinä myyjinä eikä minään asiakaspalvelijoina tai smoothien myyjinä, ja jostain syystä taas sellaisissa "myyntitykkihommissa" tuntuu näkevän enemmän miehiä. Oletan että niissä on pitkälti tulospalkkaus eli huonommin myyvät päällekarkaajat karsiutuvat nopeasti joukosta pois ja jäljelle jäävät tulevat Jethro Rostedit.

Niille Hesarin ständeiltä huutelijoille heitän välillä "Sori ei voi, äänestän persuja.".

Sivuhuomiona tähän: Minkähän vuoksi miehen nimeksi on valikoitunut Otto, mutta Anna ja Salli ovat naisten nimiä? Ja miksi myös Ansa, Paula ja Rita ovat naisten nimiä?

 

[jarppi83]

Jos kokee olevansa jotain mitä ei oikeasti ole, silloin mielestäni kyse on pakkomielteestä. Googleta sukupuolidysforia. On lähinnä ideologinen valinta onko oikea "hoito" sille joko psykoterapia vai hormonihoito ja kirurginen kehonmuokkaus. Psykoterapia ei ole ainakaan yhtä rankka ja peruuttamaton toimenpide.


En tiedä mihin viittaat, mutta taisin jo mielipiteenäni esittää että aikuisena ihminen saa omalla rahallaan puolestani tehdä tuollaista kehomuokkausta. En katso sen vahingoittavan ainakaan ulkopuolisia.

Koen tuon kaltaisen rankan kehomuokkauksen kuitenkin, no, rankkana toimenpiteenä ja yleisesti kyseenalaistan onko henkilön hyvä tehdä sellaista itselleen. Ei eroa siitä jos joku haluaa tatuoida koko kasvonsa, leikata kielensä kaksihaaraiseksi, lisätä kirurgisesti kalloonsa metalliset sarvet, pigmentoida kehonsa kirkkaan punaiseksi, ja vaihtaa nimensä Belsebuubbeliksi väestötietovirastossa.


Ei häiritse eikä haittaa, tunnen henkilökohtaisesti yhden transnaisen, viimeksi näin hänet lauantaina.

Suhtautumiseni häneen on laimeampaa kuin vaikkapa lapsuudenaikainen ystäväni joka ajautui huumeiden pariin. Se että pidän huumeriippuvaisuutta epäterveenä ilmiönä ei tarkoita että vihaisin ja häiritsisin kyseistä lapsuudenaikaista ystävääni.

Ilmeisesti valloillaan on ajatus, että psykoterapiassa sorkitaan aivoja vasten tahtoa. Terapiassa yleisesti koitetaan etsiä niitä eletyn elämän vaikeita asioita, joiden käsittely ammattilaisen kanssa aukaisi mielen lukkoja, jotka aiheuttavat henkilössä erinäisiä henkisiä tai fyysisiä ongelmia. Minusta tuo avoimin mielin(halu ratkoa mielen ongelmia) suoritettu psykoterapia on hyvä tuloksesta riippumatta(pakkomielteet ovat oma lukunsa ja ainakin minä rinnastan ne mielen häiriöihin). Terapia voi tuoda myös selkeyden sille, että koettu esim. väärä sukupuoli on todellista.

Edit. Tämä ei siis ollut vasta-argumentointi sinun tekstiin.

 

[ttm]

Transsukupuolisuudessa ei ole kyse mistään pakkomielteestä tai trendistä. Voit yrittää vängätä vastaan mutta se ei muuta tutkittuja faktoja.

Mitä tutkittuja faktoja?

 

[draco76]

Sivuhuomiona tähän: Minkähän vuoksi miehen nimeksi on valikoitunut Otto, mutta Anna ja Salli ovat naisten nimiä? Ja miksi myös Ansa, Paula ja Rita ovat naisten nimiä?

Patriarkaattinen yhteiskunta, jonka takia näemme miehet ja naiset eri rooleissa. Miehet ottaa ja taistelee, naiset antaa ja hoivaa.

Voi tuolla olla biologistakin perää, mutta kulttuuri vaikuttaa paljon. Esimerkiksi Ruotsissa ollaan neuvottelevia, kun taas joskus ellei yhä jossain naiset on katsottu omaisuudeksi. Jo Raamatussa sanotaan miehen olevan perheen pää. Nykyään on paljon sukupuolineutraaleja nimiä.

 

[amblik]

Jos kokee olevansa jotain mitä ei oikeasti ole, silloin mielestäni kyse on pakkomielteestä. Googleta sukupuolidysforia. On lähinnä ideologinen valinta onko oikea "hoito" sille joko psykoterapia vai hormonihoito ja kirurginen kehonmuokkaus. Psykoterapia ei ole ainakaan yhtä rankka ja peruuttamaton toimenpide.

Ei ole mikään "ideologinen valinta" vaan hoitotavat ovat valikoituneet nimenomaan sen kautta mikä oikeasti toimii.

Sivuhuomiona tähän: Minkähän vuoksi miehen nimeksi on valikoitunut Otto, mutta Anna ja Salli ovat naisten nimiä? Ja miksi myös Ansa, Paula ja Rita ovat naisten nimiä?

Mitä siis ajattelet noiden nimien valikoitumisen merkitsevän? Suurin osa noista ei todellakaan ole mistään suomenkielen sanoista peräisin jos niin kuvittelit.