TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kerta suvaitsevaisuus on jokin yleispätevä pyhä arvo, voiko olettaa että vaimon pieksääjät, pedofiilit, raiskaajat yms. pitää myös suvaita?
Mitä tuossa siis tapahtui? Repivät kylttejä vai muuta?
Leimaa poliittinen vastustaja suvaitsemattomaksi ja tadaa voidaan siirtyä diktatuuriin.
Jos se poliittinen vastustaja oikeasti kannattaa suvaitsemattomuutta, niin ei se sitten ole mitään leimaamista.
Sä oot suvaitsematon kun et hyväksy kaikkia perverssejä mitä ihminen voi keksiä.
Ei vaan olet suvaitsematon, jos et hyväksy ihmisten erilaisuutta ja jatkuvasti yrität määräillä sitä, että mitä aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään vapaasta tahdostansa.
Kuka tai mikä on se instanssi, joka määrittelee ne asiat mitä pitää suvaita ja mitä saa olla suvaitsematta?
Putin tuleekin leimata.
Aika harva yrittää määräillä sitä mitä ihmiset tekee keskenään. Sen tuputtamista kaikille muille erityisesti lapsille monikaan ei halua...
Sitä ei nyt vieläkään olla tuputamassa lapsille yhtään sen enempää kuin mitään muutakaan asiaa tässä maailmassa.
Ettäkö ei tuputeta? Lapsia kuskataan katsomaan koiraksi pukeutuneita tyyppejä tappi persuksissa "suvaitsevaisuuden" nimessä, pelotellaan jumala-satuolennon vihalla, viedään aikuisia miehiä pedofiilikulttuureista päiväkoteihin, saadaan jo alakoululaisille "ilmasto"ahdistus, kerrotaan että on ihan ok olla 200-kiloinen pullukka.
Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa katsomaan Pridea, niin mitä se muille kuuluu? Ei kai se nyt mitään ”tuputtamista” ole, ainakaan Priden puolesta.
Oppivat lapsesta alkaen hyväksymään seksuaalisuuden eri kirjoja ja sen seurauksena toivottavasti kasvavat vähemmän kusipäisimmiksi aikuisiksi.
Se onko tuo kaikilta osin pelkästään positiivista on täysin subjektiivinen mielipide. Mutta se on varmaan sitä parempaa aivopesua. Kyynisempi sanoisi melkein groomaukseksi mutta se olisi kuulemma tosi suvaitsematonta.
No varmaan on subjektiivinen, mutta en todellakaan käsitä, että miksi helvetissä ihmisten pitäisi ottaa mikään muu kuin suvaitsevainen asenne toisten ihmisten seksuaalisuuteen. Kun kyse on siitä, että miten aikuiset ihmiset toimivat omasta vapaasta tahdostaan, vielä tavalla joka ei käytännössä vaikuta muiden ihmisten elämään mitenkään, niin miksi ihmeessä siihen pitäisi ottaa mikään muu asenne, kuin että antaa kaikkien kukkien kukkia?
Se kuuluu, koska valitettavasti Pridessäkin näkee asioita, jotka eivät kuulu lapsille, kuten oli mainittuna jo aiemmin. Asia on yhtä tärkeä kuin esimerkiksi se, että ei opeteta lapselle mistään jumalasta, joka laittaa sinut ikuiseen tuleen jos teet syntiä. Yhtä lailla vanhempien tehtävänä on varmistaa, ettei lapsi katsele K18-filmejä tai syö karkkia aamupalaksi.
Tuossa ei ole kyse mistään kovasta pornosta. ”Erilaiset perversiot” taaskin eivät ole yhtään sen haitallisempia, kuin se ”normaali” seksuaalissävytteinen materiaali.
Siis mitä siellä Pridessa sitten oikeasti näkee, joka ei kuuluisi lapsille? Ymmärrän kyllä sen, että esim. joku kova porno ei kuulu lapsille, mutta ei sitä myöskään Pridessa näy.
Tässä erimielisyys syntynee siitä, että kenenkään ei pidä tahtomattaan joutua katsomaan muiden seksuaalisuutta, ei etenkään lasten. Tuomalla sinänsä ok perversiot julkiselle paikalle, viedään muiden mahdollisuus vakaumukseensa. Tämä toivottavasti vastaa kysymykseesikin. Nimittäin mitään ei saa näkyä, olipa se sukkanauhavyö tai kumipuku koiramaskilla. Oikeus turvalliseen tilaan on tärkeämpi kuin oikeus itseilmaisuun.
Ei kuulosta enää jos kuvittelet mielessäsi sen uuden ja uljaan maailman ihmisen. Sukupuolineutraalin nougaanruskean rapalanaamaisen punkeron sateenkaarilippupaidassa joka nitisee saumoistaan. Onko tästä alfa-kuluttajasta vastusta minkäänlaiselle invaasiolle? No ei. Koko hahmohan on toisaalta luonnoton, koska kyseisten yksilöiden lisääntymiskyky ja -menestys on kyseenalainen. Elinkelpoisuudesta puhumattakaan.
No toki mielipide eroja, mutta en mä todellakaan halua elää missään helvetin Saudi-Arabiassa, jossa naisten pitää pukeutua kaapuihin, jotta heidän seksuaalisuutensa ei näy ulospäin.
No se nyt on lääketieteellinen fakta, että seksuaali/sukupuoli-identiteetti on erittäin monipuolinen asia. Joten se, että lapsille kerrotaan tuon osalta totuus, ei ole mikään ongelma. Pikemminkin hyvä asia, koska sitten ne, jotka eivät putoa suoraan siihen ”perinteiseen” binääriseen jakoon, ymmärtävät tilanteensa paremmin.
Miten pridestä hyötyy? Sekoittaa vaan nuorten päät ja pahimmillaan ajaa kieltämään biologiset faktat! Ei tarvitse kovin kauaa etsiä niin näkee mikä jengi johtaa mielenterveys ja itsemurhatilastoja..ja spoilerina:
