- Estetty
- #26 851
Juuri näin. Ei kukukaan, jota ei lätkä kiinnosta, kiinostu siitä siksi, että kaverit siitä tykkää. Sekoitat nyt käyttäytymistä ja kiinnostusta keskenään. Tuollaisessa tilanteessa, missä kaverit tykkää lätkästä, niin tämä henkilö voi hyvinkin sitten kavereiden kanssa katsella lätkää ja käydä matseissa, mutta syy tähän on silloin se kavereiden seura, eli tehdään yhdessa jotain asiaa. Se ei edelleenkään tarkoita, että tämä henkilö olisi kiinnostunut lätkästä, vaikka sitä kavereiden seurassa katsookin.Eli jos on geneettisesti lukittu tykkäämään lätkästä, niin ei tarvita muuta kuin se, että näkee sen yhden lätkämatsin ja homma on ratkaistu. Ei merkkaa, että tykkääkö kaverit lätkästä, tykkääkö vanhemmat lätkästä, liitetäänkö lätkään esimerkiksi isänmaallista ylpeyttä, jne. jne.
Kuten sanoin, se ympäristö vaikuttaa siihen, mille ihminen altistuu. Mutta ei ihminen kiinnostu jostain asiasta sen vuoksi että sille altistuu, se vain mahdollistaa löytämään niitä kiinnostavia asioita. Eihän välttämättä ihminen tiedä että jokin asia on kiinnostava ennenkuin näkee tai kokeilee sitä. Mutta ajatus siitä, että ihminen alkaisi kehittää kiinnostusta johonkin asiaan, mikä ei häntä kiinnosta, sen vuoksi että ympäristö näin "käskee" on höpöhöpöä.Ensinnäkin pitää sanoa, että olet tuossa kyllä aikalailla täysin eri linjoilla, kuin käytännössä kaikki asiaa tutkivat tieteilijät. Joo, sosiologiassa on aina se "nature vs nurture" vääntö, mutta aika harvassa on, ainakin nykyään, ne, jotka ovat sitä mieltä, että kyse on vain ja ainoastaan jommasta kummasta. Vaan siitä, että kuinka suuret suhteelliset roolit noilla on.
Voi jessus, nytkö väität jo, että homouskin johtuu ympäristöstä? Kyllä se seksuaalinen suuntautuminen on ihmisellä jo ihan synnynnäinen ominaisuus, eikä se muutu sillä, että joku ulkopuolinen yrittää siihen vaikuttaa. Otetaan nyt esimerkiksi jokin maa jossa homoseksuaalisuus on kiellettyä. Ei se homoseksuaali ala vastakkaisesta sukupuolesta tykkäämään sen vuoksi, että homosuhteet ovat kiellettyjä. Saattaa jopa alkaa sitten suhteeseenkin vastakkaisen sukupuolen vuoksi painostuksen vuoksi, mutta ei se silti tarkoita, että hän olisi siitä vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut.Toiseksi, kiinnostaa tietää, oletko samaa mieltä muista ihmisen mieleen liittyvistä asioista? Että meidän luonne on noin geneettisesti kovakoodattu ja ympäristöllä ei ole oikeastaan mitään vaikutusta siihen, että minkälaiseksi meidän ajatusmaailmat kehittyy noilta osin. Mistä tykätään ja mistä ei tykätä.
Esimerkiksi, oletko sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen on samalla tapaa puhtaasti geneettisesti lukittu asia? Tai sukupuoli-identiteetti? Että noihin ei vaikuta ne ympäristö ja kulttuuritekijät yhtään sen enempää, kuin ne vaikuttaa siihen, että tykkääkö lätkästä vai ei?
Kuten olen yrittänyt rautalangasta vääntää jo monta kertaa: Ympäristö vaikuttaa siihen, mitä mahdollisuuksia on tarjolla, mutta ympäristö ei vaikuta siihen, mistä asioista ihminen pitää. Heteromies ei ala tykkäämään kullin imemisestä, vaikka ympäristö aiheuttaisi sen, että naisia ei ole saatavilla.