Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[an7i5ankar1]

Kyllä täytyy olla pää pipi, kun noin repeää siitä jos aikuinen mies juo kaljaa ja syö punaista lihaa. Mutta sitten luin että vihreä, joten en ole enää edes yllättynyt.

 

[ATE]

Siinä hyödynnetään kaupallisesti primitiivistä tunnereaktiota. Nykyihmisellä kun on tylsää, niin ne menevät kännykällä iltapäivälehtiin pöyristymään.

Siksi tällaiset merkityksettömät uutiset aina nousevat sinne luetuimpien 10:n joukkoon, jossa entisestään vahvistuvat.

Jos Suomen tai Saksan kansanedustaja puhuu jotain erityisen tyhmää niin pitäisikö jättää uutisoimatta? Senkö vuoksi kun saa feministit näyttämään tyhmiltä?

 

[draco76]

" Ranskan Vihreiden kansanedustaja Sandrine Rousseau leimasi Macronin toiminnan toksiseksi maskuliinisuudeksi. Viime vuonna Rousseau teilasi ranskalaisen ruokakulttuurin siltä osin, että miehisyys edellyttää hänen mukaansa punaisen lihan grillaamista. "

Tuohan on joku sekopää joka pilaa feminismin maineen.

 

[King Im Jo]

" Ranskan Vihreiden kansanedustaja Sandrine Rousseau leimasi Macronin toiminnan toksiseksi maskuliinisuudeksi. Viime vuonna Rousseau teilasi ranskalaisen ruokakulttuurin siltä osin, että miehisyys edellyttää hänen mukaansa punaisen lihan grillaamista. "

Tuohan on joku sekopää joka pilaa feminismin maineen.

Feminismin maineen? =D

 

[Cumbo]

Pitääpä juhannuksena vetäistä olut tai kaksi yhdellä huikalla. Saatan ehkä röyhtäistä päälle ja rapsuttaa vähän palleja.

 

[draco76]

Viro hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain

Lakimuutos mahdollistaa samaa sukupuolta olevien avioliitot.

www.iltalehti.fi

Virokin hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot. Joku suomalainen konservatiivi oli jo ottamassa lapsia huostaan, Pridellä vielä tehtävää.

 

[ATE]

" Ranskan Vihreiden kansanedustaja Sandrine Rousseau leimasi Macronin toiminnan toksiseksi maskuliinisuudeksi. Viime vuonna Rousseau teilasi ranskalaisen ruokakulttuurin siltä osin, että miehisyys edellyttää hänen mukaansa punaisen lihan grillaamista. "

Tuohan on joku sekopää joka pilaa feminismin maineen.

Ikävää aina kun feministit pilaa feminismin maineen.

 

[baggio]

Jos Suomen tai Saksan kansanedustaja puhuu jotain erityisen tyhmää niin pitäisikö jättää uutisoimatta? Senkö vuoksi kun saa feministit näyttämään tyhmiltä?

Mulle ihan sama, klikkien myyjien mielestä ei varmaan kannata jättää uutisoimatta. Mussa ei kuitenkaan herätä tunnereaktiota jos joku feministi sanoo jotain tyhmää, en samaistu heihin mutteivät edusta minulle viholliskuvaakaan.

Se että Macron vetää bissen ykkösellä on meille suomalaisille viihdeuutinen, nythän se oli urheilupuolella.

Ajatelkaas mikä moraalipaniikki ja keskustelu pääministerin arvovallasta täällä olisi käynnissä, jos Marin olisi ruississa kumonnut bissen ykkösellä.

 

[ATE]

Mulle ihan sama, klikkien myyjien mielestä ei varmaan kannata jättää uutisoimatta. Mussa ei kuitenkaan herätä tunnereaktiota jos joku feministi sanoo jotain tyhmää, en samaistu heihin mutteivät edusta minulle viholliskuvaakaan.

Se että Macron vetää bissen ykkösellä on meille suomalaisille viihdeuutinen, nythän se oli urheilupuolella.

Ajatelkaas mikä moraalipaniikki ja keskustelu pääministerin arvovallasta täällä olisi käynnissä, jos Marin olisi ruississa kumonnut bissen ykkösellä.

Ei Macronin oluenjuonti tässä tainnut se uutisarvoinen asia olla vaan se että on olemassa niin pimeitä päättäjiä joiden mielestä se oli jotain toksista maskuliinisuutta.

Eikö poliittikkojen sanomisia kannata uutisoida ihan muutenkin kuin vain "pelkästään klikkien toivossa" Tuntuu niinkuin tässä olisi nyt monen mielestä jotenkin väärin tehty kuin uutisoitu päättäjän ulostulosta. Yksi nimimerkki haukkui jo uutisen lukijatkin joksikin seiskan lukijoiksi. Minusta poliitikkojen ulostuloja on hyvä seurata, enkä lue seiskaa.

 

[draco76]

Ikävää aina kun feministit pilaa feminismin maineen.

Eivät ole yhtenäinen ryhmä. Sama kuin poliittinen puolue tuomittaisiin äänestäjän ulostulon perusteella eikä puolueen. Taikka kirkko yksittäisen seurakuntalaisen papin sijaan.

 

[baggio]

Tuntuu niinkuin tässä olisi nyt monen mielestä jotenkin väärin tehty kuin uutisoitu päättäjän ulostulosta. Yksi nimimerkki haukkui jo uutisen lukijatkin joksikin seiskan lukijoiksi. Minusta poliitikkojen ulostuloja on hyvä seurata, enkä lue seiskaa.

Kuitenkin sua viedään 100-0 kun klikkailet ja jaat iltapäivälehdestä jotain idioottien sanomisia joita väitetään "somekohuksi".

 

[ATE]

Kuitenkin sua viedään 100-0 kun klikkailet ja jaat iltapäivälehdestä jotain idioottien sanomisia joita väitetään "somekohuksi".

Miten "mua viedään 100-0" kun linkkaan Saksan kansanedustajan sanomisia? Seuraan politiikkaa. Minua kiinnostaa poliitikkojen sanomiset?


Jos nämä tyhmien feministipäättäjien sanomiset oikeasti ottaa näin koville niin minulla on vähän huonoja uutisia.

 

[baggio]

Jos nämä tyhmien feministipäättäjien sanomiset oikeasti ottaa näin koville niin minulla on vähän huonoja uutisia.

Varmaan sitä, joka kysyi "miksi näitä idioottien sanomisia uutisoidaan", ja mua joka vastasin siihen miksi, molempia ottaa koville se kuinka pinnalle tämä ryönä aina nousee. Mutta jos se on sinulle sydämen asia niin anna palaa. Sehän auttaa sua ymmärtämään kuka olet, kun et ainakaan ole niin kuin noi.

 

[ATE]

Varmaan sitä, joka kysyi "miksi näitä idioottien sanomisia uutisoidaan", ja mua joka vastasin siihen miksi, molempia ottaa koville se kuinka pinnalle tämä ryönä aina nousee. Mutta jos se on sinulle sydämen asia niin anna palaa. Sehän auttaa sua ymmärtämään kuka olet, kun et ainakaan ole niin kuin noi.

Eikö päättäjien sanomisia kannattaisi sitten uutisoida jos on todella tyhmiä?

 

[Janishell]

Eikö päättäjien sanomisia kannattaisi sitten uutisoida jos on todella tyhmiä?

Kannattaa

 

[jessus]

Vähemmän ylättäen vihervasemmisto ignooraa tämän ja alkaa syyttämään lehdistöä että miksi ne meni tuollaista kirjoittamaan.

 

[JaySon]

En muuten muista oonko kysynyt tätä jo aiemmin täällä joten: Miksi muuten feminismiä kuvataan sanalla feminismi? Jos tuo ideologia lähtökohtaisesti ajaa tasa-arvoa, miksi tuollainen nimi? Tähän olisi mukava kuulla jotain ihan valistuneita perusteluja. Anyone? Eikö tuo termi tulisi muuttaa koska esim. palomiehiäkään ei enää ole?

 

[an7i5ankar1]

En muuten muista oonko kysynyt tätä jo aiemmin täällä joten: Miksi muuten feminismiä kuvataan sanalla feminismi? Jos tuo ideologia lähtökohtaisesti ajaa tasa-arvoa, miksi tuollainen nimi? Tähän olisi mukava kuulla jotain ihan valistuneita perusteluja. Anyone? Eikö tuo termi tulisi muuttaa koska esim. palomiehiäkään ei enää ole?

Feminismi syntyi silloin kun naisilla ei oikeasti ollut arvoa ja oikeuksia, eivät saaneet edes äänestää, joten tasa-arvon saavuttaminen vaati paljon naisten oikeuksien parantamista, siksi nimi.

Suomi oli tässä edelläkäviä ja muut länsimaat seurasivat pian perässä. Nykyäänhän tasa-arvo on käytännössä toteutunut täysin länsimaissa, joten feminismi järjestöt ovat erikoistuneet hörhö osastoiksi.

Jos mietitää yleisimpiä kritiikkejä naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta länsimaissa nykyään:

Palkkatasa-arvo: Kaikki saavat samasta työstä saman palkan, naiset vaan hakeutuvat useammin pienempi palkkaisille aloille.

Työ teknologian aloilla: Fakta on että useimmin naiset tykkäävät enempi ihmisistä kuin tekniikasta, joten siksi heistä tulee hoitajia ja opettajia, kun miehet lukevat itsensä insinööreiksi ja koodareiksi.

Sukupuoleen perustuva väkivalta: Se on laitonta ja rangaistavaa länsimaissa, mutta valitettavasti nainen on ihan biologiansa perusteella heikompi. Jos kumppani on väkivaltainen, ja esim. tottunut kotimaassaan että vaimon hakkaamien on maan tapa ja täysin sallittua, niin vaikea siinä on suomi-vaimon puolustautua ja nainen siinä usein ottaa turpaan.

 

[JaySon]

@an7i5ankar1, samaa mieltä tuosta. Tosin, luulisi että tämä hörhö-osasto paneutuisi samalla innolla muuttamaan tuota feminismi-termiä "sukupuolineutraalimpaan suuntaan" kuin miten he ovat jaksaneet veivata ammattinimikkeitä ja vastaavia. Vai lieneenkö kyseessä se "parempi tasa-arvo" joten siihen ei tarvitse koskea.

 

[draco76]

@an7i5ankar1, samaa mieltä tuosta. Tosin, luulisi että tämä hörhö-osasto paneutuisi samalla innolla muuttamaan tuota feminismi-termiä "sukupuolineutraalimpaan suuntaan" kuin miten he ovat jaksaneet veivata ammattinimikkeitä ja vastaavia. Vai lieneenkö kyseessä se "parempi tasa-arvo" joten siihen ei tarvitse koskea.

Intersektionaalinen feminismi on astunut reilusti pois pelkkien valkoisten naisten aseman ajamisesta. En tuedä hyväksyttäisiinkö se sen paremmin jos termi vaihdettaisiin. Muuttuisiko sinun mielipiteesi jos feminismi termi korjattaisiin tasa-arvoisemmalla? Nuo ammattinimekkeiden vaihdokset ovat naisten asemaan liittyviä ja menevät vanhan feminismin alle.

Toisaalta Yhdysvalloissa naisen asema on uhattuna ja siellä termiä tuskin muutetaan.

 

[JaySon]

Intersektionaalinen feminismi on astunut reilusti pois pelkkien valkoisten naisten aseman ajamisesta. En tuedä hyväksyttäisiinkö se sen paremmin jos termi vaihdettaisiin. Muuttuisiko sinun mielipiteesi jos feminismi termi korjattaisiin tasa-arvoisemmalla?

Jos ja kun Intersektionaalinen feminismi on astunut reilusti pois pelkkien valkoisten naisten aseman ajamisesta niin eikö etenkin silloin olisi ihan validia vaihtaa myös tuo termi kuvaavampaan? Esim "Intersektionaalinen tasa-arvo" tai tässä vielä kovin hurja ehdotus: tasa-arvo. Toki termi "tasa-arvo" ei ole yhtä uniikki lumi hiutale eikä varmasti yhtä mediaseksikäs mutta kuvaisi olennaista huomattavasti paremmin.

Uskoisin että tasa-arvoinen termi vähentäisi hylkimisreaktiota kansan syvissä riveissä.

Nuo ammattinimekkeiden vaihdokset ovat naisten asemaan liittyviä ja menevät vanhan feminismin alle.

Samalla tavoin ne ovat tuon "uuden feminismin" alla sillä telaketjut kirskuvat jos ammattinimikkeessä on käytetty sanaa "mies".

Itse luonnollisesti kannatan tasa-arvoa mutta kaikenmoinen ääri-hörhellys pistää vastaan.

 

[draco76]

Jos ja kun Intersektionaalinen feminismi on astunut reilusti pois pelkkien valkoisten naisten aseman ajamisesta niin eikö etenkin silloin olisi ihan validia vaihtaa myös tuo termi kuvaavampaan? Esim "Intersektionaalinen tasa-arvo" tai tässä vielä kovin hurja ehdotus: tasa-arvo. Toki termi "tasa-arvo" ei ole yhtä uniikki lumi hiutale eikä varmasti yhtä mediaseksikäs mutta kuvaisi olennaista huomattavasti paremmin.

Uskoisin että tasa-arvoinen termi vähentäisi hylkimisreaktiota kansan syvissä riveissä.


Samalla tavoin ne ovat tuon "uuden feminismin" alla sillä telaketjut kirskuvat jos ammattinimikkeessä on käytetty sanaa "mies".

Itse luonnollisesti kannatan tasa-arvoa mutta kaikenmoinen ääri-hörhellys pistää vastaan.

Olen samaa mieltä että termi olisi hyvä vaihtaa ja puuttua rankemmin myös miesten kokemaan epätasa-arvoon. Valkoiset cis-heterot mukaanluettuna. Mies päätteiden siivous ei haittaa minua vaikka vanhasta tottumuksesta sanon putkimies putkiasentajan sijaan. Nuoremmat ottavat helpommin uudet termit käyttöön. Ei nuo estä kutsumasta miestä putkimieheksi tai naista lentoemännäksi, yleistermintulisi vain vaihtaa

Äärihörhellys olisi hyvä siivota kuten tuo tuopin juomisen tapaus taikka kulttuurinen appropaatio.

 

[draco76]

Konservatiivit bannaavat jo sanoja. Seuraavaksi varmaan sana hetero kielletään. Tätä se heidän sananvapaus on. Sallitaan vihapuhe mutta cis kielletään?

Elon Musk: Cis-etuliite on loukkaava termi ja voi johtaa Twitter-porttikieltoon

Elon Musk kertoo Twitterissä, että cis-etuliitteen ja cis-sukupuolinen-termin käyttäminen on Twitterissä kielletty. Musk osti Twitterin viime vuonna, koska halusi edistää sananvapautta sosiaalisessa mediassa.

www.iltalehti.fi

"Elon Musk kertoo Twitterissä, että cis-etuliitteen ja cis-sukupuolinen-termin käyttäminen on Twitterissä kielletty. Musk osti Twitterin viime vuonna, koska halusi edistää sananvapautta sosiaalisessa mediassa."

 

[InarinIhme]

Konservatiivit bannaavat jo sanoja. Seuraavaksi varmaan sana hetero kielletään. Tätä se heidän sananvapaus on. Sallitaan vihapuhe mutta cis kielletään?

Elon Musk: Cis-etuliite on loukkaava termi ja voi johtaa Twitter-porttikieltoon

Elon Musk kertoo Twitterissä, että cis-etuliitteen ja cis-sukupuolinen-termin käyttäminen on Twitterissä kielletty. Musk osti Twitterin viime vuonna, koska halusi edistää sananvapautta sosiaalisessa mediassa.

www.iltalehti.fi

"Elon Musk kertoo Twitterissä, että cis-etuliitteen ja cis-sukupuolinen-termin käyttäminen on Twitterissä kielletty. Musk osti Twitterin viime vuonna, koska halusi edistää sananvapautta sosiaalisessa mediassa."

Lainaan vasenta laitaa "Kieli muuttuu" Eli cis on muuttunut haukkumasanaksi siinä missä neeke... Deal with it

Älä käytä vääriä sanoja. Se ei ole sananvapauden poistamista. Eikö niin?

 

[baggio]

Lainaan vasenta laitaa: Twitter on yksityinen yritys, se saa tehdä mitä lystää ja kieltää omilla rahoillaan tuottamassaan palvelussa mitä sanoja haluaa, eikä tällä ole mitään tekoa sananvapauden kanssa.

 

[draco76]

Lainaan vasenta laitaa "Kieli muuttuu" Eli cis on muuttunut haukkumasanaksi siinä missä neeke... Deal with it

Älä käytä vääriä sanoja. Se ei ole sananvapauden poistamista. Eikö niin?

Millä tavalla cis on haukkumasana? Se on täysin vastaava kuin hetero jota sitäkin vastustettiin samoin. Lisänä tuossa tuo kaksinaamaisuus jossa vaaditaan että pitäisi saada loukata toisia sananvapauden nimissä mutta oikeasti halutaan vain sallia vihapuhe ja hiljentää muut.

Surullisinta tuossa on että Muskin tytär on transsukupuolinen ja heidän välinsä ovat katkenneet täysin. Vain koska isä ei hyväksy lastaan. Onneksi sentään on hengissä eikä tappanut itseään.

 

[InarinIhme]

Neeke.. on ihan normaali sana. Miksi vastustat sitä mutta et sukupuoleen liitettävää Cis alkua? Aika järkyttyvää.
Kaikki sukupuolet ovat samanarvoisia ja heitä pitää kutsua ihan heidän omalla sukupuolellaan Hän. Ei Cis-häntä

 

[JLM]

En nyt ole kovin tarkkaan seurannut tapausta, mutta eikös tuossa ollut vähän sellainen tausta että transaktivistit olivat käyttäneet cis-nimittelyä henkilöön, joka oli erikseen sanonut ettei halua sitä käytettävän, mutta aktivistit olivat jatkaneet sitä siitä huolimatta. Silloin siinä on toki sellainen logiikka, että jos transut voivat vaatia itsestään käytettäväksi jotain tai olla ehdottomasti käyttämmättä jotain nimitystä rangaistuksen uhalla, eikö sama oikeus silloin kuuluisi olla kaikilla... sen osalta näyttäisi eräänlaiselta Muskin trollaukselta tuo.

Millä tavalla cis on haukkumasana?

Samalla tavalla kuin N-sana. Joku kokee sen niin. Ja jos hyväksymme sen ettei ketään saa loukata, niin.....

 

[draco76]

Lainaan vasenta laitaa: Twitter on yksityinen yritys, se saa tehdä mitä lystää ja kieltää omilla rahoillaan tuottamassaan palvelussa mitä sanoja haluaa, eikä tällä ole mitään tekoa sananvapauden kanssa.

Eli Twitterillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa? Ei kai tässä kukaan ole sanonut että twitteriä pitäisi lain voimalla kieltää bannaamasta sanoja. Saahan se halutessaan muuttua pelkäksi oikeistomediaksi samoin kuin se Trumpin media taikka magneettimedia.

 

[draco76]

En nyt ole kovin tarkkaan seurannut tapausta, mutta eikös tuossa ollut vähän sellainen tausta että transaktivistit olivat käyttäneet cis-nimittelyä henkilöön, joka oli erikseen sanonut ettei halua sitä käytettävän, mutta aktivistit olivat jatkaneet sitä siitä huolimatta. Silloin siinä on toki sellainen logiikka, että jos transut voivat vaatia itsestään käytettäväksi jotain tai olla ehdottomasti käyttämmättä jotain nimitystä rangaistuksen uhalla, eikö sama oikeus silloin kuuluisi olla kaikilla... sen osalta näyttäisi eräänlaiselta Muskin trollaukselta tuo.



Samalla tavalla kuin N-sana. Joku kokee sen niin. Ja jos hyväksymme sen ettei ketään saa loukata, niin.....

Eli jos sana loukkaa yhtäkin henkilöä se tulisi kieltää kaikilta?

 

[ttm]

Eli jos sana loukkaa yhtäkin henkilöä se tulisi kieltää kaikilta?

Kuinka monen henkilön tulee loukkaantua sanan käytöstä, että se tulisi kieltää kaikilta?

Välttäisin tuollaista ilmaisutapaa, että sanat loukkaisivat, se luo väärän mielleyhtymän siitä, mitä tapahtuu. Ihmiset loukkaantuvat aivan omatoimisesti.

 

[pagi]

Neeke.. on ihan normaali sana.

no mikset kirjoittanut sitä kokonaan?

Samalla tavalla kuin N-sana. Joku kokee sen niin. Ja jos hyväksymme sen ettei ketään saa loukata, niin.....

no miks.. e.. kirj.. sit.. kokona..?

 

[Andy]

Onhan tuo cis täysi loukkaus ihmisiä kohtaan. Sen ainoa tarkoitus on saada normaalius kuulostamaan oudolta. Ei ole olemassa cis-miestä tai cis-naista. Se on mies tai nainen ilman mitään etuliitettä. Erityistapauksiin lisätään etuliitteet, koska ne ovat erityistapauksia esim. trans-nainen tai trans-mies.

Muutenkin toi cis-etuliite on ainoastaan tän höpöporukan käytössä. Kukaan perustallaaja ei tätä kieltä käytä saatika edes tiedä mitä se tarkoittaa. Muutenkin jonkun sekoboltsipedon keksimä, ettei kannata edes ottaa omaan puheeseen.

 

[ttm]

no mikset kirjoittanut sitä kokonaan?

no miks.. e.. kirj.. sit.. kokona..?

Kielletty foorumin säännöissä.

 

[draco76]

Kuinka monen henkilön tulee loukkaantua sanan käytöstä, että se tulisi kieltää kaikilta?

Onko kyse siitä? Kuinka monen? Millä perusteella sinun mielestäsi sanoja tulisi kieltää?

Minun tietääkseni ei ole kielletty kuin alistettujen kansojen suhteessa kuten natiivit taikka tummaihoiset. Edes natsi sanaa ei ole kielletty vaikkakin Saksa on hakaristejä kieltänyt.

 

[draco76]

Onhan tuo cis täysi loukkaus ihmisiä kohtaan. Sen ainoa tarkoitus on saada normaalius kuulostamaan oudolta. Ei ole olemassa cis-miestä tai cis-naista. Se on mies tai nainen ilman mitään etuliitettä. Erityistapauksiin lisätään etuliitteet, koska ne ovat erityistapauksia esim. trans-nainen tai trans-mies.

Muutenkin toi cis-etuliite on ainoastaan tän höpöporukan käytössä. Kukaan perustallaaja ei tätä kieltä käytä saatika edes tiedä mitä se tarkoittaa. Muutenkin jonkun sekoboltsipedon keksimä, ettei kannata edes ottaa omaan puheeseen.

Aivan samoin kuin hetero aikoinaan.

 

[pagi]

Kielletty foorumin säännöissä.

Eli ei ihan normaali sana? Testaan normaalilla sanalla: juhannusyö. Saa ilmiantaa

 

[ttm]

Onko kyse siitä? Kuinka monen? Millä perusteella sinun mielestäsi sanoja tulisi kieltää?

Jaa, minun mielestäni sanojen kieltäminen on ylipäätään hieman kyseenalaista.

Eli ei ihan normaali sana? Testaan normaalilla sanalla: juhannusyö. Saa ilmiantaa

Varmaankin konteksti pitää ottaa huomioon. Olettaisin että tarkoitetaan normaali sana samalla tavalla kuin se cis. Sitä cis-sanan normaaliutta voi mennä ihmettelmään vaikka sinne twitteriin, varmaan toimii hyvin tuo juhannusyö-testisi siihenkin.

 

[Walla]

Kielletty foorumin säännöissä.

Eikä ole, sanaa neekeri ei löydy koko foorumin säännöistä ja hyvä niin. Toki varmasti sillä haukkumiseen puututaan, kun sitä voi toki käyttää hyvin asiattomana haukkumasana, aivan kuten sanaa homo, mutta se ei ole millään tavalla sama kuin jenkkien ”n-word” josta tuo vaahtoaminen on tuontitavara Suomeen kopioitu. Eikä siitä pidä sellaista tehdä, lähin vastine sille englannissa on colored, joka on samalla tavalla ennen asiakieltä ollut nykyisin vanhentunut ilmaus. N-word taas on aina ollut siellä herjaus.

 

[ATE]

Ei sitä cis sanaa sanana siellä twitterissä myöskään ole kielletty mutta seurauksia tulee jos sitä käyttää haukkumiseen kuten vasemmisto sitä siellä on käyttänyt.

 

[Ylimaisteri]

Itse en edes tiedä mitä cis tarkoittaa.
Eikun ei mitään, se tarkoittaa siis normaalia.

"A cisgender (sometimes shortened to cis; sometimes cissexual) person has a gender identity that matches their sex assigned at birth."

MIksi tuohonkin on pitänyt keksiä joku höpöpö-termi?
Ihankuin jotkut normot haluaisivat erikseen tuoda ja tuputtaa esille omaa normaaliuttaan.

Ketä tämä tällainen taas palvelee?

Eriarvoisuustaistelijoita eriarvoisuutta vastaan ry.?

 

[pagi]

Itse en edes tiedä mitä cis tarkoittaa.
Eikun ei mitään, se tarkoittaa siis normaalia.

"A cisgender (sometimes shortened to cis; sometimes cissexual) person has a gender identity that matches their sex assigned at birth."

MIksi tuohonkin on pitänyt keksiä joku höpöpö-termi?
Ihankuin jotkut normot haluaisivat erikseen tuoda ja tuputtaa esille omaa normaaliuttaan.

Ketä tämä tallainen taas palvelee?

Normaali tarkoittaa tasoa tai suoraa kohtaan kohtisuoraan olevaa puolisuoraa. Miksi tuota pitää biologiaan sekoittaa

 

[Ylimaisteri]

Normaali tarkoittaa tasoa tai suoraa kohtaan kohtisuoraan olevaa puolisuoraa. Miksi tuota pitää biologiaan sekoittaa

Nautitko hiustenhalkomisista?

 

[pagi]

Nautitko hiustenhalkomisista?

Jos halkoisin hiuksia sanoisin että Wikipedian mukaan kyseessä on suora eikä puolisuora. Olin väärässä mutuni kanssa

 

[draco76]

Itse en edes tiedä mitä cis tarkoittaa.
Eikun ei mitään, se tarkoittaa siis normaalia.

"A cisgender (sometimes shortened to cis; sometimes cissexual) person has a gender identity that matches their sex assigned at birth."

MIksi tuohonkin on pitänyt keksiä joku höpöpö-termi?
Ihankuin jotkut normot haluaisivat erikseen tuoda ja tuputtaa esille omaa normaaliuttaan.

Ketä tämä tällainen taas palvelee?

Eriarvoisuustaistelijoita eriarvoisuutta vastaan ry.?

Samasta syystä käytetään kuin heteroa. Ei kumpaakaan tarvitse normaalisti tuoda esille mutta eipä kyllä sitäkään jos ei ole.

 

[Ylimaisteri]

Samasta syystä käytetään kuin heteroa. Ei kumpaakaan tarvitse normaalisti tuoda esille mutta eipä kyllä sitäkään jos ei ole.

No sovitaan että ollaan samaa mieltä. Mutta näitä turhia termejä tuntuu putkahtavan tusina vuodessa lisää niin normoille on hankala pysyä perässä.
Mitenkä ollakaan että pari termiä toimi ennen muta ei nyt.

Tuntuu vain että tuo sateenkaariporukka ja muut fanit tuntuu vain hakemalla hakevan haukkumasanaa joilla lytätä 99% väestöstä.

 

[draco76]

No sovitaan että ollaan samaa mieltä. Mutta näitä turhia termejä tuntuu putkahtavan tusina vuodessa lisää niin normoille on hankala pysyä perässä.
Mitenkä ollakaan että pari termiä toimi ennen muta ei nyt.

Tuntuu vain että tuo sateenkaariporukka ja muut fanit tuntuu vain hakemalla hakevan haukkumasanaa joilla lytätä 99% väestöstä.

Kuinka tuo voi olla haukkumasana? Toki voi käyttää kuten poikaa, demaria yms mutta ei sanaa sen takia kannata kieltää. Sanoja tullut tajuttomasti lisää, poc, pov yms

 

[draco76]

Ei sitä cis sanaa sanana siellä twitterissä myöskään ole kielletty mutta seurauksia tulee jos sitä käyttää haukkumiseen kuten vasemmisto sitä siellä on käyttänyt.

Eikö olisi paras reagoida kiusaamiseen tasapuolisesti ilman mitään sanamäärittelyjä?

 

[pagi]

Eikö olisi paras reagoida kiusaamiseen tasapuolisesti ilman mitään sanamäärittelyjä?

No mehän voidaan leikkiä ettei asiaan vaikuta Muskin omat perhesuhteet

 

[Ylimaisteri]

Kuinka tuo voi olla haukkumasana? Toki voi käyttää kuten poikaa, demaria yms mutta ei sanaa sen takia kannata kieltää. Sanoja tullut tajuttomasti lisää, poc, pov yms

Sitä käytetään haukkumasanana joka twitterissä, facessa ym. kun taistellaan eriarvoisuutta ja rasismia vastaan.

Näytä edes yksi otsikko jossa cis mainitaan positiivisessa sävyssä.

Valitettavasti tuolta paskalta ei voi välttyä vaikka somea ei käyttäisi, kun perus uutisisakin cis-miehiä syytetään kaikesta.