Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[JormaVeitikka]

Niin, ja väitteesi oli siis väärä. Ei ole yleistä, että kuukautiset alkavat 9-vuotiaana. Olisit voinut vain myöntää, että puhut lööperiä.

Jos esimerkiksi 5-10 prosentilla alkaa, niin kyllä se silloin on aika yleistä.

Loton päävoitto ei ole yleistä. Edes pienemmät Loton voitot eivät ole kovin yleisiä per veikattu rivi...

 

[wanderer_]

Jos esimerkiksi 5-10 prosentilla alkaa, niin kyllä se silloin on aika yleistä.

Loton päävoitto ei ole yleistä. Edes pienemmät Loton voitot eivät ole kovin yleisiä per veikattu rivi...

Kannattais opetella lopettamaan ajoissa

 

[jurristi]

Katsotaanpa:

– –

Pakistan[edit]
Sexual activity outside marriage is illegal in Pakistan.[68]


Ei rajoitteita


Palestinian Territories[edit]
Gaza Strip[edit]
In the Gaza Strip, any kind of sexual activity outside marriage is illegal.


Ei rajoitteita

Tuolla on kyllä toisenlaista tietoa: Marriageable age - Wikipedia

 

[JormaVeitikka]

Kannattais opetella lopettamaan ajoissa

Mä en halua feministille hävitä väittelyä ihan periaatteesta.

Näin USA:ssa: "The average age for a girl to get her first period in the US is 12, but the range of age is about 8 to 15 years old."

What Is Menstruation? Cycle, Irregular, Symptoms, Painful & Absence

 

[JCSH]

Vilkaise vähän uudestaan niitä muslimimaiden suojaikärajoja.

Afghanistan Must be married
Palestine: Gaza Strip Must be married
Iran Must be married
Kuwait Must be married
Maldives Must be married
Oman Must be married
Pakistan Must be married
Qatar Must be married
Saudi Arabia Must be married
United Arab Emirates Must be married
Yemen Must be married

Aika tehokas cherry pickkaus tyypiltä joka kehtasi vielä tuoda termin "no true scotsman" mukaan keskusteluun

 

[Mestaritonttu]

Tarkoitatko Simpsoneiden Apua? Eihän siinä ole mitään kinkkistä. Apu on samalla tavalla intialaisen maahanmuuttajan stereotyyppi nyt uusimmilla kausilla, kuin sarjan alkuaikoinakin. Ja kun kaikki muutkin Simpsoneiden tyypit ovat stereotyyppejä ja karikatyyrejä, ei Apu erotu mitenkään joukosta.

Jos ongelma on Hank Azarian käyttämä aksentti, niin kannattaa käydä keskustelemassa englantia puhuvien intialaisten kanssa. Hyvin moni kuulostaa aivan samalta kuin Apu. Ei tietenkään kaikki, mutta eihän stereotyypin syntymiseen tarvitakaan kaikkia.

Apun esikuva oli ilmeisesti Hrundi V. Bakshi. Tuollaista elokuvaa ei 2000- luvulla tehtäisi ilman kohua, valkoihoinen ei saa esittää etnoa lankit naamassa.

Pahuksenmoiset pirskeet (1968) - IMDb

 

[wanderer_]

Mä en halua feministille hävitä väittelyä ihan periaatteesta.

Näin USA:ssa: "The average age for a girl to get her first period in the US is 12, but the range of age is about 8 to 15 years old."

What Is Menstruation? Cycle, Irregular, Symptoms, Painful & Absence

Niin. Tuo yhä edelleen todistaa väitteesi vääräksi. Yleistä se ei ole.

Seuraava aihe.

 

[JormaVeitikka]

Niin. Tuo yhä edelleen todistaa väitteesi vääräksi. Yleistä se ei ole.

Seuraava aihe.

Kyllä se on yleistä, jos sitä usein tapahtuu. Jos otetaan sata tyttöä, ja niistä joillekin näin käy, niin kyllä se silloin on varsin yleistä.

600-luvulla ollut varmasti erittäin harvinaista.

 

[wanderer_]

Kyllä se on yleistä, jos sitä usein tapahtuu. Jos otetaan sata tyttöä, ja niistä joillekin näin käy, niin kyllä se silloin on varsin yleistä.

Ok, sovitaan että sulla on oma sanasto, jossa sanojen merkitykset ovat aivan erilaiset kuin muulla ihmiskunnalla. Ei ihme, että et oikein pärjää täällä keskusteluissa. Suosittelen yhteisen kielen opettelemista.

 

[JCSH]

Eikös se Muhammed pannut 9 vuotiasta vaimoaan, joten ihan hyvin menee sun määritelmääsi 8-10 vuotiaista tytöistä. Jos uskonto tuolaisen hyväksyy, niin pedofiliauskontohan se on.

Tuosta on vähän useampaa eri versioita, jotku sanoi että Muhammedin vaimo oli 9 vuotias kun avioliitto "täytettiin", jotku sanoo että 10 vuotias.
Kuitenkin ottaen huomioon aikakauden tuo ei ole mitenkään hirveän poikkeuksellista. Englannissa suojaikäraja oli vielä 1800-luvulla jossain 10-12 vuoden paikkeilla ja vasta 1800-luvun lopulla se nostettiin 13:een. Samoin USA:ssa Delawaressa se oli vielä 1800-luvun lopulla niinkin alhaalla kuin 7 vuotta ja muissakin jossain tuolla 10-12 välimaastossa.

Joten mitä tulee 600-luvulla eläneen Muhammedin toimiin niin en nyt kyllä lähtisi kovin paljon hakemaan länsimaalaisena mitään moraalista ylivoimaisuutta.

Toki se että joissakin islaminuskoisissa maissa suojaikäraja voi vieläkin olla noin alhainen on yksinkertaisesti väärin.

 

[ATE]

Aika tehokas cherry pickkaus tyypiltä joka kehtasi vielä tuoda termin "no true scotsman" mukaan keskusteluun

En minä ole missään vaiheessa väittänyt etteikö sivistyneempiä muslimimaita nyt olisi olemassa. Tuossa nyt sattuu olemaan järjettömän suuri määrä ihmisiä yhteensä noissa maissa ja äkkisilmäyksellä kyllä ihan suuri osa muslimimaistakin. Se ei mitenkään mystisesti poista muslimimaiden ongelmia vaikka muutama sivistyneempikin muslimimaa on olemassa.

Siksi toiseksi osassa muslimimaita vaikka onkin suojaikärajoja käytössä niin niitä ei noudateta vaan lapsia hyväksikäytetään iloisesti vähintäänkin maaseudulla jossa ei oikeastaan ole mitään valtion lakeja voimassa vaan se aavikkokansan teräväkärkisimmän sapelin omaava kertoo mitä tehdään.



Ei nuo noudata valtion ikärajoja edes Suomessa.

Imaami: 13 vuotta hyvä ikä avioitua

"
Hän kertoo vihkineensä 14-vuotiaan muslimitytön avioliittoon Helsingissä vuonna 1996. Sulhanen oli 20-vuotias.

Imaamin mukaan oikeusministeriö antoi luvan vihkimiseen, mutta lehti ei löytänyt oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä dokumenttia erikoisluvasta.

- Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä? Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo."

Joten mitä tulee 600-luvulla eläneen Muhammedin toimiin niin en nyt kyllä lähtisi kovin paljon hakemaan länsimaalaisena mitään moraalista ylivoimaisuutta.

Ketään ei kiinnosta mitä 600-luvulla tapahtui eikä kyllä juuri 1800-lukukaan vaan ongelma on se että ihan nykyaikanakin lapsia hyväksikäytetään perustuen kivikautiseen uskontoon.

 

[Butali]

Täällä menee taas muslimit ja islamit sekaisin.
Eikös koko puhe lähtenyt sananvapaudesta ja siitä, että kuuluuko Euroopassa/Suomessa tulla sankitoita jos sanoo "islam on pedofiliauskonto"?. Kukaan ei ole tainnut sanoa, että muslimit olisivat pedofileja.

Ja jos sen pedofilian virallinen määritelmä on, että kohde on mm. 8-10 vuotias tyttö ja islaminuskonto kehottaa muslimimiestä pyrkimään elämään kuten profeetta mohammed, joka pani 9 vuotiasta tyttöä, niin kyllä voi aivan hyvin sanoa, että islam on pedofiliauskonto.
Mutta kaikki islaminuskoiset eivät ole pedofileja.

Eiköhän se jo riitä tästä aiheesta.

 

[kusiainen]

Mitä sä nyt oikein selität? Sitäpaitsi tuollainen on jo tehty eli Musta Mannerheim ja sitten se animaatio, missä Mannerheim oli homo. Kauhea loukkaantuminen, mutta ei mitään väliä. Sama suhtautuminen pitäisi olla aina. Mitään ei poisteta vain siksi että joku loukkaantuu.

Noihan se toki sivistysmaassa olisi. Liika korrektiuden miettiminen on johtanut siihen, että osaa ihmisistä pystyy itkettämään jos pelkästään olemalla jostain asiasta heidän kanssaan eri mieltä. Täysin naurettavaksihan nykymeno safe space:neen ja muine hölmöyksineen on mennyt. Ihmisten kannattaisi kasvattaa paksumpi nahka ja hiukan selkärankaa.

 

[Jurppii]

Kyllä se on yleistä, jos sitä usein tapahtuu. Jos otetaan sata tyttöä, ja niistä joillekin näin käy, niin kyllä se silloin on varsin yleistä.

600-luvulla ollut varmasti erittäin harvinaista.

Joopa joo. Sä oot hävinnyt väittelyn mutta koska omien sanojesi mukaan et voi hävitä feministin kanssa väittelyä niin nyt sitten selitellään, mutuillaan ja muutellaan sanojen merkityksiä vaikka maailman tappiin. Jos nyt ihan hatusta vedetään, että joka viidestoista jumalanpalvaaja ei haluaisi tappaa vääräuskoisia, alistaa naisia tai kokisi alkoholin juomista ongelmaksi, niin olisiko sulle ihan ok retoriikkaa näiden sanomiesi valossa, että "ihan yleisesti nämä palvaajat on maltillisia ja rauhanomaisia"?

 

[greenlight]

Apun esikuva oli ilmeisesti Hrundi V. Bakshi. Tuollaista elokuvaa ei 2000- luvulla tehtäisi ilman kohua, valkoihoinen ei saa esittää etnoa lankit naamassa.

Pahuksenmoiset pirskeet (1968) - IMDb

Kyse ei ole lankit naamassa esiintymisestä vaan siitä, miten piirroshahmo puhuu englantia. Eikä sekään ole ongelma, koska monet intialaiset oikeasti puhuvat likimain kuin Apu, vaan että puhuja ei ole suojavärillinen intialainen vaan valkoihoinen amerikaano (joskin "racially ambiguous"). Kohu on aivan naurettava jo siitä syystä, että hän esittää monia muitakin hahmoja samassa piirretyssä, eli Apu'n ns. kohtalo on vain sattumien summa.

 

[ttjm]

https://www.theguardian.com/tv-and-...pu-row-people-love-to-pretend-theyre-offended

Propsit Groeningille.
Kuukauden päästä tätäkään ei muista enää kukaan.

 

[Cereal killah]

 

[Kaiser Soze]

German man ordered to pay child support after ex-wife forges signature for IVF pregnancy

Eipä tarvi ihmetellä miks saksalaisetkin kuolevat sukupuuttoon

 

[Kaiser Soze]

Onpa täällä hiljasta.

Miksi tuhannet nuoret miehet jäävät kotiin Suomessa? – "Taustalla voi olla äkillisiäkin muutoksia"

Nyt kaikki nukkumaan jotta jaksatte maksaa muiden ihmisten etuoikeudet

 

[JormaVeitikka]

Sitä se feminismi teettää, nuoria miehiä ei huomioida ainakaan positiivisella tavalla, ja pilluakaan harva enää tänä päivänä saa, joten yhtä hyvinhän sitä voi aikaansa tappaa kotonakin virtuaalitodellisuudessa.

 

[wanderer_]

Sitä se feminismi teettää, nuoria miehiä ei huomioida ainakaan positiivisella tavalla, ja pilluakaan harva enää tänä päivänä saa, joten yhtä hyvinhän sitä voi aikaansa tappaa kotonakin virtuaalitodellisuudessa.

Eikös sua juuri varoitettu näistä ihmeellisistä mutuiluista? Pistähän vaikka evidenssiä eli tutkimusaineistoa siitä, että harva mies on saanut seksiä naiselta 25 ikävuoteen mennessä Ja nyt kannattaa pitää mielessä, mitä sana "harva" yleiskielessä tarkoittaa.

 

[JormaVeitikka]

Eikös sua juuri varoitettu näistä ihmeellisistä mutuiluista? Pistähän vaikka evidenssiä eli tutkimusaineistoa siitä, että harva mies on saanut seksiä naiselta 25 ikävuoteen mennessä Ja nyt kannattaa pitää mielessä, mitä sana "harva" yleiskielessä tarkoittaa.

No, harva sitä ainakaan tarpeeksi saa, koska Finsex-tutkimuksen mukaan puolet suomalaismiehistä elää puutteessa. Se tutkimus on tänne varmaan jo linkitettykin.

Neljännes suomalaismiehistä jää lapsettomiksi, moni siksi, ettei löydä kumppania: Lapsettomuuden 2 yleisintä syytä: tämän takia moni suomalainen jää lapsettomaksi

Yhä useampi suomalainen jää lapsettomaksi: hedelmällisen iän ohittaneista naisista viidennes ja miehistä neljännes. Mutta mistä tahaton lapsettomuus useimmiten johtuu?

– Iso syy on se, ettei ole kumppania, jonka kanssa perhettä edes yrittäisi perustaa. Tämä korostuu etenkin miehillä. Taustalla on sekä eroja että sinkkuutta, Lapsettomien yhdistys Simpukka ry:n toiminnanjohtaja Johanna Repo kertoo."

Tottakai "25 ikävuoteen mennessä" useimmat miehet ovat seksiä jonkin verran saaneet ja monella varmasti ollut ihan hyväkin pillutienesti, mutta kääntöpuolena paljon on niitäkin, jotka eivät syystä tai toisesta ole juurikaan pillun makuun päässeet. Ja nykyaikana sen makuun pääseminen voi olla vaikeampaa kuin koskaan, koska kilpailu on niin kovaa ja lähtökohtaisesti sun kyrpäparru ei ole minkään arvoinen kenellekään, vaan sun pitää osata markkinoida sitä.

Tässä voi sitten hyvänä kontrastina miettiä, että minkä arvoinen on neitsytpillu? No helposti kymmeniätuhansia euroja, tai enemmän.

 

[wanderer_]

Tässä voi sitten hyvänä kontrastina miettiä, että minkä arvoinen on neitsytpillu? No helposti kymmeniätuhansia euroja, tai enemmän.

Puhutko nyt omasta puolestasi, vai?

 

[Niamu]

No, harva sitä ainakaan tarpeeksi saa, koska Finsex-tutkimuksen mukaan puolet suomalaismiehistä elää puutteessa. Se tutkimus on tänne varmaan jo linkitettykin.

Neljännes suomalaismiehistä jää lapsettomiksi, moni siksi, ettei löydä kumppania: Lapsettomuuden 2 yleisintä syytä: tämän takia moni suomalainen jää lapsettomaksi

Eli tutkimuksen mukaan 25% miehistä ja 20% naisista jää ilman lapsia kun ei löydä kumppania. Jos naisilla on niin helppo löytää kumppania niin miksi sitten naisten prosentti osuus on vain 5% pienempi mitä miesten? Tuo 5% ero mahtuu miltein myös virhemarginaaliin.

Eli käytännössä jauhat että miesten on miltein mahdotonta löytää kumppania verrattuna naisiin ja sitten linkkaat vielä tuollaisen tutkimuksen jonka johdosta voidaan todeta että sekä miehillä että naisilla on yhtä vaikea löytää kumppania. Odotin kyllä sulta vähän parempaa

 

[jipsu]

Puhutko nyt omasta puolestasi, vai?

Taitaa tarkoittaa niitä jotka ovat neitsyyttään huutokaupanneet ja saaneet poskettomia summia.

 

[pagi]

Tässä voi sitten hyvänä kontrastina miettiä, että minkä arvoinen on neitsytpillu? No helposti kymmeniätuhansia euroja, tai enemmän.

Semi-ot mutta eikös tämä perustu siihen, että harvemmin sitä neitsyyttä myydään. Kerran vuodessa on joku juttu, että kaunis 19v järjestää huutokaupan. Jos taas maan tapa olisi, että neitsyys aina myytäisiin niin luulisin, että tarjonnan kasvun myötä hinta asettuisi varmaan jonnekin ehkä kuukausipalkan tienoille, joka sekin on varmaan teinille iso raha.

Kyllähän siinä saisi ulkonäölleen numeroarvon koska mutulla lienee tärkein mittari neitsyyden hinnassa. Ellei sitten ole esimerkiksi kruununprinsessa

 

[wanderer_]

Neitsyydestä ei maksettaisi mitään, jollei jotkut pitäisi sitä suuressa arvossa. Jätän kotitehtäväksi, ketkä.

 

[ttjm]

Taitaa tarkoittaa niitä jotka ovat neitsyyttään huutokaupanneet ja saaneet poskettomia summia.

Näistä on ollut aika paljon epäilyksiä, että olisivat julkisuustempauksia joilla pyritään houkuttelemaan nuoria naisia prostituutioon. Jonkun verran on ollut epäilyksiä ihan ihmiskaupastakin.
Ainakin se joku "2 miljoonan neitsyt" on jo sanonut koko jutun olleen paskapuhetta.

E:
linkki "uutiseen"
Teenager who sold virginity for £2m on Cinderella Escorts says 'it was all a lie' | Metro News

 

[JormaVeitikka]

Eli tutkimuksen mukaan 25% miehistä ja 20% naisista jää ilman lapsia kun ei löydä kumppania. Jos naisilla on niin helppo löytää kumppania niin miksi sitten naisten prosentti osuus on vain 5% pienempi mitä miesten? Tuo 5% ero mahtuu miltein myös virhemarginaaliin.

Naisilla kyse on siitä, ettei löydy kriteerit täyttävää kumppania (korkeakoulutettua tms). Miehillä kyse on enemmän siitä, ettei löydy kumppania, piste. Juuri tätä tarinaahan Hesarikin kertoo, mutta vähän eri sanamuodoin.

Semi-ot mutta eikös tämä perustu siihen, että harvemmin sitä neitsyyttä myydään. Kerran vuodessa on joku juttu, että kaunis 19v järjestää huutokaupan. Jos taas maan tapa olisi, että neitsyys aina myytäisiin niin luulisin, että tarjonnan kasvun myötä hinta asettuisi varmaan jonnekin ehkä kuukausipalkan tienoille, joka sekin on varmaan teinille iso raha.

Paha mennä sanomaan, mutta pointti oli, että tytön neitsyydellä on äärettömän monta kertaa isompi arvo kuin pojan poikuudella, jolla ei ole mitään arvoa. Päinvastoin pojan poikuudella on suorastaan miinusarvo... Paitsi ehkä ääri-uskonnollisissa piireissä.

Neitsyydestä ei maksettaisi mitään, jollei jotkut pitäisi sitä suuressa arvossa. Jätän kotitehtäväksi, ketkä.

Neitsyyttä pitää arvossaan homo sapiens. Se on varjeltu kruununjalokivi, jonka arvon ymmärtää sekä naiset että miehet. Joskus siitä maksetaan ihan suoraan käteistä rahaa, mutta yleisemmin neitsyyden arvo ilmenee muilla tavoin.

Kuka tahansa suomalainen tyttö voisi tienata kivan pesämunan myymällä neitsyytensä. Se, ettei näin yleisemminkin tehdä nykyajan seksuaaliliberaalissa kulttuurissa, kertoo suoraan sanoen naisten TYHMYYDESTÄ. Toki ulkonäkö vaikuttaa neitsyyden arvoon, eli jonkun ryhävalaan neitsyys tuskin on kovin arvokas.

 

[wanderer_]

Neitsyyttä pitää arvossaan homo sapiens. Se on varjeltu kruununjalokivi, jonka arvon ymmärtää sekä naiset että miehet.

No ei pidä ja ei ymmärrä. Uskovaiset konservatiivit ja incelit sitten erikseen, heille lienee omat keskustelupalstansa.

 

[JormaVeitikka]

No ei pidä ja ei ymmärrä. Uskovaiset konservatiivit ja incelit sitten erikseen, heille lienee omat keskustelupalstansa.

Maailma ei ole kanssasi samaa mieltä.

 

[wanderer_]

Maailma ei ole kanssasi samaa mieltä.

Niin, muslimienemmistöisistä maista esimerkiksi löytynee sinulle hengenheimolaisia roppakaupalla. Sopisiko kuitenkin, että suomalaisella keskustelupalstalla pysyttäisiin lähempänä kotimaan tilannetta? Lisäksi sä jatkat sitä samaa mutuilua kuin ennen bannejasi.

 

[Marbelou]

Vain se mutuilee, joka on kanssani eri mieltä. Omat väitteeni ovat täysin tutkimustuloksiin perustuvia, ja siksi niitä ei tarvitse sen enempää perustella.

 

[ttjm]

Jos jostain asiasta ei voi feministejä syyttää, niin se on naisen neitsyyden arvostaminen miehen poikuutta enemmän. Mitä patavanhoillisempi yhteiskunta, niin sitä suurempi arvo sillä neitsyyden säilyttämisellä on. Tytöt on olleet vanhaan aikaan aika lähellä kauppatavaraa, joka on naitettu neitsyeenä arvovaltaa, suhteita tai ihan rahaa vastaan.
Feministithän nimenomaan ovat aina ajaneet naisten seksuaalista vapautta.

 

[JormaVeitikka]

Jos jostain asiasta ei voi feministejä syyttää, niin se on naisen neitsyyden arvostaminen miehen poikuutta enemmän. Mitä patavanhoillisempi yhteiskunta, niin sitä suurempi arvo sillä neitsyyden säilyttämisellä on. Tytöt on olleet vanhaan aikaan aika lähellä kauppatavaraa, joka on naitettu neitsyeenä arvovaltaa, suhteita tai ihan rahaa vastaan.
Feministithän nimenomaan ovat aina ajaneet naisten seksuaalista vapautta.

Aivan, nyky-Suomi on ehkä maailmanhistorian vähiten neitsyyttä arvostava yhteiskunta, vaikka paradoksaalisesti neitsyys voikin olla rahassa mitattuna hyvinkin arvokasta, jos sen arvoa haluaa suoraan rahassa mitata.

Ainahan neitsyyttä on arvostettu kaikkialla maailmassa, ja jotkut muslimimaat ovat vain jäävuoren huippu. Kyllä minäkin mieluiten neitsyen ottaisin tyttöystäväksi, jos saisi valita. Aiheesta on ihan hyviä kokemuksia ollut ennenkin... Pääsee sitten itse kouluttamaan sen tavoille, ja muistaa mut hyvin lopun ikäänsä, vaikka ero sitten joskus tuleekin. Ja on ainakin puhdas, tauditon pillu.

Ihan puhdasta evoluutiobiologiaahan se on, että mies haluaa neitsyttä. Ei kyse ole mistään pervojen setien ja muiden uskovaisten hihhuleiden fantasioista, vaan BIOLOGIASTA.

 

[ttjm]

Ainahan neitsyyttä on arvostettu kaikkialla maailmassa, ja jotkut muslimimaat ovat vain jäävuoren huippu. Kyllä minäkin mieluiten neitsyen ottaisin tyttöystäväksi, jos saisi valita. Aiheesta on ihan hyviä kokemuksia ollut ennenkin... Pääsee sitten itse kouluttamaan sen tavoille, ja muistaa mut hyvin lopun ikäänsä, vaikka ero sitten joskus tuleekin.

Sanoisin että neitsyttä ei ole arvostettu, vaan sitä on pidetty normaalina. Tämä taas on johtunut juuri siitä naisen alisteisesta asemasta niissä kulttuureissa.
Omakohtaisia kokemuksia ei kyllä tue tuota neitsyen kanssa sekstailun ihanuutta. Jos haluaa hyvää seksiä tai ruokaa, niin harjoitus tekee mestarin jne.
Sitten vielä sekin harhaluulo että kaikki neitsyet olisi jotenkin koulutettavissa tai alistuvaisia sängyssä on myös vähän fantasiaa, samoin kun tuo varma hyvä muisto eron tullessa. Sanoisin että näissä jutuissa on aina "pari muuttujaa"

E: varmaan riittää tässä ketjussa nämä pillujutut

 

[JormaVeitikka]

Sanoisin että neitsyttä ei ole arvostettu, vaan sitä on pidetty normaalina. Tämä taas on johtunut juuri siitä naisen alisteisesta asemasta niissä kulttuureissa.
Omakohtaisia kokemuksia ei kyllä tue tuota neitsyen kanssa sekstailun ihanuutta. Jos haluaa hyvää seksiä tai ruokaa, niin harjoitus tekee mestarin jne.
Sitten vielä sekin harhaluulo että kaikki neitsyet olisi jotenkin koulutettavissa tai alistuvaisia sängyssä on myös vähän fantasiaa, samoin kun tuo varma hyvä muisto eron tullessa. Sanoisin että näissä jutuissa on aina "pari muuttujaa"

Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että naisen hyvyys sängyssä ei riipu juuri lainkaan hänen seksikokemusten määrästä tai iästä... Lähinnä kaksi asiaa vaikuttaa: innokkuus ja ulkonäkö. Innokas ja hyvännäköinen nainen on automaattisesti "hyvä" sängyssä, muuta ei tarvita.

Jos taas puhutaan esimerkiksi jostain suihinottotekniikoista tms., niin tässäkin on jännä juttu, että jotkut ovat siinä ihan luonnonlahjakkuuksia ja osaavat tehdä sen heti oikein. Toiset taas eivät opi oikein millään, vaan koko ajan pitää olla neuvomassa. Suutelemisen kanssakin vähän sama juttu, toiset vaan on siinä hyviä luonnostaan ja toiset ei.

Neitsyyttä on arvostettu ja arvostetaan tosiaan ihan biologisista syistä, samasta syystä kuin nuoruutta laajemminkin arvostetaan.

 

[jipsu]

Aivan, nyky-Suomi on ehkä maailmanhistorian vähiten neitsyyttä arvostava yhteiskunta, vaikka paradoksaalisesti neitsyys voikin olla rahassa mitattuna hyvinkin arvokasta, jos sen arvoa haluaa suoraan rahassa mitata.

Ainahan neitsyyttä on arvostettu kaikkialla maailmassa, ja jotkut muslimimaat ovat vain jäävuoren huippu. Kyllä minäkin mieluiten neitsyen ottaisin tyttöystäväksi, jos saisi valita. Aiheesta on ihan hyviä kokemuksia ollut ennenkin... Pääsee sitten itse kouluttamaan sen tavoille, ja muistaa mut hyvin lopun ikäänsä, vaikka ero sitten joskus tuleekin. Ja on ainakin puhdas, tauditon pillu.

Ihan puhdasta evoluutiobiologiaahan se on, että mies haluaa neitsyttä. Ei kyse ole mistään pervojen setien ja muiden uskovaisten hihhuleiden fantasioista, vaan BIOLOGIASTA.

Kauanko olisit valmis odottamaan että neitsyt tyttöystäväsi antaa sinulle pillua? Samaan aikaan kun öyhötät miten naiset pihtaavat unelmoit neitsyestä josta ei ikinä tiedä milloin ne haarat aukeavat. Avioyöhön asti perinteiseen tapaan, vaikka vuoden seurustelun jälkeen?

 

[ttjm]

Neitsyyttä on arvostettu ja arvostetaan tosiaan ihan biologisista syistä, samasta syystä kuin nuoruutta laajemminkin arvostetaan.

Odotan innolla lähdettä biologisesta syystä arvostaa neitsyyttä. Vai alkoiko mutuilu taas?
Kulttuurisia syitä kyllä löytyy.
Tuolta voi aloittaa:
Virginity - Wikipedia

 

[JormaVeitikka]

Kauanko olisit valmis odottamaan että neitsyt tyttöystäväsi antaa sinulle pillua? Samaan aikaan kun öyhötät miten naiset pihtaavat unelmoit neitsyestä josta ei ikinä tiedä milloin ne haarat aukeavat. Avioyöhön asti perinteiseen tapaan, vaikka vuoden seurustelun jälkeen?

En tiedä, miten tämä liittyy mihinkään, mutta tavallisten naisten kohdalla en jaksa seksiä yksiä treffejä pidemmälle odottaa, koska joko kemiat toimii heti tai ne ei toimi koskaan. On tämä niin nähty. Neitsyet on vähän eri asia ja on tullut odotettua jopa kolmansille treffeille... Mutta puhutaan aika vanhoista asioista.

Odotan innolla lähdettä biologisesta syystä arvostaa neitsyyttä. Vai alkoiko mutuilu taas?
Kulttuurisia syitä kyllä löytyy.
Tuolta voi aloittaa:
Virginity - Wikipedia

Neitsyys takaa esimerkiksi sen, ettei kukaan muu mies ole päässyt vielä siementämään naista, eikä naisen kohdusta siis löydy vieraita siittiöitä kilpailemassa hedelmöityksestä. Eikä naisella myöskään varmuudella ole vielä jälkikasvua kilpailemassa SUN tulevan jälkikasvun kanssa huomiosta. Eikä miestä. Ainakaan nussittua miestä.

Ja sitten seksitaudit on vielä oma asianhaaransa, eli tyypillisesti neitsyellä ei niitä ole.

Mielestäni tämäkään asia ei ole rakettitiedettä, eikä vaadi mitään rakettitieteilijän järjenjuoksua.

 

[ttjm]

Neitsyys takaa esimerkiksi sen, ettei kukaan muu mies ole päässyt vielä siementämään naista, eikä naisen kohdusta siis löydy vieraita siittiöitä kilpailemassa hedelmöityksestä. Eikä naisella myöskään varmuudella ole vielä jälkikasvua kilpailemassa SUN tulevan jälkikasvun kanssa huomiosta.

Ja sitten seksitaudit on vielä oma asianhaaransa, eli tyypillisesti neitsyellä ei niitä ole.

Biologiset syyt...
Niitä lähteitä odottelen edelleen.

 

[wanderer_]

Mielestäni tämäkään asia ei ole rakettitiedettä, eikä vaadi mitään rakettitieteilijän järjenjuoksua.

Vaatii vähän enemmän kuin sinulla on. Et meinaan taaskaan tarjonnut muuta kuin omia mutuilujasi. Pistätkö nyt jälkikäteen lähdeviitteet perään? Kiitti.


Ja sitten voisit lopettaa ketjun paskomisen.

 

[JormaVeitikka]

Biologiset syyt...
Niitä lähteitä odottelen edelleen.

Menee samaan sarjaan sen kanssa, että mun pitäisi nyt kaivaa lähde sille, ettei maailma ole litteä pannukakku. Ei jaksa itsestäänselvyyksiin käyttää aikaa tämän enempää.

Sovitaan vaikka niin, ettei neitsyys ole minkään arvoista, ja kuka tahansa neitsyt odottaa ulkona haarat levällään valmiina mun miehuuttani. Asia selvä.

 

[ttjm]

Menee samaan sarjaan sen kanssa, että mun pitäisi nyt kaivaa lähde sille, ettei maailma ole litteä pannukakku. Ei jaksa itsestäänselvyyksiin käyttää aikaa tämän enempää.

Sovitaan vaikka niin, ettei neitsyys ole minkään arvoista, ja kuka tahansa neitsyt odottaa ulkona haarat levällään valmiina mun miehuuttani. Asia selvä.

Eli mutuilet taas ja vedät herneet nenään, kun sulta kysytään perusteluja. Sama linja näköjään jatkuu sun kanssa...

 

[JCSH]

Neitsyys takaa esimerkiksi sen, ettei kukaan muu mies ole päässyt vielä siementämään naista, eikä naisen kohdusta siis löydy vieraita siittiöitä kilpailemassa hedelmöityksestä. Eikä naisella myöskään varmuudella ole vielä jälkikasvua kilpailemassa SUN tulevan jälkikasvun kanssa huomiosta. Eikä miestä. Ainakaan nussittua miestä.

Ja sitten seksitaudit on vielä oma asianhaaransa, eli tyypillisesti neitsyellä ei niitä ole.

Mielestäni tämäkään asia ei ole rakettitiedettä, eikä vaadi mitään rakettitieteilijän järjenjuoksua.

Ja mitenkä meinaat että neitsyyden saa biologisesti selville kun tekee parinvalintaa?

 

[Niamu]

Paha mennä sanomaan, mutta pointti oli, että tytön neitsyydellä on äärettömän monta kertaa isompi arvo kuin pojan poikuudella, jolla ei ole mitään arvoa. Päinvastoin pojan poikuudella on suorastaan miinusarvo... Paitsi ehkä ääri-uskonnollisissa piireissä.

Mutta mielenkiintoisintahan tässä on että yleensä alfa urokset ovat ne jotka maksaa neitsyeistä.

Naisilla kyse on siitä, ettei löydy kriteerit täyttävää kumppania (korkeakoulutettua tms). Miehillä kyse on enemmän siitä, ettei löydy kumppania, piste. Juuri tätä tarinaahan Hesarikin kertoo, mutta vähän eri sanamuodoin.

Väität siis ettei miehillä ole mitään kriteereitä kumppaneille? Eikös nämä "kaikki kelpaa" ole juuri niitä säälittäviä peräkammarin luusereita joita aina on ollut ja tulee myös olemaan jatkossakin.

Ainakin itse miehenä olisin mielummin

Ainahan neitsyyttä on arvostettu kaikkialla maailmassa, ja jotkut muslimimaat ovat vain jäävuoren huippu. Kyllä minäkin mieluiten neitsyen ottaisin tyttöystäväksi, jos saisi valita. Aiheesta on ihan hyviä kokemuksia ollut ennenkin... Pääsee sitten itse kouluttamaan sen tavoille, ja muistaa mut hyvin lopun ikäänsä, vaikka ero sitten joskus tuleekin. Ja on ainakin puhdas, tauditon pillu.

Tyhmä kysymys. Jos joka kerta panisit neitsyttä niin miten voisit kouluttaa niitä? Käsittääkseni neytsyttä on vain yksi kappale...

Kun kerran vetoat biologiaan joka tekstissä kannattaa myös katsastaa miten voi seksi taudit levitä muutenkin kuin penetraation kautta.

Eihän neitsyet osaa edes harrastaa seksiä

Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että naisen hyvyys sängyssä ei riipu juuri lainkaan hänen seksikokemusten määrästä tai iästä... Lähinnä kaksi asiaa vaikuttaa: innokkuus ja ulkonäkö. Innokas ja hyvännäköinen nainen on automaattisesti "hyvä" sängyssä, muuta ei tarvita.

Itse odotan innolla lähdettä tälle väittämälle

Toiseksi. Miten ulkonäkö liittyy miten osaa harrastaa seksiä? Liittyykö ulkonäkö siihen miten osaat tehdä muitakin arkisia asioita?

 

[JormaVeitikka]

Ja mitenkä meinaat että neitsyyden saa biologisesti selville kun tekee parinvalintaa?

No jos mennään ihan asioiden alkulähteille ja poliittisesti hyvin epäkorrektiin suuntaan, niin sen voi arvata esimerkiksi siitä, että tyttö on nuori, naisellisia muotoja alkaa pukata eikä hän ole vielä raskaana...

Mutta lähemmässä tutustumisessa asioiden haarat voi päätellä kuulustelemalla kohdetta ja toisaalta tutkimalla kohteen haarovälejä tarkemmin.

Nyt siis puhutaan esihistoriallisista asioista, eikä tämä välttämättä omaa suoraa yhtymäpintaa nykyaikaan. Mutta evoluutiobiologiastahan tässä oli kysymys. Ja eikös ne jossain muslimimaissa tms. tee lääkärintarkastuksiakin aiheen tiimoilta...

Väität siis ettei miehillä ole mitään kriteereitä kumppaneille? Eikös nämä "kaikki kelpaa" ole juuri niitä säälittäviä peräkammarin luusereita joita aina on ollut ja tulee myös olemaan jatkossakin.

Miehilläkin on kriteerejä, mutta enemmän on sellaisia miehiä kuin naisia, jotka eivät kerta kaikkiaan saa oikein minkäänlaista kumppania.

"Peräkammarin luusereita" on aina ollut, mutta nyt niitä tuntuu olevan enemmän kuin ennen. Sitä paitsi mikä tekee "peräkammarin luuserista" peräkammarin luuserin? Eikös se ole juuri se, ettei saa naista? Nykyajan "peräkammarin luuseri" voi miehenä olla helposti absoluuttisesti parempi kuin vanhojen aikojen juoppo naisenhakkaja-mies, mutta ero on siinä, että ennen vanhaan kuka tahansa mies sai käytännössä naisen. Nykyään ei saa.

Tyhmä kysymys. Jos joka kerta panisit neitsyttä niin miten voisit kouluttaa niitä? Käsittääkseni neytsyttä on vain yksi kappale...

No, ei liene kovin realistista, että voisi joka kerralla olla uusi nainen ja uusi neitsyt, ellei satu olemaan Kim Jong-Un, joka on niitä harvoja miehiä maailmassa, jolle se voisi olla realismia. Mutta eipä haittaa vaikka olisikin joka kerta uusi. Tai joka kolmas kerta. Ihan sama.

Itse odotan innolla lähdettä tälle väittämälle

Puhuin "omista kokemuksistani". Lähde tälle olen minä itse.

Toiseksi. Miten ulkonäkö liittyy miten osaa harrastaa seksiä? Liittyykö ulkonäkö siihen miten osaat tehdä muitakin arkisia asioita?

Miehen seksuaalisuus on hyvin visuaalista, eli mies yleensä nauttii seksistä sitä enemmän mitä kauniimpi partneri sattuu olemaan. Naisen tärkein tehtävä sängyssä on olla kaunis ja asenteen pirteä.

 

[ttjm]

Mutta evoluutiobiologiastahan tässä oli kysymys.

Nyt pikkuhiljaa niitä lähteitä näiden väitteiden tueksi, tai sitten vaan rehellisesti alat puhumaan "omista kokemuksistasi".

...ja ei, nämä sun väitteet ei ole millään tavalla verrannollisia maapallon muotoon.

 

[Niamu]

Miehilläkin on kriteerejä, mutta enemmän on sellaisia miehiä kuin naisia, jotka eivät kerta kaikkiaan saa oikein minkäänlaista kumppania.

En väittänyt ettei näin olisikaan kun linkkaamaasi tutkimuksen mukaan miesten ja naisten ero oli 5%. Mielestäni 5% ero ei ole kummoinenkaan kun itse taas olet puhunut "ihan vitullisesta erosta"

"Peräkammarin luusereita" on aina ollut, mutta nyt niitä tuntuu olevan enemmän kuin ennen. Sitä paitsi mikä tekee "peräkammarin luuserista" peräkammarin luuserin? Eikös se ole juuri se, ettei saa naista? Nykyajan "peräkammarin luuseri" voi miehenä olla helposti absoluuttisesti parempi kuin vanhojen aikojen juoppo naisenhakkaja-mies, mutta ero on siinä, että ennen vanhaan kuka tahansa mies sai käytännössä naisen. Nykyään ei saa.

Miksi enenkin oli peräkammarin miehiä jos kaikki saivat naista? Se ei tee todellakaan peräkammarin miehestä luuseria jos hän ei saa naista. Vastaavasti se itsesäälin määrä ja siihen vielä säälittävä huomio huoraus tekevät peräkammarin miehestä luuserin.

"Peräkammarin luusereita" on aina ollut, mutta nyt niitä tuntuu olevan enemmän kuin ennen.

Itseäni enemmän ihmetyttää ettei niitä ole tämän enempää

Miehen seksuaalisuus on hyvin visuaalista, eli mies yleensä nauttii seksistä sitä enemmän mitä kauniimpi partneri sattuu olemaan. Naisen tärkein tehtävä sängyssä on olla kaunis ja asenteen pirteä.

Ainakin oma kaveripiiri (itse mukaan lukien) nauttii siitä että nainen osaa muitakin temppuja kuin makaaminen

 

[Griffin]

No, harva sitä ainakaan tarpeeksi saa, koska Finsex-tutkimuksen mukaan puolet suomalaismiehistä elää puutteessa. Se tutkimus on tänne varmaan jo linkitettykin.

Neljännes suomalaismiehistä jää lapsettomiksi, moni siksi, ettei löydä kumppania: Lapsettomuuden 2 yleisintä syytä: tämän takia moni suomalainen jää lapsettomaksi



Tottakai "25 ikävuoteen mennessä" useimmat miehet ovat seksiä jonkin verran saaneet ja monella varmasti ollut ihan hyväkin pillutienesti, mutta kääntöpuolena paljon on niitäkin, jotka eivät syystä tai toisesta ole juurikaan pillun makuun päässeet. Ja nykyaikana sen makuun pääseminen voi olla vaikeampaa kuin koskaan, koska kilpailu on niin kovaa ja lähtökohtaisesti sun kyrpäparru ei ole minkään arvoinen kenellekään, vaan sun pitää osata markkinoida sitä.

Tässä voi sitten hyvänä kontrastina miettiä, että minkä arvoinen on neitsytpillu? No helposti kymmeniätuhansia euroja, tai enemmän.

Tuossa taas lähdetään siitä kummallisesta oletuksesta, että kaikki olisivat edes haluamassa lapsia.