- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 655
Käytätte varmaan naisistakin termiä huora.Normaalissa keskustelussa sanotaan neekeri, ählämi ja mitä vaan. Ainakin kun ollaan oikeassa porukassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Käytätte varmaan naisistakin termiä huora.Normaalissa keskustelussa sanotaan neekeri, ählämi ja mitä vaan. Ainakin kun ollaan oikeassa porukassa.
Aika huono...Käytätte varmaan naisistakin termiä huora.
Käytätte varmaan naisistakin termiä huora.
Olen seurannut. Edelleenkään Apun hahmossa ei ole mitään ongelmaa. Ongelma on hahmosta nousseessa kohussa ja siihen on tietysti Hank Azaria osallinen. Nimittäin Azarian lausunnot, että Apun hahmolle pitäisi tehdä jotakin sekä pahoittelujen esittäminen "loukkaantuneille", on nimenomaan se ongelma. Periksiantaminen hulluille ja kaikenlaisten sekopäiden pillin mukaan tanssiminen on ehdottomasti ongelma.Et vissiin ole seurannut keskustelua Apuun liittyen viimeaikoina? Sanoisin että siinä on aika paljon kinkkistä kerta Hank Azariakin on vihjaillut siihen suuntaan että hahmolle pitäisi tehdä jotain.
Silti tämä kehitys ei vaikuttaisi häiritsevän ketään niin paljon, että kukaan asiaan sen ihmeemmin jaksaisi puuttua tai kehitystä vastustaa. Apu häiritsi joitain ilmeisen pahasti mutta ei ole kenellekään kovin tärkeä juttu noin muuten, vaikuttaisi ainakin.Olen seurannut. Edelleenkään Apun hahmossa ei ole mitään ongelmaa. Ongelma on hahmosta nousseessa kohussa ja siihen on tietysti Hank Azaria osallinen. Nimittäin Azarian lausunnot, että Apun hahmolle pitäisi tehdä jotakin sekä pahoittelujen esittäminen "loukkaantuneille", on nimenomaan se ongelma. Periksiantaminen hulluille ja kaikenlaisten sekopäiden pillin mukaan tanssiminen on ehdottomasti ongelma.
Oikea vastaus kaikkiin "loukkaantumisiin" (ja varsinkin "loukkaantumisiin" toisten puolesta) on haistattaa paskat. Sen voi tehdä tylysti tai kohteliaasti, mutta tärkeintä on haistattaa paskat ja olla välittämättä ulinasta. Anteeksipyytelystä ja antautumisesta idioottien mielivallalle ei seuraa mitään hyvää.
Aivan. Juuri siksi kaikenmaailman loukkaantujiin ei pitäisikään kiinnittää huomiota. Ketään normaalijärkistä ei kiinnosta jonkun komediasarjan yksi stereotyyppi muiden joukossa, vaikka sillä ei olekaan keltainen ihonväri.Silti tämä kehitys ei vaikuttaisi häiritsevän ketään niin paljon, että kukaan asiaan sen ihmeemmin jaksaisi puuttua tai kehitystä vastustaa. Apu häiritsi joitain ilmeisen pahasti mutta ei ole kenellekään kovin tärkeä juttu noin muuten, vaikuttaisi ainakin.
Ei vaan just siksi tämä homma etenee niin kuin etenee, että kukaan ei lopulta puolusta sitä millään oikeilla argumenteilla, mistä loukkaantujat loukkaantuvat vaan vastareaktio kohdistuu lähes poikkeuksetta loukkaantujiin suoraan ja itse aihe unohtuu. Eipä ole osunut silmiin yhtään kirjoitusta, jossa puolusteltaisiin esimerkiksi Apu-hahmoa ja jotenkin tuotaisiin esille, miksi se pitäisi säilyttää.Aivan. Juuri siksi kaikenmaailman loukkaantujiin ei pitäisikään kiinnittää huomiota. Ketään normaalijärkistä ei kiinnosta jonkun komediasarjan yksi stereotyyppi muiden joukossa, vaikka sillä ei olekaan keltainen ihonväri.
Toinen syy on tietysti se, että normaalijärkinen ei halua niskaansa sitä paskamyrskyä, minkä sekopäät pystyvät hyödyllisten idioottiensa avustuksella luomaan.
Euroopassa saa ja voi kritisoida uskontoja yleisesti, koska siitä ei tule mitään seurauksia. Tämä on hyvä asia.
"Eurooppa" ja "Suomi" saattaa olla kaksi eri asiaa.Et saa sanoa ääneen että islam on pedofiliauskonto. (Vaikka se yleisesti hyväksyy ja pyhittää pedofilian ja sen seuraajat harrastaa pedofiliaa)
Eipä ole osunut silmiin yhtään kirjoitusta, jossa puolusteltaisiin esimerkiksi Apu-hahmoa ja jotenkin tuotaisiin esille, miksi se pitäisi säilyttää.
Se pitää säilyttää taiteellisen vapauden vuoksi. Taide taasen pitää säilyttää koska se herättää meissä tunteita ja tuntemuksia jotka taas tekevät ihmiselämästä elämisen arvoista. Taide, myös huono, elävöittää elämää. Taide voi ihastuttaa ja se voi myös vihastuttaa, mutta tunteet eivät saa olla syy rajoittaa ilmaisunvapautta. Ei siihen tarvita sen ihmeellisempää syytä. Painavat syyt pitää löytyä sille miksi sitä pitää rajoittaa. On äärimmäisen tärkeää taistella nykysuuntausta vastaan. Vähemmässä kuin kymmenessä vuodessa tämä ilmiö on saanut ikävällä tavalla jalansijaa. Nämä hullut kyllä vievät tuhkatkin pesästä jos kukaan ei laita vastaan.
Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]Et saa sanoa ääneen että islam on pedofiliauskonto. (Vaikka se yleisesti hyväksyy ja pyhittää pedofilian ja sen seuraajat harrastaa pedofiliaa)
Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]
No puhu sitten raiskaajista tai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Yleiskielessä pedofilialla tarkoitetaan henkilöitä jotka haluavat panna pikkulapsia vaikka nyt tarkat lääketieteelliset määritelmät ei täyttyisikään.
No puhu sitten raiskaajista tai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Koska silloin valehtelet?Miksi pitäisi puhua kun pedofilia kuvaa asiaa ihan hyvin.
Koska silloin valehtelet?
Mutta jos hahmon "omistaja" haluaa luopua siitä koska jotkut selkeästi sitä vastustavat, on huono huutaa vastaan, että teillä on taiteellinen vapaus säilyttää se. Pitäisi perustella, että miksi se pitäisi säilyttää koska sarjan luojat luultavasti tietävät, että pohjimmiltaan heillä on oikeus mutta halua ei luultavasti löydy jos kukaan ei puolusta itse asiaa.
Siis väität, että muslimeilla seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä?Enkä valehtele. Yleiskielessä asia on ihan oikein.
Siis väität, että muslimeilla seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä?
Huoh.En vaan että islam on pedofiliauskonto.
Mutta jos hahmon "omistaja" haluaa luopua siitä koska jotkut selkeästi sitä vastustavat, on huono huutaa vastaan, että teillä on taiteellinen vapaus säilyttää se. Pitäisi perustella, että miksi se pitäisi säilyttää koska sarjan luojat luultavasti tietävät, että pohjimmiltaan heillä on oikeus mutta halua ei luultavasti löydy jos kukaan ei puolusta itse asiaa.
No eikös sen hahmon oikeat "omistajat" ole Simpsonien luojat ja Matt Groening eikä joku random ääninäyttelijä, kyllä sen inkkariaksentin osaa näytellä melkein kuka tahansa.
Kysyin muslimilta hyväksyykö hän pedofilian. Kuulemma ei. Onhan noita muslimeita noin 2 miljardia, että varmaan osa hyväksyy ja osa on vieläpä Moisia.
On tietysti yksi asia se, mitä islam teoriassa sanoo lasten nainnista, ja toinen asia se, että miten muslimit käytännössä toimii, eli taitaa nyt kumminkin 9-vuotiaiden naiminen ja nainti ja nussiminen olla aika harvinaista, eikä yleinen käytäntö.
Sehän varmaan riippuu ihan keneltä kysyy.Eikös se kuitenkin mennyt niin, että jos sitä islamia ei noudata pilkulleen niin ei ollut muslimi alkuunkaan?
Puhumattakaan islamin eri suuntauksista, mutta luultavasti nämä persurasset tietävät, mikä niistä on sitä oikeaa islamia ja oikeaa Muhammedin seuraamista.Eikös se kuitenkin mennyt niin, että jos sitä islamia ei noudata pilkulleen niin ei ollut muslimi alkuunkaan? Ja viimeistään siinä vaiheessa kognitiivinen dissonanssi pamauttaa aivoista sulakkeen kun tajuaa, että kaksi eri imaamia voi opettaa eri tavoilla![]()
Nykyaikana lienee aika yleistä, että 9-vuotiaalla on jo kuukautiset, joten jonkun pervon uskonnon näkökulmasta voisivat olla ihan sallittua lihaa nussittavaksi.
Puhumattakaan islamin eri suuntauksista, mutta luultavasti nämä persurasset tietävät, mikä niistä on sitä oikeaa islamia ja oikeaa Muhammedin seuraamista.
Jöö oikea islam on vaan kivaa islamia jossa hymyillään. Se on sitä väärää islamia se kun muslimit räjäyttää pommeilla paskaksi vääräuskoisia ja raiskaa pikkulapsia.
No jos palataan ketjun aiheeseen, niin myös muslimimaissa on käytössä suojaikärajat, niitä pikkutyttöjä suojelemassa, ja niitä on korotettu viime vuosikymmenien aikana.
Ages of consent in Asia - Wikipedia
Mutta ehkä noista osa ei ole oikeita muslimimaita, ATE varmaan tietää paremmin.
No jos palataan ketjun aiheeseen, niin myös muslimimaissa on käytössä suojaikärajat, niitä pikkutyttöjä suojelemassa, ja niitä on korotettu viime vuosikymmenien aikana.
Ages of consent in Asia - Wikipedia
Mutta ehkä noista osa ei ole oikeita muslimimaita, ATE varmaan tietää paremmin.
Niin? Sitten katsot avioliittoon vaadittavan iän, puuttuuko sinulta joku pultti liukuhihnalta?Vilkaise vähän uudestaan niitä muslimimaiden ikärajoja.
Afghanistan Must be married
Palestine: Gaza Strip Must be married
Iran Must be married
Kuwait Must be married
Maldives Must be married
Oman Must be married
Pakistan Must be married
Qatar Must be married
Saudi Arabia Must be married
United Arab Emirates Must be married
Yemen Must be married
Niin? Sitten katsot avioliittoon vaadittavan iän, puuttuuko sinulta joku pultti liukuhihnalta?
No riippuu siitä, miten "tavallinen" määritellään, mutta ei se tietääkseni mitenkään poikkeuksellista ole nykyaikana. Joskus Muhammedin aikana on varmasti ollut harvinaisempaa.Ei se ole tavallista. Mistähän olet päätynyt tuohon käsitykseen, vai haluammeko tietää?
No riippuu siitä, miten "tavallinen" määritellään, mutta ei se tietääkseni mitenkään poikkeuksellista ole nykyaikana. Joskus Muhammedin aikana on varmasti ollut harvinaisempaa.
Eli nämäkö ovat nyt sitten ne planeetan oikeat muslimimaat, ja muut muslimimaat eivät ole oikeita muslimimaita? Mutta tämän voisi tosiaan siirtää sinne muslimibashing-oksennusketjuun. Lähden saunaan.Katsotaanpa:
Saudi Arabia[edit]
Any kind of sexual activity outside marriage is illegal in Saudi Arabia. As of 2013, age of consent for marriage was expected to be set to 18,[74] but this was opposed by the grand mufti.[75] In 2013, no restrictions regarding age existed.[76]
Iran[edit]
Sexuality outside marriage is illegal in Iran.[34][35] The minimum age of marriage in Iran is 18 for men and 15 for women.[36][37] Ways around these regulations include temporary marriages (Nikah mut‘ah).[38] With the permission of a court girls may marry at a younger age; during 2010 as many as 42,000 children aged between 10 and 14 were married,[39] and 716 girls younger than 10 had wed.[40]
Joo, juuri sellaiselta likaisten törkysetien pedofoorumin Pertti-Penalta kuulin tämän tiedon."Nykyaikana lienee aika yleistä, että 9-vuotiaalla on jo kuukautiset."
Noinhan sinä väitit. Onko tuo "fakta" peräisin jostain likaisten setien foorumilta? Suomessa keskimääräinen kuukautisten alkamisaika on 13 vuotta.
Eli nämäkö ovat nyt sitten ne planeetan oikeat muslimimaat, ja muut muslimimaat eivät ole oikeita muslimimaita? Mutta tämän voisi tosiaan siirtää sinne muslimibashing-oksennusketjuun. Lähden saunaan.
Joo, juuri sellaiselta likaisten törkysetien pedofoorumin Pertti-Penalta kuulin tämän tiedon.
Sen sijaan sä voisit kysyä vaikka matematiikan opettajalta, mitä sana "keskimäärin" tarkoittaa.
Tietääkseni ennen muinoin tyttöjen kuukautiset ovat alkaneet keskimäärin vuosia myöhemmin kuin nyt.
Niin, sinun mukaasi oikeat muslimit raiskaavat lapsia tai hyväksyvät sen, jonka jälkeen jatkavat torille tappamaan vääräuskoisia. Moro.
Jos esimerkiksi 5-10 prosentilla alkaa, niin kyllä se silloin on aika yleistä.Niin, ja väitteesi oli siis väärä. Ei ole yleistä, että kuukautiset alkavat 9-vuotiaana. Olisit voinut vain myöntää, että puhut lööperiä.