TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No pelkkää juoksua sitten: Ultramarathon - Wikipedia
Jeps. Ne lapset... Vika ei ole siinä, että tekisit perättömiä väitteitä ja joku niistä huomauttaa vaan siinä, että olet miehisen sovinismin uhri. Tuoltakin ennätyslistalta löytyy muuten maailmanennätyksiä aina kuusikymppiseksi asti, mutta lapset ne estää naisia voittamasta kilpailuja. Kuten myös tieteissä, mutta ei tietenkään taiteissa. Mitenpä ne lapset nyt taiteen tekemistä haittaisi. :hymiöitä:Lukisit ensin mihin on vastattu, ja ymmärtäisit kommentin siinä kontekstissa
Onko toi pakonomainen "kumpi on missäkin parempi" -keskustelutyyli nyt sitten tyypillistä miehille (), vai miksi tämä ketju tuntuu jatkuvasti typistyvän siihen? Tuosta tiedeasiastakin on käyty sama väittely kerta toisensa jälkeen. (Sultakin näyttää kokonaan unohtuvan se, että jonkun on pitänyt hoitaa lapsia sillä aikaa, kun joku tekee tiedettä.) Vaan turhapa tähänkään ikiaikaiseen vääntöön on lähteä. Ei mitään uutta auringon alla, taaskaan.
Jokainen polkujuoksukisa on erilainen, reitti vaikuttaa todella paljon.
Noora Räty kertoilee vähän miesten ja naisten henkisistä eroista. On pelannut miestenkin sarjoissa, niin oletettavasti tietää mistä puhuu.
Naisleijonien kiusaamisongelmat yhä kuuma aihe – Noora Räty: ”Naisille ei voi puhua kuin miehille”
"Mustonen kertoi viime marraskuussa Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa, että neljä maajoukkuepelaajaa oli jouduttu laittamaan ryhmästä pihalle kiusaamisen takia neljän viime vuoden aikana."
"– Aina kun 23 naista laitetaan samaan koppiin, syntyy helposti draamaa ja konflikteja. Se on selvä, Räty linjasi."
En tiedä onko tästä olemassa mitään oikeaa tutkimusta, mutta pystyn helposti uskomaan että naiset ovat toisiaan kohtaa paljon raadollisempia.Nyt kiinnostaisi tietää, että eikö miesten pukukopissa synny riitoja
Ei helvetti. No 48h hallijuoksu: miehet 426km ja naiset 390km. Meinaatko, että miesten ennätys juostu paremmalla tartanilla ja siksi ei voi vertailla?
Naiset vaan ovat paljon parempia mutta se ei vain näy patriarkaalisissa tuloksissa.
Aka. "Huono nainen"
Lähinnä se, että 48 tunnin hallijuoksu on niin älytön laji, että sinne ei niillä kaikkein kovakuntoisimmilla naisilla ole ollut intressiä lähteä. Miesten kovempi kilpailunhalu motivoi lähtemään mitä tyhmempiin ja tylsempiin kisoihin.
Minusta se, että jokin asia kiinnostaa on aika oleellinen siihen nähden, että yrittää olla hyvä siinä. Urheilun saralla on myös lukemattomia miehiä, joiden ura on tyssännyt siihen, että se todellinen omistautuminen ja tahto puuttuu. Vaikkapa Robert Helenius on täydellinen esimerkki äärimmäisen lahjakkaasta tyypistä, joka voisi olla vaikka mitä, mutta kun oma mukavuudenhalu estää kunnon treenin.
Niin.
Eli toisin sanoen naiset vain ovat parempia. Mitään muuta todistetta ei ole kuin sinun sanasi ja siihen pitää uskoa. Ihmeellisesti vain kaikissa noissa juoksumatkoissa miesten ennätys on selvästi parempi ja kaikissa megapitkissä kisoissa mitä vilkaisin sama trendi jatkuu. Eiköhän tämä YK-visiitti jää tältä erää tähän.
Olkioukko. En ole missään sanonut, että naiset ovat parempia.
Edelleen koko analyysisi perustuu wikipediasta tuijotettuihin ennätyksiin analysoimatta yhtään syitä ja olosuhteita näihin ennätyksiin.
Tämä IQ:n jakautuminen selittää mainiosti miksi naisia on vähemmän huippupaikoilla tutkijoissa ja sekä yritysjohtajissa ja muissa. Tätä on kai selitetty Y kromosomin X:ää suuremmalla mutaatioherkkyydellä joka luo sitä vaihtelua miehissä ja selittää senkin miksi miehissä on paljon idiootteja ja miksi vankilat on täynnä miehiä.
Jotain tällaista.
Elikkä:
Ei kai kukaan tässä threadissa ainakaan ole väittänyt että kaikki joissa sankareina on nainen on feminististä hömppää. Wonder Woman oli loistava leffa jossa lähes kaikki vedetty nappiin ja joka näkyy myyntiluvuissa. Sama Black Pantherissa.
Niitä tuloksia on vaikka kuinka paljon mutta niitä tuloksia ei löydy sillä että tarkastellaan pelkästään wikipediasta löytyviä maailmanennätyksiä, tarkastelematta yhtään niitä tilanteita joissa ne ennätykset on tehty, ja ottamatta yhtään huomioon kokonaiskuvaa.
1) Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta niin kauan kuin meillä ei ole mitään tilastoja keskivertoihmisistä joita vertailla, niin emme niitä voikaan vertailla. Ei muutaman sun tuntemasi henkilön perusteella voi kumota sitä statistiikkaa joka meillä on huippu-urheilijoista
Eiköhän näissä ole se kultainen (keski)tie. Tuskin kukaan nainen hehkuttaa, miten meininki paranee kun viimeisestkin naiset pannaan pihalle
Eikö se joku huuhaa tehny väitöskirjan vai tutkimuksen tai jonkun työyhteisöistä ja totesi että sieltä löytyy aina seksuaalinen johtaja ja se on yleisimmin miesEiköhän näissä ole se kultainen (keski)tie. Tuskin kukaan nainen hehkuttaa, miten meininki paranee kun viimeisestkin naiset pannaan pihalle
Ylipäätään "paras meininki" on tavannut olla lähes kaikissa kuvioissa kun ei olla ihan pelkästään äijälaumalla nakkikekkereitä viettämässä eikä toisaalta ainoana miehenä sitä "kanalaumaa" kuuntelemassa. Vaikka joku tietty tuossa näkeekin jonkun pukki ja kaalimaa tilaisuuden
Marie Curie esimerkiksi oli äärimmäinen, omisti elämänsä tieteelle ja teki ennätyksiä. Pointti oli että, suhteessa harvempi nainen valitsee Marien polun.
Ei tämäkään asia välttämättä ihan näin mustavalkoinen ole, sillä käsittääkseni myöskin 100% miesvoittoisen työyhteisön tulos paranee kun sekaan tulee naisia, tuo taisi olla jossain vaihdeessa isokin löytö hr-saralla. Omat empiiriset havainnot on sitä, että naiset rauhottaa ilmapiiriä ja saa miehet suodattamaan käyttäytymisestään pois ääripäitä. Kokemuksia tosin vain miesvoittoisilta aloilta, mutta kyllä 100% miehiä ilmapiiri oli raskaampi kuin jälkeenpäin muutama nainen seassa.
Kyllä aika moni mieskin on joidenkin asioiden kohdalla kohdannut sitä sosiaalista painetta tehdä jotain muuta. Kysymys on lähinnä siitä, että miksi mies päättää muiden vastustuksesta huolimatta tavoitella niitä unelmiaan useammin kuin nainen. Aivan varmasti usea mieskin lopettaa haihattelun, menee koulun penkille ja valmistuu oikeaan ammattiin. Miksi naisista se prosentti sitten on mukamas lähellä 100?
Tällaisessa ilmiössä on jonkin verran kyse myös siitä, että mahdollisuuksia rajoittaa nimenomaan se oma viiteryhmä.
Tuossa vähän tieteellistä tutkimusta rasvanpolttokyvystä naisten ja miesten välillä
Naiset ja miehet ovat nykyään tasavertaisia, joten sukupuolten väliset erot ovat ainoa erottava tekijä. Esimerksi täällä pohjoismaissa, missä ihmisillä on täysi vapaus valita ammattinsa, miehet ja naiset valitsevat ammatinsa melko sterotyyppisin perustein. Naiest hallitsevat hoitoalaa ja miehet duunaavat tehtaissa jne.
Useimmat suuntautuvat aloille, joilta on mahdollista saada töitä. Kaikkein lahjakkaimmat voivat valita, mutta tavis menee sinne, minne pääsee. Esimerkiksi hoitoalalle.
Intissä olevat ovat vielä henkisesti keskenkasvuisia, jos kypsyyden huippu keskittyy kolmenkympin tienoille. Ei se eroa tietenkään selitä ainoana syynä, naisten keskinäiset konfliktit pitkittyvät koskaEn tiedä onko tästä olemassa mitään oikeaa tutkimusta, mutta pystyn helposti uskomaan että naiset ovat toisiaan kohtaa paljon raadollisempia.
Ollessani varusmiespalveluksessa yli 10v sitten, kompanian päällikkö kirosi minulle päivystäjänä tätä asiaa. Meillä oli AUK:ssa 4 naista, jotka nukkuivat lopulta jokainen omassa huoneessaan, kun ei oikein kemiat toimineet
Kuulemma PV:n puolella tätä tapahtuu suhteellisesti aivan vitun paljon enemmän juuri naisille.
Koko "white knight"- ilmiökin on periaatteessa seuraus tästä itsekontrollin ja -sensuurin kasvusta, vaikka sitä ei todellisuudessa tapahtuisikaan voi naisten (tai muiden vähemmistöjen) läsnäolo saada vainoharhaisimmat miehet ja naisetkin syyttämään toisiaan epärehellisiksi. Koska itse koetaan sosiaalista painetta esittää pehmeämpää roolia, odotetaan muiden tekevän samoin.
Luonnonvalinnan seurauksena miehet kykenevät paremmin yhteistyöhön keskenään kuin naiset keskenään. Yhteistyötaitoja on tarvittu esimerkiksi juuri sotimisessa, diplomatiassa, metsästyksessä ja sivilisaation rakentamisessa...
Valkoritaroinnin taustalla on kylläkin harha toosan saamisesta ja sitä seuraava opportunismi, ei mikään sosiaalinen paine olla pehmo naisseurassa tai sellaisen muille langettaminen.
Hän sanoi mielipiteensä ja on kokenut. Minä taas olen ärsyyntynyt siitä että naiset ovat herkkiä ainakin jotkut. Yksikin nais työtoveri alkoi itkeä kun asiakas sanoi (ei mitään koskettelua tai fyysistä väkivaltaa) ilkeästi hänelle. Vaikka asiakas huutaisi naama punaisena pitää kestää hieman markkinointi/myynti alalla ja se oli kasvotusten.
No siis siinä olet oikeassa että yksilöstä se on kiinni. On olemassa vahvoja nais henkilöitä tai sanotaan ei yliherkkiä ja heikkoja miehiä.
Eipä sinultakaan ole paljon lähteitä tai faktapohjaa näkynyt.Mä odottaisin teiltä keskutelijoilta hieman faktapohjaa väitteillenne. Mutuilu sen perusteella, mitä työpaikan naiset on sanoneet tai miltä itsestä omassa elämänpiirissä sattuu tuntumaan, ei tuo kauheasti hedelmällistä maaperää keskustelulle. Lisäksi näin naissukupuolen edustajana on turhauttavaa lukea jatkuvaa stereotyyppien vahvistamista ilman tieteellistä perustelua. Itseäni kiinnostaa aina, onko perinteisen väittämän taustalla oikea ilmiö, vai ei. Siksi olen hieman nokkinut tässä ketjussa esitettyjä todistamattomia väitteitä.
Esimerkiksi edellä olevat mutuilut ovat yhtä fiksuja kuin jos laukoisin, että miehet ovat aggressiivisempi sukupuoli, ja syyllisiä kaikkiin maailman sotiin ja kurjuuteen. Kuulostaako fiksulta?
Olenkos tehnyt montakin koko sukupuolta koskevaa väitettä?
Mieleen tulee ainakin väitökset jostain miessukupuolen etuoikeuksista.Olenkos tehnyt montakin koko sukupuolta koskevaa väitettä?
