Miksiköhän ylipäätänsä keksintöjen "keksijöitä" nyt yhtäkkiä niin hehkutetaan ja nostetaan jalustalle. Siis joo, toki jotkut keksijät ovat olleet todellisia uranuurtajia ja reilusti aikaansa edellä ja ansaitsevat kunniansa keksinnön "isänä" ja muutenkin merkittävänä henkilönä historiassa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että jos jonkun merkittävänkin keksinnön keksijä nyt yhtäkkiä hävitettäisiin historiasta, niin kyseistä keksintöä ei keksisi joku muu aikanaan. Ehkä vähän eri muodossa, mutta silti. Historiassa on kuitenkin monia tapauksia, missä saman havainnon pohjalta on alkanut usean keksijän välinen kilpajuoksu saada "keksintö" julkaistua ja voittaja on saanut nimensä historiaan. Valitettavaa kakkoseksi tulleelle, mutta elämä ei ole aina reilua.... Ja juuri äsken tuli YLE teemalta ohjelma, jossa valehdeltiin tästä vielä lisää. SIinä väitettiin. että myös GPS perustuu tähän "hedy lamarrin keksintöön". Tämä on vielä suurempi valhe, koska GPS:llä ei ole mitään tekemistä taajuushyppelyn kanssa. GPS-sateliitit eivät vaihda taajuutta lähetyksissään.
Muutenkin, että vaikka voitaisiin aukottomasti todistaa (mitä ei tietenkään voida tehdä suurella todennäköisyydellä), että joku keksijä jos satoja vuosia sitten varasti keksintönsä idean joltain toiselta, niin mitä asialle voitaisiin tehdä? Kun tuossa tilanteessahan voisi argumentoida, että pelkkä idea =/= keksintö, vaan keksintö sisältää sen dokumentoinnin ja julkaisun. Idean varastanutta keksijää voidaan ehkä pitää röyhkeänä ja itsekkäänä, mutta lopputuloksen kannalta hän pelasi korttinsa oikein ja sai nimensä historiaan.
Varmasti on paljon tapauksia, missä syrjinnän, rasismin, tai köyhyyden takia keksinnön alkuperäinen keksijä ei saanut nimeään historiankirjoihin, mutta kun satojen vuosien takaisia asioita ei oikein voida aukottomasti todistaa, niin tuntuu jotenkin älyvapaalta alkaa kirjoittamaan historiaa uusiksi vajavaisen tiedon pohjalta. Mut harvemmimpa nämä ideologiat ajattelee asioita niin syvällisesti.