Sama kuin viedä lapsia katsomaan seksuaalissävytteisiä heteroshowta? Entä omasi?Mikä sinun kanta tähän että lapsia viedään katsomaan seksuaalisävytteisiä drag show esityksiä sekä sitten lapsi drag show esiintyjät yökerhoissa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sama kuin viedä lapsia katsomaan seksuaalissävytteisiä heteroshowta? Entä omasi?Mikä sinun kanta tähän että lapsia viedään katsomaan seksuaalisävytteisiä drag show esityksiä sekä sitten lapsi drag show esiintyjät yökerhoissa?
Sama kuin viedä lapsia katsomaan seksuaalissävytteisiä heteroshowta? Entä omasi?
Näin. Ei ole väliä onko kyseessä heteroseksi tai muu taikka onko kyseessä drag vai muu.Sama kuin viedä lapsia katsomaan seksuaalissävytteisiä heteroshowta? Entä omasi?
Ei ole mulla ainakaan yökerhossa tullut vastaan lapsia. Tiedä sitten missä kerhoissa @ATE moiseen törmää.
Pridessä ja Sexpossa vaikuttava Tommi Paalanen ainakin haluaisi laskea suojaikärajaa. Veikkaan että tällaisia samanhenkisiä "vapaamielisiä" löytyy sieltä enemmänkin.
Sexpon toiminnanjohtaja Paalanen: ”Seksi eläimen kanssa ei ole väärin, jos eläintä ei vahingoiteta” - Seura.fi
"
Sexpon toiminnanjohtaja on ennenkin tuonut esille erittäin vapaamielisiä käsityksiään seksistä. Hän kannattaa muun muassa suojaikärajan madaltamista eli olisi valmis hyväksymään aikuisten seksisuhteet esimerkiksi 14-vuotiaiden nuorten kanssa.
”Joissain tapauksissa 14-vuotias voi itse lähteä aloitteellisesti seksisuhteeseen.”
"
No esim cheerleading ja tosiaan lähes kaikki mainonta perustuu naisten seksuaalisuudelle. En nyt valitettavasti löytänyt sitä kuvaa jossa Trumpin kannattaja oli mikroshortseissa ja verkkosukkiksissa hanuri suunnilleen alaikäisten lasten naaman korkeudella mutta sainpahan mielenkiintoisen selailuhistorian kun krp tulee ovelleEn kannata. Mitään seksuaalisävytteisiä heteroshow:ta ei ole käsittääkseni olemassa. Ellet sitten viitannut strippaamiseen tjs.
Tehdään tällainen ajatusharjoitus: on yökerho, joka on auki yöaikaan, täällä on kova musiikki ja päihteitä, sekä seksuaalisia esiintyjiä. Joku ottaa tänne lapsen esiintymään. Onko ongelmana se miten lapsi on pukeutunut?Mites ne lapsi drag show esiintyjät yökerhoissa?
Tehdään tällainen ajatusharjoitus: on yökerho, joka on auki yöaikaan, täällä on kova musiikki ja päihteitä, sekä seksuaalisia esiintyjiä. Joku ottaa tänne lapsen esiintymään. Onko ongelmana se miten lapsi on pukeutunut?
Ei vaan sinulle on vaikea myöntää että ongelma sinulle on jos ne pukeutuvat väärän sukupuolen mukaan seksuaalissävytteisesti. Minulle se että seksuaalisuutta tyrkytetään liian nuorille. Toki en ole käynyt lasten drag -showssaKyllä se on yksi ongelma, koska ne esiintyjät yleensä pukeutuvat seksuaalisävytteisesti. Ei tuo pitäisi olla näin vaikeaa myöntää että ei ole ok.
Keskustelijoista keskustelu on kielletty niin varmaan voit lopettaa idioottimaisuudet? Ei kannata ottaa osaa keskusteluun jos et tunne aihepiiriä ja googlen käyttö ei onnistu. Juuri vähän aikaa sitten tästä asiasta oli kohu.
Helsinki joutui perumaan kohuelokuvan esityksen: Kaupunkia syytettiin jopa pedofilian tukemisesta (iltalehti.fi)
Ei vaan sinulle on vaikea myöntää että ongelma sinulle on jos ne pukeutuvat väärän sukupuolen mukaan seksuaalissävytteisesti. Minulle se että seksuaalisuutta tyrkytetään liian nuorille
Olisiko kohua syntynyt näyttämällä Amerikan Lapsimissit-ohjelmaa (on tullut Suomessa ihan telkkarista)?
En kannata. Mitään seksuaalisävytteisiä heteroshow:ta ei ole käsittääkseni olemassa. Ellet sitten viitannut strippaamiseen tjs.
Mites ne lapsi drag show esiintyjät yökerhoissa?
enhän minä mistään valehtele vaan pidän kiinni erittäin loogisesta näkökulmastani jota en ole ulkoistanut amerikkalaiseen someen. Sinulta meni neljä viestiä sanoa että lasten seksualisoiminen heterovaatetuksessa on ehkä väärin jos sitä muka joskus tapahtuisi. Minä sanoin heti että se on jo ajatuksena väärin, tapahtui tai eiÄlä valehtele. Se on ihan yhtä ongelmallista jos sinne otettaisiin tyttö tanssimaan setämiehille. Tällaista ei vaan ole käsittääkseni tapahtunut vaan näitä lapsi drag show:ita.
Tuonne käsittääkseni viedään lapsia
Onko futismatsi k18? Olet varmaan tosissasiLinkkaatko lähteen ja onko tuo tapahtuma K18 anniskeluoikeuksineen tjs?
enhän minä mistään valehtele vaan pidän kiinni erittäin loogisesta näkökulmastani jota en ole ulkoistanut amerikkalaiseen someen. Sinulta meni neljä viestiä sanoa että lasten seksualisoiminen heterovaatetuksessa on ehkä väärin jos sitä muka joskus tapahtuisi. Minä sanoin heti että se on jo ajatuksena väärin, tapahtui tai ei
En tiedä lähdettä. Ennen kuin näen vaivaa niin kysyn olisiko ok viedä lapsia katsomaan moisia cheerleadereita?Linkkaatko lähteen ja onko tuo tapahtuma K18 anniskeluoikeuksineen tjs?
Onko jossain siis lapset stripanneet yökerhossa vai mitä puhut? Missä?En pidä sitä ok hommana mutta siinä ei käsittääkseni stripattu missään yökerhossa.
En tiedä lähdettä. Ennen kuin näen vaivaa niin kysyn olisiko ok viedä lapsia katsomaan moisia cheerleadereita?
En edelleenkään valehtele. Sinä oletat täysin kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti ettei heteroshowta ole ikinä ollut 200k vuoden aikana ikinä missään ja kun oikein vääntää niin sanot että olisihan se paha. Edit sori sanoin hetero kun tarkoitin oman sukupuolen mukaan pukeutumista. Esim viihdytyspoikia kuulema onValehtelu jatkuu. En sanonut että se on "ehkä väärin" vaan että se on ihan yhtä ongelmallista. Edelleen lapsi drag show:ista puhutaan koska lapsia on viety näihin esiintymään.
Janet Jacksonin nänni oli roolissa ehkä kaksi sekuntia neljän tunnin lähetyksessä ja muistaakseni tämän jälkeen opittiin uusi termi ja lähetyksiin lisättiin pieni viive moisia vartenEi minusta ole ihan ok mutta nuo cheeleaderit on todella pienessä sivuosassa tapahtumassa kun taas drag show:issa olisivat päävalokeilassa.
Käsittääkseni malmi-talo ei ole yökerho? Mitään yökerhoa ei myöskään tuossa sinun linkissä mainittu.Keskustelijoista keskustelu on kielletty niin varmaan voit lopettaa idioottimaisuudet? Ei kannata ottaa osaa keskusteluun jos et tunne aihepiiriä ja googlen käyttö ei onnistu. Juuri vähän aikaa sitten tästä asiasta oli kohu.
Helsinki joutui perumaan kohuelokuvan esityksen: Kaupunkia syytettiin jopa pedofilian tukemisesta (iltalehti.fi)
En pidä sitä ok hommana mutta siinä ei käsittääkseni stripattu missään yökerhossa.
Käsittääkseni malmi-talo ei ole yökerho? Mitään yökerhoa ei myöskään tuossa sinun linkissä mainittu.
Samoin seksuaaliset mainokset tulisi kieltää jos on mahdollisuus että lapset näkevät niitä. Lisäksi ikärajojen valvonta paremmaksi ja huolehtia että lapset ei näe seksiä telkkarista.Tarvittaisiinkohan laki että seksuaalissävytteiset tanssiesitykset vaikkapa kesken urheilukilpailujen on sallittu vain jos tapahtuman ikäraja on 18v.
Samoin seksuaaliset mainokset tulisi kieltää jos on mahdollisuus että lapset näkevät niitä. Lisäksi ikärajojen valvonta paremmaksi ja huolehtia että lapset ei näe seksiä telkkarista.
Suomi on nykyään oaljon seksuaalisempi kuin ennen ja seksiä on vaikea olla näkemättä. Minua se ei niin haittaa mutta aseksuaalinen ystäväni on huomauttanut asiasta muutaman kerran.
Totta.Mitä itse käsitin, niin ongelma on lapsien itsensä esiintyminen.
Mutta en sanoisi, että ongelma on itse dragissä (kuten noista lapsimissikisoista voi nähdä), vaan vanhemmat ja että lapsien touhut muokataan samaan malliin mitä aikuiset tekevät.
Miksi oletat, että minä roikun päivät pitkät somessa tai luen juorulehtiä?Miten sulle sitten on tuputettu wokea, kun mulle ei? Pitäisiköhän roikkua vähemmän (suosittelen ettei ollenkaan) sosiaalisessa mediassa ja keltaisessa lehdistössä?
Joo mutta vain jos seksuaalissävytteinen konteksti on LGBT.Mitä itse käsitin, niin ongelma on lapsien itsensä esiintyminen.
Tässä olen samaa mieltäPriden marsseja en pidä tuputtamisena sinänsä, mutta jos pride porukka alkaa vaatimaan pride lippuja joka paikkaan, niin se on jo tuputtamista. Ihmiset saavat vapaa-ajallaan tehdä mitä lystää, esimerkiksi marssia pride kulkueessa. Se on täysin ok ja tuollaiset tapahtumat luo kivasti eloa kaupunkiin. Yksityisomisteisilla yrityksillä (esim. baari) ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta niitä lippuja laittaa esille. Saavat laittaa omistajan niin halutessa, mutta mikään velvollisuus se ole, eikä lippujen puuttumisen tulisi loukata yhtään ketään. Lippujen puuttuminen ei myöskään tarkoita, että yritys/omistaja ei tukisi prideä. Jos joku näin ajatellaan, ollaan tuon aiemman viestini esimerkin tiellä, eli vain yksi mielipide sallitaan.
Tämä ei eroa siinä että joka sarjassa yms on seksiä tms. Sarjoja/elokuvia on kyllä mukavasti valittavissa jotta säästyy wokelta taikka wokevastaisuudelta mutta jos paljas pinta ja imuttelu häiritsee niin täytyy katsoa vanhoja elokuvia/sarjoja. Game of Thrones esimerkiksi, ei ennne tuollainen olisi mennyt läpi. Doctor Who on onneksi sen suhteen vielä aika hyvä, Star Trekkiin se on alkanut jo tulla.Kun asiaa alkaa miettimään, niin Woken ideologiaa tuputetaan todella monessa paikassa ns. hienovaraisesti. Nykyäänhän melkein joka sarjassa/leffassa/mainoksessa on kaikki etnisyydet esillä ikäänkuin luonnostaan, vaikkei se välttämättä kovin hyvin teemaan sopisikaan. Tuo jälkimmäinen on se ongelma, kyllä jokainen tietää, että maailma on nykyään kansainvälistynyt ja eri etnisyyden omaavia ihmisiä näkee katukuvassa päivittäin. Kenelläkään ei ole ongelmaa tämän kanssa (okei ehkä jollain menneisyyteen jämähtäneillä vanhuksilla on), vaan tilanteeseen sopeudutaan. Teemaan sopimattomien hahmojen väkinäinen tunkeminen sarjaan tai leffaan vaan rikkoo immersiota, eikä pääsääntöisesti tuo mitään lisäarvoa. Sitten keyboard warriorit vielä joukkoloukkaantuu ja canceloi kokonaisia sarjoja/leffoja, jos niissä ei ole heidän mielestään riittävästi diversiteettiä. Huomiona tässäkin, että jostain syystä he päättävät mikä on okei ja vain tämä mielipide sallitaan.
Samaa mieltä, vanhoihin korkeintaan varoitukset.Myös vanhojen teosten muokkaaminen tai kieltäminen on kyllä koomisinta mielensäpahoittamista, mitä voi keksiä. Siis oikeasti, jos joku on kirjoittanut kirjan joskus vuonna nakki ja pottu, niin se on kirjoitettu sen ajan käsityksen/mielipiteen mukaan. Jos sillä aikakaudella orjuus oli vielä juttu ja teksti on sen mukaista, niin sehän on vaan osa historiaa? Synkkää sellaista, mutta historiaa silti? Miksi historia pitäisi missään tilanteessa kieltää, vaikka se sisältäisikin ikäviä asioita? Ei semmoisen kirjan lukeminen yhtäkkiä tee neutraalista ihmisestä rasistia, joka näkee mustat orjina ja lähtee kadulle huutelemaan neekeriä ja antamaan orjille raippaa? Okei, ehkä joku voisi koittaa vääntää, että tämmöiset teokset ylläpitää stereotypioita ja vanhoillisia käsityksiä ynnä muuta, mutta eikö tuokin ole vähän kaukaa haettu? Historiantunnilla opetetaan miten asiat on ennen olleet ja jokainen kyllä osaa yhdistää vanhan teoksen sen aikakauteen ja silloiseen ilmapiiriin. Ne jotka ei osaa, tuskin edes lukevat kirjoja.
wokevastaisuudelta
En tiedä. Kai joitain uskonnollisia taikka vanhoillisia elokuvantekijöitä yhä on? Ei välttämättä netflixiltä löydy.Ihan puhtaasta mielenkiinnosta että mitä tällaisia sarjoja/elokuvia on?
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta että mitä tällaisia sarjoja/elokuvia on?
Kyllähän ainakin yksi tällainen onnela on olemassa.En tiedä. Kai joitain uskonnollisia taikka vanhoillisia elokuvantekijöitä yhä on? Ei välttämättä netflixiltä löydy.
En tiedä. Kai joitain uskonnollisia taikka vanhoillisia elokuvantekijöitä yhä on? Ei välttämättä netflixiltä löydy.
Törmäsin juuri tällaiseen kuvaan
Jos DS9 tulisi nyt sitä syytettäisiin wokesta. Woken juuret ovat pitkällä ja ST on aina ollut sitä. Jo vuonna 1968 oli suudelma mustan ja valkoisen välillä.
Woke != progressiivisuus, vaikka wokettajat muuta haluaisivatkin uskotella. Oikeastihan woke on lähinnä regressiivinen kultti.
Star Trek on toki ollut monessa jutussa hyvin progressiivinen, mutta wokea siitä tuli vasta STD:n myötä.
No mikä siinä Discoveryssä on niin erilaista edeltäjiinsä verrattuna, että se on ”wokea”, eikä vain ”progressiivista”?
Mainitse yksi heteroseksuaalinen valkoihoinen mies STD:n päähahmoista, joka ei ole pahis.
Ja ei, siinä ei ole mitään väärää tai huonoa, että sarjoissa ja elokuvissa on erilaisia ihmisiä erilaiaista taustoista. Päin vastoin, kunhan se juoneen ja settinkin sopii niin antaa palaa vaan. Lähinnä yksi "woketuotannon" takuuvarma tuntomerkki on se, että siinä "huolellisesti monimuotoisessa" henkilökaartissa valkoihoiset (hetero)miehet marginalisoidaan lähinnä pahiksiksi tai avuttomiksi toheloiksi. Toisin sanoen nostetaan tiettyjä ihmisryhmiä ylös, painamalla alas muita. Ei mielestäni hirveän edistyksellistä.
Tuossa on taas yksi pukki päässyt kaalimaan vartijaksi Tommi Paalasta syytetään raiskauksesta ja salakatselusta:Pridessä ja Sexpossa vaikuttava Tommi Paalanen ainakin haluaisi laskea suojaikärajaa. Veikkaan että tällaisia samanhenkisiä "vapaamielisiä" löytyy sieltä enemmänkin.
Esimerkeissäsikään ole niin suoraviivaista kuin annat ymmärtää, esim.Suojaikäraja 14 vuoden kohdalla on käytössä Itävallassa, Bulgariassa, Virossa, Saksassa, Unkarissa, Italiassa and Portugalissa.
Se on myös outoa, että suojaikäraja on 16, mutta rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana.
Niin en nyt tiedä onko 14-vuoden ehdottaminen erityisen "vapaamielistä"
Eli siis ollakseen ”ei-woke” sarja, siltä vaaditaan se, että siinä pitää olla heteroseksuaalinen valkoihoinen mies sankarina?
No ei tarvitse ja tiedät, että ihan tasan tarkalleen etten tarkoittanut mitään sen suuntaistakaan.
En kyllä ymmärrä miksi kerta toisensa lähden vastailemaan sinun viesteihisi vaikka joka kerta tulee vaan samaa bad faith olkiukkopaskaa. Toisaalta tämä tuntuu olevan woke-porukalle aika tyypillistä muutenkin.
Psykologiliiton mukaan on psykologian näkökulmasta erittäin haitallista, että auktoriteettiasemassa toimivat uskonnolliset tai muut yhteisöt tarjoavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluville yksilöille eheytyshoitoja, sillä valta-asetelman vuoksi eheytyshoito voi näyttäytyä yksilön näkökulmasta varteenotettavana tai ainoana mahdollisena vaihtoehtona.
VALKILA kuvailee tilannetta väkivaltaiseksi ja niin vakavaksi, että yhteiskunnan tulisi puuttua siihen kieltämällä ainakin alaikäisiin kohdistuvat niin kutsutut eheytyshoidot.
Luterilaisella kirkolla on virallisesti kielteinen kanta eheytyshoitojen suhteen.Vähemmistöt | Homojen ”eheytysleirejä” järjestävä kristillinen yhdistys jatkaa toimintaa uudella nimellä
Suomen Psykologiliitto pitää ”eheytyshoidoksi” kutsuttua toimintaa haitallisena ja kärsimystä aiheuttavana. Uskontojen uhrien tuki ry taas kyseenalaistaa niiden vapaaehtoisuuden.www.hs.fi
KD vastustaa Räsänen johdolla Prideä vaikka juuri heidän takiaan sitä tarvitaan
Mormonit ovat niitä joiden mielestä Jésus H Christ kävi pohjois-Amerikassa elinaikanaan? Eli ennen Erik SinihammastaLuterilaisella kirkolla on virallisesti kielteinen kanta eheytyshoitojen suhteen.
Mormonit harrastavat sitä. Onko Räsänen mormoni?
En tiedä Räsäsestä mikä se on muttei normi luterilainen ainakaan.Luterilaisella kirkolla on virallisesti kielteinen kanta eheytyshoitojen suhteen.
Mormonit harrastavat sitä. Onko Räsänen mormoni?
Räsänen edustaa ns perinteistä luterilaisuutta ja kuuluu kansanlähetys herätysliikkeeseen. Kirkko taasen on sekaoppinen, kaikki tekee vähän mitä tykkää. Esimerkkinä mainittakoon vaikka anarkisti pappi ja toisessa päässä sleyEn tiedä Räsäsestä mikä se on muttei normi luterilainen ainakaan.