TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Salaiittoteoriat voisi olla näille se oika paikka. Oletan että mitään edes etäisesti järkevää perustelua väitteille on esittää, koska kyse lienee räikeästi värittyneen ideologinen kupla,mistä perusteluja kumpuaa.
YLEhän on räikeästi värittynyt ideologinen kupla, luettavissa YLE-laista.
En ole kyllä itse huomannut. Osaatko erottaa uutisen ja toimittajan kommentit toisistaan?
Tottahan toki.
No, johan tuo woke mielipuolisuus (rölläys) on sillä tasolla, että vastakkaiselle ilmiöllekkin on selkeää tarvetta.
Et kai ole oikeasti sitä mieltä että ääri-ilmiöiden kasvaminen ja kansan jakautuminen on hyvä asia? Amerikassa tuo on jo hyvää vauhtia käynnissä. USA:n tie on älytön, emme halua sitä tänne. Suomessa onneksi ei taida olla juurikaan ihmisiä jotka olisivat rajoittamassa esimerkiksi aborttioikeutta, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen suhteen KD lienee etulinjassa taistelemassa tasa-arvoa vastaan.
Persuilijat varmaan myös valmiita ajamaan tuota, niitä Soinin perintöjä.
Eihän tuossa tukemisesta puhuttu, vaan alaikäisten lasten lääkitsemisestä, johon he eivät voi antaa suostumusta.
Lapset saavat muitakin lääketieteellisiä hoitoja vaikka he eivät voi antaa suostumusta. Suomessa alaikäinen ei tarvitse edes vanhempiensa lupaa aborttiin.
Hoitoja nimenomaan, mutta ei peruuttamattomasti normaalin kehityksen pysäyttämistä. Abortti onkin ihan hyvä saada mahdollisen painostuksen takia. Uskonnot tms.
Ääri-ilmiöt, kuten WOKEtus on ihan täysin, juurikin ääri-ilmiö.
Toisaalta täällä(kin) kutsutaan woketukseksi sellaista mikä ei ole wokea. Joten ainakaan koko woke ei ole ääri-ilmiötä.
Kyllä ne rajat aina löytyy, ei se ole mikään ongelma. Woketus vain nyt on mennyt jo pitemmänaikaa sitten aivan täysin älyttömyyksiin ja siitä kumpuava ultimaattinen typeryys aiheuttaa kokoajan pahaa haittaa normaaleille yhteiskunnan toiminnoille.
Ilman muuta. Jos on syntynyt molemmat sukupuolielimet omaavana yms. Mutta tuossa uutisessa ei ollut kyse siitä, vaan transeista, eli lapsesta joka haluaa olla jotain muuta kuin omaa sukupuoltaan. Pitää erottaa nämä keskustelussa. Omasta mielestäni erittäin hyvä päätös. Täysi-ikäisenä voi sitten ottaa hormoonia, jos siltä tuntuu. Jokainen jolla on lapsia tietää, että he haluavat olla vaikka mitä mutta vanhempana se ajattelu normalisoituu.
Jos haluaisi sitten vähän kärjistää toiseen suuntaan niin kyllähän sitä osa noista lapsista tappaa itsensä murrosiässä jos sukupuolenvaihdos on poissuljettu vaihtoehto.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Epäonnistunut kasvatus toki saattaa saada ihmisen tappamaan itsensä, lukuisista syistä..Jos haluaisi sitten vähän kärjistää toiseen suuntaan niin kyllähän sitä osa noista lapsista tappaa itsensä murrosiässä jos sukupuolenvaihdos on poissuljettu vaihtoehto.
Ainakin itse toivoisin, että oma lapseni saisi itse sukupuolensa vaihtaa, sen sijaan että ratkaisee haulikon piipulla asian.
Suicidality Among Transgender Youth: Elucidating the Role of Interpersonal Risk Factors - PubMed
Data indicate that 82% of transgender individuals have considered killing themselves and 40% have attempted suicide, with suicidality highest among transgender youth. Using minority stress theory and the interpersonal theory of suicide, this study aims to better understand suicide risk among...
Olen samaa mieltä mutta listalle kuuluu myös poikien ympärileikkaus ei lääketieteellisistä syistä.
Kuuluu, mutta otin tyttöjen ympärileikkauksen esimerkiksi tähän, kun se on hyvin laiton ja brutaali toimenpide ja aiheuttaa selkeää suurta vahinkoa henkilölle.
Totta. Se on kyllä monta astetta pahempi juttu.
Silti sivitysvaltiotasolla pitäisi kieltää myös poikien ympärileikkaus ennenkuin ovat omalla päätöksellään muuten lävistyksenhankkimisikäisiä. Et ihan selkeä signaali valtiolta että teettäjä ja tekijäosapuoli on rikosoikeudellisesti vastuussa törkästä pahoinpitelystä.
Samaa mieltä että noihin tulee vaatia lääkärin määräys.
www.sss.fi
Samanlainen fakta kuin että maa on 6000 vuotta vanha.Koulussa ei enään saa sanoa että sukupuolia on kaksi. On se kumma kun faktan ääneen sanominen on syrjintää. Tulee vain mieleen Orwell ja 1984.
Lapsi kirjoitti, että sukupuolia on vain kaksi – Salolaiskoulu otti yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun
Tasa-arvovaltuutettu on asettunut tukemaan Mustamäen koulun päätöstä kieltää syrjiväksi katsottu oppilastyö. Kannanottoa pyysi koulu. Erityisesti kannanottoa pyydettiin virkkeisiin "sukupuolia on vain kaksi" ja/tai "sukupuolia on kaksi". – Kannanotto tukee täysin kaupungin yhdenvertaisuustyötä...
Kouluilla on yhdenvertaisuuslain tuoma velvollisuus estää syrjintää. Laissa syrjintäperusteet ovat sukupuoli, sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisu.
Ilman muuta mutta miten se liittyy tuohon oppilaan työhön?
Eli mitä siinä työssä tarkalleen oli sanottu ja millä tavalla? Juttu ei näy mulle. Veikkaan, että otsikko ei kerro ihan kaikkea.
Siellä on sanottu, että ”sukupuolia on vain kaksi”.
Niin, koska sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin sukupuoli, paitsi kun se on täsmälleen sama asia ja niitä on 0,1,3,839 tai ääretön, kukaan ei tiedä ihan sama kunhan ei kaksi.
Siellä on aivan varmasti sanottu muutakin ja siis yhä kiinnostaisi tietää, mitä muita sanoja siellä oppilastyössä on. Mutta ei tarvitse vastata, jos et tiedä. Tuosta linkistä ei vielä selvinnyt.
Luulisi, että jos tasa-arvo valtuutetulta pyydetään kannanottoa vakavaan rikkomukseen erityisesti yhteen lauseeseen, niin se yksi lause olisi se mikä ongelma oli?
Ei tuo ole niin vaikeaa. Sukupuolia on identiteetti, sosiaalinen, laillinen ja biologinen.
Linkistä ei kuitenkaan käynyt ilmi että olisi kyse biologisesta sukupuolesta. Se kertoo itseasiassa niin vähän että sitä en lähde kommentoimaan. Kunhan korjasin selkeästi virheellisen väittämän. Toki uskoa saa mihin haluaa kunhan ei väitä faktaksi kreationistien tavoin.
Sinulla siis on tietoa, kun noin varma olet?
Kyllä, olen varma, että oppilastyössä on muutakin kuin tuo yksi vajaa siteerattu lause. 100%:isen varma. Ja olisi kiva nähdä mitä muuta.
Kyllä, mutta selkeästi tuo oli se ongelmakohtia johon tarvittiin tasa-arvovaltuutetun apua.
Älä nyt yritä. Eiköhän meille kaikille ole selvää, että kirjoitelmissa on aina muutakin kuin otsikko. Kirjoitit, että siellä on varmasti sanottu muutakin. Tämä tietenkin tässä kontekstissa tarkoittaa, että vihjailet, että siellä olisi jotain muutakin tuohon sukupuoleen viittaavaa.
Voidaan leikkiä keisarin uudet vaatteet leikkiä, mutta kehityshäiriöiden olemassaolo ei muuta sitä tosiasiaa, että sukupuolia on se kaksi.
Ei, lopeta jo toi olkiukkoilu
Mua kiinnosti että mistä se oppilastyö kertoo, mikä sen aihe oli, missä yhteydessä tuo kaksi sukupuolta sanottiin, mikä oli konteksti. Eli mitä muuta siellä oli. En vihjannut yhtään mitään, vaan sä revit sen omista tulkinnoistasi. Tänne linkatussa jutussa ei näkynyt siis muuta kuin otsikko ja tuossa toisessa linkissä näkyi vain katkaistu lause. Ja mua kiinnostaa, mitä muuta siellä on. Ei tarvitse vastata, jos et tiedä tai jos et saa sitä alkup. uutista lainattua tänne.
Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Sukupuolia on useampi joka on tieteellinen fakta. Ihan kuin on fakta etä maa ei ole litteä.
Väärin:
Ei tarvitse olla trans nähdäkseen että on useampia sukupuolia. Ilmeisesti ohitat kaiken muun kuin biologisen sukupuolen vaikka se on vain osa sukupuolta. Jos taas haluat puhua vain biologisesta sukupuolesta niin niitä on kolme, joista sukupuoleton on kehityshäiriö kuten linkkini kertoi.
Sukupuoleton ei ole sukupuoli yhtään sen enempää kuin maidoton on maito.
Sukupuoleton on sukupuoli siinä missä asunnoton on asumismuoto. Enempään hiustenhalkomiseen en lähde.
Ensin vaadittiin kouluihin lisää kuria ja nyt kun lasten toimintaan puututaan niin nousee iso haloo. Uutisesta ei saa kyllä mitään irti mitä on tapahtunut. Kyseessä oppilastyö, enempää en tiedä. Tuossa on ollut muutakin kuin tuo yksi virke. Koulu ei selvästi ole tiennyt salliako vai ei kun on pyytänyt lausuntoa. Me emme ainakaan voi tuolla perusteella sanoa mitä tehdä.
Ei tarvi esittää aasia, kun tiedät kuitenkin kontekstin miksi jotkut vanhemmat vaatii kouluilta enemmän puuttumista väkivalta- ja häirintätilanteisiin. Mutta, jatkakaa, toivottavasti sai edes jälki-istuntoa ja merkinnän reissuvihkoon!
Tän on pakko olla vitsi. Eihän kurin vaatiminen ja tämä liity toisiinsa yhtään millään tapaa.
