TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kumpaa sitten noudatetaan, kun haluaa valita pukkarin? Jos transu on aloittanut juuri lääketieteelliset hoidot ja näyttää vaikka mieheltä edelleen, niin pitääkö hänen mennä edelleen miesten pukkariin? Entä jos aloittaa hoidot myöhään, eikä koskaan näytä naiselta vaikka olisi tissit ja kulli leikattu front holeksi, niin onko hän ikänsä pakotettu menemään miesten pukkariin?
Tätähän mä olen kysynyt koko ajan, tosin ilman aloitettuja hoitoja.
Ei varmasti ole. Tässä keskustelussa mitä asiasta on julkisuudessa käyty on unohdettu aika tehokkaasti ne naisten oikeudet ja keskitytty siihen pienen vähemmistön asian edistämiseen ja oikeuksien parantamiseen. Toki niillä "oikeilla" naisilla pitää säilyä se oikeus turvallisuudentunteeseen, eli ei voi olla niin, että kun yksi itsensä naiseksi tunteva, jolla on kuitenkin heppi jalkovälissä, menee sinne naisten pukkariin, niin kymmenelle, tai kolmelle kymmenelle naiselle tulee ahdistava olo joka johtaisi varmasti myös tietyissä tilanteissa niihin kuntosalisoppareiden (tässä tapauksessa) purkamiseen, jne.
Jep. Vaikka tuommonen on tietysti marginaalitilanne, niin tuollaiseen rikokseen syyllistyneen ajatusmaailma (eli ideologia rikoksen kohteena ollutta sukupuolta, ja kyseisen sukupuolen oikeuksia kohtaan) ei muutu vaikka paperilla se sukupuoli vaihtuisikin siinä välissä. Ei se raiskaaminen tiettyjä sukuelimiä tartte, jonka vuoksi tuo on ajatuksena jo semmonen skenaario, ettei sen pitäs olla missään nimessä lainkaan mukaan edes mahdollista...
www.episodi.fi
Ilmeisesti pelissä ei sitten ollut tuota paria, jos se kerran on woketusta, en tiedä kun peli oli niin paska etten jaksanut pelata, vaikka olisin halunnut nähdä miten tarina etenee.
Tällä kertaa The Last of Us joutui woketuksesta ulisevien öyhöttäjien kohteeksi ja reviewbombaus alkoi:
The Last of Us -sarjan kolmas osa joutui ”arvostelupommituksen” kohteeksi – syynä homoseksuaalisuus
HBO Maxin hittisarjan The Last of Usin kolmas osa julkaistiin maanantaina Suomessa. Kolmas osa joutui armottoman, IMDb-sivustolla lähes 20 000 yhden tähden arvioita keränneen ”arviopommituksen” kohteeksi, koska siinä nähdään kahden miehen välinen rakkaussuhde. Alla spoilereita. Long, Long Time...
Tällä kertaa siihen riitti se, että sarjan yhdessä jaksossa on homopari.
Mutta joo, taas yksi esimerkki siitä, että nykyään nuo audience scoret eivät kyllä enää kerro mitään. Muuta kuin ehkä sen, että jotku hörhöt triggeröityy kyseisen leffan ja/tai sarjan sisällöstä.
Eikö pelissä ollut pieleen mennyt suhde? Elokuvassa sanoi että jos et nyt myönny niin kävelen ansoihin, pelissä sitten lähti kalppimaan. Tosin itse suhdetta ei näytetty vaan vihjeitä vain. Ellien lesboilu oli sitten näkyvämpää.
Jaksaakohan monikaan tuota trollailumielessä kuitenkaan tehdä. Menee kai passit ym. uusiksi ja kuluja siitä? Mahtaako tuota esim. rikollisiin tarkoituksiin voida hyödyntää, joihinkin huijauksiin jos hetu vaihtuu.
Eikös se naisten sauna ole oikea osoite jos naiseksi itsensä kokee? Runkkailuista taitaa lentää kummastakin saunasta pihalle.
Sama kuin nimenvaihdossa eli passi, ajokortti ja työpaikalle ilmoitus. En tiedä joutuuko uusimaan vielä pankkikortitkin enkä sitä joutuuko vaihtamaan etunimet sukupuoli-identiteetin mukaiseksi. Tällä hetkellä mies voi ottaa naisen nimen jos ilmoittaa että kokee olevansa nainen, mutta sukupuolenmuutos ilmoittaa samalla identiteetin.
En ole nähnyt miesten saunassa homoja runkkaamassa, muutoinkin moisesta saa varmaan porttikiellon.
Asiat ovat sitten menneet hyvin eteenpäin, aiemmin ihmiset näkivät ylipäätään transsukupuolisissa ongelman. Varsinkin transnaiset nähtiin kammotuksina vaikka olivat käyneet läpi hoidot.
Opiskelijoille olisi kätevää. Sukupuolenvaihto -> ei opintolainaa -> Toimeentulotuessa ei enää huomioida opintolainaa.
Jos joku miehen näköinen paperilla nainen menee munat hulmuten naisten saunaan niin miten toimitaan? Haetaanko vahtimestarit paikalle poistamaan henkilö vai ei? Jos haetaan niin miksi ja miten vahtimestarin pitäisi toimia tilanteessa, nykyään kun ulkonäön tai genitaalielimien perusteella ei voi päätellä sukupuolta. Biologiassa ja lääkärillä asioidessa nainen on ilmeisesti edelleen nainen ja mies mies biologiansa perusteella, mutta yhteiskunnallisesti ei. Eikö tämä ole hankala ristiriita?
Mä yritin tätä tiedustella mutta ilman mitään häiriö-aspektia, eli kumpaan saunaan pitäisi virallisesti mennä? Eikö naiseksi kokeva halua naisten saunaan, vaikka ne munat nyt löytyisikin?
Monella transihmisellä asia on niin että he eivät halua yleisiin tiloihin. Osassa uimahalleja on perhepukkarit joita he käyttävät. Samoja taitavat käyttää ne joilla on avanne taikka joku muu asia jota eivät halua näyttää muille. Transihmiset saattavat olla valmiita menemään jopa kauemmas kuin lähiuimahalliin tuon takia.
www.suh.fi
" Yhdeksi käytännön keinoksi lisätä esteettömyyttä uimahalleissa on nostettu käyttöoikeusmerkki, jolla sukupuolivähemmistöön kuuluva henkilö voisi osoittaa olevansa oikeutettu uima-asun käyttöön myös pesu- ja saunatiloissa esimerkiksi käynnissä oleva sukupuolenkorjausprosessin aikana. Yleisimmin merkkiä käyttävät esimerkiksi syöpäsairaat tai avannepotilaat, mutta se tulisi sallia myös sukupuolivähemmistöille. Osa uimahalleista myy uimapukuun kiinnitettäviä käyttöoikeusmerkkejä tai -rannekkeita. "Sukupuolivähemmistöt liikuntapalveluissa - Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto ry
Sukupuolivähemmistöihin kuuluu erilaisia ihmisryhmiä, kuten transsukupuoliset, muunsukupuoliset ja intersukupuoliset. Sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön keholliset ja ulkonäölliset sukupuolipiirteet tai sukupuoli-ilmaisu voivat poiketa keskimääräisestä. Se voi joskus aiheuttaa epäselvyyksiä...
Kaikkein eniten haluavat yksityisyyttä ja omia tiloja. Tuolta löytyy myös opas.
"Tiedotuksessa kannattaa olla mahdollisimman yksityiskohtainen: mikäli tarjolla on esimerkiksi esteetön pukeutumistila, on tärkeää alleviivata, että se on tarkoitettu myös sukupuolivähemmistöjen käyttöön. Ilmoittakaa myös millaisesta tilasta on kyse, montako ihmistä sitä voi käyttää ja miten sen voi varata. "
Tarkoitus oli osoittaa mitä transväki haluaa. Jos uimahallien käytänteet tehdään noiden mukaisesti niin se vähentää myös Pervo Pervojen aiheuttamaa häiriötä.
Tällaisia naisena eläviä miehiä on ollut läpi historian ainakin jossain määrin maailman kulttuureissa, toisinpäin varmaan harvemmin… Mutta millä perusteella homma ei mene liian pitkälle kun näiden tunteiden perusteella mennään kirurgin pöydälle tai aletaan syödä jotain lääkkeitä. Toinen kysymys on myös se, että mikä velvollisuus yhteiskunnalla on maksaa nämä toimenpiteet. Itse kun yritän tehdä tiettyjä esteettisiä toimenpiteitä hammaskalustolle, niin julkisella ei tehdä ja yksityisellä tarjottiin tuhansien eurojen laskua. Maksavatko ihmiset nämä operaatiot itse.
Kirjoitat siitä mitä transut, mikä on poliittisesti korrekti termi (?), täällä on ilmeisesti pakko käyttää poliittisesti korrekteja termejä, haluaa. Mutta minä kirjoitin henkilöstä X, jonka motiiveja en tiedä, mutta on miehen näköinen ja menee naisten puolelle miehen näköisenä ja miehen genitaalielimien kanssa, vaihtanut paperihakemuksella sukupuolen naiseksi. Kyllä kait laissa täytyisi ottaa huomioon kaikenlaiset tapaukset. Vai onko siellä perusteena ettei tarvitse, koska Norja ja Sveitsi." Yhdeksi käytännön keinoksi lisätä esteettömyyttä uimahalleissa on nostettu käyttöoikeusmerkki, jolla sukupuolivähemmistöön kuuluva henkilö voisi osoittaa olevansa oikeutettu uima-asun käyttöön myös pesu- ja saunatiloissa esimerkiksi käynnissä oleva sukupuolenkorjausprosessin aikana. Yleisimmin merkkiä käyttävät esimerkiksi syöpäsairaat tai avannepotilaat, mutta se tulisi sallia myös sukupuolivähemmistöille. Osa uimahalleista myy uimapukuun kiinnitettäviä käyttöoikeusmerkkejä tai -rannekkeita. "Sukupuolivähemmistöt liikuntapalveluissa - Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto ry
Sukupuolivähemmistöihin kuuluu erilaisia ihmisryhmiä, kuten transsukupuoliset, muunsukupuoliset ja intersukupuoliset. Sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön keholliset ja ulkonäölliset sukupuolipiirteet tai sukupuoli-ilmaisu voivat poiketa keskimääräisestä. Se voi joskus aiheuttaa epäselvyyksiä...
Kaikkein eniten haluavat yksityisyyttä ja omia tiloja. Tuolta löytyy myös opas.
"Tiedotuksessa kannattaa olla mahdollisimman yksityiskohtainen: mikäli tarjolla on esimerkiksi esteetön pukeutumistila, on tärkeää alleviivata, että se on tarkoitettu myös sukupuolivähemmistöjen käyttöön. Ilmoittakaa myös millaisesta tilasta on kyse, montako ihmistä sitä voi käyttää ja miten sen voi varata. "
Mahtavaa trollailua, nyt sitten puheesta tekoihin.
Konservatiivitmiehet kiinnittää enemmän huomiota uhkiin ja varustautuu myös niihin. Joku voisi sanoa myös että pelkää. Se nyt vaan on silti niin, että loppupelissä naisten ja liberaalimiesten turvana seisoo nämä konservaatiivimiehet kun oikein paha tilanne tulee esim. sota. Konservatiivien ja liberaalien aivoja on tutkittu ja ne toimii eritavalla.
Sanoit naapuriketjussa ettet olisi Karjalan takia itseäsi riskeerannut
Tähänhön olis hyvä suojakeino eli esimerkiksi Soldiers of Odinin porukka vois vaihtaa sukupuolensa ja mennä partioimaan naisten pukuhuoneita väärinkäytösten varalta.
Naisten pukuhuoneissa nousee ilmeisesti haloo, enkä ihmettele. Ei taida herättää luottamusta kun mies hokee olevansa nainen.
Kaikki miehet nähdään vaarallisina ellei toisin todisteta.
Höpsistä, tai en tiedä miltä porukoilta kysytään.
Asiakkaat käyttivät mielenosoitus-, sananvapaus- ja boikotointioikeuttaan, Eikö silloin sanota jotakuinkin näin, kun muut tekee tällaista, kun se itsestä tuntuu hyvälle.Tällä kertaa The Last of Us joutui woketuksesta ulisevien öyhöttäjien kohteeksi ja reviewbombaus alkoi:
The Last of Us -sarjan kolmas osa joutui ”arvostelupommituksen” kohteeksi – syynä homoseksuaalisuus
HBO Maxin hittisarjan The Last of Usin kolmas osa julkaistiin maanantaina Suomessa. Kolmas osa joutui armottoman, IMDb-sivustolla lähes 20 000 yhden tähden arvioita keränneen ”arviopommituksen” kohteeksi, koska siinä nähdään kahden miehen välinen rakkaussuhde. Alla spoilereita. Long, Long Time...
Tällä kertaa siihen riitti se, että sarjan yhdessä jaksossa on homopari.
Mutta joo, taas yksi esimerkki siitä, että nykyään nuo audience scoret eivät kyllä enää kerro mitään. Muuta kuin ehkä sen, että jotku hörhöt triggeröityy kyseisen leffan ja/tai sarjan sisällöstä.
