• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Bane on nyt vielä rajatapaus mutta Liam Neeson ja Marion Cotillard Raz ja Talia al Ghulina menee kyllä reilusti sen rajan yli.

Raz al Ghulin etnisyyttä ei sarjakuvissa taideta mainita. Suht. eurooppalaiselta näyttää aika useassa sarjakuvassa.

Ras-Al-Ghul-Lazarus-Pit-1024x575.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Raz al Ghulin etnisyyttä ei sarjakuvissa taideta mainita. Suht. eurooppalaiseltä näyttää aika useassa sarjakuvassa.

Ras-Al-Ghul-Lazarus-Pit-1024x575.jpg

Kyllä se mainitaan, ja se on aasialainen. Ei mikään niin irkku-kuin-irkku-voi-olla Liam Neeson.
 
Raz al Ghulin etnisyyttä ei sarjakuvissa taideta mainita. Suht. eurooppalaiseltä näyttää aika useassa sarjakuvassa.

Ras-Al-Ghul-Lazarus-Pit-1024x575.jpg
Sen verran sanotaan että syntynyt Arabian niemimaalla taikka Pohjois-Afrikassa 600 vuotta sitten ja esi-isät ovat kiinalaisia paimentolaisia. Tuo kuva ei kyllä viittaa siihen.
 
Katsoin tässä äskettäin jonez63 -nimisen tubettajan videota, ja mieleen tuli taas, että toiset sitä vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset...

Meinaan, että kyseinen tubettaja on tehnyt monipuolisia ja leppoisia videoita tubeen jotain 15 vuotta, ja tilaajia on kokonaista 9000 kappaletta. Missä vika? No vika on siinä, että hän on keski-ikäinen mies eikä A) nainen, ja etenkään B) nuori kaunis nainen. Olisi meinaan tilaajamäärät "pikkaisen" toisissa lukemissa, jos samaa tahtia joku menevännäköinen nainen noita videoita tekisi.

Mutta mies vaan jaksaa vääntää ilmeisesti ajankulukseen, tuskin tuolla rikastumaan pääsee...
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko olla että sillä etnisyydellä ei oikeasti ole monelle väliä jos se hahmo muistuttaa ulkoisesti sitä hahmoa. :woot:

Sillä nyt vaan saadaan rikottua hyvin mielikuvat ja se ulkonäkö jos esim. valkoihoinen hahmo muutetaan tummaihoiseksi. Itseä esim. Last of us:issa Pedro Pascal ei hahmona häiritse yhtään koska muistuttaa aika paljon pelin hahmoa, enkä muutenkaan osaa hyvin erotella eikä kiinnostakaan osata erotella eteläamerikkalaisia valkoihoisista. Sama juttu gender swapeissa. Niillä saadaan maksimaalisesti muutettua sitä hahmon ulkonäköä ja tietenkin koko hahmoa.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko olla että sillä etnisyydellä ei oikeasti ole monelle väliä jos se hahmo muistuttaa ulkoisesti sitä hahmoa. :woot:

Kuin kaksi marjaa:
9A9ECC33-DCCA-49CD-8EDB-DFC0A11F353D.jpeg
9ED8C82D-B698-47E7-B871-267DF76E5947.jpeg


:sgiggle:

Ja jos etnisyydellä ei ole väliä, niin mikä sitten ongelma on siinä mustassa haltijassa jota ei edes löydy alkuperäisteoksista?
 
Katsoin tässä äskettäin jonez63 -nimisen tubettajan videota, ja mieleen tuli taas, että toiset sitä vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset...

Meinaan, että kyseinen tubettaja on tehnyt monipuolisia ja leppoisia videoita tubeen jotain 15 vuotta, ja tilaajia on kokonaista 9000 kappaletta. Missä vika? No vika on siinä, että hän on keski-ikäinen mies eikä A) nainen, ja etenkään B) nuori kaunis nainen. Olisi meinaan tilaajamäärät "pikkaisen" toisissa lukemissa, jos samaa tahtia joku menevännäköinen nainen noita videoita tekisi.

Mutta mies vaan jaksaa vääntää ilmeisesti ajankulukseen, tuskin tuolla rikastumaan pääsee...
Kuinka monta vetävää naista on tubettajien top-10:ssä? Onko yhtään?
 
Kuinka monta vetävää naista on tubettajien top-10:ssä? Onko yhtään?
Kuka on mistään TOP-10:stä puhunut mitään? Puhe on nyt vähän tavanomaisemmista tubettajista.

Akat kyllä taitaa käyttää nykyään enimmäkseen Kiinan kommarien TikTokia, mutta ei kyllä sielläkään keski-ikäinen mies paljon katselijoita keräisi... Ellei ole joku superjulkkis. Se on sitten eri juttu.
 
No vika on siinä, että hän on keski-ikäinen mies eikä A) nainen, ja etenkään B) nuori kaunis nainen. Olisi meinaan tilaajamäärät "pikkaisen" toisissa lukemissa, jos samaa tahtia joku menevännäköinen nainen noita videoita tekisi.

Olis varmaan myös pikkasen toisissa lukemissa jos se näyttäisi Chris Hemsworthiltä.
 
Kuka on mistään TOP-10:stä puhunut mitään? Puhe on nyt vähän tavanomaisemmista tubettajista.

Akat kyllä taitaa käyttää nykyään enimmäkseen Kiinan kommarien TikTokia, mutta ei kyllä sielläkään keski-ikäinen mies paljon katselijoita keräisi... Ellei ole joku superjulkkis. Se on sitten eri juttu.
Epäonnistuneita tubettajia on maailma täynnä. Ei taida keski-ikäiset naisetkaan juuri kerätä katsojia, varsinkaan jos ovat painoltaan keskivertoa. Mitä nuo nuoret naiset sitten tekee, meikkivideoita?

Ainakaan omissa seuratuissa ei pahemmin nuoria naisia ole. Tänään kyllä katsoin jotain nuorehkoa naista sisällön perusteella, en ulkonäön.
 
Pointti oli, että naiset saavat etumatkaa ihan sillä että ovat naisia. Kaikki on pikkaisen helpompaa siitä lähtökohdasta. Aina löytyy miehiä, jotka katsovat videota ihan vaan esiintyjän turpavärkin ja jalkovälin takia. Puhumattakaan, jos videoissa on edes pikkaisen hivenen jotain flirttiä mukana, puhumattakaan rohkeista asuvalinnoista.

Mulle Youtuben algoritmi on tyrkyttänyt viime aikoina paljon jotain vauvavideoita (yrittää varmaan vihjata jotain), no ei siinä mitään, vauvojen sukupuolella ei juuri ole merkitystä em. asiayhteyden kannalta, mutta annas olla kun se algoritmi seuraavaksi keksi, että mä varmaan tykkään katsella jotain 10-vuotiaiden tyttöjen voimisteluvideoita. No ei kiinnosta, mutta voitte arvata, millaiset katsojamäärät NIILLÄ on. En usko, että samanikäisten poikien jumppailuvideot kiinnostaa yleisöä läheskään niin paljon... Mitä se kertoo kenestäkin, no jotain se varmaan kertoo.

Naisilla siis "etuoikeutettu asema" alkaa jo varhain. Eikä tämä nyt oikeastaan ole tämän päivän yhteiskunnassa mikään suuri salaisuus.
 

Translaki etenee, mietintö meni läpi. Rajoituksena on että saa vaihtaa vain kerran vuodessa, lisääntymiskyvyttömyyttä ei enää vaadita. Kokoomus sai läpi vaatimuksen että vaikutuksia urheiluun on arvioitava. Keskusta ja Perussuomalaiset olivat vastaan, seuraavaksi äänestys eduskunnan suuressa salissa.
 

Translaki etenee, mietintö meni läpi. Rajoituksena on että saa vaihtaa vain kerran vuodessa, lisääntymiskyvyttömyyttä ei enää vaadita. Kokoomus sai läpi vaatimuksen että vaikutuksia urheiluun on arvioitava. Keskusta ja Perussuomalaiset olivat vastaan, seuraavaksi äänestys eduskunnan suuressa salissa.
Eikö samalla voisi tehdä myös iästä ja pituudesta ilmoitusasian?
 

Translaki etenee, mietintö meni läpi. Rajoituksena on että saa vaihtaa vain kerran vuodessa, lisääntymiskyvyttömyyttä ei enää vaadita. Kokoomus sai läpi vaatimuksen että vaikutuksia urheiluun on arvioitava. Keskusta ja Perussuomalaiset olivat vastaan, seuraavaksi äänestys eduskunnan suuressa salissa.
Vihreillä selkä taipuu jälleen kerran.

"Vihreät ei hyväksy pykälämutoksia, koska heidän näkemyksensä mukaan tämä olisi vastaan hallitusohjelmaa."
 
Sä et näe näillä mitään yhtäläisyyttä?

Ei, vaan nimenomaan näen. Jos sä koet, että ikäsi ja pituutesi pitäisi voida juridisesti ilmoittaa toiseksi esim. identiteettiongelmien takia, niin toi asia ei muutu ilman lainsäädäntömuutoksia -> kansalaisaloite. En ole aiemmin kuullut, että nuo aiheuttaisivat vastaavia ongelmia kuin sukupuoli. Toki noi eivät ole joka suhteessa rinnasteisia - varsinkaan pituus. Mutta iän suhteen noissa on yhtäläisyyksiä.
 
Sä et näe näillä mitään yhtäläisyyttä?

Minusta nämä ovat hyvinkin rinnasteisia. Minusta lääkärin lausunnon vaatiminen on perusteltua(näihin kaikkiin)
Onko pituutta missään juridisessa rekisterissä? Ei taida edes silmienväri olla, syntymäaika kyllä löytyy josta voi laskea iän. Ikä on tainnut olla ongelma vain maahanmuuttajien suhteen jossa maahanmuuttovirasto ei ole hyväksynyt heidän ilmoittamaa ikää. Onko jossain kansanliikettä joka ajaa iän muuttamista vai oletko ainoa? Jos olet ainoa niin tehtäväsi on hankalampi mutta ei se kai estä yrittämästä. Asumme kuitenkin demokratiassa.
 
Elämme mielenkiiintoisia aikoja jos esim. enemmistö osa kutsunnan saaneista miehistä ilmoittaisikin olevansa naisia jos tuo sekopäälaki äänestetään eduskunnassa voimaan. Saataisiin sitten pikalakimuutoksella tätä feministien ajamaa tasapuolisuutta kun armeija määrättäisiin pakolliseksi myös naisille (poislukien raskaana olevat).
 
Elämme mielenkiiintoisia aikoja jos esim. enemmistö osa kutsunnan saaneista miehistä ilmoittaisikin olevansa naisia jos tuo sekopäälaki äänestetään eduskunnassa voimaan.

Voisin lyödä virtuaalisesti vetoa että noin ei käy lähimainkaan. Ei edes 10% eikä 1%. Vaan lähinnä yksittäisiä henkilöitä joilla ei ole mitään merkitystä kutsuntojen kannalta. Ja jotka olisivat muutoinkin kelvottomia palvelukseen.

Vaikka et osallistu vetoon, niin tulen silti syöttämään sinulle virtuaalisen hatullisen paskaa kun noin ei käykään :hammer:
 
Viimeksi muokattu:
Elämme mielenkiiintoisia aikoja jos esim. enemmistö osa kutsunnan saaneista miehistä ilmoittaisikin olevansa naisia jos tuo sekopäälaki äänestetään eduskunnassa voimaan. Saataisiin sitten pikalakimuutoksella tätä feministien ajamaa tasapuolisuutta kun armeija määrättäisiin pakolliseksi myös naisille (poislukien raskaana olevat).
Esimerkiksi Sveitsissä, Norjassa ja Tanskassa on käytössä asevelvollisuus. Näissä samoissa maissa on myös lainsäädäntö sellainen, että ihminen voi juridisen sukupuolensa vaihtaa ilmoituksella eikä tästä ole seurannut joukkopakoa asevelvollisuudesta sukupuolta vaihtamalla tai oikeastaan mitään muutakaan ongelmia.

Suomessa tämä on toki aivan eri asia. Samantien kun laki tulee voimaan puolustusvoimat joutuu lomauttamaan 75% henkilökunnasta kun ei ole enää koulutettavia, uimahallien naisten pukuhuoneet täyttyvät runkkaavista juridisen sukupuolensa vaihtaneista ex-Perteistä eikä baarissa tai kirjastossa uskalla mennä enää vessaan kun ei voi ikinä tietää minkälaiset kusivehkeet sillä naapurikopissa kaapelia laskevalla Erkillä on housuissa.
 
Voisin lyödä virtuaalisesti vetoa että noin ei käy lähimainkaan. Ei edes 10% eikä 1%. Vaan lähinnä yksittäisiä henkilöitä joilla ei ole mitään merkitystä kutsuntojen kannalta. Ja jotka olisivat muutoinkin kelvottomia palvelukseen.

Vaikka et osallistu vetoon, niin tulen silti syöttämään sinulle virtuaalisen hatullisen paskaa kun noin ei käykään :hammer:
Jos toi olisi helppoa, tyyliin ilmoitusluontoinen asia maistraattiin kuten rasti-ruutuun-ruotsalaiseksi muuttuminen, niin se olisi kyllä ihan näppärä tapa välttää asevelvollisuus...

Mahdollisesti voisi saada muitakin etuja elämään kuten rasti-ruutuun-ruotsalaisetkin saavat.
 
Voisin lyödä virtuaalisesti vetoa että noin ei käy lähimainkaan. Ei edes 10% eikä 1%. Vaan lähinnä yksittäisiä henkilöitä joilla ei ole mitään merkitystä kutsuntojen kannalta. Ja jotka olisivat muutoinkin kelvottomia palvelukseen.

Vaikka et osallistu vetoon, niin tulen silti syöttämään sinulle virtuaalisen hatullisen paskaa kun noin ei käykään :hammer:

Tuo olikin vain pahin/hauskin ajatus miten tuossa lopulta voisi käydä. Ei tuo kyllä mitenkään todennäköistä ole koska jo nyt 99% näistä äärivasemmiston höyrypäistä saa hakemalla ne hullun paperit että eivät edes joudu sinne vankilaan tai siviilipalvekseen.

Tosin voisihan tuo mahdollisesti saada isoakin kannatusta jos lähtee leviäään ns. protestina siitä miten vain miehille pakollisesta asepalveluksesta ja siihen menevästä ajasta joka menee opiskelusta / töissäolosta voi helposti laillisesti erota.

Isoimmat vaikutukset tuolla lakimuutoksella olisi tosin naisurheilussa, joka menee ihan lörinäksi ja esim. vankeinhoidossa jossa pahimman luokan limanuljaskat joukkoraiskaajat voivat vain ilmoituksella muuttaa asumaan naisvankilaan ja näin ollen välttää miesvankilan ja muiden vankien jakamat nyrkkirangaistukset ja samalla saada vipinää "seksuaalisten hätätilojen" hoitoon. Suurimmat häviäjät tuossa lakimuutoksessa ovat biologiset naiset ja voittajia nämä vasemmiston lbgtq antifantit sun muut creeperit.

Kaliforniasta ja Illinoisista (jossa tuollainen päätön translaki on) on saatu jo todisteita miten noissa naisvankiloissa tulee käymään kun Kaliforniassa yksi LGBTQ-edustaja raiskasi yhdessä päivässä useamman naisen.
 
Tosin voisihan tuo mahdollisesti saada isoakin kannatusta jos lähtee leviäään ns. protestina siitä miten vain miehille pakollisesta asepalveluksesta ja siihen menevästä ajasta joka menee opiskelusta / töissäolosta voi helposti laillisesti erota.

Olisiko tossa jotain negatiivista? Vai herätys lakimuutokselle että jonkunmoinen intti on velvollisuus kaikille?

Isoimmat vaikutukset tuolla lakimuutoksella olisi tosin naisurheilussa, joka menee ihan lörinäksi

Kv. naisurheilussa on sitten ihan lajiliittojen säännöt. Kyläkisoissa joo, mut ei niitä kukaan muutenkaan seuraa, eikä niistä makseta, joten koskee ehkä paria kolmea hörhöä vuositasolla.

ja esim. vankeinhoidossa jossa pahimman luokan limanuljaskat joukkoraiskaajat voivat vain ilmoituksella muuttaa asumaan naisvankilaan
no, ei voi. Jos kyseessä on väkivaltaisesti jatkuvasti aikuisia miehiä raiskaava mies, ei sitä laiteta nykyisinkään hintelien nörttien osastolle raiskailemaan. Täysin keksitty ongelma, jata vankeinhoidossa tuollainen ongelmakohta voidaan laittaa vain eristyksen kautta toteen.

Koko jutun uhkakuvat, joista ensimmäinen on oikeastaan ainut ehkä potentiaaliseen todellisuuteen viittaava Suomessa, on sellainen joka olisi vain positiivinen asia.
 
Sopii mulle sitten kun lääketiede sitä puoltaa.
Lääketieteen puoltokin on kovin suhteellista. Aina voidaan marssittaa se sopiva tyyppi kertomaan omaa totuutta.

Lääketiede puoltaa terapiakäyntejä ja lääkärin lausunnon pohjalta tehtyjä muutoksia. Lääketiede ei puolla että sukupuoli olisi vapaasti ilmoitusasia. Tämä on silkkaa kiilusilmäistä aktivismia.
 
Lääketieteen puoltokin on kovin suhteellista. Aina voidaan marssittaa se sopiva tyyppi kertomaan omaa totuutta.

Lääketiede puoltaa terapiakäyntejä ja lääkärin lausunnon pohjalta tehtyjä muutoksia. Lääketiede ei puolla että sukupuoli olisi vapaasti ilmoitusasia. Tämä on silkkaa kiilusilmäistä aktivismia.
Lääketiede puoltanee että on olemassa ilmiö jossa sukupuoli-identiteetti ja pissimisvehkeet ovat ristiriidassa? Kuinka yleistä tämä on iän, pituuden, rodun tai eläinlajin kohdalla? Jos vaikka 10% lääkäreistä tukee niin voidaan avata keskustelu
 
Lääketiede puoltanee että on olemassa ilmiö jossa sukupuoli-identiteetti ja pissimisvehkeet ovat ristiriidassa? Kuinka yleistä tämä on iän, pituuden, rodun tai eläinlajin kohdalla? Jos vaikka 10% lääkäreistä tukee niin voidaan avata keskustelu

Mitäs ihmettä. Miksei ihmisen identiteetti voi olla kissa siinä missä jotain muuta sukupuolta mitä on biologisesti?

Ei se identiteetti ole mikään todellinen asia jota voidaan tutkia.
 
Mitäs ihmettä. Miksei ihmisen identiteetti voi olla kissa siinä missä jotain muuta sukupuolta mitä on biologisesti?
Voi olla. Siinä vaiheessa kun 10% lääkäreistä tukee että tuolle on lääketieteelliset hoidot ja tarvittavat muutokset rekisteriin niin mikä ettei
 
Voi olla. Siinä vaiheessa kun 10% lääkäreistä tukee että tuolle on lääketieteelliset hoidot ja tarvittavat muutokset rekisteriin niin mikä ettei

Miksi tähän täytyy jotain hoitoja vetää mukaan kun ei eri sukupuoli-identiteetillekkään tarvita sen kummemmin kuin edes mitään lääkärin lausuntoja tämän lain mukaan.

Biologisen sukupuolen muutosyritykset leikkauksilla ja lääkekuureilla on oma asiansa.
 
Miksi tähän täytyy jotain hoitoja vetää mukaan kun ei eri sukupuoli-identiteetillekkään tarvita sen kummemmin kuin edes mitään lääkärin lausuntoja tämän lain mukaan.
Okei. Jos kissaksi eläytyminen on niin yleinen ilmiö että paperitöiden helpottamiseksi tarvitaan uusi laki - jota joku voi väärinkäyttää välttääkseen oppivelvollisuuden - niin antaa mennä
 
Okei. Jos kissaksi eläytyminen on niin yleinen ilmiö että paperitöiden helpottamiseksi tarvitaan uusi laki - jota joku voi väärinkäyttää välttääkseen oppivelvollisuuden - niin antaa mennä

Kuka sen määrittää kuinka yleinen ilmiö jonkin pitää olla ja mikä prosenttimäärä esim. valtaväestöstä pitää tällaista ilmiötä olla?
 
Lääketiede puoltanee että on olemassa ilmiö jossa sukupuoli-identiteetti ja pissimisvehkeet ovat ristiriidassa? Kuinka yleistä tämä on iän, pituuden, rodun tai eläinlajin kohdalla? Jos vaikka 10% lääkäreistä tukee niin voidaan avata keskustelu
Eikö nämä kaikki voisi käydä ensin lääkärin vastaanotolla tutkittavana? Katsotaan sitten pitäisikö niitä papereita muuttaa, kun on saatu lisätietoa asiasta. Ei ole mitään tarvetta eikä järkeä pitää sitä ilmoitusasiana.
 
Eli siis jos tälle laille ei löydy 101 kansanedustajaa niin sitä ei kannata hyväksyä tai yrittää enää ajaa jos edustajien kannatus on itsessään joku argumentti?
Miten hyväksyt ilman enemmistön kannatusta? Asiaa voi ajaa yksikin kunnes saa enemmistön puolelleen.
 
Eli siis jos tälle laille ei löydy 101 kansanedustajaa niin sitä ei kannata hyväksyä tai yrittää enää ajaa jos edustajien kannatus on itsessään joku argumentti?
Eduskunta vaihdetaan neljän vuoden välein. Jos laki ei mene tänään läpi tai menee mutta on neljän vuoden päästä vanhentunut niin sitten katsotaan uusiksi


Eikö nämä kaikki voisi käydä ensin lääkärin vastaanotolla tutkittavana? Katsotaan sitten pitäisikö niitä papereita muuttaa, kun on saatu lisätietoa asiasta. Ei ole mitään tarvetta eikä järkeä pitää sitä ilmoitusasiana.
No odotetaanko edes yksi väärinkäyttö ensin?
 
Pitääkö meidän toistaa muiden maiden virheet? Eikö voitaisi ottaa oppia muista maista. Eikai tuo lääkärin lausunto ole liikaa vaadittu, jos oikeasti on tarvetta?
Mitä virheitä ne on tehnyt? Tossa äsken mainittiin että vastaava laki on Sveitsissä, Norjassa ja Tanskassa? Ja mihin tarvitaan lääkäriä jos kyse on vasta papereista eikä - konservatiivien pelkojen mukaan - olla mutiloimassa lapsia?
 
Miten hyväksyt ilman enemmistön kannatusta? Asiaa voi ajaa yksikin kunnes saa enemmistön puolelleen.

Pitäisikö sinusta esim. kissa-asiaa alkaa ajamaan jos väestöstä joku 0.01% tätä haluaisi ja kannattaisitko lakimuutosta että kissaksi pitää saada identifoitua omalla päätöksellä? Onko trans henkilöiden määrä väestöstä (Joku ~ 0,3%) juuri se määrä että tuollaista asiaa pitäisi alkaa ajamaan?
 
Okei. Jos kissaksi eläytyminen on niin yleinen ilmiö että paperitöiden helpottamiseksi tarvitaan uusi laki - jota joku voi väärinkäyttää välttääkseen oppivelvollisuuden - niin antaa mennä
Voidaanko nämä "kissat" kastroida tai lopettaa, jos ovat käytöshäiriöisiä? :hmm: Tai jos kulkee ilman pantaa, niin voidaan lopettaa villikissana...
 
Voidaanko nämä "kissat" kastroida tai lopettaa, jos ovat käytöshäiriöisiä? :hmm: Tai jos kulkee ilman pantaa, niin voidaan lopettaa villikissana...
Voiko näitä vitsejä käyttää argumenttina kun hakee töitä, adoptiolasta tai aseenkantolupaa?
 
Pitäisikö sinusta esim. kissa-asiaa alkaa ajamaan jos väestöstä joku 0.01% tätä haluaisi ja kannattaisitko lakimuutosta että kissaksi pitää saada identifoitua omalla päätöksellä? Onko trans henkilöiden määrä väestöstä (Joku ~ 0,3%) juuri se määrä että tuollaista asiaa pitäisi alkaa ajamaan?
Ne ajaa jotka asian tärkeäksi kokevat. Oli se vaikka vain yksi henkilö niin hänellä on siihen oikeus. Ne jotka kannattavat ideaa lähtevät mukaan vaikka asia ei suoraan heitä koskisi.
 
Pitääkö meidän toistaa muiden maiden virheet? Eikö voitaisi ottaa oppia muista maista. Eikai tuo lääkärin lausunto ole liikaa vaadittu, jos oikeasti on tarvetta?

Suomi aina toistaa muiden virheet, kuten Ruotsin tie ulkomaisten sotilaiden haalimiseen maahan.

Tässä yksi "ilmoitusluontoinen" transu raiskasi:
 
Voiko näitä vitsejä käyttää argumenttina kun hakee töitä, adoptiolasta tai aseenkantolupaa?
Melko absurdiksi on menossa koko yhteiskunta, jos näin naurettavista asioista vakavalla naamalla keskustellaan. Toki jos yhteiskunnalla ei ole varaa hoitaa mielenterveysongelmaisia, niin ratkaisuna ongelmaan: sanotaan, että ne on terveitä ja ongelma korjattu...
 
Viimeksi muokattu:
Melko absurdiksi on menossa koko yhteiskunta, jos näin naurettavista asioista vakavalla naamalla keskustellaan. Toki jos yhteiskunnalla ei ole varaa hoitaa mielenterveysongelmaisia, niin ratkaisuna ongelmaan: sanotaan, että ne on terveitä ja ongelma korjattu...
No eihän siitä vakavalla naamalla olekaan keskusteltu. Samaa huttua kuin koiran kanssa naimisiinmeno tai se miten yhteiskunta menee pilalle jossei vaimon ole pakko vaihtaa sukunimeä avioliitossa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom