Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[InarinIhme]

Sentakia laitoinki siihen myös kommentin ettei o pelkkä linkki, tiedän kyl säännöt

Eli syyllistät nenättömiä koska heillä se ei sopinut päähän?

 

[n0ppa]

Eli syyllistät nenättömiä koska heillä se ei sopinut päähän?

HAHA..

 

[Paapaa]

Sentakia laitoinki siihen myös kommentin ettei o pelkkä linkki, tiedän kyl säännöt

Ne videot pitää referoida. Sä et sitä tehnyt vaikka pyydettiin. Ja syy säännölle on se, ettei kaikkien tarvitse tuhlata aikaa sen videon avaamiseen ja läpikäyntiin. Halukkaat voivat aikansa siihen käyttää jos aihe kiehtoo. Kertoisitko siis siihen viestiin, mitä videolla on, tiivistä sen oleellinen sisältö muutamaan lauseeseen ja kerro, miten se liittyy tähän ketjuun. Kiitos.

 

[Timo 2]

No täähän sopii tänne ku nenä päähän...

Ihan vain tiedoksesi, itse olen kerran vastaavasta saanut varotuksen.

Videot pitää referoida. Varsinkin kun video kestää yli 3 tuntia.

 

[Kaaaapo]

Varmaan keskiverto ÄÖ:llä tajuaa et video liittyy tänne jos siinä lukee et täähän sopii ku nenä päähän tänne..

Ai hitto kyl tää nykyajan maailma on ja..

Mikä on tämä keskiverto älykkyysÖsämäärä? Millä ösämäärää mitataan?

 

[draco76]

Ensi vuoden alusta lähtien seksi ilman suostumusta on raiskaus ja lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistukset muuttuvat ankarammiksi

Rikoslain seksuaalirikossäännökset uudistuvat ensi vuoden alusta. Tasavallan presidentti vahvisti lain tänään perjantaina. Jatkossa raiskauksen määritelmä rikoslaissa muuttuu suostumusperusteiseksi.

www.kaleva.fi

Nyt tuo tuli voimaan. Sukupuoliyhteyteen tarvitaan suostumus "Osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos vapaaehtoisuutta ei ole ilmaissut sanallisesti, käytöksellään tai jolloin muulla tavalla".

Nämäkin hyviä uudistuksia
"Jatkossa lähtökohtana on, ettei lapsi voi pätevästi suostua seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa ja sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa on lähtökohtaisesti rangaistava lapsenraiskauksena. Tässä vähimmäisrangaistus on yhdestä kahteen vuoteen vankeutta.

Uuden lain myötä myös seksuaalisen ahdisteluun voi syyllistyä jatkossa muutenkin kuin koskettelemalla. Lisäksi toista esittävän seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen tulee erikseen rangaistavaksi."

 

[Butali]

Ensi vuoden alusta lähtien seksi ilman suostumusta on raiskaus ja lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistukset muuttuvat ankarammiksi

Rikoslain seksuaalirikossäännökset uudistuvat ensi vuoden alusta. Tasavallan presidentti vahvisti lain tänään perjantaina. Jatkossa raiskauksen määritelmä rikoslaissa muuttuu suostumusperusteiseksi.

www.kaleva.fi

Nyt tuo tuli voimaan. Sukupuoliyhteyteen tarvitaan suostumus "Osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos vapaaehtoisuutta ei ole ilmaissut sanallisesti, käytöksellään tai jolloin muulla tavalla".

Nämäkin hyviä uudistuksia
"Jatkossa lähtökohtana on, ettei lapsi voi pätevästi suostua seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa ja sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa on lähtökohtaisesti rangaistava lapsenraiskauksena. Tässä vähimmäisrangaistus on yhdestä kahteen vuoteen vankeutta.

Uuden lain myötä myös seksuaalisen ahdisteluun voi syyllistyä jatkossa muutenkin kuin koskettelemalla. Lisäksi toista esittävän seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen tulee erikseen rangaistavaksi."

Jos 16 vuotias harrastaa yhteisymmärryksessä seksiä 15-vuotiaan kanssa, niin onko sekin lähtökohtaisesti lapsenraiskaus?

 

[draco76]

Jos 16 vuotias harrastaa yhteisymmärryksessä seksiä 15-vuotiaan kanssa, niin onko sekin lähtökohtaisesti lapsenraiskaus?

16-vuotias ei ole aikuinen niin tuskin. 18v ja 15v voisi jo olla ellei sitten 18v ole kehityksessä jäljessä.

 

[mitsumies]

No täähän sopii tänne ku nenä päähän...

Otappa hetkeksi järki käteen ja mieti miksi ihmeessä ketään kiinnostaisi tai haluaisi katsoa 3 tuntia jonkun ihmiskaupasta pidätetyn luuseri lässyttäjän videoa? Ilman mitään kontekstia, mitä videossa on, miksi se pitäisi katsoa, mitä siitä oppii tai mitä se ylipäätään sisältää? Ymmärrätkö nyt miten pitkä aika 3 tuntia on ihan oikeasti kun tällaista roskaa linkkailet? Vaikka ei olisikaan "säännöissä kielletty" niin onhan tuo nyt ihan urpoa touhua ihan joka ikisellä mittarilla. Välillä mietityttää mitä helvettiä sitä voi joidenkin päässä liikkua vai liikkuuko edes.

 

[moukula]

No täähän sopii tänne ku nenä päähän...

Saisko lyhyen kuvauksen parilla lauseella että kuka videolla esiintyy, mitä siellä tapahtuu ja mikä oli pointti?

 

[draco76]

Renaz Ebrahimi otti kantaa Tokyo Bunnyn kohuun: "Tässä paistaa tosi vahva naisviha" | Seiska

Ei ymmärrä. Joko sitä tuomitaan heti ilman todisteita kaikki helvettiin tai sitten kaikkien kohdalla odotetaan ensin todisteita. Tämä koskee monta muutakin henkilöä kuin kyseisessä jutussa olevaa.

Renaz ajelee kaksilla rattailla todella luontevasti. Jos väärintekijä on valkoinen heteromies, tuomio lähtee silmänräpäyksessä liikkeelle. Jos taas väärintekijä on musta naisoletettu, pitää odotella todisteita, ja onhan tässä selvää naisvihaakin.

Renaz nostaa esille tärkeitä asioita, mutta hänen tyylinsä on se, mikä ainakin minulla tökkii.

Eli Sama performanssitaiteilijahan se. Muistetaan paremmin veret seisauttavasta feikkipöyristymisestään Esko Valtaojan kanssa. Tosin se esiintyminen aiheutti pientä takapakkia koko Aatteelle, ja sittemmin on ollut vähän hiljaisempaa performanssirintamalla.

Samaa hän tuossa sanoo "Samat ihmiset, jotka sanovat, että cancel-kulttuuri pilaa kaiken, ovatkin valmiita canceloimaan ottamatta selvää, pitääkö kaikki paikkansa. Ei minkäänlaista armollisuutta. Samaan aikaan muissa tilanteissa armollisuutta löytyy. "

Kaksinaismoralistiset ihmiset ovat taas sokeita omalle kaksinaismoralistisuudelle, joten sinänsä Renaz ei yllätä. Hän ei taida edes ottaa vihjailuja korviinsa. Noita löytyy molemmista laidoista sekä väliltä. Ilmeisesti varsin yleinen ominaisuus ihmisissä. Onneksi ulkopuoliset huomaavat nuo helposti.

 

[draco76]

Go Woke Go Broke on yleinen toteamus mutta anti woke tuntuu toimivan vielä huonommin. Gina Caranon leffa tienasi vain 804 dollaria.

'Go Woke Go Broke': Gina Carano trolled as latest film 'Terror on the Prairie' makes $804 at box office

In February 2021, Gina Carano received backlash from followers on social media as a result of several provocative posts on her Instagram Story

meaww.com

 

[Bladekill]

Go Woke Go Broke on yleinen toteamus mutta anti woke tuntuu toimivan vielä huonommin. Gina Caranon leffa tienasi vain 804 dollaria.

'Go Woke Go Broke': Gina Carano trolled as latest film 'Terror on the Prairie' makes $804 at box office

In February 2021, Gina Carano received backlash from followers on social media as a result of several provocative posts on her Instagram Story

meaww.com

Aikamoista 4D-shakkia yrität pelata tällä logiikallasi. Se että suurinosa ihmisistä ei tue eikä halua nähdä mitään woke-paskaan liittyvään ei tarkoita sitä että ihmisiä kiinnostaisi katsoa mitä tahansa random markkinoimatonta neverhööd anti-woke leffaa. Suurinosa ihmisistä ei halua minkäänlaista poliittista pakottamista tai muuta ohjaajan narsismia elokuviin vaan he haluavat miellyttävän elokuvakokemuksen. Tästä syystä Hollywood on täysin romahtanut viime vuonna ja kaikki woke-leffat/sarjat floppaavat.

Asiaan epäsuorasti liittyen. Tuli vastaan hyvä kooste YouTubessa amerikkalaisen äärivasemmiston/woken luomasta rasismista ja vihasta joka jakaa ihmisiä ja luo sosiaalisia ongelmia. Ei sinänsä mitään uutta, mutta hyvä tiivistelmä aasialaistaustaiselta amerikkalaistuubaajalta. Kommenttiosiostakin huomaa kuinka ihmiset riippumatta rodusta yms. on samaa mieltä. Kyse ei ole jaosta ihmisten rodun tai "luokan" perusteella vaan jaosta vasemmistorasistien ja rotusegregaattoreiden ja normaalien ihmisten välillä.



Edit: Aah siis tuo "Terror on the Prairie" ei edes ole mikään anti-woke leffa vaan se on vain random huono elokuva jossa näyttelee henkilö joka on joutunut joskus johonkin twitter-skandaaliin. Ei se nyt helvetti mitenkään liity mihinkään wokeen tjsp. jos ihmiset ei mene katsomaan paskaa elokuvaa.

 

[JCSH]

Aikamoista 4D-shakkia yrität pelata tällä logiikallasi. Se että suurinosa ihmisistä ei tue eikä halua nähdä mitään woke-paskaan liittyvään ei tarkoita sitä että ihmisiä kiinnostaisi katsoa mitä tahansa random markkinoimatonta neverhööd anti-woke leffaa. Suurinosa ihmisistä ei halua minkäänlaista poliittista pakottamista tai muuta ohjaajan narsismia elokuviin vaan he haluavat miellyttävän elokuvakokemuksen. Tästä syystä Hollywood on täysin romahtanut viime vuonna ja kaikki woke-leffat/sarjat floppaavat.

Niin mikä olikaan sun määritelmä "woke-leffa/sarja":lle?
Meinaan koska lukemattomat leffat ja sarjat, joita internetissä haukutaan woketukseksi, kyllä vetävät todella suuria määriä katsojia ja tuottavat todella paljon rahaa tuottajilleen.

 

[draco76]

Aikamoista 4D-shakkia yrität pelata tällä logiikallasi. Se että suurinosa ihmisistä ei tue eikä halua nähdä mitään woke-paskaan liittyvään ei tarkoita sitä että ihmisiä kiinnostaisi katsoa mitä tahansa random markkinoimatonta neverhööd anti-woke leffaa. Suurinosa ihmisistä ei halua minkäänlaista poliittista pakottamista tai muuta ohjaajan narsismia elokuviin vaan he haluavat miellyttävän elokuvakokemuksen. Tästä syystä Hollywood on täysin romahtanut viime vuonna ja kaikki woke-leffat/sarjat floppaavat.

Suurin osa ihmisistä ei välitä wokesta ollenkaan eikä se häiritse heitä jos ei tuo lisäarvoakaan. Kyse on lähinnä kumpi laita on isompi, woke vai anti-woke. Ainakin nuo wokea sisältävät leffat (riippuu tosin woken määritelmästä) pärjäävät aivan hyvin.

Mitkä ovat noita flopanneita woke-leffoja/sarjoja? Pelkkä woke ei toki kannata jos mitään muuta ei ole.

Edit: Missä näkyy Hollywoodin romahdus? Tasaista kasvua Covidiin asti.

 

[JCSH]

Suurin osa ihmisistä ei välitä wokesta ollenkaan eikä se häiritse heitä jos ei tuo lisäarvoakaan. Kyse on lähinnä kumpi laita on isompi, woke vai anti-woke. Ainakin nuo wokea sisältävät leffat (riippuu tosin woken määritelmästä) pärjäävät aivan hyvin.

Mitkä ovat noita flopanneita woke-leffoja/sarjoja? Pelkkä woke ei toki kannata jos mitään muuta ei ole.

Edit: Missä näkyy Hollywoodin romahdus? Tasaista kasvua Covidiin asti.

Joo, nykyään wokea huudellaan niin monista eri syistä, että "woke-leffoista/sarjoista" puhuminen on erittäin epämääräistä.

Onko se "woke-leffa/sarja", jos se vaihtaa alkuperäismateriaalin valkoihoisia hahmoja muunvärisiksi?
Tai jos muuten vain pyrkii siihen, että hahmot ovat mahdollisimman laaja valikoima eri ihmisryhmiä?
Onko se "woke-leffa/sarja", jos se käsittelee "woke"-aiheita (LGBT, toksinen maskuliinisuus, kehopositiivisuus jne,), näkyen myös hahmoissa?
Onko se "woke-leffa/sarja", jos se maalaa negatiivista kuvaa oikeistokonservatiiveista? Tai juoneltaan muutenkin sellainen, että valkoiset miehet pahiksia, tummaihoiset hyviksiä?

 

[Kasikaks]

Joo, nykyään wokea huudellaan niin monista eri syistä, että "woke-leffoista/sarjoista" puhuminen on erittäin epämääräistä.

Onko se "woke-leffa/sarja", jos se vaihtaa alkuperäismateriaalin valkoihoisia hahmoja muunvärisiksi?
Tai jos muuten vain pyrkii siihen, että hahmot ovat mahdollisimman laaja valikoima eri ihmisryhmiä?
Onko se "woke-leffa/sarja", jos se käsittelee "woke"-aiheita (LGBT, toksinen maskuliinisuus, kehopositiivisuus jne,), näkyen myös hahmoissa?
Onko se "woke-leffa/sarja", jos se maalaa negatiivista kuvaa oikeistokonservatiiveista? Tai juoneltaan muutenkin sellainen, että valkoiset miehet pahiksia, tummaihoiset hyviksiä?

No tämä puolustelemasi Witcher spin-off taisi ainakin flopata totaalisesti.

Miksi kaipaat niin aukotonta määritelmää wokelle? Aikalailla nuo kaikki esimerkkisi edustavat wokea.

 

[ATE]

Ei tätä tarvitse vängätä monimutkaiseksi. Wokelle on ihan ihan oma määritelmänsä ja se on ihan todellinen asia vaikka jotkut yrittävätkin väittää että koko ilmiötä ei olisi olemassa tai että elokuvissa ja tv:ssä asia ei näkyisi. Jos tv:hen tai elokuviin tuota on tungettu varsinkin tarkoituksellisesti niin silloin se sarja/leffa on woke. Se että asiassa voi olla harmaan eri sävyjä ja voi olla vaikeaa tehdä tiukkaa on/off jaottelua joka sarjalle ja leffalle ei nyt tarkoita etteikö asiaa olisi olemassa.

Ihan noin niinkuin rautalangasta voisi vääntää että jos vaikka joku ohjaaja tai tuottaja kertoo että maailma on rasistinen/seksistinen ja että elokuvassa halutaan tätä muuttaa ja antaa toista kuvaa niin pitäisi pystyä tekemään johtopäätöksiä.

 

[draco76]

No tämä puolustelemasi Witcher spin-off taisi ainakin flopata totaalisesti.

Miksi kaipaat niin aukotonta määritelmää wokelle? Aikalailla nuo kaikki esimerkkisi edustavat wokea.

Witcherin Spin-offin floppaaminen ei liittynyt wokeen vaan se oli yksinkertaisesti huono. Vai olisiko se ollut parempi jos woke olisi poistettu ja mitä se poisto olisi tarkoittanut?

 

[Kasikaks]

Witcherin Spin-offin floppaaminen ei liittynyt wokeen vaan se oli yksinkertaisesti huono. Vai olisiko se ollut parempi jos woke olisi poistettu ja mitä se poisto olisi tarkoittanut?

Miten niin ei liittynyt? Sarja ei voi olla yhtä aikaa huono ja woke? Mistä sinä tiedät ettei flopannut woken takia, tai missä määrin floppasi sen takia? Tuskin woke ainakaan paransi sarjaa.

 

[draco76]

Miten niin ei liittynyt? Sarja ei voi olla yhtä aikaa huono ja woke? Mistä sinä tiedät ettei flopannut woken takia, tai missä määrin floppasi sen takia? Tuskin woke ainakaan paransi sarjaa.

Aiemmin sanoin että woke ei vaikuta sarjan hyvyyteen. Eli sarja voi olla hyvä taikka huono woken määrästä riippumatta. Minua ei kiinnosta sukupuoli, rotu, seksuaalinen suuntautuminen taikka vastaavat asiat elokuvissa (aikuisviihde poislukien).

Joissakin woke parantaa sarjaa jos se on leivottu suoraan juoneen kiinni. Esimerkiksi amerikan alkuperäiskansoista kertovissa elokuvissa.

 

[Kasikaks]

Aiemmin sanoin että woke ei vaikuta sarjan hyvyyteen. Eli sarja voi olla hyvä taikka huono woken määrästä riippumatta. Minua ei kiinnosta sukupuoli, rotu, seksuaalinen suuntautuminen taikka vastaavat asiat elokuvissa (aikuisviihde poislukien).

Tämä oli sinun mielipiteesi.

Joissakin woke parantaa sarjaa jos se on leivottu suoraan juoneen kiinni. Esimerkiksi amerikan alkuperäiskansoista kertovissa elokuvissa.

Olisiko esimerkkiä antaa?

 

[Disfear]

Ei tätä tarvitse vängätä monimutkaiseksi. Wokelle on ihan ihan oma määritelmänsä ja se on ihan todellinen asia vaikka jotkut yrittävätkin väittää että koko ilmiötä ei olisi olemassa tai että elokuvissa ja tv:ssä asia ei näkyisi. Jos tv:hen tai elokuviin tuota on tungettu varsinkin tarkoituksellisesti niin silloin se sarja/leffa on woke. Se että asiassa voi olla harmaan eri sävyjä ja voi olla vaikeaa tehdä tiukkaa on/off jaottelua joka sarjalle ja leffalle ei nyt tarkoita etteikö asiaa olisi olemassa.

Ihan noin niinkuin rautalangasta voisi vääntää että jos vaikka joku ohjaaja tai tuottaja kertoo että maailma on rasistinen/seksistinen ja että elokuvassa halutaan tätä muuttaa ja antaa toista kuvaa niin pitäisi pystyä tekemään johtopäätöksiä.

Vänkääminen johtunee siitä, kun sanotaan, että jokainen ns. woke-elokuva/-sarja floppaa. Jos näin on, niin olisi kiva saada tarkennus, että mitä leffoja tarkoitetaan, sillä aika moni woketuksesta syytetty elokuva tai sarja kuitenkin menestyy ihan hyvin. Tai no, Hollywoodilla on kieltämättä nykyään todella korkealla se menestymisen rima, kun lipputuloja lasketaan, mutta kuitenkin. Esimerkiksi House of the Dragon palkittiin juuri Golden Globeseissa, ja jostain kumman syystä sitäkin sarjaa syytettiin wokesta.

 

[ATE]

Joissakin woke parantaa sarjaa jos se on leivottu suoraan juoneen kiinni. Esimerkiksi amerikan alkuperäiskansoista kertovissa elokuvissa.

Ei se näin mene. Ei siinä ole mitään leivottu. Ei siinä nyt ole mitään wokea että alkuperäiskansasta kertovassa tarinassa näyttelijät ovat oikeaa etnisyyttä. Ihan yhtälailla Aasialaisesta historiasta kertovassa tarinassa näyttelijät pitäisi olla aasialaisia ja eurooppalaisessa valkoihoisia jos halutaan realismia.

 

[Kasikaks]

Esimerkiksi House of the Dragon palkittiin juuri Golden Globeseissa, ja jostain kumman syystä sitäkin sarjaa syytettiin wokesta.

Tämä ei varmaan ole kytkimestä päälle/pois asia, vaan wokea voi olla eri määriä. Onhan HotD:ssa wokeakin, mutta esim. koko casting ei ole tehty woke edellä.

 

[Paapaa]

Googletin ja ainakin useamman öyhöttäjän mielestä Netflixin Sex Education on ns. "woke". Mitä se sitten tarkoittaakin. Ja sehän menestyi helvetin hyvin ja jo 4. kautta odotellaan kovasti. IMDB 8.3/10 ja Rotten Tomatoes 95%/92%. Siinä on inhottavia tummaihoisia, on ällöjä poikia jotka tykkää pojista, on sellaisia jotka eivät oikein tiedä ovatko poikia, tyttöjä tai jotain muuta vaikka oikeasti on vain poikia ja tyttöjä ja muu on wokea. Tematiikaltaan siinä käsitellään seksuaalisuutta, vähemmistöjä, rajat ylittävää ystävyyttä, porukkaan kuulumista, epävarmuutta ja itsensä löytämistä jne.

(Ja on siis todella hyvä sarja. Suosittelen, ellei tärkeää ole että kaikki näyttelijät ovat valkoihoisia heteroita.)

 

[Kasikaks]

Googletin ja ainakin useamman öyhöttäjän mielestä Netflixin Sex Education on ns. "woke". Mitä se sitten tarkoittaakin. Ja sehän menestyi helvetin hyvin ja jo 4. kautta odotellaan kovasti. IMDB 8.3/10 ja Rotten Tomatoes 95%/92%. Siinä on inhottavia tummaihoisia, on ällöjä poikia jotka tykkää pojista, on sellaisia jotka eivät oikein tiedä ovatko poikia, tyttöjä tai jotain muuta vaikka oikeasti on vain poikia ja tyttöjä ja muu on wokea. Tematiikaltaan siinä käsitellään seksuaalisuutta, vähemmistöjä, rajat ylittävää ystävyyttä, porukkaan kuulumista, epävarmuutta ja itsensä löytämistä jne.

(Ja on siis todella hyvä sarja. Suosittelen, ellei tärkeää ole että kaikki näyttelijät ovat valkoihoisia heteroita.)

En katso koska teema ei kiinnosta, mutta kyllä varmaan jonkin verran woke-viihde voi menestyä pelkästään woke-katsojien voimalla. Paljonko näitä on esim. amerikkalaisista nuorista… Mutta voi olla että tässäkin on katto, eli erilaisille woke-sarjoille ei riitä loputtomasti katsojia.

 

[draco76]

Tämä oli sinun mielipiteesi.

Kuinkas muuten? Samoin sinä kerroit oman mielipiteesi.

Olisiko esimerkkiä antaa?

12 Years a Slave. En muista nyt nimeä mikä kertoi intiaaneista intiaanisotien jälkeen oli kyllä erinomaisen hyvä.

Ei se näin mene. Ei siinä ole mitään leivottu. Ei siinä nyt ole mitään wokea että alkuperäiskansasta kertovassa tarinassa näyttelijät ovat oikeaa etnisyyttä. Ihan yhtälailla Aasialaisesta historiasta kertovassa tarinassa näyttelijät pitäisi olla aasialaisia ja eurooppalaisessa valkoihoisia jos halutaan realismia.

Kyse on myös että näytetään tapahtumat oikein ja näytetään sorto. Kyllä se on wokea.

 

[ATE]

Kyse on myös että näytetään tapahtumat oikein ja näytetään sorto. Kyllä se on wokea.

Et ymmärrä mitä woke tarkoittaa tässä yhteydessä. Ei historian realistinen kuvaus ole mitään wokea.

Jos haluat painottaa sitä että historia on kuvattu oikein niin jos kerrottaisiin intiaaneista ja jätettäisiin sorto pois niin sitä voisi pitää kyllä minusta antiwokena.

 

[draco76]

Et ymmärrä mitä woke tarkoittaa tässä yhteydessä. Ei historian realistinen kuvaus ole mitään wokea.

Taitaa olla niin että sinä et tiedä mitä woke tarkoittaa. Kyllä nuokin ovat wokea.

Prey on varmaan sinun mieleesi sopiva esimerkki? Menestynyt elokuva sekin.

 

[Kasikaks]

Kuinkas muuten? Samoin sinä kerroit oman mielipiteesi.


12 Years a Slave. En muista nyt nimeä mikä kertoi intiaaneista intiaanisotien jälkeen oli kyllä erinomaisen hyvä.

Kyse on myös että näytetään tapahtumat oikein ja näytetään sorto. Kyllä se on wokea.

Olen tainnut katsoa 12 years of slaven, mutta en muista siitä oikein mitään joten jäävi kommentoimaan. Mikä tässä oli wokea? Jos siis jossain elokuvissa näytetään tapahtumat historiallisesti oikein ja mahdollinen sorto, niin ei kait siinä ole mitään wokea. Näistä postauksista minulle tulee sellainen kuva, ettet ehkä ole täysin sisäistänyt mistä wokessa on kyse.

 

[draco76]

Olen tainnut katsoa 12 years of slaven, mutta en muista siitä oikein mitään joten jäävi kommentoimaan. Mikä tässä oli wokea? Jos siis jossain elokuvissa näytetään tapahtumat historiallisesti oikein ja mahdollinen sorto, niin ei kait siinä ole mitään wokea. Näistä postauksista minulle tulee sellainen kuva, ettet ehkä ole täysin sisäistänyt mistä wokessa on kyse.

" aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice) "

Definition of WOKE

aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice) —often used in contexts that suggest someone's expressed beliefs about such matters are not backed with genuine concern or action… See the full definition

www.merriam-webster.com

 

[Paapaa]

En katso koska teema ei kiinnosta, mutta kyllä varmaan jonkin verran woke-viihde voi menestyä pelkästään woke-katsojien voimalla. Paljonko näitä on esim. amerikkalaisista nuorista… Mutta voi olla että tässäkin on katto, eli erilaisille woke-sarjoille ei riitä loputtomasti katsojia.

Niin, vähän niinkun supersankarileffat menestyvät pelkällä supersankarikatsojien voimalla. Sotaleffa menestyvät vain sotakatsojien voimalla. Vampyyrileffat menestyvät vain vampyyrikatsojien voimalla. Ja komediat ihan vaan pelkästään komediakatsojien voimalla. On se kummallista. Paljonkohan noita on amerikkalaisista nuorista? Katto ehdottomasti on kyllä oltava. Eivät kaikki voi olla vampyyrikatsojia.

PS. Sex education on ollut monta viikkoa Netflixin katsotuimpien Top 10:ssä julkaisun jälkeen. 3. kausi itseasiassa näytti menestyneen kaikkein parhaiten. Eli se on vain kasvattanut suosiotaan merkittävästi uusien kausien ilmestymisen jälkeen. Enkä ihmettele, sarja on todella hyvin tehty.

 

[ATE]

Taitaa olla niin että sinä et tiedä mitä woke tarkoittaa. Kyllä nuokin ovat wokea.

Väännetään rautalangasta. Woke tarkoittaa sitä että sinne on ympätty tarkoituksellisesti niitä woke-elementtejä. Historian kuvauksessa niitä ei ole ympätty.

Se että niitä sinusta on siellä "luontaisesti" ei ole oikea kuvaus koska ei historia itsessään voi olla mitään wokea.

 

[draco76]

Väännetään rautalangasta. Woke tarkoittaa sitä että sinne on ympätty tarkoituksellisesti niitä woke-elementtejä. Historian kuvauksessa niitä ei ole ympätty.

Se että niitä sinusta on siellä "luontaisesti" ei ole oikea kuvaus koska ei historia itsessään voi olla mitään wokea.

Mistä sinä tuon määritelmän löysit? Käytät vain sen halventavaa merkitystä ja unohdat toisen puolen kokonaan?

 

[JCSH]

No tämä puolustelemasi Witcher spin-off taisi ainakin flopata totaalisesti.

Miksi kaipaat niin aukotonta määritelmää wokelle? Aikalailla nuo kaikki esimerkkisi edustavat wokea.

No jos kaikki nuo edustavat wokea, niin sitten woke leffat ja sarjat pärjäävät erittäin hyvin.
HotD, Witcher, Bridgerton, Euphoria, Batman, Spiderman, Glass Onion, Sandman, jne. jne. jne.

Ja en tietääkseni ole erityisemmin "puolustellut" Witcher-spinoffia, vaan Witcheriä itseään. Joka ei ole flopannut. Tosin en tiedä, että onko tuo spinoffkaan floppi. Näyttäisi, että se on saanut toistaiseksi noin 100 miljoonaa tuntia screentimea, joka on suht paljon kun otetaan huomioon, että se on neljän jakson minisarja.

 

[ATE]

Mistä sinä tuon määritelmän löysit? Käytät vain sen halventavaa merkitystä ja unohdat toisen puolen kokonaan?

No sille on vähän kuin jo olemassa oma terminsä jos kuvataan historiaa faktuaalisesti, sitä kutsutaan historian kuvaukseksi.

 

[draco76]

No sille on vähän kuin jo olemassa oma terminsä jos kuvataan historiaa faktuaalisesti, sitä kutsutaan historian kuvaukseksi.

Wokelle löytyy kanssa määritelmä Definition of WOKE

 

[Kasikaks]

No jos kaikki nuo edustavat wokea, niin sitten woke leffat ja sarjat pärjäävät erittäin hyvin.
HotD, Witcher, Bridgerton, Euphoria, Batman, Spiderman, Glass Onion, Sandman, jne. jne. jne.

Ja en tietääkseni ole erityisemmin "puolustellut" Witcher-spinoffia, vaan Witcheriä itseään. Joka ei ole flopannut. Tosin en tiedä, että onko tuo spinoffkaan floppi. Näyttäisi, että se on saanut toistaiseksi noin 100 miljoonaa tuntia screentimea, joka on suht paljon kun otetaan huomioon, että se on neljän jakson minisarja.

Arvostelut olivat ainakin surkeita.

Tuohon ylempään, niin kuten sanottu woketusta voi olla eri asteilla. Euphorian en esim. itse koe olevan mikään woke-sarja.

 

[ATE]

Wokelle löytyy kanssa määritelmä Definition of WOKE

Niin ja leffoista ja sarjoista ja muusta keskustellessa se WOKE tarkoittaa nimenomaan sitä sen negatiivista aspektia tai sinun mukaasi "halventavaa" eli tarkoituksellista tuputtamista. Kuten sanoin niin sille nyt ei tarvita mitään erityisiä termejä että esim. historiaa kuvataan oikein tai että joku historiaan perustuva sarja tehdään realistisesti.

 

[Kasikaks]

Historian kuvaamisessa täytyy muistaa, että sen kuvaaminen faktuaalisesti voi olla vaikeaa, koska asiat ei useinkaan ole mustavalkoisia. Esim. jos Pohjois-Amerikan historiaa miettii niin asetelma hyvä natiivi paha eurooppalainen, on yksinkertaistus. Tätäkin pystyttäisiin varmasti kuvaamaan enemmän faktuaalisesti kuin tänä päivänä käytännössä tehdään, mutta usein on valittu 80-luvulta (?) eteenpäin yllä mainitun kaltainen perspektiivi.

 

[Paapaa]

Tuohon ylempään, niin kuten sanottu woketusta voi olla eri asteilla.

Tässä on myös se pienehkö ongelma, että sä näet sitä wokea vähän joka paikassa. Ja se sun mielipiteesi leffan woke-asteesta tai koko käsitteen määritelmästä on ihan yhtä epävalidi kuin kenen tahansa muun. Eli tässä on mielestäni keksitty (poliittinen) ongelma, sitten aletaan projisoimaan sitä woke-labelia ihan joka paikkaan aina kun sisältö ei jollain tavalla miellytä. Eräänlaista cancelointia siis. "Woke-leffa, siis näkemättä paskaa!". Ja toi labelointi wokeihin ja ei-wokeihin on ehkä se kaikkein älyllisesti epärehellisin tapa suhtautua koko asiaan. Mutta se on toki loputtoman tyypillistä äärioikeistolaiselle ajattelulle: kaikki lokeroidaan ääripäihin. On vain mustaa ja valkoista, on meitä ja niitä, on woke-leffoja ja muita leffoja.

 

[draco76]

Niin ja leffoista ja sarjoista ja muusta keskustellessa se WOKE tarkoittaa nimenomaan sitä sen negatiivista aspektia tai sinun mukaasi "halventavaa" eli tarkoituksellista tuputtamista. Kuten sanoin niin sille nyt ei tarvita mitään erityisiä termejä että esim. historiaa kuvataan oikein tai että joku historiaan perustuva sarja tehdään realistisesti.

Eihän tarkoita. Turha kuitenkin asiasta jatkaa, se kun ei ollut jutun pääasia vaan sivuhuomautus.

Mitä mieltä olet sitten Preystä? Se lienee sinunkin mielestä woke?

 

[JCSH]

Arvostelut olivat ainakin surkeita.

Mutta eiköstä arvostelijat ole aina niitä pahimpia wokettajia?
Meinaan sitähän aina toistetaan kun sarjat kuten The Rings of Power tai leffat kuten The Last Jedi saavat hyviä arvosteluja.

Tuohon ylempään, niin kuten sanottu woketusta voi olla eri asteilla. Euphorian en esim. itse koe olevan mikään woke-sarja.

Ja tässä nähdään kuinka täysin randomia tuo woke-huutelu on. Euphoriassa on tähdätty mahdollisimman monipuoliseen castaukseen. Siinä on yksi ehkäpä tämän hetken TV:n näkyvimmistä transseksuaalisista hahmoista ja muutenkin siinä käsitellään vahvasti LGBT-asioita. Toksinen maskuliinisuus on selvä teema, ja myös kehopositiivisuutta nostetaan esille todella merkittävästi yhden hahmon toimesta.
Joten en kyllä nyt näe, että miksi se ei noilla edellä olevilla spekseillä olisi woke-sarja.

 

[Kasikaks]

On vain mustaa ja valkoista, on meitä ja niitä, on woke-leffoja ja muita leffoja.

”Tuohon ylempään, niin kuten sanottu woketusta voi olla eri asteilla.”

Toi oli mitä sun lainauksessa luki, eli päinvastoin ainakin omalta osalta kuin mitä tossa väität. Rakensitko olkiukon?

 

[Paapaa]

Toi oli mitä sun lainauksessa luki, eli päinvastoin ainakin omalta osalta kuin mitä tossa väität. Rakensitko olkiukon?

Ei, vaan sun viestihistoriasi perusteella näet wokeilua joka paikassa ja se on täysin mustavalkoista. Eli tuo lauseesi ei ole kuvaava. Ja tuo siis ei päde vain suhun, vaan moneen muuhunkin kirjoittajaan. Wokea ja poliittisia/ideologisia tarkoitusperiä nähdään jokapaikassa, jonne eksyy tummaihoinen tai vähemmistöön kuuluva (esim.) näyttelijä. Se on kyllä surullinen tapa nähdä ympäröivää maailmaa.

 

[BongisKhan]

Tuli vastaan varsin mielenkiintoinen video siitä, miksi miehet vaikuttavat enenevissä määrin putoavan modernin länsimaisen yhteiskunnan rattaista. Brittiläläisstutkija käsittelee pääasiassa Yhdysvaltain tilannetta, mutta lähes joka kohta osuu ja uppoaa myös Suomessa.

Ei sinänsä mitään erityisen uutta tai mullistavaa jos on yhtään aihepiiriä seurannut, mutta hyvin koostettu ja kompakti kokonaisuus.

 

[Kasikaks]

Mutta eiköstä arvostelijat ole aina niitä pahimpia wokettajia?
Meinaan sitähän aina toistetaan kun sarjat kuten The Rings of Power tai leffat kuten The Last Jedi saavat hyviä arvosteluja.

Usein taitavat olla.

Ja tässä nähdään kuinka täysin randomia tuo woke-huutelu on. Euphoriassa on tähdätty mahdollisimman monipuoliseen castaukseen.

No ehkä se tässä tapauksessa toimii, koska kuvataan 2020-luvun Yhdysvaltoja eikä keskiajan mytologista Eurooppaa.

Siinä on yksi ehkäpä tämän hetken TV:n näkyvimmistä transseksuaalisista hahmoista ja muutenkin siinä käsitellään vahvasti LGBT-asioita. Toksinen maskuliinisuus on selvä teema, ja myös kehopositiivisuutta nostetaan esille todella merkittävästi yhden hahmon toimesta.
Joten en kyllä nyt näe, että miksi se ei noilla edellä olevilla spekseillä olisi woke-sarja.

Se että transu esittää transua on wokea? LGBT-asioita on kait tarinoiden kannalta oletettavaa kertoa, koska se on kuitenkin kulttuurissa jonkinlainen tekijä. Sen sijaan jos LGBT-asioita pitää ihan jokaisessa tuotannossa käsitellä, tai että joka castin pitää täyttää sateenkaarin värit niin silloin se ei ole enää ”normaalin” piirissä. En kyllä itse varsinaisesti nähnyt mitään yletöntä kehopositiivisuutta tässä. Suurin osa hahmoista on laihoja ja hyvännäköisiä, yksi vähän läskimpi joka kuitenkin löytää itsetunnon. Toksinen maskuliinisuus on varmaan mukana, toisaalta esim. naiset ovat kaikki ongelmaisia, heikkoja, inhimillisiä eikä mitään voimaantuneita supernaisia, jotka vetää koko maailmaa pataan.

 

[Jumputin]

Tuli vastaan varsin mielenkiintoinen video siitä, miksi miehet vaikuttavat enenevissä määrin putoavan modernin länsimaisen yhteiskunnan rattaista. Brittiläläisstutkija käsittelee pääasiassa Yhdysvaltain tilannetta, mutta lähes joka kohta osuu ja uppoaa myös Suomessa.

Ei sinänsä mitään erityisen uutta tai mullistavaa jos on yhtään aihepiiriä seurannut, mutta hyvin koostettu ja kompakti kokonaisuus.

Eli mistä on tarkalleen kysymys ja mitkä asiat uppoaa myös Suomeen?

 

[Kasikaks]

Ei, vaan sun viestihistoriasi perusteella näet wokeilua joka paikassa ja se on täysin mustavalkoista. Eli tuo lauseesi ei ole kuvaava. Ja tuo siis ei päde vain suhun, vaan moneen muuhunkin kirjoittajaan. Wokea ja poliittisia/ideologisia tarkoitusperiä nähdään jokapaikassa, jonne eksyy tummaihoinen tai vähemmistöön kuuluva (esim.) näyttelijä. Se on kyllä surullinen tapa nähdä ympäröivää maailmaa.

Niin no en minä näe maailmaa mustavalkoisesti, kuten Euphoria-kuvauksestani näet. Tämä on oma olkiukkosi.