• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

No, siinä tapauksessa ei kannata wokettaa liikaa tai tulee takkiin pahasti..
Tasapainoa nuo hakevatkin. Woke ei haittaa hyvin tehtynä, mutta ei se yksinäänkään riitä.

12 years of slave, Philadelphia ja BlacKkKlansman ovat hyviä woke leffoja.
 
No, siinä tapauksessa ei kannata wokettaa liikaa tai tulee takkiin pahasti..

No kannattaa tehdä hyviä sarjoja ja leffoja, wokella tai ilman. Esim. tuskin Netflix hirveän nopeasti on luopumassa Bridgertonista, kun se tuppaa vetämään reilusti katsojia jatkuvasti.
 
Tasapainoa nuo hakevatkin. Woke ei haittaa hyvin tehtynä, mutta ei se yksinäänkään riitä.

12 years of slave, Philadelphia ja BlacKkKlansman ovat hyviä woke leffoja.
Oliko Philadelphia woke? Leffa on ainakin tehty aikoja ennen kuin wokesta on puhuttu yhtään mitään.
 
Oliko Philadelphia woke? Leffa on ainakin tehty aikoja ennen kuin wokesta on puhuttu yhtään mitään.

On se aihepiiriltään (tiedosti sosiaalisen aidon vääryyden ja käsitteli sitä), mutta se käsittelee aihettaan niin, ettei homma mene plörinäksi, vaan tarina ja hahmot ovat realistisia. Päähenkilö on samaistuttava ja hyvin käsikirjoitettu ihminen. Elokuvassa ei myöskään ole ns. pakotettuja roolituksia ja aivan ihmeellisiä valintoja hyvesignaloinnin pohjalta, vaan siinä mennään koko ajan tarina edellä.
 
Oliko Philadelphia woke? Leffa on ainakin tehty aikoja ennen kuin wokesta on puhuttu yhtään mitään.
Kertoo homoseksuaalista joka saa aidsin ja erotetaan. Mukana homofobinen asianajaja joten täyttää reilusti woken määritelmän.

Wokea on tehty vuosikymmeniä ennen kuin se nousi muotiin. Ennenkin oli kantaaottavia ja mielipiteitä muokkaavia leffoja. Osa niistä on yhä wokea. Noissa kolmessa se on jopa pääasiassa eikä mausteena.

Dragon Age sarjaa joku kutsui täällä wokeksi. Siinä woke oli sivuosassa vaikka elementtejä oli.

Edit: noista Dragon Age ei ole kummoinen, parempi kuitenkin kuin Cyberpunk piirretty jota ei paria jaksoa pidemmälle jaksanut katsoa. Fullmetal Alchemist voittaa molemmat kirkkaasti, se ei käsittääkseni ole woke.
 
Viimeksi muokattu:
Kertoo homoseksuaalista joka saa aidsin ja erotetaan. Mukana homofobinen asianajaja joten täyttää reilusti woken määritelmän.

Wokea on tehty vuosikymmeniä ennen kuin se nousi muotiin. Ennenkin oli kantaaottavia ja mielipiteitä muokkaavia leffoja. Osa niistä on yhä wokea. Noissa kolmessa se on jopa pääasiassa eikä mausteena.

Dragon Age sarjaa joku kutsui täällä wokeksi. Siinä woke oli sivuosassa vaikka elementtejä oli.

Edit: noista Dragon Age ei ole kummoinen, parempi kuitenkin kuin Cyberpunk piirretty jota ei paria jaksoa pidemmälle jaksanut katsoa. Fullmetal Alchemist voittaa molemmat kirkkaasti, se ei käsittääkseni ole woke.
Jaksoin katsoa Cyberpunkin, woke Dragon Age loppui siihen alkuun… Suosittelen Castlevaniaa.
 
Kertoo homoseksuaalista joka saa aidsin ja erotetaan. Mukana homofobinen asianajaja joten täyttää reilusti woken määritelmän.

Wokea on tehty vuosikymmeniä ennen kuin se nousi muotiin. Ennenkin oli kantaaottavia ja mielipiteitä muokkaavia leffoja. Osa niistä on yhä wokea. Noissa kolmessa se on jopa pääasiassa eikä mausteena.

Dragon Age sarjaa joku kutsui täällä wokeksi. Siinä woke oli sivuosassa vaikka elementtejä oli.

Edit: noista Dragon Age ei ole kummoinen, parempi kuitenkin kuin Cyberpunk piirretty jota ei paria jaksoa pidemmälle jaksanut katsoa. Fullmetal Alchemist voittaa molemmat kirkkaasti, se ei käsittääkseni ole woke.
On olemassa wokea ja "wokea". Se että oikeasti kritisoi rakenteita ja ennakkoluuloja on ihan OK ja siitä saa hyviä elokuvia. Se että täyttää viihteen checklist kiintiöillä ei ole mitään "wokea" vaan jotain korporatiivista "näin pitää nyt tehdä" huttua joka vain ärsyttää. Vähän veikkaisin että sitä se nyt käytännössä tarkoittaa, eli jos pohjoisnorjaan sijoittuvassa sarjassa on 1 valkoinen ja loput jotain muuta, se on woke. Vaikka siinä ei olisi mitään sen kummempaa kritiikkiä yhtään mitään kohtaan.

Philadelphia on ns. "oikeasti" woke elokuva mutta ei se oikein ihan samaan muottiin mene mitä sillä nykyään tarkoitetaan. Ghostbusters (2021) kai on "woke" elokuva vaikka ei sillä ole mitään tekemistä minkään kritiikin kanssa tai oikeastaan yhtään minkään kanssa. Se vain on paska elokuva johon on laitettu naiset pääosaan jostain syystä. Aivan kuten mikä vain netflix sarja jossa täytyy täyttää tietyt kiintiöt. Ei niissä mitään kritiikkiä ole mitään kohtaan.

Mutta niin kuten aiemmin jo mainittiin, korporaatioiden ainoa funktio on tehdä rahaa. Ei niitä kiinnosta paskan vertaa mitkään ihmisoikeudet tai rakenteiden kritisointi. Jos 2022 pitää olla tietty % neekereitä elokuvassa, se täytetään. Isolle osalle se tosiaankin riittää, eli että on diversitiivistä representaatiota koska se itsessään on se itseisarvo.
 
On olemassa wokea ja "wokea". Se että oikeasti kritisoi rakenteita ja ennakkoluuloja on ihan OK ja siitä saa hyviä elokuvia. Se että täyttää viihteen checklist kiintiöillä ei ole mitään "wokea" vaan jotain korporatiivista "näin pitää nyt tehdä" huttua joka vain ärsyttää. Vähän veikkaisin että sitä se nyt käytännössä tarkoittaa, eli jos pohjoisnorjaan sijoittuvassa sarjassa on 1 valkoinen ja loput jotain muuta, se on woke. Vaikka siinä ei olisi mitään sen kummempaa kritiikkiä yhtään mitään kohtaan.

Philadelphia on ns. "oikeasti" woke elokuva mutta ei se oikein ihan samaan muottiin mene mitä sillä nykyään tarkoitetaan. Ghostbusters (2021) kai on "woke" elokuva vaikka ei sillä ole mitään tekemistä minkään kritiikin kanssa tai oikeastaan yhtään minkään kanssa. Se vain on paska elokuva johon on laitettu naiset pääosaan jostain syystä. Aivan kuten mikä vain netflix sarja jossa täytyy täyttää tietyt kiintiöt. Ei niissä mitään kritiikkiä ole mitään kohtaan.

Mutta niin kuten aiemmin jo mainittiin, korporaatioiden ainoa funktio on tehdä rahaa. Ei niitä kiinnosta paskan vertaa mitkään ihmisoikeudet tai rakenteiden kritisointi. Jos 2022 pitää olla tietty % neekereitä elokuvassa, se täytetään. Isolle osalle se tosiaankin riittää, eli että on diversitiivistä representaatiota koska se itsessään on se itseisarvo.
Ghostbusters ei olisi ollut sen parempi taikka huonompi oli siinä miehet naisten tilalla tai ei, jos he eivät olisi olleet alkuperäiset. En ole uutta McGyveriakaan jaksanut katsoa.

Star Trekeissä ja Doctor Whossa vaihdokset on tehty hyvin, vaikka niissäkin on huonoja ja hyviä. Star Trek on noista aina ollut woke
1671136821127.png

Se että pari miestä suutelee ei herätä samaa kuin aikoinaan mustan ja valkoisen välinen suudelma vaikka joitain saattaa häiritä. Mutta erona se että ennen nuo oli kohahduttavia tapauksia, nyt ne ovat normaali. Star Trekissä sekin että se tapahtumat olivat tarpeeksi etäällä jotta niistä olisi suututtu.

Oli elokuva mikä tahansa niin sen täytyy olla hyvä. Twilight ei tainnut saada vihaa niskaansa siksi että se oli woke, ei kai se woke edes ollut. Osaan toki riittää että siinä on hyvää musiikkia ja se tuo hyvän mielen. Mamma Mia on tällainen, onkohan sille samantyylistä woke versiota?
 
Ei kyllä voi sanoa tuosta Jodiesta.
9 ja 10 oli parhaat. 11 oli myös hyvä. 12 ei ollut niin hyvä mutta silti ok ja tämä 13 oli kaikkein huonoin.
Hyvin nuo kokonaisuutena on tehty, näyttelijän ja luonteen vaihtuminen ei ole haitannut. Se mikä kausi on huono ja mikä ei on makukysymys. Ysistä en itse juuri tykännyt mutta Bad Wolf tarinakaari oli hyvä. Huonoimmat ovat olleet Jodie ja Paul McGann.
 
Korporaatioiden ainoa motiivi saattaa olla tehdä rahaa mutta eivät korporaatiot tee elokuvia vaan palkkaavat ihmisiä tekemään niitä ja ei korporaatioiden johto välttämättä osaa valvoa elokuvien tekijöitä eikä välttämättä edes ymmärrä mikä on woke ja pitäisikö vai eikö sitä pitäisi olla elokuvassa ja miten se mahdollisesti vaikuttaa tuottoon.

Miten luulette että vaikuttaa elokuvaan kun esim. Avattarin ohjaaja suoltaa tällaista:

James Cameron Calls Testosterone Poison, Says Get It Out Of Your System (giantfreakinrobot.com)

" I always think of [testosterone] as a toxin that you have to slowly work out of your system.” "
 
Tämä sai pientä vastustusta somessa, kuten myös Miles Morales
1671192601580.png


Kuitenkin multiversessä on spiderpossu joka ei tainnut ketään häiritä.
 


Casting on sellainen, että evvk itseä, katsomatta jää. Näyttää muuten paljon keskiaikaiseen Puolaan liittyvältä mytologialta :rolleyes:
 
Mikäs castingissa on pielessä? Huonoja näyttelijöitä?
Väri on väärä, älä tyhmää esitä. Siitähän tässä on kyse. Syihin tai perusteluihin miksi en ota kantaa, ei kiinnosta tippaakaan henkilökohtaisesti minkä värisiä hahmot jossain viihdesarjoissa on.
 
Väri on väärä, älä tyhmää esitä.

No mä taisin kysyä tätä nimimerkiltä @Kasikaks. Veikkaat että "väri on väärä". Mutta sekin on vähän hassua kun tossa oli suurin osa valkoihoisia. Tuskin siis sekään voi olla syynä. Siksi kysyn. Mutta ehkä @Kasikaks vastaa itse ja kertoo, mikä nyt taas harmitti.

EDIT: No tuossahan tuo taas tuli. Taas on woketusta siellä ja täällä ja sarja pilalla vaikkei yhtään jaksoa nähty :rofl2:
 
Kuinka ison osa muuten Ukraina-Venäjä sodassa taistelijoista on vahvoja reilun diversiteetin naissotureita? Näiden sarjojen perusteella voisi kuvitella että on tyypillistä, että naiset hoitavat vähintään 50% taistelutyöstä.

Tähän tietysti tulee se argumentti miten fantasiassa voi olla ihan mitä vaan, paitsi ettei siellä koskaan näytä olevan näissä sarjoissa nykyään kuin tuo samasta puusta vedetty casting. Joo raha ratkaisee, mutta minunpa ei tarvitse katsoa.
 
No mä taisin kysyä tätä nimimerkiltä @Kasikaks. Veikkaat että "väri on väärä". Mutta sekin on vähän hassua kun tossa oli suurin osa valkoihoisia. Tuskin siis sekään voi olla syynä. Siksi kysyn. Mutta ehkä @Kasikaks vastaa itse ja kertoo, mikä nyt taas harmitti.

EDIT: No tuossahan tuo taas tuli. Taas on woketusta siellä ja täällä ja sarja pilalla vaikkei yhtään jaksoa nähty :rofl2:
Jos sen tähän ketjuun postaan, niin voisi kuvitella että se mikä tökkii on juuri woketus.
 
Jos sen tähän ketjuun postaan, niin voisi kuvitella että se mikä tökkii on juuri woketus.

Joo, ehkä mä tarkoitin, että miksi tuo sun mielestä on nyt sitten woketusta? Tai miten sitä traileria olisi pitänyt muuttaa, että menisi tiukan seulasi läpi? Ei yhtään tummaa hahmoa? Vai oliko vinot silmät liikaa? Mikä sut triggeröi? Ihan vaan olisi kiva saada lihaa luiden ympärille.
 
Kuinka ison osa muuten Ukraina-Venäjä sodassa taistelijoista on vahvoja reilun diversiteetin naissotureita? Näiden sarjojen perusteella voisi kuvitella että on tyypillistä, että naiset hoitavat vähintään 50% taistelutyöstä.

Tähän tietysti tulee se argumentti miten fantasiassa voi olla ihan mitä vaan, paitsi ettei siellä koskaan näytä olevan näissä sarjoissa nykyään kuin tuo samasta puusta vedetty casting. Joo raha ratkaisee, mutta minunpa ei tarvitse katsoa.

Kannattaa tutustua Witcher maailmaan. Se ei sijoitu pelkästään Puolaan. Esimerkiksi Nilfgaardia on todella laaja alue, johon kuuluu suht lämpimiä alueita (esim. Cintra) ja todella lämpimiä ja aurinkoisia alueita. Eli jos realismia haluaa tunkea fantasiaan, niin eiköhän siellä ole muunkin värisiä ihmisiä/rotuja/otuksia, kuin puolalaisen valkoisia.
 
Joo, ehkä mä tarkoitin, että miksi tuo sun mielestä on nyt sitten woketusta? Tai miten sitä traileria olisi pitänyt muuttaa, että menisi tiukan seulasi läpi? Ei yhtään tummaa hahmoa? Vai oliko vinot silmät liikaa? Mikä sut triggeröi?
Kts. edeltävä postaus, valheellisen propagandistisen maailmankuvan levittäminen. Ihan turha väittää, että mustat naamat ärsyttäisi sinällään, miten olisin muuten katsonut vaikka Wiren ja Top Boyn.
 
Kts. edeltävä postaus, valheellisen propagandistisen maailmankuvan levittäminen. Ihan turha väittää, että mustat naamat ärsyttäisi sinällään, miten olisin muuten katsonut vaikka Wiren ja Top Boyn.

Se klassinen "En ole rasisti, mutta haluan, että hahmot ovat oletusarvoisesti valkoihoisia jos ei ole mitään erittäin hyvää syytä tehdä niistä jonkun muun värisiä".
 
Se klassinen "En ole rasisti, mutta haluan, että hahmot ovat oletusarvoisesti valkoihoisia jos ei ole mitään erittäin hyvää syytä tehdä niistä jonkun muun värisiä".
Aika erikoiselta näyttää globaali 2000-luvun reaalimaailman diversiteetti Witcher-maailmassa ja se että iso osa sankareista (taistelijoista) on naisia. Kait siinä jostain uskottavuudesta on itselle kyse ja jos tehdään epäuskottavaa ja epäloogista koska politiikan tuputtaminen on tärkeintä, niin ei kait silloin tarvitse ihmetellä jos katsomatta jää.
 
valheellisen propagandistisen maailmankuvan levittäminen

Mitähän helvettiä? Osaatko sä yhtään nyt kertoa, mikä tuossa trailerissa mätti? Edellinen postauksesi ei tätä avannut. Sä kiertelet ja kaartelet, muttet osaa yhtään kertoa mikä siinä on woketusta. Eli oliko kyse ihonväristä? Ilman paria mustaa hahmoa ei olisi ollut woketusta? Vai väärät sukukalleudet? Mitää olla miehistä peenistä päähahmoilla?
 
Mitähän helvettiä? Osaatko sä yhtään nyt kertoa, mikä tuossa trailerissa mätti? Edellinen postauksesi ei tätä avannut. Sä kiertelet ja kaartelet, muttet osaa yhtään kertoa mikä siinä on woketusta. Eli oliko kyse ihonväristä? Ilman paria mustaa hahmoa ei olisi ollut woketusta? Vai väärät sukukalleudet? Mitää olla miehistä peenistä päähahmoilla?
Vertasin Ukraina-Venäjä sotaan, menikö se ohi?
 
Se klassinen "En ole rasisti, mutta haluan, että hahmot ovat oletusarvoisesti valkoihoisia jos ei ole mitään erittäin hyvää syytä tehdä niistä jonkun muun värisiä".
Aika moni ei rasisti ei tykkää mustasta mannerheimistä.
 
Jos et noista edeltävistä viesteistäni saa asiaa ulos, niin ei mulla nyt oo enempää ratakiskoa, enkä edes jaksa sun kans enempää vääntää selvästä asiasta.

Eli Witcher on woketusta koska Ukrainan sodassa on enemmän miehiä suhteessa naisiin verrattuna Witcherin traileriin? Vai miten tää menee? Ja jos joku muu osaa sun sijaasi avata, niin hyvä. En kyllä pidätä hengitystä.

Laita ihmeessä linkki viestiin jossa avasit tämän asian. Varmaan meni multa ohi.
 
Miksi ei voi vain sanoa että vituttaa kun naisia ja ei-valkoisia tuputetaan "joka paikkaan"? Käsittämätöntä kuuman puuron ympärillä kiertelyä. Jokainen tietää että tämä on se ongelma.

Ilmeisesti tuo on väärä tapa olla pitämättä jostain viihteestä?
 
Avaatko vähän vitsiäsi. Mistä noi eri kuvat on ja mitä eroja tai yhtäläisyyksiä niissä pitäisi olla?

Lähinnä vitsinä on tuo miten nykyään tuutataan pihalle järjettömät määrät aivan umpigeneeristä tusinafantsua, jotka näyttää kaikki ihan samalta. Niissä on kaikissa tuo tismalleen sama huolellisesti valittu "maksimidiversiteetin" hahmokaarti, minkä seurauksena mikä saa ne vieläkin enemmän identtisiltä. Se on tylsää ja mielikuvituksetonta. Toki paska puvustus ei varsinaisesti auta myöskään.

Ja ennen kuin lähdetään mihinkään "önnönnööö, oisko se sit parempi jos kaikki ois valkoihoisia" niin vastaus on ei, musta olisi oikeasti todella jees nähdä vaikkapa joku täysin aasialaisen hahmokaartin tähdittämä fantsu-aasiaan sijoittuva sarja. Tästä on muutenkin väännetty jo Rings of Ripulin yhteydessä vaikka kuinka paljon, mutta tuollainen huolellisesti kaikki mahdolliset demografiat kattava castaus on vaan helvetin häiritsevää erityisesti koska sille ei yleensä ole maailman sisällä mitään järkevää selitystä tai logiikkaa. Esimerkkinä vaikkapa se syrjäinen pikkukylä jossa on mystisesti tusina eri etnisyyttä edustettuna.

Jos joskus tulisi sarja vaikkapa Malazan Book Of The Fallenista (jeah rait), mua ei häiritsisi tippaakaan se, että siinä olisi hyvin rodullisesti monimuotoinen hahmokaarti, koska niin se on kirjoissakin ja sille on kirjoissa hyvä selitys: aggressiivisesti laajeneva Malazanin imperiumi kattaa suuren maantieteellisen alueen, minkä seurauksena esim. ammattisotilaita tulee hyvin monista eri kulttuureista jne. Toisaalta siinäkin maailmassa eri alueilla elävillä kansoilla on omat selkeät identiteetit ja etnisesti tyypilliset piirteet jotka käyvät järkeen ja ihmisillä on taipumusta hakeutua "omiensa" joukkoon. Kirjojen maailmassa naiset ovat myös paljon laajemmin edustettuna yhteiskunnan eri osa-alueilla, myös sotilaina, kuin oikeassa maailmassa muinoin, mutta tällekin on järkeviä maailman sisäisiä selityksiä (esim. maaginen ehkäisy).

Muttajoo, oikeasti olen tietysti vain rasssismi kun en nielemättä hyväksy sitä, että pseudo-keskiaikaeurooppaan sijoittuva sarja on täynnä modernisti puhuvia modernin etnisen sekoituksen omaavia hahmoja ilman mitään muuta järkevää selitystä kuin, että "sarjan nyt vaan pitää kuvastaa aikoja joissa elämme".
 
Viimeksi muokattu:
Aika erikoiselta näyttää globaali 2000-luvun reaalimaailman diversiteetti Witcher-maailmassa ja se että iso osa sankareista (taistelijoista) on naisia. Kait siinä jostain uskottavuudesta on itselle kyse ja jos tehdään epäuskottavaa ja epäloogista koska politiikan tuputtaminen on tärkeintä, niin ei kait silloin tarvitse ihmetellä jos katsomatta jää.

Mitä helvetin tekemistä reaalimaailmalla on fantasiamaailman kanssa? Jos naistaistelijat häiritsee sua nyt niin paljon tuossa sarjassa, niin voit aina löytää lohdusta siitä, että kyseinen sarja kertoo fantasiamaailmasta ja oikea maailma on vielä hyvin pitkälle yhtä miesjohtoinen kuin se on aina ollut.
 
Lähinnä vitsinä on tuo miten nykyään tuutataan pihalle järjettömät määrät aivan umpigeneeristä tusinafantsua, jotka näyttää kaikki ihan samalta. Niissä on kaikissa tuo tismalleen sama huolellisesti valittu "maksimidiversiteetin" hahmokaarti, minkä seurauksena mikä saa ne vieläkin enemmän identtisiltä. Se on tylsää ja mielikuvituksetonta. Toki paska puvustus ei varsinaisesti auta myöskään.

Ja ennen kuin lähdetään mihinkään "önnönnööö, oisko se sit parempi jos kaikki ois valkoihoisia" niin vastaus on ei, musta olisi oikeasti todella jees nähdä vaikkapa joku täysin aasialaisen hahmokaartin tähdittämä fantsu-aasiaan sijoittuva sarja. Tästä on muutenkin väännetty jo Rings of Ripulin yhteydessä vaikka kuinka paljon, mutta tuollainen huolellisesti kaikki mahdolliset demografiat kattava castaus on vaan helvetin häiritsevää erityisesti koska sille ei yleensä ole maailman sisällä mitään järkevää selitystä tai logiikkaa. Esimerkkinä vaikkapa se syrjäinen pikkukylä jossa on mystisesti tusina eri etnisyyttä edustattuna.

Jos joskus tulisi sarja vaikkapa Malazan Book Of The Fallenista (jeah rait), mua ei häiritsisi tippaakaan se, että siinä olisi hyvin rodullisesti monimuotoinen hahmokaarti, koska niin se on kirjoissakin sille on kirjoissa hyvä selitys: aggressiivisesti laajeneva Malazanin imperiumi kattaa suuren maantieteellisen alueen, minkä seurauksena esim. ammattisotilaita tulee hyvin monista eri kulttuureista jne. Toisaalta siinäkin maailmassa eri alueilla elävillä kansoilla on omat selkeät identiteetit ja etnisesti tyypilliset piirteet jotka käyvät järkeen.

Muttajoo, oikeasti olen tietysti vain rasssismi kun en nielemättä hyväksy sitä, että pseudo-keskiaikaeurooppaan sijoittuva sarja on täynnä modernisti puhuvia modernin etnisen sekoituksen omaavia hahmoja.

Se saa myös eri ympäristöt näyttämään paljon aidommilta ja eksoottisemmilta ja ylipäätään vaikuttavimmilta ja cooleilta jos vaikka siellä jossain pikkukylässä minne seikkailijajoukko eksyy, on ihan aidosti eri näköinen populaatio vs. geneerinen tilkkutäkki joka on muuallakin sen lisäksi siis että se ei näytä täysin epärealistiselta ja tyhmältä.

Esim. GoT:issa tuo hoidettiin hyvin ja ympäristöt oli upeita.

Mitä helvetin tekemistä reaalimaailmalla on fantasiamaailman kanssa?

Hyvin paljon. Jos tätä ei ymmärrä niin ei kannata haaveilla mistään fantasiakirjailijan urasta. :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä vitsinä on tuo miten nykyään tuutataan pihalle järjettömät määrät aivan umpigeneeristä tusinafantsua, jotka näyttää kaikki ihan samalta. Niissä on kaikissa tuo tismalleen sama huolellisesti valittu "maksimidiversiteetin" hahmokaarti,
Oletin että keskimmäinen kuva on kasarileffa Willowsta, mutta siitä on näköjään tehty uusi versio. Tässä kasarin castaus:
1671461064791.png
 
Mitä helvetin tekemistä reaalimaailmalla on fantasiamaailman kanssa? Jos naistaistelijat häiritsee sua nyt niin paljon tuossa sarjassa, niin voit aina löytää lohdusta siitä, että kyseinen sarja kertoo fantasiamaailmasta ja oikea maailma on vielä hyvin pitkälle yhtä miesjohtoinen kuin se on aina ollut.
En minä nauti mitenkään siitä, että maailma on ”miesjohtoinen” ainakin siinä mielessä että yhä sodissa ja väkivallan seurauksena kuolee enimmäkseen miehiä. Maailma nyt vain näyttää olevan sellainen. En vaan jaksa tätä kliseistä tarinankerrontaa enää missä casting näyttää olevan että globaalit ”vahvat” naiset vetää kaikkia muita pataan. Varsinkaan jos puhutaan fantasiasta mikä ammentaa keskiaikaisesta Keski-Euroopasta. Onko näissä sarjoissa naissukupuolta enää ollenkaan, kun eikö noi hahmot voisi olla miehiä ja kukaan ei huomaisi kuin ulkoisesti eroa.
 
The Witcher: Blood Origin - Rotten Tomatoes

41%
AVERAGE TOMATOMETER

Tuo pistemäärä kriitikoiden suusta tuolla näyttelijäkaartilla on jotain niin huonoa mitä on vaikea luokitella.

Ei oikein voi enempää odottaa, kun alustana on Netflix, ja tarinan ovat tuottaneet alusta loppuun Netflixin tyypit, ei Sapkowski. Blood Origin on siis ihan puhdasta Netflixin omaa puuhastelua löyhällä sidoksella Noituriin huonosti tehtynä.
 
Mitä helvetin tekemistä reaalimaailmalla on fantasiamaailman kanssa?
Sitä kannattaa kysyä vaikka Rings of Powerin toimeenpanevalta tuottajalta Lindsey Weberiltä. Hänen mielestään kun on vain luonnollista, että "an adaptation of Tolkien’s work would reflect what the world actually looks like". Eli se nyt vain on aivan helvetin tärkeää, että fantasiamaailma muistuttaa ihonvärien, sukupuolien ja seksuaalisten suuntauksien osalta reaalimaailmaa (lue: monikulttuurista amerikkalaista yliopistokampusta).
 

Venäjä on käskenyt tuhoamaan LGBT-kirjoja urakalla Fahrenheit 451 romaanin hengessä. Etteivät ihmiset vaan saisi haitallisia ajatuksia. Yhteensä 53 romaania täytyy polttaa, mukana esimerkiksi Stephen Fryn teokset Making History ja Fryn aikakirjat.
Lebedenko korostaa Telegram-viestissään, että kirjastot eivät voi vain piilottaa kiellettyjä kirjoja varastoon, koska sähköinen tietojärjestelmä estää tämän.
 

Venäjä on käskenyt tuhoamaan LGBT-kirjoja urakalla Fahrenheit 451 romaanin hengessä. Etteivät ihmiset vaan saisi haitallisia ajatuksia. Yhteensä 53 romaania täytyy polttaa, mukana esimerkiksi Stephen Fryn teokset Making History ja Fryn aikakirjat.

Lännessä kirjarovioista onkin sitten nykypäivänä huolehtineet toiset tahot.


Book burning at Ontario francophone schools as 'gesture of reconciliation' denounced | National Post

" The “flame purification” ceremony, first reported by Radio Canada, was held in 2019 by the Conseil scolaire catholique Providence, which oversees elementary and secondary schools in southwestern Ontario. Some 30 books, the national broadcaster reported, were burned for “educational purposes” and then the ashes were used as fertilizer to plant a tree. "



J.K. Rowling Book Burning Videos Are Spreading Like Wildfire Across TikTok (newsweek.com)

"

The voice-over continues: "The positive impact that J.K. Rowling's work had on millions of readers does not negate how her hateful lobbying has affected the trans community.

"This doesn't even touch on the harmful fatphobia, racism and valorization of supramacists and child abusers in her most famous work."

"
 
Lebedenko korostaa Telegram-viestissään, että kirjastot eivät voi vain piilottaa kiellettyjä kirjoja varastoon, koska sähköinen tietojärjestelmä estää tämän.

Mitähän tuo oikein tarkoittaa? Miten sähköinen järjestelmä estää fyysisen kirjan piilottamisen??
 
Lännessä kirjarovioista onkin sitten nykypäivänä huolehtineet toiset tahot.


Book burning at Ontario francophone schools as 'gesture of reconciliation' denounced | National Post

" The “flame purification” ceremony, first reported by Radio Canada, was held in 2019 by the Conseil scolaire catholique Providence, which oversees elementary and secondary schools in southwestern Ontario. Some 30 books, the national broadcaster reported, were burned for “educational purposes” and then the ashes were used as fertilizer to plant a tree. "



J.K. Rowling Book Burning Videos Are Spreading Like Wildfire Across TikTok (newsweek.com)

"

The voice-over continues: "The positive impact that J.K. Rowling's work had on millions of readers does not negate how her hateful lobbying has affected the trans community.

"This doesn't even touch on the harmful fatphobia, racism and valorization of supramacists and child abusers in her most famous work."

"
Tuokaan ei ole hyvä. Kirjoja ei tule polttaa, vaikka ne olisi väärää aatetta taikka uskontoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom