Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Sally_Spectra]

Lasten perseeseen panemisesta on aika pitkä matka oodin drag artistin satuhetkeen. Absurdia rinnastaa näitä. Aivan älyttömiä ja irrationaalisia juttuja kyllä tämä triidi täynnä. Vaikea uskoa että tämä on tietotekniikan foorumi jossa odottaisi käyttäjien olevan pääosin loogisia ja kylmäjärkisiä, eikä enemmän facebookin paikkakuntaryhmien kaltaisia.

Emme puhu nyt Oodista vaan edellisellä sivuilla olleista kahdesta uutisesta. Toisessa drag artisti tissit paljaana tunkee seteiltä pikkuhousuihin, samalla pikkulasta tanssittaen, ja toisessa apina-asuun pukeutunut artisti heiluu tekopeniksen kanssa lasten edessä.

Jenkeissä Drageily mennyt ihan överiksi. Nyt feikkitissit paljaana oleva drag mies tanssittaa lapsia "family friendly" tapahtumassa. Strippaajan lailla hän työntää seteileitä housuihinsa. Onneksi kommenteista huomaa, että 99% tätä sairasta toimintaa vastaan. Seuraavaksi varmaan stripparin esiintymisiin lapset mukaan.

Fury erupts over little girl being led by strutting 'drag queen'

Video has been posted of a drag queen walking hand in hand with a little girl. The 16 second clip was filmed at a drag queen brunch in Wynwood, Miami.

www.dailymail.co.uk

Joka vuosi näitä tapauksia näyttää olevan. Viime vuonna Lontoossa oli kirjastossa dildoapina pitämässä tuokiota lapsille.

Library Apologizes For Hosting ‘Rainbow Dildo Butt Monkey’ To Entertain Children | The Daily Caller

Twitterissä on tämän vuoden osalta ainakin videoita kuinka prideparaateissa alastomana heilutellaan kulleja vaikka pitäisi olla perheystävällinen tilaisuus kai?

Pahempaakin juttua prideparaateissa on ollut lapsien osalta ja niistä ei viitsikkään laittaa kuvia koska varmaan rikkoisi Suomen lakia lapsipornon osalta.

 

[ATE]

Biologi väitti: Lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen - vasemmisto-opiskelijat vastarintaan Saksassa -

Saksassa on näemmä suht. oikein osattu suhtautua muutamien poliitikkojen/virkamiesten osalta yliopiston wokeperseilyyn.

"

Opiskelijat vastustavat luennoitsijakasi ilmoitetun biologi Marie-Luise Vollbrechtin etukäteen tiedossa ollutta kantaa, että vaikka sukupuolirooleja on sosiaalisesti ja kulttuurisesti monia, niin lisääntymisen kannalta niitä on vain kaksi, mies ja nainen.

Protestoijien mukaan tällainen näkemys on ”queer- ja transvihamielinen”.

Yliopisto perui protestien pelosta luennon ilmoittamalla, että se ei kykene varmistamaan osanottajien turvallisuutta.

Monissa kommenteissa turvallisuutta pidettiin tekosyynä, onhan Berliinissä riittävästi poliiseja. Syynä pidettiin pikemminkin luennon ajan hengen vastaista teemaa.

"




"

Saksan korkeakoululiiton presidentti Bernhard Kempen pitää Humboldt-yliopiston ratkaisua karhunpalveluksena tieteelliselle keskustelulle.

Saksan tutkimus- ja tiedeministeri Bettina Stark-Watzinger (lib.) kehottaa opiskelijoita hyväksymään tieteen vapauden.

Tapaukseen on ottanut kantaa myös Saksan perustuslakioikeuden tuomari Peter M. Huber.

Hän korostaa podcastissaan yliopistojen velvollisuutta sallia erilaisten näkökulmien esittäminen tieteellisessä keskustelussa.

Ankara kritiikki on saanut Humboldt-yliopiston johdon perääntymään. Se lupaa järjestää lähiaikoina aiheesta keskustelutilaisuuden.

"

 

[pomk]

yliopiston wokeperseilyyn

Siis yliopistohan tossa oli nimenomaan sitä antiwokepaskaa oli tuomassa luennolle. Miten yliopisto tossa oli siis mielestäsi perseilly?

 

[ATE]

Siis yliopistohan tossa oli nimenomaan sitä antiwokepaskaa oli tuomassa luennolle. Miten yliopisto tossa oli siis mielestäsi perseilly?

Biologia antiwokepaskaa

 

[pomk]

Biologia antiwokepaskaa

niin? Miten yliopisto tossa oli mielestäsi perseilly?

Kyse on todennäköisesti tästä, ja siitä miten kyseinen biologi on asioita laukonut menemään:

Google Translate

Google's service, offered free of charge, instantly translates words, phrases, and web pages between English and over 100 other languages.

translate.google.com

 

[ATE]

niin? Miten yliopisto tossa oli mielestäsi perseilly?

Tuossahan se lukee:



"

Yliopisto perui protestien pelosta luennon ilmoittamalla, että se ei kykene varmistamaan osanottajien turvallisuutta.

Monissa kommenteissa turvallisuutta pidettiin tekosyynä, onhan Berliinissä riittävästi poliiseja. Syynä pidettiin pikemminkin luennon ajan hengen vastaista teemaa. "


Tarkoitus oli itsellä myös viitata samassa opiskelijoiden käytökseen.

 

[pomk]

Tuossahan se lukee:

"

Yliopisto perui protestien pelosta luennon ilmoittamalla, että se ei kykene varmistamaan osanottajien turvallisuutta.

Monissa kommenteissa turvallisuutta pidettiin tekosyynä, onhan Berliinissä riittävästi poliiseja. Syynä pidettiin pikemminkin luennon ajan hengen vastaista teemaa. "

En tiennytkään että yliopisto voi määrätä paikalle poliiseja omalla ilmoituksellaan. Voi kans olla että en vaan tiedä tarpeeksi saksan poliisin käskyhierarkiasta.

 

[Tecto]

En tiennytkään että yliopisto voi määrätä paikalle poliiseja omalla ilmoituksellaan. Voi kans olla että en vaan tiedä tarpeeksi saksan poliisin käskyhierarkiasta.

Älä kiertele. Sinä kysyit miten yliopisto on perseillyt ja sinulle vastattiin.

 

[pomk]

Älä kiertele. Sinä kysyit miten yliopisto on perseillyt ja sinulle vastattiin.

Mielestäsi osallistujien turvallisuudella ei ole merkitystä, ja turvallisuuden puutteen takia ei saisi peruuttaa ikinä mitään?

 

[moukula]

Kummallista toimintaa yliopistolta peruuttaa luento tai keskustelutilaisuus vain sen takia että se herättää kuulijoissa närää. Tutkijoiden tehtävä on tuoda esille tutkimiaan asioita ja tuloksia mihin on päädytty, ja joskus ne voivat aiheuttaa mielipahaa. Faktoilla perustellen voi yrittää kumota tuloksia. Olisi syytä kysyä opiskelijoilta että ollaanko täällä tekemässä tiedettä vai ideologiaa.

 

[pomk]

Tarkoitus oli itsellä myös viitata samassa opiskelijoiden käytökseen.

No sitten kannattaa puhua siitä että vasemmisto-opiskelijat on mielestäsi perseilleet. Tässähän yliopisto on ollut se joka sitä "antiwokepaskan" luennoimista on fasilitoinut.

 

[pomk]

Kummallista toimintaa yliopistolta peruuttaa luento tai keskustelutilaisuus vain sen takia että se herättää kuulijoissa närää. Tutkijoiden tehtävä on tuoda esille tutkimiaan asioita ja tuloksia mihin on päädytty, ja joskus ne voivat aiheuttaa mielipahaa. Faktoilla perustellen voi yrittää kumota tuloksia. Olisi syytä kysyä opiskelijoilta että ollaanko täällä tekemässä tiedettä vai ideologiaa.

Saksan kielessä on sama valuvika kuin suomenkin kielessä, jossa biologiselle sukupuolelle ja kaikissa muissa yhteyksissä käytetylle sanalle sukupuolesta on käytössä sama sana. Tosta sit voi sanavalinnat ja kontekstit aiheuttaa todella isoja kiistoja, jotka voitaisiin täysin välttää käyttämällä em. asioille täysin eri sanoja (sex, gender).

Opiskelijoiden tuohtumuksesta päätellen tää biologi on menny sanomaan jotain joka voidaan tulkita vastustavan voimakkaasti ajatusta siitä että on olemassa eri (ei-biolgogisia) sukupuolia kuin vain mies ja nainen. Opiskelijat tuskin on kieltämässä etteikö sukusoluja olisi kahdenlaisia, ja että ihmiset tyypillisesti tuottavat niistä vain yhdenlaisia ja sitä että kumpaa niistä tuottaa ei voi (vielä) muuttaa omalla aivotoiminnallaan.

 

[JCSH]

Opiskelijoiden tuohtumuksesta päätellen tää biologi on menny sanomaan jotain joka voidaan tulkita vastustavan voimakkaasti ajatusta siitä että on olemassa eri (ei-biolgogisia) sukupuolia kuin vain mies ja nainen. Opiskelijat tuskin on kieltämässä etteikö sukusoluja olisi kahdenlaisia, ja että ihmiset tyypillisesti tuottavat niistä vain yhdenlaisia ja sitä että kumpaa niistä tuottaa ei voi (vielä) muuttaa omalla aivotoiminnallaan.

Tosin jos pää ei kestä paskojakin mielipiteitä niin sitten yliopisto on kyllä väärä paikka opiskella.

 

[Tecto]

Tosin jos pää ei kestä paskojakin mielipiteitä niin sitten yliopisto on kyllä väärä paikka opiskella.

Juuri näin. Yliopistolla pitäisi olla oikeus peruuttaa moisten pöyristyjien opinto-oikeus.

 

[pomk]

Juuri näin. Yliopistolla pitäisi olla oikeus peruuttaa moisten pöyristyjien opinto-oikeus.

Miksi mielipide jostain asiasta, tai sen esille tuominen, pitäisi olla peruste peruuttaa opinto-oikeus?

 

[King Im Jo]

Miksi faktojen esittäminen tai siitä keskustelu kursseilla pitää peruuttaa joidenkin opiskelijoiden mielipiteiden perusteella?

 

[pomk]

Miksi faktojen esittäminen tai siitä keskustelu kursseilla pitää peruuttaa joidenkin opiskelijoiden mielipiteiden perusteella?

jos osallistujien turvallisuus on vaarassa, niin peruuttaminen tai siirtäminen kunnes asia saadaan turvallisesti järjestettyä on erittäin perusteltua.
Ehdottomasti typerää mielipiteen takia alkaa ihmisiä hakkaamaan, väkivallalle ei pidä antaa koskaan sijaa.

Tänne ei ole aiheesta tarpeaksi tuotu tietoa jotta mitään voitaisiin sanoa "faktojen esittämisestä" uutisen kontekstissa, tai mitä nyt sillä tarkoitatkaan.

 

[King Im Jo]

jos osallistujien turvallisuus on vaarassa, niin peruuttaminen tai siirtäminen kunnes asia saadaan turvallisesti järjestettyä on erittäin perusteltua.
Ehdottomasti typerää mielipiteen takia alkaa ihmisiä hakkaamaan, väkivallalle ei pidä antaa koskaan sijaa.

Tänne ei ole aiheesta tarpeaksi tuotu tietoa jotta mitään voitaisiin sanoa "faktojen esittämisestä" uutisen kontekstissa, tai mitä nyt sillä tarkoitatkaan.

No siis oletettavasti luulisin että kouluissa opetetaan faktoja eikä mielipiteitä tms.

Ja jos osallistujien turvallisuus on vaarassa sen takia kun kurssi ei sovi heidän ajatusmaailmaan, niin eiköhän ne uhkailijat ja muut saada muutenkin hoidettua.
Vai onko maailma menny siihen että jos hiemankin uhkaa, niin pitää alistua ja peruuttaa ettei vaan tule paha mieli kenellekkään...

 

[Tecto]

Miksi mielipide jostain asiasta, tai sen esille tuominen, pitäisi olla peruste peruuttaa opinto-oikeus?

Koska tuolla tavalla toimivaan ihmiseen ei kannata kuluttaa yliopiston resursseja, sillä tuollainen ihminen on lipun ikäänsä pelkkä kuluerä yhteiskunnalle.

 

[pomk]

No siis oletettavasti luulisin että kouluissa opetetaan faktoja eikä mielipiteitä tms.

Lueskelin asiaa vähän pidemmälle, ja tosiaan tää kenen luennointia kritisoitiin on kirjotellu ihan uskomatonta faktoihin perustumatonta skeidaa, eikä edes ole opiskellut kyseistä tieteenalaa, jonka alaisia asioita kommentoi.

Kultur-Nachrichten von BR24

Kontroverse Interviews, kritische Rezensionen und aktuelle Neuigkeiten aus Kino, Film, Musik, Literatur und Kunst. Bleiben Sie informiert mit BR24.

www.br.de

Biologin tutkinnon tuomalla selkänojalla siis kommentoi että sukupuolia (gender) ei ole kuin kaksi, koska biologisia sukupuolia (sex) on vain kaksi, vaikka aihe on kulttuurillinen/sosiologinen ja ei liity biologiaan kuin välillisesti.

Koska tuolla tavalla toimivaan ihmiseen ei kannata kuluttaa yliopiston resursseja, sillä tuollainen ihminen on lipun ikäänsä pelkkä kuluerä yhteiskunnalle.

Jaa? Aika hurjaa että kehtaa vaatia yliopistolta jotain laatustandardeja luennoitsijoilta. Ihan kauheeta suorastaan.

 

[Timo 2]

Jaa? Aika hurjaa että kehtaa vaatia yliopistolta jotain laatustandardeja luennoitsijoilta. Ihan kauheeta suorastaan

Minusta on hurjaa kuinka väkivallan uhalla voidaan estää jonkun tyypin luennointi. Ja etenkin kun tämä uhka tulee lähes aina yhdestä suunnasta kohdistuen aina tietyn suunnaan näkemyksiin.

Tulee 1930 luku Saksassa mieleen.

 

[King Im Jo]

Lueskelin asiaa vähän pidemmälle, ja tosiaan tää kenen luennointia kritisoitiin on kirjotellu ihan uskomatonta faktoihin perustumatonta skeidaa, eikä edes ole opiskellut kyseistä tieteenalaa minkä alaisia asioita kommentoi.

Kultur-Nachrichten von BR24

Kontroverse Interviews, kritische Rezensionen und aktuelle Neuigkeiten aus Kino, Film, Musik, Literatur und Kunst. Bleiben Sie informiert mit BR24.

www.br.de

Biologin tutkinnon tuomalla selkänojalla siis kommentoi että sukupuolia (gender) ei ole kuin kaksi, koska biologisia sukupuolia (sex) on vain kaksi, vaikka aihe on kulttuurillinen/sosiologinen ja ei liity biologiaan kuin välillisesti.


Jaa? Aika hurjaa että kehtaa vaatia yliopistolta jotain laatustandardeja luennoitsijoilta. Ihan kauheeta suorastaan.

Nyt täytyy kyllä myöntää etten ole mitään taustatutkimusta tehnyt kyseisestä luennoitsijasta ja mitä kaikkea hän on sanonut tai yrittänyt opettaa.
Mutta täytyy kyllä sanoa että eihän niitä biologisia sukupuolia olekaan kuin se kaksi kappaletta. Ja se pääosin määrittelee ihmisten sukupuolet ja miten yleensäkin se määritelmä luokittelee ihmiset. Biologisesta näkökulmasta.
Ja vaikka joku olisi muuttanut sukupuoltaan tai edes kuvittelisi olevansa jotain muuta, niin edelleen se synnynnäinen sukupuoli on se määritelmä mitä biologia käyttää. Se ei muutu vaikka kuinka hyppis tasajalkaa jne.

 

[moukula]

Biologisia sukupuolia lisääntymisen näkökulmasta tosiaan on vain se kaksi, mutta lääketieteelliseltä näkökannalta erilaisia muunnoksia, epämuodostumia yms. häiriöitä on sitten lisäksi. Biologian ja lääketieteen lisäksi on sitten päänsisäiset psykologiset identiteettijutut.

 

[pomk]

Minusta on hurjaa kuinka väkivallan uhalla voidaan estää jonkun tyypin luennointi. Ja etenkin kun tämä uhka tulee lähes aina yhdestä suunnasta kohdistuen aina tietyn suunnaan näkemyksiin.

Tulee 1930 luku Saksassa mieleen.

No siis luentohan pidetään. Mitään ei estetty.

Mutta täytyy kyllä sanoa että eihän niitä biologisia sukupuolia olekaan kuin se kaksi kappaletta.

Kukaan ei ole tässä muuta väittänyt, ei edes ne tuohtuneet saksalaisopiskelijat.

Ja noita saksalaisia uutisia lukiessa on käynyt selväksi että kritiikki on yliopistoa kohtaan, ei varsinaisesti tuota luennoitsihaa kohtaan. Vähän sama asia ku yliopisto kutsuisi homeopaatin luennoimaan proviisoreille. Kyllä siitä tulisi palautetta ja yliopistoa haastettaisiin aiheesta aika rajusti.

 

[King Im Jo]

Biologisia sukupuolia lisääntymisen näkökulmasta tosiaan on vain se kaksi, mutta lääketieteelliseltä näkökannalta erilaisia muunnoksia, epämuodostumia yms. häiriöitä on sitten lisäksi. Biologian ja lääketieteen lisäksi on sitten päänsisäiset psykologiset identiteettijutut.

Tosin nää muunnokset ja epämuodostumat on melko marginaalisia tapauksia, joille ei ole välttämättä tarve tehdä erityistä luokitusta.
Ei niitä yleensä mutanteiksi tai vastaaviksi muutenkaan luokitella, vaan yleensä jompi kumpi.
jos tosiaan haluaa muuttaa identiteettisettiään, niin kaikki ok.

 

[Timo 2]

No siis luentohan pidetään. Mitään ei estetty

Sehän uutisen mukaan peruttiin väkivallan uhan vuoksi. En nähnyt mainintaa että se olisi siirretty, eikä peruttu.

 

[pomk]

Sehän uutisen mukaan peruttiin väkivallan uhan vuoksi. En nähnyt mainintaa että se olisi siirretty, eikä peruttu.

Se järjestetään nyt uudessa kontekstissa ja osana keskustelutilaisuutta. Parempi ratkaisu aiheen ja yliopiston näkökulmasta.

Väkivallan uhka oli muutenkin vain yliopiston kertomaa tarinaa, jolle ei ollut mitään konkreettista perustetta.

 

[Disfear]

Eli toisin kuin jotkut ehkä ehti haaveilla, siellä ei ollut mitään yliliberaalia superwokehippijengiä itkemässä jostain ihan turhasta vain koska woke ja loukkaantuminen?

 

[Timo 2]

Se järjestetään nyt uudessa kontekstissa ja osana keskustelutilaisuutta. Parempi ratkaisu aiheen ja yliopiston näkökulmasta.

Tämä on ihan ok ratkaisu. Tosin olisit voinut linkata lähtien tälle.

Nämä gender aktivistit ilmeisesti saavat vapaasti tulla puhumaan ilman että on vastapuolta paikalla, niin olisi tuokin saanut tulla puhumaan. Vähän kuulostaa samalta kun amerikassa musta ei saanut tulla puhumaan yliopistoon, ilman että oli vastapuoli paikalla. Tosin jos on asiansa osaava niin tuon vastapuolen paikalla olo ei pitäisi olla ongelma.

 

[pomk]

Eli toisin kuin jotkut ehkä ehti haaveilla, siellä ei ollut mitään yliliberaalia superwokehippijengiä itkemässä jostain ihan turhasta vain koska woke ja loukkaantuminen?

AlfaTV vähän ottanu vapauksia uutisoinnissaan. Ja sit foorumin hermannit ei viitti ottaa selvää että mistä on ollu kyse.

Mitään uutta auringon alla.

 

[King Im Jo]

Eli toisin kuin jotkut ehkä ehti haaveilla, siellä ei ollut mitään yliliberaalia superwokehippijengiä itkemässä jostain ihan turhasta vain koska woke ja loukkaantuminen?

Mä enemmänkin mietin tota ihan sen perusteella että kun koulu, niin pitäshän sen periaatteessa olla suht faktaa mitä opetetaan.
Tosin, kävi mielessä että onko nyt joku vitun lynkkaussetti kun väärä mielipide.

 

[pomk]

Toki kun nämä gender aktivistit ilmeisesti saavat tulla puhumaan ilman että on vastapuolta paikalla, niin olisi tuokin saanut tulla puhumaan.

Tosin nykyisen tieteellisen konsensuksen näkökulmasta tää ”on olemassa vain kaksi sukupuolta” on se ’gender aktivisti’.

 

[pomk]

Tosin, kävi mielessä että onko nyt joku vitun lynkkaussetti kun väärä mielipide.

Ainakin saksalaisten uutisten mukaan kyse on vain yliopiston kritisoimisesta.

 

[moukula]

Itse en edes jaksa keskusteluissa alkaa vääntämään mistään sukupuolitermistöstä nykyään kun joku loukkaantuu kuitenkin aina. Parempi puhua vaan kikkelityypeistä ja pimppityypeistä.

 

[King Im Jo]

Tosin nykyisen tieteellisen konsensuksen näkökulmasta tää ”on olemassa vain kaksi sukupuolta” on se ’gender aktivisti’.

Pitäs kyl saada selkoa tohonkin määritelmään. Siis se oikea erittely biologisen ja muun välillä.
Toi sekottaa ihan helvetisti pakkaa kun monet puhuu siitä mikä on se biologian määritelmä ja toiset puhuu siitä identiteetistään.

 

[pomk]

Pitäs kyl saada selkoa tohonkin määritelmään. Siis se oikea erittely biologisen ja muun välillä.
Toi sekottaa ihan helvetisti pakkaa kun monet puhuu siitä mikä on se biologian määritelmä ja toiset puhuu siitä identiteetistään.

Jep. Englanniksi on onneksi eri termit näille, joita voi viljellä sekaan jos on kontekstista epäselvää.

 

[Timo 2]

Tosin nykyisen tieteellisen konsensuksen näkökulmasta tää ”on olemassa vain kaksi sukupuolta” on se ’gender aktivisti’.

Jaha. Faktat on siis nykyään aktivismia. Aakosliike-liike on kuin sadun keisari ilman vaatteita.

 

[King Im Jo]

Jep. Englanniksi on onneksi eri termit näille, joita voi viljellä sekaan jos on kontekstista epäselvää.

No tätä just meinaan.
Pitäs olla jokin termi täälläkin päin mitä käyttää. Esimerkkinä paskat suomennokset. Gender = sukupuoli. Sex = kyllä kiitos.
Ei mut tosissaan, jokin verbaalisemmin lahjakas varmaan pystyis kehittää noille sanoille ihan suht järkevätkin vastineet, joilla erotellaan setit toisistaan. Jolloin biologinen setti jää omaan rakoon ja se pään sisänen identiteetti toiseen.

 

[Disfear]

Mä enemmänkin mietin tota ihan sen perusteella että kun koulu, niin pitäshän sen periaatteessa olla suht faktaa mitä opetetaan.
Tosin, kävi mielessä että onko nyt joku vitun lynkkaussetti kun väärä mielipide.

Pitäisi kyllä joo, ja toivottavasti näin useimmiten on. Esimerkiksi kuitenkin Suomessakin taidetaan ainakin AMK:ssa opettaa homeopatiaa, joten ei näistä aina tiedä. Ja sitten jos kyseessä on joku vieraileva tähti, niin ehkä lipsahduksia sattuu.

Tässäkin tapauksessa uutisen otsikosta voi saada sen kuvan, että loukkaantujahipit on käynyt älähtämässä, miksi kukaan muu kuin nainen ja mies ei voi lisääntyä, mutta vaikuttaa siltä ettei se ole ihan koko tarina.

 

[King Im Jo]

Pitäisi kyllä joo, ja toivottavasti näin useimmiten on. Esimerkiksi kuitenkin Suomessakin taidetaan ainakin AMK:ssa opettaa homeopatiaa, joten ei näistä aina tiedä. Ja sitten jos kyseessä on joku vieraileva tähti, niin ehkä lipsahduksia sattuu.

Tässäkin tapauksessa uutisen otsikosta voi saada sen kuvan, että loukkaantujahipit on käynyt älähtämässä, miksi kukaan muu kuin nainen ja mies ei voi lisääntyä, mutta vaikuttaa siltä ettei se ole ihan koko tarina.

No tota homeopatiaa ei tartteis opettaa missään. Paitsi jossain kyläyhteisössä tms minkä haluaa kuolevan tyhmyyteen.

 

[axxu]

Pitäs kyl saada selkoa tohonkin määritelmään. Siis se oikea erittely biologisen ja muun välillä.
Toi sekottaa ihan helvetisti pakkaa kun monet puhuu siitä mikä on se biologian määritelmä ja toiset puhuu siitä identiteetistään.

Voisko käyttää termejä 'uros' ja 'naaras' miehen ja naisen sijaan silloin kun halutaan alleviivata sitä että puhutaan juurikin biologisesta määritelmästä?

 

[King Im Jo]

Voisko käyttää termejä 'uros' ja 'naaras' miehen ja naisen sijaan silloin kun halutaan alleviivata sitä että puhutaan juurikin biologisesta määritelmästä?

Mä en nyt yhtään ymmärrä mitä sä haet takaa tässä? =D
Eikäs noi nyt ole täysin sama asia?

 

[moukula]

Eikäs noi nyt ole täysin sama asia?

Ei oikeastaan. Uros/naaras on ollut käytössä lähinnä eläinmaailmassa ja teknisenä terminä kun puhutaan liitoksista. Toisaalta voisi se toimia myös ihmisistä biologista sukupuolta määritettäessä. Eli jos olisi biologisesti mies mutta tuntee olevansa nainen, niin olisi uros-nainen.

 

[axxu]

Mä en nyt yhtään ymmärrä mitä sä haet takaa tässä? =D
Eikäs noi nyt ole täysin sama asia?

Koiras tai uros on sukupuolisesti erilaistuneilla lajeilla eli eliöillä se sukupuoli, joka tuottaa siittiöitä, joiden tehtävänä on hedelmöittää naaraan tuottama munasolu.

Naaras on sukupuolisesti erilaistuneilla lajeilla eli eliöillä se sukupuoli, joka tuottaa munasoluja.

Siis tätä erottelua hain takaa jolloin ei pitäisi jäädä mitään epäselväksi.

 

[King Im Jo]

Ei oikeastaan. Uros/naaras on ollut käytössä lähinnä eläinmaailmassa ja teknisenä terminä kun puhutaan liitoksista. Toisaalta voisi se toimia myös ihmisistä biologista sukupuolta määritettäessä. Eli jos olisi biologisesti mies mutta tuntee olevansa nainen, niin olisi uros-nainen.

Tosin jos ei edelleenkään suoraan sekoteta näitä biologisia (ja teknisiä) termejä, niin ehkä ois parempi että haetaan ihan eri termit niille jotka identifioituu muiksi.
Uros ja naaras on ainakin mun silmissä täysin sama kun mies ja nainen.
Toki tähänkin löytyy varmasti monenmoista näkökulmaa.

 

[King Im Jo]

Siis tätä erottelua hain takaa jolloin ei pitäisi jäädä mitään epäselväksi.

No siis eli sama kuin mies ja nainen.
Biologian näkökulmasta.

 

[Dääm]

Tolpat vaan siirtyy jos antaa hulluille tuon että ei kutsu enää naisia naisiksi vain naaraiksi. Seuraavaksi niitä pitää kutsua "biologisiksi naaraiksi".

 

[King Im Jo]

Tolpat vaan siirtyy jos antaa hulluille tuon että ei kutsu enää naisia naisiksi vain naaraiksi. Seuraavaksi niitä pitää kutsua "biologisiksi naaraiksi".

Sanoppa jotain naista naaraaks niin joko saat turpaan tai sua pidetään sen vaarina.

 

[ttm]

Lueskelin asiaa vähän pidemmälle, ja tosiaan tää kenen luennointia kritisoitiin on kirjotellu ihan uskomatonta faktoihin perustumatonta skeidaa, eikä edes ole opiskellut kyseistä tieteenalaa, jonka alaisia asioita kommentoi.

Kultur-Nachrichten von BR24

Kontroverse Interviews, kritische Rezensionen und aktuelle Neuigkeiten aus Kino, Film, Musik, Literatur und Kunst. Bleiben Sie informiert mit BR24.

www.br.de

Biologin tutkinnon tuomalla selkänojalla siis kommentoi että sukupuolia (gender) ei ole kuin kaksi, koska biologisia sukupuolia (sex) on vain kaksi, vaikka aihe on kulttuurillinen/sosiologinen ja ei liity biologiaan kuin välillisesti.

Mitä uskomatonta faktoihin perustumatonta skeidaa tuo siis on kirjotellu? Itellä ei saksa suju ja chromen automaattikäännöksestä en oikein löytänyt. Esimerkiksi tuota kommenttia, että sukupuolia ei ole kuin kaksi, koska biologisia sukupuolia on vain kaksi, en löytänyt tuosta artikkelista. Mistä se oli?

Btw. mites sulla jäi se edellinen keskustelu identiteetistä kesken?

 

[axxu]

Tolpat vaan siirtyy jos antaa hulluille tuon että ei kutsu enää naisia naisiksi vain naaraiksi. Seuraavaksi niitä pitää kutsua "biologisiksi naaraiksi".

Juu en tarkoittanut että pitäisi koko termi korvata vaan että silloin kun halutaan rautalangasta vääntää niin tuolla uros/naaras termillä ei pitäisi jäädä epäselväksi mistä puhutaan eikä kukaan pääse vahingossa tai tahallaan väärinymmärtämään sanomaa.