Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[smartti]

Tuomionluku parhaillaan käynnissä Depp vs Heard. Tähän mennessä Heardin on katsottu syyllistyneen kunnianloukkaukseen.

 

[Timo 2]

Videolta tuomionluvun yhteenveto ja tiivistys:

Molemmat syyllistyivät kunnianloukkaukseen. Amber maksaa 10 miljoonaa hyvityksenä ja 5 miljoona rangaistuksena. Depp maksaa 2 miljoonaa hyvityksenä ja 0 $ rangaistuksena.

 

[ATE]

Videolta tuomionluvun yhteenveto ja tiivistys:

Molemmat syyllistyivät kunnianloukkaukseen. Amber maksaa 10 miljoonaa hyvityksenä ja 5 miljoona rangaistuksena. Depp maksaa 2 miljoonaa hyvityksenä ja 0 $ rangaistuksena.

Oleellisimpana Depp tuon käytännössä voitti. Se että joutuu maksamaan 2 miljoonaa itsekkin on vain pieni nyanssi. Amber todettiin valehtelijaksi.

Johnny Deppin ja Amber Heardin oikeudenkäynnissä ratkaisu – seuraa suorana: tuomio julistetaan kello 22 - MTVuutiset.fi

"Johnny Depp voitti oikeudenkäynnin Amber Heardia vastaan – molemmat tuomittiin kunnianloukkauksesta"


" Valamiehistö vastasi "kyllä" kaikkiin Johnny Deppin kanteen kohtiin. "



Metoo liike sai kolauksen. Ehkä jotkut tajuavat kuinka idioottimainen esim. "Believe all women" hokema on.

 

[Timo 2]

Oleellisimpana Depp tuon käytännössä voitti. Se että joutuu maksamaan 2 miljoonaa itsekkin on vain pieni nyanssi. Amber todettiin valehtelijaksi.

Johnny Deppin ja Amber Heardin oikeudenkäynnissä ratkaisu – seuraa suorana: tuomio julistetaan kello 22 - MTVuutiset.fi

"Johnny Depp voitti oikeudenkäynnin Amber Heardia vastaan – molemmat tuomittiin kunnianloukkauksesta"


" Valamiehistö vastasi "kyllä" kaikkiin Johnny Deppin kanteen kohtiin. "



Metoo liike sai kolauksen. Ehkä jotkut tajuavat kuinka idioottimainen esim. "Believe all women" hokema on.

Mitäköhän tuo maikkari on kirjoitellut;

"Valamiehistö neuvoo korvaamaan Johnny Deppille 15 miljoonaa dollaria kunnianloukkauksesta. Siitä 10 miljoonaa dollaria on vahingonkorvausta ja viisi miljoonaa rangaistuksellista vahingonkorvausta"

"Tuomari käski osapuolia päättämään sopivasta korvaussummasta."

Itse en kuullut tälläistä videolta ja eikös juryn päätös ole määräys/tuomio, eikä neuvo, josta ei enään neuvotella.

 

[Naamapalmu]

Oikeus voitti, ei naisetkaan voi suoltaa kaikenlaista paskaa #metoon varjolla ja pahoinpidellä seuraamuksitta.

 

[Cereal killah]

En ole kovin paljoa seurannut, mutta varmaankin ne sosiopaattijutut oli ihan faktaa tai ainakin linjassa tuomioonkin. Heti tuomion jälkeen alkoi uhriutuminen siitä miten tuomio on "takaisku kaikille naisille" eli vedetään samaan lokaan koko sukupuoli ja puolet maailman ihmisistä kun ei ego kestä tappiota. Varmasti vetää #metoo- liikkeen tavoitteita ja sympatioita monta askelta taaksepäin, mutta en usko että sitä niissä piireissä edes ymmärretään.

 

[Lager7]

Heti tuomion jälkeen alkoi uhriutuminen siitä miten tuomio on "takaisku kaikille naisille"

Jep! On kyllä täysin nutcase koko akka, täyttä myrkkyä kaikille! Olen niin iloinen johnnyn puolesta. Muuten osaako kukaan kertoa miten käy jos amberilla ei ole heittää tiskiin tuota 15milj dollaria? Johnnylla varmastikkin on tuo 2milj dollaria, antaa sen amberille joka lähettää sen takaisin mutta jää silti velkaa vielä toista miljoonia ja miljoonia

Onnea amberille uusien elokuvaroolien hakemiseen "aikuisviihde" puolella vois olla enää kiinnostusta.....

 

[Disfear]

Jep! On kyllä täysin nutcase koko akka, täyttä myrkkyä kaikille! Olen niin iloinen johnnyn puolesta. Muuten osaako kukaan kertoa miten käy jos amberilla ei ole heittää tiskiin tuota 15milj dollaria? Johnnylla varmastikkin on tuo 2milj dollaria, antaa sen amberille joka lähettää sen takaisin mutta jää silti velkaa vielä toista miljoonia ja miljoonia

Onnea amberille uusien elokuvaroolien hakemiseen "aikuisviihde" puolella vois olla enää kiinnostusta.....

Amerikkalaisten minkälie-asiantuntijoiden mukaan Heardilla saattaa olla mahdollisuus jonkinlaiseen konkurssimenetelmään. Toinen näkökanta tuntui olevan, että velka kiusaa/seuraa häntä elämänsä loppuun asti.

Vähän vaikea täysin päästä tästä perille, sillä vaikka englantia osaankin, ei noi jenkkien näihin liittyvät käytännöt ihan lennosta aukene.

 

[mska]

Itsekin mietin, että miten tuo neiti meinaa reilusta 10 miljoonan korvauksista selvitä. Heard käsittääkseni sai erossa 14 miljoonaa, jotka sanoi lahjoittaneensa. Ylläri ylläri, mutta pennin jeniäkään ei olleet järjestöt saaneet eli paskaa puhui siitäkin. Hänet ilmeisesti oli castattu uuteen Aquamaniin parin miljoonan sopimuksella, mutta itse suosittelisin casting couchia ja uutta uraa sitä kautta, koska maailmassa kuitenkin on takuulla vielä miehiä, jotka hakkaavat tattiaan hänen kuviaan katsoen.

Onkohan Disneyn puolella tällä hetkellä katuvaista porukkaa? Heillä oli parinkymmenen miljoonan soppari pirates of the caribbean kutosesta, mutta potkivat JD:n ulos siitä syytösten tultua ilmi. Niin, syytösten ilman todisteita. Deppi sanoi jossain vaiheessa oikeudessa, ettei enää koskaan palaa Sparrown rooliinsa kyseisen puljun tekeleessä. Jännä nähdä, että millaisen elokuvan Depp seuravaksi tekee ja myös se, että oliko Heardin "ura" tässä elokuvien suhteen.

 

[pagi]

Megajulkkis 30 vuoden ajalta ja multimiljonääri joka voisi erää koroilla ja bändäreillä lopun elämänsä osoittaa haavoittuvuutensa kaiken kansan nähden ja tuo ilmi että kuka tahansa voi olla lähisuhdeväkivallan uhri. Voisipa tuon tiivistää kahteen sanaan

 

[TurbinoZ100000]

Depp tässä teknisesti voitti, tuomioistuimessa ja sosiaalisessa mediassa. Joskin jälkimmäinen tuntui olevan kaikkea muuta kuin orgaaninen.

Omakin mielipide kääntyi Heardia vastaan, mutta täytyi myöntää itselleenkin että ei tullut seurattua mitään muita kuin max minuutin pituisia Tiktokista revittyjä pwnage klippejä. Lähde nyt niiden pohjalta punnitsemaan kaikkea mitä kuuden viikon oikeudenkäynnin aikana keskustellaan. Vähän kun asiaan pureutuu niin oikeudenkäynnin molemmat osapuolet vaikuttavat vähän vitun vaikeilta ihmisiltä eikä tässä nyt tee mieli oikeasti hurrata kenenkään puolesta.

 

[Disfear]

Depp tässä teknisesti voitti, tuomioistuimessa ja sosiaalisessa mediassa. Joskin jälkimmäinen tuntui olevan kaikkea muuta kuin orgaaninen.

Omakin mielipide kääntyi Heardia vastaan, mutta täytyi myöntää itselleenkin että ei tullut seurattua mitään muita kuin max minuutin pituisia Tiktokista revittyjä pwnage klippejä. Lähde nyt niiden pohjalta punnitsemaan kaikkea mitä kuuden viikon oikeudenkäynnin aikana keskustellaan. Vähän kun asiaan pureutuu niin oikeudenkäynnin molemmat osapuolet vaikuttavat vähän vitun vaikeilta ihmisiltä eikä tässä nyt tee mieli oikeasti hurrata kenenkään puolesta.

Joo mitä sivusilmällä tätä ehti seurata, ei toi kannatus suuntaan tai toiseen täysin orgaanista ollut. Nykyään pitää vaan tiedostaa, että kaikkeen löytyy aina joku masinoitu kampanja eikä sille voi mitään. Hyvin alkuvaiheessa sillä äänekkäimmällä prosentilla oli vahva näkemys syyllisestä ja syyttömästä, siis ihan puolin ja toisin.

 

[Butali]

Joo mitä sivusilmällä tätä ehti seurata, ei toi kannatus suuntaan tai toiseen täysin orgaanista ollut. Nykyään pitää vaan tiedostaa, että kaikkeen löytyy aina joku masinoitu kampanja eikä sille voi mitään. Hyvin alkuvaiheessa sillä äänekkäimmällä prosentilla oli vahva näkemys syyllisestä ja syyttömästä, siis ihan puolin ja toisin.

Näinpä. Depp taitaa olla melkoinen junkie, eikä mikään pyhimys, vaikka meemeissä lastensairaaloissa vieraileekin rooliasussaan. Mutta tämä Amber kyllä on ihan täysi psykopaattinarsisti koko ihminen. Kotipsykologin arviolla joutaisi vankimielisairaalaan loppuiäkseen, niin ihmiskunta voisi paremmin. Ei mikään tavallinen gold-digger, vaan erityisen häijy, älykäs ja hurmaava sellainen.

 

[FarColdDistance]

Kansanedustaja kutsui Johnny Deppin eduskuntaan – haaveissa lyhyt seminaari avioeroista ja miesten asemasta - Suomenmaa.fi

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on kutsunut näyttelijä Johnny Deppin eduskuntaan kertomaan näkemyksiään miehen...

www.suomenmaa.fi

Kärnä on kyllä trolli koko mies

 

[Timo 2]

Kansanedustaja kutsui Johnny Deppin eduskuntaan – haaveissa lyhyt seminaari avioeroista ja miesten asemasta - Suomenmaa.fi

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on kutsunut näyttelijä Johnny Deppin eduskuntaan kertomaan näkemyksiään miehen...

www.suomenmaa.fi

Kärnä on kyllä trolli koko mies

Oletko erimieltä kärnän sanomisista? Onko Depp mielestäsi vaimonhakkaaja ja jury teki väärän päätöksen?

Joo, onhan kärnän ulostulot monesti trollaavia, mutta usein kärnällä on pointti Nytkin kärnä on oikeassa kun sanoo että:

"Depp voitti todella kiivaan oikeudenkäynnin entistä aviopuolisoaan Amber Heardia vastaan. Heard yritti tuhota Deppin uran erilaisilla väitteillään. Depp on paitsi kuuluisa näyttelijä, myös maailmanluokan kokemusasiantuntija siitä, millainen on miehen asema riitaisessa parisuhteen päättymisestä"

Ja monesti korostetaan kokemusasiantuntijuutta, niin Depp on siinä mielessä täydellinen henkikö puhumaan aiheesta.

Tosin kärnän jutut on välillä pelkkää leuan louksutusta ja Deppin pyytäminen puhumaan on varmaan trollausmielessä tehty.

 

[FarColdDistance]

Kumpikaan ei ollut hyväksi toisilleen, mutta Heardin mustamaalauskampanja oli ehdottomasti väärin ja hyvä, että siitä tuli tuomio. Kärnä vain louskuttaa leukojaan koko ajan, jotta pääsee lööppeihin

 

[The Grenadier]

Tom Hanks ei vastaanottaisi enää roolia Oscar-elokuvassaan - yleisö ei hyväksyisi hahmon "epäaitoutta" - Episodi.fi

Tom Hanks muistetaan monista hienoista roolisuorituksista, ja Oscarin arvoisen suorituksen Hollywood-tähti teki vuoden 1993 elokuvassa Philadelphia. Hän näytteli leffassa HIV-tartunnan saanutta lakimiestä, joka oli homoseksuaali. Mukana nähtiin myös Denzel Washington. Hanks sanoi kuitenkin nyt...

www.episodi.fi

Hanks tuumi, ettei maailma ole enää sellainen kuin ennen.

Tom Hanks muistetaan monista hienoista roolisuorituksista, ja Oscarin arvoisen suorituksen Hollywood-tähti teki vuoden 1993 elokuvassa Philadelphia. Hän näytteli leffassa HIV-tartunnan saanutta lakimiestä, joka oli homoseksuaali. Mukana nähtiin myös Denzel Washington.


Hanks sanoi kuitenkin nyt haastattelussa, ettei hän ottaisi enää nykypäivänä roolia vastaan.

– Katsotaanpa, voisiko heteromies tehdä nyt sen mitä minä tein Philadelphiassa? Ei, ja se olisi ihan oikein, Hanks sanoi.

Elokuvassa Hanksin näyttelemä Andrew Beckett salaa aluksi seksuaalisuutensa ja HIV-positiivisuutensa kollegoiltaan, ja myöhemmin hän haastaa työnantajansa oikeuteen irtisanomisestaan. Elokuva oli ensimmäisiä valtavirran leffoja, joissa käsiteltiin AIDS-epidemiaa ja homofobiaa.

Hanksin mielestä hänen roolinsa homomiehenä Philadelphiassa varmisti, ettei aikakauden yleisö pelännyt elokuvaa.

– Philadelphian koko pointti oli, että älä pelkää. Yksi syy siihen, miksi ihmiset eivät pelänneet tuota elokuvaa oli se, että minä näyttelin homomiestä, Hanks jatkoi.

Hanks tuumi kuitenkin, ettei maailma ole enää sellainen kuin ennen, ja että yleisö ”ei hyväksyisi sitä epäaitoutta, että heteromies näyttelisi homoa”. Myös näyttelijä Eddie Redmayne on antanut ymmärtää katuvansa Oscar-rooliaan Tanskalainen tyttö (2017) -elokuvassa transsukupuolisena taiteilijana, ja sanonut sitä virheeksi.

Hanks nähdään myös seuraavaksi hiukan epätavallisemmassa roolissa, sillä hän esittää tiettävästi jonkinasteista pahista elokuvassa Elvis, jossa hänen roolihahmonsa on laulajatähden manageri. Ohjaaja Baz Luhrmann vihjaili aiemmin tänä vuonna, että Hanks näyttää itsestään hyvin erilaisen puolen.

Luhrmann kehui Hanksia ”näyttelijöiden Rolls Royceksi”. Hänen mielestään työskentely Hanksin kanssa on kuin matka, jolla haluaa olla mukana.

Lue myös: Muistatko Breaking Badin terhakan Betsy Brandtin, 49? Tältä hän näyttää nykyään – Episodi.fi

---------------------------------

Siis äijä esitti jälkeenjäänyttä henkilöä miehenä, ja sitten on varaa livautella tällaista suusta. Ja pistää sotamies Ryanin uskottavuuden koetukselle tässä valossa, tuskin kuitenkaan oli sitä sotaa oikeasti käynyt. Varmasti muissakin rooleissa joutunut eläytymään, tai vaikea sanoa, heheh. Pääasia että typeyyden palvonta on HEREILLÄ eli WOKE.

 

[Jumputin]

Olen myös pitänyt tätä näyttelemiseen kohdistunutta kritiikkiä ihmeellisenä. Miksi jonkun roolin esittäjän pitäisi olla autenttinen? Näyttelemisen suola on monesti juuri näyteltävän roolin omaksuminen, jossa jyvät erotetaan akanoista.

edit.typo

 

[jessus]

Olen myös ihmetellyt tätä näyttelemiseen kohdistunutta kritiikkiä ihmeellisenä. Miksi jonkun roolin esittäjän pitäisi olla kuitenkin autenttinen? Näyttelemisen suola on monesti juuri näyteltävän roolin omaksuminen, jossa jyvät erotetaan akanoista.

Nimenomaan. Sitä se tarkoittaa olla 'näyttelijä' että osaa näytellä eri roolihahmoja. Tämä ei aina toteudu ja on paljon 'näyttelijöitä' (esim. action tähtiä), jotka tekee samaa roolia kaikissa elokuvissaan. Varmasti hyviä siinä mitä tekee, mutta itse annan pisteet niille kavereille, jotka osaa 'näytellä'.

 

[JCSH]

Olen myös pitänyt tätä näyttelemiseen kohdistunutta kritiikkiä ihmeellisenä. Miksi jonkun roolin esittäjän pitäisi olla autenttinen? Näyttelemisen suola on monesti juuri näyteltävän roolin omaksuminen, jossa jyvät erotetaan akanoista.

edit.typo

Sanoisin että tässä törmätään taas siihen että miten asioiden pitäisi toimia täydellisessä maailmassa vs miten asiat toimii meidän oikeassa epätäydellisessä maailmassa.

Täydellisessä maailmassa ei tietenkään pitäisi olla mitään ongelmaa siinä että heterot näyttelee homoja tai homot heteroita. Näytteleminen lähtökohtaisesti on sitä että esitetään olevan jotain mitä ei oikeasti ole joten miksei se seksuaalisuus voisi olla yksi näyteltävä asia muiden joukossa.

Ongelmallisuus tulee esille sitten kun otetaan tuo täydellisen maailman teoria ja istutetaan se meidän oikeaan maailmaan. Siihen oikeaan maailmaan missä homoseksuaaleja näyttelijöitä on syrjitty vuosikymmenien ajan kun on roolitettu leffoja tai tv-sarjoja. Toki nyt tilanne on parantunut mutta todella pitkään tilanne oli että jos olet homoseksuaali näyttelijä niin uran kannalta oli parempi pysyä kaapissa. Todennäköisyys sille että avoin homo palkattiin näyttelemään mitään roolia, heteron roolista puhumattakaan, olivat reippaasti alhaisemmat kuin jos hän oli kaapissa tai hetero.
Sitten kun tuossa tilanteessa niihin muutamiin rooleihin missä se hahmo on homoseksuaali kuitenkin palkataan se hetero näyttelijä niin se vain ja ainostaan korostaa tuota syrjintää.
Eli jos Tom Hanks nyt katuu sitä että hyväksyi tuon roolin 90-luvulla, aikana jolloin reaganistinen Raamattua heiluttava homovastainen konservatismi oli voimissaan, sen sijaan että rooli olisi mennyt jollekin avoimesti homolle näyttelijälle niin ymmärrän sen kyllä täysin.

Tosin se ratkaisu ei ole nyt jälkikäteen lähteä ylikompensoimaan tilanteessa missä tuota syrjintää ei enää ole (tai siis, ei ainakaan ole läheskään niin paljon) vaan tavoitteena pitäisi olla että niitä homoja roolitetaan siinä missä niitä heteroitakin.
Etenkin kun ajatus siitä että homoiksi saisi roolittaa vain homoja tarkoittaisi että roolittajien pitäisi alkaa kyselemään näyttelijöiltä heidän seksuaalisesta suuntautumisesta joka on nyt kategorisesti perseestä. Koska tuosta ei pitäisi ylipäätänsä kysyä ja koska se pakottaisi niitä vielä kaapissa olevia homoja ulos kaapista jotta voisivat saada niitä homorooleja. Seksuaalisuuden pitäisi kuitenkin olla henkilön oma yksityinen asia jonka hän voi jakaa jos haluaa ja sen ei todellakaan pitäisi vaikuttaa hänen chansseihin saada työpaikka.

 

[Griffin]

Koska ei saa olla "epäaito", niin sehän yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että näytteleminen on täysin kielletty. Heh, kylläpä nuo WOKE tyypit ovat täydellisiä idiootteja

Edit..
No..
Woketus perustuu typeryyteen ja rölläykseen, joten eipä tuo ole mitenkään uutta..

 

[10YG]

Eli jos Tom Hanks nyt katuu sitä että hyväksyi tuon roolin 90-luvulla, aikana jolloin reaganistinen Raamattua heiluttava homovastainen konservatismi oli voimissaan, sen sijaan että rooli olisi mennyt jollekin avoimesti homolle näyttelijälle niin ymmärrän sen kyllä täysin.

Onko jossakin kerrottu. että Hanks syrjäytti jonkun homon vai mitä tarkoitat?

 

[Dääm]

Jos Hanskin tilalla olisi ollut joku nevahööd-homo, niin tuskin elokuvaa olisi kukaan edes katsonut.

Wokettajat ampuvat itseään jalkaan jos alkavat vaatimaan että homojen tarinoita kertovista leffoista poistetaan jatkossa tunnetut näyttelijät jolloin niitä ei kukaan katso. Mutta empä usko että nämä ihmiset paljon lopulta välittävät asioista joista väittävät välittävän.

 

[King Im Jo]

Kuinkakohan monessa heteroroolissa on ollut homo tai muuhun vähemmistöön kuuluva?
Samanlailla heidän pitäisi nyt tulla ulos pyytämään anteeksi.

 

[mitsumies]

Wokettajat ampuvat itseään jalkaan jos alkavat vaatimaan että homojen tarinoita kertovista leffoista poistetaan jatkossa tunnetut näyttelijät jolloin niitä ei kukaan katso. Mutta empä usko että nämä ihmiset paljon lopulta välittävät asioista joista väittävät välittävän.

Haloo nyt oikeasti, jostain nämä "tunnetutkin" näyttelijät ovat aloittaneet.

Kyllä leffoja katsotaan vaikka ei olisikaan ennestään kaikkien tietämiä näyttelijöitä, eikä se todellakaan ole mikään tae hyvästä elokuvasta vaikka pääosassa olisikin tunnettu nimi.

 

[King Im Jo]

Haloo nyt oikeasti, jostain nämä "tunnetutkin" näyttelijät ovat aloittaneet.

Kyllä leffoja katsotaan vaikka ei olisikaan ennestään kaikkien tietämiä näyttelijöitä, eikä se todellakaan ole mikään tae hyvästä elokuvasta vaikka pääosassa olisikin tunnettu nimi.

Se tunnettu nimi kyllä vaikuttaa melko paljon kuinka paljon sitä leffaa katellaan. Älä aliarvioi fanikuntaa.

 

[mitsumies]

Se tunnettu nimi kyllä vaikuttaa melko paljon kuinka paljon sitä leffaa katellaan. Älä aliarvioi fanikuntaa.

Niin varmasti, ovathan Marvelinkin kaikki julkaisut suosittuja. Se ei sinänsä kuitenkaan kerro ihan hirveästi enkä ole ihan varma onko niissä pääosissa olleet alusta asti tunnetut näyttelijät vai ovatko nousseet tietoisuuteen juurikin näiden turautusten myötä.

 

[Dääm]

Haloo nyt oikeasti, jostain nämä "tunnetutkin" näyttelijät ovat aloittaneet.

Kyllä leffoja katsotaan vaikka ei olisikaan ennestään kaikkien tietämiä näyttelijöitä, eikä se todellakaan ole mikään tae hyvästä elokuvasta vaikka pääosassa olisikin tunnettu nimi.

Vaikka palkkaisitkin rooliin uuden näyttelijän, niin se heikentään laatua kun et voi valita kaikista mahdollisista miesnäyttelijöistä vaan ainoastaan vähemmistöstä. Tuurilla voi toki olla että just se homo oli paras kanditaatti.

Sitten jos mennään vielä pitemmällä että sarjaan perustuvassa kirjassa hahmon mummo oli intiaani, niin pitääkin etsiä sekä homo näyttelijä jolla on intiaaneja suvussa yms. Taaskin toki tuurilla voi olla että se paras kanditaatti olisi täyttänyt kriteerit joka tapauksessa.

 

[King Im Jo]

Niin varmasti, ovathan Marvelinkin kaikki julkaisut suosittuja. Se ei sinänsä kuitenkaan kerro ihan hirveästi enkä ole ihan varma onko niissä pääosissa olleet alusta asti tunnetut näyttelijät vai ovatko nousseet tietoisuuteen juurikin näiden turautusten myötä.

No ei Tomppakaan kai noussu tähdeks ton Philadelphian takia. Tosin tykätty leffa käsittääkseni, eli varmaan autto sen naaman esillepanoon muita leffoja varten.
Oisko toi leffan aihe saanut sitten noin hyvää julkisuutta jos ei olis ollut tykätty naama pääosissa joka veti hyvän roolin?
Pitäs keksiä aikakone ja tsiigata lopputulos.

 

[Dääm]

Feministipuolue on löytänyt uutta kolonialismia Suomesta:



Kuvana, jos ei fb aukene:

Spoileri

 

[ATE]

Tuossa on Lönrotin retkien tärkeimmät paikat joista Kalevalan sisältö on pääosin kerätty. Vähän tässä nyt yritetään omia Kalevalaa karjalalaisille vaikka iso osa siitä on ihan syvältä Suomesta.

Tuntuu vähän absurdilta väitteet karjalaisten sorrosta kun omalta suvultakin lähti aika isot plaanit maata pakkolunastuksena Karjalan evakoille.

 

[Kan Dee Dokata]

Feministipuolue on löytänyt uutta kolonialismia Suomesta:



Kuvana, jos ei fb aukene:

Spoileri

Feministien mukaanhan Suomessa ei varsinaista kulttuuria olekaan, jota tulisi vaalia tajuamatta sitä, että ihan jokaisella kansallisvaltiolla on lukuisia alakulttuureita. Yhdistävänä tekijänä sitten toimii riittävän samanlainen perusmielenlaatu ja arvopohja, jonka perusteella pitkälti eri kansallisuuksiksi on alunperin muotouduttukin.

 

[Sally_Spectra]

Tom Hanksihan on vakavasti sairas. Ei ole kuitenkaan vielä julkisesti kertonut mitä sairastaa.

Onko jossakin kerrottu. että Hanks syrjäytti jonkun homon vai mitä tarkoitat?

Jep, ei varmasti. Aika harvassa on Tom Hanksin veroiset homonäyttelijät jotka hakivat tuota roolia.

Tom edustaa nykyään tätä kaksinaamaista Hollywood eliittiä, joille on ihan ok palkita Oscarilla henkilö, joka palkintojenjaossa pahoinpitelee juontajan. Vain koska tämä rikollinen omasi ruskean ihon.

 

[JCSH]

Tom edustaa nykyään tätä kaksinaamaista Hollywood eliittiä, joille on ihan ok palkita Oscarilla henkilö, joka palkintojenjaossa pahoipitelee juontajan. Vain koska tämä rikollinen omasi ruskean ihon.

Millä perusteella tuo muka olisi ok?
Siinä vaiheessa kun Will Smith tinttasi Chris Rockia turpaan Oscar äänet oli jo jaettu. Ja sitten tuon jälkeen Smith erosi Academystä (ennen kuin hänet ehdittiin potkimaan pihalle) ja Academy löi Smithille 10 vuoden porttikiellon.

 

[Sally_Spectra]

Millä perusteella tuo muka olisi ok?
Siinä vaiheessa kun Will Smith tinttasi Chris Rockia turpaan Oscar äänet oli jo jaettu. Ja sitten tuon jälkeen Smith erosi Academystä (ennen kuin hänet ehdittiin potkimaan pihalle) ja Academy löi Smithille 10 vuoden porttikiellon.

Tämä väkivaltainen pelle sai kuitenkin sen palkinnon myöhemmin seisovien aplodien kera, vaikka oli juuri pahoinpidellyt. Palkintoa ei myöskään vedetty takaisin.

 

[JCSH]

Tämä väkivaltainen pelle sai kuitenkin sen palkinnon myöhemmin seisovien aplodien kera, vaikka oli juuri pahoinpidellyt. Palkintoa ei myöskään vedetty takaisin.

Ehkä on mahdollista arvostaa henkilön aiempia suorituksia ilman että se tarkoittaa että hyväksyisi hänen teot sen jälkeen?
Lainaten Bill Burria: "I still watch OJ Simpson highlights"

 

[Sally_Spectra]

Ehkä on mahdollista arvostaa henkilön aiempia suorituksia ilman että se tarkoittaa että hyväksyisi hänen teot sen jälkeen?
Lainaten Bill Burria: "I still watch OJ Simpson highlights"

Voit tietenkin fanittaako raiskaajia tai väkivaltarikoksiin syyllistyneitä. Itse en viitsi katsoa mitään Tysonin matskua, raiskaajahan se on. Pahoinpitelijä Will Smithin pitäisi istua linnassa.

 

[Jarmot]

Tämä väkivaltainen pelle sai kuitenkin sen palkinnon myöhemmin seisovien aplodien kera, vaikka oli juuri pahoinpidellyt. Palkintoa ei myöskään vedetty takaisin.

Miksi palkinto olisi pitänyt vetää takaisin? Vähentääkö pellen väkivaltaisuus hänen kykyjään näyttelijänä ja suoritustaan Oscariin?

 

[Sally_Spectra]

Miksi palkinto olisi pitänyt vetää takaisin? Vähentääkö pellen väkivaltaisuus hänen kykyjään näyttelijänä ja suoritustaan Oscariin?

Palkitaanko teillä töissä henkilöitä jotka pahoinpitelevät toisia työntekijöitä?

 

[JCSH]

Voit tietenkin fanittaako raiskaajia tai väkivaltarikoksiin syyllistyneitä. Itse en viitsi katsoa mitään Tysonin matskua, raiskaajahan se on. Pahoinpitelijä Will Smithin pitäisi istua linnassa.

No Chris Rock ei halunnut nostaa syytettä joten Will Smithin ei pitäisi istua linnassa.
Tosin sinänsä hauskaa että näet tuossa jonkinsorttisen roolin henkilöiden ihonvärillä. Hitto, jos Academy ei ole perimässä Oscareita takaisin seksuaalirikoksiin syyllistyneiltä VMH:ltä niin tuskin se nyt lähtee periin sitä takaisin yhdeltä mustalta tyypiltä yhden lyönnin takia joka ei edes johtanut syytteeseen.

 

[Sally_Spectra]

No Chris Rock ei halunnut nostaa syytettä joten Will Smithin ei pitäisi istua linnassa.
Tosin sinänsä hauskaa että näet tuossa jonkinsorttisen roolin henkilöiden ihonvärillä. Hitto, jos Academy ei ole perimässä Oscareita takaisin seksuaalirikoksiin syyllistyneiltä VMH:ltä niin tuskin se nyt lähtee periin sitä takaisin yhdeltä mustalta tyypiltä yhden lyönnin takia joka ei edes johtanut syytteeseen.

Suomessa tyyppi olisi syytteessä. Onneksi täällä homma ei ole kiinni pahoinpidellyn saamattomuudesta. Ja tottakai noilta raiskaajilta ja väkivaltarikollisilta pitää periä Oscarit takaisin, oli sitten ruskea tai valkoinen iho.

 

[JCSH]

Suomessa tyyppi olisi syytteessä. Onneksi täällä homma ei ole kiinni pahoinpidellyn saamattomuudesta. Ja tottakai noilta raiskaajilta ja väkivaltarikollisilta pitää periä Oscarit takaisin, oli sitten ruskea tai valkoinen iho.

En nyt tiedä että laskettaisiinko tuo Suomessa pahoinpitelyksi vai lieväksi pahoinpitelyksi. Jos jälkimmäinen niin sitten se on asianomistajarikos.

 

[Griffin]

Tämä väkivaltainen pelle sai kuitenkin sen palkinnon myöhemmin seisovien aplodien kera, vaikka oli juuri pahoinpidellyt. Palkintoa ei myöskään vedetty takaisin.

Ihan hyvä, jotta kouli vähän sitä länkyttäjää, joka ilmeisesti kerjäsi tuota ihan tarkoitushakuisesti.. Eikä se länkyttäjä joutunut edes lasarettiin kipsattavaksi, joten ei tuo ollut edes pahoinpitely.

 

[KeljuK]

Suomessa tyyppi olisi syytteessä. Onneksi täällä homma ei ole kiinni pahoinpidellyn saamattomuudesta. Ja tottakai noilta raiskaajilta ja väkivaltarikollisilta pitää periä Oscarit takaisin, oli sitten ruskea tai valkoinen iho.

Päteekö tämä kaikkiin palkintoihin vai vaan Oscareihin?

 

[Sally_Spectra]

Päteekö tämä kaikkiin palkintoihin vai vaan Oscareihin?

Oma mielipide on, että kaikkiin. Itse en antaisi väkivaltarikollisen tai raiskaajan mainostaa firmaani.

 

[Jarmot]

Oma mielipide on, että kaikkiin. Itse en antaisi väkivaltarikollisen tai raiskaajan mainostaa firmaani.

Eli takautuvasti pitäisi mitätöidä ihmisen saamat palkinnot ja tunnustukset jos hän myöhemmässä elämässään syyllistyy väkivaltarikokseen. Outo ajattelutapa. Entä muut rikokset? Talousrikokset, liikennerikokset? Itse en hyväksy cancel-kulttuuria lainkaan. Myöhemmät töppäykset ei vähennä aiempien saavutusten arvoa, minun mielestäni.

 

[ATE]

Fina votes to ban transgender swimmers from women’s elite events

Lia Thomas will be ineligible to compete in the women’s category with immediate effect

www.independent.co.uk

"
FINA president Husain Al-Musallam said: “We have to protect the rights of our athletes to compete, but we also have to protect competitive fairness at our events, especially the women’s category at FINA competitions.”

FINA’s 34-page policy document clarifies that male-to-female transgender athletes are still eligible to compete in the women’s category “provided they have not experienced any part of male puberty beyond Tanner Stage 2 [which marks the start of physical development], or before age 12, whichever is later”.
"


Nyt kävi näin. Maailman uintiliitto FINA bannaa transhenkilöt naisten korkean tason kilpailuista.



Oikea ja ainoa järkevä ratkaisu (oikeiden) naisten kannalta.

 

[Sally_Spectra]

Fina votes to ban transgender swimmers from women’s elite events

Lia Thomas will be ineligible to compete in the women’s category with immediate effect

www.independent.co.uk

Nyt kävi näin. Maailman uintiliitto FINA bannaa transhenkilöt naisten korkean tason kilpailuista.



Oikea ja ainoa järkevä ratkaisu (oikeiden) naisten kannalta.

Mahta tasa-arvoa edistävä päätös. Vielä kun saadaan tämä kaikkiin urheilulajeihin.

 

[SS_Elite_Guard]

Olen yllättynyt sekä tyytyväinen Finan päätökseen.

Yleisurheilupomo väläyttää samaa. Mielestäni aika hyvin mainitsee siitä, että mikäli valinta joudutaan tekemään oikeudemukaisuuden tai mukaan ottamisen välillä, valinta on aina oikeudenmukaisuus.

Transsukupuoliset uimarit heitettiin ulos naisten kilpasarjasta – nyt yleisurheilupomo väläyttää samaa

Finan linjauksen mukaan transsukupuoliset urheilijat eivät voi kilpailla naisten sarjassa, ellei uimari ole korjannut sukupuoltaan 12. ikävuoteen mennessä.

www.is.fi

Ne äänekkäimmät transporukoissa katsoo tuon tietysti silkaksi vihapuheeksi ja fobiaksi, sen enemmän asiaa ajattelematta. Olen sitä nimittäin seurannut. Ei oikein ymmärrys riitä siihen, ettei mies biologisesti naiseksi muutu (tai toisinpäin) pelkällä juridiikalla ja hormonikorvaushoidolla sekä leikkauspöydällä (jota osa ei edes tavoittele).

 

[ATE]

Tällaisia ovat somen viheliäisimmät öyhöttäjät: Ideologisesti motivoituneita on vähän, mutta heillä on paljon vaikutusvaltaa - Kotimaa | HS.fi

Tällaisia ovat somen viheliäisimmät öyhöttäjät: Ideologisesti motivoituneita on vähän, mutta heillä on paljon vaikutusvaltaa

Valtioneuvoston tutkimuksessa vain pienellä osalla verkkovihan tuottajista on ideologinen motiivi. Heillä on kuitenkin innokas yleisö ja siten paljon vaikutusvaltaa.

...

" VERKKOVIHAN ekosysteemin huipulla ovat muutamat harvat “suurpedot”. Heidän tuottamaansa vihaa levittävät suurten saalistajien liepeillä aktiivisesti toimivat ”pikkupedot”, joita suurpedot myös yllyttävät esimerkiksi joukkoistamis- tai maalittamiskäskyillä. "

...


Vissiin se ihmisten rinnastaminen eläimiin on ihan ok kun kohde on oikea.