Niin, ja jos syntynyt johonkin toiseen etniseen ryhmään, niin voit olla keksimäärin todennäköisemmin syyllistynt vaikkapa seksuaalirikokseen. Siitä huolimatta niitä, jotka pitävät kaikkia jonkun etnisen ryhmän jäseniä raiskaajina muiden karkeasti saman näköisten ihmisten tekemien rikosten takia kutsutaan ihan oikeutetusti rasisteiksi. Samalla tavalla myös sinä olet rasisti, jos olet sitä mieltä että valkoiset ovat kollektiviisesti vastuussa toisten hieman saman näköisten ihmisten tekemistä rikoksista.
Plus että on ylipäätään ihan naurettavaa väittää, että kaikki valkoiset olisivat "saaneet etua" mustiin verrattuna. Millä ihmeen logiikalla toimeentulotuella elävän perheen valkoinen lapsi on saanut hyötyä köyhien vanhempiensa valkoisesti rikkaukkaudesta, mutta rikkaan mustan perheen lapsi on rikkaiden mustien vanhempiensa historiallisen köyhyyden uhri? Jälleen kerran tämä on ihan puhdasta rasismia kaikkia kohtaan, se esittää valkoiset pahoina, ja mustat avuttomina uhreina, jotka eivät ole kykeneviä huolehtimaan itsestään. Jos väittää valkoisuuden olevan aina etu, niin se on täsmälleen sama asia kuin sanoa mustien olevan huonompia.
Tässä tuo nykyisen rasistisen äärivasemmiston typeryys aika hyvin kiteytyy, vaikka sketsi onkin.
Nimenomaan tämä, asiallista käytöstä se ei ole, mutta jotenkin nykyään halutaan autuaasti olla ymmärtämätä sitä, että se loukkauksen kohde ei välttämättä ole sama asia kuin loukkauksen syy. En oikein jaksa kuvitella, että tyttöhallituksesta puhuttelevat kaikkia maailman naisia tytöiksi vihanilmauksena naissukupuolta kohtaan, kuten sopisi odottaa jos syynä käytökseen olisi naisviha. Todennäköisemmin syynä erimielisyys hallituksen politiikasta, ja hölmö tapa ilmaista tätä. Tosin ei yhtään sen hölmömpi kuin vaikka Sipilän lestoittelu silloin kun kritiikillä ei ollut mitään tekemistä uskonasioiden kanssa.
